Cyfrówka dla amatorki

[coramunro]

Wiem, że macie już dość wątków tego typu, ale mam pytanie. Przymierzam się do
zakupu aparatu cyfrowego, takiego raczej z niższej półki cenowej.Zrobiłam
rozeznanie i typuję HP Photosmart M525 lub Prakticę DPix 530Z. Który z nich
wybralibyście i dlaczego?

[robert781]

Żadnego z tych. Wybierz coś bardziej markowego. Dobre
i w miare tanie to aparaty canona.

[Gość: Marcin]

Żadnych z nich - najlepiej fuji lub olimpusa idz do salonu fuji tam Ci doradzą
albo sprawdz sobie opisy i ceny na stronie - www.fuji.bocar.com.pl

[coramunro]

Tak, tylko, że jedyny Canon, który mi odpowiada, w podobnym przedziale cenowym
to Canon A430, a on ma mniejszą liczbę pikseli niz te aparaty, które wymieniłam.
Prosiłam Was o argumentowanie swoich sugestii i pomoc przy wyborze jednego z
dwóch podanych aparatów, a nie sypanie nazwami innych marek...Ile osób, tyle
odpowiedzi...

[robert781]

I co z tego że ma mniejszą ilośc pikseli.
Jestes amatorką więc spokojnie ci wystarczy.
Wiesz wogóle co daje większa ilość pikseli?

[Gość: Marcin]

Nie widze sensu kupowana czegoś z czego napewno nie bedziesz zadowolona !!!
Wybierając miedzy HP Photosmart M525 a Prakticę DPix 530Z - nie dokonujesz
żadnego wyboru kupujesz "made in Tajwan" i takie bedziesz robic zdjecia
plastikowe "made in Tajwan" !!!

[coramunro]

Chyba chodzi o to, że przy większej liczbie pikseli mogę robić zdjecia w
większej rozdzielczości, które można powiekszać do dużych formatów bez straty na
jakości obrazu... mylę się?

[robert781]

Tak zgadza się. 3 miliony wystarczy ci, zrobisz i tak ładne zdjęcia,
że chyba chcesz robić formatu A4, Polecam canona A530 ma matryce jak juz tak
bardzochcesz 5 milionow a cena jego okolo 650zł. albo A 430 za jakieś 600zł i
ma 4 miliony

[Gość: yoł]

Sam szukałem dla siebie sprzetu dobrego taniego z dobrą jakścią zdjecie i wybrałem :
PANASONIC DMC-LS2 Lumix
Jeśli masz okazje to bierz go bez wachania
a jeśli się wachasz wpisz na necie nazwe poczytaj recenzje wtedy już niebedziesz miała wątpliwości !

jeśli chodzi o zalety to za tą cenne stabilizator obrazu gdzie w tym przedziale cennowym niema tego a w amatorskich aparatach jest to bardzo wazne , pozatym 5 mln piexeli jesli chcesz powiekszać foty jest wystarczające , 3 razy zoom troche mało ale za te pare stów niema co płakać , polskie menu .

jest to moj 2 aprata z tej półki cennowej i jestem zajebiście z niego zadowolony wiec POLECAM dla porównania bawiłem się innymi aparatami z rozpiętośi cenowej od 300 do 1200 zł wiec małe doświadczenie mam .

pozaty widziałem recenzje na TVN 24 tego modelu i wypadła tam bardzo dobrze może to też bedzie dla ciebie jakiś atut .
Pozdrawiam i życze udanego zakupu

[Gość: yoł]

recenzje :

www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.895-panasonic_lumix_dmc-ls2

[Gość: yoł]

no i cenna właśnie sprawdziłem można go kupić już za niecałem 500 zł w sklepach internetowych tu masz liste z cennami :
www.ceneo.pl/226301#shops

ja dałem chyba z 600 zł ale to dobrze przed wakacjam

[Gość: Marcin]

To jest prawdza ale nie do końca - wielkośc pikseli jest warzna ale liczy sie
jeszcze optyka (jasnośc obiektywu) oraz oprogramowanie które przetworzy obraz
na zdjecię zapisywane na karcie pamięci. Apraty które wymieniałem napewno są
dobrze spasowne z tymi prametrami i jakośc zdjęć jest odpowiednia - dla amatora
na stronie www.fujifilm.pl w dziale aprty cyfrowe sa przykładowe zdjecia
wykonywane z apartów fuji mozesz sobie pooglądać czym dysponują aparty ciekawe
czy mozna taką czynosc zrobic aby sprawdzic HP czy PRACTIKE

[Gość: mumin]

Nie kupuj HP, mam dwa i jakość żadnego nie umywa się do Nikona,nawet tego
najprostsego, fuji, canon też polecam,

[anna.scott]

Ja mam Sony DSC-F77. 4 mln piksli. Jakość obrazu i prostota obsługi idealne dla
zastosowań amatorskich. Kupiłam w promocji taniej o 130 złotych niż ceny
podawane w necie.
Polecam.

[anna.scott]

Aha. W zestawie są 2 karty pamięci: 16 MB i 128 MB. Ta druga wystarcza na ponad
100 zdjęć.

[Gość: out]

Z pewnością nikt rozsądny nie kupuje produktów HP to najbardziej awaryjne
aparaty na rynku. Jeśli jest to amatorka czyli pstrykanie fotek na imprezkach
czy widokówek na wczasach naprawdę każdy inny aparat o średnich parametrach
będzie dobry, jeśli kupisz dobrej firmy tym lepiej chociaż ja już mam niezłą
jazdę ze swoim olympusem: reperują już ponad miesiąc i po reperacji był jeszcze
gorzej popsuty niż przed, sprawa wlecze się dalej, więc jak widzisz firma dobra
i aparat tez sobie chwaliłem ale serwis do du..

[retro_80]

Coramunro , kup sobie Prakticę DPix 530Z bo jest najtańsza w zestawie z kartą
512 ładowarką i akumulatorami.
Wiesz , tak naprawdę to żadna różnica pomiędzy tymi aparatami ( za wyjątkiem HP
- fatalna jakosc mechaniczna !! choć fotki fajne z nich wychodzą )
i na tym powinenem zakonczyć...
Ale wtrącę sie do kilku wypowiedzi.
Megapiksele ... 4 mb to naprawdę MAX co Ci potrzeba ! A nawet to za dużo.
Że do lepiej wiecej mpix dużych powiekszen ... wcale nie , nie w tej klasie
sprzętu. Jakie powiekszenia chcesz robić ? 2x3 metry ???!!!
Tak jak pisał MARCIN - JAKOŚĆ OBIEKTYWU SIE LICZY !!
W tych aparatach jakość obiektywu jest AMATORSKA ,
wiec powiekszanie ujęcia "bo ma sie wiecej MPIX " wcale nie znaczy ze wyjdzie
OK na jakości .
Po prostu wyjdą na jaw DUZE MINUSY taniego obiektywu jakim są zniekształcenia i
ABERANCJE ! Poczytaj o tym to sie dowiesz.
Fakt lepiej kupić sprzet MARKOWY czyli od kogoś kto produkuje aparaty a nie
wszyskto jak HP.
Ale w tej klasie cenowej popatrz przede wszystkim na funkcje i ławtwość obsługi
aparatu i co dostaniesz w zestawie.

Pozwolę sobie zacytować słowa słowa z książki - John Shaw, "Fotografia Krajobrazu"

Wielu fotografów wpada w pułapkę , że gdyby
tylko mogliby kupić lepszy aparat ich zdjęcia
znacząco zyskałyby na jakości .
Nic bardziej mylnego.To co naprawdę daje efekty to maksymalne
wykorzystanie już posiadanego sprzętu.
Dobre zdjęcia można robić aparatem każdej firmy. Nazwa producenta nie ma
żadnego znaczenia. Bardziej brałbym pod uwagę solidność i niezawodność
aparatu. niż jego markę. Itd , itp ...

Aha , nic nie wiem do czego potrzebujesz ten aparat - portet , krajobraz , macro
a moze fotografie nocne ??

www.retro80.prv.pl/ - kilka moich starych fotek z aparatu 3mpix za 300zł

Aha , jeszcze jedna mysl jaka mi sie nasunęła .
Po zmianie aparatu, oczywiście na lepszy, wcale nie zacząłem robić lepszych
fotek !!!
Po prostu robię INNE : bo mam zoomx 10 i siegam tam gdzie poprzednio nie moglem
, bo mam ruchomy wijer przez ktory widze lepiej ujęcia z innego kąta ( np z
ziemi ) bo mam nastawy reczne gdzie mogę poustawiać parametry tak jak chce a nie
jak chce autamatyka.

Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru.

[coramunro]

Dzięki Retro_80. Generalnie, to potrzebuję aparat uniwersalny, który sprawdzi
się w każdej sytuacji. Do zbliżeń przyjaciół, zdjęć portretowych, opcji mikro i
makro ujęć, panoramy, zdjęć w nocy, sepii i czarno-białych. Chodzi mi o to
również, abym mogła robić zdjęcia billboardów i innych reklam zewnętrznych oraz
ujęć z telewizora bo jest mi to potrzebne do pracy. Jednym słowem wszchstronny
sprzęt, ktory pozwala również na wywoływanie zdjęć w większych formatach. aha i
filmiki z dźwiękiem w dobrej rozdzielczości.

[Gość: ????]

za te pieniądze ???????

[coramunro]

Czy ja gdzieś wspominałam za jakie pieniądze?Pisałam tylko, że ze średniej półki
cenowej. Drogi ????, wierz mi, jest to możliwe, teraz cyfrówki bardzo staniały :)

[Gość: yoł]

no to moj lumix wysiada tylko z filmikami z glosem bo filmiki owszem kreci ale bez głosu .

[coramunro]

No właśnie przeglądałam tego Lumixa, ale zauważyłam, że dźwięk jest bez głosu...
ale dzięki za sugestię

[Gość: obeznany]

aparat to aparat ktory ma robic zdjecia, chcesz krecic filmy kup sobie kamere


zdjecia czarnobiale i w sepii zrobisz kazdym aparatem to zalezy od obrobki...

[coramunro]

Kamera jest 3 razy droższa, świetną radę mi dałeś...

[Gość: nani]

A co sądzicie o Olympusie c-4000? Słyszałam, że zdjęcia genialne a do tego
prosty w obsłudze.

[retro_80]

Coramunro - masz maila w skrzynce ;-)

[coramunro]

Dzięki, miło z Twojej strony :))