Dodaj do ulubionych

Gadzinówka z Kaczyńca

28.03.08, 10:45
Gadzinówka parkometry popiera, ale chciałaby mniej płacić na Kaczyńcu ... przy
redakcji.
Brak parkingów w centrum jej nie przeszkadza, bo na Kaczyńcu jest kilka
miejsc, żeby tylko nie były zbyt drogie. Robią więc ludziom wodę z mózgu i
organizują akcję pisania durnych listów do bezradnych, żeby ciut obniżyli
stawki za parkowanie. Żenada.

rynkowy.pl/fotki/apel.pdf
Obserwuj wątek
    • majka220 Re: Gadzinówka z Kaczyńca 28.03.08, 11:18
      stasiek17 napisał:

      > Gadzinówka parkometry popiera, ale chciałaby mniej płacić na Kaczyńcu ... przy
      > redakcji.
      Żenada.

      No cóż, za wierną służbę na polu dezinformacji coś im się przecież należy
        • stasiek17 gadzinówka dba o swój interes 28.03.08, 13:39
          Kiedy to gadzinówka próbowała walczyć z idiotycznym projektem?
          Żebrzecie jedynie o niższe stawki. Link, który oszołom redakcyjny podał dotyczy
          miejsc postojowych pod UM i niemiłej dla redakcyjnych samochodów perspektywy
          zlikwidowania dzikiego parkingu pod kościołem Wszystkich Świętych, bo przez to
          na Kaczyńcu pod redakcją ciasno się zrobiło.
          Kto oszołomie zaczął z braku argumentów rzucać wyzwiskami ?
          • gliwicjus Re: gadzinówka dba o swój interes 28.03.08, 13:50
            I pewnie dlatego kilka numerów temu w IR na pierwszej stronie był artykuł w
            pozytywnym świetle przedstawiający inwestycję zabudowy pustej działki w rejonie
            koscioła?

            Weź ty stasiek palnij sie w ten pusty łeb bo słabo sie robi jak sie czyta te
            twoje wypociny.



              • gliwicjus Re: gadzinówka dba o swój interes 28.03.08, 14:20
                A merytorycznie to już nie da rady co?

                Ja rozumiem stasiek, ze za twoich czasów wszystko bylo proste, wszyscy mieszkali
                w takich samych blokach i mieli te same meblościanki, talon na malucha. Tak
                fajnie żarło i zdechło, co? No niestety musisz sie z tym pogodzić. Jak na razie
                idzie ci to cięzko jak widać.
                • sss9 Re: gadzinówka dba o swój interes 28.03.08, 15:16
                  no to skoro już się pracownik Rynkowego jak Rejtan wyłożył by bronić swojego
                  periodyku, to wyjaśni dlaczego redakcja zgadza się z opodatkowaniem parkowania w
                  centrum i chce jedynie zmniejszenia stawek za kolejne godziny? dla odmiany tym
                  razem merytorycznie.
                • Gość: szmul Re: gadzinówka dba o swój interes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.08, 16:40
                  gliwicjus napisał:
                  >
                  > w takich samych blokach i mieli te same meblościanki, talon na malucha. Tak
                  > fajnie żarło i zdechło, co? No niestety musisz sie z tym pogodzić. Jak na razie
                  > idzie ci to cięzko jak widać.

                  Nie chcę bronić tego co było złe, ale nie miel jęzorem że teraz jest dobrze!
                  Jakoś ludzie sobie nawzajem nie podkradali!. Nie było okiennic i krat w oknach. Nie było domofonów, a ludzie na działkach świnie chowali, dzisiaj motykę i łopatę nie schowasz jutro nie masz, nie mówiąc o nasadzeniach.
                  Czemu ze studzienek ulicznych giną stalowe kraty, a tego typu akcje jak ta - miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,5055557.html -
                  gdzie ludzie żebrzą dla ratowania zdrowia i życia, stają się powszechnym krajobrazem.
                • Gość: kibic Re: gadzinówka dba o swój interes IP: *.dip.t-dialin.net 28.03.08, 16:53
                  gliwicjus napisał:

                  >
                  > Ja rozumiem stasiek, ze za twoich czasów wszystko bylo proste, wszyscy mieszkal
                  > i
                  > w takich samych blokach i mieli te same meblościanki, talon na malucha.

                  Gowno zrozumiałeś a się chwalisz. Nadal większość mieszka w tych samych blokach, wiele ma te same meblościanki, maluchów nie produkują to i talon nie potrzebny. Musisz się z tym pogodzić, bo zbyt łatwo i szybko sobie ulżyłeś w tym "gliwickim dobrobycie".

        • fesia Re: Fesia i Stasiek popierają wysokie opłaty 28.03.08, 15:31
          Jeszcze raz .... ktos sie naklikał w czerwony kosz ;)

          To nie stawki są problemem tylko brak miejsc parkingowych w centrum miasta i nie
          tylko!
          IR czytaj cyniczna wesz nie widzi w tym problemu i popiera pomysł ograniczenia i
          tak juz katastrofalnego braku ilości miejsc parkingowych. Dlaczego IR o tym
          problemie nie pisze, tylko żebrze o niższe stawki? Pewnikiem zdaniem redakcji po
          uwzglednieniu apelu przez radnych (obnizenie stawek) płatne strefy parkinowe
          zastapia brakujace miejsca parkingowe!!!

          Wprowadzenie płatnych stref ograniczy jeszcze bardziej brak tych miejsc. Ale to
          pomysł rodem z PRL , wtedy jak władza nie miała towaru dla wszystkich ,to
          sprzedawała w Pewexach tym których było na to stać. W Gliwicach podobnie,jak
          magistrackie nie potrafi albo nie chcą wybudować parkingów mieszkańcom, to będą
          sprzedawać tym których na to stać.

          Redaktorów gadzinówki widać nie stać , to uprawiają żebraninę u bezradnych o
          obniżenie stawek. Takim cynikom z gadzinówki powinni nakazać płacić po 100zł
          za godzine , to moze zaczęliby myśleć...
    • andy_gl Re: Gadzinówka z Kaczyńca 28.03.08, 18:05
      > Brak parkingów w centrum jej nie przeszkadza, bo na Kaczyńcu jest
      > kilka miejsc, żeby tylko nie były zbyt drogie. Robią więc ludziom
      > wodę z mózgu i organizują akcję pisania durnych listów do
      > bezradnych, żeby ciut obniżyli stawki za parkowanie. Żenada.

      Też se tak myślę. Na redakcję padł blady strach, więc się
      zmobilizowali. Śmieszne trochę. Choć pomysł z 15 minutami za darmo
      jest akurat bardzo trafiony, więc mimo wszystko kibicuję tej akcji.
      • sss9 Re: Gadzinówka z Kaczyńca 28.03.08, 18:10
        andy_gl napisał:

        Choć pomysł z 15 minutami za darmo
        > jest akurat bardzo trafiony, więc mimo wszystko kibicuję tej akcji.

        to jeszcze wymyśl jak i przez kogo ma być weryfikowany czas parkujących "na 15
        minut".
        jest szansa na nagrodę prezydenta, dyplom i klucze do toi toia.
          • sss9 Re: Gadzinówka z Kaczyńca 29.03.08, 09:11
            tekturowy zegarek za szybą nie rozwiązuje problemu, bo do sprawdzania czy
            parkujące auto przekroczyło czy nie "wolny kwadrans" potrzebny jest ktoś, kto
            będzie w wielu miejscach w mieście to sprawdzał. gliwicki pomysł na opłaty za
            parkowanie nie przewiduje zatrudnienia osób tzw. parkingowych, ale ustawienie
            parkometrów. Straż Miejska przecież nie będzie się takimi pierdołami zajmować.
            ten tekturowy zegarek jest zbyteczny, bo sam parkomat może posiadać opcję
            ustawiania zegara na "darmowy kwadrans" co wyeliminowałoby potrzebę wydawania
            "groszy" na kolejny zbędny gadżet w samochodzie.
            tak czy inaczej nadal potrzebny byłby ktoś, kto chodziłby po mieście i sprawdzał
            czy komuś właśnie nie wybiła dwudziesta minuta, a samochód wciąż zajmuje płatne
            miejsce.
            oczywiście można cały ten parkingowy ambaras skomputeryzować i obsługiwać
            inteligentnym systemem monitorującym, ale wtedy zapomnijcie o obniżce opłat.
            dyplom i klucze do toi toi'a ciągle do wzięcia. :)
            • Gość: mira przeczytaj projekt a potem dyskutuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 10:37
              Jaki jest sens dyskusji sss9 skoro w ogóle nie znasz treści projektu? Cały
              rozdział IV, od paragrafu 21 do 24 mówi o pracownikach kontroli SPP, a Ty swoje,
              że nikt tego nie będzie kontrolować poza strażą miejską.

              A pomysł z kartonikiem jest bardzo dobry. Parkujesz i załatwiasz w parę minut
              swoje sprawy a nie tracisz czasu na szukanie parkomatu, wklepywanie kodu itd. po
              to, żeby na przykład obok w kiosku kupić w ciągu 20 sekund gazetę.
              Ale jak zwykle Polacy muszą być mądrzejsi i będą kombinować jak "ulepszyć"
              rozwiązania od lat funkcjonujące za granicą.
              • stasiek17 Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj 29.03.08, 10:45
                > Jaki jest sens dyskusji sss9 skoro w ogóle nie znasz treści projektu? Cały
                > rozdział IV, od paragrafu 21 do 24 mówi o pracownikach kontroli SPP, a Ty swoje
                > ,

                No i masz najlepszy dowód na to, że projekt jest debilny. Jaki sens ma stawianie
                parkometrów, z których kasa nie wiadomo gdzie trafi i płacenie dodatkowo za
                ludzi, którzy te parkometry będą pilnowali.
                Nie prościej jest zrobić tak jak we wszystkich miastach to zrobiono, czyli
                wyznaczyć miejsca parkingowe i zatrudnić parkingowych, a wtedy wpływy za
                parkowanie w całości trafiają bezpośrednio do kasy miasta.
                  • sss9 Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj 29.03.08, 11:14
                    Gość portalu: mira napisał(a):

                    > Prościej ale wątpie czy taniej i wygodniej dla kierowców. Taki pracownik
                    > pobierający opłaty musiałby stać co 100 metrów. A koszt związany z jego
                    > zatrudnieniem to ok. 3000-4000 złotych (pensja, składki zus, ubezpieczenie,
                    > szkolenia) co miesiąc.
                    >
                    > A tak przy okazji, sam widzisz, że sss9 zabiera głos a nawet nie spojrzał na
                    > projekt.

                    ano spojrzałem dziecino, o czym w poprzednim poście. :)
                    podoba mi się jak celnie deprecjonujesz własne argumenty wpierw wytykając, że
                    parkingowi jednak mają być zatrudnieni, a zaraz po tym przecząc zasadności
                    zatrudnienia kilku osób do kontroli parkingów.
                    no i te comiesięczne szkolenia... :))) w czym ty myślisz szkolić cieciów? :)))
                    • Gość: mira Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 12:33
                      Co innego parkingowi a co innego kontrolerzy opłat. Nie widzisz różnicy?
                      Kontrolerów wystarczy 10 na całe Gliwice a parkingowych zamiast parkomatów
                      musiałbyś zatrudnić co najmniej 100 żeby mieli w zasięgu wzroku i byli w stanie
                      obsłużyć każdy parkujący samochód. Kontrolerzy nie mają zastąpić parkomatów bo
                      parkomat nie potrafi sprawdzić czy ktoś ma bilecik za szybką. Jakbyś znowu nie
                      zrozumiał, daj znać to może ci to narysuje albo zrobię komiks.
                      • sss9 Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj 29.03.08, 12:48
                        Gość portalu: mira napisał(a):

                        > Co innego parkingowi a co innego kontrolerzy opłat. Nie widzisz różnicy?
                        > Kontrolerów wystarczy 10 na całe Gliwice a parkingowych zamiast parkomatów
                        > musiałbyś zatrudnić co najmniej 100 żeby mieli w zasięgu wzroku i byli w stanie
                        > obsłużyć każdy parkujący samochód. Kontrolerzy nie mają zastąpić parkomatów bo
                        > parkomat nie potrafi sprawdzić czy ktoś ma bilecik za szybką. Jakbyś znowu nie
                        > zrozumiał, daj znać to może ci to narysuje albo zrobię komiks.

                        :)nie ma różnicy. nikt oprócz ciebie nie wpadł na pomysł żeby tych parkingowych
                        miało być 100 (dlaczego nie 300?), bo tak samo jak ci twoi "kontrolerzy" mogą
                        się przemieszczać po całej strefie płatnego parkowania i może ich być
                        dziesięciu. tym bardziej, że nie będą mieć pod opieką na ulicach dziesiątek
                        tysięcy miejsc parkingowych do obsługi.
                        poza tym, tobie jak widzę parkingowy kojarzy się wyłącznie z kimś pilnującym
                        danego placu i aut na nim parkujących, a to dość bolesne ograniczenie.
                        na koniec, już tak dla sportu - dlaczego "kontroler" ma być tańszy od
                        parkingowego, którym zwykle jest emeryt bądź inwalida zadowalający się minimalną
                        stawką?
                        jeśli nie znasz rozsądnych odpowiedzi, to wracaj do świata komiksów, dymku. :)
                        • Gość: mira Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 12:55
                          Piszesz sss9, że wystarczy na całe Gliwice 10 osób pobierających opłaty.
                          Przecież to nonsens, już widzę wściekłych kierowców szukających w promieniu
                          kilometra parkingowego, do którego ustawia się kolejka. A w tym czasie straż
                          miejska wlepia mandat za brak biletu bo kierowca poszedł na miasto szukać
                          parkingowego :) Zastanów się proszę zamiast znowu napiszesz coś równie mądrego.
                          • sss9 Re: przeczytaj projekt a potem dyskutuj 29.03.08, 13:03
                            co ja mam poradzić na twoją wybiórczą pamięć o tym o czym ja piszę? przecież ja
                            nigdzie nie napisałem, że oni mają zastąpić parkomaty, które jak wiemy z
                            zachwytem czy z rezygnacją będziemy musieli na parę lat zaakceptować.
                            piszę, że na parę lat, bo doświadczenie zdobyte np. na gliwickim monitoringu
                            ulic uczy, że tylko parę lat wystarcza, żeby wprowadzany z fanfarami i ogromnym
                            kosztem pomysł magistratu okazał się kosztownym niewypałem, z którego drwią
                            sobie wszelkie męty - te zmotoryzowane i nie.
                            • faar sss9 ma kłopoty z pamięcią i czytaniem :) 29.03.08, 13:30
                              Widzę, że masz dość spore problemy z pamiętaniem co napisałeś - nawet niespełna
                              24 godziny wcześniej :) więc się wtrącę.

                              sss9 napisał:
                              > co ja mam poradzić na twoją wybiórczą pamięć o tym o czym
                              > ja piszę? przecież ja nigdzie nie napisałem, że oni mają
                              > zastąpić parkomaty

                              A przecież napisałeś:
                              ****
                              do sprawdzania czy parkujące auto przekroczyło czy nie "wolny kwadrans"
                              potrzebny jest ktoś, kto będzie w wielu miejscach w mieście to sprawdzał.
                              gliwicki pomysł na opłaty za parkowanie nie przewiduje zatrudnienia osób tzw.
                              parkingowych, ale ustawienie parkometrów.
                              ****

                              Nie rozumiesz też zadawanych Ci pytań. Mira nie zarzuciła Ci, że 'przecież ja
                              nigdzie nie napisałem, że oni mają zastąpić parkomaty'. Kwestia dotyczyła tylko
                              tego, że Ty założyłeś, że w całym projekcie nie będzie ludzi pilnujących czasu,
                              a tylko parkometry, na ci Mira całkowicie słusznie zarzuciła, że nie czytałeś
                              projektu i miała rację, a Ty nie i dodatkowo nie potrafisz się do tego przyznać.
                              Może jakieś 'przepraszam' by się przydało, abyś choć raz z siebie wyrzucił.
        • andy_gl Re: Gadzinówka z Kaczyńca 30.03.08, 18:56
          > to jeszcze wymyśl jak i przez kogo ma być weryfikowany czas
          > parkujących "na 15 minut".

          A przez kogo będzie weryfikowany czas parkowania na godzinę albo
          dwie? Przy założeniu, że parkometry będą po prostu wydawać darmowe
          bilety na 15 czy 30 minut, służba kontrolująca parkingi będzie miała
          taką samą łatwość w kontrolowaniu samochodów zaparkowanych na 15
          minut, co na kilka godzin. Wystarczy, że strażnik miejski (albo
          wynająty kontroler) w ramach obchodu sprawdzi, czy komuś
          nie "przeterminował" się bilecik za szybą.
          • sss9 Re: Gadzinówka z Kaczyńca 30.03.08, 20:46
            widzę, że apetyt rośnie i już kwadrans, to za mało? :)
            zapomnij o tej kwadransowej łasce. przy zakładanej ilości miejsc parkingowych w
            mieście i dziesięciu kontrolerach, upilnowanie czy ktoś już przekroczył darmowy
            czas jest niewykonalne. nic z tego nie będzie, a akcja IR jest wyłącznie próbą
            poprawy własnego wizerunku.

            nie będzie ani dyplomu, ani klucza do toi toi'a. :)
            • Gość: Ania Re: Gadzinówka z Kaczyńca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.08, 21:52
              Jeśli Informator Rynkowy przekona radnych do wprowadzenia darmowych minut to mam
              nadzieję, że nie będzie pan z tego korzystać tylko za każdym razem grzecznie
              pobiegnie płacić do parkomatu.

              Czytam ten wątek i kompletnie nie rozumiem agresji ludzi, którzy chcą utrącić
              bardzo pożyteczną inicjatywę gazety. Oni tu tak zawsze wszystkich atakują czy
              będą mieli prowizję od opłat za parkowanie? :-)
              • sss9 Re: Gadzinówka z Kaczyńca 30.03.08, 22:07
                kochana ;), gdybyś czytała uważnie zauważyłabyś, że niektórzy są za całkowitym
                odstąpieniem od planu płatnych miejsc parkingowych, a nie "za" czy "przeciw"
                listkowi figowemu, którym IR próbuje zakryć bezpodstawną ochotę magistratu na
                drenaż kieszeni mieszkańców na co o dziwo ten sam IR się zgadza i popiera.
                ile razy trzeba ci będzie to powtórzyć? :)
              • andrzej.pieczyrak Re: Gadzinówka z Kaczyńca 03.04.08, 21:46
                Prawda jest taka, że żadne strefy płatnego parkowania nie rozwiążą
                problemu z parkowaniem w centrum. Skoro dziś ludzie ryzykując
                zapłacenie stuzłotowych mandatów parkują w miejscach zakazu… to czy
                opłata wielokrotnie niższa ich powstrzyma??? Raczej nie wierzę.
                To nie strefa ale utworzenie sieci niewielkich parkingów (miejskich
                i darmowych) może spowodować, że zmaleje liczba chętnych… do
                krążenia po starówce w celu znalezienia wolnego miejsca
                parkingowego. Taki wniosek zgłaszaliśmy do planów zagospodarowania
                przestrzennego i studium… ale nie spodobał się on naszym władzom.
                Czy pracownicy IR też zgłaszali podobne wnioski?
                Zdecydowanie jestem przeciwny tworzeniu strefy płatnego parkowania
                bez wcześniejszego utworzenia darmowych parkingów poza strefą.
                Przecież te auta nie biorą się w centrum z powietrza i nikt ich nie
                podrzuca tutaj… aby tramwajem dojechać do pracy.
                Niższa opłata nie rozwiąże problemu deficytu miejsc do parkowania.
                Problem braku miejsc nadal pozostanie… a tylko ktoś zarobi na
                opłatach parkingowych. Dlatego uważam, że propozycja IR to nie jest
                dobre rozwiązanie. Twierdzenie „jesteśmy za ale żeby było taniej” w
                żaden sposób nie zbliża nas do rozwiązania problemu miejsc
                parkingowych w Gliwicach.
    • Gość: mira stasiu, schowaj te emocje i ochloń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 10:47
      Stasiu, schowaj te emocje. Ja rozumiem twój żal, bo cie wyrzucili kiedyś z forum
      IR za trollowanie i rozróby ale nie mieszaj do tego parkowania.
      Sam będziesz miał parkowanie za friko bo mieszkasz w centrum i jest ci na rękę
      jak inni dostaną opłaty zaporowe. Pomyśl też trochę czy byłbyś taki zadowolony z
      projektu gdybyś musiał wyłożyć rocznie w własnej kieszeni prawie 3 tysiące za
      postawienie auta przy chodniku.
              • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:13
                Gość portalu: mira napisał(a):
                > pół miasta ma takie samo IP? Nie wiedziałam.

                To była jakaś grubsza sprawa - jakieś głosowanie za tym, czy się jest za czy
                przeciw DTŚ. Ktoś z neostrady nabił potworną ilość głosów przeciw i w odwecie
                Fabrykowski zblokował neostradę. Potem na forum zaczęła szaleć Fesia (z 3s.pl
                czyli na gliwickim rynku to chyba MagSoft) i trochę za dużo mięsa rzuciła. IR
                się wkurzył i przyblokował też domenę 3s.pl (albo jakiś fragment topologii - w
                każdym razie odcięli całą Młyńską) na co obrażony Andrzej P. pojawił się w
                biurze IR aby chyba żądać odblokowania.

                Długa historia, która była wałkowana na FG - może warto sobie przypomnieć :) -
                śmiesznie było bo 3s-owcy, czyli m.in. Stasiek się strasznie wkurzali, podobnie
                KL-2, czy AP - dołączyły klony i zrobiła się jazda. Przez tydzień przestałem być
                Jarzębowskim, a zostałem Fabrykowskim :) Fajnie było :))))
                • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:23
                  > To była jakaś grubsza sprawa - jakieś głosowanie za tym, czy się jest za czy
                  > przeciw DTŚ. Ktoś z neostrady nabił potworną ilość głosów przeciw i w odwecie
                  > Fabrykowski zblokował neostradę. Potem na forum zaczęła szaleć Fesia (z 3s.pl
                  > czyli na gliwickim rynku to chyba MagSoft) i trochę za dużo mięsa rzuciła. IR
                  > się wkurzył i przyblokował też domenę 3s.pl (albo jakiś fragment topologii - w
                  > każdym razie odcięli całą Młyńską)



                  Kłamiesz jak zwykle, blokowaliście wszystkie niepomyślne dla was posty i
                  zablokowaliście w tym zapędzie pół miasta.
                        • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:50
                          > A skoro dostałeś komunikat o blokadzie to musiałeś tam jednak zaglądać, no
                          > chyba, że komunikat widziałeś w swoim telewizorze ;-) Jak to było stasiu?
                          > powiedz koleżance.


                          Komunikat o blokadzie dostawał każdy z zablokowanej sieci, to powinno być nawet
                          dla ciebie oczywiste.
                          Poza tym nie kombinuj, próby logowania z zablokowanej sieci nie są rejestrowane.
                          Nadal czekam na pokazanie jednego chociaż mojego wpisu. :)
                          • Gość: mira Re: odświeżanie pamięci stasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 14:57
                            Ale nie mówimy o tym co dostawał każdy tylko o tym co Ty dostałeś na swoim
                            monitorku. Mydlisz jak Gosiewski. A twoich postów pewnie nie ma bo je wyrzucili
                            :) więc zmień linię obrony bo ta się sypie.


                            ----------
                            Autor: stasiek17 29.05.07, 21:30
                            u mnie jest taki komunikat: " Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dostępu do
                            forum Informatora Rynkowego z powodu naruszenia regulaminu przez użytkowników
                            Twojej sieci. " ???? Zastosowali odpowiedzialność zbiorową :(
                              • Gość: mira Re: odświeżanie pamięci stasia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 15:13
                                Tak zwane rżnięcie głupa też jest pewną linią obrony, pod warunkiem jednak, że
                                robi sie to umiejętnie. Tobie to zdecydowanie nie wychodzi.

                                ----------
                                Autor: stasiek17 29.05.07, 21:30
                                u mnie jest taki komunikat: " Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dostępu do
                                forum Informatora Rynkowego z powodu naruszenia regulaminu przez użytkowników
                                Twojej sieci. " ???? Zastosowali odpowiedzialność zbiorową :(


                                Już ci 3 razy napisałam, że skoro dostałeś blokadę za rozróby to pewnie wywalili
                                twoje komentarze. Nie dotarło czy też mam wstawić duże litery? :)
                                • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:19
                                  >
                                  > Już ci 3 razy napisałam, że skoro dostałeś blokadę za rozróby to pewnie wywalil
                                  > i

                                  Pokaż te rzekome wpisy, które spowodować miały zablokowanie mnie !!!
                                  Nie macie tam ani jednego mojego wpisu, skoro nie ma ani jednego mojego wpisu,
                                  to niby za co mogli mnie tam zablokować ????

                                  Zablokowaliście dostęp do swojej strony połowie miasta prze własną GŁUPOTĘ -
                                  może to twoja faaro-mirciu robota ?
                                    • fesia Re: odświeżanie hermafrodyty tej od wszy rynkowej 29.03.08, 15:42
                                      jak mnie zablokowano na WSZY tzw. IR to wyswietlała sie informacja:

                                      "Zostałeś wyrzucony z tego forum
                                      Skontaktuj się z webmasterem lub administratorem forum w celu uzyskania dalszych
                                      informacj"

                                      a pozostałym korzystajacym z tej samej sieci :

                                      "Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dostępu do forum z powodu
                                      naruszenia regulaminu przez użytkowników Twojej sieci"
                                      .
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=63234413&a=63239123
                                            • sss9 Re: bubu? 29.03.08, 16:03
                                              Gość portalu: mira napisał(a):

                                              > rozumiem, że jak fesia obrzuca wszami innych to jest dobrze a jak ja te wszy je
                                              > j
                                              > zwracam to już jest brak kultury? :)

                                              zawsze będę zdania, że ktoś kto wytyka innej osobie brak kultury nigdy takim
                                              brakiem nie posłuży się przeciw niej. po tym poznaje się czy ta kultura jest z
                                              urodzenia czy jedynie z przyrodzenia. twoją ewidentnie jest opcja druga. :)
                                              • stasiek17 Manipulator Rynkowy 29.03.08, 16:07
                                                No co koleżanko faar, przedstawiłaś wpis z forum Gliwice jako dowód mojego wpisu
                                                na forum waszej gadzinówki

                                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=63234413&a=63296677

                                                nieładnie, fe
                                                  • Gość: mira Re: Manipulator Rynkowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.08, 16:19
                                                    dobre :) Naczelny IR ewidentnie ciągnie z was łacha z tym "pół miasta" a wy nie
                                                    łapiecie. No cóż, widocznie nie znał ograniczonych możliwości tutejszej
                                                    klienteli i myślał że zostanie zrozumiany.
                                                    Poza tym nie widzę, żeby ktoś tam sie tłumaczył. Widzę jedynie kulturalną i
                                                    wyczerpującą odpowiedź na zadane pytanie.
                                                  • sss9 Re: Manipulator Rynkowy 01.04.08, 17:57
                                                    pierwszy czytany przeze mnie temat na forum IR i od razu zdziwienie jak redakcja
                                                    złagodniała od swojej kompromitacji z banem dla połowy miasta.
                                                    mira, może zapytaj dlaczego poniższa obserwacja redakcji nie zakończyła się
                                                    banem, a jedynie dobrodusznym mrugnięciem oczka? czyżby powodem były jednakowe
                                                    nadzieje spamera i redakcji na wybudowanie Podium? :)

                                                    PostWysłany: 25 Mar 2008, 17:56
                                                    redakcja
                                                    Administrator

                                                    Temat wywołuje sporo emocji ale powtarzanie przez tą samą osobę w co drugim
                                                    wpisie deklaracji poparcia i prowadzenie dyskusji z samym sobą jest pewnym
                                                    nadużyciem [Wink] Pozwólmy się wypowiedzieć też innym.

                                                    :D
                                                  • faar Re: Manipulator Rynkowy 01.04.08, 20:56
                                                    sss9 napisał:
                                                    > pierwszy czytany przeze mnie temat na forum IR i od razu
                                                    > zdziwienie jak redakcja złagodniała od swojej kompromitacji
                                                    > z banem dla połowy miasta.

                                                    SGDG to nie połowa miasta ;-)
                                                    Pojechała z koksem chyba Fesia, a dostało się KL-2.
                                                    Przy okazji wyszło, że Stasiek to sąsiad obu Pań.

                                                    Niesamowite, że zrobiliście z tego taką historię. Myślałeś już o przerobieniu
                                                    tego na scenariusz filmu sensacyjnego ? :)
                                                  • fesia Re: Manipulator Rynkowy 01.04.08, 22:32
                                                    faar napisał:

                                                    > Pojechała z koksem chyba Fesia, a dostało się KL-2.

                                                    chyba....??? to wiesz , czy nie wiesz? , czy po prostu bredzisz jak zwykle?


                                                    > > Niesamowite, że zrobiliście z tego taką historię.

                                                    jak zwykle masz zdanie... nt. czegos o czym wlasciwie niewiele wiesz...

                                                  • sss9 Re: Manipulator Rynkowy 01.04.08, 22:57
                                                    fesia napisała:

                                                    > faar napisał:
                                                    >
                                                    > > Pojechała z koksem chyba Fesia, a dostało się KL-2.
                                                    >
                                                    > chyba....??? to wiesz , czy nie wiesz? , czy po prostu bredzisz jak zwykle?

                                                    wie, wie. musisz do tego przywyknąć, że on powolutku jarzy i dopiero po
                                                    kilkudziesięciu postach nieśmiało przyzna, że może gdzieś nie postawił
                                                    przecinka. a przecież nawet gdyby tak było, że za ciebie ukarano kogo innego, to
                                                    też świetne daje świadectwo redakcji. równie dobrze zamiast jakiegoś
                                                    gliviczanina mogą zabanować Wałęsę. :)))

                                                    >
                                                    >
                                                    > > > Niesamowite, że zrobiliście z tego taką historię.
                                                    >
                                                    > jak zwykle masz zdanie... nt. czegos o czym wlasciwie niewiele wiesz...

                                                    no, mnie się dotąd wydawało, że sprawę przywołała nijaka mira, ale pewno się
                                                    mylę. :)
                                                  • faar Manipulacje fesiowe ;-) 01.04.08, 23:12
                                                    sss9 napisał:

                                                    > no, mnie się dotąd wydawało, że sprawę przywołała nijaka mira,
                                                    > ale pewno się mylę. :)

                                                    No widzisz, że jednak można się przyznać się do błędu :)
                                                    Sprawę wywołali użytkownicy sieci magsoft prawie rok temu.
                                                    AP pofatygował się nawet do naczelnego IR, aby ten odblokował dostęp do IR.
                                                    Historia żywcem wycięta niemalże z jakiegoś filmu sensacyjnego.
                                                    Widzę oczyma wyobraźni AP jak rozdziera szaty na schodach IR, że jest
                                                    szykanowany, a w odpowiedzi MF posypuje głowę popiołem :)

                                                    A co do Fesi, to wiadomo było wtedy tylko to, że Fesia się burzyła, KL-2,
                                                    Stasiek no i AP (ale to wiadomo, że na jednym IP z AP siedzieli). Kto dokładnie
                                                    namieszał na IR nie wiadomo było (przynajmniej nie rozstrzygnięto tego na forum
                                                    FG).
                                                  • sss9 Re: 01.04.08, 23:20
                                                    szuja jesteś i brniesz w to błoto coraz głębiej.
                                                    jeśli już zmieniasz tytuł wątku, to napisz: "faarowe manipulacje", bo to ty masz
                                                    jakiś poważny problem z prawdomównością.
                                                    powinieneś też uzgodnić wersję z mirą, bo rozmijacie się w ocenie MF.

                                                    ale to są stare i nieważne dziś pierdoły. istotne może o tyle, że dają
                                                    porównanie wiarygodności IR. oni robią jakieś sondy internetowe?
                                                    ich wyniki też powinni podpisywać tym znakiem: ";-)", zeby ktos nie wziął ich
                                                    serio. :)
                                                  • sss9 Re: Manipulator Rynkowy 01.04.08, 23:07
                                                    nie wiedziałem, że SGDG ma własną sieć i to ją całą zablokowano a nie IP jednego
                                                    internauty, który na to rzekomo zapracował, ale chętnie o tym poczytam, bo
                                                    widzę, że już zapomniałeś co było na ten temat napisane w tym wątku. może razem
                                                    z kolegą "informatykiem" odświeżycie sobie nie tak stare wiadomości?
                                                    a potem możecie napisać coś o flaku redakcyjnym, który już nie jest jak niegdyś
                                                    sztywny i gotowy do działania, a tylko mrugać potrafi. :)
                                                  • faar Re: Manipulator Rynkowy 02.04.08, 00:11
                                                    fesia napisała:

                                                    > faar napisał:
                                                    > > Nie wiedziałem, że MYŚMY zablokowali
                                                    >
                                                    > "myśmy" czyli kto? faar, który _rzekomo_ nie ma nic wspólnego
                                                    > z redakcją?

                                                    MYŚMY ... - dla Fesi, która _ponoć_jest_istotą_myślącą_ duże litery nie pomagają ;-)
                                                  • fesia faaar - haker prawdy 02.04.08, 00:23
                                                    faar napisał:

                                                    > MYŚMY ... - dla Fesi, która _ponoć_jest_istotą_myślącą_ duże litery nie pomagaj
                                                    > ą ;-)
                                                    >

                                                    mało kreatywna uwaga, za to duuużo stukania w klawiaturę :)
                                                  • faar Re: faaar - haker prawdy 02.04.08, 00:25
                                                    fesia napisała:

                                                    > mało kreatywna uwaga, za to duuużo stukania w klawiaturę :)

                                                    Jakbyś pomyślała Fesiu przed napisaniem posta to uniknęlibyśmy tego stukania
                                                    oboje :)
                                                  • Gość: informatyk esesesman manipulator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 23:31
                                                    sss9 napisał:
                                                    > widzę, że już zapomniałeś co było na ten temat napisane w tym wątku. może razem
                                                    > z kolegą "informatykiem" odświeżycie sobie nie tak stare wiadomości?

                                                    Nie zamierzam niczego odświeżać bo mnie to nie interesuje. Zaciekawiły mnie
                                                    tylko bzdury, które wypisujesz, że pół Gliwic ma takie samo IP.
                                                  • sss9 Re: esesesman manipulator 01.04.08, 23:47
                                                    Gość portalu: informatyk napisał(a):

                                                    > sss9 napisał:
                                                    > > widzę, że już zapomniałeś co było na ten temat napisane w tym wątku. może
                                                    > razem
                                                    > > z kolegą "informatykiem" odświeżycie sobie nie tak stare wiadomości?
                                                    >
                                                    > Nie zamierzam niczego odświeżać bo mnie to nie interesuje. Zaciekawiły mnie
                                                    > tylko bzdury, które wypisujesz, że pół Gliwic ma takie samo IP.

                                                    :D
                                                    ździebko się wnerwiłeś? chyba więcej niż ździebko, inaczej nie zniżałbyś się do
                                                    nazywania mnie tak czule. :)
                                                    skoro jednak jesteś taki zaciekawiony, to na początek zacytuj mi koleżko to
                                                    zdanie, w którym wypisuję, że pół Gliwic ma takie samo IP.

                                                    a kiedy już zrozumiesz, że nic nie rozumiesz idź za moją radą i zagłęb się w
                                                    lekturze wątku. w nim są wszystkie odpowiedzi na twoje szczenięce pytania. a ja
                                                    napiję się piwka. :)
                                                  • Gość: informatyk Re: esesesman manipulator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 00:21
                                                    sss9 napisał:
                                                    > na początek zacytuj mi koleżko to
                                                    > zdanie, w którym wypisuję, że pół Gliwic ma takie samo IP.


                                                    voila!


                                                    sss9 napisał:
                                                    > zablokowali pół miasta z powodu paru postów
                                                    > Fesi.


                                                    Administrowałem kiedyś forum opartym o phpbb, podobnym do tego na rynkowym i
                                                    wiem jak to działa. Niezarejestrowanego użytkownika można zablokować tylko przez
                                                    ban jego IP. Skoro piszesz że pół miasta nie mogło wejść bo zbanowaniu IP tej
                                                    dziewuchy, to znaczy, że pół miasta musiałoby mieć takie samo IP. Zrozumiał?
                                                  • sss9 Re: esesesman manipulator 02.04.08, 10:06
                                                    Gość portalu: informatyk napisał(a):

                                                    > sss9 napisał:
                                                    > > na początek zacytuj mi koleżko to
                                                    > > zdanie, w którym wypisuję, że pół Gliwic ma takie samo IP.

                                                    > voila!
                                                    > sss9 napisał:
                                                    > > zablokowali pół miasta z powodu paru postów
                                                    > > Fesi.

                                                    voila? :DDD i to jest cytat? może powinieneś najpierw zapoznać się ze znaczeniem
                                                    słowa "cytat", bo ja ciebie _zacytowałem_, a tobie się tylko zdaje, że to
                                                    zrobiłeś. :)

                                                    > Administrowałem kiedyś forum opartym o phpbb, podobnym do tego na rynkowym i
                                                    > wiem jak to działa. Niezarejestrowanego użytkownika można zablokować tylko prze
                                                    > z
                                                    > ban jego IP. Skoro piszesz że pół miasta nie mogło wejść bo zbanowaniu IP tej
                                                    > dziewuchy, to znaczy, że pół miasta musiałoby mieć takie samo IP. Zrozumiał?

                                                    rozrywkowy z ciebie koleżka. ty się tu chłopie wysilasz opisując jak być
                                                    powinno, a spece z IR mają cię w dupie i robili po swojemu, tzn. zablokowali
                                                    całą sieć zamiast jednego internautę. jak jest dziś każdy widzi - upominają
                                                    mrugnięciem o ile spamer robi sztuczny tłok w ich interesie. kapewu? :)
                                                  • stasiek17 Re: esesesman manipulator 02.04.08, 00:08
                                                    > Nie zamierzam niczego odświeżać bo mnie to nie interesuje. Zaciekawiły mnie
                                                    > tylko bzdury, które wypisujesz, że pół Gliwic ma takie samo IP.


                                                    Nie takie bzdury znowu, trzeba wiedzieć, że sieci osedlowe LAN jak magsoft mają
                                                    na zewnątrz jeden wspólny nr IP, dlatego każdy piszący z takiej sieci wyświetla
                                                    sie tak samo.
                                                    Manipulatory rynkowe o tym nie wiedziały i chcąc zablokować KL, zablokowały całą
                                                    sieć czyli wszystkich jej użytkowników.
                                                  • faar Re: esesesman manipulator 02.04.08, 00:22
                                                    stasiek17 napisał:

                                                    > Nie takie bzdury znowu, trzeba wiedzieć, że sieci osedlowe
                                                    > LAN jak magsoft mają na zewnątrz jeden wspólny nr IP,
                                                    > dlatego każdy piszący z takiej sieci wyświetla sie tak samo.

                                                    Chcący coś wiedzieć, trzeba się choć trochę znać Staśku :)

                                                    MagSoft nie jest znowu tak dziadowską siecią, aby większej liczbie niż powiedzmy
                                                    40 userom dać to samo IP :)
                                                    W końcu chłopaki obsługują Starostwo Powiatowe w Gliwicach, więc nie rób z nich
                                                    aż takich sierot.
                                                    Pomijam kwestie monitoringu zabezpieczeń i włamów w takiej sieci (osobiście mam
                                                    wątpliwość jak to miałoby nawet działać), bo o tym mogłeś nie wiedzieć (ogólnie
                                                    zdaje się jesteś laikiem w sprawach stricte sieciowych).

                                                    Tak zupełnie na marginesie i raczej tylko dla znających się na sprawach
                                                    sieciowych: zastanawiam się mocno nad pewnym - na szczęście już nieobecnym
                                                    operatorem internetu - działającym właśnie w okolicach Wieczorka, Młyńskiej,
                                                    Pl.Piłsudskiego. Niejaki Paweł N. - jego przewieszki przez drzewa były słynne
                                                    jakieś 5 lat temu wśród informatyków z centrum Gliwic. On miewał różne dziwne
                                                    pomysły łączenia wręcz kaskadowego kilkunastu HUBów ze sobą, a serwery też
                                                    konfigurował sam, więc kto wie, czy nie miewał sytuacji, że pod jednym IP
                                                    mieściło się ze 100 userów. Potem całą jego sieć przejął właśnie Magsoft chyba,
                                                    więc jeśli początkowo nic nie zmieniali w konfiguracji sieci a tylko
                                                    modernizowali warstwę fizyczną to może były jakieś jaja, że na jednym IP była
                                                    setka kompów. Dla mnie to niemalże nierealne. W moich sieciach każda klatka
                                                    musiałaby mieć osobne IP, a co dopiero jakiś fragment osiedla.
                                                  • Gość: infor Re: esesesman manipulator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 08:49
                                                    > a nie wiesz, że sieć ma na zewnątrz jeden nr IP

                                                    Sieć LAN na zewnątrz może w zależności od zamożności bądź funkcjonalności
                                                    prezentować się jednym bądź większą ilością numerów IP. Jeden numer IP dla
                                                    całego LAN jest dość znanym rozwiązaniem, ale funkcjonuje zazwyczaj dla nie
                                                    więcej niż 10 komputerów w sieci.
                                                    Daną sieć najczęściej konfiguruje się tak, że cały LAN dzieli się na segmenty i
                                                    mimo tego, że komputery w LAN się widzą, to np. każda dziesiątka z 50
                                                    użytkowników sieci prezentuje się na zewnątrz jako osobny numerek IP. Jest to
                                                    najczęściej stosowane w sieciach osiedlowych, gdzie ludzie wzajemnie się nie
                                                    znają. Jeden numerek IP dla więcej niż 10 komputerów stosuje się obecnie głównie
                                                    w sieciach firmowych, gdzie wszystkie komputery są z tej samej firmy.
                                                    Funkcje dzielenia puli np. 4 adresów IP (routowalnych) pomiędzy 40 komputerów
                                                    zewnętrznych potrafią już robić routery za niecałe 300zł :)
                                                  • stasiek17 Re: esesesman manipulator 02.04.08, 09:13
                                                    >
                                                    > Jeden numer IP dla
                                                    > całego LAN jest dość znanym rozwiązaniem, ale funkcjonuje zazwyczaj >dla nie
                                                    więcej niż 10 komputerów w sieci. ....


                                                    Idziesz a zaparte zamiast przyznać rację. Piszę ci o tym jak JEST, a nie jak
                                                    może być w teorii.
                                                  • faar Re: esesesman manipulator 02.04.08, 21:51
                                                    stasiek17 napisał:

                                                    > Ty faar masz się za fachowca, a nie wiesz, że sieć
                                                    > ma na zewnątrz jeden nr IP

                                                    Jaka sieć? Cały MagSoft? Pogięło Cię stasiek do reszty ?
                                                    Nawet gdyby tak miało być w konkretnym przypadku Waszej 'wielkiej czwórki' to
                                                    nie znaczy, że cały Mag tak robi.
                                                    Poza tym już zupełnie: brak znajomości topologii sieci Magsoftu jest dla Ciebie
                                                    oznaką braku fachowości? Jeśli dodatkowo Magsoft nie stosuje się (czy też nie
                                                    stosował) do pewnych teoretycznych założeń, jakie każda sieć lokalna powinna
                                                    spełniać to jest to dowód MOJEJ czy ICH niefachowości?

                                                    Zupełnie na koniec tych rozważań o ile naturalnie cokolwiek z tego co napisałeś
                                                    jest prawdą: to, że jesteś podpięty do dziadowskiej sieci to moja wina? Może
                                                    IR??? a może samego Frankiewicza?
                                                    Odpisz. Niech całe forum ma ubaw :)
                                        • fesia Re: odświeżanie hermafrodyty tej od wszy rynkowej 29.03.08, 15:57
                                          Gość portalu: mira napisał(a):

                                          > Fesiu droga. Pewnie nie chcieli, żeby ci te wszy pozeskakiwały z głowy na forum
                                          > IR i dlatego dostałaś kopa. Spróbuj założyć taką specjalną obrożę. Do kupienia
                                          > w
                                          > każdym zoo-markecie.

                                          bardzie przydała by sie waszej redakcji , czyz to nie rynkowe własnej hodowli
                                          wszy próbuja sie gniezdzic na FG ?

                                  • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:32
                                    stasiek17 napisał:
                                    "nigdy nie byłem na forum IR"
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=77532812&a=77579254
                                    Jednocześnie stasiek17 napisał:

                                    Autor: stasiek17 29.05.07, 21:30
                                    u mnie jest taki komunikat: " Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dostępu do
                                    forum Informatora Rynkowego z powodu naruszenia regulaminu przez użytkowników
                                    Twojej sieci. " ???? Zastosowali odpowiedzialność zbiorową :(

                                    Ja nie wiem o co dokładnie chodzi Mirze - mi akurat o to, że twierdziłeś, że
                                    nigdy nie byłeś na forum IR co jest jak widać kłamstwem, bo byłeś - próbowałeś
                                    się dostać, ale się nie udało.
                                    Przyznaj, że się pomyliłeś i po sprawie. Każdemu się zdarza.

                                    Porozmawiajmy na temat parkometrów, bo o tym jest wątek.
                                        • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:44
                                          Gość portalu: mira napisał(a):

                                          > A czy dodałeś komentarze - nie wiem.
                                          > Podejrzewam, że skoro cię wywalili to pewnie
                                          > coś tam jednak skrobnąłeś :)

                                          Nie wiem, bo nie pamiętam, czy stasiek był na forum IR.
                                          Miał blokadę na swoje IP (wspólne zapewne z Fesią, KL-2, oraz AP) i nie mógł po
                                          prostu wejść na forum. Sprawa była głośna na FG, bo nasi malkontenci strasznie
                                          rozdzierali szaty z tego powodu ;-) a AP nawet poszedł do Fabrykowskiego się
                                          poskarżyć.

                                          Co jednak nie zmienia sprawy, że stasiek NIE MUSIAŁ nic pisać aby mieć blokadę.
                                          Tak funkcjonują bany na niektórych forach.
                                          • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:48
                                            Co jednak nie zmienia sprawy, że stasiek NIE MUSIAŁ nic pisać aby mieć blokadę.
                                            > Tak funkcjonują bany na niektórych forach.

                                            faaaarmazonisz, zablokowali staśka tak na wszelki wypadek :)

                                            Fesia dała link do tej rozróby na forum IR, poczytaj sobie
                                        • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:46
                                          Gość portalu: mira napisał(a):

                                          > Nie denerwuj sie stasiu bo ci żyłka pęknie.
                                          >
                                          > Napisałeś, że "nigdy NIE BYŁEŚ na forum IR". I to ponad wszelką wątpliwość jest
                                          > nieprawdą, co ci udowodniliśmy.

                                          a możesz to jakoś dokładnie i w jednym miejscu przedstawić, bo jakoś tego dowodu
                                          nigdzie nie widać.

                                          A czy dodałeś komentarze - nie wiem.
                                          > Podejrzewam, że skoro cię wywalili to pewnie coś tam jednak skrobnąłeś :)

                                          ś.p. Ziobro z kolegami także przeprowadził taki dowód winy: nie ma śladu
                                          dokumentów? to znaczy, że zostały zniszczone!

                                          moje gratulacje. :D
                                      • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:40
                                        stasiek17 napisał:

                                        > > Przyznaj, że się pomyliłeś i po sprawie. Każdemu się zdarza.
                                        > >
                                        >
                                        > podajesz dowód na próbę logowania, nieudaną, bo forum było zablokowane.
                                        > Gdzie te pozostałe wpisy kłamco ????

                                        a nie pisałem, że to kłamliwa i manipulatorska szuja bez krztyny honoru i
                                        przyzwoitości? pisałem. :)
                                      • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:41
                                        stasiek17 napisał:

                                        > podajesz dowód na próbę logowania, nieudaną, bo forum było
                                        > zablokowane.

                                        No właśnie. Pisałeś, że nigdy nie byłeś na forum IR a teraz sam piszesz, że
                                        byłeś. Dla mnie sprawa skończona, chyba że bardzo chcesz to pociągnąć dalej.
                                        Przydałoby się słowo przepraszam, ale jak nie będzie to też przeżyję. Już się
                                        przyzwyczaiłem, że jesteście nieomylni :)
                                        • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:57
                                          > No właśnie. Pisałeś, że nigdy nie byłeś na forum IR a teraz sam piszesz, że
                                          > byłeś

                                          Ty naprawde nie rozumiesz ? jak można wejść na zablokowane forum ???
                                          Tą informację o blokadzie podałem na FG, a nie na forum IR

                                          tu masz link :
                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=63234413&a=63296677
                                          i przestań manipulować. Przeprosin nie oczekuję.
                                • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 15:20
                                  Gość portalu: mira napisał(a):

                                  > Już ci 3 razy napisałam, że skoro dostałeś blokadę za rozróby to pewnie wywalil
                                  > i
                                  > twoje komentarze. Nie dotarło czy też mam wstawić duże litery? :)

                                  proponuję ci dużymi literami napisać ten fragment:
                                  "to pewnie wywalili". może wtedy zrozumiesz co piszesz? ale nie, nie chyba nie
                                  zrozumiesz, przecież więcej masz wapna w głowie niż rozumu mieści się na główce
                                  szpilki.
                                  • stasiek17 Faaro- mircia 29.03.08, 15:29
                                    Tandetny gebbelsiak z tej faaro-mirci, myśli, że jak 100 razy napisze, że mnie
                                    tam za rozróby zablokowali, to stanie się to prawdą.

                                    Nie dostałem tam blokady za rozróby koleżanko faar, zablokowaliście po prostu
                                    połowę miasta. Trudno sie przyznać do własnej głupoty?

                                    • faar Re: Faaro- mircia 29.03.08, 15:39
                                      stasiek17 napisał:

                                      > Nie dostałem tam blokady za rozróby koleżanko faar,
                                      > zablokowaliście po prostu połowę miasta. Trudno sie przyznać
                                      > do własnej głupoty?

                                      No to samo można napisać o Tobie :) bo nie potrafisz się przyznać, że napisałeś,
                                      że nigdy nie byłeś na forum IR, po czym okazuje się, że nawet na FG się
                                      skarżyłeś, że nie potrafisz się tam dostać :)

                                      Inna sprawa, że chyba z tą połową miasta przesadzasz. Z tego co kojarzę to
                                      zblokowali Maga i to pewną część ich topologii, więc hasło o blokadzie połowy
                                      miasta chyba nietrafiona. Może spytaj Farbykowskiego jak to było - jak bardzo
                                      chcesz to ja mogę do niego napisać maila, aby dał mi namiar na infora, albo
                                      podał maskę w/g jakiej poszła blokada i sam Ci napiszę, jaki zakres mógł być tej
                                      blokady.

                                      Pamiętam te wielkie lamenty o blokadę połowy miasta, ale pisało tak tylko kilka
                                      osób na FG więc nie sądzę, aby blokada objęła więcej niż 100 ludzi a Gliwice
                                      mają ponad tysiąc razy więcej :)))
                                      • sss9 Re: Faaro- mircia 29.03.08, 15:44
                                        faar napisał:

                                        > No to samo można napisać o Tobie :) bo nie potrafisz się przyznać, że napisałeś
                                        > ,
                                        > że nigdy nie byłeś na forum IR, po czym okazuje się, że nawet na FG się
                                        > skarżyłeś, że nie potrafisz się tam dostać :)

                                        jeśli nie możesz dostać się (czyli wejść) do sklepu, to wracając do domu
                                        powtarzasz sobie radośnie: "byłem w nim! byłem! nie wszedłem, ale byłem!"?
                                        :DDDD nie mogę!!! :DDDD kiedy dotrze do ciebie, że nie masz już rąk i nóg, że
                                        tylko główka na tułowiu fika i wypluwa coraz większe idiotyzmy?
                        • sss9 Re: do Stasia 29.03.08, 14:51
                          przytaknij nieboraczce faarowi i będzie zadowolony. inaczej gotów zamęczać tą
                          swoją podejrzliwością do końca kadencji. :)
                          • stasiek17 Re: do Stasia 29.03.08, 14:55
                            > przytaknij nieboraczce faarowi i będzie zadowolony. inaczej gotów zamęczać tą
                            > swoją podejrzliwością do końca kadencji. :)
                            >


                            :)

                            zamiast podziękować, że się człowiek w dobrej wierze na ich forum zarejestrował.
                            Żadnej kultury te frankiewiczowe nie mają :(
                    • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:39
                      Gość portalu: mira napisał(a):

                      > Stasio słoneczko. Napisałeś dzisiaj, że nigdy nie byłeś na forum IR, więc
                      > wyjaśnij mi dlaczego dostałeś blokadę i jakim cudem komunikat o blokadzie
                      > wyświetlił Ci sie na monitorze? Przecież nigdy tam nie byłeś :)

                      o kurna! przyłapałeś go na kłamstwie. :)
                      przy okazji tamtej hucpy na forum IR chyba dziesiątki osób zajrzały na nie z
                      ciekawości o co cała ta awantura i ku swemu zdumieniu na ekranie widziała ten
                      sam co Stasiek komunikat.
                      no, ale co kłam, to kłam. trzeba Staśka spalić jako ofiarę całopalną ku czci
                      redakcji IR. :DDD
          • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:07
            Gość portalu: mira napisał(a):

            > stasiek17 napisał:
            > > Mirciu, nigdy nie byłem na forum IR.
            >
            >
            > Autor: stasiek17 29.05.07, 21:30
            > u mnie jest taki komunikat: " Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dostępu d
            > o
            > forum Informatora Rynkowego z powodu naruszenia regulaminu przez użytkowników
            > Twojej sieci. " ???? Zastosowali odpowiedzialność zbiorową :(

            Pewnie ktoś się Stasiowi włamał na konto FG i wpisał tego obrzydliwego posta ;-)

            Tak na marginesie to myślałem, że padnę ze śmiechu jak to przeczytałem :) - taka
            skleroza to już naprawdę zaskakuje. On jest chyba stasiek17 od 17 lat na
            emeryturze :)
            • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:25
              faar napisał:

              > > u mnie jest taki komunikat: " Przepraszamy, posiadasz czasową blokadę dos
              > tępu d
              > > o
              > > forum Informatora Rynkowego z powodu naruszenia regulaminu przez użytkown
              > ików
              > > Twojej sieci. " ???? Zastosowali odpowiedzialność zbiorową :(
              >
              > Pewnie ktoś się Stasiowi włamał na konto FG i wpisał tego obrzydliwego posta ;-

              uparłeś się kompromitować za każdym razem kiedy coś napiszesz - twoja rzecz. :)
              ale może powinieneś w tym celu założyć blog? obiecuję, stałą wizytę raz w
              miesiącu. :D
              • stasiek17 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:33
                >
                > Pewnie ktoś się Stasiowi włamał na konto FG i wpisał tego obrzydliwego posta ;-


                Pewnie tak, bo wyszukiwarka na waszym forum nie znajduje wpisów, których autorem
                byłby stasiek17. Komunikat wyszukiwarki jest taki :

                "Nie znaleziono tematów ani postów pasujących do Twoich kryteriów"


                screeny sobie zachowam :)
            • faar Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:28
              stasiek17 napisał:
              > dokładnie tak, chcieli zablokować KL i zablokowali całą sieć
              > magsoftu :) To mówisz, że nie jesteś z redakcji?

              Ano mówię :)
              Zaręczam, że nie jestem z redakcji i w żaden sposób nie jestem z IR związany
              oprócz faktu czytania IR oraz odwiedzania ich strony internetowej. Niemniej
              wielu ludzi w IR mnie zna, tylko nie wie o tym ;-) ale pewnie w jakimś momencie
              się połapie. Oby mnie tylko nie zdemaskowali kim jestem (to do WAS - IR)
              • sss9 Re: odświeżanie pamięci stasia 29.03.08, 14:33
                faar napisał:

                > stasiek17 napisał:
                > > dokładnie tak, chcieli zablokować KL i zablokowali całą sieć
                > > magsoftu :) To mówisz, że nie jesteś z redakcji?
                >
                > Ano mówię :)
                > Zaręczam, że nie jestem z redakcji i w żaden sposób nie jestem z IR związany
                > oprócz faktu czytania IR oraz odwiedzania ich strony internetowej. Niemniej
                > wielu ludzi w IR mnie zna, tylko nie wie o tym ;-) ale pewnie w jakimś momencie
                > się połapie. Oby mnie tylko nie zdemaskowali kim jestem (to do WAS - IR)

                prrrrrrrrffffffff... :DDD
                ale jesteś Mirą???!!!
                :DDD