Lisiniec protestuje

[Gość: Axl]

Bambrom żal że ktoś będzie miał lepiej od nich i dlatego protestują zawzięte
ludziska.

[Gość: OLEK]

Czy dla Pana x i y Magistrat ustawi znak ograniczający predkość dla szalonej
bryki ,którą raczą kierować.
Kto ma sprawdzać /na ulicy / ile km/godz. jeżdza mieszkańcy osiedla?

Lisiniec protestuje

[Gość: propozycja]

Panu Olkowi proponuje troche diety, bo mało smacznie wyglada ..

to nie Lisiniec protestuje , ale mieszkancy osiedla segmentów , kupionych od
Termobud

[mateusz_gorka]

Bardzo dziękuję wszystkim osobom które przybyły na wczorajsze spotkanie. Na
spotkaniu byli zarówno mieszkańcy nowego osiedla przy ulicy Bieszczadzkiej jak i
szereg innych osób (których słowa są cytowane w artykule), które mieszkają w
rejonie planowanej inwestycji.
Spotkanie odbyło się w przyjaznej atmosferze, zapewniam, że nie było żadnych
niecenzuralnych zachowań i scen (oczywiście logiczne jest, iż mówiono
podniesionym głosem, ale to chyba wynika z udzielających się emocji).
Przedstawiciele PBI S.C. argumentowali swoje racje, mieszkańcy pytali o kwestie
wątpliwe, takie jak na przykład brak właściwego dojazdu oraz procedury
zabezpieczenia lokalizacji.
Bardzo istotne okazały się słowa Radnego Janusza Adamkiewicza, który taką, a nie
inną lokalizację składowiska nazwał "pomyłką".
Nic mi nie wiadomo, aby na spotkanie nie zostali wpuszczeni przedstawiciele
Urzędu Miasta. Każdy kto chciał wejść na spotkanie to wchodził, zatem serdecznie
proszę Gazetę Wyborczą o skorygowanie tego błędnego jak sądzę zapisu.
Osobom obrażającym mieszkańców nowego osiedla chciałbym przekazać ciepłe
pozdrowienia i zapewnić, iż nikt nie robił niczego wbrew zdrowemu rozsądkowi.
Postępowanie związane z udzieleniem decyzji środowiskowych wymaga udziału
społeczności lokalnej (tych osób, które pozostają w obrębie wpływu inwestycji),
zatem mieszkańcy ulicy Bieszczadzkiej jedynie korzystają z przysługującego im
prawa.
Demokracja polega na dialogu, dlatego też rozmawialiśmy na nurtujące nas tematy
Na zakończenie chciałbym sprostować słowa rzecznika miasta, który dowodził, że o
inwestycji zostali powiadomieni wszyscy mieszkańcy okolicznych domów. Jest to
oczywistą nieprawdą, jak się okazało powiadomionych zostało 7 osób, w tym 2 są
rodzicami jednego ze wspólników. Naszym zdaniem w wyniku pożaru lub innego
zdarzenia losowego i nie tylko skala zagrożenia wynikająca ze składowania
chorobotwórczych odpadów sięgnie znacznie szerzej i może dotknąć między innymi
osób, które korzystają z infrastruktury rekreacyjnej, zlokalizowanej w
bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i zachęcam do merytorycznej dyskusji -
przytyki i obrażanie do niczego nie prowadzą.

[Gość: Radek]

Adamkiewiczowi ufam.lOKALKIZACJA SKANDALKICZNA.

[mylove2]

Panie Mateuszu,
byłam na spotkaniu i niestety Gazeta Wyborcza ma rację. Urzędnicy wydziału
ochrony środowiska przyszli na spotkanie i zapytali radnego Janusza
Admkiewicza, czy mogą zostać. Pan radny stwierdził, że nie, bo to spotkanie
mieszkańców ulicy z nim. I że nie ma potrzeby, by byli na spotakniu, bo sprawa
i tak trafi do magistratu. Być może to umknęło Pana uwadze. Proszę zapytac
radnego.

[mateusz_gorka]

Szanowna Pani, przyznaję szczerze, że nie widziałem nikogo z WOŚ i uważam, iż o
swoim udziale w spotkaniu przedstawiciele U.M. powinni raczej poinformować
mieszkańców i przedstawicieli spółki. Przecież można było zwyczajnie powiedzieć
"Dzień dobry, reprezentujemy U.M. i pragniemy udzielić Państwu ewentualnych
informacji o przebiegu postępowania". Nikt tak nie uczynił i szkoda, ponieważ
sam miałem kilka pytań do urzędników, które być może rozwiałyby nasze
wątpliwości w sprawie.
Zainteresowany tą sytuacją pozwoliłem sobie odbyć telefoniczną rozmowę z Radnym
i wedle jego relacji rzeczywiście przyszły osoby, które powiedziały, że są z WOŚ
i spytały czy będą potrzebne - Radny odpowiedział, że "zobaczymy". Gdybym to ja
uzyskał taką odpowiedź odczytałbym to jako konieczność pozostania w "gotowości"
:), ale interpretacja, że "nie zostali wpuszczeni" jest chyba jednak mocno
przerysowana.
Tak czy inaczej było to spotkanie Radnego z mieszkańcami i przedstawicielami
spółki, i musi Pani przyznać, iż atmosfera spotkania była bardzo pokojowa
(wszystko odbyło się bardzo kulturalnie - zarówno przedstawiciele spółki jak i
mieszkańcy starali się zwyczajnie ze sobą rozmawiać). Oby wszystkie tego typu
spotkania odbywały się właśnie w taki sposób.

[Gość: blacharz]

ja nie protestowalem i chciał bym zeby w tytule tego nędznego artykulu nie
pisalo ze "lisiniec protestuje" tylo "MAŁA ngrupka mieszkancow lisinca
protestuje" bo ja osobiście jak i inni mieszkancy sa za powstawaniem róznych
zakladów na terenie dzielnicy

[Gość: mmm]

Także uważam, ze to nie Lisiniec protestuje, ale nieliczna grupka pieniaczy.
Tytuł jest niefortunny, ja sobie go wypraszam jako mieszkaniec dzielnicy

[Gość: gosc]

A mozesz wytlumaczyc na czym polega pieniactwo protestujacych ? Ja bym nie
chcial zeby mi ktos smieci pod domem wywalal.

[Gość: Solidarny]

pieniactwo
1. «częste wytaczanie spraw sądowych, zwłaszcza z błahego powodu»
2. «chorobliwa skłonność do dochodzenia rzeczywistych lub urojonych krzywd»

Magazyn odpadów medycznych i weterynaryjnych obok domu to nie jest ani błaha
ani urojona sprawa, ale na pewno wydzielająca niezbyt przyjemny zapach.
A trzeba pamiętać, że istnieje taka drobnostka jak wiatr, który ma tą
właściwość, że roznosi zapachy... Może nie należy więc pochopnie krytykować
ludzi, którzy troszczą się o to, aby wiatr nie miał, czego roznosić...

[Gość: aneta]

To Klepacz tam mieszka?

Lisiniec protestuje

[Gość: Solidarny]

Świetnie, że są w Częstochowie ludzie, którzy potrafią zjednoczyć się i bronić
swoich praw, a przede wszystkim, że mają odwagę powiedzieć NIE pomysłom, z
którymi się nie zgadzają.

Mieszkańcy przy ul. Bieszczadzkiej, podejmując decyzję o wybudowaniu domów w
tym miejscu, słusznie mogli spodziewać się, że przeznaczenie tego terenu nie
zmieni się i pozostanie nadal osiedlem domów jednorodzinnych. Zaskakującym
jest, że muszą domagać się, aby szanowano ich prawo do życia w przyjaznym
otoczeniu i zwracać uwagę na to, że nierealnym jest, aby firma nie skorzystała
z prawa, które dostanie. Budzi zdumienie, że muszą sygnalizować, że istotne dla
mieszkańców sprawy powinny być z nimi konsultowane.

Zadziwia fakt, że wydano zgodę na to, aby tego typu działalność była prowadzona
w sąsiedztwie domów i terenów rekreacyjnych. Nasuwa się pytanie: czy dokonano
wnikliwej analizy skutków wyrażenia zgody na zlokalizowanie magazynu odpadów
medycznych i weterynaryjnych na obszarze zamieszkanym? Czy uwzględniono to, że
zwiększy się natężenie ruchu drogowego i hałasu, pojawi się zagrożenie
przedostania się szkodliwych substancji do środowiska etc.? I sprawa
najistotniejsza – czy wzięto pod uwagę potrzeby i punkt widzenia lokalnej
społeczności? Urząd Miasta szczyci się zdobywaniem kolejnych certyfikatów, ale
po drodze chyba zapomniał, że nie są najważniejsze dokumenty i decyzje ad hoc,
ale AUTENTYCZNY dialog z częstochowianami i RZECZYWISTA troska o ich dobro.

Postawa mieszkańców przy ul. Bieszczadzkiej powinna być sygnałem dla
pozostałych częstochowian, że nie można pozostawiać trudnych spraw własnemu
biegowi, ale należy CZYNNIE uczestniczyć w sytuacjach, które mają na nas
bezpośredni wpływ.

[Gość: nie zgadzam sie]

Nie Lisiniec protestuje ------->tylko domki.Tyle ich tam mieszka co w jednej
klatce bloku .
Jak tak dalej pójdzie to nie pozwola podkuwac butów szewcowi ,co niedaleko ,bo
im stukanie młotka bedzie przeszkadzac.

Nie zgadzam sie by gazeta nazywała Lisińcem ten wygrodzony terenik ze
ścisniętymi domeczkami .

[mateusz_gorka]

Drogi forumowiczu, masz prawo nie zgadzać się na protest mieszkańców domów
zlokalizowanych wokół planowanej inwestycji (bardzo proszę nie pisz uporczywie,
że protestują tylko mieszkańcy "osiedla Bieszczadzka", bo nie jest to prawdą i
doskonale o tym wiesz)podobnie jak my mamy prawo protestować.
Możesz być spokojny, że nikt nie będzie protestował gdy w dzielnicy powstanie
zakład szewski. Podobnie nikt nie protestuje z powodu wielu innych zakładów
zlokalizowanych w pobliżu.
Nasz protest nie dotyczy błahostki, tylko przedsięwzięcia, przy lokalizacji
którego pominięto nasze prawa do wypowiedzenia się na ten temat. Na "wygrodzonym
tereniku ze ściśniętymi domkami" też mieszkają ludzie i mają prawo do
kwestionowania decyzji, które w sposób szczególny oddziałują na środowisko
naturalne, zatem mieszkańcy tego terenu dołączyli się do protestu.

Nie wiem dlaczego tak bardzo przeszkadza Ci to osiedle i jego mieszkańcy, ale
zapewniam Cię, iż jesteśmy bardzo spokojnymi osobami, dla których podjęcie próby
protestu nie było niczym przyjemnym.

> Jak tak dalej pójdzie to nie pozwola podkuwac butów szewcowi ,co niedaleko ,bo
> im stukanie młotka bedzie przeszkadzac.

Pragnę Ci przypomnieć, że osiedle zlokalizowane jest chociażby w pobliżu
cegielni oraz sali weselnej - czy wiesz aby ktoś z mieszkańców narzekał na hałas ?

> Nie zgadzam sie by gazeta nazywała Lisińcem ten wygrodzony terenik ze
> ścisniętymi domeczkami .

Gazeta nazwała Lisińcem teren, który jest zlokalizowany w dzielnicy Lisiniec,
czy uważasz, iż tutaj popełniono jakiś błąd?

my som pany

[Gość: pifko]

Zmienic adres ulicy na odcinku ,który protestuje
na
My som pany

[mateusz_gorka]

Zmiana ma wynikać ze względu na fakt, iż korzystamy z naszego ustawowego prawa ?
Czy być może są jeszcze jakieś inne przesłanki ?

[Gość: hj]

radny adamkiewicz jest z sLD. To wszystko towarzysze tłumaczy...

[Gość: smerf]

To jest argument, może lepiej więcej mysleć a mniej ....ić. Ty oczywiście
chciałbys mieć takie składowisko koło siebie podaj adres to sie COŚ wymyśli
aby uprzyjemnic twoją jedynie słuszną wegatecję.

Lisiniec protestuje

[Gość: eryk]

Oczywiście jestem przeciw tego typu działalności w okolicy "Bałtyku". Ale
zastanawia mnie to, ze prostestujacym nie przeszkadza leżaca niedaleko od nich
wielka dziura po wyrobisku gliny należaca do cegielni, gdzie zrobiono sobie
wysypisko smieci i też jest brzydko i smierdzi; czemu z tym nie zrobia
porządku?!

[Gość: nono]

Też dziwne że w środku Częstochowy taka dziura !
Czy w Częstochowie ktoś zajmuje się zagospodarowaniem przestrzennym -
- WIOCHA - KAŻDY ROBI CO CHCE !!!!
Nasr..c tylko na środku tej wiochy !

[Gość: nono]

Na Lisińcu jest już cmentarz komunalny ,składowisko odpadów medycznych,ujęcie
wody,dziura z cegielnią,domki jednorodzinne,czego jeszcze nie ma ? kopalni ?
huty ? składowiska odpadów radioaktywnych ?......

[Gość: /]

/

[Gość: grypa]

Ta "dziura po wyrobisku gliny" nadal działa i jeżeli Panu przeszkadza, to niech
Pan się zgłosi do właściciela cegielni - Pana Polaczka (tego od Opla). Zresztą
dziura była przed mieszkańcami:). BAŁTYK, Adriatyk i Pacyfik też kiedyś były
takimi dziurami... Bziś są częścią Parku Rekreacyjno-Wypoczynkowego
(paradoksalnie; no i okresowo wtórnym śmietniskiem.

[Gość: eryk]

Dobrze wiem, ze prowdzona jest tam działalnośc wydobywcza i nie mam pretensji
do własciciela, tylko do tych co wrzucają tam smieci; do właściciela co
najwyżej moge się dowalac że teren ogrodzony beznadziejnie.Co do stawów to
dobrze wiem, ze były takimi dziurami, więc serdecznie dziekuję za wykłady
uświadamiające.

[Gość: .]

.

Lisiniec protestuje

[Gość: ryl]

Mieszkańcy mają rację, niech taki biznes "aktywni przedsiębiorcy" rozkręcają
poza terenem zabudowanym. Nikt im nie zabrania aktywności gospodarczej, tylko
niech nie myślą tylko o sobie.

[Gość: ,]

,

[Gość: io]

ihhhaaaaaaaaa !

[Gość: grypa]

No,no!! Błyskotliwa wypowiedź (ta ostatnia):). I brzmi znajomo.

[Gość: gość]

" Co w przypadku pożaru i powodzi? "

Powodzi ? Na Lisińcu ? Widać pięknie , że nie chodzi tu o bezpieczeństwo
tylko jakieś głupawe uprzedzenia do kogoś kto jest hm.. przedsiębiorczy .