Skarga na hutę

[Gość: Ulka]

Czy to prawda że szefowie zwiazków na hucie dostali olbrzymie podwyżki w zależności od wielkości związku? I teraz chcą pokazać, że coś robią dla pracowników?

Skarga na hutę

[Gość: sero]

Widzę że jednak przyzwyczajenia z komuny zostały. Lepiej żeby pracownicy brali
garsciami pieniądze z zakładu i pozwolili na powolny upadek niż rozwój firmy.
Tak było właśnie kiedyś związki przez cały czas tylko wyciągały ręce a potem z
pretensjami do państwa że huta upadła. Oj krzykacze związkowcy, nie mówie że
należy siedzieć jak pokorny baranek ale uświadomcie sobie że te czasy już
mineły. Jeszcze dobrze donbas nie zdążył wprowadzić swoich planów
inwestycyjnych a wy już się domagacie i nie pozwalacie na rozprostowanie skrzydeł.

[Gość: Janko]

Huta Częstochowa to prywatna firma i jak właściciel chce płacić jednemu pracownikowi 10 000 zł a drugiemu 3000 za tę samą robotę to jego sprawa jeżeli ten za 3000 nie chce pracować za 3000 to niech znajdzie sobie lepiej płatną pracę.

[Gość: Janko]

Albo zastanowi się co robi nie tak

[Gość: do Janko]

masz rację protestowali przeciwko hindusom chcieli ukraińców to o co chodzi??
zapierda..ć rozlożyliście hutę częstochowa a ukraińcy nie daja sie zrobić w
ci..la, prywatna własnoćć to prywatna. Ha ha toście się wykolegowali chłopcy
hutnicy!!

[Gość: budrys]

SPRAWA JEST PROSTA, ZAŁOGA DOMAGA SIĘ NORMALNOśCI. CZYLI TAK JAK TO zostało
ustalone 14.05.07R. STAJEMY NA 2godz. od 12-14 niech CI u górze zobaczą że sie
źle dzieje w załodze. Jeśli nie poskutkuje ponowimy. Niech wreszcie zostaną
załatwione i wyprowadzone sprawy płacowe. Ktoś te różnice płacowe wprowadził ,
ktoś dostał więcej ktoś ma mniej, są za to odpowiedzialni, czas wyciągnąć wnioski.

[Gość: a]

Po co ta CENZURA ?

[Gość: a]

Cenzurują wypowiedzi na forum Częstochowa !
Słowa kaczka, kaczyzm, kaczor - gdy pojawiają się w tytule.

Skarga na hutę

[Gość: 44]

300zł. podwyżki netto nieżle od pięciu lat tyle niedostałem,a moja firma
finansowo stoi podobnie jak huta.Jeśli hutnicy tyle dostaną to tylko
pozazdrościć.I powodzenia.

Skarga na hutę

[Gość: Hutnik]

Tak to jest prawdą,że panowie przewodniczący mają pesje od 8000 do 10000 tyś.zł
na miesiąc.

[Gość: Ruxpin]

Nieważne, ile dostają szefowie związków. Jeżeli dobrze reprezentują pracowników
to nie ma to dla mnie znaczenia. Zachęcam wszystkich pracowników, by zakładali
związki zawodowe. Tylko grupa może coś zdziałać. W pojedynkę nie damy rady !!!

[Gość: Ro]

widze że piszą tu ludzie którzy w ogóle nie maja pojęcia o problemie bo nie są
związani hutą a do tego mają trudności z czytaniem ze zrozumieniem albo nie
czytali komentowanego artykułu . Faktycznie dyrekcja powinna zlikwidować
dysproporcje płacowe pracowników bo te załatwili nam nasi "kochani prezesi "
byłych spółek więc prosze nie piszcie że nam się w głowach poprzewracalo i
chcemy tylko ciągnąć od właścićeli ... a co do bonusa to nie przesadzajcie ,
dali - to dobrze , jakby wzieli nas hindusi prawdopodobie nie dostalibyśmy nic i
też byłoby dobrze , więc... Tylko fajnie się bierze ale oddać coś to trudniej -
trochę pokory!

[Gość: gość]

Trzeci postulat dotyczy bonusa prywatyzacyjnego. Fakt, że zaliczono nam go do dochodów, spowodował, że ponad trzy czwarte pracowników weszło w wyższy próg podatkowy.

wyższy próg podatkowy zaczyna się od 37 tysięcy .
dzieląc to na 12 mamy ponad 3 tysiące miesięcznie
i wy chcecie jeszcze 300 netto więcej ?
za taką kasę to można w tym mieście rodzinę utrzymać ,
a często nie tylko jedna osoba w rodzinie pracuje .

[Gość: hutnik]

Co ci do tego?
To firma prywatna, więc pracownicy mogą żądać do woli.

[mundo.v]

A ten "bonus prywatyzacyjny" to przypadkiem nie jest haracz sciagniety ze
spoleczenstwa przez hutnicze zwiazki zawodowe???
O ten haracz skarb panstwa dostal mniej pieniedzy, a mozna je bylo przeznaczyc
chocby na zdychajaca czestochowska sluzbe zdrowia.
Czy nauczycielowi, pielegniarce, czy lekarzowi nagroda jubileuszowa wlicza sie
do zarobkow i musi od niej placic podatki?
Dawno to huta stala przed widmem upadku?
Teraz jak Ukraincy sie wzieli za hute to robimy zadymy?
Sluzbie zdrowia, pracownikom kultury itp NIKT zadnych bonusow prywatyzacyjnych
nie wyplacal. O ile mi wiadomo. To jest czysta postac KORUPCJI i dzialania na
zasadzie gangow zawodowych.

[Gość: hutnik]

P. Seifryd jak zwykle o niczym nie wie, zapomniał jak to był na zespole
negocjacyjnym na którym to przedstawiono.
Huta stała przed widmem upadku ze względu na niegospodarność władz.
Hutę sprywatyzowano i nagle klops, stała sę rentowna z dnia na dzień.
Tak to już jest, co jest państwowe to jest niczyje.

[Gość: xx]

ZApominasz o jednym - Huta miala olbrzymi dlug.
Ten dlug zostal uregulowany a Ukraincy zaplacili za Hute ponad 1 mlrd zl.

To naprawde niemalo kasy.

[Gość: 44]

Budrzetówka nie wypracowuje zysku.To jest sfera nieprodukcyjna,a trzynaste
pensje niektórzy dostają za co?

prywatny właściciel wie co robi

[Gość: temida]

masz rację protestowali przeciwko hindusom chcieli ukraińców to o co chodzi??
zapierda..ć rozlożyliście hutę częstochowa a ukraińcy nie daja sie zrobić w
ci..la, prywatna własnoćć to prywatna. Ha ha toście się wykolegowali chłopcy
hutnicy!!

Skarga na hutę

[Gość: ubogi mieszczuch]

dla wszystkich dorabiających ''pozamiejskich farmerów''to i tak za dużo za dużo
tej kasy-dofinansowania z unii dla naszych ''bidnych wieśniaków'' i jeszcze
podwyżki od biednego narodu ukraińskiego-wstyd buraki

Skarga na hutę

[Gość: Gość]

To Panowie związkowcy, kiedy pisali pakiet socjalny dbali o dobre zapisy aby
związki były jak najlepiej uprzywilejowane i ich przewodniczący a przeoczyli
zapis o indeksacji tylko o procent inflacji.A wszystkim pisarczykom zwracam
uwagę,że praca na hucie to sanatorium, tu sie ma do czynienia z całym układem
Mendeleyewa.Ostanie dwa lata przed sprzedażom huta przynosiła zyski i nie była
w kryzysie. To była sprawa Unii, że hutę trzeba sprzedać. Nie można zjeśc
kanapki i mieć kanapkę.

Bezczelność

[amelka33]

Trzeba nie mieć wstydu żeby się dopominać, by to pracodawca zapłacił podatki za
pracowników! I to od czego? Od tego, że dał im dodatkowe pieniądze!
Ciekawe, że jak trwały negocjacje pakietu socjalnego z Hindusami, to tow. Wójcik
podpisywał w ciemno, co mu tylko Mittal podsunął. I płakał kiedy okazało się w
końcu, że Hutę kupują Ukraińcy. Teraz mu się o pracownikach przypomniało?
Zapytajcie go jakim jeździ samochodem na koszt huty i jką pensję dostaje.
Ciekawe, czy szczerze odpowie

Skarga na hutę

[Gość: mastodont]

złodzieje jedni !!! i jeszcze wykorzystują seksualnie sekretarki w toaletach !!!

Niech żyje bezrobocie

[Gość: Przemo]

Panowie Hutnicy,niedoś że ukrainiec uratował wasze tyłki,bo byście z głodu
poumierali to jeszcze żądacie podwyżek.I tak źle nie macie w porównaniu z
innymi firmami gdzie się za...dala a nie opi...rdala.I tak do innej pracy się
nie nadajecie,ale wam się komunizm jeszcze śni.Czy waszę tępe pały nie zajażą
że z takim podejściem za pare lat zostaniecie bez pracy,chcecie Hute do ruiny
doprowadzić?Jakbyście zapi..dalali jak ja w prywatnej firmie to byście nie
mieli czasu i odwagi na takie postulaty.Ile macie tam efektywnej pracy,a ile
latania po sklepach i załatwiania swoich spraw.Szanujcie szefa swojego bo
możecie mieć gorszego(niech tylko Ukraina wejdzie do Unii to zobaczycie jak
szybko tam huta powstanie,a tu zostanie bezrobocie i blokady dróg-jak już
było,bo narazie jako kraj członkowski Unii dajemy Donbasowi możliwość
eksportu).Do roboty nieroby

Skarga na hutę

[Gość: gaga]

Chcialabym poruszyć sprawe zatrudniania pracowników przez spólke .Pracownicy są
zatrudniani na najbardziej szkodliwych wydziałach ,pracuja za pare groszy bez
dodatku szkodliwego kiedy hutnicy zatrudnieni na tych stanowiskach zarabiają
dwa razy tyle i otrzymują dodatki za prace w szczególnie szkodliwych
warunkach .Z tym powinni coś zrobić gdyż zniechęca to mlodych ludzi do pracy
gdyż przeważnie mlodzi są zatrudniani na takich warunkach.

Solidarność tylko z nazwy

[hutnik_wbg]

"Solidarność" pod przewodnictwem p. Wójcika nie ma nic wspólnego z tym co przyswiecało wielu
ludziom przy wstępowaniu do związku. Niestety. Piszę to z przykrością, bo sam od lat należę do
związku, ale już chyba nie długo.
Dyrdymały o tym jak wyglądają relacje pracowników i właściciela to sobie może p. Wójcik opowiadać
tym, którzy nie znają sytuacji. Pracownicy Huty widzą gołym okiem, że to gra obliczona na
przedłużenie sobie ciepłej posady na stanowisku szefa "Solidarności" (kasa, samochód, sekretarka itp).
A z tym może być krucho, bo panu przewodniczącemu zbuntowali się najpierw działacze z Rurexpolu,
a teraz przestaje kontrolować Walcownię. Więc wymyślił, że jak będzie radykalny, to mu poparcie
wzrośnie.
Tymczasem tu trzeba umieć pracować, a nie tylko zgłaszać żądania. Ukraińcy nie są głupi i żeby coś z
nimi wynegocjować trzeba mieć argumenty, a nie tylko żądania. A tu obecne władze "Solidarności" dają
ciała na całej linii. Całe szczęście, że nie Wójcik był szefem zespołu związkowego, który negocjował
pakiet socjalny w 2005.
Teraz żądania z księżyca. Inwestor dał bonus prywatyzacyjny każdemu pracownikowi. Wszyscyśmy
wiedzieli, że od strony podatkowej może być z tym różnie. Ukraińcy i tak starają się pomóc w użeraniu
się ze skarbówką. A teraz pracodawca ma dać na zapłacenie podatków, a "Solidarność" obrażona, że
pracownicy "wpadli" w kolejny próg podatkowy! To może pan przewodniczący zrezygnuje z części
pensji, by nie wpaść w trzeci próg podatkowy, co? A pracodawca ma dać pieniądze z jakiej racji? Może
ma płacić podatki za wszystkich pracownikó? Nie bądżmy śmieszni.
Podwyżka. Oczywiście zawsze mile widziana, ale póki co huta jest w trakcie modernizacji na którą
potrzeba dziesiątków milionów złotych. Ponad miliard Ukraińcy wydali,by kupić zakład. To kiedy ma im
się to wszystko zwrócić? Przecież jak się zgłasza takie żądania to trzeba chociaż przez chwilę się
zastanowić. To nie państwo AWS, które będzie dopłacało, by kolegom było dobrze. A że zakład ma
coraz lepsze wyniki? No ma, tak jak to było założone w biznesplanie. I tak zatrudnia więcej
pracowników na wytopioną tonę stali niż średnia w branży. Tu jest jeszcze mnóstwo roboty, żeby cały
ten interes zaczął się opłacać. A "Solidarność"? Z czym do ludzi? Może strajk mamy zrobić o trzysta
złotych i doprowadzić hutę do plajty? To byłby dopiero pomysł.
Co do różnic w płacach na podobnych stanowiskach, to też niby racja. To nie może tak być. Ale
przecież słyszeliśmy, że to ma być zmienione po reformie systemu premii. a system premiowy nie
może wejść w życie, bo "Solidarność go bojkotuje. I co? A jak płace były popieprzone przy państwowej
hucie, to jakoś "Solidarność" się tym za bardzo nie przejmowała. Jeszcze w czasie negocjacji z Mittalem
Marek Wójcik podpisał w imieniu "Solidarności" pakiet socjalny, który obejmował tylko pracowników
HSC, a ludzie ze spółek nie mieli żadnych gwarancji. Żadnych! A Mittala szef związku przedstawiał jak
zbawcę. Pan przewodniczący myśli, że hutnicy tego nie pamiętają?
Sam nie wiem, czy chcę być jeszcze w takim związku. Bezczelność też musi mieć jakieś granice.

Skarga na hutę

[Gość: leszek]

Huta huta tam kazdy chce sie dostac ale czemu nikt nie ragujen na wyzysk mobing
i ogolne lamanie praw pracowniczych w CF Gomma Polska tam dopiero jest milo
pracowac po prstu miodzio niech sie ktos w pierwszej kolejnosci zajmie Gomma-
obozem niewolniczej pracy

Skarga na hutę..........przykro

[Gość: hutnik-stary]

Przykro czytać różne brzydkie zwroty.Więcej szacunku wobec
wszystkich.Stanowiska przewodniczących powinny być kadencyjne a nie dożywotnie.
Więcej wiary w nasze możliwości,w jedności siła,tylko razem możemy coś ośiągnąć.

Konsternacja...

[ulisses_czwa]

Po przeczytaniu tego artykułu mam jeszcze gorsze zdanie o Panu Marku Wójciku. Ja bym chciał przypomnieć, że przewodniczacy hutniczego związku zawodowego "Solidarność" chciał zapewnić pracownikom gorsze warunki od oferowanych przez Donbas - to są fakty. Każdy chyba pamięta jak Pan się ściskał w Poraju z Hindusami i ze łzami w oczach musiał odmmówić podpisania pakietu socjalnego (na zewnątrz czekali hutnicy, aby sobie "porozmawiać" w razie decyzji sprzecznej z wolą pracowników)... Przypomnę, że ten pakiet to było 5 lat gwarancji zatrudnienia dla pracowników, później zwiększone po dramatycznym finiszu MSP do 7 lat, do tego 130 zł podwyzki i ok. 2 tysięcy zł bonusu prywatyzacyjnego dodanego w ostatniej chwili do oferty pakietu socjalnego - i tylko dlatego, aby ten pakiet w porównaniu do Donbasu nie był żenujący. Kazdy to Panu pamięta Panie Wójcik... Dla porównania Donbas dał 10 lat gwarancji zatrudnienia, bonus prywatyzacyjny zależny od przepracowanej ilości lat (bardzo często ponad 2 tysiące zł) oraz podwyżkę o 300 zł. Nie wspomnę, że pakiet inwestycyjny był bez porównania na korzysć Donbasu.
Oczywiście teraz chce Pan zabłysnąć i jako jedyny przewodniczacy zwiazku zawodowego pisze donos (bo jak to nazwać?) - jakoś inni przewodniczacy zz tego nie robią... Nawet z wpisów na forum widać, że nie ma powodów do obaw i żadnej paniki. Natomiast wielka szkoda, że nie wspomniał Pan jak kurczy się zwiazek zawodowy, któremu Pan jeszcze przewodniczy. Był najwiekszy na hucie jeszcze przed jej przejęciem, a teraz znika w oczach. To Pan zatopił zakładową "Solidarność" i ponosi za to pełną odpowiedzialność... To już nie pierwszy popis Pańskich działań i decyzji... Był Pan posłem III kadencji z ramienia AWS, bardzo pamiętnej kadencji dla miasta i regionu... Wówczas straciliśmy status miasta wojewódzkiego... Nie słyszałem, aby Pan bronił Częstochowy... Czy zapewni Pan, że "nie przyłożył" ręki do jej degradacji? (wówczas cały AWS puścił Czestochowę z torbami)... Działalność jak na posła mniej niż skromna orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/Glowny3kad Jak widać przez 4 lata nie przepracował się Pan w Sejmie i ten nawyk Panu jak widać pozostał do dziś. wówczas 24 wypowiedzi z trybuny sejmowej, 3 interpelacje, 1 zapytanie, żadnych (!) pytań i oświadczeń... I Pan ma jeszcze czelność decydować o czymkolwiek... Powinien Pan zabrać zabawki i zmienić piaskownice, bo w tej już wystarczająco nabałaganił...

niż śmieszne

[Gość: bardziej]

A Ty co zrobiłeś panie radny? Pochwal się.
Tak się składa, że funkcja przewodniczącego nie jest dożywotnia więc nie widzę
problemu by go odwołać jeśli taka wola związkowców.

[Gość: Ro]

Poruszany w tym wątku P.Wójcik w rzeczywistości powinien się co najmniej okopać
. Za to co zrobił złego w hucie i czego nie zrobił po za (jako poseł), dziwie
się szczerze że nie dośc że nikt mu się nie dobral do skóry to jeszcze mimo
licznych rozłamów piastuje obecną funkcję i psuje wizerunek związku i huty .To
oczywiste że ta zagrywka jest tylko dla poprawy poparcia załogi ale z drugiej
strony to wszystkie związki siedzą w kieszeni u dyrektora zakładu . Szkoda że
przez takich działaczy wszyscy hutnicy są postrzegani w taki sam sposób...

[Gość: niezrzeszony]

Mam pytanie z ciekawości. Dlaczego co by nie zrobiła Solidarność to jest to złe?
Zaczynam zauważać tu jakąś manię.

[Gość: Ro]

Nie chodzi o całą Solidarnośc tylko o p.Wójcika bo jest wielu wartościowych
ludzi wśród działaczy a p.Wójcik zaczyna podnosić larum jak mu się grunt pali
pod nogami
to już nie pierwszy raz

[Gość: niezrzeszony]

Ja nie widzę problemu.
Działa źle to się go nie wybiera i mało tego można odwołać.
Czemu tego nie zrobią?

[Gość: zzz]

Od 06,06,2007 na hucie działa zadładowa Solidarność ztymczasowym zarządem,
przewodniczącym jest p Lisowski

Skarga na hutę

[Gość: pracownik]

a co z pracownikami zatrudnionymi przez Spolke Polwir.Są to murzyni do czarnej
roboty za marne grosze.Pracują na równi z pracownikami huty wykonując taką samą
robote z tą różnicą że zarabiają 1/3 pensji hutników . nie mają żadnych
dodatków jak szkodliwy posilkow regeneracyjnych oraz zaplecza socjalnego.To
jest dopiero wyzysk XXI wieku.

WBG SIĘ KŁANIA

[Gość: HUTNIK 2]

Wiwat Zwiazki Zawodowe,jak dzieci was Ukraińcy zrobili. Dali wam podwyżki żeby
mordy wam zamknąć!!! Jeden Wójcik traci poparcie na najbardziej uzwiązkowionym
wydziale i wypala z jakimś apsurdem o proteście,reszta siedzi cicho bo to nie
wypada się odzywać jak się taką kase do łapy bierze. Niech się ten motłoch co o
hute walczył zadowala tym co ma(MY JUŻ MAMY ZAROBKI EUROPEJSKIE) 2000 tyś. i
niech sie cieszy. Jaki ten internet przydatny można się dowiedzieć co się traci
NIE będąc związkowcem.Czas się zapisać i w szranki o władze związkową
stanąć,wykształcenia mieć ,,dórzego" nie potrzeba a kasa jak u menagera. No
chyba że ludzie się ze zkiązków wypiszą i nie będzie kogo w konia robić. A
gdzie ten waleczny RUCH CIĄGŁY walczył,walczył i się spocił? Czy boi się że mu
Ukrainiec kase na piłkarki cofnie? Może nie??? TAK TRZYMAĆ!!! Tylko z tymi
dołami coś by zrobić trzeba było. Nie jak Wójcik, ale jak LUDZIE- tak jak to
załatwiliśmy z Hindusem. Bo jak nie to za lat pare w tej NASZEJ POLSCE PIES Z
KULAWĄ NOGĄ NIE ZOSTANIE!!!!

wam to się już w glowach p.

[Gość: też hutnik]

Kto walczył? Chyba nie masz na myśli tego spędu w Poraju gdzie większość
stanowili "pracownicy pałacowi" na codzień zajmujący się nic nie robieniem.
I te kilkaset osób zdecydowało za reszte. Super po prostu. Aż dziw bierze że
Ukraińcy pozwalają sobie na utrzymanie stada nierobów ale ich kasa to nie mój
problem. Zastanawia mnie czemu bezradny radny przydupas pana Seifryda nie
przeczyta sobie pakietu socjalnego to może by zrozumiał o co chodzi w tej
skardze. Pracownikom Huty nigdy sie nie dogodzi. Dac palec wezmą całą reke.
Normalni ludzie chcą pracować a pałacowi z nudów piszą sobie komentarze na
forum i potem widać IP typu "hcz.com".

[Gość: HUTNIK2]

Tym nierobem nie jestm,ale masz racje tyle księgowych i kadrowych o innych
dublujących się stanowiskach biurowych nie wspomne, tak chyba w normalnym
zakładzie być nie powinno. Ale to związki tak pakiet podpisały ,a teraz i
Ukrainiec i związki nie wiedzą jak panią z biura na suwnice zagonić,bo jej
pakiet pęsje biurową gwarantuje,a tam pracownik może 2000 zł. ma. A tak na
marginesie to w biurach doły finansowe już zakopali. Dlaczego tego nikt nie
mówi. Dali podwyżki dyrektorą niech roboli do roboty gonią!! Podostawali po
pare tyś. złotych a teraz panowie związkowcy 300 zł. podwyżek dla załogi
żądają. Ja się na blokadach wymarzłem po warszewie ze szturmówką paradowałem,
tylko nie w tym miejscu siedziałem jak kase dawali,ale to już chyba moja wina.
Prawda panie i panowie związkowcy.

[Gość: też hutnik]

Tylko pomyśl co by było jakby nagle pracownikom biurowym mieli uciąć pensje
albo przesunąć na stanowisko fizyczne. Przecież w Poraju 90% ludzi to
byli "pałacowi" jak wcześniej wspomniałem.
Zwykli ludzie co zapierdzialają na hali naprawdę mieli gdzieś kto będzie
właścicielem, byleby tylko praca i wypłata była.
Jakiś koleś co cudem został radnym a hute widział z balkonu mieszkania swoich
rodziców a drugi jakiś profesorek z polibudy co chodzi w porwanym 20 letnim
garniturze robią z siebie specjalistów w sprawie Huty, żałosne a forumowicze
uwierzyli. Forumowicze czyli pracownicy biurowi Huty bo kto inny by pisał durne
komentarze w obronie swoich tyłków.