Dodaj do ulubionych

za głośno

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 07:53
Gdzie mozna zadzwonić, żeby przyciszyli modły i śpiewy ? trudno będzie
wytrzymać przez cały dzień.
Obserwuj wątek
    • Gość: k. Re: za głośno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 07:55
      zróbmy pikietę - wątek niżej
      • Gość: ewa Re: za głośno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 07:57
        pójdziemy we dwoje?
        • Gość: gu Re: za głośno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 08:10
          Ja mam 60 lat ty masz 20 lat oboje wiemy czego chcemy.
          • Gość: k. Re: za głośno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 08:18
            wiem, że umawianie się do większych akcji na łamach forum niestety nie jest
            skuteczne.
            ale może jednak warto?
            więc kto za?- pisać.
    • Gość: sitanca Re: za głośno IP: 212.87.241.* 08.07.07, 11:03
      Witam, nie wiem o który kościów Wam chodzi, bo ja mieszkam koło św. Wojciecha
      na 1000-leciu, przy ul. Roemra. Mam dośc fanatycznego proboszcza. Jesienią
      włączył hejnały i dzwony przez megafony, hejnały były co godzinę, moze dwie.
      Poszedłem zrobiłem aferę u proboszcza, przez 3 miesiące byłyt tylko hejnały o
      12,00 i 21,00 tak ustaliłem z nim. Straszyłem go sądem, ale widocznie nie
      zaskutkowało, ostatnio zaczął wygrywać melodie o 15,00. Mam roczną córeczkę,
      która budzi się (akurat ma dżemkę popołudniową o 15,00 a o 21,00 już spi
      pierwszym snem) mała ma lęki, płacze, a potem nie moze zasnąć. Ten fanatyk nie
      wali w dzwony tak często, bo "serce" zeliwne nie wytrzymałoby tego, ale
      głośnikami znęca się nad nami nawet co 15 minut w niedzielę. Myślę o zmierzeniu
      natężania hałasu u mnie w domu przez Państwową Inspekcję Ochrony Srodowiska, a
      potem z wynikami wystąpię do sądu. Jestem już zdesperowany. Jeśli jest ktoś kto
      również mieszka w okolicy św. Wojciecha i myśli podobanie jak ja proszę o
      kontakt najpierw na forum, a potem może coś razem postanowimy. Pozdrawiam
      • Gość: krecik Re: za głośno IP: 217.153.246.* 08.07.07, 11:18
        sitanca rozumiem twoją desperacje . kiedyś już tu na forum o tym pisałem
        (mieszkam też na Romera) i było kilka postów w moim wątku a jeden z nich mnie
        ostudził. ktoś pisał o podobnym przypadku w stolicy. Gość wygrał sprawę w sądzie
        o zakłócanie spokoju, tylko że tera już o ile pamiętam od roku ma np. na
        drzwiach swojego mieszkania wymalowywane teksty o tym że długo on i jego rodzina
        już nie pociągnie itp i nie są to jedyne szykany w jego kierunku.

        strach się bać pozdrawiam

        • Gość: gość Re: za głośno IP: 80.48.49.* 08.07.07, 11:29
          czyżby te drzwi pomalowali miłujący bliźnich katoliccy fanatycy ?
        • Gość: sitanca Re: za głośno IP: 212.87.241.* 08.07.07, 12:42
          dzieki za ostrzeżenie, ale oprócz domofonu dostępu do mich drzwi bronią kraty
          na piętrze, poza tym... zawodowo jestem mocno zaangażowany w pewny służby... i
          jakoś nie obawiam się księdza proboszcza, bo mojemu szefowi też
          ostatnio "czarnuchy" dały się we znaki, pozdrawiam
      • Gość: Ro Re: za głośno IP: 212.87.241.* 09.07.07, 01:00
        zgadza się zawsze sie zastanawiałem czy ci szaleni prstaccy klerzy się nad tym
        kiedyś zastanawiali miałem trochę podobną sytuację kilka lat temu jak "sitanca"
        - pozdrawiam mieszkam w bloku obok też mnie to nie raz wkurza ...i współczuje
        mieszkańcom okolic JG. w sobote musiało być naprawde głośno bo słychać było nawt
        na działkach przy promenadzie myśłałem że coś jest na Bieganie ale nie ...
    • Gość: cc Re: za głośno IP: 83.2.140.* 08.07.07, 11:34
      Przeciesz ludzie sami wybrali tych fanatyków.
      • Gość: sitanca Re: za głośno IP: 212.87.241.* 08.07.07, 12:38
        nikt nie wybierał fanatycznego proboszcza. przysłali go "komandosi" (biskupi).
        dopóki był Słomian głównym proboszczem (teraz jest tylko emerytem) były tylko
        dzwony
        • Gość: Stary Praktyk Re: za głośno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 14:24
          Do "sitanka ," a właściwie do wszystkich. Osobiście uważam, że niewiele da się
          zrobić w kierunku wyciszenia tych oszołomów. Przynajmniej w pojedynkę. Doskonały
          przykład z Warszawy. Nie jedyny zresztą. Słyszałem, że nawet parę samochodów
          poszło z dymem. I co!?- szukał ktoś sprawców? Przecież, gdyby nie mieli
          błogosławieństwa z góry, nie pozwalali by sobie na podobne ekscesy.
          A tak między nami: nie jesteśmy przypadkiem sami sobie winni?!
          A dzięki komu mają taką władzę, sami sobie tych ludzi wybraliśmy więc do kogo
          teraz pretensje!?
          Osobiście czarno to widzę. Przynajmniej przez najbliższe 10-lat niewiele się
          zmieni. Zbyt wielu durni jest przy władzy, aby szybko coś z tym zrobić.
          Jedyną , lecz mało realną radą w tej sytuacji, jest coś na kształt getta.
          Trzeba wybudować dzielnicę mieszkalną z zastrzeżeniem, żadnej dzwonnicy ani
          innego meczetu w promieniu 6-ciu km. Mur niekoniecznie, wystarczy paru
          ochroniarzy, by gonili czarnych gdyby naszła ich ochota zakłócać spokój
          mieszkańców " np. po kolędzie "
          No i co? - zła myśl! Tylko proszę pokazać mi odważnego, który wystąpi z takim
          postulatem do Wrony. No i co Wrona na to? - ale myśl przednia.
          Pozdrawiam, - Stary Praktyk
          • malwing do Starego Patryka 08.07.07, 15:42
            Stary Patryku - bingo
    • Gość: mmm mam propozycję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 14:36
      zacznijmy dzwonić na straż miejską
      jeden, dwa, trzy telefony mogą zignorować ale jak zaczniemy im tarabanić po
      telefonie tak jak przeor przez głośniki wali w nasze uszy to zaczną myśleć te
      przekupne kundle
      • Gość: krecijk Re: mam propozycję IP: 217.153.246.* 08.07.07, 17:19
        z tym telefonowaniem to wcale nie głupi pomysł od czegoś trzeba zacząć

        zaczynamy o 21
      • Gość: sitanca Re: mam propozycję IP: 212.87.241.* 08.07.07, 19:58
        Pomysł jest bardzo dobry, ale nie dzwonimy na straż miejską tylko na policję.
        Straż miejska jest organem prezydenta miasta, podlega kontroli tylko urzędu
        miasta, więc nasze dzwonienie nic nie pomoże, wiadomu kto rządzi w mieście.
        Proponuję dzwonić na policję, oni mają kontrole odgórne z Katowic, więc muszą
        coś robić ze głoszeniami, tym bardziej, jeśli będą one pojawiały się nagminnie.
        USTAWA z dnia 20 maja 1971 r.Kodeks wykroczeń.(Dz. U. z dnia 31 maja 1971 r.)
        Art. 51. § 1. (56) Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca
        spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
        publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
      • Gość: sitanca Re: mam propozycję IP: 212.87.241.* 08.07.07, 21:05
        właśnie dzwoniłem na 997 policja odmówiła interwencji, radząc mi, abym zwrócił
        się z pismem do kurii biskupiej, jeśli będę miał na piśmie odmowę zaprzestania
        wysyłania sygnałów z kościoła to mam prawo zwrócić się do sądu grodzkiego o
        rozstrzygnięcie sprawy,
        zatem do dzieła, pozdrawiam
        • Gość: gość Re: mam propozycję IP: 80.48.49.* 08.07.07, 21:23
          sitanka powodzenia :)) jeśli Ci się uda , to będzie fenomen na skalę kraju !

          zastanawia mnie tu jeszcze jedno . jeśli sąd uzna winę kościoła ,
          czy będzie to wykroczenie czy przestępstwo ? z powyższego cytatu
          paragrafu wynika , że to drugie . jeśli tak , to narzędzie
          przestępstwa podlega chyba zarekwirowaniu :))
          • Gość: sitanca Re: mam propozycję IP: 212.87.241.* 08.07.07, 21:26
            cytowany artykuł jest z KODEKSU WYKROCZEŃ, czyli mandat, chyba że byłaby
            recydywa ale to skrajny przypadek musiałby być. osobiście sądzę, że jeśli
            doszłoby do rozprawy w sądzie, sąd zrobiłby pomiar pozionu hałasu u powoda (u
            mnie w mieszkaniu) a po stwierdzeniu przekroczenia poziomu natężenia wydałby
            nakaz o zaprzestaniu lub ściszeniu emisji sygnałów dźwiękowych
    • Gość: cdAFDSF AJ;EKLFU;W walni sie w łeb IP: 80.48.49.* 08.07.07, 15:28
      pie..i sie w łeb idiotko hahahahaha
      • Gość: ! Re: walni sie w łeb IP: 212.87.241.* 08.07.07, 16:42
        Niedługo zacznie nadawać fanatyk z kościoła na Brzeźnickiej (właśnie podwyższył
        wieżę i założył głośniki).Niedługo w tej okolicy można będzie o.c.i.p.i.e.ć od
        święto.j.e.b.l.i.w.y.c.h hałasów!
        • Gość: podciac Re: walni sie w łeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 00:25
          te kabelki od naglosnienia i juz
          tylko qurde JAK?
          ALBO UMOWIC SIE ....
          JAK BEDA WYC TO MY W AUTA I WOLNIUTKO JEDEN ZA DRUGIM WZDLUZ kAZIMIERZA KOLO
          jASNEJ DO rOZANEJ, PRZEZ rYNEK wIELuNSKI,3 MAJA I PRZED PARKAMI .I OTWARTE OKNA
          i muzyka z radia czy magnetu samochodowego na full
          i spowrotem takie koleczko.

          Jezdnie sa nasze a glosniki ich .Mam nadzieje ze sie uda ich zagluszyc

          ale bylaby jazdaaaa!!!!!
          • Gość: sitanca Re: walni sie w łeb IP: 212.87.241.* 09.07.07, 17:12
            Kochaneńki, jeździłem przez 2 miesiące codziennie 2 razy pod plebanią św.
            Wojciecha i klaksonem im, ale namierzyły mnie zakonnice i napisały donos do
            dzielnicowego. małem dostać 2 mandaty 200 - za złośliwe zakłócanie spokoju i
            100 za używanie klaksonu w nieuzasadnionych okolicznościach, razem 300.
            załatwiłem, że zapłacę tylko 100, bo w winiku klaskonu była zakłócana cisza i
            spokój sostrzyczek, które uprawiały modły o 6,00 (jeździłem na skróty bo mam
            garaż na Brzeźnickiej). więc widzicie, że nie tak łatwo z "czarnuchami" i tymi
            klaksonami
    • Gość: nd Re: za głośno IP: 217.153.246.* 09.07.07, 13:53
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=65551581&a=65606555

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka