Dodaj do ulubionych

Druga nitka ul. Fieldorfa "Nila" otwarta

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 07.07.03, 19:12
Zaczyna się u nas robić jak w dużych miastach Polski. W Poznaniu
takich osiedlowych dróg dwujezdniowych jest bardzo dużo!
Gdyby jeszcze ktoś pomyślał o rozbudowie sieci tramwajowej...
Obserwuj wątek
    • Gość: Agi Re: Druga nitka ul. Fieldorfa IP: 213.199.204.* 07.07.03, 23:43
      No cóż, mam teraz przed blokiem "autostradę". Ja się cieszę,
      przynajmniej mam bliżej na przystanek, bo zatoczkę
      przeniesiono :) Zgadzam się z opinią iż linia tramwajowa powinna
      być rozbudowana. Moim marzeniem jest poprowadzenie jej do
      Wyczerp, to byłoby cudowne udogodnienie.
    • Gość: ARTEK Re: Druga nitka ul. Fieldorfa 'Nila' otwarta IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 07.07.03, 23:49
      Kogo to obchodzi !!! Gazetka toaletowa perforowana canzuruje - to jest tu
      problemem !
      --------
      -------------------------------------------------------------------------------
      -
      "gazetka toaletowa perforowana" - w Czestochowie ! Każda epoka ma "swoje
      sposoby walki z cenzurą" - pokazałem CI drobną próbkę, że wolności słowa się
      nie ominie i nie warto cenzurować - jeżeli będziesz dalej wycinać
      wspisy "wynalazczość wobec cenzury będzie niaograniczona" (zawsze w historii
      naszej narodowości wygrywaliśmy z cenzorami: pamiętaj o tym toaletowa
      gazetko perforowana ! Na cenzurę zawsze znajdzie się sposób !!!)
      • Gość: xxx Re: Druga nitka ul. Fieldorfa 'Nila' otwarta IP: 80.51.236.* 08.07.03, 07:21
        A teraz czekamy na nowe drogi w innych dzielnicach, jak Stradom,
        Lisiniec,Raków, Błeszno. Pan wrona już koło swojego bloku zrobił
        dwupasmówkę. Czekamy Panie wrona np na Radomską i Wejherowską do
        nowego cmentarza, bo cmentarz Pan otworzył tylko o drogach
        zapomniał. I nie pieprz przy okazji o połączeniu Północy z
        jedynką koło korony bo to jest naprawdę chory pomysł.
        • Gość: Snowie Re: Druga nitka ul. Fieldorfa 'Nila' otwarta IP: *.pl 08.07.03, 12:47
          Po co łączyć Fieldorfa z trasą?! Żeby całą dobę jeździły tędy
          TIR-y?! Wystarczy, że kierowcy z Północy robią sobie z niej
          autostradę, nie mówiąc już o przepuszczaniu pieszych na pasach.
          Jak nie przepuszczają to ich sprawa, ja mogę uruchomić światła,
          ha ha ha.
    • Gość: czejan Jest Bardzo Niebezpiecznie IP: 213.199.204.* 08.07.03, 08:11
      Obecnie jest bardzo niebezpiecznie na skrzyżowaniu ul.Fieldorfa
      z ul.Wyzwolenia.Wcześniej,przy przejeżdzaniu jednej jezdni,było
      dużo wypadków i kolizji.Nie chcę myśleć co będzie obecnie, gdy
      kierowcy jadąc ulicą Wyzwolenia,przejeżdżać będą przez dwie
      jezdnie ul.Fieldorfa.W tym miejcu bezwzględnie potrzebne
      są "światła" i szkoda ,że nie pomyślano o tym wcześniej.Czy
      potrzeba, aby ktoś zginął,by urzednicy zrozumieli jak należy
      projektować skrzyżowania gdzie jest duże natężenie ruchu.



























      • Gość: Snowie Re: Jest Bardzo Niebezpiecznie IP: *.pl 08.07.03, 12:51
        Po co tu światła? Wystarczy, że te przy Czecha i Gombrowicza
        filtrują ruch. Na Wyzwolenia trzeba wreszcie zrobić ten wiadukt
        i przedłużyć linię tramwajową do Kukuczki. I żadnych głupich
        połączeń z trasą!
        • Gość: XKX Re: Jest Bardzo Niebezpiecznie IP: *.org.pl 10.07.03, 11:01
          A kto za to zpłaci za budowe wiaduktu? To kosztuje sporo a budowa lini
          tramwajowej jeszcze wiecej dodajac jedno do drugiego wychodzi kwota moze nie
          astronomiczna a napewno zbyt wysoka jak na mozliwości Czestochowy. Wniosek
          mozna to włożyć miedzy bajki.
      • Gość: Morning Calm O ile sie nie mylę..... IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.03, 01:46
        .... to druga nitke zaprojektował Maras - nic dziwnego że uciekł do Katowic.
    • Gość: adwi Re: Druga nitka ul. Fieldorfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.03, 09:17
      A kiedy w tych okolicach był patrol drogówki z radarem?
      Przecież tu się jeździ jak na rajdach.
      A dlaczego w okolicy targowiska przy ulicy Sosabowskiego
      samochody zamiast w zatoczce parkują na trawniku (teraz byłym
      trawniku)?
      A dlaczego przy wjeździe na parking (teraz jest to trakt
      łączący Starzyńskiego 2 i 4 z ul. Sosabowskiego)przy
      Starzyńskiego 1 od ul. Sosabowskiego brak jest znaku "obszar
      zamieszkania". Niech policja lub dzielnicowy zaobserwuje z jaką
      szybkością przejeżdzają przez parking samochody.
      A dlaczego,........... Pytać można o wiele rzeczy. Może
      redaktorzy gazety pomogą znaleźć odpowiedzi. Bo coś mi się
      wydaje, że zrobiono dobrze tylko piratom drogowym, wandalom
      zieleni i tym podobnym.
      • Gość: Snowie Re: Druga nitka ul. Fieldorfa IP: *.pl 08.07.03, 12:54
        Gość portalu: adwi napisał(a):

        > A kiedy w tych okolicach był patrol drogówki z radarem?
        > Przecież tu się jeździ jak na rajdach.
        > A dlaczego w okolicy targowiska przy ulicy Sosabowskiego
        > samochody zamiast w zatoczce parkują na trawniku (teraz byłym
        > trawniku)?
        > A dlaczego przy wjeździe na parking (teraz jest to trakt
        > łączący Starzyńskiego 2 i 4 z ul. Sosabowskiego)przy
        > Starzyńskiego 1 od ul. Sosabowskiego brak jest znaku "obszar
        > zamieszkania". Niech policja lub dzielnicowy zaobserwuje z
        jaką
        > szybkością przejeżdzają przez parking samochody.
        > A dlaczego,........... Pytać można o wiele rzeczy. Może
        > redaktorzy gazety pomogą znaleźć odpowiedzi. Bo coś mi się
        > wydaje, że zrobiono dobrze tylko piratom drogowym, wandalom
        > zieleni i tym podobnym.

        To już jest problem naszego społeczeństwa. Proszę
        obejrzeć "Dzień Świra"!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka