Logowanie na forum Cz-wa??? Ankietka

[ancymonka]

Ponieważ ostatnio na forum mnożą się różnego pokroju trole i troliki (wg mojej
oceny w związku z rozpoczęciem roku szkolnego dzieci się dossały do netu na
informatyce), coraz częściej padają propozycje wprowadzenia logowania.
Chciałabym poznać opinię wszystkich użytkowników - czy uważacie, że _czasowe_
wprowadzenie logowania jest potrzebne???

[kubiss]

Szanowna Kobieto

Temat obowiązkowego logowania był już niejednokrotnie wałkowany .
Wystarczy poszukać w archiwach forum Częstochowa .

Dzieciaki ze szkoły mogą przecież by zalogowanymi trollami :-)
Nieprawdaż ..... :-)

[angela_pl]

Oczywiście, że powinno być obowiązkowe logowanie. Wtedy zmniejsza
się szansę na "podrabianie" podpisów. A kontrola znacznie większa -
chyba, że się mylę, to bardzo proszę o wyjasnienie co daje
moderatorowi logowanie uczestników Forum.
Pozdrawiam
Angela

[Gość: Misza]

Teraz to forum przynajmniej jest aktywne a jesli wprowadzicie
logowanie to większość sobie odpuści

[Gość: asdf]

może by i to pomogło, ale bardziej to Wy moderatorzy powinniście być
bardziej aktywni i usuwać wątki i wypowiedzi tych których nie
powinno być na tym forum.

Moderatorzy to poprostu lenie

[k2i]

ancymonka pokaże się na forum raz na ruski rok a misisakili wpisu to
niewidziałem chyba z dwa tygodnie a wcale mało wątków nie czytam,
niech wyborcza zmieni moderatorów

[Gość: gosc]

Gość portalu: asdf napisał(a):

> może by i to pomogło, ale bardziej to Wy moderatorzy powinniście być
> bardziej aktywni i usuwać wątki i wypowiedzi tych których nie
> powinno być na tym forum.


Tylko, że to są lenie !
Powtarzam ! śmierdzące lenie ktorzy tylko podpisują się, że moderator nie jest
24h na tym forum.
Przyciskanie postow do skasowania leżą i są olewane przez kilka dni.
O cxzym więc mowa.
Jesli sie tego podjeli to niech zapi....ją jak "murzyni" lub baj baj !!
Ale im to wszystko gra, ze hejjjj !!!!

[diabel_piszczalka]

Jeszcze się nie zdarzyło, żeby moderatorzy nie zareagowali na maila ode mnie.
Kosze sobie odpuść, one zgłaszają jakiemuś dziwnemu automatowi, albo administracji.

[Gość: gosc]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=69458613&a=69472232

Prosze wiec poczytac to co juz inni zaczynaja komentowac, bo z pewnoscia szkoda
slow odnoscnie tych obibokow na forum Cz-wy.

K2 sie zgadza ale....

[k2i]

Dawniejszy niezalogowany "K2" a teraz po zarejstrowaniu się "k2i"

Zgadzam się tylko jest taka sprawa że po wprowadzeniu nowego stylu
forum straciło, wielu ludzi z tąd uciekło, wystarczy spojrzeć na
ilość wpisów dawniej w przeciągu 3-4 godzin była zapełniana cała
strona a teraz w jeden dzień są zaledwie dwie strony. Ale
żeczywiście jest problem ktury mozna bez problemu usunąć gdyby
moderatorzy się troszeczkę przyłożyli i zaglądali na forum
przynajmniej dwa razy dziennie i usuwali powtarzające się wątki (a
jest ich od groma, weźmy eryka xil i osobę która podszywa się po "ja
córka", a sam angrusz tez nie stroni od zaśmiecania forum w byle
sprawie)

Dobra spadam do domciu zaraz;)

[Gość: kuminiorz]

Obowiązek logowania zakłóci autentyczność wypowiedzi.
Czasami ktoś pragnie szczerze wyznać, co myśli, czy czuje, ale chce
też anonimowości.
Forum logowane będzie takie... puchowe i trochę pozorowanie sztuczne
(a kłopotów i tak się nie uniknie - skoro te dzieci, jak sama
powiedziałaś, piszą ze szkoły, to co im będzie zależało, by założyć
lewe konto i robić to samo).
Odnoszę wrażenie, że chcecie logowania ... trochę przez wzgląd na
własną wygodę;)

[piorun51]

Jestem zdecydowanie z logowaniem nie będzie takiego wulgaryzmu
będzie to pewien hamulec i łatwiej będzie namierzyć forumowicza.
Na stronach Onetu ,WP Auto \kącika nie napiszesz postu bez
zalogowania i to jest rozsądna propozycja i oby jak najszybciej
została wprowadzona na częstochowskim forum
Pozdrawiam

[exenet]

Logowanie powinno byc, lepiej zablokowac jednego zarejestrowanego usera niz
tysiace userow z neostrady.

[diabel_piszczalka]

Gość portalu: kuminiorz napisał(a):

> Obowiązek logowania zakłóci autentyczność wypowiedzi.
> Czasami ktoś pragnie szczerze wyznać, co myśli, czy czuje, ale chce
> też anonimowości.
Nie rozumiem w jaki sposób stały login narusza Twoją anonimowość.

> ...
> (a kłopotów i tak się nie uniknie - skoro te dzieci, jak sama
> powiedziałaś, piszą ze szkoły, to co im będzie zależało, by założyć
> lewe konto i robić to samo).
> ...
Takie konto można łatwo zablokować. Oczywiście uparte dziecko neostrady założy
sobie nowe, ale przynajmniej część sobie odpuści.

> Odnoszę wrażenie, że chcecie logowania ... trochę przez wzgląd na
> własną wygodę;)
O wiele wygodniej przegląda się wątki, w których chcesz przeczytać coś
ciekawego, a otwierając wpis czytasz same bluzgi.

Podsumowując - jestem za wprowadzeniem obowiązku logowania.

[Gość: kaja]

Dla mnie to wina moderacji.
Oni /moderatorzy/ to są śmierdzące lenie i wszystko chyba w tym temacie.
Dla mnie, winno sie ich wawalić na zbity pysk, a odpowiednie osoby powinny sie
znaleść i zajac sie moderacja, a nie te beznadziejne obiboki. Dlaczego na innym
"forach/ nie ma takiego balaganu jak na forum Cz-wy ?
Wszystko z mojej strony.

Moderatorzy !!

[Gość: kaja]

Moderatorzy forum Cz-wy, cala prawda o was:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=69458613&a=69472232

wszystko chyba jasne !

[Gość: piter]

Ancymonka-a może byś tak przybiła wątek o ratowaniu schroniska i
psów w Cz-wie ? Nie bądz taka-zrób to -pliss ...Będziesz kochana !!

[ja_corka]

Witam
Poniewaz ostatnio w bardzo przykrym dla mnie momencie jakis idiota pozakladal
mnostwo watkow pod moim nielogowanym nickiem uwlaczajac MOJEMU ś.P OJCU ponawiam
wniosek o OBOWIAZKOWYM LOGOWANIU SIE NA FORUM.
W KAZDYM SZANUJACYM SIE FORUM jest obowiazek logowania sie.
Jestem na wielu forach zagranicznycj i tam bez logowania sie NIKT NIC NIE WPISZE.
U nas chamstwo i rynsztokowce owladnely forum jak swqoim brudnym podworkiem.
Wszystko potrafia zbrukac i zochydzic
Dlatego, choC TO JUZ PRZERABIIAMY Z 1000 RAZY

PONAWIAM APEL

L*O*G*O*W*A*N*I*E*

ukroci ten brukowy proceder.
Napisalam juz pismam w sprawie tego debila do Policj
Zrobily to jeszcze 2lub 3 osoby wiec chyba sie w koncu za tego wezma
Pozdrawiam

TYLKO LOGOWANA


ja_corka

[raab70]

Logowanie nauczyłoby odpowiedzialności za własne słowa , internet i tak daje
mnóstwo sposobów do zachowania anonimowości. Ja głosuję za logowaniem.

[harry1983]

ancymonka napisała:

> Ponieważ ostatnio....

Nie ostatnio, tylko ze 2-3 lata temu, zanim jeszcze zaczęłaś pisać na tym forum.

> czy wprowadzenie logowania jest potrzebne???

Wałkuje się to od paru lat, z widocznym skutkiem.

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Teraz to forum przynajmniej jest aktywne a jesli wprowadzicie
> logowanie to większość sobie odpuści

I od tych paru lat cały czas są tacy, co chcą iść w ilość, a nie jakość i cały czas to samo gadanie o niczym, administracja leje na to od paru lat.

Większość znanych z tego forum dawno tu już nie ma, zresztą się trudno dziwić - to forum już dawno zeszło na psy, i schodzi jeszcze niżej, a dwójka moderatorów nic nie zdziała przy takiej ilości użytkowników.

Róbcie ankiety, ale to i tak nic nie da, dopóki ktoś sensowny nie będzie tego administrował.

[bozy_wojownik]

popieram obowiązek logowania,
że forum straci na ilości wpisów? może to i dobrze, ze względu na ich jakość,
brak poczucia anonimowości? zawsze istnieją inne możliwości, aby w sytuacjach
"podbramkowych" być w pełni anonimowym,

a ty ancymonko, jako założycielka wątku, jaką masz opinię w tej sprawie? ;)

[ancymonka]

> a ty ancymonko, jako założycielka wątku, jaką masz opinię w tej sprawie? ;)

Osobiście jestem za :) Ja się i tak zawszę loguję ;)

[Gość: hmm]

Jestem jak najbardziej za logowaniem. Jeśli ograniczy to chociaż polowe
debilnych wątków i wpisów ,to warto to wprowadzić!

[t3d1]

Logowanie może i odstraszy kilkanaście/set osób ale dzięki niemu będą się
wypowiadać osoby które chcą pomagać i dzielić się informacjami z innymi.

[barb42]

Czytać może każdy - pisać tylko zalogowany.

Logowanie na forum Cz-wa? - NIE n/t

[Gość: abc]

zdecydowanie ZA!

[utunia]

skończy się chamstwo i uwłaczanie innym.

Czasem aż pisać mi się nie chce jak czytam niektóre teksty...

[Gość: wer]

Dokładnie jestem za tym żeby forum było dla zalogowanych skończy sie burdelik na
forum

NA TAK!!!!!!

[Gość: gaudenty]

skoro dwójka moderatorów na forum to mało, to dlaczego nie może być ich 4, 6,
albo 8 ?

[tomasz551]

ancymonka napisała:

> Ponieważ ostatnio na forum mnożą się różnego pokroju trole i troliki (wg mojej
> oceny w związku z rozpoczęciem roku szkolnego dzieci się dossały do netu na
> informatyce), coraz częściej padają propozycje wprowadzenia logowania.
> Chciałabym poznać opinię wszystkich użytkowników - czy uważacie, że _czasowe_
> wprowadzenie logowania jest potrzebne???



Czu Wy moderatorzy choć w małym stopniu czytacie to co do Was się pisze ??
m.in. to :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=68042567&a=68042567

[uwagabrzydal]

- staly nick mozna zalozyc w minute. przeciez nikt podczas rejestracji nie wpisuje swoich prawdziwych danych

- majac staly nick nie widac numeru IP piszacego.

tylko idiota lub osoba kompletnie nie znajaca realiow internetu moze uwazac ze "logowanie" wyeliminuje trolle.

[Gość: Russian Girl]

Ale nikt nie będzie się podszywał pod innych.

[Gość: Russian Girl]

Czyżby?

lepiej tak

[Gość: Russian Girl]

Czyżby?

Russian, pozdrawiam :)

[Gość: CENTRUM]

Czasowe wprowadzenie obowiązku logowania jest niepotrzebne. Trolują tutaj chyba
tylko dwie- trzy osoby, można to zauważyć po pisowni i stylu pisania. Wyjątek to
Eryk XiI, śmieciarz zawodowy, ale ten podpisuje się z reguły tak samo. Szanowna
Redakcja może zbanować tych troli, żeby nie mieli możliwości pisania na
wszystkich forach GW, ale dlaczego tego nie robi, nie wiem.

bez sensu

[Gość: lasso]

bez sensu. juz nie bedzie donosów...itp.wyborcza bedzie se musiała sama szukac
tematow

NIE

[ala.81]

Logowaniu STOP!!!!

[Gość: myszka]

jw.

Moderatorzy !!

[Gość: kaja]

Zamiast wypisywać głupoty i zakładać denny temat, bardzo proszę wykazać się
większą aktywnością na tym forum bo jest was 2 !!
Pisanie, że moderator nie jest 24/h na tym forum m.in. do mnie nie dociera. Nikt
Was nie zmuszał abyście tu siedzieli i moderowali to forum 24/h. Sam
wielokrotnie "przyciskałem czerwony kosz" i za przeproszeniem "gó.." to pomogło
i dało bo cały czas olewacie to co Wam się zgłasza, i na co sami się
zgodziliście i wyraziliście akceptację. Jesteście zwykłymi obibokami i wszystko
w temacie.

[Gość: xxl]

A wciskaj sobie do usranej śmierci ten kosz. Moderatorzy i tak Twojego wciskania
nie widzą. Maila nie umiesz napisać?

[altu]

> Zamiast wypisywać głupoty i zakładać denny temat, bardzo proszę wykazać się
> większą aktywnością na tym forum bo jest was 2 !!
> Pisanie, że moderator nie jest 24/h na tym forum m.in. do mnie nie dociera.

no to może najwyższy czas żeby dotarło.
moderator to człowiek. nie jest robotem. w dodatku - nie pobiera kasy, tylko robi to społecznie - czyli z dobrej woli.
idzisz, ze jakiś wątek lub post jest nie taki jak potrzeba? chcesz, żeby został usunięty? zgłoś to na @ bezpośrednio moderatorowi!!

a jeżeli masz jakieś "ale" do pracy moderatorów - zgłoś to do obsługi forum z ramienia agory: [e-mail]

albo:

sam(a) się zgłoś na moderatora społecznego forum.
zobaczysz, jak to jest..

bez pzdr

altu

[Gość: gosc]

wiesz chyba gdzie my niezalogowani mamy ty bucu twoje "pozdr" !
domysl sie !!

[Gość: xxl]

Kosz nie jest dla moderatorów tylko dla automatu. Naucz się korzystać z forum,
będziesz miał mniej żółci w kiszkach.

tak

[altu]

wzorem innych forów powinno już być dawno logowanie wprowadzone.
ludzie, w tym trolliki, sobie poużywają, popyskują, i im się znudzi.
potem trolle będą raz na jakiś czas.

trzymam kciuki za powodzenie akcji:)

[Gość: Logowanie i nowe]

Szanowny Opikeunie,

Uważam, że do zwykłego gadania niepotrzeba logowania,ale jak
założysz forum kontrowersyjny to tak.

Proszę również o założenie forum
Lekarze-Częstochowa, Spółdzilnie-Częstochowa oczywiście z logowaniem

[Gość: forum]

Gość portalu: Logowanie i nowe napisał(a):

> Szanowny Opikeunie,
>
> Uważam, że do zwykłego gadania niepotrzeba logowania,ale jak
> założysz forum kontrowersyjny to tak.
>
> Proszę również o założenie forum
> Lekarze-Częstochowa, Spółdzilnie-Częstochowa oczywiście z logowaniem



I koniecznie o TRW !!!!!!!

Poza tym jeszcze sprzedam, kupie, zamienie, oddam i szukam kochanki i "choj" wie
co jeszcze.
Najpierw nalezy wykazac sie inicjatywa a nie opie-rdalaniem sie bo sami
wyraziliscie zgode na moderowanie a nikt za ryje was tu nie trzyma, wiec do
roboty wy obiboki.

[Gość: VIVAT!!!!!!!!!!!!!]

Swoje wnioski i opinie wpisano tu
>forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=69687656 <
dalej możemy dyskutować zdania raczej nie zmienię.

[Gość: VIVAT!!!!!!!!!!!!!]

ancymonko,misiakila,i reszta opiekunów -co da logowanie? czy ustrzeże
forumowiczów od wpisów zalogowanych dających wpisy,nekrologów,powinszowań dla
zmarłych -żyjących ,epitafium ku czci kogoś? nie,to nic nie zmieni
.Niewłaściwe zachowanie należy ignorować co zrobią forumowicze.Bardzo
niewłaściwe zachowanie tez należy do forumowiczów i na ich żądanie do organów
ścigania-policji sciganie.Wszystko jasne.Logowania nie może być!.

[elizqaa]

"Jestem za, a nawet przeciw". Tak poważnie, to może być. # Czas pokaże, praktyka
zrobi swoje.

Na koniec cytat (zalecenie: czytaj z "przymrużeniem oka")
"Ilekroć ci powiedzą: nie jesteś człowiekiem swoich słów, pomyśl z
uśmiechem:)Jeszcze nie"
G. Duhamel

[Gość: Troll]

Popieram logowanie całym sercem !!!

[la_rosa]

Nie rozumiem, dlaczego moderatorzy zadaja takie pytanie, o inne
rzeczy nie pytacie, tylko robicie swoje...Jakbyscie sledzili
wypowiedzi forumowiczow, to znalibyscie ich zdanie na ten temat.
Teraz pewnie z tego logowania nic nie wyjdzie a za miesiac zadacie
po raz kolejny pytanie o to, czy logowanie jest potrzebne, i tak w
kolko. Tylko w jakim celu? Moje pytanie pewnie i tak pozostanie bez
odpowiedzi.

Logowanie POWINNO byc i to jest moje zdanie na ten temat.

[venom2.0]

Jestem za logowaniem, mam dosyć już klonów o tych samych nickach.

[Gość: gosc]

A ja się cieszę, z moich codziennych regularnych wypróżnień !!!

jestdm jak najbardziej przeciw

[rafi323raf]

teraz korzystam z konta brata, nie bedzie mi sie ccialo za kazdym razem logowac,
i czasem chce ma opinie wyrazic jako anonim, a czasem nie!

[Gość: pa]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> A ja się cieszę, z moich codziennych regularnych wypróżnień !!!
--------
nie ciesz się tak bardzo-najbliższy proktolog przeniesiony i jest w Cieszynie
-teraz do dupy paulini beda ci zagladac z wysłannikami rydzyka i to bez
smarowania lecz za twoje pieniądza?czas oczekiwania na zbawienny ,namaszczony
olejami świętymi/od ratzingera wymaz/ zabieg dość długi. psychiatryk w lublińcu
i na jg.owocnych spotkań.pa

[Gość: gosc]

> nie ciesz się tak bardzo-najbliższy proktolog przeniesiony i jest w Cieszynie
> -teraz do dupy paulini beda ci zagladac z wysłannikami rydzyka i to bez
> smarowania lecz za twoje pieniądza?czas oczekiwania na zbawienny ,namaszczony
> olejami świętymi/od ratzingera wymaz/ zabieg dość długi. psychiatryk w lublińcu
> i na jg.owocnych spotkań.pa


Pocaluj mnie w dupę i spytaj się swej ciotki czy pocalunek byl slodki ćwoku !

[Gość: pa]

do tego typu wisów nie logowanie jest potrzebne lecz ingerencja moderatorów z
obowiązkowym zleceniem badania psychiatrycznego wpisywacza.pa

-jak spotkasz moja ciotkę to osłodź jej.... najbliższa od 50 lat leży w grobie.pa

moderator powinien reagować! usuwaniem tego rodzaju wpisów
-usuwając je/nie tematy lecz wpisy/.

dp"pa"!!

[Gość: xx]

Nie popsraj się na rzadko przypadkiem cwoku.

[Gość: truflarzo]

TAK! dla logowania.
TAK! dla jakości.

NIE! dla ilości.

[Gość: jaaa]

Gość portalu: truflarzo napisał(a):

> TAK! dla logowania.
> TAK! dla jakości.
>
> NIE! dla ilości.



a regularnie się wypróżniasz !!!
chyba NIE !!!!

[driver1a]

Ja tam uwazam,ze problem logowania jest zlozony.Trzeba dac
alternatywe.Kro chce niech sie loguje,kto nie chce,niech sie nie
loguje.Ja np teraz sie postanowilem logowac,bo driverow jest bardzo
duzo.Ale np minusem jest,ze musialem sobie dopisac 1a,bo jest i
driver,ba nawet driver1, driver2 itd.Czyli logicznie biorac wszystko
ma swoje dobre strony i zle strony.Bo np jak ktos pisze no
niezalogowany z uniwerku albo pracy to kazdy moze to zobaczyc.
Jestem za demokracja-obowiazek logowania lamie podstawy wolnosci
osobistej

moze przykleicie te temat ?pomyslunku troche!

[Gość: 8]

jw