Rosja i jej zapędy

[k2i]

No i zaczyna się dziać:/
Rosja się trochę pewniej poczuła, wiedzą dobrze że zachód jej krzywdy nie zrobi ze względu na surowce energetyczne... poprostu będzie robic co będzie chciała.
Żadne sprzeciwy ze strony zachodu nic nie poradzą dlatego że rosja ma to w nosie bo wiedza dobrze że zachód z nimi na wojne nie pójdzie.
Podejrzewam że żaden kraj UE i NATO poza petycjami i mediacjami nic nie wyskrobie... może to i dobrze? Ale z drugiej strony Rosja poczuje się wiele silniejsza jeśli zniszczy gruzję bez sprzeciwu zachodu.
W głowie mi się rodzi jeszcze jedno pytanie, czemu rosji tak zależy na tym aby nie było u nas systemu antyrakietowego? Czyżby rosja względem nas miała jakieś dalekosiężne plany?

W takich momentach wiem czemu nienawidze rosji i rosjan!

"Kura nie ptica, Polsza nie zagranica"

[Gość: Iwan]

Najpierw sprowokują kryzys ukraiński (Krym) a potem wejdą do nas,
niby chronić mniejszość białoruską i rosyjską i zażegnać rzekome
imperialne i antypokojowe dążenia Polski i USA. Powód zawsze sie
znajdzie i prowokacja też.
Kto nie wie co to Ruski, niech porozmawia z dziadkami, co pamiętają
dawne czasy.

Rosja nigdy nie zrezygnuje z wpływów w Polsce

[Gość: Iwan]

Polska od kilkuset lat znajduje sie w rosyjskiej strefie wpływów.
Wystarczy przeanalizować historię. Zabory, po nich krótki epizod
wolności 1918-1939, potem PRL czyli republika radziecka o
złagodzonym rygorze. Teraz od 1989 roku mamy szczęście i znowu
rządzimy sie we własnym kraju. Ale historia kołem sie toczy.... kto
wie czy za klilknanście lat język rosyjski znowu nie będzie
obowiązkowy.

Iwan.... obys sie mylił

[Gość: K2]

ale życie mnie nauczyło, że nic nie dzieje się bez przyczyny.

Pozostaje się nam tylko modlić o to że ludzkość jakąś lekcje z XX wieku wyniosła

[sa.nata.a.na]

Polska znalazła się w nieciekawej pozycji: jeśli zgodzi się na amerykańską
tarczę antyrakietową (szczerze powiedzmy, że ma ona bronić Jankesów, a nie nas.
Kto uważa inaczej, ma klapki na oczach) - Rosja uzna to za akt agresji przeciwko
sobie i będzie pod byle pretekstem szukać zaczepki, a to się może różnie skończyć.
Jeśli się nie zgodzimy na tarczę - to Rosja może uznać, że się jej boimy, że
popadliśmy w niełaskę u Amerykańców (jeśli się Bushysko obrazi na nas za ten akt
"nieprzyjaznej" woli z naszej strony) i tym bardziej będzie próbowała zwiększyć
swoje wpływy na nasz rząd i parlament.
Współczuję naszym decydentom, zwłaszcza że to - z nielicznymi chlubnymi
wyjątkami - raczej mierne osoby, niezdolne do historycznych i odważnych posunięć.

[Gość: Menel]

Nic sie nie zmienilo od II wojny swiatowej w mentalnosci rosyjskich
przywodcow- zawsze musi byc jakas wojenka, jakis poligon
doswiadczalny, byleby szly naklady na armie, zeby sie nie nudzili w
koszarach....Afganistan, Czeczenia, Osetia.... Moskwa 1980 a teraz
Pekin 2008.... ale wiadomo jaki gospodarz, tacy uczestnicy:/

Putin powinien dostac w turban co by otrzewial - Rada Bezpieczesntwa
rowniez, zeby nie zwlekali z decyzjami- bo strony konfliktu same sie
nie porozumieja, sa zbyt dumne na to, nikt sie nie przyzna ze
zaczal.

Nie ma czegos takiego jak rosyjskie sily pokojowe, musi ONZ tam
wkroczyc i wyprzec z tych terenow walczace strony

[bluegrazyna]

Nie ma czegos takiego jak rosyjskie sily pokojowe, musi ONZ tam
> wkroczyc i wyprzec z tych terenow walczace strony


masz racje .To tak jakby z mordercą dyskutowac o wyroku .
Jak się nie zgodzi to nie pójdzie siedziec .
A działalnośc ONZ to kabaret !!!

Ukraina-Rosja-Krym

[Gość: ooo]

"(...) Ukraina ostrzegła Rosję przed możliwym udziałem okrętów
rosyjskiej Floty Czarnomorskiej w konflikcie gruzińsko-osetyjskim -
podało ministerstwo spraw zagranicznych w Kijowie.

"By zapobiec sytuacji, w której Ukraina może zostać wciągnięta w
konflikt zbrojny i działania militarne poprzez udział w nich
formacji Floty Czarnomorskiej Rosyjskiej Federacji, tymczasowo
stacjonującej na terytorium Ukrainy (...) strona ukraińska zastrzega
sobie prawo (...) zakazania powrotu na terytorium Ukrainy okrętów i
jednostek, które mogą wziąć udział we wspomnianym konflikcie aż do
jego rozwiązania" - głosi oświadczenie ukraińskiego MSZ (...)"

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Ukraina-ostrzega-rosyjska-Flote-Czarnomorska,wid,10241576,wiadomosc.html

[olias]

w odpowiednim momencie pani kanclerz wyda rozkaz wkroczenia do
Polski aby chronić niemców i ślązaków przed armią czerwoną.
A francuski kogucik wypowie wojnę .... tylko komu?

[Gość: o]

z ta nienawiscia to przesada,a jak oni nas znienawidza?

[Gość: xx]

Najpierw warto by sie podszkolic w rosyjskim zanim cos sie napisze
niby po rosyjsku - u nas slaba znajomosc rosyjskiego albo
nieznajomosc to wciaz regula.

Ludziom wydaje sie czesto ze skoro rosyjski to taki bliski jezyk, to
latwo sie go nauczyc i juz go znaja skoro potrafia sklecic kilka
koslawych zdan w tym jezyku.

A rosyjski to piekny jezyk i wcale nie taki latwy - nie widzialem
(czy raczej nie slyszalem) jeszcze Polaka ktory by prawidlowo mowil
po rosyjsku, szczegolnie biorac pod uwage wymowe.

Dla nas to niespodziewanie trudny jezyk.

[russian_girl]

Zgadzam się w 100% z Tobą. Język rosyjski jest bardzo trudny, i
dlatego warto się go uczyć.

[Gość: gg]

po zwqyciezy

Zachód nic nie zrobi, jest słaby i zesputy

[Gość: Iwan]

Zachód nie zrobi nic, jest słaby, tchórzliwy i zniewieściały. Niemcy
do dzisiaj na hasło Russ Ivan dostają sraczki z nerwów. Dlatego w
tym konflikcie będą trzymali stronę Rosji.
Kto podskoczy Rosji na Zachodzie, Belgia, Francja?
Rosja to wie i robi i będzie robiła co chce. Jest silna i brutalna i
dlatego może pozwolić sobie na podboje.
Na zachodzie powysyłają noty protestacyjne, pokrzyczą w UE, ale nic
konkretnego nie zrobią. Tymi notami można sobie tyłek podetrzeć. To
samo było w przypadku Polski w 1939 roku.
USA też nie będzie się angażowaqć, bo ma Iraq na głowie i finasowo
leży na łopatkach.

Polacy patrzec w swoj garnek

[Gość: Tatiana]

polacy niech sie nie wtracaja.
Bedzie to b ezpieczniejsze dla nas i naszejpfrzyszlosci.
Mamy sasiadow Rosje, wiec lepiej niech sie kaczorki krotkonogie nie
wychylaja, bo moze byc niewesolo.
Niech w naszym iieniu przemawia Unia.
Zauwazcie, ze gdzie sie tylko cos zaczyna kotlowac to Polacy a
wlasciwie nasz rzad pierwszy do krzykow.
Lepiej niech z takim zapalem podcina skrzydla bezprawiu klerowemu, a
nie znowu za bezcen oddaje kawal placu w Wa-wie dla SIOSTRZYCZEK
TRAGEDIA !!!!
nIEDLUGO TO pOLSKA podzielona zostanie na Klerowa i malo prywatna,
bo nawet tereny panstwowe, blokowe uzytecznosci publicznej zostana
przejete przez czanokieckowych w zamian za tereny im przypadajace w
999 roku ;-)))

Tatiana, to nie to forum, fanatyczko!!! n/t

[Gość: Colo]

III wojna swiatowa, czy o to chodzi Rosji!

[Gość: do Iwan]

Masz racje znam takich Niemcow co przezyli wojne i glosno mowia ze Niemcy zyja
dzieki Polsce bo gdyby nie Polska to Rosja zmiazdzylaby ich z mapy swiata, i ten
strach do dzisiaj czuja, nawet posune sie dalej Georg stwierdzil ze Niemcy
powinni na kleczkach podziekowac Polsce za istnienie na mapie!.Rosyjskim wladzom
wydaje sie ze zyja w XVIII wieku i jeszcze cos moga. Otoz juz nic ni
komunistyczni mordercy wlasnego narodu i swiata nic nie moga zostal im tylko
strach, czyli dzialaja strachem , straszyc innych to ich polityka. Owszem moze
sie to skonczyc bardzo zle bo wkoncu caly swiat stanie przeciwko przemocy,
morderstu i lamaniu praw drugiego niepodleglego narodu, a wtedy czeka nas III
wojna swiatowa. Czy o to chodzi Rosji?

[Gość: an(ty)grusz bis]

Nasz prezydencik ma ambicje napoleonskie i z tego musimy byc dumni. Przyslowia sa madroscia narodow, a jedno z nich mowi: w malym ciele, duzy(e) ciele. W trosce o realizacje strategicznych, politycznych planow, zaprzyjaznil sie z prezydentem Litwy, bo tylko z nim mogl sie porozumiec bez tlumacza. Sarmacka natura zaprowadzila go do Gruzji, bo tam sloneczko, winnice i wino (Palikot). Prawdziwych mezczyzn nic tak nie polaczy jak alkohol. Jak ja sie zrzuce z kumplami, to ...w Polske idziemy panowie, w Polske idziemy... To my idziemy w Polske, a panowie prezydenci ida w SWIAT! I tak powstal genialny plan podboju Abchazji. Przeciez Putin pojechal do Chinoli, to zanim wroci juz bedzie po ptokach i Abchazja bedzie nasza!!! ...No prawie sie udalo. Ze co? Ze sie nie udalo? No, ale prawie sie udalo! A sytuacja teraz jest JAKA? Ruscy fikaja, ale nas poparly republiki nadbaltyckie! Teraz okrazylim Rosje od zachodu, od poludnia Gruzja, a od wschodu Chinole im nie pomoga! Od polnocy same lody! I co? Juz wkrotce nasz Pan Prezydent bedzie stal w tryumfujacej pozie, na TRYBUNIE, na Placu Czerwonym. O k..wa, tylko jak sie obudze to znowu leb bedzie bolal...

[Gość: m]

słusznie prawisz!

[Gość: zz]

A jak nasz prezydencik powie za dużo i coś niepotrzebnego - to
rosjanin zakręci kurek i będziem skomleć jak jamniczek.Zamiast
sztame z ruskimi trzymać. Gruzja sama sprowokowała, a teraz prosi o
pomoc. Nikt się w to bawić nie będzie.Chyba że nasz prezydencik.

[Gość: kk]

wy czerwone pieski zawsze na kolanach...

[Gość: K2]

To że mamy od rosji surowce energetyczne znaczy bardzo wiele bo tak jak napisałaś "kurek nam zakręcą" ale mi chodzi o to że jeśli rosja zbyt pewnie się poczuje to może jej sie zechce odzyskać dawno utracone strefy wpływów, w końcu nie na darmo sie wkurzają o baze antyrakietową w krajach dawnego bloku wschodniego.
Ja tam bym pod żadnym pozorem rosji nie wierzył... coś w powietrzu wisi i cos jest na sprawie. Trzeba łeb chydrze ukręcić zanim urośnie bo potem może być za późno, a jakoś nie chce mi się wierzyć że francuzi czy hiszpanie czy inna narodowość działąjąca w NATO zechce umierać w 100% za polskę.
Jestem głębokim przeciwnikiem naszego prezydenta ale w tej sprawie go częściowo popieram, a z drógiej strony modlę się żeby cos głupiego do głowy mu nie przyszło:\

[Gość: zz]

"bochater"

[Gość: zz]

"bochater" jak ci mama pod nos podstawi.

[Gość: kk]

jeśli nie wiesz matołku jak napisać jakiś wyraz, to zajrzyj do słownika i nie
kompromituj się do końca...

[Gość: zz]

A czy matołku zobaczyłeś że wyraz napisany w cudzysłowie? I tak ma
być.

[Gość: :)]

W cudzysłowiu.

Bójcie sie Polacy, bójcie

[Gość: qaz]

Polska jest krajem bezbronnym. Mała armia, źle uzbrojona. Zbyt mało
budżetu idzie na wojsko. Za to miliony wydaje sie sportowców, którzy
zrobili sobie wycieczkę do Pekinu.
Ludzie otyli, tylko żrą i walczą z nadwagą. Gotowość bojowa zerowa.
Obrona cywilna właściwie nie istnieje. Czy ktoś wie, gdzie w ich
dzielnicy znajdują sie np. schrony.
Gdyby Rosja wkroczyła do Polski Zachód i USA baliby sie nawet
otworzyć jadaczki, jeszcze potępiliby Polskę za rozpoczęcie wojny
obronnej.
Bo interesy i szmal dla Zachodu ważniejsze niż człowiek i pokój.
Dalej sie kłóccie, dalej budujcie sobie te ville, rozbijacie sie w
drogich samochodach i czujcie sie bezpiecznie, bo niby należycie do
NATO. Już widzę jak żołnierze NATO będą walczyć i ginąć w Polsce.
Dzisiaj Gruzja, jutro.....
Polacy dopiero coś zaczną rozumieć, jak zaczną wyganiać ich z tych
villi i rekwirować te samochodziki. Jak sypną im sie te układziki i
zrozumieją, że nie są tacy cwani.
Z Armią Czerwoną nie będzie dyskusji i mądrowania się.

www.youtube.com/watch?v=bWwE56y-THM

[Gość: zz]

Tu masz racje. Taka jest prawda.Czemu prezydent,który prywatnie jest
antyrosyjski przekłada na nas -całą Polskę.My chcemy z Rosją zgody.
To już nie jest ta rosja ,która była 20 albo i więcej lat
temu.Obecnie żądzą ludzie młodzi, którzy nie pamiętają tamtych
czasów. O co do nich mieć pretencje.Na pewno by wiele dobrego
zrobili, ale nie mogą dzięki niektórym wypowiedzią w naszym
rządzie.Zamiast srawę starać się załagodzić to jeszcze dolewją
benzyny do ognia.

do zz

[Gość: K2]

na początek chciałbym ci przypomnieć że jeśli p[iszemy i odpowiadamy na forum to czyńmy to w tzw.systemie drzewkowym czyli post a odpowiedź pod nim a nie gdzie popadnie bo tak to nie wiadomo co czego się tyczy. sorki że zwróciłem ci uwagę ale będzie wygodniej dla czytających.

A co do prezydenta to ja go nie popieram w żadnym wypadku, ale rosji przynajmniej trzeba zwrócić uwagę, ale czy nie jest tak że pomimo tego mizdrzenia i podlizywania się rosji to nic nie da jak będą mieć względem nas jakieś plany to je zrealizują.
Zachód żeczywiście boi się nie tyle rosji tylko tego że rosja może zamknąć kurki i w ten sposób wykończyć europę, ich na to stać nas niestety nie a tym bardziej europę.
Bo wojsko rosja ma totalnie źle wyszkolone, źle wyposażone i etc..., pod względem militarnym byle francja zgnietła by rosję i obruciła w perzynę (nie licząc atomówek). Zresztą pamiętacie ile czasu WIELKA rosja męczyła się z czeczenią, od tamtej pory wiele się nie zmieniło.
Tak jak powiedziałem rosja wykończyła by europę zakręceniem kurków, a wtedy to całą europa zaczełaby się kotłować w wojnie o surowce. A zaczeło by się od wzajemnego obwiniania kto pierwszy sprowokował rosję, poszczególne kraje by zawierały ciche układy z rosją i było by po NATO i UE, rosjanie by europę rozsadzilio od wewnątrz i nawet jeden rosyjski żołnierz nie musiałby przekraczać granicy UE.
A zpewniam was rosję stać na zakręcenie kurków europie nawet na bardzo długi okres, zresztą rząd rosyjski wolałby poświęcić dobrobyt swoich obywateli jak odpuścić.
A co do młodych polityków rosyjskich to naprawdę mało rozumiesz, miediediew jest wykształconą marionetką, rządzi dalej były KGBowiec który nie jedną krew ma na swoich rękach z zastępami swoich cichociemnych znajomych (stara szkoła made in ZSRR) dzielących strefy wpływów i pieniądze między siebie. Myślisz że czemu putina przenieśli na premiera żeby nie tworzyć nowego rządzącego całego środowiska (wiadomo zaczełaby się eliminacja szefów spółek państwowych którymi rządzi środowisko putina i gdzie można się świetnie obłowić).
Rosji nie można na wiele pozwalać, jak będą chcieli to i tak europę zniszczą czy my będziemy protestować czy nie;)

Tylko dywersyfikacja.

[mateusz572]

Na czas konfliktu na Kaukazie dobrze byłoby aby prezydent RP zawiesił swoją działalność w zakresie polityki zagranicznej ,a zdał się całkowicie na działalność rządu RP.
Właśnie sytucja na Kaukazie udowadnia jak bardzo potrzebny jest wspólny europejski dom. Na agresywne zachowania Rosji Polska winna mówić wspólnym głosem wraz z całą UE.
Moskwa opiera całą swoją potęgę gospodarczą ,a także militarną na surowcach energetycznych.Jeżeli zakręci kurek całej UE to sama się pogrąży.Więc taki czarny scenariusz nie jest możliwy.
Jednakże niezależnie od tego Europa dostaje następną nauczkę za to ,że oparła się na Rosji w zakresie zabezpieczenia energetycznego.
Jeżeli nie wykaże, w najbliższej przyszłości, większego zaangażowania i samozaparcia w forsowaniu wspólnej strategii dywersyfikacji źródeł energetycznych będzie na czas długi zakładnikiem imperialnej i mocarstwowej poltyki Sowietów.

[k2i]

z wszystkim się zgadzam!!! tylko nie z tym że rosji nie stać na zakręcenie kurka;), stać ją i to na bardzo długi okres czasu, tak jak wspomniałem ich rząd wolałby poświęcić swoje zarobkiżeby tylko postawic na swoim.
Ja piszę o bardzo czarnym scenariuszu.

Ja jestem tylko ciekaw co by zrobiła UE gdyby wszystkim państwom bałtyckim zakręcono kurki i przestano dostarczać surowce ale na dłuższym odcinku czasu nie na pare dni ale powiedzmy na pare miesięcy?

[mateusz572]

k2i napisał:

> z wszystkim się zgadzam!!! tylko nie z tym że rosji nie stać na zakręcenie kurk
> a;), stać ją i to na bardzo długi okres czasu, tak jak wspomniałem ich rząd wol
> ałby poświęcić swoje zarobkiżeby tylko postawic na swoim.
> Ja piszę o bardzo czarnym scenariuszu.
>
> Ja jestem tylko ciekaw co by zrobiła UE gdyby wszystkim państwom bałtyckim zakr
> ęcono kurki i przestano dostarczać surowce ale na dłuższym odcinku czasu nie na
> pare dni ale powiedzmy na pare miesięcy?

Nie stać ich na zakręcenie kurka na parę miesięcy,mimo znacznego kapitału państwowego jaki uzbierali się dzięki ropie i gazowi.
Gospodarka Rosji opiera się na tych surowcach.Prowadzenie wojny sporo kosztuje i w wypadku odcięcia wpływów finansowych może się zakończyć bankructwem państwa ( podobnie jak ZSRR ) i jego dezorganizacją.
Przy okazji zwróćcie uwagę jak niespójna jest polityka zagraniczna naszego prezydenta.Jest przeciwnikiem UE ,stroi swoje fochy z podpisaniem Traktatu Lizbońskiego, a zawiera sojusze z Gruzją.
Silna i zjednoczona UE jest gwarantem naszego bezpieczeństwa.Pod jej auspicjami można się dopiero bawić w sojusze z Gruzją i innymi byłymi państwami byłego ZSRR.W przeciwnym wypadku porywamy się z motyką na słońce.
Kwaśniewski nie jest moim idolem ale mądrze prawi.

do mateusz572

[Gość: K2]

A teraz ta szopka z lotem naszego śmiechoprezydenta do gruzji, Bush pochwalił tylko czemu sam tam nie leci tylko woli sobie oglądać igrzyska i pieprzy to całe zamieszanie, niech inni sie martwią.
Koziołek matołek z naszego prezydenta, oj koziołek matołek.... niech już nie wraca. A najlepsze jest to że MSZ o niczym nie wie!!!!

[Gość: rybka]

a jakie jest prawdopodobieństwo że za jakiś czas Rosja może Polskę zaatakować??

[Gość: W]

Gość portalu: rybka napisał(a):

> a jakie jest prawdopodobieństwo że za jakiś czas Rosja może Polskę
zaatakować??

A po co ma atakowac? 40 mln to nie kilka mln Gruzinow. Putin nie
jest idiota, ani alkoholik jak Jelcyn. Znajdzie sto innych sposobow,
zeby utrudnic nam spektakularnie i dotkliwie nasz zywot powszedni.
Wcale bym sie nie zdziwil gdyby na poczatek samolot Kaczynskiego nie
mogl wyladowac w Gruzji z powodow ....technicznych)))
Inna sprawa, ze zawsze moze sie znalezc jakis uchlany soldat, ktory
w pijanym widzie przycisnie co nie trzeba.
A na koniec to przyjrzyj sie nieskoordynowanym ruchom prowadzacym
polityke zagranicznom.
Czy ktos jeszcze z Moskwy musi cos do tego dodawac?

[Gość: W]

K2! Jest jeszcze wieksza szopka! Media podaly, ze Kaczynski
wybierajac sie do gruzji ma zamiar zabrac na poklad samolotu kolegow
z Pribaltyki.
Jesli to prawda, to jakis ruski "przypadkowy" calkowicie i oczywiscie
[:)} pocisk moze zalatwic jednoczesnie wszystkich "wielbicieli"
Putina.
Byloby pewnie troche krzyku i zamieszania, ale na krotko.
Mateuszu1 Kaczynski w roli glownego stratega, to marne zagrozenie
dla Putina.
Jak widze to prezenie muskulow u niego, to przypomina mi sie
opowiastka Jacka Kuronia o ...tygrysie i ekscesach:)))
Do mnie przemawia natomiast to co rzekl gruzinski oponent obecnego
wodza Gruzji.
"Jezli polityk nie potrafi przewidziec kilku ruchow naprzod w swym
dzialaniu, to jest IDIOTA". O tych, ktorzy wspomagaja wodza Gruzji
bedac w ciut lepszej sytuacji, tez wiele dobrego powiedziec sie nie
da. Nie chce byc zlym wrozbita, ale Gruzini sa na najlepszej drodze
do poznania z bliska doswiadczen Czeczenow.
Ruscy czekali tylko na okazje, zeby przypomniec Gruzinom jak wyglada
imperializm rosyjski. I doczekali sie.
Bedzie jak z Tybetem i Ujgurami.
Nikt niczego nie zrobi, bo NIKT niczego w praktyce zrobic nie moze.
Poza nic nieznaczacymi w praktyce gestami.
Takie sa realia.

[Gość: K2]

dokładnie!!! po raz enty:)

Ale dziwi mnie bardzo postępowanie naszego prezydenta bo co jak co ale w tak delikatnej sprawie powinna być 100% jednosć działań rządu i prezydenta!!!
Po co nas atakować jak my sami sie zniszczymy:)!

Kaczyński odważny, Tusk nieżyczliwy

[Gość: dawaj]

Ostanie dni były świetnym sprawdzianem dla naszych polityków.
Większość pochowała się ze strachu pod pierzynę. Jedynie prezydent
Kaczynski wykazał sie odwagą cywilną i miał na tyle "jaj", że
odważnie zabrał głos. A nasz Tusk? Ze strachu nawet odmówił samolotu
prezydentowi. Kaczyński może niewielki wzrostem, ale wielkim sercem.
Co będziemy z tego mieli?
Prawdopodobnie Gruzja dogada sie z Rosją (większość Gruzinów mówi po
rosyjsku) a nas trochę jak zwykle wykiwają.
I tak Rosjanie może nie będą nas "kochać" ale przynajmniej będą nas
bardziej szanować za to że prezydent ma "jaja". To samo dotyczy sie
Ukrainy, świetnie zachowała sie podczas konfliktu czy prezydenci
krajów nadbałtyckich.
Tusk sie skompromitował. To za słaby premier na nadchodzące coraz
trudniejsze czasy. Piłke to on sobie może kopać, ale to poważnej
polityki, to trzeba sie trochę jeszcze pouczyć.
A czemu nie poleciał do Gruzji geniusz dyplomacji Barotszewski?
Pewnie najłatwiej Polaków od "bydła" wyzywać.

[Gość: W]

Odpowiadasz na:
Gość portalu: dawaj napisał(a):

> Większość pochowała się ze strachu pod pierzynę. Jedynie prezydent
> Kaczynski wykazał sie odwagą cywilną i miał na tyle "jaj", że
> odważnie zabrał głos.

Jajami nie robi sie polityki. A glos? Glos ratlerka jest moze
upierdliwy, ale czy to znaczy, ze nalezy sie "brytanem" specjalnie
przejmowac?

....A nasz Tusk? Ze strachu nawet odmówił samolotu
prezydentowi.

Jakos Kaczynski z lotniska cos tam wyglaszal, to moze jednak dostal
ten samolot...

>Kaczyński może niewielki wzrostem, ale wielkim sercem.

Na pewno gigant to on nie jest w pierwszym przypadku, a jak z
sercem, to juz niech kardiolog Palikota oceni.
Polityke robi sie przy pomocy rozumu, to wtedy sa najlepsze wyniki.
Jaja tez do czegos innego doroslym chlopakom sluza.

> Co będziemy z tego mieli?
> Prawdopodobnie Gruzja dogada sie z Rosją (większość Gruzinów mówi
po rosyjsku) a nas trochę jak zwykle wykiwają.

Czyli MY bedziemy mieli z wyczynow Kaczynskiego g.no. I jak jakis
ruski zapowiedzial ..sporo.

> I tak Rosjanie może nie będą nas "kochać" ale przynajmniej będą
nas bardziej szanować za to że prezydent ma "jaja".

- Dla jaj to oni maja kury i inny drob.
A kto szanuje polityka robiacego te polityke jajami? Chyba tylko
jajcarze, bo maja powod do smichow.

To samo dotyczy sie Ukrainy, świetnie zachowała sie podczas
konfliktu czy prezydenci krajów nadbałtyckich.

- Sie znaczy. Dala glos, bo armii jakos nie podeslala.

> Tusk sie skompromitował. To za słaby premier na nadchodzące coraz
> trudniejsze czasy. Piłke to on sobie może kopać, ale to poważnej
> polityki, to trzeba sie trochę jeszcze pouczyć.

Jeden swietny czlonek BBNu za to quadem po Helu jezdzi:)))
Jakos powaznej polityki za jego czasow nie bylo widac. Niejaki
Waszczykowski przykladem geniuszu poprzednikow:))

> A czemu nie poleciał do Gruzji geniusz dyplomacji Barotszewski?
A z jakiego powodu? On juz i ruskich i wojne widzial.

> Pewnie najłatwiej Polaków od "bydła" wyzywać.
>
Niektorych jesli juz. Co zasluzyli. I moze pelny cytat podaj..
Tak bedzie bardziej elegancko i mniej w/g szablonu z centrali.

[Gość: do W]

Lepiej komentuj politykę Kanady albo Izraela. Nieobecni racji nie
mają, a w Polsce cie nie ma. W przypadku agresji na Polskę, to ja
będę wlaczył a ty bedziesz w Kanadzie sie przyglądał.

[Gość: do W]

małczaj kolaborancie z Kanady!

[Gość: W]

Gość portalu: do W napisał(a):

> Lepiej komentuj politykę Kanady albo Izraela.

Tez moge. Ale kanadyjska calkiem nudna i pewnie dla ciebie malo
zrozumiala.
Ale czemu Izraela? A jesli juz to na takiej samej zasadzie jak
Gruzji.

>>>Nieobecni racji nie mają,
Ale maja szersza panorame do ogladania. To raz, a po drugie jestes
pewny/a ze naprawde mnie nie ma?

W przypadku agresji na Polskę, to ja
> będę wlaczył a ty bedziesz w Kanadzie sie przyglądał.

Tez tak moze byc. Z tym, ze podaj moze jakies namiary na tych co to
maja z toba walczyc i jeszcze czym bedziesz walczyl.
Mysle, ze juz w tej chwili powinienes zapisac sie do zawodowej
armii, ktora szykuje Tusk, zebys wiedzial czym i jak..
A jak nie to mysle, ze dzis juz da sie w sklepach znalezc w dowolnej
ilosci materialy do skonstruowania procy bojowej.

[taniarada]

Jeden nick zaginał od nie drogiego pluta .storima.Ale mamy pełny obłęd z innymi.Ale spokojnie dam radę.

[Gość: Polak patriota]

Gdy wieje wiatr historii
ludziom jak pięknym ptakom
rosną skrzydła - natomiast
trzęsą sie portki pętakom

(K.I.Gałczyński)

[Gość: W]

Gość portalu: Polak patriota napisał(a):

> Gdy wieje wiatr historii
> ludziom jak pięknym ptakom
> rosną skrzydła - natomiast
> trzęsą sie portki pętakom
>
> (K.I.Gałczyński)

To patrioto przepienkny wyjasnij nam czas powstania tego dziela i
okolicznosci, a takze zamiast robic przekladance dziwne napisz KOMU
wtedy wial w plecy wiatr historii, z jakiego kierunku i kto w/g w
tamtym czasie uwazany byl za petaka.

W tamtym czasie liryka deliryka byla dosc modnym kierunkiem
literackim.

[Gość: Roman]

Waldek czy tam Włodek.
łato sie pisze, krytykuje polski rząd gdy siedzi się na "obcej" misce, nie
czując tutejszych trudów dnia powszedniego. Twoje wypowiedzi dość błyskotliwe
lecz i zbyt przemądrzałe za razem-jakbyś wszystkie rozumy pozjadał będac w tej
Canadzie. Nie wiem skąd taka pewność siebie-takis hojrak w sprawach już nie
dotyczacych Ciebie czy płacą Ci za to?
Twój kolega-Roman.

[Gość: W]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> Waldek czy tam Włodek.
> łato sie pisze, krytykuje polski rząd gdy siedzi się na "obcej"
misce,

- "obcej"? Na miche sam swojemy rencamy zarabiam i nienarzekam to
raz, a dwa to taki ten rzad i reszta twoje, jak i moje. A trzy, to
na obecny rzad lekko mniej, niz poprzednie, bo ten zrobil nam w
tej "Canadzie" dwa cuda. Nr I to zalatwil zniesienie wiz i nr II to
zalatwil uznanie stazu pracy do kanadyjskich emerytur przez co
dziesiatki tysiecy Polakow bedzie miec mniej klopotow na stare lata.
Tlumaczylem juz wiele razy i wolno, ze czasy kiedy odbierali "twoje
i moje" po przekroczeniu granicy juz minely. Chciales zabrac jakies
prawa kilku milionom tych co w/g ciebie na cudzej misce?
To zrob to i nie marudz.

...nie czując tutejszych trudów dnia powszedniego.
- czulem wystarczajaco dlugo, zeby teraz czuc ...mniej. I nie bardzo
bym chcial, ze poczuc tamto czucie znowu.

Twoje wypowiedzi dość błyskotliwe
lecz i zbyt przemądrzałe za razem-jakbyś wszystkie rozumy pozjadał
będac w tej Canadzie.

- Bedac w tej "Canadzie" lepiej widac. Szersza panorama kretynizmow,
do ktorych ty sie przyzwyczailes i ..niezauwazasz. Podobnie
jak ...Kaczynscy i Ska. Oni tez maja dosc marne pojecie o sporej
czesci zywota bardziej normalnych [co nie znaczy idealnych]
spoleczenstw.
I nie wszystkie kol. Romanie, bo na ginekologii sie nie wyznaje,
leczeniu lupiezu i zwolnieniach z pracy, albo problemach
parkingowych przy marketach tez nie. Natomiast problemy z glosnikami
w alejach, JG i pielgrzymami dotycza mnie osobiscie, bo musze okna
zamykac, zeby "sluchac" ..ciszy.

Nie wiem skąd taka pewność siebie-takis hojrak w sprawach już nie
dotyczacych Ciebie...

Poniewaz jeszcze jakos dotycza, to'm chojrak. Spolecznie, z
dobrawoli, z koniecznosci i z ..sentymentu.

czy płacą Ci za to?

Nie wiem skad u was kolego taka chcec sprawdzania czy placa, czy
nie. Czy tobie kol. Romanie placa za pytania tego typu? myslalem, ze
tylko angrusza interesuje cudza KASA i urzad Skarbowy:))))))))))

> Twój kolega-Roman.
A skad -smy kol. Romanie ...koledzy?
Z Mosadu, czy KGB [tak mnie niedawno jakis cichy wielbiciel
zdemaskowal:))], bo nie pomne.
i jesli moge ci czegos zyczyc, to tego, zebys tez mogl ...wybierac
dowolnie miejsce pobytu i obserwacji biezacych wydarzen.

Powodzenia w zyciu spolecznym i osobistym!
W

[Gość: Roman]

Zawsze i wszedzie Włodek co to nie ma nic innego do roboty jak tylko agitować.
Zarzucam Ci stronniczość i wlewanie ludziom trucizny do uszu. Daj im wierzyc w
prezydenta którego wybrała większość polaków miast rządów nierobow z PO-jakimi
się okaali. Potem się dziwić że ludzie nie chodzą na wybory gdy wszystkie
frakcje są do bani. Z jednej POstkomunistyczna scheda twardogłowych z
przylepionym usmieszkiem, z drugiej ultraprawica i prezydent który poprzez
wymuszone sojusze z rolnikami i radiowyjcami stał się po prostu niemodny wśród
nowoczesnej młodzieży i doroślejących dorobkowiczów skupionych na zaspokojenie
jedynej potrzeby-posiadania.
A co Ty proponujesz?

[Gość: W]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> Zawsze i wszedzie Włodek co to nie ma nic innego do roboty jak
tylko agitować.

Juz pisalem, ze nie zawsze, a czasami, a z tym 'nic do roboty, to
tez niekoniecznie prawda. Ale jak widze, to ja agituje, a ty z braku
lepszego zajecia masz co czytac i komentowac. W ten sposob agitacja
nie idzie na marne.:)

> Zarzucam Ci stronniczość i wlewanie ludziom trucizny do uszu.

- I slusznie kol. Romanie. Poloniuszow ci u nas dostatek, wiec
niespecjalnie odstaje od normy krajowej, ze o tej drugiej/tzw
polonijnej/ nie wspomne.

>Daj im wierzyc w prezydenta którego wybrała większość polaków ...
Ale jak sie okazuje w praktyce, to przez pomylke i teraz sie
wstydza:)))

>>>..miast rządów nierobow z PO-jakimi się okaali.
- Moim skromnym zdaniem leniwy wynalzli kolo, bo im sie nie chcialo
drzewa na ognisko na wlasnych plerach targac.
A bilans pracowitych w gebie poprzednikow jest imponujacy.
Szczegolnie w mieleniu jezorem powietrza i i osiagniec w
kryminalistyce... Tylu kryminalistow, to w ciagu ostatnich 20 lat w
zadnym rzadzie nie bylo:)))


Potem się dziwić że ludzie nie chodzą na wybory gdy wszystkie
> frakcje są do bani.

- Jesli to tylko z mojego powodu, to serdecznie ...przepraszam.

Z jednej POstkomunistyczna scheda twardogłowych z
> przylepionym usmieszkiem,

Romanie! Nie rob sobie zartow transatlantyckich, bo nie uchodzi. To
zdaje sie NIE Tusk ma w rzadzie patentowanego KOMUNISTE od skarbu
nazwiskiem Jasinski i nie nie Tusk tulil sie do Lepperai faszysty
Giertycha:)))

z drugiej ultraprawica i prezydent który poprzez
> wymuszone sojusze z rolnikami i radiowyjcami stał się po prostu
niemodny wśród nowoczesnej młodzieży...

>> Romanie! Czyzbys wykazywal objawy ze moja agitacja dziala na twoj
oglad rzeczywistosci???

i doroślejących dorobkowiczów skupionych na zaspokojenie
> jedynej potrzeby-posiadania.

- Potrzeba posiadania to naturalna potrzeba czlowieka. Dlatego
obalono komucha za PRL-u. Wtedy bo chcielismy miec co zrec, w co sie
ubrac i zyc godniej. Teraz bo widzimy, ze jak jestesmy ambitni i
pracowici, to mamy szanse posiasc wiedze i dobra.
Dlatego wadzi ludziom Kaczynskix2, ze najpierw mamili, a potem
pokazali, ze zamiast tego co namamili [3 mln mieszkan za darmo:))]
maja ludzie wyjca radiomaryjca i funkcjonariuszy typu Ziobro,
Gosiewski, Sius'ki, czy inny Brudzinski w parze z K[a/u]rskim

> A co Ty proponujesz?
Mniej patrzec na igrzyska, bardziej na wlasna kieszen.
Narazie to Kaczynski robi drobne igrzyska pod publiczke.
Choc moze to nie jest zle... myslacy o kieszeni [tzn racjonalnie]
tez potrzebuja rozrywki.
A pomysl, czy ten nasz Marszal Pilsudski nr II z Tbilisi na
kasztance ubrany w szary stroj i maciejowke nie wygladalby na
jutrzejszej paradzie PRZEPIENKNIE? I przy karabeli na rapciach u
boku.
Koncze, bo az sie prawie wzruszylem takim agitacyjnym widoczkiem.

do kol. Romana

[Gość: W]

Romanie!
Matka Kurka, to nie ja. Ojciec Kurka tez nie.
Daje slowo:))))))
Ja tylko o tej viagrze...:)))
W
ps. Polecam dowcip Niemczyka od siatkarek o Kaczynskich na korcie
tenisowym.
Niskich lotow, ale ..dziwnie pasuje do rzeczywistosci:)))

[Gość: Roman]

Włodek! Ja Ci mówię-daj ludziom wierzyć w to co głosowali-to jednak wiekszość
wybrała.
choć pewnie zaraz pojawią się Yupppies Big banku-schowajcie babciom dowoy-powiem
wam-bez historii nie ma tożsamości, bez doświadczenia (starszych) nie ma wiedzy.

[Gość: Roman]

Kolego Włodku, kazdemu łtwo sądzić z dystansu, zasanijąc się perspektywą, czy
szerszą, nie wiem. też tak odbierałem świat będac przez siedem lat na dorobku
dla oszczedności popijając wino w "tańszych" paryskich knajpach wraz z markiem
który pewnie nie pamięta, jak to bywało powracać autobusem pełnym czarnych by
zaoszczedzić trochę franków na mandatach za jazdę po pijanemu. Tu siedząc czuje
sie rzeczywistość troche inaczej, dawne spojrzenie na świat, z tak zwanej
perspektywy-jak zwykles podkreslać-odbiera się inaczej. Tu nie Canada czy
Praryż, tu problem jest realny, to złoty wacha się pod nogogami niczem kładka
niepewna-nie wadomo czemu i też nie woadomo czemu jest tak a nie inaczej a i
władza wydaje się jakaś taka skupiona na sobie, ludzie skłóceni. I człek zadaje
sobie dwa pytania-po cholerę wracałem-półmarokanki przepiękne przecież-i o co w
tym wszystkim chodzi. Jest prawica A i prawica B. Jedna walczy o prawidłowość
historyczną (z czym zgadzam sie jako dawny absolwent UW krztałcony przez
wywrotową jak na ówczesne czasy kadrę), druga walczy o skłócenie narodu i
udowodnienie że wszystko jest ok, tyle że mając kontast z zachodem i żyjąc
troche na tym świecie wie się-że wcale ok nie jest tak jak ok nie było gdy
mówili tak za moich lat młodych. Więc o co chodzi z tą prawicą?
Ok, rozumiem, Kaczyński ma masę wad, widze je i ja, widze Leppera, widzę ojca
najświętniejszego Rydzyka ale... fakty mówią że koalicja była wówczas nieodzowna
i tak o niebo lepsza niźli koalicja PO z byłymi działaczami SLD wyrosłymi na
gruncie z korytkiem PZPR.
Porównywanie Kaczyńskiego z Piłsudskim jest lekko niefortunne, choć zapędy są
ale pamiętajmy-i ów człek miał masę przeciwników choć gdyby była jedność-mozliwe
że okupacji rosyjskiej by nie było. Gdyby nie było waśni, nie byłoby zaborów i
Włodka w Canadzie. Z której więc strony strony prawicy smierdzi mi bardziej?
Grunt by smród móc odróżnić. W Canadzie chyba tego nie czuć...prócz tamtejszych
payslipów.
Pozdrawiam
Kolega Roman.

[Gość: K2]

no i prezydent pokazał gdzie ma jaja:)

No i po co sie tam wpieprzać do nie naszych spraw! Rosja teraz wie kogo może w europie pobłażać i olewać.... oczywiście że polskę. Nasi rządzący pokazali jak się jednoczą w sytuacjach zagrożenia, rosja miała świetna lekcję na przyszłość, wiele sie rosjanie o polsce dowiedzieli, między innymi to że jesteśmy skłuceni:(

Poparcie dla gruzji rozumiem niech będzie ale z europy i w postaci mediacji z rosją a nie wpieprzanie się na WŁASNĄ WOLĘ (bez brania odpowiedzialności za naród) w środek konfliktu, który kto wie jak by się rozwinął. Rosja zrobiła to co chciała, potwierdziła że gruzja się do NATO nie nadaje i o to jej chodziło!!!

[Gość: gość]

ja tez uważam że Kaczyński za bardzo się miesza do nie naszych spraw i nie
bierze pod uwagę jakie Polska może ponieść tego konsekwencje, moim zdaniem to on
chyba się chce pokazać przed innymi Państwami (np. przed USA) jaki to z niego
wspaniały i twardy przywódca. Nie po to jesteśmy w NATO i UE żeby Prezydent sam
sobie jeździł z misjami pokojowymi do Gruzji. Poza tym uważam że stanowisko
Tuska jest o wiele lepsze niż Prezydenta.

[Gość: 1938-1939]

Najlepsza jest polityka na "strusia", głowa w piasek i udawać, że nic się nie
dzieje. BRAWO....

[Gość: gość]

no nie chodzi o to żeby chować głowę w piasek lecz może by bardziej ostrożnie
podchodzić do sprawy a w tym czasie pomóc tym którym pomoc jest najbardziej
potrzebna-cywilom

Kaczyński jest skrajnie nieodpowiedzialny!!!

[Gość: K2]

To stwierdziłem po wysłuchaniu wiecu w gruzji gdzie kaczyński występował przed 100tys tłumem, powiem więcej to jest skrajna nieodpowiedzialność, ja już nie wiem czy on chce sobie nabić plusy kosztem narodu polskiego i dawaniem obietnic bez pokrycia czyli działaniem a nuż się uda. Jużś nie wspomnę że w jego mowie było zero dyplomacji, tak się w żadnym wypadku nie robi.... to jest oszołomstwo!!!

[n.i.p.69]

Tak jak obalił komune u nas tak samo zakończył konflikt na Kaukazie (mocny to on
jest!....szkoda, że tylko w gębie)

[Gość: do czeronej hołoty]

a czerwone pieski ujadają, ujadają...małczać sabaki!

[n.i.p.69]

..... czyżby "towarzysz broni" pana Kaczyńskiego sie odezwał?(...bo w gębie
równie mocny!!!!...i tez daltonista)

[Gość: PO_..y Obywatel]

nie, Płatny Opluwacz wielbiciel sondażowego niby-premiera.

[taniarada]

Dajcie spokój.Mateo.

[taniarada]

Pouczanie w twoim stylu .I tak za rządów PO zostaliśmy zakładnikiem Niemców i Rosjan.

Polska neutralna.

[Gość: Janosik]

Obym sie mylił, ale chyba zbliza sie III WŚ; do samego końca powinniśmy
zachowywac neutralność, jednak przy obecnej ekipie bedzie to to wrecz
niemozliwe. Sasiadow mamy szukac blisko, wrogow daleko. Polska robi dokladnie na
odwrot. Gdyby kiedys Rosja zaatakowala Polske i jeszcze nie bylaby to III WŚ to
Zachod (europa zach. i usa) palcem by nie kiwnal by nam pomoc. Jezeli nie
weirzycie to poczytajcie podreczniki do historii.

[Gość: Stern]

Działania Kaczyńskiego(pomimo jego fatalnej polityki zagranicznej) w
obecnej sytuacji są całkowicie zasadne...
Należałoby uczynić wszystko,żeby nakłonić inne kraje UE do
ostrzejszej reakcji,niż tylko noty protestacyjne i kawka na Kremlu..
Dla przykładu Szwecja też ostro reaguje na agresję rosyjką na
Gruzję....

[Gość: xx]

Te wojne rozpoczela realna i krwawa agresja Gruzji rzadzonej przez
bufona Saakaszwili na Osetie.

[Gość: zz]

Oj oj. Boje się Janosiku, że masz racje.I to 100%.Przy obecnej
polityce prezydenta-to możliwe.Polska tak awanturującego przywódcy
to jeszcze nie miała.

[Gość: W]

A co cie sklania Janosiku do tez, ze III WS tuz, tuz?
Widzisz jakichs zainteresowanych zeby uderzyc na Rosje w imie w
sumie drobnego lokalnego konfliktu? I to spowodowanego prowokacja
Gruzinow? Jaka realna sile stanowi grupka tych prezydentow
wspierajacych Gruzina?
Policz realnie. Trzech krasnoludow politycznych zaleznych od
Rosjienergetycznie, jeden -Ukrainiec - sam z klopotami we wlasnym
kraju, ktorego moze sprzatnac wieksza zawierucha spowodowana od
wewnatrz i Kaczynski bojownik najwiekszy, ktorego znaczenie
miedzynarodowe jest zerowe, a w kraju ma niewielkie poparcie
partyjnej czeladzi w wys ok 15-20%, a przeciw sobie rzad i potezne
grupy spoleczenstwa. Lacznie z toba:)))
Liczace sie w realu panstwa Zachodu traktuja konflikt z mniejszym
zainteresowaniem, niz niedawny w Jugoslawii i Kosowie. Chiny maja to
gdzies, bo ich nie dotyczy, a wlasnych problemow wewnetrznych maja
wystarczajaco duzo, zeby sobie glowy zawracac Kaukazem, Iran, czy
inni muzulmanie maja to gdzies..
Kto mialby sie wiec bawic w otwarty konflikt i z jakimi szansami?
Twoje prognozy, to jedynie przejaw histerii, a odwolywanie sie do
historii, to przejaw ...nieuctwa w tej materii.
Jak znam zycie, to rozmowa Bush-Kaczynski wygladala tak:
Kaczor zadzwonil do Busha, a ten z pol godziny zastanawial sie kto
mu glowe zawraca, a potem jak mu wyjasniono, to nie bardzo wiedzac o
co Kaczorowi chodzi, rzekl na odczepnego, zeby robil co chce. Pewnie
nie bardzo kontaktowal, bo ogladal plywakow i kolejny rekord ich
supermana. I eto wsjo.
A ruscy? Pewnie na Kremlu skrecaja sie ze smiechu widzac
Kaczynskiego stroszacego pierze:)))

Jak juz chcesz o powazniejszych konfliktach, ktore sie szykuja z
udzialem ruskich, to pospekuluj nad tym co sie dzieje wokol Arktyki,
gdzie do zloz naturalnych szczerza zeby US, Kanada, Dania i Rosja.
A tam ponoc 40% zloz ropy i gazu czeka na wydobycie.

[Gość: W]

I jeszcze cos.
Mateusz napisal:

Moskwa opiera całą swoją potęgę gospodarczą ,a także militarną na
surowcach energetycznych.Jeżeli zakręci kurek całej UE to
sama się pogrąży.Więc taki czarny scenariusz nie jest możliwy.

- Juz niekoniecznie, bo cichcem inwestuje na Zachodzie i w paru
innych miejscach. A ponadto ma ..Chiny i Indie jako odbiorcow.
Jesli wejdzie w blizsze kontakty z Chinami niz dotad, to podobnie
jak Polacy i in. Jamal, Chinczycy wybuduja im rurociagi i przyjma
kazda ilosc surowca jaki im ruscy zaoferuja.
A Chinczycy maja do tego srodki finansowe i zasoby ludzkie, a
techniczne dostana od globalnych graczy z ponadnarodowych koncernow.
Takich jak chocby Donbas, czy Mittal, albo inny USSteel..

[mateusz572]

Gość portalu: W napisał(a):

> I jeszcze cos.
> Mateusz napisal:
>
> Moskwa opiera całą swoją potęgę gospodarczą ,a także militarną na
> surowcach energetycznych.Jeżeli zakręci kurek całej UE to
> sama się pogrąży.Więc taki czarny scenariusz nie jest możliwy.
>
> - Juz niekoniecznie, bo cichcem inwestuje na Zachodzie i w paru
> innych miejscach. A ponadto ma ..Chiny i Indie jako odbiorcow.
> Jesli wejdzie w blizsze kontakty z Chinami niz dotad, to podobnie
> jak Polacy i in. Jamal, Chinczycy wybuduja im rurociagi i przyjma
> kazda ilosc surowca jaki im ruscy zaoferuja.
> A Chinczycy maja do tego srodki finansowe i zasoby ludzkie, a
> techniczne dostana od globalnych graczy z ponadnarodowych koncernow.
> Takich jak chocby Donbas, czy Mittal, albo inny USSteel..

Niewątpliwie masz rację.
Zważ jednak ,że pisałem o sytuacji na tu i teraz.
A teraz prawie wszystkie gazociągi i ropociągi mają kierunek zachód.
Poza tym Europa zawsze była pewnym i solidnym odbiorcą.
Chiny i Indie pewnie będą także
Tylko czy Rosja i Chiny mają po drodze ?
To,że Rosja inwestuje swoje nadwyżki budżetowe na Zachodze ma swoje dwa oblicza.
Pierwsze to niebezpieczeństwo wrogich przejęć firm w bogatych krajach rozwiniętych.
Drugie tym sposobem Rosja poszerza swój udział w procesie globalizacji gospodarki i to może mieć tylko swoje zbawienne skutki bowiem powoduje ekonomiczne uzależnienie od świata bogatego zachodu. Samej Rosji będzie więc zależało aby rury miały kierunek west.

P.S. UE natomiast, już teraz powinna zacząć pracować nad dywersyfikacją źródeł energetycznych aby mieć także haczyk na Rosję.Musi to robić wspólnie co nie bardzo jej wychodzi, a nasz prezydent na pewno jej w tym nie pomaga, pogrążają tym sposobem swój własny kraj.Tak więc szykujmy już teraz grubsze portfele ,aby sprostać wysokości rachunków za ogrzewanie przez okres zimowy.

[Gość: do W]

Włodku z Kanady, może nie wszyscy wiedzą, że jesteś agentem KGB i Mossadu. Także
zamilcz już kolaborancie.

[angrusz1]

Niektórzy tu piszą jak rosyjscy agenci wpływu > To widać i czuć w
innych wątkach

[Gość: K2]

sorki angrusz ale co jak co ale powinienes wiedzieć żę ja też jestem bardzo antyrosyjski, jednak jakiś umiar trzeba zachować.
Wiele osób na świecie jeszcze nie zrozumiało że największą bronią 21 wieku będą surowce energetyczne. IIIWŚ nam nie grozi bo rosyjska oiligarchia nie zrezygnuje z dostatniego życia.
Powtarzam raz jeszcze rosji chodziło tylko i wyłącznie o niedopuszczenie do tego aby gruzja weszła do NATO i na dzień dzisiejszy jej sie to udało.
Tak jeszcze a propo prezydenta naszego kochanego;), jaki dyplomata jedzie na spotkanie pojednawcze i nawołuje ludzi do konfliktu!!?? Przeciez to paranoja która kupy i dupy sie nie trzyma!

[Gość: W]

angrusz1 napisał:

>
> Niektórzy tu piszą jak rosyjscy agenci wpływu > To widać i czuć w
> innych wątkach

Sam to wymysliles, czy w Niedzieli napisali?
Choc wlasciwie to widac i czuc, ze sciagales z rydzykowego radia
przy niedzieli. Tych "rosyjskich agentow wpływu" to sam nie
wymysliles. Zerznales bezczelnie dla popisania sie ze tez jestes
formalny intelektualysta kuryjny i pisuarny:)))

Ale w koncu jestes rezerwista szkolony. Mozesz wiec sie osobiscie z
ruskimi w tej Gruzji rozprawic. Na Ukrainie jakies ochotnicze
oddzialy podobno sie tworza.
Zasil i walcz z bolszewikiem! W imie internacjonalimu pod kaczym
przewodem ...pokarmowym.
Badz dzielny!

[Gość: W]

angrusz1 napisał:

>
> Niektórzy tu piszą jak rosyjscy agenci wpływu > To widać i czuć w
> innych wątkach

Poniewaz ten kawalek o "rosyjskich agentach wplywu" bardzo mi sie
spodobal, to polecam conieco dluzszy z onetu:

wiadomosci.onet.pl/blogi/azraelkubacki.blog.onet.pl,336223736,2,blog.html

Z takim zakonczeniem:

....Jest rzeczą pewną, że Gruzja została użyta w globalnej grze
prowadzonej przez niektóre ośrodki żydowskie przeciwko Rosji,
została bezprzykładnie wykorzystana i porzucona. Zachowanie
gruzińskich sił w Osetii – jak oceniają niektóre źródła –
przypominało akcje pacyfikacyjne prowadzone przez Izrael przeciwko
Palestyńczykom. W rzeczywistości było jeszcze gorzej – Izrael stara
się atakować wybrane cele, tymczasem Gruzini podstępnie, w nocy,
rozpoczęli zmasowany atak artyleryjski na śpiące miasto – Cchinwali,
burząc je w 90 proc. i zabijając ok. 2000 ludzi.

I na koniec pytanie – jaką rolę w tej grze odegrała Polska, a
konkretnie mówiąc jej prezydent? Wiadomo, że od pewnego czasu Lech
Kaczyński był częstym gościem z Tbilisi, z jego wypowiedzi wynikało,
że coś wie na temat tego, co się wydarzy. Ale o wiele bardziej
intrygujące jest inne pytanie – o czym rozmawiał w maju br. podczas
swojej wizyty w Izraelu z szefem Mossadu Meirem Daganem (o tym
fakcie poinformował tygodnik „Wprost”)? I co oznacza ogłoszone przez
prezydenta „strategiczne partnerstwo” z Izraelem?

Jan Engelgard

:))))

Maly,z duzymi ambicjami...

[Gość: Matka Kurka]

Kaczyński to mały Putin dla ubogich, któremu Bush pozwolił poczuć się "mocarzem".

W którym miejscu te słowa są ostre? Przeczytałem całą wypowiedź i nic poza mdłą gadką i tępym spojrzeniem nie zauważyłem. Ostry to jest nas dżygit Kaczyński. Zapotrzebowanie na partyzantkę, nieustanne zapotrzebowanie na partyzantkę. Żadnych reguł, procedur, analiz, pospolite ruszenie, pełna spontaniczność i żywiołowość. Cienia dojrzałości, krzty powściągliwości, pryszczatość, szalejący testosteron, tubalne megafony i owacje na stojąco, spektakl uliczny. Z gustami się nie dyskutuje jak mawiali Rzymianie, natomiast z bezguściem i owszem.

Odwaga? Patrzę na rozanielonych, występem partyzanta, Polaków, na szczęście nie więcej niż w połowie liczebności rozanielonych, i zastanawiam się czym jest w ich mniemaniu odwaga. Wygląda mi to bardzo źle, odwaga dla nie więcej niż połowy Polaków jest synonimem brawury, która z kolei jest zbudowana z głupoty i braku wyobraźni. Człowiek sapiens, potrafi poruszać się między niuansami, potrafi odróżnić cienkie granice między pozornie podobnymi zjawiskami. Umie wskazać piękno i odróżnić od ładnego, umie pokazać dobro i odróżnić od pozorów, potrafi dostrzec zło i oddzielić od konieczności.

Odwaga? W życiu, nawet nie brawura. Cóż to za odwaga, panie Kaczyński, wyjść do tłumu i powiedzieć to, czego tłum oczekuje? Wejście do klatki Cracovii, po to, żeby wyzwać Wisłę, nie jest odwagą, jest koniunkturalnym populizmem w najgorszym wydaniu. Pójdźmy dalej za tym prostym przykładem, aby pokazać panu Kaczyńskiemu proste definicje pozornie zbieżnych zjawisk. Brawurą byłoby wejście do klatki Cracovii i odśpiewanie hymnu Wisły. Odwagą - wejście z szalikiem Wisły i ofertą kulturalnego dopingu, co rzecz jasna musiałby się skończyć śmiechem i drwiną. Przekładając ten prosty przykład na "szarżę" Kaczyńskiego, sprawy mają się tak.

To co zrobił Kaczyński było głupotą, czystej wody głupotą i tchórzliwym koniunkturalizmem. Powiedział tłumowi, to na co tłum oczekiwał, słowem kicz dla mas, tchórzostwo, efekciarstwo, łatwizna. Gdyby Kaczyński chciał zasłużyć na "miano" brawurowego, powinien pojechać na Kreml i tam prosto w oczy Putino-Miedwiediewa wykrzyczeć, co krzyczał do Gruzinów. W żadnym wypadku nie byłoby to mądre, gdyż jak wiadomo, głupota jest składową brawury, ale po takim zachowaniu trudno zarzucić tchórzostwo, jakim się Kaczyński wykazał w Tbilisi. I w końcu odwaga, coś kompletnie poza zasięgiem tego pana, ponieważ odwaga wymaga roztropności, refleksji i analizy okoliczności.

Odważny dyplomata, z ambicjami międzynarodowymi, powinien po drodze do Gruzji wstąpić do Rosji i proponować pokój, proponować rozmowy. Dopiero po tym wyjść do gruzińskiego rozgrzanego tłumu i powiedzieć rzecz następującą. Kochani przyjaciele z Gruzji, jesteśmy tu po to, aby żaden z Was nie opłakiwał już swoich bliskich, aby każdy z Was poczuł się bezpiecznie w swoim kraju. Jesteśmy tu po to, aby agresji przeciwstawić rozsądek, aby wojnę zastąpić pokojem. Nie dajcie się prowokować sile i agresji, posługiwanie się bronią Waszych przeciwników nie może Wam przynieść zwycięstwa, zwycięstwo przyniesie Wam konsekwentne działanie pokazujące światu Wasze problemy i Waszą dobrą wolę, aby problemy w tej części świata rozwiązać jak na Europę w XXI wieku przystało.

Flaki z olejem, po takiej drętwej mowie, może jeden Gruzin pacnąłby o dłonie, ale tak właśnie wygląda odwaga. Odwaga jest nudna i mało efektowna, odwaga nie ma szans ze spektakularną brawurą i widowiskowym tchórzostwem. Nie wiem czy pan Kaczyński pojął i opanował proste definicje, wiem natomiast, że zrobił rzecz znacznie gorszą niż tchórzliwe fajerwerki dla rozemocjonowanego tłumu. Pan Kaczyński przyszedł na mecz Wisły z całą polską rodziną, starcy, dzieci, kobiety, młodzież i zaczął robić głupie miny w stronę klatki Cracovii, zaczął rzucać wulgarnymi przyśpiewkami i prowokować muskułami, na kształt pięty komara. Pan Kaczyński jest "odważny" w takich akcjach, bo po pierwsze ma wroga z daleka od siebie, po drugie opancerzoną limuzynę, po trzecie w rodzinie tylko jedną córkę i brata, niezdolnych do odbycia zasadniczej służby wojskowej.

Pan Kaczyński pojechał sobie do Gruzji i razem z panami Bielanem i Kamińskim odstawili show dla regionalnej TV z Torunia. To show w żaden sposób nie pomogło Gruzinom i zaszkodziło Polakom. Patriotyzm nie polega na tym, że naraża się własny naród, aby popisywać się przed innym narodem, patriotyzm to przede wszystkim troska o własny kraj. Na własny rachunek pan Kaczyński z doradcami może się popisywać tchórzostwem do woli, problem w detalu. Detalem jesteśmy my, zdolni do służby wojskowej i kompletnie nieprzygotowani, aby umierać za głupotę i tchórzostwo panów Kaczyńskiego, Bielana i Kamińskiego. Żeby było jeszcze bardziej niesprawiedliwie: widzowie, dla których wystawiono ten kicz uliczny, z reguły mają po 70 lat i na linię frontu się nie udadzą, a ci co mają po lat 20 rzucą kilka patriotycznych haseł, potem połkną łyżkę lub wstrzykną w nogę pastę do butów i tyle ich Ojczyzna w potrzebie będzie widziała.

Chciałbym z całą mocą podkreślić, że ja z rodziną nie wybieram się na wojnę za głupotę prezydenta PiS. Jestem tchórzem, mogę być Niemcem, czy czerwoną świnią, proszę mnie tak zaklasyfikować przy najbliższym naborze rezerwistów. Natomiast gorąco polecam doborowe jednostki pierwszego uderzenia, 150 komandosów z klubu PiS, gotowych umrzeć w męczarniach za głupotę i tchórzostwo swojego prezydenta, oraz rezerwy patriotyczne 30% elektoratu maryjno-endeckiego. Pragnę również oświadczyć, że mnie nie interesują polskie sadomasochistyczne ciągoty powstańcze, mnie niezmiernie interesują ceny gazu, ropy i eksport polskiego mięsa do Rosji. Dokładnie tak, mam w "d", moralne zwycięstwa polskich partyzantów, znam je, moi rodacy od wieków mają połatane gacie tymi triumfami. Interesuje mnie mięso, ropa, gaz, biznes z Rosją i płacę za towar Bogiem, Honorem, Ojczyzną, tego w Polsce nie brakuje, na każdym bazarze pakują kontenerami.

W słowie końcowym pragnę nadmienić, że groteskowość zachowań Kaczyńskiego i jego wiernych, to nic innego jak powielanie rosyjskiej retoryki. Kaczyński prezentuje się jak Putin dla ubogich, przedstawia Polskę jako odizolowany kraj z ambicjami mocarstwowymi. Niemcy Nie, Unia Nie, Rosja Nie, tylko Polska jako jedyny sprawiedliwy w rejonie, wyrywny do opieki nad maluczkimi. Polska od morza do morza, której świat nie dotyczy i nie podskoczy imperialnej Polsce Niemiec, nikim jest Ruski, ponieważ wielka Polska jest ponad wszystkim. Zabawność powielania retoryki i izolacjonizmu rosyjskiego polega na tym, że wszystkie te okrągłe zdania wypowiada polski karzeł, nie rosyjski wielkolud, przestraszony karzeł dodający sobie wielkomocarstwowej otuchy zbieraniem na stopa przywódców państewek. Symbolicznej śmieszności dodaje fakt, że przywódca mocarstwa poleciał 30-letnim radzieckim samolotem.

Mały Putin poczuł się jak mocarz, ponieważ Bush pozwolił mu pozbierać do Tupolewa kilku przerażonych ruską agresją i polecieć na wiec. Większość państw związanych nieco luźniej z Rosją i mniej przed Rosją truchlejących, kompletnie olało machanie szabelką. Nie było w Gruzji: Węgrów, Czechów, Rumunów, Bułgarów, Słowaków, Finów. Te kraje pozbyły się już ruskiego kompleksu i strachu przed niedźwiedziem. Budują swoją pozycję w Europie i nie zmierzają umierać za fanaberie gruzińskiego watażki, który dla wewnętrznej popularności rzucił się z motyką na słońce. Małe narody mają swoje miejsce i poważanie w świecie, jeśli znajdą dla siebie właściwe miejsce i będą konsekwentnie tego miejsca bronić. Kaczyński ma aspiracje rosyjskie i potencjał albański, to musi budzić śmiech i politowanie. Gdyby tylko Putin był tak zakompleksiony jak mały Putin i brał słowa małego na poważnie, już mielibyśmy w Białymstoku czerwoną armię. Putin słuchając pomruków Kaczyńskiego musiał mieć niezły ubaw i pewność, że ten człowiek jest śmiertelnie przerażony.

Matka_Kurka 2008-08-13 20:17

: Maly,z duzymi ambicjami...

[Gość: W]

Reszta jak reszta, ale tytul ma w sobie ..cos:))))
I co z ambicji, skoro wyniki nietegie... cala viagra w palacu zuzyta
i nowej nikt nie kupil?

[taniarada]

Gość portalu: W napisał(a):

> Reszta jak reszta, ale tytul ma w sobie ..cos:))))
> I co z ambicji, skoro wyniki nietegie... cala viagra w palacu zuzyta
> i nowej nikt nie kupil?
Tak myślałem

[Gość: do matki kurki]

A kto to będzie czytał.

do do matki kurki:)

[Gość: K2]

ja to przeczytałem, bardzo dobre spostrzeżenia

[Gość: xx]

Gorzkie to ale prawda.

Swoja droga ciekaw jestem skad matka kurka na tym forum.

Czyzby byl z Czestochowy ?
Widzialem jego (jej) ciekawe wypowiedzi na forach ogolnopolskich.

[Gość: ojciec kogut]

Właściwie powinien się nazywać Matka qrwa, bardziej to do tego osobnika pasuje.
Jego pseudointelektualne wypociny powodują u mnie POwracający odruch wymiotny.
Klon pseudointeligentów ze Szkła Odbytowego, Łeeeeeeeeeeee

[Gość: K2]

od klonowania to są bracia kaczyńscy, nie odbieraj im palmy pierszeństwa.
Naprawdę mądre słowa pisze ta matka kurka, czyżby forum czewa się z wolna cywilizowało

Matka Kurka

[Gość: W]

xx-ie!
Niewykluczone jest.
Jeden Kurek mial dom i ogrod tak mniej-wiecej po srodku dzisiejszego
skweru miedzy Waszyngtona, a Kopernika.
Moze to szczep z tamtejszych Kurkow?
A co do tresci Kurkowego postu, to calkiem trafne spostrzezenia,
ktore ktos wrzucil na nasze forum "na zywca".
Tak juz kiedys bywalo.
Mnie natomiast zaczyna lekko niepokoic nadpobudliwosc
Najjasnieszego. Od pogrywania z Ruskimi coraz ostrzej, po
poniewieranie Sikorskim, glupie przycinki pod adresem rzadu w
sprawie tarczy, a teraz nawet za pilota sie zabral...
Jesli to wyczynialby drugi blizniak i jego swita, to jeszcze jakos
uszloby w tloku. Ale jesli tak sie zachowuje prezydent panstwa, to
jest to malo strawne, glupie i niepotrzebne.
Najgorsze, ze wsrod tej jego kamaryli nie ma nikogo kto by mu
przemowil do rozsadku i jakos zakonczyl te wyglupy.

mamy tarczę

[Gość: K2]

mamy tarczę a rosjanie już nam grożą to o czymś to świadczy

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5592277,Deputowani__Tarcza_w_Polsce_wywola_napiecie_w_Europie.html
A tak swoją drogą to czemu sie dziwią w końcu są agresorami, każdy kraj tej sytuacji politycznej i geograficznej próbowałby się dozbrajać. Dobrze że rząd tuska też podbił cenę za którą amerykanie mogą postawić swoją tarczę.... poprostu wyciągneli ile się dało od USA a nie oddali miejsce za darmo.

I wilk syty i owca cała;)

agenci wpływu

[Gość: angrusz]

jak się teraz przegląda internet , różne portale , to spotyka się
bardzo dużo postów antypolskich a szczególnie antyprezydenckich .

Dla mnie to jeden wniosek : ruscy agenci wpływu się uwidaczniają i
intensywnie pracują .

[mateusz572]

Gość portalu: angrusz napisał(a):

>
>
> jak się teraz przegląda internet , różne portale , to spotyka się
> bardzo dużo postów antypolskich a szczególnie antyprezydenckich .
>
> Dla mnie to jeden wniosek : ruscy agenci wpływu się uwidaczniają i
> intensywnie pracują .

Angruszu!
Postanowiłem nie dyskutować z Tobą ale nie strzymałem.;-)
Daj sobie na wstrzymanie.Nie zdawaj się wyłącznie na to co powie guru Twojej
sekty. Użyj własnych szarych komórek.Otwórz oczy i popracuj,analizuj i dokonuj
własnej oceny otaczającej rzeczywistości.To nie boli.
To co wyprawia prezydent szkodzi Polsce.Nie tędy droga.
Polityka zagraniczna to delikatna materia i należy ważyć słowa bo później za to
się płaci.

[Gość: W]

mateusz572 napisał:

> Angruszu!
.....Nie zdawaj się wyłącznie na to co powie guru Twojej
> sekty. Użyj własnych szarych komórek.Otwórz oczy i
popracuj,analizuj i dokonuj
> własnej oceny otaczającej rzeczywistości.

- Mateuszu! Przyznaj sie! Ty tylko tak ponuro zartowales z tymi
uzywaniem przez angrusza WLASNYCH szarych:)))))))))

>>>...To nie boli.

I tu chyba tez przesadziles z ocena rzeczywistosc. Dla angrusza
wyszukanie i uzycie terminu "ruscy agenci wpływu" bezbolesnie nie
przechodzi. On jest jak magnetowid. On samodzielnie nie mysli.
reestruje i odtwarza, ale tylko wybrane kawalki, a tych rozumiec nie
musi i analizowac nie potrafi.
Rownie dobrze moglbys sobie zyczyc, zeby meduza mogla ...fruwac:)))

W.

[mateusz572]

Myślisz,że cuda się nie zdarzają ? :-)

[k2i]

ja już myślałęm ale niestety się zawiodłem, a jakis czas ostatnio angrusza na forum nie było.... chyba miał wakacje;)

[Gość: W]

W tym przypadku nawet Pan Bog jest ...bezsilny:))))

[mateusz572]

wiadomosci.onet.pl/1807983,12,item.html
No cóż tylko pozazdrościć Czechom.

[k2i]

to że odciął sie od racji naszych bałtyckich prezydentów to miał racje, ale co do reszty to juz go nie pochwalam

[k2i]

powinien "jakieś" stanowisko w tej sprawie zająść, jak by sakaszwili źle nie robił! ale rosja wpieprzyła się do obcego państwa gdzie są demokratyczne rządy

[mateusz572]

k2i napisał:

> powinien "jakieś" stanowisko w tej sprawie zająść, jak by sakaszwili źle nie ro
> bił! ale rosja wpieprzyła się do obcego państwa gdzie są demokratyczne rządy
Oczywiście całkowicie odcinać się nie wolno.Trzeba to jednak robić wspólnie z UE.
Gruzja jednak sama zaczęła konflikt co świadczy o ogromnej nieodpowiedzialności przywódcy tego kraju.

[Gość: W]

Mateuszu!
Tu jest taki kawalek i to dosc ciekawy z naszego punktu widzenia.

Kurt Gödel
»Kilka niewygodnych pytań 2008-08-16 12:36


Gdy opadnie bitewny kurz i emocje, przyjdzie czas na szukanie
winnych klęski militarnej Gruzji w starciu z rosyjską armią. Pierwsi
na liście podejrzanych, poza prezydentem Saakaszwilim i dowódcami
gruzińskimi, będą Amerykanie.






Czy żaden ze 127 doradców wojskowych US Army zajmujących się
szkoleniem Gruzinów i dyskretną walką z czeczeńskimi islamistami w
ramach wojny z terroryzmem, nie zauważył przygotowań do ataku na
Cchinwali?



Czemu miały służyć manewry oddziałów NATO i Gruzji zorganizowane na
terenie republiki kilka tygodni przed feralną nocą z 7 na 8 sierpnia
2008 r.? Rosjanie podali ostatnio kryptonim, pod jakim się odbywały –
„Czysta Ziemia” – co w połączeniu z oskarżeniami Gruzinów o
dokonanie czystki etnicznej w Południowej Osetii nadało wydarzeniu
dodatkowego smaczku.



Co powiedział prezydentowi Bushowi w Pekinie premier Putin?
Amerykanie w sprawie Południowej Osetii ograniczyli się jedynie do
werbalnych protestów. Czy Rosjanin dał do zrozumienia, że Kreml ma
twarde dowody bezpośredniego zaangażowania Waszyngtonu w
przygotowanie ataku? Rosjanie lansują tezę, że Saakaszwili miał co
najmniej milczącą zgodę swego głównego sojusznika na operację
militarną. Jeśli to prawda, to Amerykanie będą siedzieli cicho.



Czy po raz kolejny zawiodły amerykańskie służby wywiadowcze?
Współczesna technika, zwłaszcza zwiad satelitarny, jest w stanie
wykryć przygotowania do ataku na skalę, którą oglądaliśmy w
Południowej Osetii. Czy wywiad amerykański nie zauważył koncentracji
rosyjskich oddziałów przy granicy z tym regionem? Przecież 76
Pskowska Dywizja Powietrzno – Desantowa zjawiła się w Północnej
Osetii przed gruzińskim atakiem na Cchinwali – ćwicząc w górach
udział w… operacji pokojowej! Na południu Rosji musiał działać nie
tylko gruziński wywiad wojskowy.



Politycy zachodnioeuropejscy i tamtejsze media sugerują, że
prezydent Saakaszwili „źle zrozumiał” swych sojuszników, sądząc, że
dali mu wolną rękę w użyciu siły i „popełnił błąd”. Polscy politycy
pytają z kolei prezydenta Kaczyńskiego, o czym rozmawiał ze swym
gruzińskim przyjacielem? Krąży plotka, że 24 godziny przed atakiem
na Cchinwali Lech Kaczyński został poinformowany o tym, co się
święci.



Czy Rosjanie zastawili pułapkę, mając nadzieję na gruziński atak,
który usprawiedliwiłby ich operację wojskową? Amerykanie poważnie
rozważają ten scenariusz, wskazując, że od czasu interwencji w
Afganistanie Rosja nie zdecydowała się na otwarte użycie swej armii
poza granicami kraju. Udział wojsk rosyjskich w walkach z
islamistami w Tadżykistanie miał kilka lat temu charakter
ograniczony i dyskretny.



Jest jasne, że Gruzja i Stany Zjednoczone nie doceniły zdolności
militarnych Rosji. Postrzegały ją przez pryzmat lat
dziewięćdziesiątych, gdy jej armia była pozbawiona zdolności bojowej
a rząd słaby i sparaliżowany. Jest to tym bardziej zdumiewające, iż
nie brak na Zachodzie ludzi ostrzegających przed zagrożeniem ze
strony Kremla. Prezydent Michaił Saakaszwili w przeszłości nie raz
dowodził, że Rosja jest zagrożeniem a jej siły zbrojne tylko
czekają, by napaść na Gruzję. A skoro tak, to na co liczył
organizując swój blitzkrieg? Że jego oddziały zostaną zluzowane na
froncie przez oddziały amerykańskiej 1 Dywizji Piechoty?

[mateusz572]

Niezależnie od tego co spowodowało tak idiotyczny krok prezydenta Gruzji, to
wojna ta jest wojną między Rosją i USA.Jankesi może liczyli na to,że Gruzja
będzie drugim Afganistanem bo i warunki terenowe podobne i mentalność narodów
kaukaskich niewiele odbiega od sposobu spostrzegania rzeczywistości przez
plemiona afgańskie.
Jednak srodze się zawiedli bo i wymiar i logistyka nie ta sama.
Tak więc niewielki naród cierpi za głupotę swoich rządzących.

Stawka większa niż Gruzja

[Gość: PS]

blog.rp.pl/semka/2008/08/10/dyplomatyczne-zadania-dla-prezydenta-i-premiera/

[Gość: W]

Zauwazcie, ze nie ma w tej "akcji" nie tylko Czechow, ale i
Slowakow, Wegrow, Rumunow, Chorwatow, czy Bulgarow, a wiec rownie
jak Polska doswiadczonych panstw przez bolszewizm. A w koncu
kaczynski z Klausem calkiem niedawno byli calkiem oddani sobie
kumple. I piali w calkiem zgodnym duecie.
Na ciekawy ruch zdecydowal sie Juszczenko w zwiazku z ruska flota.
Zagrywka interesujaca, ale tez ryzykowna. Choc nie pozbawiona
wdzieku.

Czy Polska nadal jest w NATO?

[Gość: Janosik]

Po co nam tarcza?
Tarcza ma chronic tylko i wylacznie USA, Polsce nic da!
Ktos kto bedzie chcial zaatakowac USA, zaatakuje takze tarcze czyli czesc Polski...
W mediach tylko o tarczy, a nic o nato, a przeciez jestesmy w nato, czyli jak
ktos nas zaatakuje to jakby zaatakowal pozostale kraje nato; kraje te musza wiec
wspomoc militarnie atakowany kraj; taki cel przyswieca nato!
NATO wiec wystarczy by zapewnic bezpieczenstwo Polsce zwlaszcza ze w nato sa
jankesi!
Tarcza jest wiec niepotrzebna; madia znowu manipuluja Polakami :-(
Wielka szkoda ze nasze wladze zgodzily sie na tarcze; znowy wiec beda
stacjonowac obce wojska na naszym terytorium :-(
Propozycja USA w sprawie tarczy przypomina propozycje hitlerowski Niemiec w
sprawie eksterytorialnego korytarza łączącego Niemcy z Prusami Wschodnimi (w
pewnym sensie, na pewnej płaszczyznie).

Taj jak juz wczesniej pisalem; przyjaciol szuka sie blisko wrogow daleko; lepiej
gdyby wrogiem bylo USA a przyjacielem Rosja niz jest teraz; Zachod nam nie
pomoze w przypadku konfliktu z Rosją (obym sie mylił!), a ze Rosja ma niejedno
na sumieniu... coż a z USA jest inaczej; oba kraje sa siebie warte!

[mateusz572]

Janosiku !
Tarczę sprokurował nam Kaczor major ( prezes ).Tak więc tę żabę trzeba jakoś przełknąć.
Także nie fascynuje mnie takowe dictum factum ,ale trudno słowo się rzekło kobyłka u płotu. Tusk sfinalizował sprawę jednak zrobił to z głową ,a nie z połówką tej części ciała jak próbował jego poprzednik w fotelu premiera.
Nie porównuj natomiast korytarza do tarczy bowiem to dwa różne światy. Hitler dał nam propozycję nie do odrzucenia natomiast obecnie mogliśmy mieć własne zdanie.
Co do tych przyjaciół,których powinniśmy szukać blisko to nie jest to wcale regułą.Wystarczy sięgnąć pamięcią trochę wstecz w historię i przypomnieć sobie co ostatecznie spowodowało upadek Rzeczypospolitej Obojga Narodów państwa od morza do morza ( no może nie tak do końca).Otóż nasz ( a właściwie nie nasz ) król August II Mocny zawierał sojusze z Rosją w celu dokopania Karolowi XII.Rosja nam nie pomogła a my zebraliśmy tęgie lanie od króla szwedzkiego.W czasie kiedy nasz kraj wykrwawiał się w zapasach z okrutnym Karolem Rosja dozbrajała się i wzmacniała.Po pokonaniu Rzeczypospolitej król szwedzki zrobił sobie z naszego kraju doskonałe zaplecze dla swoich wojsk. To doprowadziło do ruiny kraj niegdyś mlekiem i miodem płynący. Jednak wojna z Polską i Litwą na tyle osłabiła Szwecję,że Rosja była w stanie dokopać Karolowi. Póżniej już było tylko z górki: silna Rosja w pościgu za wojskami szwedzkimi wkraczała do Rzeczypospolitej kiedy chciał i jak chciała. Jak już Szwecja była na kolanach i zawarła rozejm z Rosją to i tak ruskich sołdatów mieliśmy w kraju prawie na stałe.
Wniosek:
Należy budować wspólny europejski dom,a nie kręcić nosem na UE.

[Gość: K2]

człowieku bratać się z ruskimi!!! już wielkokrotnie to przerabialiśmy, tak samo jak sojusze z bliskimi zachodnimi sąsiadami.

A co do tego że nic nie będzie z tego że u nas są wyżutnie. hmmm będziemy mieć patrioty a już wkrótce całą masę patriotów rozsianą po terytorium całej polski.
A rosja skoro taka uczciwa to czemu pieprzy że pierwsze niszczy się wyrzutnie rakiet balistycznych... czyżby chcieli zaatakować USA??
No i kims takim jak rosja można wiązać przyszłość.
Co jak co ale rosja nam nigdy nie zagwarantuje stabilizacji, powiem więcej, wręcz oni sami sie zachowują jakby w każdej chwili mieli zjadać swój ogon.
Rosyjscy przywódcy sami sobie nie wierzą a co dopiero rządom ościennym:)

[Gość: W]

Gość portalu: K2 napisał(a):

> człowieku bratać się z ruskimi!!! już wielkokrotnie to
przerabialiśmy, tak samo jak sojusze z bliskimi zachodnimi sąsiadami.
>
Bratanie sie a normalne stosunki miedzypanstwowe, to dosc spora
roznica. Wiadomo, ze nikt -w tym i Rosja- nie lubi tracic
bezposrenich wplywow w najblizszej okolicy. Tymbardziej, ze Od
dluuugiego czasu gramy Ruskim na ambicjach i powodujemy nerwowe
odruchy, co nie jest samo w sobie zle. Tarcza, to glownie biznes
miedzy USA, a Rosja i to US powinno Ruskim to tlumaczyc. Nie my.
Pokrzykiwania Rusow o zmianach celow strategicznych rakiet, to bajki
dla picu, bo NIKT nie stwierdzil, ze od czasow USSR Ruscy
jakichkolwiek zmian w tym zakresie dokonali. Wiec zostawmy
bajki ...dzieciom.
Inna sprawa i to bardziej wredna, jest taka.
Z oswiadczen Kaczynskiego wyraznie wynika, ze jest na dobrej drodze
do zbudowania WYRAZNIE antyrosyjskiego BLOKU. I tylko rozni PANOWIE
mu w tym przeszkadzaja, zeby taki blok stanowili Baltowie, Ukraincy
i Gruzini..
Nie ma sie co czarowac, ze takich numerow Ruscy tolerowac nie beda,
bo ...nie sa idiotami.Kaczor przeciez mowi otwartym tekstem i
wyraznie, ze chce dzialac antyrosyjsko,a to juz jest wiecej niz
zbrodnia, czyli totalna glupota i bezmyslnosc, bo wciaga Polske w
awanture o nieprzewidywalnych skutkach. Wiec roznych ciekawostek
mozemy sie spodziewac z ich strony. Moze nie w stylu kaukaskim, ze
rownie dotkliwych.
Malo tego. Jesli przy poprzedniej awanturze z embargiem na zywnosc
udalo nam sie zebrac unijna reszte do kupy i stawiac Rosje przed
zbiorowym europejskim ukladem, to dzis w razie czegos podobnego taki
uklad bedzie duzo trudniej zbudowac.

[mateusz572]

Słusznie prawisz Włodku.
Ze swojej strony mogę tylko dodać,że Rosjanie osiągnęli inwazją na Gruzję kilka strategicznych celów:
1)Sprowokowali naszego prezydenta do popełnienia jeszcze większych głupot niż do tej pory.
2)Wykazali ,że UE jest tworem mało skonsolidowanym w czym nasz prezydent wybitnie im pomógł.
3)Postraszyli inne byłe republiki byłego ZSRR co ma niebagatelne znaczenie ze względu na to :
wyborcza.pl/1,76842,5283872,Azerbejdzan_ma_morze_gazu_dla_Europy.html
Tak więc dywersyfikację źródeł energetycznych od strony wschodniej(a wydaje się ,że to byłby najmniej kosztowny i najszybszy sposób) mamy na długie lata z głowy.:-((
Szkoda !

[Gość: K2]

pod stwierdzeniem "bratać z ruskimi" miałem na myśli uległość w każdym elemencie, rosja nikogo nie szanuje, zresztą udowodniła to tym atakiem jak europa jest słaba

[Gość: W]

Gość portalu: K2 napisał(a):

> pod stwierdzeniem "bratać z ruskimi" miałem na myśli uległość w
każdym elemencie, rosja nikogo nie szanuje, zresztą udowodniła to
tym atakiem jak europa jest słaba

Ja bym jednak radzil nie szalec z tymi opowiastakmi slaby, na
kolanach itp. W tych numerach nikt nie zastapi PiSu. Oni maja
talenty w tej dziedzinie i dbaja, zeby angrusze nie musialy wysilac
czaszkoprzestrzeni, bo liczba wyznawcow moglaby gwaltownie zmalec.
Gruzja nie jest ani w NATO, ani w UE, wiec zobowiazania wobec Gruzji
sa ...mniejsze.
Rosja ma swoje stare przywyczajenia i ...takie numery jedynie te
stare nawyki wzmagaja. Radze nie zapominac, ze Rosja NIGDY nie byla
demokratycznym panstwem, ani nawet w okolicah takiego stanu.
Sponiewierane imperia maja tendencje do pokazywania sily w
sprzyjajacyh okolicznosciach, a takie sie pojawily i w Gruzji i w
Tybecie.. Turcja z Kurdami tez prowadzi dialog przy pomocy "lagodnej
perswazji...
A co do EU to ...zrobila co trzeba. zareagowala wlasciwie
natychmiast i szkoda, ze indywidualnymi pomyslami blysnal Kaczynski.
Wylaczajac sie z dalszej gry. Teraz za rozjemce beda
robic ..Bulgarzy.
W koncu wojny z Sowietami nikt na skale europejska prowadzic nie
bedzie. Przystopowano ruskie szalenstwa, razem z US
ostro "upomniano" Rosjan i zapowiedziano przygladanie sie dzialaniom
ruskich...Co mozna bylo zrobic wiecej? Rozpetac wojne na skale
europejska? A atak nie byl na Europe, a na jedno z panstw, ktore
samo sprowokowalo atak i ..caly czas nalezy [nalezalo] do WSPOLNOTY
PANSTW zaleznych od Rosji. To wszystko nie jest takie proste i
przejrzyste jak sie to Kaczynskiemu wydaje. I jego wielbicielom.
I jeszcze jeden historyczny drobiazg, na ktory "bojowi" kaczsci
powinni zwrocic uwage zwiazany z Gruzja. Gruzinem byl
niejaki ...Stalin, Beria i cala plejada wyznawcow komunistycznego
zamordyzmu w swicie Stalina. On ich powyrzynal z reszta,
ale ...Gruzini w duzej liczbie wspomogli budowniczych komunizmu, a
pomniki Stalina stoja tam do dzis..
Przy Sarkozym i Merkel braklo Kaczynskiego. Jakies cierpkie uwagi
Kaczynskiego pod adresem Merkel i Sarkozego odbija sie niedlugo. Oni
mu tego nie zapomna przy roznych okazjach.
I to jest jego blad zyciowy. Nie ich.
On juz wypadl z gry i nikt powazny nie bedzie z nim gadal. A nawet
te male tez lada moment zwieja pod inne skrzydla...

[Gość: K2]

powiem więcej nikt w UE już za poważnego od dawna naszego prezydenta nie uważa:)

[Gość: W]

Szanowny K2.
To jest fakt Ale zupelnie malo smieszny.
Latwo spieprzyc reputacje, ale trzeba duzo wisilku, zeby ja
odbudowac.

[Gość: do kolaborantów]

Trzech muszkieterów: Włodek, Mateusz i K2, czasami dołącza do nich niejaki nip,
sami siebie nakręcają ciągnąc wątki nieprzyjazne Polsce, PIS-owi i Panu
Prezydentowi.
Płatni Opluwacze, Opłacani Propagandziści jednej słusznej dzisiaj partii PO co
ona komu. Wstyd mi za was tuskomatoły...

wstyd

[Gość: W]

Mily dokolaborancie!
Nie wiem jak koledzy, ale ja zawsze wierzylem w to, ze czlowiek to z
natury dobra i milosierna istota.
Dziekuje ci, ze zechciales pochylic sie nade mna/nami i zdjac z
naszych barkow to ciezkie brzemie, jakim jest wstyd.
Mam tez nadzieje, ze podjales ten trud powodowany wlasna i
nieprzymuszona wola, a nie poleceniem partyjnym, co sie czesto
zdarza ostatnimi czasy.
Przedwczoraj tez jeden wazny urzednik powiedzial, ze zdejmie ciezar
ludzkich grzechow z barkow rodakow i wstyd za niektorych grzesznikow
przejmie siebie.
I ...nieopublikuje ANEKSU do RAPORTU o WSI...
On jak z tego wynika TEZ jest dobre i milosierne panisko...
Serdecznie cie dokolaborancie pozdrawiam i zycze sukcesow w
czynieniu SAMEGO DOBRA!

do "do kolaborantów":)

[Gość: K2]

szanowny "do kolaborantów" nigdy ale to przenigdy tuskozłotówki nie widziałem i chyba nie zobaczę bo poprostu nie jestem w PO i nie reklamuję tutaj PO, tylko wyobraź sobie że jako forumowicz pospolity piszę opinię na pewne tematy które mnie denerwują. A że zazwyczaj denerwuje mnie kretyńskie postępowanie polityków.....hmmm no to trudno.
Ps. przed wyborami jedyną słuszną partią była partia kaczyńskich.
No co ja poradzę na to że Tusk swoim postępowaniem mnie nie denerwuje?

[Gość: K2]

szanowny "W" masz racje po raz kolejny:)

Ale kto do k... nędzy wybrał tego p.t.ł.cha?

[Gość: WKM]

a ja mam pytanie, kto wybrał tego ryżego lenia (niby-płemieła) i jego PO_..ą
partyjkę. Na pewno nie prawdziwi Polacy, tylko agenci, kombinatorzy jak również
niedoświadczona młodzież i trochę "ciemnego luda" otumanionego przez niepolskie
gazety i stacje telewizyjne będąc e w rękach oligarchicznych agentów. Czerwona
Hydra znów podnosi głowę, ale przyjdzie czas, żeby urwać jej ten łeb.
www.tuskwatch.pl/wp-content/fgallery/tusku/flagacr7.jpg

[Gość: W]

Gość portalu: WKM napisał(a):

> a ja mam pytanie, kto wybrał tego ryżego lenia (niby-płemieła) i
jego PO_..ą partyjkę.

-Ja tam zamiast pytac, to bym sprawdzil w komisji wyborczej.

>>>Na pewno nie prawdziwi Polacy, tylko agenci, kombinatorzy jak
również niedoświadczona młodzież i trochę "ciemnego luda"
otumanionego przez niepolskie gazety i stacje telewizyjne będąc e w
rękach oligarchicznych agentów.

JASNA d..a!!! To az tak??? No to faktycznie strach sie nie bac byc
PRAWDZIWYM Polakiem, jak ich tak duzo.
A te PRAWDZIWE to sie da jakos rozpoznac na ulicy? Ladniejsze one
jakies, niz poslanka Kempa, albo przystojniejsze od posla
Gosiewskiego, nie bardziej zwiazane z agentura niz "prof" JR NOWAK z
radia Rydzyka, czy madrzejsze niz Mecierewicz? O wazniejszych
podejrzewanych przeze mnie o wyzszy stan prawdziwosci polskiej przez
skromnosc nie wspomne.

Czerwona
> Hydra znów podnosi głowę,

Jezus Maria!!!!! ZNOWU???? To po to Lechu skakal przez plot, zeby
sie czerwone dalej panoszylo?

>>... ale przyjdzie czas, żeby urwać jej ten łeb.

To TNIJ WASC!!!!! Z bogiem i piesnia na ustach!!! MAsz moj permit! A
zadnego nie oszczedz, bo wstyd znowu bedzie jak mu leb odrosnie!!!!!

[Gość: WKM]

Drogi Włodku, czy prawdą jest, że zrzekłeś się polskiego obywatelstwa i masz
tylko kanadyjskie i izraelskie???

[Gość: W]

Gość portalu: WKM napisał(a):

> Drogi Włodku, czy prawdą jest, że zrzekłeś się polskiego
obywatelstwa i masz
> tylko kanadyjskie i izraelskie???

Rozumiemy, ze wy towarzyszu tylko pytacie? Narazie.
Ale doskonale rozumiemy czemu pytacie. Jest naukowo dowiedzione, ze
prawdziwNe polaczki tak maja.
One nie moga zyc bez zyda[Izraelczyka] agenta, liberala, rozowego,
udeka, a tera bez Po..costam.. Acha! zapomnialem o nowym wynalazku
agruszowatych. O "uspionych agentach wplywu".
Wrog musi byc, a jak go brak, to trza go znalezc, bo wzorem
wiadomych sluzb PLAN wrogow trza wykonac. A jak juz wam obcych
zbraknie, to se ze swoich dobierzeta.
Wszak fachowcy w waszych szeregach sa znakomite. JR Nowak, min.
Jasinski, prok. Wasserman, sedzia Kryze, a i Macierewicz jako
wyznawca podobno byly niejakiego Che Guevary tez daleko nie odpadl
od ... jablonki Miczurina, to mata w koncu co trza do tej roboty.
O sledzczym Kaczynskim Lechu juz mi sie nie chce wspominac, bo wiem,
ze wiecie.
Ale zebysta sie towarzyszu PRAWDZIWNY i w domysle Polaku nie meczyli
za bardzo ponownie, to wam w sekrecie oznajmie, ze dla was to ja
moge byc tym wszystkim "cuzamen" do kupy.
Pozdrawiam was i wszystkich przyjaciol angrusza.
Do milego!
W

do WKM i do "do kolaborantów"

[Gość: K2]

:D <lol>






.................................................................
nawet nie ma co komentować:D

[Gość: W]

Odpowiadasz na:
Gość portalu: K2 napisał(a):

> nawet nie ma co komentować:D

Czemu nie??? Nie rob dobremu czlowiekowi takiego zawodu. On przecie
na to czeka, jak angrusz, zebys mu powiedzial mile i cieple slowo z
serca plynace. O tez jest DOBRY czlowiek, tylko o tym nie wie, a jak
mu nie powiesz, to skad bedzie wiedzial?
Taki Wysilek wykonal, zeby wyliczyc tych wrogow ludu, a Ty nie
chcesz docenic TAKIEGO wkladu pracy obu polkul tego co ma w czaszce.
I powiem Ci K2, ze to nieludzkie zachowanie.
W.

do "W"

[Gość: K2]

Gość portalu: W napisał(a):

> Taki Wysilek wykonal, zeby wyliczyc tych wrogow ludu, a Ty nie
> chcesz docenic TAKIEGO wkladu pracy obu polkul tego co ma w czaszce.

No tak się składa że nie chcę, bo to zwyczajnie jest śmieszne:D:D:D:D

A tak swoją drogą to zboczyliśmy od wątku głównego, a wczoraj się działo na szczycie nato.

[Gość: W]

K2Gość portalu: K2 napisał(a):

> No tak się składa że nie chcę, bo to zwyczajnie jest
śmieszne:D:D:D:D
>
Smieszne? Masz racje, bo przy takich intelektualistach cyrki
plajtua. A komedianci kabaretowi padaja z glodu, bo co oni biedaki
moga wiecej wymyslic:))) Angrusze ciezko pracuja za nich.

> A tak swoją drogą to zboczyliśmy od wątku głównego, a wczoraj się
działo na szczycie nato.

Na szczycie dzialo sie akurat to co ...powinno. Nie bylo Kaczynskich
to sie nie mial kto wyglupiac. Widac, ze uczestnicy szczytu -takze z
Polski - to wlasciwi ludzie na wlasciwym miejscu.
Paproki i cudoki w towarzystwie europejskich elit nie maja co szukac.
Tam na pajacowanie nikt sie nie nabierze.
I tak byc powinno.

[Gość: no własnie]

Z Rosją trzeba ostrożnie

[Gość: Alonzo]

może wreszcie Rosjanie zrobią porządek tu i tam, i może wreszcie
nauczą niektórych trochę szacunku, min.gruzinów,
i jak będziemy podskakiwać to na nas też przyjdzie czas

[Gość: Alonzo]

Noo...i ktoś stara się skompromitować mój nick:)

[Gość: Яш]

А я думаю, что у Вас очень много сумасшедших.

[Gość: K2]

w podstawówce miałem dwóje z rosyjskiego, może przetłumacz bo te hieroglify jakos do mnie nie docierają:D

[Gość: W]

Na szacunek to kazdy powinien zarobic swoim postepowaniem.
Twoja mac Rosja jeszcze dluuugo musi na taki miedzynarodowy szacunek
pracowac.
Jakos nie pamietam, zeby byl taki okres tylko w ciagu ostatnich 110
lat, zeby mozna bylo do rosyjskiego panstwa odnosic sie z szacunkiem.
A wspolczesnie, to jeszcze niedawno wydawalo sie ze Rosja moze bez
zamordyzmu rozwijac sie jako normalne panstwo, ale widac, ze to
jedynie drobne zludzenia.
Przyzwyczajenie jest druga natura... to starozytne przyslowie w
stosunku do Rosji pasuje jak ulal.

Trochę szacunku

[Gość: W]

A jak my tak juz przy szacunku -smy, to o szacunek dopomina sie EL
PrezyDENte RP numer dowolny.
Znowu strzelil z jelita i narzeka, ze go nie szanuja choc taki
piekny zyciorys posiada:)))
Co do zyciorysu, to roznie oceniac mozna...Borowczak niedawno
opowiadal jak to chcial dzisiejszego El PrezyDENte namowic do
zostania w stoczni na czas strajku, a Kaczynski na "L"
BOHATERSKO ..poszedl do domu..
j/w pisalem na szacunek trzeba sobie zasluzyc...nie mamlaniem,
mlaskaniem i usmiechem idioty...
Jako komentarz polecam Olejniczaka w Szkle Kontaktowym.
Postkomuszek, ale jakos mimo wszystko sympatyczniejszy i potrafiacy
dosc celnie opisac aktualne wybryki blizniaka na "L".

[Gość: WKM 2]

już mi się chce rzygać od tych wypocin kanadyjskiego kolaboranta i jego
POrąbanych kolegów z TWA. Zniknij stąd, przenieś się na bliższe ci fora
kanadyjskie, amerykańskie bądź hebrajskie, tam możesz pluć do woli.

[Gość: W]

Gość portalu: WKM 2 napisał(a):

> już mi się chce rzygać ...

Alez nie krepuj sie..WAL smialo! Czym chata bogata, tym goscie
rzygaja!
Jesli tylko w ten sposob mozesz wesprzec moralnie twojego gwiazdora
i Wielkiego Lingwiste z "lepszego miejsca na Zoliborzu" w
zrozumieniu, ze chichoczacy z mina wiejskiego glupka w publicznym
miejscu blazen to nie jest najlepsza wizytowka ok. 40 mln PANSTWA.

[Gość: jestem idiotom;)]

szacunku względem czego.....hmmm naszego prezydenta:D jaja sobie robicie!!

[Gość: ...]

tiny.pl/8h25

[mateusz572]

wiadomosci.onet.pl/1812902,12,item.html
No jak to panie Saakaszwili to nasz pan prezydent Kaczyński pogonił kota Rosjanom.:))
Putino-Miedwiediew na same słowa "przyjechaliśmy tutaj walczyć" ze strachu w portki narobił.:-))
Proponuję aby nasz pan prezydent podjął się także rozwiązania innych konfliktów.Wystarczy np.,że przyjedzie do Afganistanu i krzyknie,że "przyjechał tutaj walczyć",a Talibowie natychmiast złożą broń i zamkną się w więzieniach.;-))

--
W państwie rządzonym dobrze wstyd być biednym, w państwie rządzonym źle - bogatym.
Konfucjusz.

[taniarada]

Trzeba zobaczyć jak taki gość i cała reszta wykształconych ludzi bujała się w gó...e.W roku 2008 .I teraz jest tego powtórka .Pozdrawiam Mateo czy jak ci tam.

Zachód jest śmiechu warty

[Gość: Put]

Postępowanie Zachodu jest smiechu warte i ten śmieszny bawidamek
Sarkozy, on chce Rosji dyktowac warunki. Ha ha ha
Do skandalizującego żurnala to on sie nadaje, ale nie do poważnej
polityki. Juz widze jak Putin miał z niego niezły ubaw.
Polaki, trzeba sie zbrojic i powiekszac armie, bo teraz jedynie
Ukraina jest buforem, jak ona pdanie nastepni będziecie wy.

56-ta rocznica!

[Gość: Janosik]

Dzisiaj mija 56 lat od smierci Jozefa Stalina. Jak to sie stało że człowiek taki
jak Stalin tak nisko upadł? Wlasnie czytam Archipelag Gułag Sołżenicyna i cieszy
mnie to ze to wielkie dzielo powstalo. Kazdy człowiek na Ziemi powinien
przeczytac te ksiazke (~1500stron)...
Nie bez powodu Sołzenicym jest nazywany Sumieniem Rosji;
Wracajac do Stalina: czy mozna sie modlic za jego dusze? czy trzeba sie modlic
za jego dusze? Te kilkadziesiat milionow ludzi ktore cierpialy z powodu decyzji
Stalina i jego ludzi, jest zapewne w Niebie (niektorzy jeszcze moze zyja tu na
Ziemi)... chyba z chrzescijanskiego punktu widzenia modlic sie trzeba przede
wszystkich za katow, za oprawcow, bo ich dusze potrzebuja teraz naszej pomocy!

Zdarzył się Cud - Komisja bada zdarzenie

[Gość: częstochowianin]

www.fronda.pl/news/czytaj/podczas_konfliktu_miedzy_gruzja_a_rosja_doszlo_do_cudownego_obja

[dyziek_o]

W końcu zmobilizowałem się i przeczytałem:
I doszedłem do wniosku, że S.Lem, jednak mądrym człowiekiem był
gdy stwierdził; że nawet przez mysl mu nie przeszło ilu idiotów jest na świecie zanim nie skorzystał
z internetu.
Co powyższe ( w większości ) posty udowadniają.
Dyzio.