Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[maxymus1]

Nie tylko w Blachowni, w całej Polsce PO to planuje! Kasa i kasa! A
człowiek? A po co on? Przecież jest klinika Rządowa!

[Gość: sasa]

opowiadasz człowieku o rzeczach o których kompletnie nie masz pojęcia. Jest to
przede wszystkim dla dobra pacjenta, człowieka. Dzięki dzierżawom spółkom
prywatnym szpital zyska pieniądze na remonty, czy udoskonalanie szpitala. Nie
będzie to na pewno szejk, który wyłoży miliard petrodolarów, ale spółki które w
znacznym stopniu przyczynią się do polepszenia jakości leczenia w szpitalu.
Optymalną rzeczą byłaby całkowita prywatyzacja szpitala - nie dzierżawa. Tak aby
można było pominąć całą procedurę przetargową, gdzie czasem? nie wybiera się
najtańszej - najlepszej oferty... Do zarządzania takim szpitalem potrzebny jest
lekarz menadżer.

[Gość: Janusz Krakowian]

W treść artykułu wkradło się kilka nieścisłości:
1. Ubiegłoroczny "zysk" to efekt umożenia ponad 2mln zł pożyczki
restrukturyzacyjnej.
2. Na koniec czerwca roku bieżącego strata przekracza już 1,1 mln zł.
3.Łóżek w szpitalu jest 176 a etatów 282.
4.Wszystkie zobowiązania szpitala na koniec czerwca obecnego
przekroczyły kwotę 5,5 mln. zł
5.Wspomniane rozporządzenie dostosowawcze do 2012 r wydał min.
Religa i niekoniecznie wynika z przepisów unijnych/ podobnie jak i
wiele innych naszych przepisów/.

Jeśli zaś chodzi o wypowiedź maxymusa1 wystarczy sprawdzić, kto i
gdzie już szpitale przekształcił bądź chce to robić;
1. SLD- w Krakowie oddał szpital Bonifratrom
2. PiS-szpital w Płocku, a chce w Myślenicach i Zamościu
3. PSL- w Jędrzejowie
4. PiS i PO w Strachowicach/jest taka koalicja/
5. LiD w Nowej Soli
6. Mniejszość Niemiecka w Ozimku
7. Lokalne komitety np w Gryficach. To tylko nieliczne przykłady ale
świadczące o tym, że robią to absolutnie wszyscy niezaleznie
od "barw" politycznych.
Janusz Krakowian wicestarosta czestochowski

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: Janusz Krakowian]

I jeszcze jedno. Im dalej polityka będzie od szpitali tym lepiej dla
pacjenta. Janusz Krakowian wicestarosta czestochowski

[Gość: Oi]

I w tym ustępie ma Pan kupe racji!

[Gość: Uczestnik]

Gość portalu: Janusz Krakowian napisał(a):

> I jeszcze jedno. Im dalej polityka będzie od szpitali tym lepiej dla
> pacjenta. Janusz Krakowian wicestarosta czestochowski

Na pytanie do jednego z radnych PiS jak głosował odpowiedział "byłem za, bo
przecież jestem w koalicji.
Co to jest polityka Panie Krakowian, układy czy interes.

[Gość: Janusz Krakowian]

Szanowny uczestniku, choć lepiej byłoby bez pseudonimów. Właśnie chciałbym
uniknąć takich sytuacji w przyszłości. Tym bardziej takich jak to, że na
komisjach i na radzie społecznej wszyscy, oprócz jednej radnej, która się
wstrzymała na komisji i jednego radnego na radzie społecznej, który głosował
przeciw, pozostali byli za. Jeden z nich nawet powiedział, że wreszcie!. A
potem na sesji zagłosowali jak im szef klubu kazał. Później jednak zagłosowali
pozytywnie nad opinią dotyczącą LIKWIDACJI! szpitala geriatrycznego w
Katowicach. Zaś przy zmianie statu szpitala w Blachowni radni Porozumienia dla
powiatu wstrzymali się od głosu, choć zmiana dotyczyła jedynie zmiany adresu
szpitala. Politycy i wszelkiej maści politykierzy powinni być jak najdalej od
szpitali, bo nawet jak uczestniczą w rozmowach o przekształceniach to zawsze
powiedzą, że byli tam w innym charakterze albo będą opluwać niepubliczna służbę
zdrowia choć sami ją prowadzą. I tego się będę trzymał i wygłaszał swoje
poglądy, nawet niepopularne. Janusz Krakowian

[Gość: zn]

2007 z wielomilionową stratą, a rok 2008 ukończył z 800-cznym zyskiem??
Przecież rok 2008 nie dobiegł jeszcze do końca. Autor artykułu chyba troche
przedobrzył.

[Gość: MN]

Ten Szpital jest tak dobry, że już zakończył 2008 r. ;-)))

[Gość: MN]

Ten post obrazuje świadomość większości polskiego społeczeństwa, które nie
potrafi odróżnić organami państwa a jednostkami samorządu terytorialnego (gmina,
powiat województwo) oraz pomiędzy tymi jednostkami a podmiotami, dla których te
jednostki są organami założycielskimi. Winny jest zawsze rząd.

Weź zimny prysznic

[Gość: rs]

Sugeruję zimny prysznic, potem trochę ochłonąć.

Widziałeś ty może żeby ktoś się dziwił że sklepy spożywcze są prywatne?
Że trzeba tam płacić za towar? Ale w zamian klient ma prawa do reklamacji,
zwrotu i normalnej obsługi.

W Państwowej służbie zdrowia, z którą miałem się wątpliwą przyjemność kilka razy
spotkać, pacjent nie ma praw. Ma tylko obowiązki. Prawa mają natomiast tylko
pracownicy. Pacjent jest tylko zbędnym dodatkiem, który utrudnia im wygodne życie.

Popieram w 100% pomysł z Blachownią. Oby tylko nasz Pan Prezydent Częstochowy na
to wpadł. Jak na razie stawia tak nierealistyczne warunki, że nie ma chętnych na
szpital.

[Gość: Do rs]

Zimny prysznic przyda się Tobie!!! Nie stawiaj w jednym szeregu
sklepu spożywczego i szpitala!!! Jeśli pójdziesz do sklepu bez
pieniędzy nie otrzymasz towaru. pójdziesz gdzieś i poprosisz o
kawałek chleba i przeżyjesz, jesli nie otrzymasz usługi szpitalnej
to nie przeżyjesz. Życzę dużo zdrowia!!
I jeszcze jedno. Pisałem o tym kiedyś.... no ale jak widać... nie
wierzcie że szpital w Blachowni będzie PRYWATNY!!!!. To tylko
kontrakt z NFZ będzie w rękach prywatnych (dokładnie tak jak to jest
z miejskimi przychodniami), a szpital będzie i tak utrzymywany z
naszych - podatników - pieniędzy. I nie ma znaczenia czy jest to
budżet państwa czy samorządu, na oba budżety płacimy jednakowo.
Jeszcze raz dużo zdrowia!!!!

[Gość: rs]

Skąd pomysł, że szpital będzie dalej utrzymywany z pieniędzy samorządu? Przecież
w takiej operacji chodzi właśnie o to żeby koszty bieżącego funkcjonowania
przejął najemca. Koszty mediów, pensji, remontów itp. Owszem, dostaje kontrakt z
NFZ i m.in. z tego finansuje działalność.

A zdrowia owszem, też sobie życzę i Tobie również. Po kilku przypadkach
konieczności korzystania z tzw. publicznej tzw. służby tzw. zdrowia, mnie i
mojej rodzinie tego zdrowia nie przybyło. Wręcz przeciwnie.

Pewnie Polacy są zbyt bogaci skoro chodzą prywatnie do dentystów, ginekologów,
okulistów itp. Skoro mają "bezpłatne" usługi na wysokim poziomie w ramach
ubezpieczenia z NFZ w publicznej służbie zdrowia to czemu tak szybko rozwija się
prywatna strefa?

[Gość: do rs jeszcze raz]

Do dentystów chodzą tylko ci których na to stać , inni chodzą
szczerbaci.Rozśmieszaj ludzi to się przekonasz.A finasowanie??
Obiekty służby zdrowia tzw niepubliczne płacą symboliczną złotówkę
na m2 dzierżawy, to dla gmin żaden dochód, a wszelkie
wielkonakładowe remonty i wyposażenie w specjalistyczny sprzęt - też
pioruńsko drogi - finansowane są przez organy założycielskie
placówek. Kontrakt z NFZ nie wystarcza nawet na podstawową
działaność. Efekt - zadłużone szpitale = mały kontrakt i
newystarczające środki przekazywane przez gminy = kolejki do lekarzy
(czasem wielomiesięczne) w ramach kontraktu. Za komercyjną cenę
przyjęcia odbywają się "od ręki". Tylko nie każdego na to stać -
jesli to kwestia stomatologii - no to najwyżej pozostanie szczerbata
gęba - ale jeśli to trzustka, wątroba, serce, czy cokolwiek innego,
czasu oczekiwania moze nie wystarczyc na przeżycie.
Nie jestem przeciwnikiem prywatnej służby zdrowia, uważam że powinna
się dynamicznie rozwijać, a wszyscy decydenci powinni zapalać dla
niej wszystkie możliwe "Zielone światła", ale musi ona (prywatna)
spełnić podstawowy warunek, w całości musi być oparta na kapitale
prywatnym. W innym razie mamy do czynienia z nie wiem czym -
półprywatyzacja - , ale na pewno jest to wspaniały sposób
na "kręcenie lodów" na kontraktach z NFZ (zgodnie z "wytycznymi"
posłanki Sawickiej)

[Gość: gość]

"mickiewicza"też chcieli prywatyzować, ale chętnych nie było do wydutkania. W
blachowni nie pracuję już od 2003r.,już wtedy mówiło się o prywatyzacji, jakich
tam nie było planów...

[Gość: ????]

podobno maja zamknasc porodowke do konca roku w Blachowni nie wiecie
czy to prawda ??

[Gość: syska]

no właśnie czyt ktos cos wie na ten temat?

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: Ha! ha!]

dorzucę coś do ogródka prywatyzacji 1) w sobote wpadł do mnie
znajomy z Wiednia no i stało sie.Nieszczęśliwie potknął sie i
rozbił dosyć dotkliwie czoło . Umyty z pierwszej krwi został
przeze mnie zawieziony do szpitala gdzie działa pogotowie
ratunkowe,no i zacżęło sie.Dla pań w okienku najważniejsz był dowód
tożsamości i karta czipowa.Nie to że leje sie krew z rozciętego
czoła.O przyjęciu nie było mowy.Karta czipowa.Zaklęcie!!!!
dowieziemy- odpowiedz:nie.Najpierw karta potem pomoc! krótka
decyzja zapłacimy za usługę.Staliśmy sie w tym momencie prywatnym
pacjentem.Przekroczyliśmy progi oddziału ratunkowego o godz. 20-
tej wyszliśmy o 0.45.Łatwo obliczyć 4 godziny i 45 min.Obiecanki
cacanki,że prywatnie będziemy lepiej(czytaj szybciel)
leczeni.Zapomniałam dodać,że chirurg (zresztą) bardzo sprawny i
fachowy był jeden,a obsługa załatwiająca formalności złoszeń
składała się z 3 pań. które chodziły w prawo i lewo żeby wyglądało
że pracują cięzko (były pogaduchy o weselu i
innych "ważnościach"Przykład 2 )chodze na rehabilitacje.Czekałam na
przyjęcie na lek.rehalibitanta 6 miesięcy,kolejne po wizycie u
lekarza 4 miesiące na zabiegi.Wczoraj jakaś osoba zdeczdowała sie
na zabiegi płatne."Możemy zacząc od dzisiaj" Pytanie:w jsakim kraju
zyję można dostac rozdwojenia jazni.Myślę,że przykłady można
mnożyć.Czy i Wam coś takiego zdarzyło się?

prawo dzungli

[Gość: jurek ogórek semit]

sklep spożywczy urządził i wyposażył jego właściciel, a prywatny najemca
szpitala dorobi sie na majaku państwowym i sierotach po komunie . a wy idioci
dalej dawajcie na orkiestrę świątecznej pomocy

[Gość: realista]

Bycie pacjentem w prywatnej przychodni a bycie prywatnym pacjentem w przychodni
publicznej to ogromna różnica. Co najmniej taka jaka jest między piciem w
Szczawnicy a szczaniem w piwnicy.

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: gość]

Uważam, że jest to jedynie słuszna decyzja !!!
Państowe ćwiczyliśmy przez 50 LAT !!!
Bogu dzięki żyję - bo nie korzystałem z usług tych zasłużonych
instytucji... Kiedy słyszę co się dzieje zdecydowanie popieram
terapię mojego autorstwa... www.apartments-rogoznica.eu/
... namacalno-okulistyczną, nogi w Adriatyku,a lala na jaśku i
piękne krajobrazy przed oczyma.
Terapia jest jak nasza służba zdrowia bezpłatna profesjonalna, a co
najważniejsze bez recepty... :):):)

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: piguła]

Same plagi spadaja na Blachownię. Najpierw wichura, potem
morderstwo księdza, a teraz zgoda na sprzedaż naszego szpitala.
Rozumiem radnych powiatowych, którym "wisi" szpital w Blachowni, ale
żeby w obronie szpitala nie stanęło dwóch naszych radnych z
Blachowni Roman Gębuś i Karol Ostalski? Byłam na sesji na
głosowaniu. Radni ci pospuszczali głowy i wstrzymali się od
głosowania co oznaczało jedno przyzwolenie na dzierżawę szpitala. A
gdyby panowie Gębuś i Ostalski zagłosowali za "nie" to uchwała by
przepadła. Jako związkowiec zdaje sobie sprawę, że gdyby panowie
podnieśli rękę za "nie" to straciliby swoje dobrze płatne
stanowiska. No cóż po raz kolejni dowiedziałam się, że wyborcze
obietnice ni jak się mają do polityki i trzymania stołków. Dobrze,
że chociaż nasz problem rozumiał pan Antoni Rother, który zagłosował
za ratowaniem szpitala w Blachowni. A panom Ostalskiemu i Gębusiowi
bedzie niedługo okazja podziękować.

[Gość: ja]

A co na to nasi posłowie i senatorowie,wielu z nich przecież korzysta z
państwowej służby zdrowia.Po wyborach wyznaczają swoich ludzi na dyrektorów po
pseudo konkursach,a potem jak są problemy to rozkładają ręce.W powiecie
częstochowskim mamy koalicje PO, PiS i PSL, a rządzi,,chyba" S.Giżyński.To wstyd
posłowie,odwracacie się od poważnego problemu!

[Gość: qwa]

Czytając wypowiedzi powyżej dochodzę do wniosku, że wiele osób chce prywatnej opieki (czytaj płatnej). Przecież ich marzenia już spełniły się. Prywatna opieka już jest, nawet w Częstochowie. Wystarczy tam pójść, zapłacić i... być zadowolonym. Można więc ominąć państwowy szpital. Byłem w tym szpitalu kilka dni. Wyleczono mnie i jestem zadowolony. Tam jest nie jeden pacjęt, a średniego personelu medycznego kilka razy mniej niż w podobnych placówkach w świecie (nie dotyczy Rosji, chciaż oni też potrfią)

[Gość: dr.Strosmayer]

Dobrze <piguła> napisała"nasza szpital".Całe lata jest wykorzystywany jakby był
właśnie ich .Dzisiaj każdy wie, że personel szpitali korzysta dla własnych
celów(czytaj zarobkowych i nie chodzi tutaj o comiesięczną wypłatę)ze sprzętu i
pomieszczeń.Dzisiaj także wiadomo,iż trzeba iśc do prywatnego gabinetu aby
następnie dostać skierowanie na <nasz odział> i wszystko gra <pokarz lekarzu co
masz w garażu>.

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: Janusz Krakowian]

Droga Piguło! Powinnaś się zdecydować czy piszesz o sprzedaży czy o
wydzierżawieniu. To różnica zasadnicza. Znów nie mówisz swoimi słowami, tak jak
nie swoje/?/ stanowisko odczytałaś z mównicy. Rozmawiałem przecież z
przedstawicielami wszystkich związków zawodowych jeszcze 16 września a Ty/?/
odczytujesz pismo z datą 15-go /zapewne gotowiec z centrali, mówiący w dodatku o
przekształceniu w spółkę a nie o dzierżawie/, że nikt z Wami nie rozmawia. Tak
jak przewodniczący sekcji zdrowia twierdził, ze nie rozmawiał nigdy na temat
restrukturyzacji szpitala, gdy przeczytałem fragment protokołu ze spotkania w
którym uczestniczył i zabierał głos, stwierdził , że jednak uczestniczył ale w
cyt. "innym charakterze". A gdzie byliście szanowni związkowcy gdy przez lata ze
szpitala uciekały pieniądze? A dlaczego w całej tej dyskusji tylko ja mówiłem o
pacjentach, wszystkich zaś pozostałych zajmowały jedynie miejsca pracy?
Tymczasem, chcemy Wam te miejsca zagwarantować na trzy lata!!!.Stąd właśnie cały
raban. Związki wynegocjowały ochronę miejsc pracy w szpitalu na Mickiewicza
zaledwie na ok. półtora roku, my zaś chcemy dla Was zabezpieczenia trzyletniego
i związki poczuły się zagrożone. Róbcie tak dalej a szpital naprawdę skończy jak
odlewnia żeliwa. Tego chcecie? Czy znajdziecie zatrudnienie w centrali
związkowej? Możecie robić wszystko, póki co nie słyszałem by demokrację w Polsce
zawieszono. Patrzcie tylko jakie tego mogą być skutki i kto tak naprawdę broni
interesu Waszego i szpitala. Janusz Krakowian

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: piguła]

Słowa pana wicestarosty Janusza Krakowiana cyt. ... Im dalej
polityka będzie od szpitali tym lepiej dla pacjenta... są chyba
kpiną z nas pielęgniarek lekarzy i pacjentów.

To wasze głosowanie nad dalszymi losami naszego szpitala było już
polityką. Jeden z redaktorów obecny na sali na dobrą godzinę przed
głosowaniem tak mniej więcej nam powiedział
... Po co tu państwo siedzicie przecież już wiadomo jak przebiegnie
głosowanie. W kilka osób odpowiedzieliśmy - jak to? Redaktor
odpowiedział. Głosowanie zakończy się po myśli zarządu starostwa i
to jednym głosem na plus. Zdrętwiałam. Zdążyłam jeszcze zapytać, a
jak zagłosują nasi radni z Blachowni pan Ostalski pan Gębuś pan
Rother od których będzie zależeć najwięcej. Redaktor znów
odpowiedział. Pierwsi dwaj wstrzymają się od głosowania trzeci
zagłosuje za nie. Pani chyba nie myśli, że któryś z panów radnych z
Blachowni zaryzykuje zerwanie koalicji czy utratę stanowiska?
Wszystko jest już poukładane wcześniej. Zdrętwiałam po raz drugi gdy
za godzinę okazało się że tak dokładnie przebiegło głosowanie jak
mówił dziennikarz. Spełnił się czarny scenariusz dla naszego
szpitala dla którego wiele lat zrzekałam się trzynastek i podwyżek.
Teraz skończę na bezrobociu o przepraszam pana starostę za 3 lata bo
takie maja być gwarancje.
Po pewnym czasie przemyślałam sprawę że tak w zasadzie każdy myślący
człowiek przy takim bezrobociu trzyma się dobrze płatnego
stanowiska. Ani pan Ostalski i pan Gębuś nie mogli ryzykować swoimi
stanowiska dla obrony szpitala. Jeśli źle myślę niech panowie ci
napiszą ile zarabiają w starostwie czyli ile warte jest stanowisko
przewodniczącego rady powiatu i wynosi dieta radnego a ile wynosi
pensja członka zarządu. A pan Rother no cóż niezależny człowiek bo
ma dobrze płatny zawód więc nie musiał uwikłać się w żaden układ i
za to go szanuję.
PS. A swoją drogą panie starosto skoro tak biedne jest nasze
starostwo jak pan często podkreślał na naszych spotkaniach to
dlaczego trzymacie tylu członków w zarządzie?
Jestem wściekła na wasze poczynania ale mam nadzieję że Blachownia
na was już nie zagłosuje, ale niestety szpitala też już nie będzie.

[Gość: ja]

no właśnie,szpitala już nie będzie,bo związki zawodowe i solidarność
chcą rzeczy niemożliwycch, chcą, by utrzymać szpital, nie mając
żadnych perspektyw,tylko żądania. Czym te żądania pokryć,jak
zapewnić ludziom pracę w zadłużonym szpitalu? Jeżeli nie będzie
rozwiązania z dzierżawą, ten szpital padnie za trzy miesiące.Dziwię
się, że pan Kowalik -przew.solidarności tego nie rozumie.Trzeba się
dogadać, tzn. obie strony muszą pójść na kompromis, ale
zdrowy.Robienie sobie na złość,to strata czasu.Jeżeli dzierżawca
podpisze umowę o tym,że nigdy szpitala nie przekształci w coś innego
i będzie leczył ludzi,nie likwidując najbardziej potrzebnych
oddziałów, to chwała mu za to.Personel może mieć gwarantowane
zatrudnienie przez 3 lata,jeżeli się nie zgodzą związki,za trzy
miesiące wszyscy tę pracę stracą.Jaki jest bilans? wiadomo.

[Gość: Klok]

Zwolnij, zwolnij bo się zakrztusisz.

Szpital w Blachowni trafi w prywatne ręce

[Gość: głupek]

Może jestem za bardzo tępy ale niech mi ktoś wytłumaczy dlaczego
spółka prywatna dostaje szpital za darmo,zapłaci tylko dzierżawę ,a
będzie lody kręcić na sprzęcie i za 3 lata okaże się ,ze ze sprzętu
szpitalnego zostały gołe odrapane ściany .Proszę zapytać ile zostało
z laboratorium szpitalnego ,które wydzierżawił Bąk w 2001r.A tak
wogóle to ciekaw jestem co to za spółka weżmie szpital. Może warto
się tym zainteresować? nie nazwa spółki lecz nazwiska ludzi którzy
tę spólkę tworzą.