Prokuratura wraca do schroniska dla zwierząt

[dyziek_0]

No i chwała Rzecznikowi / RPO - nie Leśnikowskiemu / za interwencję.
Towarzystwo wzajemnej adoracji jakim są władze Częstochowy
ukręciłoby sprawie łeb w sposób jaki wszyscy widzieliśmy i było by
po sprawie. Prokuratura zadowolona, urzędasy zadowolone i tylko
zwierzaki nadal cierpiały by jak cierpiały do tej pory.
Na marginesie: - nie wolno powierzać prowadzenia takiej instytucji
jak schronisko ludziom nastawionym na zysk. Im nigdy nie będzie zależało na
zwierzakach tylko na uzyskiwaniu dochodów, obojętnie jakim kosztem.
Schronisko mogą prowadzić ludzie typu " florida_blu" lub jej
podobni, którym zależy na dobru zwierząt.
Prawdopodobnie przekazanie częstochowskiego schroniska
pod opiekę organizacji " For Animals" odniesie pozytywny skutek
w trosce o zwierzaki a to z tej prostej przyczyny, że w "
Animalsach" działają ludzie przez duże " L ", a nie ci którzy muszą.
Pozdrawiam tych przez duże "L"
Dyzio.

Prokuratura wraca do schroniska dla zwierząt

[Gość: tix]

Ten ważny temat powraca i miejmy nadzieję,że pomoże to poprawić
warunki zycia kilkuste psów i gromadki kotów,jakie przewijają się
każdego roku przez to schronisko .Nadchodzi jesien i zima a
niedokarmione psy i nieocieplone kojce i boksy nie mogą być nam
obojętne- nam mieszkańcom Cz-wy i powiatu-i nie tylko..

[czarodziejka.0]

Super:)
I bardzo dobrze ze sledztwo znow bedzie wszczete:)
Schronisko jest po to by zwierzaka zapewniac jak najlepsza opieke a nie brac
kase za darmo od miasta!

[Gość: gość]

jeżeli będzie trzeba wywieź panią kierowniczkę na taczce to ja się
zgłaszam na ochotnika:)pseudokierowniczka i jej świta zupełnie nie
przestrzegają regulaminu adopcyjnego zwierząt o czym sam miałem
nieprzyjemność się przekonać.

For Reason

[Gość: I.LEŚNIKOWSKI]

Panie "Dyziek" - najpierw musi być jakaś sprawa żeby jej ukręcić
łeb.
Czy nie wstyd Panstwu pisać takie teksty, przecież wystarczy
porównać wcześniejsze hektary wpisów żeby stwierdzić kto jest ich
autorem?

[Gość: tatadarek]

przepraszam a czy władze miasta coś zrobiły po tych
HEKTARACH" OPISÓW?
Zarówno pan jak i całew władze wolały udawać że nie ma i nie było problemu?!
Cała Cżęstochowa o tym mówiła że źle się tam dzieje( A ZWIERZĘTOM DZIEJE SIĘ
KRZYWDA) a Wy jak zwykle głupa tniecie ?

[Gość: gość]

Leśnikowski,mam nadzieję że szybko odfruniesz ze swoją wroną i
propagandowym podejściem do tego forum daleko daleko stąd

[elf46]

Panie Leśnikowski! For Reason? Czy to jest wyjaśnienie, przyznanie racji, czy
też usprawiedliwienie? A może taktowniej byłoby napisać "FOR A GOOD REASON"?
A swoją drogą, jeszcze raz potwierdzasz pan swoją ignorancję w stosunku do
zwierząt oraz do ludzi, którym nie jest obojętny los tych stworzeń. A na taką
dolę, zwierzęta skazane są właśnie przez ludzi takich jak pan i panu podobnych.
Tragedią naszą jest to, że do rządzenia zabrali się ludzie, którzy oprócz
własnych korzyści, mają wszystko w d...

[Gość: Klio]

Zgadzam się!

[Gość: Misiek]

A widział ktoś schronisko w Myszkowie??
Tam to dopiero jest bieda w porównaniu z Czewą.

[Gość: Miśku...]

EK pisała o schronisku w Myszkowie na łamach GW jakiś czas temu. Brud i ubóstwo
pokazała jako wielkie nieszczęście wynikające z "niemocy" gminy. Za porównywalne
brud i ubóstwo schronisko w czewie jest szkalowane od dłuższego czasu na tych
samych łamach i przez tę sama osobę. I przez wspaniałą FFa na ich stronie
internetowej.

[pecett]

elf46 napisała:
> Tragedią naszą jest to, że do rządzenia zabrali się ludzie, którzy oprócz
> własnych korzyści, mają wszystko w d...

Nie, oprócz własnych korzyści i korzyści dla Jasnej Góry mają wszystko w d....
Jakby przeor zadzwonił do prezydenta W., postawił go na baczność (jak to
niedawno miało miejsce w związku z kręceniem w alejach filmu na temat
pielgrzymek) i powiedział, że słyszał o nieprawidłowościach w schronisku dla
zwierząt to wtedy moglibyśmy być pewni, że kontrola byłaby taka jak powinna być !!!

[Gość: black]

Wrona jest zajęty załatwianiem innych ważniejszych spraw niż
schronisko. Musi gdzieś po zakończeniu kadencji ciągnąć jeszcze kasę
podatników. I od dawna ma bałagan, nieprofesjonalizm,
niesubordynację itp., w wielu swoich wydziałach. I od dawna ma to w
d...pie. Leć ptaku razem z gąskami do innych krajów, w tym mieście
nie popisałeś się. I proszę mi tu nie pisać, ile to dobrego zrobił,
boście go wybrali z braku mniejszego zła.

[Gość: Gość]

Najlepiej krzytykować. Uważam że nasze schronisko działa całkiem nieźle.
Problemem nie sa psy a ich nieodpowiedzialni właściciele.

Prokuratura wraca do schroniska dla zwierząt

[Gość: Gość]

Bierzcie przykład z kierownika Schroniska w Kłomnicach. Skrupulatnie prowadzi
dokumentacje. W nocy o północy potrafi powiedzieć historie danego psa. Brawo
panie Kaczmarek!!!

[Gość: gość]

To przenieście tego jakiegoś Kaczmarka z Kłomnic do Częstochowy w ramach działań
naprawczych a panią Małgosię do Kłomnic . Po co od razu prokurature w to mieszać!!!!

[Gość: Gość]

Skontrolujcie schronisko w Kłomnicach. Ciekawe czy tam wszystko jest takie cacy.
A nie protegujcie Kaczmarka. Kto to wogule jest? Może ktoś z rodziny wójta
Zająca???

[Gość: AS]

Zapraszamy i czekamy z niecierpliwością:)

[Gość: czestochowianin]

czy ktos wie co ze schroniskiem.czy jest szansa na zmiany na kogos
kto lubi zwierzeta i poprowadzi to porzadnie?Ale chyba nia dopuszcza
lepszego.

[dyziek_0]

Jak na razie cisza "w sprawie". Nikt nic nie wie. Podejrzewam
jednak a nawet mam prawie pewność, że sprawie pilnie przygląda się
Fundacja for Animal,s.
I jak tylko będzie coś wiadomo, błękitna florida nie omieszka
nas o tym powiadomić.
A tak na marginesie: kto wpłacił " na tacę " dla zwierzątek????
Bo jak by co, Fundacja nie jest chyba dotowana ze środków unijnych
/ani żadnych innych/. A o tym by mój proboszcz jakąś tacę na
opiekę nad psem i kotem przeznaczył, - jak dotąd nic nie słychać
amen.
Dyzio/walnięty/

[Gość: WYBORCA]

CHCIWOSC I KARIEROWICZOSTWO NIGDY NIE WYGRA Z PASJA I OFIARNOSCIA
DLA BEZBRONNYCH ZWIERZAT.WOKOL SCHRONISKA NIE BEDZIE SPOKOJU AZ
BEDZIE JAK POWINNO,BO SCRONISKO MA BYC DLA DOBRA ZWIERZAT A NIE
PREZESA TOZ I JEGO KOLESIOW.