Akademia Jana Długosza!

[mariqa24]

Witam planuje wybrac sie na studia na wyzej wspomniana uczelnie. Bardzo prosze
o opinie:) Czy mozna tam zrobic magistra czy tylko licencjat? Z gory dziekuje
za kazda odpowiedz :)

[Gość: Paweł]

A nie latwiej wejsc na strone: www.ajd.czest.pl i zorientowac sie z
czego mozna mgr, a z czego licencjat??? Wszytsko zalezy od kierunku.

A co do opinii, ile ludzi, tyle poglądów, wiec wiesz..

[Gość: icco]

Najpierw określ na jakim kierunku...

[Gość: mariqa24]

Kierunek to pedagogika wychowanie przedzkolne i poczatkowe

[Gość: P]

Gość portalu: mariqa24 napisał(a):

> Kierunek to pedagogika wychowanie przedzkolne i poczatkowe

Po czyms takim, to praca na kasie w Tesco. Tylko tam, bo na pewno
nie w szkolnictwie! Tam nie ma pracy (a jak jest, to dla rodziny)!
Wiesz ile osob rocznie kończy pedagogikę??? Po studiach wszyscy
przenosza papiery z AJD do PUP-u.

[Gość: ewelina]

No to raczej jesteś słabo zorientowany- już w tej chwili jest sporo ofert dla
absolwentów właśnie pedagogiki przedszkolnej i wczesnoszkolnej (zajrzyj choćby
na strony Kuratorium Oświaty w Katowicach), a przecież "idzie" wyż demograficzny:).
Pedagogika na AJD ma współpracę zagraniczną, wymianę studentów, liczne
warsztaty. Jeśli dziewczyna czuje powołanie do pracy z dziećmi, dlaczego od razu
jej podcinacie skrzydła?

[Gość: dodo]

radzę dobrze się zastanowić. Okres studiów to najlepszy czas w życiu człowieka.
Niestety Częstochowa jeśli chodzi o życie studenckie to katastrofa!!! Z cudownej
atmosfery tętniącego życiem miasteczka akademickiego, czyli ul. Dekabrystów
zrobiło się wymarłe, nudne i tragiczne miejsce. Uciekaj stąd jak najdalej!!!!
"Rozdziobią nas, kruki, WRONY..."

[Gość: xxx]

Dodo prawdę napisał.A i poziom tych uczelni częstochowskich jest
żenujący.Faktycznie potem to tylko praca w supermarketach albo innych
sklepach.Więc jaka to satysfakcja kończyć takie studia. Uciekaj z tego grajdołu
dziewczyno póki możesz.

[angrusz1]

Jak kto przeżywa studia to najbardziej zależy od tego kogoś .
Miernota zawsze będzie narzekać na nudę .

Poziom uczelni częstochowskich rzeczywiście nie jest wysoki ale boi
i kandydaci na studia nie są świetni a to oni ten poziom tworzą .
Naukowcy też ale i oni muszą dbać o swoją pracę ( a idzie niż , ba
już doszedł ) więc zamiast selekcjonować są zmuszani do
przepychania oczywistych nieuków .
I tak się kręci .
Stąd i dyplom takiej uczelni mało wart .
Po innych uczelniach nawet dośc prestizowych i w dużych miastach też
można nie mieć pracy albo ' dobrej " pracy .
Ot 1200 zł .
Przy szukaniu pracy największe znaczenie mają chyba znajomości .

[Gość: Liryk]

Studiowałeś na tych uczelniach, że taki jesteś pewny swojego zdania o poziomie
nauczania?

[Gość: xxx]

Nie studiowałem w Czewie .Kończyłem studia we Wrocławiu ,tam też pracuję w swoim
zawodzie a zarabiam dużo, dużo więcej niż 1200zł .Rozdział Częstochowy za sobą
mam już zamknięty.To miasto jest pułapką bez perspektyw dla młodych ludzi.Jest
po prostu nudne.Kto tego nie zauważa jest po prostu chyba ślepy.

[chee.tah]

Nudne? Być może. Ale dla tych, którzy sami są nudni.
Jeśli nic Cię nie interesuje i nic nie masz do zaoferowania otoczeniu, snujesz
się z kąta w kąt i najbardziej rajcuje Cię rajd piwnym szlakiem, to miasto samo
z siebie może nie być dla Ciebie atrakcyjne.
Co mi po wielkiej ilości kin, teatrów, pubów, restauracji, skoro mój świat to
rodzina - praca - przyjaciele i moje zainteresowania, które zależą ode mnie, a
nie od oferty miejskiej.

[Gość: xxx]

Nie interesują mnie piwne szlaki.Chodzi mi głównie o pracę.Mam dużo do
zaoferowania i dlatego wyjechałem z Częstochowy .Dla mnie ważna jest ilość kin,
teatrów i innych wydarzeń kulturalnych.Mam wtedy bogaty wybór gdzie mogę iść
np.z rodziną czy znajomymi.Dlatego oferta miejska jest jak najbardziej ważna bo
to też świadczy o tym jak miasto się rozwija.

[chee.tah]

No tak, racja. Ale jeszcze trzeba mieć czas. A ja ze względu na "rodzina -
praca..." za dużo go nie mam. Więc tak naprawdę to subiektywne odczucie, ale
rozumiem Twoje stanowisko.

[Gość: xxx]

Ja też nie mam dużo wolnego czasu ,niestety. Pozdrawiam :)

[Gość: inesss]

inteligentni ludzie sie nigdy nie nudza. Nawet w czestochowie!

[Gość: Seba]

Gość portalu: inesss napisał(a):

> inteligentni ludzie sie nigdy nie nudza. Nawet w czestochowie!

nieprawda, ja jestem cholernie inteligentny i nudzę się śmiertelnie całymi dniami

[Gość: inesss]

tak ci sie tylko wydaje:)

[vvrotka]

No tak bo zycie studenckie to tylko knajpy, piwo, balangi i konkursy kto co
wyrzuci przez okno, no żenada ludzie

[Gość: xx]

Widzisz ja nie jestem z Czestochowy a lubie to miasto i nie nudze sie.

Lubie w sumie tez Czestochowian, ale widze tez jedna istotna slabosc jego
mieszkancow - dosyc slaba identyfikacje ze swoim miastem - mozna z niego
wyjechac, to prawo kazdego ale to nie znaczy ze trzeba w nowym miescie, gdzie
sie zyje, "kopac" swoja mala ojczyzne - bo jednak to z Czestochowy pochodzi xxx.

Ja bym nigdy tak nie potraktowal "z buta" swojej malej ojczyzny - miejscowosci z
ktorej pochodze. Mam do niej sentyment.

Teraz we Wroclawiu wspolnie z Politechnika Wroclawska organizujemy duza
miedzynarodowa konferencje, chociaz to PCz jest glownym organizatorem.
Wspolpraca z Uczelnia uklada sie wzorowo, ale musze powiedziec ze przy okazji
zalatwiania noclegow i niektorych innych imprez wyrobilem sobie niezbyt dobra
opinie o czesci Wroclawian - jako ludziach bardzo pazernych, łasych na kase i
niezbyt uczciwych w relacjach biznesowych. Odczucie subiektywne, nie
reprezentatywne, ale fakt doswiadczalny.

Z czyms takim nie spotkalem sie w Gdansku czy Poznaniu, gdzie organizowalismy
poprzednie konferencje. Z tych miast moje wrazenia byly zdecydowanie lepsze
jesli chodzi o takie wlasnie kontakty.

Wole zdecydowanie Czestochowian - sa skromniejsi i zdecydowanie mniej pazerni.
Takie sa moje odczucia.

do xxx

[Gość: xx]

To byla odpowiedz do xxx.

Wroclaw jest rzeczywiscie ladnym, dynamicznym miastem, mam tam kolegow czy nawet
mozna rzecz przyjaciol, cenie Wroclawskie wladze, ktore zreszta beda patronowac
konferencji.

Ale z tych ostatnich kontaktow nauczylem sie duzej ostroznosci w kontaktach i
pozostal spory osad, gdyz z czyms takim jeszcze sie nie spotkalem - jakby sie
dazylo do bogactwa za wszelka cene.

[Gość: anita]

Z tego co wiem na AJD panują dziwne stosunki. Osoby o ogromnym
intelekcie czasami nie kończą tej szkoły, natomiast zwyczajne głąby-
dzieciaki co za możniejszych jadą na wyróżnieniach. Ale gdy
porozmawiamy z taką osobą szybko możemy zauważyć , że nie skończył
on tej szkoły za wiedzę jaką posiada.
I nie wiadomo jak to jest do końca, a gdy nie wiadomo o co chodzi to
chodzi o kasę. I nie zawsze opakowanie z dobrą herbatą musi zawierać
herbatkę....

[vvrotka]

Bo nieważne gdzie studiujesz z kim studiujesz i za ile studiujesz, jak jest ktoś
inteligentny mądry i chce sie uczyć, to uczelnia to tylko papier.

[Gość: X]

Ach te bombonierki z pysznościami, głównie zielonymi???

[Gość: były student AJD]

Stanowczo odradzam studiowanie na AJD czegokolwiek! Studiowałem tam 2 lata i
cała ta szkoła to kpina. Straciłem 2 cenne lata mojego życia, teraz po mału
staram się nadrobić błędy ale zacznijmy od poczatku.
Poszedłem tam głównie ze względu na znajomość miasta, grono przyjaciół,
dziewczynę która tam mieszkała. Sądziłem że zbyt wielkiej różnicy to nie
sprawia, że jak się będę chciał uczyć to zdobędę wiedzę wszędzie. Ale do rzeczy:
sam budynek wydziału filologiczno historycznego nadaje bardziej się do rozbiórki
niż na uczelnie. Ciasne korytarze, salki, żadnej auli na tym wydziale! (dlaczego
były one nie potrzebne o tym później). Dodatkowo żadnych ułatwień dla osób
niepełnosprawnych, na korytarzu kilka miejsc siedzących. Jeżeli jesteś
niepełnosprawny to nawet nie próbuj tam iść sam, bo bez pomocy nie będziesz w
stanie nawet wejść do budynku. Dodatkowo żadnej stołówki z prawdziwego
zdarzenia, więc radzę nosić swoje kanapki. Z tego co się orientuje to
wyremontowano poodobno mały fragment korytarzyku do dziekanatu co świadczy o tym
że budynek będzie służył przez lata ;)
Wydział matematyczny nieco lepszy, nie jest to ewidentnie już przerobiony blok,
jednak estetyka zewnętrzna jak i wewnętrzna pozostawia sporo do życzenia -
chociaż nie jest tragicznie.
Budynek główny jest nieco lepszy, jest winda, bardziej przypomina już szkołę wyższą.
Nic to jednak wobec poziomu nauczania jaki panuje na owej szkole wyższej
pretendującej do miana uniwersytetu. Pomijam to że nie słyszałem żeby ktoś się
nie dostał, a byli nawet ludzie po zawodówce. Poziom intelektualny tychże był w
większości... no cóż niezwykle marny. Oczywiście że są przypadki dobrych
studentów, jednak ci to naprawdę mniejszość.
Do pierwszej sesji studiowanie niczym się nie wyróżniało - ani w sense
pozytywnym ani negatywnym. Dużo czytałem (politologia) zajmowalem się faktami,
uczyłem się sporo. Sesję zdałem wyjątkowo łatwo i to w pierwszych terminach. Ku
mojemu zdziwieniu jednak zauwazyłem że sesję tak naprawdę... zdają wszyscy! Żeby
nie zdać to faktycznie trzeba było tego chcieć. Zdarzały się przypadki że ludzie
nie chodzili na ćwiczenia, wykłady a i tak bezproblemowo przechodzili. Po drugim
semestrze już nic mnie nie było w stanie zdziwić. Przepisywanie ocen z ćwiczeń
na egzaminy nie było nawet taką parodią jak egzamin z zarządzania gdzie
wykładowca brał indeksy i po prostu wpisywał oceny, czasem zadając jakieś
duperelne pytanie. Z niektórych przedmiotów po prostu szło się, osoba
egzaminująca pytała np: jakie dzieło polityczne ostatnio pan przeczytał?
"książę" i co pan sądzi? "ciekawe" po czym wpisywał ocenę... stypendia za wyniki
w nauce były powszechne do tego stopnia ze wynosiły po 150-200 zł, bo taka była
liczba osób które się kwalifikowały. Nie chce mi się tutaj o tym wszystkim pisać
bo do tej pory bierze mnie złość. Jeżeli masz jakiekolwiek ambicje to szybko cię
z nich wyleczą. A jeżeli nie to sam dojdziesz do wniosku że nie warto się uczyć
skoro i tak zdasz "jakimś cudem" albo ktoś ci podpowie. Nawet wiedza która była
potrzebna do dobrej oceny była niezwykle cząstkowa, a egzaminatorzy i wykładowcy
podchodzili do swojej pracy "robię bo muszę i dajcie mi spokój".
Kolejna sprawa to zaplecze nukowe - konferencje, seminaria, wykłady, spotkania
ze znanymi osobami. Tychże po prostu brak, co jest niebywałą wręcz tragedią. O
tym jakie wazne są spotkania z takimi osobami, zwłaszcza dla humanistów nie
musze mówić. Czasem zdarzało się że przy okazji ktoś odwiedził "akademię" jednak
przypominam sobie 3 wazne osoby przez 3 lata! nawet tych mniej waznych
praktycznie nie było. Stąd wydział filologiczny nie potrzebuje auli na wydziale :)
Mediów studenckich brak. Organizacje studenckie są chyba od tego bo muszą. Nie
dzieje się totalnie nic. Kompletnie absolutne dno kulturowe. Nawet jak coś jest
to "studentów" i tak nie ma. na koło naukowe politologów z około 300 osób z 3
roczników uczęszczało 5-6.
Praktyki, staże, burio karier - praktycznie brak szkoleń dla studentów
ułatwiających start na rynku pracy. znalezienie stazu to cud, a praktyki ludzie
odrabiają gdzie sie da.
Po 2 latach takiego marazmu i parodii przeniosłem się wreszcie na uniwersytet
śląski. Tam dopiero poznałem co znaczy słowo "studiować" na ajd czułem się jak w
liceum, na uś wiem że każda zaliczona ocena to mój osobisty sukces, który idzie
w parze z wiedzą. wszystkie oceny jakie dostawałem na ajd, te 4 i 5 mogę sobie
spuścić w kiblu bo są gó... warte. Pomimo tego że mozolnie nadrabiam zaległości
nie żałuje.

AJD to tak naprawdę szkoła dla tych którzy chcą mieć papierek, synów bogaczy,
lub dla tych którzy chcą przedłużyć sobie błogie życie licealne.
Nie wierzcie w to że ukończenie tej szkoły coś wam da. rynek pracy zweryfikuje
to bezlitośnie - nie wierzycie to zapytajcie pod szatnią w pkt ksero dziewczyn -
one mają dyplomy mgr pedagogiki z AJD.

[Gość: ...]

Do "były student AJD" to w końcu ile studiowałeś na AJD bo raz
piszesz 2 lata a za chwile,że 3 ??
Ja ukończyłam tą uczelnię a dokładnie Pedagogike Opiekuńczo -
Resocjalizacyjną, w czasie nauki odbywałam staż w policji, później
dostałam tam pracę ( praca biurowa ), w obecnej chwili pracuję w
areszcie śledczym. Nie miałam żadnych znajomości.
Poprostu starałam się robić wszystko co mozliwe by móc pracować w
zawodzie.
Dla chcącego nic trudnego. A atrakcje można samemu sobie
zorganizować :)

[histeryk82]

Podpisuję się pod powyższą oceną politologii na AJD. Również miałem "przyjemność" studiować na tym kierunku (licencjat) i wszystko co napisał mój przedmówca pokrywa się z prawdą. Studiowanie akurat tego kierunku na tej uczelni nie ma najmniejszego sensu.

Nie zgodzę sie jednak z ocenianiem całej uczelni na podstawie tylko jednego kierunku. Moje studia magisterskie na AJD wspominam bardzo dobrze. Świetna kadra (były i wyjątki, ale to chyba normalne), super atmosfera i zapał ludzi do robienia czegoś więcej niż tylko chodzenia na zajęcia i piwo. Tak było przynajmniej za moich czasów.

[Gość: pcz]

Nie wiem jak na ajd ale na politechnice wraz z nowym rektorem sie
poprawilo. Pojawiaja sie coraz czesciej wyjazdy, konferencje,
spotkania, konkursy. Chlac mozna w porterach genesisach depach i
innych don kichotach takze nie opowiadaj glupot. Zycie studenckie
jest tylko ludzie nie chca z niego kozystac.

[Gość: Mirek]

widze ze tobie nie odpowiadaja warunki anie nauka Jestes glupszy
niz dziecko Wykladowcy sa rowniez z Katowic Krakowa Lodzi Jak
skonczysz w Katowicach to zobaczysz czy dostaniesz prace z twoim
mysleniem dziecka uwaza ze nic z Ciebie nie bedzie

[Gość: pcz]

Czy ty siebie rozumiesz?

[Gość: były student AJD]

Co do PCz. to nie będę się wypowiadał bo warunków na tej uczelni nie znam po
prostu, stąd nie chcę być krzywdzący w mojej ocenie.

Mirek - najpierw naucz się co to są znaki interpunkcyjne, potem dowiedz się na
czym opiera się zasada rzeczowej dyskusji (kurs logiki się przyda), wtedy
dopiero podyskutujemy. Jednakże pewnie na AJD nie masz możliwości nauczenia się
tego, więc póki co skomentuje ten wściekły atak. Czaruj się dalej że wykładowcy
są stąd czy stamtąd. W praktyce każdy profesor jest zatrudniony na kilku
uczelniach. Siłą instytutu jest jednak liczba zorganizowanych konferencji,
znaczących publikacji naukowych i tego typu czynników.
Zresztą takie rzeczy że to nie ma znaczenia możesz wmawiać komuś kto nie wie jak
wygląda praktyka. Liczba profesorów jest po prostu mała. Nie przecze że są
dobrzy wykładowcy - prof. Ćwięk czy dr Żywiołek jednakże są to przypadki które
zasadniczo nic nie potrafią zmienić. Większość jednak to nie są osoby które
wnosza wybitny wkład w Polską naukę. Pomijając jednak nawet to - wszak na tyt dr
trzeba coś tam zrobić. Powiedz mi dlaczego ćwiczenia prowadzą zwykli mgr? np mgr
Pffaf jego drugie miejsce zatrudnienia to podstawówka na śląsku. Nie chce mi się
tutaj wywlekać wszystkiego. To oczywiste że będziesz bronił swojej szkoły, a
raczej jej parodii. Przez 2 lata nie widziałem żeby ktoś chciał się przenienieść
na AJD. Masa ludzi jednak uciekła, ciekawe dlaczego. Wskażesz mi jakie to
osiągnięcia poza sportowe ma AJD?
Jeżeli ktoś twierdzi że życie studenckie to chlanie i kluby to widać że nie ma o
tmy bladego pojęcia, a jego zainteresowania są adekwatne do poziomu. Bo życie
studenckie to głównie rozwijające pasję, pomagające w zdobyciu doświadczenia
zajęcia których AJD nie organizuje. A jeżeli ktoś twierdzi że tak - to niech
porówna ofertę szkoleń, kursów, wykładów, seminariów, spotkań ze znanymi
osobistościami, stypendiów, działalności biura karier, czy chociażby
najbanalniejsze działalność kół naukowych. Pytanie za sto pkt - dlaczego na AJD
nie ma żadnych mediów z prawdziwego zdarzenia?