Sąd: Raczek nie musi oddawać pieniędzy MPK

[donald-marzy]

NUDA!

[Gość: xxx]

"w MPK-u" -nie wiem co to ma być za skrót -zawsze myślałem, że MPK
to Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne. Ciekawe skąd autor
artykułu wzioł skrórt "MPK-u" i co on ma oznaczać??

przecież oni strasznie p

[Gość: anty GW]

osobista sprawa byle tyko polizać dupe wronie...

[Gość: Oi]

Może i nuda ,pewnie ceny biletów niebawem ulegną zmianie.

włocki musi być bardzo zacietrzewiony.

[secesja44]

włocki musi być bardzo zacietrzewiony, że walczy z tak zasłużonym i starszym
człowiekiem.

[Gość: Anna]

Jak można tak mozna...ludzie. To kolejny dowód, ze trzeba zmienic
grupe rzadzacych w tym miescie. Mam nadzieje, ze chocby ten artykul
przemowi co niektorym do glowy i zaglosuja w poniedzialek za
referendum.

[Gość: :-)]

poznaj i zobacz, posłuchaj nawet nie bedziesz musiala pytac.
paranoja ten nasz wymiar

szykują się nowe procesy

[Gość: Demol]

TW i otoczenie trzeba ich rozbić i przeganć w siną d..e
to amok postpezerperowsko-masoński

[Gość: KRIS]

MOŻE BY TAK PAN WRONA Z TYM DYREKTORKIEM ZWRÓCILI TĄ KASE ZA TO
WSZYSTKO BO PRZECIERZ BAWILI SIĘ NIE ZA SWOJE TYLKO NASZE PIENIĄDZE

[Gość: Gość XXXL]

To nie Dyrektorom trzeba zwrócić kasę,a dyrektorze z Panem WRONA powinni zwrócić kasę do Urzędu, a dodatkowo Pan NABRDALIK POWINIEN WYLECIEĆ Z MPK, I TO Z WIELKIM HUKIEM I BEŻ ŻADNEJ OPRAWKI.

[Gość: Gość XXXL]

To nie Dyrektorom trzeba zwrócić kasę,a dyrektorze z Panem WRONA powinni zwrócić
kasę do Urzędu, a dodatkowo Pan NABRDALIK POWINIEN WYLECIEĆ Z MPK, I TO Z
WIELKIM HUKIEM I BEŻ ŻADNEJ OPRAWKI.

[Gość: denis]

donald-marzy napisał(a):
NUDA!

Nieszczęsna chłopino jak się nudzisz to zabawkę w rączkę i hopsasa, a nie oznajmiaj stanu swego ducha na, bądź co bądź, forum publicznym.

MPK-u?

[tomisos]

MPK-u ? co to za skrót, jak juz dodawać jakąś literkę to MPK-a albo MPK-owi ;)
ale to też jakoś dziwnie ;)

[bonzo1]

Jaka to kancelaria za taką kasę zawaliła sprawę? SN nawet nie
przyjął do rozpatrzenia hehehe co za amatorszczyzna.

Za prywatną wojenkę

[Gość: cogito]

pana Nabrdalika i pana Wrony z Raczkiem płacą podatnicy. Tylko
dlaczego? Przecież ci panowie doskonale wiedzieli, że przed sądem
Raczek wygra. A jeśli nie wiedzieli, to są idiotami i powinni
pożegnać się ze swymi stołkami.

Ulubieniec biskupów

[Gość: pracownik]

Zawzięty ten Nabrdalik-ulubieniec biskupów.

[Gość: mieszkaniec]

W kontekscie powyższego artykułu zastanawia mnie fakt biernosci załogi na
decyzje Jasnie Wielmożnego zarządu. Dlaczego z wielkim trudem wypracowane
pieniądze są w tak głupi sposób marnotrawione?Może ktoś kompetentny wypowie się
w tej sprawie

[Gość: Wietnamski kucharz]

Bo prezes Nabrdalik naszym przyjacielem jest!

debili nie sieją dlaczego Raczek ma oddawać!!!

[Gość: antydebil]

debile to wrona i nasralik tak rządzą oni to muszą oddać
a to cud że Raczek z ta mafią masońsko-prokutratoerską wygrał

Pieniadze powinien oddać WRONA...

[Gość: CBa]

.... bo to jego upór doprowadził do tak gigantycznych wydatków z
miejskiej kasy, z kasy naszych podatków !!!!

[Gość: p]

Skróty nie podlegają w języku polskim odmianie przez przypadki. Panowie dziennikarze i panie dziennikarki - nie dbacie o narzędzie swojej pracy. Jesteście jedną z tych grup zawodowych, na których spoczywa szczególna odpowiedzialność za czystość i poprawność języka. Wy macie być wzorem. Tym czasem nader często popełniacie podstawowe błędy.

Naród: Raczek powinien oddać pieniędzy podatnikom

[Gość: vox populi]

podsumowując wszystkie wypowiedzi na forum: nie chcemy żeby pan raczek
otrzymywał pieniądze z naszych podatków... powinien ująć się honorem i szybko je
oddać

[Gość: ajd]

Wystarczy, ze WRONA bedzie mial honor i poda sie do dymisji,
zaoszczedzi radnym rozterek i kasy na referendum!

[Gość: małe w]

Ciekawe czy Ty byś je oddał ???

[Gość: czytelnik]

A może rzecznik magistratu skomentuje zaistniałą sytuację?

[Gość: Gość XXXL]

Dlaczego????????
Pieniądze powinien wypłacić Nabrdalik i Wrona

[Gość: Gienek Emeryt]

ja na miejscu raczka, gdybym wiedział że tyle osób mnie krytykuje i ma żal że
zabrałem z ich podatków te pieniądze przekazałbym na jakiś cel społeczny,
najlepiej w Częstochowie, żeby pieniądze w mieście zostały i dalej mogły służyć
jego mieszkańcom

[Gość: buc]

Zapomniałeś Gieniu, że wygrany w procesie ma za sobą "kolegów" z jedynie
słusznej partyi. Czy wy wszyscy myślicie, że na prawdę jeden starszy człowiek
jest w stanie wygrać z taką machiną. Zapomnijcie!!! Kolesiowie komuniści
trzymają się mocno. Nowa bractwo jeszcze nie za mocno okrzepło.

[Gość: Do buc]

Masz coś do komunistów?? Gdyby nie komuna to byś dzisiaj mieszkał w
lepiance a bloki czy wieżowce byś widział na pocztówkach. O drogach
już nie wspomnę.

[Gość: Jarosław B.]

gdyby nie komuniści nie miałbym dzisiaj do spłacenia rekordowego długu
publicznego i ogromnej dziury budżetowej

[Gość: buc]

Tak, mam coś do komunistów. Pięćdziesiąt straconych lat, bezprawny zabór mienia,
zacofanie w tym kraju, stan wojenny i wiele wiele innych. Wymieniać mógłbym
godzinami. Teraz za to pokutujemy, a cwaniaki z dawnej nomenklatury dalej mają
się dobrze, lub bardzo dobrze. Może dopiero moje wnuki doczekają normalności ,
choc i w to wątpię.

[Gość: hartson]

jesli jestes szczylem to jestes totalnym kretynem,a jesli nie to powiedz gdzie
byles przez 50 lat ??? w kosciele ? w komitecie ? a moze srałes ze strachu
tyle lat?? tak czy siak -DEBILEM JESTES

do hartsona

[Gość: buc]

Twoja wypowiedź powala, nawet takiego debila jak ja.

do hartsona

[Gość: buc]

Szukasz synku debilowatego szczyla? Spójrz w lustereczko - ono powie ci prawdę.

[Gość: hartson]

[Gość: aaandrzej01]

[Gość: micha]

Tutaj widać, nawet wrona
z raczkiem w komitywie żyje.
Kto nie widzi, temu biskup
nigdy nóżek nie umyje.

Prawnicy zawalili sprawę

[Gość: prawnik]

Jeśli prawdą jest, co pisze autor artykułu, ze skarga kasacyjna została
odrzucona z przyczyn formalnych, to najprawdopodobniej błąd popełnili wynajęci
przez MPK prawnicy. Aż się prosi dyscyplinarka i wystąpienie z roszczeniem o
odszkodowanie.Ale i tak adwokaci i radcowie prawni będą krzyczeć, że prawnicy
bez aplikacji się do niczego nie nadają, a tylko oni zapewniają wysoką jakość
usług. Właśnie widać, nie pierwszy raz i nie ostatni.

[Gość: monomach]

A może zawalili dziennikarze Mamonie nie odróżniając odrzucenia z przyczyn
formalnych od nieprzyjęcia skargi kasacyjnej do rozpatrzenia? Czasami
uzasadnienie prejudycjalne może być dopieszczone, a i tak Sąd Najwyższy napisze,
że nie chce się zajmować sprawą, bo nie...

Pan doktor nie przyłożył serca.

[secesja44]

Widać, że pan doktor ma w innych spółkach dużo lepiej płatnych spraw, że do tej
tak małej jakoś nie przyłożył serca.

[Gość: prawnik]

Toż napisałem, "o ile autor piszę prawdę"

[Gość: moderator forum]

kończmy już ten wątek bo pitolenie o jakimś raczku do zaszczytów
raczej nie należy

[Gość: historyk]

Raczek to część historii miasta. Po jego wystąpieniach na sali sesyjnej
wyznaczono linie [dziś zwana linią Raczka] za która zwykły obywatel wchodzić nie
może.Złośliwi twierdza że tego dnia Wrona oddzielił sie od obywateli i wstąpił
na ołtarze.

[annagoldman]

powyższa wypowiedź powoduje taki śmiech, że trzeba szybko szukać szmatki do
czyszczenia monitora...

Sąd: Raczek nie musi oddawać pieniędzy MPK

[Gość: andrzej]

kto może podać nazwisko " doskonałego " prawnika lub z firmy
adwokackiej zatrudnionej do pomocy - zespołowi radców prawnych
urzędu miasta , który taki bubel prawny do Sądu Najwyższego wysłal-
wysokiej klasy fachowcy pracują tam