Dodaj do ulubionych

rada powiatu

22.11.10, 23:07
1. PSL 23,09%
2. PiS 17,30%
3. PO 14,78%
4. CBUW 13,97%
5. RSZC 12,93%
6. CWS 7,08%
7. SAMORZĄDNY POWIAT CIECHANOWSKI XXI WIEKU 6,64%
8. LEWICA SAMORZĄDOWA 3,75%
9. SPOŁECZNY KOMITET 0,47%

PSL wzięło szturmem powiat. Bardzo przyzwoity wynik, ciekawe z kim koalicja... czyżby z PiS i CBUW? tak to się ładnie układa...
--
Nic na siłę,wszystko młotkiem.
Obserwuj wątek
    • Gość: v Re: rada powiatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.10, 23:40
      a ten od motocykli jak mu tam ?
      bruum dostał się ?

      • Gość: zaTrOsKaNy Re: rada powiatu IP: *.cnow.pl 22.11.10, 23:42
        No właśnie, Brruummmm się dostał ?
        • Gość: poldek Re: rada powiatu IP: *.adsl.inetia.pl 22.11.10, 23:59
          Niestety nie - wielu się nie dostało.
    • Gość: korekta Re: rada powiatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 01:07
      drobna korekta - tam jest taka mala gwiazdka * a za nia jak byk stoi:

      *) Wyniki na podstawie 67.86% protokołów

      Zrodlo: wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/140200.html
      • Gość: gość Re: rada powiatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 01:58
        psl z tyszkiewiczem? chyba cię pogięło
        • Gość: znikąd Stasiu T. żegna się z rada powiatu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 11:16
          Stasiu. Może przeprowadzisz się do Pruszkowa? Tak owocnie współpracowałeś z familią Zmudczyńskich.
          Ps. Ciechanów nie będzie tęsknił.
        • Gość: piotrek Re: rada powiatu IP: *.146.178.113.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.11.10, 12:41
          Z Panem Tyszkiewiczem to nikt nie wejdzxie w koalicję, bo wszyscy byliby pionkami, a Pan Tyszkiewicz by rządził niepodzielnie....Nikt nie zaryzykuje....A z pozostałymi wszystko jest możliwe. Dlaczego nie utworzyć dużej koalicji, przeciez tyle się robi w powiecie, to wszyscy mogą to wspomagać...
    • Gość: zaTUSKany Re: rada powiatu bez Waldka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 11:25
      Bruumm kondolencje :-(
      Jak widzisz , sam widzisz , ludzka niewdzięczność taka jest :-)
      Nie będę pogrążał cię na forum liczbą oddanych głosów , ale kampanię należy prowadzić dużo wcześniej niż miesiąc przed wyborami.
      Tak z rok wcześniej może już przynieść efekty.

      Pozdrawiam
      • Gość: f16 Re: rada powiatu bez Waldka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 13:13
        Powiedział Przemysław, znany z tego, ze choć kandydował wiele razy do różnych organów wybieralnych, to kończył z jednocyfrowym, co najwyżej dwucyfrowym wynikiem. Zna się na rzeczy jak nikt inny;))!
        • Gość: zaTUSKany Re: rada powiatu bez Waldka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.10, 14:10
          F16 pomyliłeś się , ale to chyba nie bruuum tu zza węgła pisze pod nickiem :-)

          Raz jeszcze kondolencje f16 składam i nie załamuj się jak ra wataha z PO spadnie z piedestału to dużo się zmieni dla takich jak i ty
          • Gość: observator Re: rada powiatu bez Waldka IP: 213.199.253.* 23.11.10, 15:57
            Na razie kawalkada z PO dożyna twoją obecną watahę, Przemku. I chyba nikt tu się nie pomylił, Ciechanów pamięta twoje żałosne wyborcze pląsy w objęciach nieboszczki LPR:-)
            • Gość: z Aleksy rada powiatu bez cbuw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.10, 22:17
              znowu stasiek się nie załapie. ile razy można przegrywać? a frustracja rośnie ... oj, przybędzie jałowej roboty policji i prokuraturze ;D
              • Gość: gość Re: rada powiatu bez cbuw IP: 89.74.106.* 25.11.10, 21:04
                Dobrze powiedziane.. Pewnie już się zaczął jąkać.. bidulinek
                • Gość: Pimpek Re: rada powiatu bez cbuw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 22:43
                  Obrażał, jątrzył, donosił i został bez zdolności koalicyjnej. PiS też woli trzymać dystans do niego.
                  • Gość: x Re: rada powiatu bez bruma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 23:58
                    nic tylko płakać ,a tyle chlopak miał pomysłów :-)
                    • Gość: Zed Re: rada powiatu bez bruma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.10, 00:22
                      Brumm to fajny gość. Rada z nim by była całkiem całkiem. Tacy jak on łączą ludzi a Tyszkiewicz dzieli, w dodatku toporem. Dlaczego społecznicy tacy jak Brumm są bez szans a jadowici pokroju pana T. znajdują posłuch? To mówi dużo o ludziach stąd...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka