CIECHANÓW DROGO(WY)

[Gość: K51]

Ciechanowscy "DROGOWCY"(!?!?) różnej podległości rozpoczęli naprawy dróg.
Teraz przez jakiś tydzień gryz + lepik (używane do łatania szczelin i dziur
tych mniejszych) będą katowały lakiery samochodów, rysowały szyby. Co za
dureń wymyślił taką metodę ???? - musiał to być niezły leń - umysłowy też.
Maluje się też pasy , zapominając o dziurawych jezdniach. Byłem dzisiaj u
znajomych obok szpitala - takich dziur jak na wewnętrznej drodze między
budynkami SBM "Novum" i wojskowymi jeszcze nie widziałem. Ciekawe kto
zarządza tymi drogami, co robi zarząd osiedla, a ciekawsza jest cierpliwość
tam parkujących - jak Wasze zawieszenia ? Na Waszym miejscu już dawno
natrzaskałbym komu trzeba. Znajomi mówili, że administratorzy i miasto nie
mogą się dogadać. Może delegacje zaprzyjaźnionych miast partnerskich
zapraszać w takie miejsca, może przyjadą i naprawią? PRZEJDŹ SIĘ (PIESZO!)
PAN PANIE WW W TE REJONY.
Prponuję abyśmy naszym władzom wsazywali takie miejsca i czekali na reakcję,
może pomoże???

[Gość: Menel]

W Drogownictwie w Ciechanowie, pracują tzw. "inżynierowie" po ART Olsztyn i po
kursach na Polibudzie w Wawie. Te nieuki i obiboki garna kasę do kieszeni, a
reszta idzie na drogi. Kiepskie drogi to nie wina drogowców ale ich kiepskich
szefów.

[Gość: irga]

k51, śledzę Twoje wypowiedzi na forum od czasu do czasu i oceniam Cię jako
człowieka myślącego i mającego dużą wiedzę o mieście i jego problemach. Nie
wypowiadałam się na ten temat, ale ze swoją niechęcią (nienawiścią?) do
prezydenta chyba troszkę teraz przesadziłeś. Drogi, o których piszesz nie były
teraz budowane, ale sięgnij pamięcią do poprzedniej prezydentury. To kwestia
materiału, inżynierów i wykonawców. Jak są organizowane przetargi? Znając Twoje
wnikliwe uwagi na forum, pewnie wiesz. Zapytaj więc poprzednich decydentów -
dlaczego wybrali takiego wykonawcę, po którym drogi rozleciały się w kilka
zaledwie lat? Łatać dziury owszem można, ale trzeba łatać to, co jeszcze kupy
się trzyma...

[Gość: K51]

Większość dróg osiedlowych w mieście to drogi gminne (czyt. miejskie) i jest
sprawą władz miasta, a obecnie jego jednoosobowego Zarządu nadzór nad ich
stanem. Dotyczy to zwłaszcza dróg osiedlowych - tych, których na co dzień nie
widać tak jak Pułtuskiej czy Warszawskiej. I nie jest ważne czy jest
Prezydentem ten czy inny sczęściarz (?). Taki sam stosunek miałem i mam do
jakości wykonywania zadań stojących przed każdą władzą. Jeżeli śledzisz moje
wypowiedzi to już pisałem (chyba w wypowiedzi dot. autorytetów), że nie ważna
jest legitymacja czy kolor przekonań - ważne jest merytoryczne przygotowanie i
zaangażowanie w wykonywaniu obowiązków. A dzisiaj (teraz na niego wypadło) to
jednoosobowo Pan Prezydent WW odpowiada za to co się dzieje w mieście. I tyle,
żadnych emocjonalnych podtekstów - chodzi o ludzi i miasto - czyli o tych,
którzy sami nie mają zbytnich możliwości do wyartykułowania swoich problemów.
Pozdrawiam!

[Gość: irga]

Okazuje się jednak, że wielu z nas nie interesuje legitymacja, "kolor"
przekonań itp, a okazuje się, że co zmiana rządu to się zawsze ktoś z kimś
dogada, czegoś nie przegłosuje. Skąd to się bierze w mieście tylu świadomych i
mądrych ludzi. Czy wybieramy zawsze "z układu", czy ludziom coś się w głowach
robi, jak mają władzę? Nie broniłam prezydenta, ale starałam się obiektywnie
ocenić Twoją wypowiedź, zbytnio emocjonalną, jak na Ciebie:-). Pozdrawiam
również.

[Gość: k51]

Cieszy mnie nasza dyskusja i znajomość, która się dzięki forum nawiązała.
Ludziom robi się rzeczywiście w głowie coś po wejściu na stolec władzy. Może
nie wszystkim, ale większości tak. Jedyne rozsadne rozwiązanie to okręgi
jednomandatowe, tak jak drzewiej bywało na wsiach. Tam wiadomo kogo się wybiera
i takiemu można później nawtykać jeżeli nie interesuje się swoimi wyborcami i
ich problemami i na drugi raz nie zagłosują, ludzie są co raz mądrzejsi - wiem
bo byłem świadkiem takiej sytuacji gdy wybrany w 1-no mandatowym okręgu olał
wyborców.
A tak do rady (tak miasta jak i powiatu) trafiają ludzie , na których oddało
głosy 200 - 300 wyborców, bo wchodzą z partyjnej listy. Są tacy w Radzie
Miasta, którzy od 2-3 kadencji nie zabrali głosu, ale trafiają tam, bo startują
w okręgach zamkniętych (są to szpitale, domy pomocy społecznej, więzienia i
areszty). Nadzieja w tym, że uda się, tej rozumniejszej części naszego
Parlamentu, wprowadzić zmiany do ordynacji - tak do parlamentu jak i samorządów.

[Gość: irga]

Wyjątkowo bliskie są mi sprawy wyborów, szczególnie ostatnich. Kiedyś pisałam
już o tym,że głosowanie na listy to niestety złe rozwiązanie. I tak wchodzą Ci,
co wejść mają, tworzy się okręgi zamknięte pod niektórych radnych, a tym, co
mają wejść z list - jakoś się głosy doliczy:-). Nie wszyscy radni miejscy i
powiatowi to ciechanowskie bagienko. Odnajduję wśród nich takich, co chociaż
próbują, niektórzy starają się wiele dla miasta, czy powiatu robić. Jednak
zgodzę się z Tobą, że są "zawodowi", dla diety jedynie tam siedzący. Jednak
nazwiska pominę, może byłby to zbyt pochopny sąd. W ostatnich wyborach (dzięki
listom) weszli ludzie z dużo mniejszą liczbą głosów niż 200-300.
Ale może zmiany nadejdą. Czasami słychać w mieście nowe, a to cieszy...

[clint_eastwood]

Obserwuję ciechanowski samorząd od 1990 r. Zauważyłem, że każdy kandydat,
choćby szedł z jak najszczytniejszymi hasłami do wyborów, po zdobyciu mandatu
wsiąka gładko w to bagienko.
Inna sprawa, że w pojedynkę w radzie trudno coś zdziałać. Trzeba mieć poparcie,
a to zdobywa się już na zasadzie: ty coś mi, a ja coś tobie. I tak zawiązują
się układy i układziki.

ps. skądinąd ciekawe byłoby opublikowanie sieci rodzinnych powiązań w różnych
urzędach i instytucjach

[Gość: obywatel]

Brawo K51 tak trzymać i może coś o sesji w powiecie jak można kierować bez
absolutorium.Czy to cicha zmowa radnych!!!!

[Gość: k51]

Zapowiadało się ciekawie, a jak wyszło - widać. Adwersarze obecnego Zarządu nie
zdołali zebrać niezbędnych 12 głosów aby skutecznie nie udzielić absolutorium
za 2003 r., ktoś albo się wystraszył, albo został "dogadany". W każdym bądź
razie 9 radnych (większość choć nie kwalifikowana) nie udzieliło skwitowania
obecnemu układowi.
Sytuacja w naszym (i chyba nie tylko) powiecie - obecna jak i w poprzedniej
kadencji - to kliniczna przypadłość. Za dużo profitów, za dużo "snów" o
pełnionej misji - ZA MAŁO EFEKTÓW ZA DUŻO EFEKCIARSTWA.

[Gość: drogowiec]

Ciechanów jest ciekawym miastem ,które kanalizację sciekową ma bardzo żle
wybudowaną. Są ulice gdzie woda deszczowa po opadach nie ma gdzie odpływać np
ul. Płońska tuż przy wlocie ulicy Orylskiej. Aktualnie trwa naprawianie ulic
ale o kanalizacji nikt nie pomyślał/np: Zielona Ścieżka/