Skromny jak Sopliński

[pierwszy.obywatel]

Kilka dni temu poseł Aleksander Sopliński uzyskał óSME miejsce za swój
polityczny blog.
Miejsce dobre, gdy weźmie się pod uwagę głupoty jak poseł wypisuje stanowczo
za często.
Tylko PSL jest piękne i młode i bardzo mądre jak panna młoda na ślubnym kobiercu.
Nie ma się co dziwić skoro Palikot zdobył za swoje chamstwo drugie miejsce to
i Sopliński zasługiwał na wyższe.
www.rp.pl/artykul/324866.html

[pierwszy.obywatel]

dlaczego skromny?
Bo nie pochwalił się na blogu ,zapewne nie czyta Rzepy jednej z lepiej
poinformowanych i rzetelnych gazet.

[Gość: ziutek]

pochwali się niby przypadkiem.

[Gość: anulka]

bardzo dobry blog. oceniali eksperci a ja lubie go czytać.

Skromny jak Sopliński

[Gość: penis]

mam orgazm jak czytam te wspaniałe teksty na blogu p.osła.

Skromny jak Soplins-My mamy rację, PO ma większość

[pierwszy.obywatel]

poseł poszedł za ciosem i to co jest krytyką stało się powodem do dumy z kim my
trzymamy.Czekamy z niecierpliwością czy cechy jakie posiada platforma nie
zepchną psl z ringu na deski z gwoździami;-)

soplinski.blog.onet.pl/My-mamy-racje-PO-ma-wiekszosc,2,ID382989692,n
oto ciekawsze fragmenty
Wkrótce karty odkryli „oddolni” założyciele PO w Ciechanowie i moje obawy
przerodziły się w pewność. Podobnie było w innych miastach i regionach.

Historia PO to historia rozpychania się ambitnych, niespełnionych i żądnych
władzy polityków, ich krwiożercza, bratobójcza walka o każdy centymetr
kwadratowy tej życiodajnej „platformy”, centymetr którego cena rosła wraz ze
słupkami poparcia w sondażach. W tym sensie „Platforma” bardziej przypominała
„Ring” i to ring niespełnionych, pomijanych, głodnych i zawsze drugich
wojowników wagi ciężkiej polskiej polityki, a nie zwykłych obywateli. W tym
sensie bardziej adekwatna od „Platformy Obywatelskiej” byłaby nazwa „Ring
Nienasyconych”
Czy to krytyka PO? Nie, to tylko moja analiza dziejów młodej
partii, która znakomicie potrafiła się sprzedać obywatelom i wcale nie jest
najgorsza. Ktoś powiedział, że w demokracji nie wystarczy mieć rację, trzeba
jeszcze mieć większość. My mamy rację, natomiast PO większość. Wierzę, że
razem zdziałamy więcej dla Polski.

[pierwszy.obywatel]

w najnowszym wpisie,peselowcy przyznali się do upokorzenia jakiego doznali od
Tuska,czyli zostali rzuceni z ringu na deski z gwoździami nie po raz pierwszy
zresztą.

17 lipca 2009
Standardy Platformy Obywatelskiej.
Niedawno premier Donald Tusk wypowiadał się w sprawie „odmiennych standardów
PSL”. Krzywdzące, niesprawiedliwe i niezasłużone słowa szefa PO bardzo
zabolały wszystkich ludowców. Później długo jeszcze przeżywaliśmy ten sztubacki
wyskok pod publiczkę, w ogóle nie licujący z powagą szefa Rządu RP.
Teraz pora powiedzieć coś o odmiennych standardach PO.
Wg informacji jakie uzyskaliśmy na posiedzeniu komisji, prezesi dostali po 110
tysięcy zł premii. Netto, czyli do ręki!
Oto jak wyglądają standardy Platformy Obywatelskiej:
W imię przyzwoitości na posiedzeniu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i
Turystyki głosowałem za ograniczeniem rozbuchanych do karykaturalnych rozmiarów
pensji w spółce.
Zamierzam tak głosować również na posiedzeniu plenarnym.
Tak Panie Premierze, w imię standardów PSL.
Proponuje też rozważyć zmianę nazwy spółki z
„PL.2012” na „PO.110000”.

[Gość: ciechanowianka]

na pewno należy przyznać I miejsce w nierobieniu nic aby uratować nasz szpital

[Gość: Wyborca]

Pan p.oseł, będąc jeszcze radnym sejmiku województwa mazowieckiego, tak wiele
czynił dla naszego szpitala, że permanentnie placówka pozostawała w kryzysie
finansowym i organizacyjnym. Pan p.oseł jest partyjnym kolegą z P.artii
S.tanowisk L.ukratywnych Pana Marszałka Samorządu Województwa Mazowieckiego, też
lekarza (z Płocka co prawda), który z tytułu pełnionego urzędu jest organem
założycielskim dla szpitala w Ciechanowie. Obecnie Pan p.oseł czyni tak wiele
dla ciechanowskiego szpitala, że zasług tutaj nie sposób wymienić chociażby w
skrócie. My, mieszkańcy miasta i wyborcy Pana p.osła i Pana marszałka dziękujemy
za działalność dla naszego dobra wspólnego jakim jest ciechanowski szpital.
Jesteśmy wdzięczni, szpital nie jest już nam w Ciechanowie potrzebny dlatego Was
wybraliśmy abyście mogli nam pomóc w likwidacji szpitala w Ciechanowie.

[Gość: ciechanowianka]

panie wyborcą kłaniam się nisko i gratuluje bardzo trafnie mam takie samo
zdanie w tym temacie przykro tylko że daliśmy się nabrać na piękne słówka pana
posła przed wyborami myślę że niezłą kasę ogarnie za zmiany w szpitalu no po coś
to robi

[Gość: zupa]

Sami sobie zaprzeczacie i ośmieszacie się. piszecie że nic nie robi
dla szpitala a zaraz potem że po coś to wszystko robi, pewnie dla
siebie.
Przemawia przez was zazdrość, zawiść i podłość. I bardzo dobrze że
nie reaguje na wasze prostackie wpisy.
Może napiszecie co wspaniałego robią dla Ciechanowa
Koźlakiewicz,Kołakowski i Fetlińska? są znane historii jakiekolwiek
przejawy ich aktywności?

[Gość: WyborcaMieszkaniec]

Cóż, wątek dotyczy pewnego posła z P.artii S.tanowisk L.ukratywnych, który tylko
i wyłącznie przypadkowo, dzięki skomplikowanemu systemowi ordynacji wyborczej
obowiązującej w Polsce dostał się do Sejmu RP w zamian za Adama Struzika (z
P.artii S.tanowisk L.ukratywnych, lekarza z Płocka i obecnego Marszałka
Samorządu Województwa Mazowieckiego oraz przyjaciela naszego milusińskiego, o
którym mowa w tym poście). Otóż nie jest zaprzeczeniem, że działania tego posła
dotyczące Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie polegające na
tym, że nie robi nic pozytywnego dla tej placówki, a robi w tej materii
działania niezrozumiałe ale jakoś dziwnie korzystne dla zatrudnionej tam
wpływowej grupy lekarzy, tak jakoś związanej z P.artią S.tanowisk L.ukratywnych,
której tak dziwnym trafem jest również były wicedyrektor tej placówki lekarz
ginekolog Witold Achciński.

[Gość: deser]

Droga "zupo"!. Kilka pytań.
Kto jest odpowiedzialny za doprowadzenie swojego gospodarstwa do
ruiny?
Kto, włączając w to opcje polityczne, był w tym czasie i jest nadal
gospodarzem w przypadku naszego szpitala?
Jakie konsekwencje takiego obrotu sprawy powinien ponieść gospodarz?
Jakich natomiast konsekwencji możemy się spodziewać obserwując bieg
zdarzeń?

Skromny jak Sopliński

[Gość: WyborcaMieszkaniec]

"deserowi" odpowiem:
ad. 1. odpowiedzialnym za doprowadzenie swojego gospodarstwa do ruiny jest jego
gospodarz, będący jego właścicielem;
ad. 2. organem założycielskim Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w
Ciechanowie jest samorząd województwa mazowieckiego, na czele którego od wielu
już lat stoi Pan Marszałek Adam Struzik (lekarz z Płocka, partyjny kolega posła
S.oplińskiego z P.artii S.tanowisk L.ukratywnych),
ad. 3. jedyną konsekwencją dla gospodarza za taki obrót sprawy powinno być wygnanie,
ad. 4. w przyszłym (2010) roku będą wybory samorządowe, od nas, wyborców zależy
kogo wybierzemy sobie sami na włodarzy naszego miasta, powiatu i województwa.

[Gość: deser]

W sprawie ciechanowskiego szpitala brakuje mi jakiejś próby naszej,
rodzimej dziennikarskiej dociekliwości o co tak naprawdę od
dłuższego czasu gra się toczy.
Bo jeśli chodzi o bajki, to niestety wolę Andersena lub braci Grimm.

Skromny jak Sopliński

[Gość: WyborcaMieszkaniec]

"deser" proponuję zapytać u źródła najlepiej poinformowanego, czyli
u Dyrekscji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie,
najlepiej na piśmie, wszak mają tam na etacie Rzecznika Prasowego;)
Na lokalne dziennikarstwo w tej i innych bulwersujących sprawach
dziejących się w naszym mieście i powiecia a dotyczących osobiście
osób sprawujących funkcje publiczne wcale bym nie liczył, wszak
wszystkie redakcjie lokalnych mediów pełną garścią korzystają z
dofinansowania ze środków publicznych pochodzących z naszych
podatków. Trzeba wprost powiedzieć, że lokalna władza skutecznie
spacyfikowała lokalne dziennikarstwo korumpując je zamówieniami
reklam i publikacji sobie przychylnych laurek okolicznościowych. A
co do Pana Posła Soplińskiego, to człowiek rozeznanie o sytuacji w
Szpitalu zapewne posiada:)

[Gość: deser]

Chyba żartujesz! Z podanych przez Ciebie żródeł dostanę tzw.
informacje oficjalne, czyli dla tzw. ciemnej (za przeproszeniem nas
wszystkich) masy. Co o nich sądzę napisałem wyżej.
Bieg wydarzeń zaś w naszym szpitalu od dłuższego już czasu można
różnie interpretować.
W skrajnym przypadku można też poukładać te klocki tak, że wyjdzie z
tego, iż wszystko zmierza planowo do przejęcia majątku przez pewne
układy.
Więc tak sobie myślę, że wszystko się niedługo wyjaśni i zobaczymy
jakie i kto miał rzeczywiste zamiary w trosce o nasz szpital.
Stanie się to najprawdopodobniej przed terminem wyborów o których
piszesz i o to być może właśnie chodzi aby przed nim zdążyć.
Zastaniemy wtedy przy urnie fakty, na które już nie będziemy mieli
wpływu.
Oczywiście są to moje skrajne przypuszczenia i nie twierdzę, że tak
istotnie jest, ale coś tutaj po prostu dziwnego się dzieje, jak każą
nam oficjalnie media wierzyć, tylko i wyłącznie w trosce o nasze
zdrowie.
O tęsknocie za tzw. dociekliwym dziennikarstwem w mediach
ciechanowskich oczywiście żartowałem. Czasem trzeba pomarzyć aby
znieść ponurą rzeczywistość.

[pierwszy.obywatel]

soplinski.blog.onet.pl/Dr-Kochan-bedzie-zyl,2,ID383812805,n
Dr Kochan szkolił tylko Wodza PiS z Polski, jako że z politykami nazywającymi
siebie Umiłowanym Przywódcą w KRLD, Generalissimusem w ZSRR, Geniuszem Karpat w
Rumuni, Przywódcą Rewolucji w Libii, El Comandante na Kubie czy choćby
Turkmenbaszą w Turkmenistanie, nie skończyłoby się na połajance… i pewnie na
chłoście też nie.

pan poseł wyśmiewa się z niekochanego prezesa i nie tylko.
pan poseł zapomniał ,że podlega tym samym mechanizmom emocjonalnym
pan poseł zapomina jak jego bojówki partyjne na tym forum wyszydzały pewną
redaktorkę znaną z Ciechanowa.
pan poseł zapomniał jak jego bojówki partyjne na tym forum straszyły prokuratorem.
pozdrawiam starczą demencję ;-)

[Gość: Mechagodzilla]

Osoba kryjąca się pod dwoma nickami "deser" i "WyborcaMieszkaniec"
prowadząca radosną dyskusje z samym sobą bezczelnie kłamie.

1. Za szpital odpowiada przede wszystkim dyrektor, a był nim p.
Trzeciak z PO. Dlaczego? Forma prawna jednostki to "SAMODZIELNY
publiczny zakład opieki zdrowotnej".
"Dyrektor – Zbigniew Trzeciak
- kieruje działalnością szpitala, reprezentuje go na zewnątrz i
ponosi odpowiedzialność za całokształt działalności szpitala;
- dokonuje czynności pracodawcy w rozumieniu przepisów Kodeksu Pracy;
- jest uprawniona do dokonywania czynności prawnych samodzielnie i w
imieniu Szpitala". Oto cytat z BIP szpitala. Prawda czy fałsz?

2. Adam Struzik nie podejmuje decyzji za samorząd. Podejmuje go
Zarząd Województwa zdominowany przez PO. Czyż nie tak? To Zarząd
zdominowany przez PO postawił na czele szpitala p. Trzeciaka z PO.
Myle się? Jeśli chodzi o Sejmik, jest on równiez zdominowany przez
radnych z PO. Nieprawda?

Nie trzeba czekać następnych wyborów. Na szczęście ludzie już
wystawili świadectwo. W skali kraju ostatnio PO dostało średnio
ponad 44% ale w powiecie ciechanowskim 31% - o 13% mniej. Kto dołuje
wynik PO?
W miastach w skali kraju PO uzyskała średnio 49,6%. Miasto
Ciechanów - 40,55%. Kto dołuje wynik PO?
A jak jest z PSL?
W skali kraju - 7,01%, w powiecie 18,94% a w mieście Ciechanów
12,37%.
Mieszkańcy już wskazali winnego a w nastepnych wyborach tylko to
potwierdzą.

Skromny jak Sopliński

[Gość: Tksyczny jak PSL]

Zapewne kłamstwem jest, ze organem założycielskim i właścicielem jest samorząd
województwa mazowieckiego, na czele którego stoi Pan Marszałek Adam Struzik.
Oczywiście Pan Marszałek Adam Struzik z PSL jest ubezwłasnowolniony przez złych
radnych z PO, jak w bajce o złych urzędnikach i dobrym carze.
Pan Marszałek oczywiście nie ma żadnego wpływu na decyzje podejmowane przez
zarząd samorządu wojewódzkiego, tak jak w przypadku odwoływania i powoływania
byłych dyrektorów Mazurka i Romanow a teraz Trzeciaka.
Tak się składa , że w sejmiku województwa mazowieckiego rządzi koalicja PO i
PSL, co doskonale przedstawia charakter partii PSL, im było dobrze w koalicji z
SLD, PiSem, a teraz z PO.
Swego czasu poseł Sopliński był radnym sejmiku mazowieckiego, obecnie jest
posłem z ramienia PSL, chyba ma wiedzę co się wyrabia w lokalnym szpitalu,
zresztą etat lekarski wciąż czeka...

[Gość: deser]

I znowu muszę wyjaśnić "Mechagodzilli", że "Tksyczny jak PSL" to
napewno nie ja.
Wyjaśnić chociażby dlatego, że jak widzę "Tksyczny... " ma takie
samo zaufanie do wiedzy oficjalnej (tej dla tłuszczy) jak ja.
Więc "Mechagodzilla" wychodząc z założenia, że jest tylko jeden taki
drań, kłamca co śmie czytać pomiędzy wierszami tej oficjalnej wiedzy
znowu przypisze mnie tego nicka.
Zmartwię więc Ciebie "Mechagodzillo". Jest nas jak widać więcej.

[Gość: deser]

Zapewniam uczestników tej dyskusji, że "deser"
i "WyborcaMieszkaniec" to dwie różne osoby. Jeśli więc o mnie
chodzi, to zarzut bezczelnego kłamstwa jest nietrafny, gdyż aby
skłamać trzeba podać wiedzę inną od posiadanej. Ja podałem w tej
dyskusji tylko moje przypuszczenia na podstawie obserwacji losów
naszego szpitala na przestrzeni dwóch ostatnich lat.
Zadam jeszcze tylko jedno pytanie "Mechagodzilli". Kto odwołał
Dyrektora Trzeciaka?
Pozdrawiam "WyborcęMieszkańca"

[Gość: Mechagodzilla]

"aby skłamać trzeba podać wiedzę inną od posiadanej. Ja podałem w
tej dyskusji tylko moje przypuszczenia"
Powinni to wydrukować złotymi literami nad wejściem do piekła.
Załóżmy że deser lubi przytulać dzieci, a ja "na podstawie
dwuletnich obserwacji" nabieram przypuszczenia że jest on pedofilem.
Czyli rozpowszechniając w necie informację, że deser jest pedofilem,
nie kłamię, ponieważ aby skłamać trzeba podać wiedzę inną od
posiadanej. Tak, deserku?
Dobrze, że przynajmniej mamy formalno-prawną jasność odnośnie
odpowiedzialności dyrektora za swój szpital.
A co do pytania, dziwi mnie twoja ignorancja. Kto może odwołać
dyrektora? Ten kto go powołał czyli zarząd województwa. Jak zapewne
wiesz dyrektor miał przed posiedzeniem zarządu poparcie 2 członków
zarządu z PO. Za jego odwołaniem było 2 członków zarządu z PSL i
jeden z PO. Dyrektora popierała też mocno minister zdrowia
(oczywiście z PO). Jasne? Chyba tak.

[Gość: deser]

Przepraszam "Mechagodzillo". Jakie ja informacje rozpowszechniam?
Przecież to jest tylko dyskusja. W dyskusji wyraża się własne
poglądy, przypuszczenia. Poddaje się je w ten sposób ocenie innych,
aby zweryfikować być może błędny punkt widzenia. Czy ja coś twierdzę
i objawiam wszystkim jako ponurą prawdę? Jestem tylko i wyłącznie
zwykłym mieszkańcem tego miasta, nieuwikłanym w żadne układy
polityczne i podejrzewam obserwując z zewnątrz, powtarzam
podejrzewam a nie twierdzę, że ciąg zdarzeń w naszym szpitalu nie
jest przypadkowy.
Skoro jak widzę jesteś dużo lepiej ode mnie zorientowany
w tych sprawach może jeszcze postarasz się mi wyjaśnić dlaczego
musiał przyjechać Pan Marszałek aby tego samego dnia nastąpiło
odwołanie Dyr. Trzeciaka i dlaczego miał ze sobą Panią Łagońską z
góry upatrzoną na zastępstwo. Czy tak ustalił wcześniej cytowany
przez Ciebie zarząd? Uwierz mi, że naprawdę chciałbym to uczciwie
sobie wyjaśnić korzystając z Twojej wiedzy. Z lektury Twojego
ostatniego postu wynika bowiem, że wizyta Marszałka była do tego
niepotrzebna. Chyba, że w zarządzie zasiada też Marszałek Struzik?
Ja naprawdę tego nie wiem i będę wdzięczny Tobie jeśli mi to
wyjaśnisz.

[Gość: Mechagodzilla]

Przypuszczam że wiesz więcej niż piszesz, być moze więcej niż ja i
cała ta "tłuszcza" jak piszesz. Na tym kończę. Ludzie poczytali
sobie moją i twoją (waszą skoro wolisz) interpretację faktów i
wyciagną wnioski. Chodziło mi tylko o wskazanie oczywistych kłamstw
w tym wątku.

[Gość: deser]

Uparłeś się, że ja lub ktoś pod nickiem "WyborcaMieszkaniec"
podawaliśmy jakieś kłamstwa.
Mogę się przyznać tylko do jednego. W Polsce ktoś kto potrafi trochę
myśleć i nie ulega praniu mózgu przez media, niestety zmuszony jest
czasem podejrzewać drugie dno spraw, które się wokół niego dzieją.
Ulegam czasem temu. Dlaczego?
Odsyłam Ciebie do artykułu Piotra Gabryela w dzisiejszej
Rzeczypospolitej - "Wymiar niesprawiedliwości w Polsce". Polecam
szczególnie kilka ostatnich zdań.
Wprawdzie to też media, ale to jest tak dla wszystkich oczywiste,
tak polskie, że nie ma o czym dyskutować.

[Gość: aka]

Lepszego przedstawiciela niż pan Sopliński nasz region nie ma i nigdy nie miał.
To, że szpital dziś istnieje to tylko jego zasługa. Blog świetny! :)

Skromny jak Sopliński

[Gość: WyborcaMieszkaniec]

W pełni zgadzam się z przedmówcą "aka", że: "Lepszego przedstawiciela niż pan
Sopliński nasz region nie ma i nigdy nie miał. To, że szpital dziś istnieje to
tylko jego zasługa. Blog świetny! :)".
Dodałbym także, że lepszego przedstawiciela miał już nie będzie jak On. Dzięki
niemu Szpital stoi. A blog to sama poezja i szczyt literatury. Zastanawiam się
tylko jakie poparcie powyższe stwierdzenia maja w faktach. W czym pan p.oseł
jest taki dobry i co jemu zawdzięczamy jako obywatele? Jakie są te zasługi pana
p.osła dla istnienia i funkcjonowania Szpitala? Na czym polega świetność tego
bloga pana p.osła?

[Gość: współpracownik]

pan poseł wie doskonale że kariera polityczna się kończy więc wyremontował sobie
oddział na wysokim europejskim poziomie z pieniędzy podatników żeby miał gdzie
zarabiać kasę ,a teraz za darmo przejmie robiąc wszystko żeby szpital
sprywatyzować to się nazywa robić kokosy pracuje z tym panem tyle lat że nic
mnie nie zdziwi

[Gość: Bad Frankenhausen]

Ludzi podłych i małych zawsze czyjś sukces bił po wrednych ślepiach.
Liczysz że teraz ktoś będzie udowadniał, że poseł nie jest
wielbłądem? To się przeliczyłeś. Bez odbioru.

Skromny jak Sopliński

[Gość: WyborcaMieszkaniec]

Pan poseł z P.artii S.tanowisk L.ukratywnych jest osobą publiczną, sprawuje
funkcje posła na Sejm RP, został wybrany w wyborach powszechnych przez
mieszkańców tego regionu, fuksem to fuksem ale posłem jest, stąd do jego
podstawowych obowiązków należy przedstawić swoje dokonania i działania w trakcie
wykonywania obowiązków posła. Laurki autokreacji pana posła na jego blogu są
obrzydliwie nudne i mdłe a wcale nie wyjaśniają spraw, które związane są z osobą
pana posła. Nie dziwne jest, że mieszkańcy są zainteresowani odpowiedziami pana
posła na pytania, których laurkowe lokalne media nie stawiają.

[Gość: Piotr]

Człowieku chyba zapominasz albo celowo nie chcesz tego wiedzieć że likwidacja
szpitala wisiała na włosku!!! pani minister nie wiedzieć czemu za wszelką cenę
mieszała się w tę sprawę i chciała udowodnić że szpital w Polsce można poprostu
zamknąć!!! tylko dzięki determinacji Marszałka i Posła Soplińskiego szpital
nadal działa!! Nie wolno o tym zapominać!! ponadto czepiasz się tylko Struzika i
Soplińskiego, a czemu zapominasz o pośle Kołakowskim-członku Rady Społecznej
szpitala, pani senator Fetlińskiej, pośle Koźlakiewiczu-co oni zrobili w tej
sprawie??? Krytykować bez sensu każdy potrafi, ale żeby coś dobrego zrobić to
już gorzej! Szkoda tylko że przez takich jak ty oraz przez PO która ma przewagę
w zarządzie Województwa PSL musi zbierać baty...pytam: czy to sprawiedliwe?? A
tak na marginesie-skoro blog Posła Soplińskiego tak ci się nie podoba to go
poprostu nie czytaj-proste...

[Gość: Ja]

Ja osobiście nie wiem kto kombinuje cały czas wokół naszego szpitala. A jeśli
słowo "kombinuje" się komuś nie podoba, to kto tak spartaczył tam dotychczasowe
zarządzanie. Nie obarczam tu winą za ten stan posła Soplińskiego. Jestem skłonny
uznac, że w pewnym momencie Jego interwencja uratowała przed czymś ten szpital.
Jednak sprawa jest co najmniej zastanawiająca dlaczego ktoś (właściciel) daje w
swoim czasie przyzwolenie Dyrekcji na podwyżki dla lekarzy, wiedząc, że to
szpital finansowo wyłoży. Gdzie wtedy było to całe towarzystwo. Czyżby zacierało
ręce z zadowolenia?

[pierwszy.obywatel]

Czekamy na oficjalne stanowisko biura poselskiego w Ciechanowie co z tym
wicepremierem Pawlakiem dzieje się,że narzeka na PO skoro na prowincji pełna
miłość ;-)
a i sam poseł Sopliński przysięgał nie raz na blogu o dozgonnych więzach
małżeńskich w koalicji, które nikt i nic nie rozbije.
www.tvn24.pl/-1,1611679,0,1,pawlak-wstrzasnal-platforma-on-oszalal--tusk-go-zamorduje,wiadomosc.html
www.rp.pl/artykul/15,340565_Pawlak_pogrozil_Tuskowi.html