Nikt nie pisze o metamorfozie pani Łapickiej? :P

[kropkacom]

www.plotek.pl/plotek/10,82573,7621011,Mloda_Lapicka_na_czerwony_dywanie.html?bo=1

[osa551]

Nie wiem kto to jest pani Łapicka

[alicja_ala]

zona pana ŁAPICKIEGO -rowniez i on jest w podanym linku, chyba,ze
nie poznalas :p
a co do pani, dzisiaj byla rano w tvn i tak cos mi sie wydawalo,ze z
wlosami zrobila, dobrze wygladaale to na krotka mete, sex
odmladza, a ja nie widze zeby ...a dobra nie bede zlosliwa

[osa551]

Do linka nie weszłam, rozumiem, ze jest to ta osoba z którą ożenił się leciwy
już pan Łapicki.

Następna celebrytka - ok niech i tak będzie.

[iminlove]

No przeszła metamorfozę. I co z tego? Która jej po ślubie nie
przechodzi?

[kropkacom]

coś wam brakuje poczucia humoru

> Która jej po ślubie nie przechodzi?

A powinnam przejść? Jak rany, nie widziałam

[gazeta_mi_placi]

Tobie żadna metamorfoza by nie pomogła-chyba,że na gorsze...

[kropkacom]

Mistrz ciętej riposty to Ty nie jesteś bycie internetowy

[gazeta_mi_placi]

Ponoć ukryłaś moje wypowiedzi

[kropkacom]

Jak się nie zaloguje to i tak cię niestety trollu widzę. Tak więc nie ma to
sensu.

[iminlove]

kropkacom napisała:

> coś wam brakuje poczucia humoru

Poczucie humoru posiadam, ale nie rozumiem wszechobecnego
podniecania się panią Łapicką. No jest taka osoba. Anomalie w
świecie się zdarzają, nikt nie ma dowodów na to, że leci na kasę
albo na sławę. Faceta też nikt do małżeństwa nie zmuszał. Tyle w tym
temacie.

> > Która jej po ślubie nie przechodzi?
>
> A powinnam przejść? Jak rany, nie widziałam

Nie powinnaś. Ale z obserwacji wiem, że praktycznie wszystkie
przechodzą.

[nangaparbat3]

Mnie zaskoczyla inna wiadomosc:
ze pani Łapicka robi karierę, z niskonakladowego "Teatru" przeszła do
miesiecznika "Pani".
Czy jak z "Pani" przepprowadzi sie do jeszcze wyzej nakladowego "Faktu", to
zrobi jeszcze wiekszą karierę?

[angazetka]

Pani Łapicka należy do tej kategorii celebrytów, którzy mi zwisają.

[gabi683]

Mam swoje zdanie o takich kobietach ,ani to nie ma klasy ani urody .Po zatym
kariere robi na plecach strszego Pana więc wiadomo jak

[kropkacom]

Nieładne to co napisałaś.

[gazeta_mi_placi]

Bardzo nieładne

[gabi683]

Wyraziłam swoje zdanie,moim zdaniem robienie kariery na plecach męża jest
żałosne przykłady:nowa żona Pana Pazury czy Pani Łapnicka.
Pani Pazurowa nagle ma swój program ,a Pani Łapnicka dostaje cieplutka posadke w
Pani.To samo się nasuwa jak znalazły się w tych miejscach ,tosz nie zapracowały
same.

[miska_malcova]

gabi, spróbuj na moment wleźć w jej skórę. Nie skorzystałabyś z oferty i
odmówiłabyś pracy w "Pani"? Ja nie! Skąd wiesz, jakie ona pisze felietony?
Myślisz, że Domagalikowa (red. nacz "Pani") wzięłaby sobie beztalencie na głowę,
tylko dlatego, ze nazywa się Łapicka? Myśle, że nie, bo z racji nazwiska jej
felietony będą bacznie czytane i zapewne krytykowane bardziej niż osoby bez
"nazwiska", a co oznacza, że strzeliłaby sobie w stopę. Wyrażenie "cieplutka
posadka" jest wielce krzywdzące.
Bronię Łapickiej, bo jesteś niesprawiedliwa, choć jak napisałam poniżej, wali
mnie czy zmieniła włosy, sukienkę, czy biust.

[gabi683]

Wybacz ale moje zdanie jest takie zresztą takie same jak o innych celebrytach
,na siłe chcą być sławni I nie ważne jak ważne że się o Nich mówi.Po zatym
gdyby nie nazwisko nawet nikt by jej pracy nie zproponował.

[babcia47]

a skąd Ty wiesz, ze chce być i to na siłę? Raczej to tabloidy robia
z niej "sensację" a z moich przypadkowych obserwacji (trafiłam na
jej wypowiedź w tej kwestii) nie zauwazyłam by miała parcie na szkło
czy na bycie "celebrytką". Jak układa sie jej karoera to jej sprawa
i zamieszanie wokół niej będzie tylko takie jak niezdrowe
zainteresowanie "gawiedzi", ocenianie, potepianie (choc nie rozumiem
niby za co? ma prawi wiązać sie z kim chce i nikomu nic do tego) ..a
takie wscibstwo jest woda na młyn róznych kolorowych pisemek i
niepoważnych portali..a takze źródłem ich utrzymania. W czasie
wypowiedzi w DDTVN własnie opowiedziałajak udzieliła "ekskluzywnego"
wywiadu dla Faktu..otworzyła drzwi, gdy zorientowała się z kim ma do
czynienia odmówiła, nieopatrznie a odruchowo odpowiedziała, ze jest
szczęśliwa w związku..i powstał z tego dwuszpaltowy artykuł..wbrew
jej woli i bez zgody

[zlosliwe_malpisko]

miska_malcova napisała:
> Myślisz, że Domagalikowa (red. nacz "Pani") wzięłaby sobie
beztalencie na głowę
> ,
> tylko dlatego, ze nazywa się Łapicka?

No już jedno beztalencie wzięła sabie na głowę, tylko dlatego, że
nazywa się Joanna Brodzik.

[miska_malcova]

zlosliwe_malpisko napisała:

> No już jedno beztalencie wzięła sabie na głowę, tylko dlatego, że
> nazywa się Joanna Brodzik.

mam odmienne zdanie na temat J.Brodzik

[winniepooh]

> Myślisz, że Domagalikowa (red. nacz "Pani") wzięłaby sobie
beztalencie na głowę
> ,
> tylko dlatego, ze nazywa się Łapicka?

czemu nie?
nie wiesz jakie układy za tym stoją
business is business

beznadziejny felieton można poprawić, a nazwisko faktycznie może
przyciągnąć czytelników

pani Ł. jest tanią dziwką i nic tego nie zmieni

[lola211]

Caly swiatek medialny naznaczony jest zasada załatwiania sobie pracy
po znajomosci, po nazwisku.Dziwnym trafem wymieniasz tylko pary z
wieksza roznica wieku niz przecietna.Uwazasz, ze par rowiesniczych
to nie dotyczy?

[gabi683]

www.pudelek.pl/tag/Kamila+M%B6cichowska/

[miska_malcova]

na Pudelka się powołujesz? No faktycznie, znalazłaś sobie lekturę

[gabi683]

miska_malcova napisała:

> na Pudelka się powołujesz? No faktycznie, znalazłaś sobie lekturę


Wiesz w każdej plotce jest troszeczke prawdy

[miska_malcova]

gabi683 napisała:

> Wiesz w każdej plotce jest troszeczke prawdy
no proszę Cię...

[gabi683]

miska_malcova napisała:

> gabi683 napisała:
>
> > Wiesz w każdej plotce jest troszeczke prawdy
> no proszę Cię...


Co nie zmienia faktu że tylko nazwisko tej Pani pomogło w uzyskaniu tej
cieplutkij posdki

[miska_malcova]

gabi683 napisała:

> Co nie zmienia faktu że tylko nazwisko tej Pani pomogło w uzyskaniu tej
> cieplutkij posdki

a tego akurat nie wiesz, bo nie znasz jej możliwości

[iwles]

ale ten pudelek jest wredny, płytki i prymitywny

[gabi683]

iwles napisała:

>
> ale ten pudelek jest wredny, płytki i prymitywny
>
>

Tak jak większość ludzi

[iwles]

> Tak jak większość ludzi

ja taka nie jestem, ani nikt z mojej rodziny ani moich bliskich
znajomych.
pewnie stanowimy tę mniejszość.

[gabi683]

Jasne Za siebie to Ja moge ręczyć ale za kogoś,raczej nie

> ja taka nie jestem, ani nikt z mojej rodziny ani moich bliskich
> znajomych.

[iwles]

a ja mogę. Bo nie przyjaźniłabym się z nikim tak podłym jak jest
pudelek.

[gabi683]

iwles napisała:

>
> a ja mogę. Bo nie przyjaźniłabym się z nikim tak podłym jak jest
> pudelek.
>
>


Oczywiście sami dobrzy ludzie dla Ciebie a w stosunku do innych ?
Wybacz gadamy nie na temat

[winniepooh]

czemuż to ona zrezygnowała z macierzyństwa?
starszemu panu w ogóle nie staje, czy wszystkie naboje puste?

[gabi683]

kropkacom napisała:

> Nieładne to co napisałaś.


Ale co w tym nie ładnego ?Nie popieram załatwiania pracy w ten sposób ,sporo
kobiet napwno się starało o taka prace .Ale nie dostały jej dla czego domyśl się
.....

[e.mama.s]

Mi się właśnie podoba zmiana, wygląda super. Dla ciebie urodę ma
pewnie ktoś kto wygląda jak Barbie.

[lola211]

Obrazasz osobe, ktorej w ogole nie znasz i z ktora nie zamienilas
jednego slowa.
Prymitywne to bardzo.

[pasikonik10]

pomijam wydźwięk wypowiedzi powyżej , ale wiązanie się z osobą w wieku własnego
dziadka raczej mi nie pachnie fascynacją li tylko...
No chyba nie tylko mnie...

[lola211]

To dowodzi tylko i wylacznie ciasnoty umyslu komentatorów.Nie jest
to para szablonowa, z pewnoscia.Ale to wcale, a wcale nie znaczy, ze
ten zwiazek podszyty jest złymi intencjami.

[myga]

pasikonik10 napisała:

> pomijam wydźwięk wypowiedzi powyżej , ale wiązanie się z osobą w
wieku własnego
> dziadka raczej mi nie pachnie fascynacją li tylko...
> No chyba nie tylko mnie...
____________
Moze to gerontofilia, ale po przeczytaniu wypowiedzi jej chorego
ojca, mysle, ze to kobieta bez skrupulow, wyrachowana i pazerna:
www.pudelek.pl/artykul/22518/ojciec_lapickiej_zabierala_mi_zasilek/

[lola211]

ale po przeczytaniu wypowiedzi jej chorego
> ojca, mysle, ze to kobieta bez skrupulow, wyrachowana i pazerna:
> www.pudelek.pl/artykul/22518/ojciec_lapickiej_zabierala_mi_zasilek/

Eh, wystarczy ci do tak daleko idacych wniosków sprawa tendencyjnie
przedstawiona przez pudla? Wez sie zastanow, no, na podstawie czego
wyrabiasz sobie opinie o ludziach.
A skad wiesz, jakim ojcem ten facet byl dla niej?

Moj ojciec tez chorowal i ogolnie pod koniec zycia byl bardzo
nieszczesliwy, samotny, opuszczony przez rodzine.Tez mnie jako corke
czesc osob wyklina, ze wredna, wyrachowana itp.
Tyle ze ojcec solidnie zasłuzył sobie na takie traktowanie.Tak sie
wyspal, jak sobie poscielił.

[myga]

> A skad wiesz, jakim ojcem ten facet byl dla niej?
______________
lola, wiadomo rozni sa ojcowie i roznie sie uklada. Ale czym innym
jest nieutrzymywanie kontaktow, bo ojciec na to nie zasluzyl, a
czym innym odbieranie choremu co miesiac 15o pln. Co do pudelka,
to wiadomo, w Pani tego wywiadu nie umieszcza. A do uzyskania
informacji, oczywiscie prawdziwych dobry jest i pudelek. I dobrze,
ze nie ma cenzury i celebryci musza sie liczyc z tym, ze taki
pudelek obszczeka.

[cherry.coke]

Polegasz na opowiesciach owego ojca - tak naprawde nieweryfikowalnych w zaden
sposob - ktory to ojciec jednoczesnie "nie widzi w tym milosci" mimo ze "corki
nie widzial od paru lat". Jasnowidz czy co?

Ze zgorzknienia, z wredoty czy dla kasy rozni ludzie zwiazani chocby i
marginalnie ze "slawami" opowiadaja Pudelkom rzeczy najrozniejsze, nawet
niekoniecznie klamstwa, tylko jak im sie wydaje, jak to w zyciu. Zly syn, zla
corka, zli rodzice. A Pudelek zyskuje na czysto: poczytnosc wzrasta, a o
rodzinne niesnaski nikt sie procesowac latami nie bedzie, bo takie portale maja
megakase na megaprawnikow - taki jest ich model biznesowy.

[babcia47]

no to poszperałam troche kto zacz ten pan Mścichowski i skąd to
zabieranie 150 zł. Żony miał dwie, z pierwszą jednego syna, z matką
Kamili miał ją i młodszego o rok syna, pieniądze, które "zabierała"
córka to był dodatek pielęgnacyjnt, który przeposał na młodsze
dzieci, jako inwalida nie miał obowiązku płacić alimentów, nikt mu
jednak nie zabronił "zrobić" ich az troje. Z matką sie rozwiódł tuz
po urodzeniu młodszego brata, mieszkali w tym samym mieszkaniu, więc
daleko nie musiała chodzić, Biedny tatuś dowiedział się o slubie
córki (ponoc teraz ukochanej) z prasy, nie widział jej od 2 lat jak
pisze..ale zdąrzył podzielic sie "refleksja", ze miłosci to on tam
nie widzi..widac stać go na lornetkę lub kupił sobie szklana kule i
podgląda z daleka..a co do tego że doceniłby ziecia..to chyba raczej
kasę a nie klasę..przyznaje sie tez ze to matka wychowałe jego
dzieci, sam nie miał w tym udziału..co prawda źródło niewiele lepsze
od plotka ale Łapicka konsekwentnie odmawia komentowania swojego
ozenku i spraw rodzinnych
pomponik.pl/news/smutny-los-ojca-kamili-lapickiej,1431130,

[cherry.coke]

Bo jak nie wiadomo o co chodzi...

"Kilka miesięcy temu w brukowcach wybuchła afera związana z ojcem Kamili
Łapickiej (25 l.), Wojciechem Mścichowskim. Elżbieta Lis, siostra mężczyzny,
ogłosiła, że żyje on w dramatycznie złych warunkach - jest samotny, choruje na
łuszczycę i akromegalię, a co miesiąc dostaje zaledwie 800 złotych renty.

Pani Lis miała pretensje do Kamili, że nie obchodzi ją los ojca. Teraz
postanowiła odświeżyć temat.

Jak donosi magazyn "Rewia", seria artykułów nie zmieniła niczego w życiu
Wojciecha Mścichowskiego. Pani Elżbieta sugeruje, że powinien sądownie wymóc na
Kamili pomoc finansową."

pomponik.pl//news/ojciec-lapickiej-pozwie-corke-o-alimenty,1391944
Ot, pomponiki i pudelki. Znajdzie sie hak na kazdego, na corke i na ojca

[babcia47]

co prawda cichcem, ale gdzies tam piszą, ze tatuś udzielał
sie "artystycznie" pisał teksty dla jakiś muzyków..nic nie wspomina
o dzieleniu się honorarium ze swoją progeniturą..ma pretensje, ze
zostawiono go z długami za mieszkanie, choc on jest cały czas jej
głównym najemca a matka Kamili z dwójka dzieci zajmowała przez 20
lat tylko jeden z pokoji..cos nie wspomina o obowiązku płacenia
czynszu i rachunków z części uzytkowanej przez siebie

[myga]

Jednym slowem, pozazdroscic wielkiemu aktorowi nowej rodzinki.

[babcia47]

Łapicki aktorem wielkim był a może nawet jest..i basta..na stare
lata dostał swoje młode szczęście, z którego sie cieszy jak dziecko
i żona podziela jego szczęście jak mozna wysnuc z powściągliwych
wwypowiedzi..jeszcze lepiej. Brukowce sobie uzywaja, trudno jak
widac temat chwytkiwy..ale nie dajmy sie zwariować i nie pozwólmy
sobie wmówić, ze mamy prawo oceniać czyjeś życie

[myga]

I byl i jest.

[nenia1]

babcia47 napisała:

> ale nie dajmy sie zwariować i nie pozwólmy
> sobie wmówić, ze mamy prawo oceniać czyjeś życie

To prawda, tym bardziej, że zawsze to będą spekulacje,
jak jest faktycznie wiedzą sami zainteresowani.

Przyznam jedak szczerze, że nie byłabym najszczęśliwszą
na świecie osobą, gdyby moja córka przyprowadziła do domu
kandydata na męża 60 lat starszego od niej.
A wy?

[kosher_ninja]

Wolałabym męża starszego o 60 lat niż chama, który swoją żonę ma za mopa. A z
tego, co widać na forum (z reguły przynajmniej jeden taki wątek na pierwszej
stronie), jest to niestety dużo częstsze.

[babcia47]

> Przyznam jedak szczerze, że nie byłabym najszczęśliwszą
> na świecie osobą, gdyby moja córka przyprowadziła do domu
> kandydata na męża 60 lat starszego od niej.
> A wy?
pewnie musiałabym walczyć z swoim pogladem na to co powinno
uszczęśliwić moją córkę, ale mnie samą doprowadza do pasji
stwierdzenie mojej mamy: "wymarzyłam sobie dla ciebie" i chyba nie
zrobiłabym tego swoim dzieciom, przynajmniej bardzo się o to staram..

[lola211]

Dla takiego ojca, jakim jest pan Mscichowski , zięc na miare
Łapickiego to wrecz nieprawdopodobny zaszczyt.

[winniepooh]

> pomponik.pl/news/smutny-los-ojca-kamili-lapickiej,1431130,

tak właśnie myślałam, że ta kamila to biedna dziewczyna z
patologicznego domu

[iwles]

hmmmmmmmmm.............. co do tego odbierania zasiłku, to mam pewne wątpliwości

pani Łapicka ma teraz 26 lat, tak ? Ojciec jej pisze, że przychodziła do niego
co miesiąc i chciala od niego alimenty, 150 zł, tak? a zaraz w następnym zdaniu
ten sam ojcie mowi, że córki nie widzial już 2 lata. No więc wnioskuję, że
przychodziła do niego kiedy miała 24 lata i wczesniej, czyli była studentką.
Skoro rodzice byli rozwiedzeni, ojciec miał zasądzone alimenty do czasu
ukończenia nauki. Alimenty pewnie były w wysokości 150 zł.

A że ich wysokość byla taka sama jak wysokość dodatku pielęgnacyjnego - to cwani
dziennikarze sobie ladny tytuł nadali

[babcia47]

i te 140 zł łozył na córke i jej brata..ciekawe ile na najstarszego
syna? i czy wogóle

[nika_75]

myga napisała:

> Moze to gerontofilia, ale po przeczytaniu wypowiedzi jej chorego
> ojca, mysle, ze to kobieta bez skrupulow, wyrachowana i pazerna:

Oj, z tym litowaniem się nad ojcem też bym nie przesadzała. Człowiek, który
udziela płaczliwych wywiadów do piśmideł kobiecych, w których wiesza psy na
własnym dziecku, też jest dla mnie funta kłaków wart. Poza tym kto wie jak
naprawdę między nimi było? Może dotąd to właśnie córka dla niego nie istniała? A
zaistniała dopiero wraz z przyjęciem nazwiska Łapicka? Vide Edyta Górniak i jej
tatuś? Prawda zawsze leży pośrodku.

[babcia47]

Człowiek, który
> udziela płaczliwych wywiadów do piśmideł kobiecych,
pierwotnie wywiadu udzielił dla SE (nie wiem dla kogo pozostałe, czy
to tylko przedruki)..nie sądze, że za darmo..a im bardziej był
płaczliwy tym bardziej pewnie rosło hinoratrium

[winniepooh]

wypowiedź jej pożal_się_boże_tatusia conieco tłumaczy. dziewczyny,
które nie miały wsparcia w ojcu często wybierają starych dziadów.

ojciec nie powinien mówić o swojej córce jak o dziwce, nawet jeśli jest
to prawda. kochający rodzic zawsze chroni swoje dziecko.

[wieczna-gosia]

Pewne pary sa od poczatku skazane. Tak jak Brangelina- ile oni juz ze
soba sa- niejedna para Hollywood marzy o takim starzu a ci na
krawedzi rozstania. Tak bylo z Hanuszkiewiczem- skandal na pol
warszawy ( a moze to byl Englert...) a ci od 10 lat razem.

Zobaczymy co za 10 lat bedzie z lapickimi i tkto pod stolem bedzie
odszczekiwal Ja im zycze jak najlepiej- nikogo nie skrzywdzili,
nikt nikomu zony z gardla nie wyrywal.

[miska_malcova]

Pani Łapicka mi lata i powiewa

[abosa]

Metamorfoza na plus;
A co do różnicy wieku: Łapicki to czarujacy facet. To dla mnie
oczywiste, że kobiety się nim interesują;
Znam wielu równolatków (30+), posiadających wady (nieodpowiedzialni,
chamscy, ...) dyskwalifikujące do jakichkolwiek związków, są żonaci,
dzieciaci ... i tu się dziwię i... współczuję;

[semijo]

Ładnie wygląda, w porównaniu z jej wcześniejszym wizerunkiem. Nie
interesują mnie motywy jej zamązpójścia. Myślę, ze to jest jakieś
zauroczenie, wzajemna fascynacja. On dostał młode, ładne ciało, ona
jego ogromne doświadczenie, wiedzę i sławę. Pomimo tego wydaje mi
sie to z mojego punktu obrzydliwe. On mógłby być nie tylko jej
dziadkiem, ale nawet pradziadkiem. Nie wyobrażam sobie seksu ani
życia z 86 latkiem, niestety metryki nie da się do końca oszukać.

[lola211]

Moze spojrzalabys na to inaczej , gdybys dopuscila mysl, ze w
zwiazku niekoniecznie musi byc seks.

Sam Łapicki wyznał, ze ta kobieta przywrócila go swiatu, dala chec
do zycia, wniosła radosc.Bo alterntywa to cieple kapcie,fotel bujany
i czekanie na smierc.Dla ludzi z osobowoscia starosc jest smutna i
przygnebiajaca.
I jemu pewnie nie chodzi o zadne tam mlode cialo, tylko o mozliwosc
spedzenia reszty zycia, jaka mu jeszcze została, z bliska osoba.A ze
duzo mlodsza? Tym ciekawsza relacja miedzy nimi.

Ten zwiazek zapewne jest duzo głebszy i wartosciowszy niz tysiace
zwiazkow rowniesniczych opartych glownie na relacji fizycznej plus
tak prozaiczne sprawy jak praca i obowiazki domowe.Dyskusje co
najwyzej o ostatnim odcinku serialu.To dopiero jest tragedia.

[semijo]

No wybacz lola ale w wieku lat 26 seks musi być A ja pisze z
punktu widzenia kobiety. JA rozumiem że pod 90 to moze człowiekowi
wystarczy gładzenie po rączce i patrzenie w oczy, ale to
zdecydowanie za mało dla młodej osoby. Z tego względu napisałam że
nie wyobrażam sobie seksu z tak starym człowiekiem, no bo bez seksu
w ogóle nie wyobrażam sobie związku.
Co do niego... młode i ładne ciało to nie tylko uciechy cielesne.
Dla niego moze to miec znaczenie prestiżowe, znak dla innych ze
jeszcze moze, że jeszcze do grobu sie nie kładzie. Możew ona łechce
jego próżność, taka zapatrzona w niego, tego by nie dostał od
powiedzmy 60 latki. Na pewno coś ich od siebie przyciagnęło, co nie
zmienia faktu że dla mnie jest to co najmniej dziwny zwiazek.
Rozumiem głębokie porozumienie, ale to moze być w przyjażni, w
małżeństwie powinno byc jednak jakies pożadanie no i tego już sobie
nie wyobrażam

[lola211]

>No wybacz lola ale w wieku lat 26 seks musi być

Coz, tak ci sie tylko wydaje.Sa osoby, i to wcale nie tak malo,
ktorym seks do zycia jest w ogole zbedny.Taka orientacja seksualna-
zero potrzeb seksualnych .I wyobraz sobie, potrafia byc w zyciu
szczesliwi- niewyobrazalne, co?

> Rozumiem głębokie porozumienie, ale to moze być w przyjażni, w
> małżeństwie powinno byc jednak jakies pożadanie no i tego już
sobie
> nie wyobrażam

Malzenstwo to zwiazek sformalizowany, tylko i jedynie.Przyczyny jego
zawarcia sa rózne, wiec blagam nie pisz, ze musi byc
pozadanie.Nigdzie nie jest napisane, ze mąz i zona musza uprawiac
seks.Moze byc tylko i wylacznie przyjazn.Wspolne mieszkanie, dbanie
o siebie, troska, wspolne spedzanie czasu.
Jesli o to chodzilo Łapickim, to nie mieli wyjscia jak tylko slub
wziac, bo inaczej - zyliby w konkubinacie.No a tego to juz polskie
kołtunskie spoleczenstwo by nie zniosło.A i oni sami widac wola
zwiazek sformalizowany.

[cherry.coke]

Woohoo Lola zgadzam sie z toba, chyba pierwszy raz

[cherry.coke]

To, ze sobie nie wyobrazasz swiadczy wylacznie o twojej wyobrazni, o niczym innym.

Po pierwsze, seks w zwiazkach jest grubo przereklamowany. Czytasz gazetki,
rozmawiasz z kolezankami i wydaje ci sie, ze wszyscy dookola sie p**** jak
kroliki. A tymczasem pogadaj z dowolnym psychologiem, nawet nie psychoterapeuta,
i zobaczysz jak wiele osob zyje bez seksu, albo ich zycie seksualne jest mocno
ograniczone. Z bardzo wielu przyczyn zreszta, ale na przyklad zaloze sie, ze
brak lub ograniczenie popedu wystepuje w Twoim otoczeniu w ilosciach hurtowych,
tylko o tym nie wiesz, bo sciemniaja. Nie znam statystyk, ale podejrzewam wrecz,
ze ludzie o regularnym, satysfakcjonujacym zyciu seksualnym to mniejszosc. Tak,
ja tez cenie seks w zwiazku, ale nie tworze teorii spisku, gdy moge sadzic, ze
ktos w tej sferze ma inne potrzeby niz ja.

Po drugie, swietny zwiazek mozna opierac na fascynacji, zainteresowaniu,
wymianie energii zyciowej (skrot myslowy... nie znam lepszego okreslenia). Moze
tez byc oparty chocby na relacji mistrz-uczen. Albo na fascynacji osobowoscia,
intelektem.

Nie mam pojecia, jak jest u panstwa Lapickich. Na pewno wychodzac za maz za pana
pod dziewiecdziesiatke nie liczy sie na zlote gody. Ale pani Lapicka wyglada na
sensowna osobe i widocznie tych pare(nascie) lat razem jest dla niej wazniejsze
niz poddanie sie stereotypowi "maz dwa lata starszy, dwojka dzieci, dwa samochody".

Felietonu w pisemku dla pan bym wszakze nie brala, bo wiekszosc tych felietonow
to smiecie, po co sie w tym babrac.

[semijo]

Toteż piszę że JA BYM NIE MOGŁA, a to że inni potrafią żyć bez seksu
to ja wiem i pewnie Cie zdziwie ale moja wyobraźnia to ogarnia. Nie
wiem jaki seks mają inni bo mnie to nie obchodzi, wiem jednak że ja
sobie zwiazku bez fajnego seksu nie wyobrażam. I nie chodzi mi
bynajmniej o p***** jak króliki. Zycie z tak starym człowiekiem to
poza seksem milion innych ograniczeń. Dla mnie fascynacja
osobowością, intelektem to za mało na udany związek.

[cherry.coke]

> Toteż piszę że JA BYM NIE MOGŁA, a to że inni potrafią żyć bez seksu
> to ja wiem i pewnie Cie zdziwie ale moja wyobraźnia to ogarnia.

To musisz precyzyjniej pisac posty, bo z twojego wynika cos wrecz przeciwnego

[semijo]

To chyba ty musisz wnikliwiej czytać bo już w pierwszym wątku na ten
temat napisałam wyraźnie "z mojego punktu"

Niezgodzę sie jednak z twoja diagnozą dotycząca braku potrzeb
seksualnych u większości osób. Możliwe że większość nie ma
satysfakcjonującego seksu co nie jest jednak jednoznaczne z tym że
go nie potrezebują. Jeśli partnerzy nie potrafią się wzajemnie
zaspokoić, czerpać przyjemności z seksu, to szukają zastępczych
tematów, typu "ale świetny z niego ojciec", "odpowiedzialny"
czy "świetnie nam sie rozmawia" Taka osoba rzeczywiście bedzie się
oszukiwała ze seks jest jej do niczego nie potrzebny. Takie jest
moje zdanie

[cherry.coke]

> To chyba ty musisz wnikliwiej czytać bo już w pierwszym wątku na ten
> temat napisałam wyraźnie "z mojego punktu"

Tylko w innych zaczelas prawic kazania ogolne, czego to sobie nie wyobrazasz.
Ale EOT bo to bez sensu.

> Niezgodzę sie jednak z twoja diagnozą dotycząca braku potrzeb
> seksualnych u większości osób. Możliwe że większość nie ma
> satysfakcjonującego seksu co nie jest jednak jednoznaczne z tym że
> go nie potrezebują. Jeśli partnerzy nie potrafią się wzajemnie
> zaspokoić, czerpać przyjemności z seksu, to szukają zastępczych
> tematów, typu "ale świetny z niego ojciec", "odpowiedzialny"
> czy "świetnie nam sie rozmawia" Taka osoba rzeczywiście bedzie się
> oszukiwała ze seks jest jej do niczego nie potrzebny. Takie jest
> moje zdanie

Nie napisalam, ze wiekszosc ludzi nie ma potrzeb, tylko ze wiekszosc (pewnie?
tak se zgaduje) nie ma idealnego zycia seksualnego.

Faktem jest, ze przyjemnosc z seksu czerpie szczesliwa mniejszosc. Wiekszosc
albo nie ma jak, albo nie ma z kim, albo nie ma ochoty (przy czym nawiasem
mowiac wcale niekoniecznie zalezy to od wieku - zeby cie niektorzy
"staruszkowie" nie zaskoczyli!). Jesli ktos ma w zyciu inne niz seks priorytety,
to chyba lepiej, ze zajmuje sie tym, co daje mu szczescie i satysfakcje niz zeby
mial oddawac sie rozpaczy.

A osob, ktorym seks jest do niczego niepotrzebny, akurat troche jest. Ostatnio
slychac o tym coraz wiecej, nawet wsrod moich znajomych slyszalam takie sygnaly.
A nie mam powodow (ani prawa) uwazac, ze sobie wmawiaja, "bo ja tak nie mam".
Ludzie sa naprawde rozni.

[lola211]

Semijo- w pierwszym poscie oceniasz tych ludzi, wysnuwasz wnioski na
temat ich intencji zycia w takim zwiazku.
W oparciu o wlasne preferencje i upodobania?
Masz inny model- Twoja sprawa.To jednak nie daje ci uprawnien do
oceniania wyborów innych, a to wlasnie robisz.

[wieczna-gosia]

rozmawialam ostatnio z kolezanka- z roznych przyczyn od pazdziernika
NIC. I powieziala mi ze przeciez 10 lat temu ona w zyciu nie
powiedzialaby ze tam bedzie i ze dziwil ja zwizek bez seksu. A teraz
w ogole jej nie dziwi i w dodatku oboje tak maja i generalnie
niepokoi ich to w kontekscie tego ze wszyscy twoerdza ze to swiadczy
o slabosci zwiazku a oni sie w zyciu tak silni nie czuli

[lila1974]

Się przychylam do opinii, że Łapicki czarującym jest i jestem w stanie uwierzyć,
że oczarował tę panią tak skutecznie, że dziś są małżeństwem.

A wyrokowanie i komentarze, że zapewne na kasę, sławę i karierę poleciała jest
dla mnie obrzydliwe. Smutne, że ktoś kto jej kompletnie nie zna, nie rozmawiał
ni razu ośmiela się obrzucać ją błotem ... wniosek ... sam musi być plugawym
człowiekiem.

[imasumak]

Ludzie pobierają się z różnych powodów, a dopóki nikogo tym nie krzywdzą, nikomu
nic do tego.
Krzywdzące jest wyrokowanie, jakoby pani Łapicka połaszczyła się na profity
wynikające ze związku z szanowanym i popularnym aktorem. Chamskie jest
twierdzenie, że on 20 lat wstecz, kijem by jej nie dotknął.
Obrzydliwe jest ocenianie czyjegoś związku. Obrzydliwe i wstrętne.

[marminia]

Zgadzam się z Lilą w 100 procentach!

[alicja_ala]

Się przychylam do opinii, że Łapicki czarującym jest i jestem w
stanie uwierzyć,
że oczarował tę panią tak skutecznie, że dziś są małżeństwem.

pewnie , rozne sa zboczenia:p

[gabi683]

Dla mnie osobiście to mogą być to tabuny emerytów i młodych kobiet którym nie
potrzebny jest sex.Jest to osoba teraz medialna mam prawo oceniać.

[lola211]

No tak, to argument nie do zbicia.
To moze postaraj sie oceniac jakos madrzej, nie na poziomie pudla,
bo to fatalnie o tobie swiadczy.

[gabi683]

To jest tylko moje zdanie mam takie i go nie zmienie,lansownie się na jakiś
plecach nie ważne. Czy będą to plecy starszego Pana czy jakiegoś rozwiedzionego
faceta .Jest to dla mnie obrzydliwe.

[lila1974]

Gabi, zdanie wyraziłaś już nie jeden raz w tym wątku - oczywiście, że masz do
niego prawo ... tak jak my, np. lola i ja, mamy praw uważać, że Twoja opinia
świadczy o Tobie niestety nie najlepiej.

[imasumak]

Lola, z ust mi to wyjęłaś. Prawo do oceny ma każdy. Ale to w jaki sposób ocenia,
świadczy o jego poziomie, a raczej jego braku.

[myga]

Jasne, poczekam az wydrukuja w "Pani". Ubolewam, ze stracilam w
twoich oczach

[babcia47]

> Dla mnie osobiście to mogą być to tabuny emerytów i młodych kobiet
którym nie potrzebny jest sex.
..a kto ci wmówił, że emeryci juz zupełnie nie nadają się do sexu?

[semijo]

Forum jest po to aby dyskutować, a wiec zarzut jakoby nie mam prawa
oceniać kogoś wyborów jest śmieszny, bo forum z definicji służy
wymianie myśli i pogladów i bez ocen postępowania , zachowania sie
nie da. Kamieniem im w okno nie rzucę, ale mam prawo stwierdzić że
różnica 60 lat jest według mnie chora i nienaturalna. A ty Lola czy
Cherry zamiast robić za obrońców uciśnionych przejrzyjcie swoje
wcześniejsze posty i z ręką na sercu powiedzcie że nigdy nikogo na
forum nie oceniłyście i ze zawsze wykazujecie takie zrozumienie.
Tyle w temacie

[cherry.coke]

Z reka na sercu akurat jesli chodzi o kryteria dobierania sie w pary to dla mnie
moze byc stary z mlodym, ladny z brzydkim, facet z facetem, pani profesor z
zulem z bramy, byle im sie ukladalo

[lola211]

ty Lola czy
> Cherry zamiast robić za obrońców uciśnionych przejrzyjcie swoje
> wcześniejsze posty i z ręką na sercu powiedzcie że nigdy nikogo na
> forum nie oceniłyście i ze zawsze wykazujecie takie zrozumienie.
> Tyle w temacie

Nie mam w zwyczaju oceniac kogos w taki sposob, jak ty to
robisz.Moze dlatego,ze zyje w kregu osób, ktore odbiegaja od
sredniej statystycznej i zyja inaczej niz wyznacza to
spoleczenstwo.Stad wlasnie bierze sie moje zrozumienie dla roznego
typu modeli zycia.Nie mam widac natury wróbla, ktory zadziobie
papuge, bo jest inna i z jego szarej wróblej natury wszystko co inne
jest obrzydliwe i niezrozumiale.

[lila1974]

Dla mnie osobiście różnica 60 lat jest nie do przyjęcia ... dlatego nie mam męża
starszego o te 60 lat. Przy czym jest zdecydowana różnica w wyrażaniu swoich
przekonań a bezceremonialnemu rzyganiu na kogoś.

[gabi683]

Nie mowie że się nie nadają (gdzie Ja to napisałam ) Powiedziałam że mnie
osobiście nie podoba się (a musi mi się podobać?)Nie musi! Musze akceptować
?odpowiem Ci nie musze!

Gabi

[lila1974]

Żeby oceniać, to trzeba kogoś poznać ... tak jest uczciwie, a takie
obszczekiwanie w ciemno jest bardzo nie w porządku.

[gabi683]

lila1974 napisała:

> Żeby oceniać, to trzeba kogoś poznać ... tak jest uczciwie, a takie
> obszczekiwanie w ciemno jest bardzo nie w porządku.


Lilila jest osoba w tym momencie medialna każdy ma prawo się wypowiedzieć .Mi
się nie podoba nie akceptuje takich związków ale mówie to o sobie.A Ty Ja tak
bronisz znasz Ja? Wiesz jaka jest ? Tego nie wiesz ,więc prawde mówiąc ani Ty
ani Ja nie powinnyśmy oceniać.
www.efakt.pl/Starsi-panowie-kochaja-duzo-mlodsze-kobiety,galeria,1172,15.html
www.efakt.pl/Starsi-panowie-kochaja-duzo-mlodsze-kobiety,galeria,1172,25.html

I tak po oglądaj i zobacz tosz to sami faceci z forsą

[cherry.coke]

> I tak po oglądaj i zobacz tosz to sami faceci z forsą

Gabi ciutke logiki prosze - myslisz, ze o facetach (czy babach) bez forsy
pisaliby artykuly w gazetach?

[semijo]

Na szczęście żyjemy w kraju gdzie istnieje wolność wypowiedzi i nie
musze głosić poglądów które są sprzeczne z moimi poglądami. W swoim
życiu kieruje się zasadą żyj i daj żyć innym. Co nie oznacza ze
musze fałszywie przyklaskiwać wszystkiemu co mnie otacza. Dla mnie
to obłudne. Tyle

semijo

[lila1974]

Czy ktoś tutaj nawołuje do przyklaskiwania?
Nie zauważyłam.

Jedyne, co manifestuję swoimi wpisami to poszanowanie człowieka - nie trzeba go
klepać po ramieniu i przytakiwać, wystarczy na niego nie pluć ... tym bardziej,
gdy jest to człowiek kompletnie nam nieznany i pojęcia nie mamy o motywach jego
działania.

[gabi683]

cherry.coke napisała:

> > I tak po oglądaj i zobacz tosz to sami faceci z forsą
>
> Gabi ciutke logiki prosze - myslisz, ze o facetach (czy babach) bez forsy
> pisaliby artykuly w gazetach?


Tosz to nie jest biedny starszy Pan tylko facet z forsą,zastanawiam się czy
gdyby ten człowiek nic nie znaczył ,czy ta kobieta by deklarowała taką
miłość?Myśle że nie mało tego uważam że ulokowała swoje zabspiecznie bardzo
dobrze,kiedyś będzie młodą w wdową.Nie miała nic a teraz ma wszystkoDla takiej
sprawy to wcale się nie dziwie że tak pięknie pozuje i deklaruje swoje wielkie
uczucia.Ja rozumiem różnice 10 -20 -30 lat ale 60 dla mnie jest to dewiacja

[lola211]

czy ta kobieta by deklarowała taką
> miłość?


Oczywiscie, ze stary gosc na emeryturze, ktory przez cale zycie
dajmy na to stał przy tokarce i ukonczyl zawodowke ledwie, raczej
nie ma szans na znalezienie mlodej partnerki.Takowa maja ludzie
wyjatkowi.I takim jest Łapicki jak rowniez ludzie, ktorzy dorobili
sie majatku- maja pozycje, pieniadze, cos osiagneli- a to znaczy,
ze sa lepsi niz statystyczny szary czlowiek.

[lila1974]

Czym innym jest napisać:
"nie akceptuję takich związków" a czym innym opluwanie tej kobiety, czemu dałaś
tu wiele przykładów, że sobie pozwolę zacytować:
"(...)Poza tym karierę robi na plecach starszego Pana więc wiadomo jak"

" (...)To samo się nasuwa jak znalazły się w tych miejscach ,tosz nie
zapracowały same."

" (...) Poza tym gdyby nie nazwisko nawet nikt by jej pracy nie zproponował."

"(...) Co nie zmienia faktu że tylko nazwisko tej Pani pomogło w uzyskaniu tej
cieplutkiej posadki"

Gabi, wbrew temu, co próbujesz sugerować ... to nie jest wyrażanie zdania, to
jest wstrętne oczernianie i obwinianie osób, o których nie wiesz kompletnie
nic. Nie znasz ich kompetencji, nie masz pojęcia o ich talentach,
zdolnościach, kwalifikacjach ... co zatem daje Ci prawo twierdzić, że swoją
pozycję zawodową zdobyły przez łóżko?

Wskaż proszę, w którym miejscu oceniam ową panią?

[gabi683]

że swoją pozycję zawodową zdobyły przez łóżko?

Tego nie powiedziałam Ja tylko powiedziałaś to Ty.

Natomiast nie zmienie zdania tylko dla tego ze będziesz mówić że to nie fer że
mam takie zdanie że Ją oczerniam .Lila znamy się i wiesz dobrze ze zawsze miałam
i mam poglądy takie a nie inne.Nie będe mówić ze mi się coś podoba jak mi się
nie podoba.Nie wierze moja droga w bajke o starszym Panu który znalazła sobie
kobiete o 60 młodszą i uważa się to za normalne.Dla mnie nie jest to normalne i
zdania nie zamienie.
I jeszcze jedno czy Ty uważasz że ta Pani dostała by prace gdyby nie miła tak
znanego męża?Zobacz na żenujący program Pani Pazurowej ,lansowanie się na
plecach znanych ludzi jest dla mnie obrzydliwe.Bo uwierz gdyby nie Ci Panowie
nikt by nie zatrudnił ani Pani Łapnickiej ani Pani Pazurowej.To niestety realny
światZresztą to nie moja sprawa ale akceptować nie musze

[iwles]

> I jeszcze jedno czy Ty uważasz że ta Pani dostała by prace gdyby
nie miła tak
> znanego męża?

po pierwsze - pani ta nie była przez ostatnie kilka lat na zasiłku,
tylko pracowała. I dokładnie w takiej samej branży otrzymała
propozycję teraz.
Po drugie - naprawdę, w życiu realnym, wśród osób maluczkich, nie
spotkalas się z sytuacją, że ktoś komuś po znajomości, oferuje
pracę? Że jak ma do wyboru kilka osob, a za jedną z nich poręcza
ktoś, do kogo pracodawca ma zaufanie - to właśnie tę osobę
zatrudni ?

Beztalencie Celin Dion

[imasumak]

Też pewnie nie osiągnęłaby niczego, gdyby nie jej dużo starszy mąż

[gabi683]

O Celince nie mówie ,bo tak kobieta sama na to zapracowała

[imasumak]

gabi683 napisała:

> O Celince nie mówie ,bo tak kobieta sama na to zapracowała

O, Kochana! Wychodziła za niego, gdy była młodą gwiazdeczką, a on był dużo
starszy, wpływowy i baaardzo bogaty.
Są zresztą na liście par, które zalinkowałaś .

Oczywiście nikt chyba nie kwestionuje jej talentu, taką mam przynajmniej
nadzieję, ale wtedy różnie pewnie ludziska gadali .

Dziwne są meandry twego rozumowania

[lila1974]

jakby nie patrzył to Celina zaczęła dokładnie tak, jak cię brzydzi ... od łóżka
swojego dużo starszego męża

[gabi683]

iwles
> po pierwsze - pani ta nie była przez ostatnie kilka lat na zasiłku,
> tylko pracowała. I dokładnie w takiej samej branży otrzymała
> propozycję teraz.

Jakoś w cześniej nikt o Niej głośno nie mówił,czyli była szara myszką.


> Po drugie - naprawdę, w życiu realnym, wśród osób maluczkich, nie
> spotkalas się z sytuacją, że ktoś komuś po znajomości, oferuje
> pracę? Że jak ma do wyboru kilka osob, a za jedną z nich poręcza
> ktoś, do kogo pracodawca ma zaufanie - to właśnie tę osobę
> zatrudni ?
>


Nie bo uważam że jest to nie sprawiedliwe dla osób które nie mja znajomości ,to
takie zachowanie z PRL.Teraz powinny mówić o tym kwalifikacje a nie znajomości
.To powinien być priorytet a nie znajomości.

[wroan]

Byłam wiele lat temu całe 7 lat w związku z duzo starszym ode mnie mężczyzną, i
też słyszałam że kasa i znajomości i kariera. Tyle że kariera rozkręciła mi się
dopiero po tym, jak zostałam sama. Ale co robić, takie jest życie. Wątek z ojcem
- no kurcze zawsze się znajdują krewni i znajomi w takiej sytuacji. Co do tej
Pani - to jest tak, że na dziennikarza nie robi się castingu. Poznaje się ludzi,
ma się kontakty, ktoś może "wpaść w oko". I tu być może jest cień racji, bo może
pani Kamila (skądinąd podobno dobre pióro już wcześniej) nie poznałaby pani
Małgorzaty, jest wiele osób zdolnych w końcu, ale trudno się przebić. Nie żebym
potępiała, po prostu takie niestety jest zycie. To tak jak wiele lat temu Maria
Seweryn na pytanie, jak została aktorką, odpowiedziała: przez przypadek. ja jej
wierzę, tyle że dla niej przez przypadek to co innego niż dla dziewczyny z
Bieszczad. uff nie wiem czy nie nakręciłam zanadto. Ale dyskusja w sumie fajna,
nie ma porównania z pudlem gdzie tylko błeeee jaka ona szkaradna lub nie
lubię jej. )

znajomość z kwalifikacjami

[lila1974]

kłócić się nie musi.

[falka32]

Przede wszystkim taka gazeta jak Pani nie zaproponuje własnego felietonu
nieznanej nikomu pani Iksińskiej, choćby pisała nie wiem jak świetnie. Duża
gazeta musi mieć znanych felietonistów, którzy mają znane nazwiska. Jeżeli pani
Łapicka zejdzie z wokandy Pudla, to pies z kulawą nogą jej nie zaproponuje
roboty. W tym sensie to media wykorzystują tych ludzi i ich wypromowane
nazwiska, a nie odwrotnie. To nie Łapicki jej załatwił robotę, tylko gazeta
wyłapała sobie nowe źródło zysku w postaci nowego znanego nazwiska. I to samo
jest z panią Pazurową - to telewizja czerpie zyski z tego, że ją pokaże w jakimś
programie, a ona może z tego dostać pensyjkę. Jeżeli przestanie być znana,
straci robotę tak samo szybko, jak ją dostała - chyba, że przez ten czas ludzie
zdążą ją polubić jako prowadzącą i dalej będą chcieli ją oglądać, więc dalej
będzie dla stacji telewizyjnej czymś (celowo piszę CZYMŚ a nie kimś) dochodowym.

[gabi683]

No ładnie nazwane towarem

[lila1974]

W sumie Gabi to przykre, że nie odróżniasz wyrażania zdania na temat jakiegoś
zjawiska od wyrażania sądu o konkretnych osobach.

Nic nie uważam na temat pracy pani Łapickiej, ani pani Pazury, bo ich nie
znam i o ile samo zjawisko kariery przez łóżko, nazwisko krewnego, czy inne
jest mi znane, to nie mogę wydać kategorycznego sądu, że tak właśnie sprawy się
mają.

I dlaczego niby mam ci wierzyć? Dlatego, że tak mówisz? A jakie masz na to
dowody? Byłaś materacem?

Zresztą obie panie są mi obojętne ... nie bronię konkretnie ich, ale sprzeciwiam
się plugawemu rzucaniu pomówień.