chusty

[annvangier]

tak nie markowo a po ludzku bo ja tak nudno mam wozek
i szczerze wytlumaczcie mi w czym chusta jest od wozka lepsza, jesli macie
takie doswiadczenia - bo jak dla mnie to z tymi chustami to jak z kremami na
celulit wytwarzanie sztucznego popytu ma miejsce

[elske]

Chusta , to nie jest wymysł ostatnich lat, chusty były o wiele wcześniej niż
wózek.
Ja przez pierwszy rok nosiłam syna i w chuście i woziłam w wózku.Wózek na
spacery i do wożenia zimą . Chusta: na zakupach, wycieczkach, w przedszkolu żeby
mieć wolne ręce .Syn miał 1,5 tyg kiedy zaczął chodzią ze mną i starszą siostrą
- 3 latka - do przedszkola (to przedszkole w którym dzieci mają zajęcia
przedszkolne, ale cały czas są pod opieka rodzica).
Mój syn był dużym dzieckiem.Kiedy się urodził ważył 4230g, mając 3 miesiące
ważył 8,5 kg.Potrzebowałam "wspomagacza", do noszenia go na rękach w niektórych
sytuacjach ( opisałam wyżej w jakich).
Córkę wcześniej nosiłam w nosidle.Dla mnie chusta jest wygodniejsza.

[annvangier]

historycznosc to zaden argument, jak dla mnie to akurat argument z atym ze
chusta to przezytek

no ale i tak mialas wozek bo wiadomo pogoda w tej czesci swiata potrafi zaskoczyć -
czyli rozumiem ze u Ciebie jako uzupełnienie , jeden i drugi sposob transportu
dziecka ? no to jeszcze kumam
a tak btw czy jak nosilas malenstwo po domu w ch, to czy ci nie przeszkadzał on ?

[elske]

Chusta była super na większych zakupach (żadnych fotelików w wózku sklepowym
).Sprawdziła się na wycieczkach , zwiedzaniu miasta, zabytków.Mały spał, ja
mogłam wejść praktycznie wszędzie.Była super na promie (u mnie rejs trwa od 2,5
godz do 6 godz ).Właśnie, chusta dla mnie jest uzupełnieniem wózka.Bo są
sytuacje że wózek jest niewygodny.
Mój syn lubił siedzieć w chuście.W chuście dziecko jest stabilne.Mi bardzo
wygodnie się nosiło.Młody w domu tez siedział w chuście w razie potrzeby.Dawało
mi to sporo swobody, Kiedy Młody był niespokojny bo chciał się przytulić,a tu
trzylatka krzyczy ze chce się z mama pobawić.Młodego wkładałam w chustę i od
razu zasypiał , i mogłam spokojnie poświęcić swoja uwagę córce.
Ja mam 2 chusty, robiłam je sama ( długa i kółkową ).
To jest strona , z której uczyłam się wiązać chustę:
www.chustomania.pl/online/chustomania/CiS-web2_chust.nsf/Inhalt/Instrukcje_wiazania_chusty
Nosiłam Mlodego w kieszonce i podwójnym X.
A tutaj wiązanie na plecach:
pl.lennylamb.com/articles/5_plecak_%22chest_belt%22
Tak wiązałam Młodego, kiedy musiałam wyjść z psem na spacer, albo szybko
wyskoczyć do sklepu na zakupy.Wcale nie czułam tych 13kg na plecach.

I jeszcze z mojego doświadczenia:kiedy córka miała 1,5 roku pojechałyśmy na
wakacje w góry.Miałam dla niej specjalne nosidło ze stelażem.Po 15 min bolały
mnie plecy i ramiona.Nie dałam rady dalej jej nosić .Gdybym teraz miała wybór
zabrałabym chustę, bo jest wygodniejsza.

Aha, nie jestem nawidzona fanka chusty.Dla mnie chusta była duża wygodą.

[nutka07]

W gory z chusta to wg mnie bardzo ryzykowny pomysl.
W razie upadku dziecko nie jest chronione.

[miliwati]

nutka07 napisała:

> W gory z chusta to wg mnie bardzo ryzykowny pomysl.
> W razie upadku dziecko nie jest chronione.

Tylko jeżeli matka jest inwalidką bez rąk i z zaburzeniami
równowagi, a po górach biega. W innych warunkach normalny człowiek,
jeżeli już naprawdę upada i naprawdę prosto w przód (a to też nie
jest takie łatwe) to opada raczej na kolana i podpiera się rękami.

To już większe zagrożenie jest jak dziecko się niesie w nosidełku na
plecach i przy zejściu zjedzie się na tyłku, bo przy tym można
przygnieśc dziecko plecami.

[nutka07]

Jezeli chodzenie 'po gorach' to chodzenie dolinami, jak napisala dziewczyna
nizej to moze faktycznie matka inwalidka bez rak i z zaburzeniami rownowagi,
ktora w dodatku biegnie ta dolina moze zrobic dziecku krzywde.

Powiedz mi w jaki sposob dziecko bedace w nosidle gorskim ze stelazami mozna
przygniesc a w chuscie nie? Te nosidla sa wzmocnione, sa robione pod katem
ewentualnych zagrozen wynikajacych z upadkow itd. Chcesz mi powiedziec, ze
material z ktorego wykonana jest chusta i bliskosc matki ochroni to dziecko
bardziej? Jezeli matka upadnie do tylu to upadnie bezposrednio na dziecko a
dziecko uderzy o ziemie.

[miliwati]

nutka07 napisała:

> Jezeli chodzenie 'po gorach' to chodzenie dolinami, jak napisala
dziewczyna

No, z dziećmi rozmiaru chustowego to się jednak nie powinno wybierać
na Orką Perć.

> nizej to moze faktycznie matka inwalidka bez rak i z zaburzeniami
rownowagi,
> ktora w dodatku biegnie ta dolina moze zrobic dziecku krzywde.
>
> Powiedz mi w jaki sposob dziecko bedace w nosidle gorskim ze
stelazami mozna
> przygniesc a w chuscie nie? Te nosidla sa wzmocnione, sa robione
pod katem
> ewentualnych zagrozen wynikajacych z upadkow itd. Chcesz mi
powiedziec, ze

Normalnie. Jak 80 kg ojca przewróci się na plecy na kamienie to
dziecko zostanie przygniecione, a i główką może uderzyć.

> material z ktorego wykonana jest chusta i bliskosc matki ochroni
to dziecko
> bardziej? Jezeli matka upadnie do tylu to upadnie bezposrednio na
dziecko a
> dziecko uderzy o ziemie.

Niby jak? Przecież dziecko w chuście nosi się głównie z przodu.
Jeżeli jest już tak duże, że ma sens nosić je na plecach, to po
prostu z chusty przesiada się rzeczywiście do nosidełka
turystycznego.

A w ogóle wszystkie te pomysły o upadaniu to sa jakieś tak mało
prawdopodobne sprawy że nie ma po prostu sensu się nimi martwić. Ile
razy w ciągu ostatnich 20 lat zdarzyło Ci się naprawdę poważnie
upaść podczas spaceru w górach? Bo mnie ani razu. A chodzę niemało.

[nutka07]

Ani razu poki co ale idac z dzieckiem chce miec odpowiednie zabezpieczenie.
Niose dziecko a nie plecak. Nosidla posiadaja ochrone na glowe, sa poprowadzone
za szyja w gore, maja tez pasy i jeszcze inne 'bajery'.
Co do dzieci rozmiaru chustowego to jak widac w tym watku nawet 2 latki sa
noszone, wiec 'rozmiar chustowy' to raczej pojecie wzgledne.

[miliwati]

nutka07 napisała:

> Ani razu poki co ale idac z dzieckiem chce miec odpowiednie
zabezpieczenie.

Ty jesteś tak naprawde jedynym zabezpieczeniem. Nawet nosidełko nie
jest klatką bezpieczeństwa, nie ma sensu polegać na nim jako na
zabezpieczeniu.

A w ogóle z praktyki Ci mówię - realnego niebepieczeństwa po prostu
nie ma

> Niose dziecko a nie plecak. Nosidla posiadaja ochrone na glowe, sa
poprowadzone

Jak już o głowie mowa, to głową dziecka można w nosidle przywalić w
gałąź, a w chuście nie.

> za szyja w gore, maja tez pasy i jeszcze inne 'bajery'.

Chusta sama w sobie jest pasem.

> Co do dzieci rozmiaru chustowego to jak widac w tym watku nawet 2
latki sa
> noszone, wiec 'rozmiar chustowy' to raczej pojecie wzgledne.

Tak, ale jak dziecko samo chodzi to chusta traci sens, bo wsiadanie
i wysiadanie jest kłopotliwsze. Wtedy lepsze jest nosidełko.

[figrut]

> Tak, ale jak dziecko samo chodzi to chusta traci sens, bo wsiadanie
> i wysiadanie jest kłopotliwsze. Wtedy lepsze jest nosidełko.
Nie zgodzę się. Mojego niegdyś dwulatka o wiele sprawniej pakowało się
do chusty, niż pakowałoby się do nosidełka. Miałam chustę własnej
produkcji, taką z kawałka zszytej szmaty

[deodyma]

> Tylko jeżeli matka jest inwalidką bez rąk i z zaburzeniami
> równowagi, a po górach biega.



a ja to akurat jestem taka sierota, ze nie daj boze zle bym chuste
zawiazala i dzieciak jak nic znalalzby sie na podlodze, albo na
ziemii

[figrut]

> a ja to akurat jestem taka sierota, ze nie daj boze zle bym chuste
> zawiazala i dzieciak jak nic znalalzby sie na podlodze, albo na
> ziemii
Ja nie miałam chusty wiązanej, choć żałuję, bo pewnie też jest świetna.
Ja miałam tą chustę:
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/389710,2,19,PA220097.html
Jak widać, niemożliwością jest, aby dziecko z niej wypadło.

[miliwati]

deodyma napisała:

> a ja to akurat jestem taka sierota, ze nie daj boze zle bym chuste
> zawiazala i dzieciak jak nic znalalzby sie na podlodze, albo na
> ziemii

No tak, ale to i nosidełko można źle zapiąć, albo wcale

[b.bujak]

miliwati napisała:

> Tylko jeżeli matka jest inwalidką bez rąk i z zaburzeniami
> równowagi, a po górach biega.

nie tylko:
forum.gazeta.pl/forum/w,572,111923057,,uwaga_na_chusty_wypadek_.html?s=0

[miliwati]

b.bujak napisała:

> miliwati napisała:
>
> > Tylko jeżeli matka jest inwalidką bez rąk i z zaburzeniami
> > równowagi, a po górach biega.
>
> nie tylko:
> forum.gazeta.pl/forum/w,572,111923057,,uwaga_na_chusty_wypadek_.html?s=0

No sorry, ale to po prostu znaczy że miała zawiązane byle jak. Są
ludzie, którzy boją sie zawiązać chustę mocno "bo maleństwu będzie
ciasno". A tymczasem trzeba właśnie dobrze zacisnąć, dopiero wtedy
wszystkim jest wygodnie.

Bo w to, że z porządnie zawiązanej chusty wypadło dziecko to nie
uwierzę. Nie po łażeniu na czworakach z dzieckiem w chuście, nie po
schylaniu się do ziemi z dzieckiem w chuście, nie po górskich
wycieczkach.

[kawka74]

Ten wypadek już został dość porządnie zanalizowany.

[anik0987]

Ja z małą byłam już dwa razy w górach i chusta doskonale się sprawdziła.
Oczywiście przez "chodzenie po górach" z tak małym dzieckiem rozumiem poruszanie
się po prostych i średnio trudnych trasach (głównie doliny). Jakiekolwiek
wspinaczki wykluczam Jak do wszystkiego, do chusty też trzeba mieć ograniczone
zaufanie. Ja porządnie wiązałam, plecak nosił mąż, prowadził też za rękę
starszą, a ja miałam wolne ręce do asekuracji małej w chuście i oczywiście szłam
bardzo ostrożnie. Nie miałam żadnej ryzykownej sytuacji. A w nosidle
turystycznym mała niestety płakała.
Na co dzień korzystam z chusty na placach zabaw i na krótkie wypady do sklepu.
Na spacery wózek, ale mam chustę, jeśli młodej jazda w wózku się znudzi. Jak dla
mnie to dobry wynalazek

[truscaveczka]

elske napisała:

> Chusta , to nie jest wymysł ostatnich lat, chusty były o wiele
wcześniej niż
> wózek.
Podobnie jak obgryzanie dzieciom paznokci zamiast obcinania,
oddawanie dzieci na wychowanie mamkom - a teraz mamy mleko
modyfikowane. To się postęp nazywa czy jakoś tak.
Historyczność akurat jest żadnym argumentem, równie dobrze można
uznać, ze lampa oliwna jest lepsza od żarówki, bo naturalna

[miliwati]

truscaveczka napisała:

> Podobnie jak obgryzanie dzieciom paznokci zamiast obcinania,
> oddawanie dzieci na wychowanie mamkom - a teraz mamy mleko
> modyfikowane. To się postęp nazywa czy jakoś tak.

Pliiiiizzzz, uważajmy z tym "postępem". Postęp polegający na tym że
łatwiej teraz karmić dziecko pędzoną chemicznie papką niż mlekiem z
piersi to taki sam postęp jak ten, dzięki któremu w latach 80
usychały lasy w Sudetach. Ale fabryki kręciły się aż miło, więc
postęp.

> Historyczność akurat jest żadnym argumentem, równie dobrze można
> uznać, ze lampa oliwna jest lepsza od żarówki, bo naturalna

Albo że owoce są lepsze od "nektaru koncentrowanego, skład
glutaminian sodu, woda, dodatki smakowe, cukier, aromat identyczny z
naturalnym".

[nangaparbat3]

annvangier napisała:
w czym chusta jest od wozka lepsza,

Ano w tym, ze dziecko ma bliski kontakt z matką, poczucie bezpieczeństwa
nieporownywalnie wieksze niz w wozku, i do tego uczestniczy w zyciu - w poycji
pionowej, jesli nie spi, moze obserwowac wszystko, co sie wokoł niego dzieje - a
nie sufit czy zachmurzone niebo, ewentualnie wnetrze budy.

- bo jak dla mnie to z tymi chustami to jak z kremami na
> celulit wytwarzanie sztucznego popytu ma miejsce

Dokładnie na odwrot - cały świat nosil, a teraz wciąż nosi dzieci na sobie,
wozek to raczej ten "cellulit", choc tez nie do końca niepotrzebny, przydaje
się, nie wyrzucaj
img1.photographersdirect.com/img/2293/wm/pd414020.jpg
www.cdc.gov/malaria/images/patients_community/mother_babies_india.jpg
www.fotothing.com/photos/9de/9deee1d06eabe73fe5c8e8392ea7b7e3_5a1.jpg
www.mexicanpictures.com/archives/photos/amdo/motherandchild.jpg

[gabi683]

Ta w krajach trzeciego świata

[nangaparbat3]

Owszem, ale to jest wiekszosc swiata, rzuc oczkiem na globus.
Okazuje sie też, ze małe dzieci w tym "trzecim swiecie" są inteligentniejsze niż
europejskie (to się zmienia - znaczy wyniki testow - w momencie ich pójścia do
szkoły, ale naszym taka zmiana nie grozi) i uwaza sie, ze wlasnie dzieki
noszeniu ich przy sobie.

[gabi683]

Tak jak w dawnych czasach baby nosiły na pole swoje pociechy na plecach.Nie
trzeba szukać w innych krajach.
I czy Ty chcesz powiedzieć że Twoje dziecko będzie lepsze od dziecka które nie
było noszone w chuście?

[nangaparbat3]

Byłoby,ale niestety nie bedzie, bo wlasnie zdaje maturę.
Kiedy byla noworodkiem/niemowleciem chust jeszcze u nas "nie bylo". Ale i tak
kiedy tylko sie dalo nosilam ją przy sobie, przy cycku, a jak sie
zrobila przyciężka - na biodrze.
Wcześnie zaczęla siadac, wiec jak wychodzilysmy na dwor, w wozku ją sadzałam,
zeby nie zasanęla - korzysc podwójna, na spacerze ogladala świat, a w domu
ucinala sobie drzemke, i mialam dzieki temu chwilę spokoju.
Na efekty nie narzekam

[deodyma]

gabi683 napisała:

> Tak jak w dawnych czasach baby nosiły na pole swoje pociechy na
plecach.Nie
> trzeba szukać w innych krajach.
> I czy Ty chcesz powiedzieć że Twoje dziecko będzie lepsze od
dziecka które nie
> było noszone w chuście?





gabi, zapamietaj tez, ze dziecko trzeba nosic przodem, zeby w
przyszlosci mialo lepszy kontakt ze swiatem
nie wiem, jak to w chuscie wyglada.

[miliwati]

deodyma napisała:

> gabi, zapamietaj tez, ze dziecko trzeba nosic przodem, zeby w

BZDURA!

> przyszlosci mialo lepszy kontakt ze swiatem
> nie wiem, jak to w chuscie wyglada.

W chuście wygląda prawidłowo. Nie opowiadaj takich historii,
noszenie dziecka twarzą od siebie to ciężki błąd. Kręgosłup dziecka
przemęcza się nienaturalnym prostowaniem. Ale ważniejsze i tak jest
że dziecko nie może w takiej pozycji "uchylić się" przed bodźcami.
Dziecko noszone twarzą do rodzica może po prostu wtulić się i
odpocząć. Dziecko noszone odwrotnie jest cały czas bombardowane
bodźcami, nie ma poczucia bezpieczeństwa które daje naturalna
pozycja na matce.
No i jak spać, wisząc w taki sposób?

[kawka74]

Nie muszę się pierniczyć z wózkiem wychodząc, wchodząc, przepychając się między
półkami w supermarkecie, ślinić się pod sklepem z torbami, do którego wózek
zwyczajnie się nie mieści, i tak dalej.
Wózek mnie ogranicza, chusta pozwala wejść prawie wszędzie.

[moofka]

dobra chusta, dobry i wozek
jak dla mnie to sie nie wyklucza a swietnie uzupelnia
to jakby rozwazac o wyzszosci widelca nad lyzka
z tym ze u mnie w uzyciu przy drugim dziecku - czyli od kiedy sprobowalam 1 raz
byla i do dzis jest (2 lata juz) chusta
szybciej, lzej, latwiej, wygodniej i poreczniej
i zadne schody ani drzwi niestraszne
ja bardzo polecam
ale i fajny wozek sie przydaje
na dlugie spacery po parku, na plac zabaw kiedy mozna na wozek manele wrzucic ,
w plener jakis gdzie dziecko bedzie kimac, na grile i ogniska

[karro80]

Ja mam podobne zdanie - choć chustę parę dni posiadam(wczesniej
nosidło MT) i to do ponad 2 latki.
Wózek jest genialny(zwłaszcza mój, bo idealny do mich potrzeb
wjedzie wszędzie i lekki)jak większe zakupy, wypad do odległej
piaskownicy z tona zabawek i powrót z brudasem, niepewna pogodę,
gdzie pakuje pod wózek bluzę czy kurtkę i dla siebie i dziecka.

Chusta/MT jest bardzo fajna gdy - chcę jechać bez wózka, urzędy,
sklepy, gdzie nie będę wlec do domu 5 kilo pyrków i reszty, młoda
rano nie pospała(w wózku juz nie usnie, za stara jest, chusta czy
nosidło moment oczyska malutkie), idziemy na spacer na nogach, ale
daleki i wiem, że się zmęczy(zamotać się to moment) - wreszcie w
domu -jak potrzebuję się spręzyć, a dzieć lata pod nogami -pakuję na
plecy i robie swoje, a dziecko bardzo ukontentowane.

[nutka07]

Chodzisz po domu z dwulatka na plecach?

[bacha1979]

moofka napisała:

> dobra chusta, dobry i wozek
> jak dla mnie to sie nie wyklucza a swietnie uzupelnia

Otóż to.

[annvangier]

co do wypowiedzi z grup
wozek jest zly bo ogranicza kontakt z dzieckiem
albo chusty to trzeci swiat to mnie nie interesuja
doceniam wypowiedzi dotyczace praktycznego zastosowania
czyli co lepsze na spacer a co do wyjscia do kiosku

a co do nosidla ze stelazem - nosze sie z zamiarem takiego , ale nosic go bedzie
maz wiekszy i silniejszy odemnie - mysle ze takie nosidlo w gory jest dobrym
uzupelnieniem do chodzenia, w sensie dziecko przejdzie tyle ile da rady, ja tak
swego czasu caly beskid obeszlam - oczywiscie jak jest dobrze wyprofilowane
i dopasowane- zreszta jak zwykly plecak ze stelazem - z chust czy zwyklym
nosidlem tez mozna zle trafic

co do przeciskanaia sie na ulicach - coz ja na zakupy po fajen rzeczy z cyklu
ciuchy buty torebki chodze najczesciej sama bez znajomych, dzieci siostr i matek
bo lubie miec swiety spokoj i duzo czasu - a miedzy ludzmi nie zdazylo mi sie
przeciskac na szczescie nie mieszkam na takim terenie w spozywczych tez nigdy
nie mialam problemu sie dostac,

[elske]

Ja swoim koleżanką, które były zainteresowane noszeniem chusty dawałam namiary
na klub kangura:
klubkangura.com.pl/
Można przejść się na spotkanie, porozmawiać, przymierzyć chusty i nosidła.

[kawka74]

coz ja na zakupy po fajen rzeczy z cyklu
> ciuchy buty torebki chodze najczesciej sama bez znajomych, dzieci siostr i mate
> k
> bo lubie miec swiety spokoj i duzo czasu

Ja też lubię, ale dziecko skutecznie mi to utrudnia ;p
Nie włóczę się po sklepach, nie cierpię tego, robię konieczne zakupy i tyle, a
sklep z torbami jest jedynym odstępstwem od tej reguły. Robienie koniecznych
zakupów z wózkiem jest dla mnie zdecydowanie mniej komfortowe, a dziecko wziąć
ze sobą muszę. Wolę więc wziąć je w chuście.
Poza tym noszenie własnego dziecka w chuście jest zwyczajnie przyjemne dla obu
stron.
Wózek nie jest zły, ba - bywa przydatny, ale w większości przypadków bardziej
odpowiada nam chusta.

[ste3fa]

dla mnie i mojego dziecka chusta wygrywa z wózkiem, mam jedno i drugie.
wózek z dzieckiem i dodatkami to +/- 20kg - mieszkam na 2 piętrze bez windy, w dół jakoś pomału zjade a w górę nie za bardzo, a nie ma miejsca żeby stał na dole - więc chusta pozwala mi wogóle wyjść z dzieckiem. i zrobić drobne codzienne zakupy
moje dziecię to ssak naręczny
mała śpi gdy ja jestem w ruchu, zatem na spacerze nie siądę na ławce. jak dla mnie to dobrze, bo mam ruch, którego potrzebuję
z chustą wszędzie wejde - z wózkiem niekoniecznie (schody, szerokość między półkami)
nie duszę dziecka pod folią w wózku w deszczowy ciepły dzień (wczoraj np) wystarczy parasolka

oczywiście najpierw kupiłam wózek, chustę gdzieś po miesiącu. nie żałuję zakupu obu tych rzeczy bo są wykorzystywane, ale chusta zdecydowanie częściej

[pani_olo]

wózek jedzie z nami na DUŻE zakupy.
W powszedni dzień służy jako ściana wspinaczkowa.
Mei tai idzie z nami na spacer, plac zabaw, do lekarza, metra, tramwaju i po inne urzędowe sprawy. W góry, na wyjazd do dziadków, i inne wakacje. A przede wszystkim do usypiania w południe

[dzoaann]

przy maleńkiej córce chusta pozwalała mi po prostu spełniać potrzeby CALEJ
trójki moich dzieci
córcia w chuście( a to typ, który potrzebował baaardzo duzo bliskości), często w
chuście karmiona piersią. A ja mogłam w tym samym czasie gotować obiad, odrabiać
lekcje czy cokolwiek innego ze starszakami. Koleżanka moja, równiez matka trójki
dzieci z synkiem w wieku mojej córki, wiecznie narzekała, że nic nie może w
domu, ani przy dzieciach zrobić, bo non stopo siedzi z małym i go karmi, nosi
lub coś tam. Ja robiłam wszystko, a genialna chusta, w której cudownie wygodnie,
bez bólu pleców, z wolnymi rękoma, nosi się dziecko, pozwalał na zapewnienie
potrzeby bliskosci mojej córeczce
dziś mała ma prawie dwa lata i chusta służy na rózne wyprawy, pomaga genialnie w
wyjazdach, wyprawach w gory i nie wyobrażam sobie zastąpić jej sztywnym stelażem

[joxanna]

Ja używałam różnych rzeczy. Wózki, chustę, baby bjorn, nosidełko na stelażu -
takie na plecy, ale też taki jakby pasek siatkowy, do noszenia na biodrze,
malutki, mieścił się w plecaku, ale to już do dużych dzieci. W różnych momentach
różne rzeczy są potrzebne.

Lubię nosić dzieci, nosiłam w nosidełku i szczerze mówiąc przy pierwszym dziecku
forum chustowe odstraszyło mnie takim misjonarstwem. I straszeniem, jaką to
straszną krzywdę wyrządzam dziecku nosząc w nosidełku.

Ale los rzucił mnie do innego kraju, gdzie dowiedziałam się, że chusty są po
prostu... fajne. Nosidełka też. I byle nosić prawidłowo i nie przesadzać z
noszeniem, to będzie dobrze. I okazało się, że w chuście dzieci są 'lżejsze', bo
jakoś bardziej przylegają. A że ja lubię nosić dzieci, to na dłuższe noszenie (i
tak nigdy nie za długie - godziny nie wytrzymam) - spacer, zakupy, czasem w
domu, chusta była wygodniejsza. Na krótkie (zjazd windą) wygodniejsze było
sztywne nosidełko.

Drugie miało chustę. Trzecie też będzie miało chustę. Bo lubię Ale to nie
znaczy, że zrezygnuję z wózka, czy z nosidełek.

[i_love_my_babies]

chusta nie jest lepsza od wózka w NICZYM (ale wiadomo, dzisiaj można
zarobić na WSZYSTKIM)
kupiłam chustę, bo się naczytałam, jak to supr, hiper i w ogóle
wywaliłam 150 zł, i co???
wielkie g***o!

dziecko w chuście jest skrępowane
nic ni widzi, no i ileż może wąchać Twój dekolt
zanim ją zamotałam, już musiałam rozmotywać, jako że zaczynał się
drzeć w niebogłosy
naparzał mnie kręgosłup

próbowałam kilka razy i wciepałam do szafy

natomiast wózek to raj!

[kawka74]

> dziecko w chuście jest skrępowane
> nic ni widzi,

Pozwolę sobie zaprzeczyć
Jaką masz chustę? Może ktoś chętny ją od Ciebie odkupi?

[littleblue]

Moje dziecko na poczatku reagowalo na gondole rykiem, wiec po kilku
spacerach, z ktorych wracalysmy na sygnale po 15 min, dalam sobie
spokoj i kupilam chuste. I tylko w chuscie nosilam Malag dzies do 5m-
ca. I uwazam, ze chusta / miekkie nosidlo to rewelacyjny wynalazek,
pozwalajacy na o wiele wiecej swobody ( kilkukm spacer w lesie i np.
zbieranie grzybow, czy wycieczki po sklepach czy urzedach. Wozek
sprawdzal sie lepiej w cieplejszym klimacie i wtedy kiedy liczyla sie
mozliwosc zaladowania podwozkowego kosza. A zalety emocjonalne
noszenia w chuscie sa dla kazdej matki inne... Ja lubie nosic i miec
dziecko blisko ( i rowniez nie przeklada sie to na problem z
samodzielnoscia zabawy czy zasypiania)

[methinks]

Hmm, my kupilismy 3 krotnie uzywana chuste za 36zl i jestesmy zachwyceni. Corka
zasypia w chuscie w 5 minut i nic jej nie przeszkadza. Wozek ma swoje plusy i
minusy, chusta tez. To jest dokladnie taki sam spor jak miedzy linuksiarzami a
windowsowcami, zwolennikiem papsi a coca coli, pecetowcami a wyznawcami kosciola
Apple.

A dziecko wachac dekolt matki moze 24 na dobe, o ile sie orientuje.

[da_tura]

> dziecko w chuście jest skrępowane
Mój jak był młodszy, to mógł skrępowany siedzieć i trzy godziny, do łazienki z nim w chuście chodziłam)
> nic ni widzi, no i ileż może wąchać Twój dekolt
j.w. - uwielbiał to, a zawartość dekoltu uwielbia do dziś - w dzień i w nocy jak zaczął być ciekawy swiata, przełożyłam na plecy
> zanim ją zamotałam, już musiałam rozmotywać, jako że zaczynał się
> drzeć w niebogłosy
Jak dla mnie kwestia dobrania wiązania do dziecka i do humoru dziecka
> naparzał mnie kręgosłup
Mnie naparzał do noszeniu na rękach )
> natomiast wózek to raj!
Dla mnie piekło, bo syn np. gondole tolerował tylko uśpiony, a jak się obudził i zorientował gdzie jest - był krzyk trwający tak długo, jak długo wózek jechał)

[figrut]

Jako użytkowniczka tradycyjnego wózka dla trojga i staroświeckiej
chusty dla jednego mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że gdybym
wiedziała o takim cudzie jak chusta, cała moja trójka w wózku jeździła
by 30% czasu, w chuście noszona byłaby 70% czasu. Niestety,
dowiedziałam się o niej dopiero przy najmłodszym, uszyłam sposobem
chałupniczym i stała się rzeczą bez której ciężko by się żyło.
Jestem jednak typem który nie wstydzi się być innym i robić inaczej niż
wszyscy.

[baabasia]

Podobno chusty na Zachodzie na nowo "zaczęły się" od książki "The Continuum
Concept" (polski tytuł "W głębi kontinuum" czy jakoś tak), ale noszenie to nic
nowego (zresztą Liedloff opisuje właśnie taką kulturę tradycyjną Indian),
niepodnoszenie dzieci, aby ich nie rozpuścić to nowy wymysł.

[ledzeppelin3]

czego ja nie miałam- i chustę kieszonkę, i motana i Manuka
super-hiper-sofistikejted-nisidło-sprowadzane-z-zagranicy,panie

I powiem tak-
Noszenie siedmiu kilo na sobie to jest noszenie siedmiu kilo na sobie.
I nie ważne, czy je umiejetnie-po-chuścianemu rozmieścisz na kręgosłupie
lędźwieowym, krzyżowym, piersiowym czy biodrach.
Musisz to 7 kilo tachać.
Moje dzieci rodziły się ważąc ponad 4 kilo każde i przybywały w tempie
zastraszającym.
No i musiałam byc cały czas w ruchu, inaczej się budził/nudziły.
A z wózkiem masz plecy wolne.
Chusta jest dobra na zakupy w supermarkecie (unikałam zakupów z
dwumiesięczniakiem) albo na jakieś wyjścia od wielkiego dzwonu.
Wózek jest dobry na wszystkie spacery, żeby go postawić w ogrodzie pod brzozą,
dziecko śpi a ty gotujesz obiad.

[mmena]

Nie jest lepsza.
Jest inna.
Sa sytuacje, w ktorych wygodniej jest korzystac z chusty, sa
sytuacje, w ktorych wygodniej jest korzystac z wozka.
Oba rozwiazania sprawdzaja sie i sa warte polecenia.

[dzoan.k]

...jak i trzecie rozwiązanie- nosidło.
Dobre nosidło spełni wszystkie funkcje chust + można je szybciej
włożyć i zdjąć. Przydaje się na szybki wypad na zakupy jak i do
noszenia po domu.
Ja jestem bardzo zadowolona. Stawy biodrowe syna są zdrowe i mały
rozwija się jak najbardziej prawidłowo. Nie wiem, skąd się biorą te
wszystkie posty mówiące o szkodliwości nosidełek... właściwie można
się spodziewać, że pochodzą od producentów chust, którym zależy na
takiej złej opinii dotyczącej nosidełek.
W nosidełkach możliwe jest utrzymanie pozycji żabki. Coraz więcej
nosideł ma szeroki pas pod kroczem, na którym dzieci nie wiszą i
pozycja żabki jest utrzymana.
Obecne nosidełka są miękkie i dziecko jest w nich naturalnie
skulone, przytulone do rodzica. Po to właśnie w nosidełkach mamy
regulację, aby nosidełko dostosować jak najbardziej optymalnie do
kształtu rodzica i dziecka.
Nosidełka pozwalają na równomierne rozłożenie ciężaru maluszka,
dzięki czemu jądra lub spojenie łonowe nie są uciskane. Po to
właśnie mamy regulację, żeby można było nosidło dopasować i do
dziecka, i do rodzica- pomaga to osiągnąć odpowiedni punkt
ciężkości, tak aby wygodnie było również „nosicielowi”. Pasy
materiału pod kroczem dziecka są już teraz szerokie i dzieci na nich
nie wiszą.

Pzdr

[ivaz]

Piszesz oczywiście o nosidle ergonomicznym typu bondolino, manduca,
eurobaby, beco, ono itp, a nie o wisiadełku typu Baby Bjorn czy
jakimś innym Womarze?

[m_o_k_o]

Chsta sparwdza się, kiedy musze załatwić coś w urzędzie, banku gdzie
są schody, pójść do sklepu, do którego nie wjadę wózkiem, pójść do
szkoły na zebranie. Kiedy dziecko nie chce spać, a leżeć też nie
chce.

[ewcia1980]

ja tez nie rozumiem tego chustowego szału
chociaz - przyznam szczerze - właśnie sama dałam sie w to wkręcic.

córki nie nosilam w chuscie
bo jakos ten wynalazek nie "przemawiał" do mnie
ale ... nasłuchałam sie jakie te chusty to super-hiper
jakie wspaniałe
jakie to ułatwienie
jaka wygoda
ble, ble, ble....

no i jeszcze przed urodzeniem synka nabyłam takową.
a że miałam to sporadycznie uzywałam.
tyle, ze wcale nie była wygodniejsza, fajniejsza od wózka
ani taka super-hiper

idac na spacer z dzieciakiej - wygodniej bylo mu w wózku
mi równiez bo latwiej pchac wózek niz targac na sobie te 5, 6, czy
nawet 8kg dodatkowo
na zakupach - jak wyzej
na szybki wypad do miasta - tez wygodniej było wyjac mi z bagażnika
wózek niz wyjmowac dzieciaka z fotelika i kutlac w "szmaty"

w domu - tu juz zupełnie chusta dla mnie to jakas poraża bo moje
dziecko wolało lezec sobie na macie edukacyjnej czy leżaczku gdzie
było mu "przewiewnie" niz byc opatulone dwoma dodatkowymi warstwami
szmat

bo nie poszukujmy sie -w chustach jest GORĄCO!!!!
i dzieciakowi i matce
(uprzedzajac nawiedzone chustomoaniaczki - fakt- nie mialam chusty
za 1000zl ale NIE WIERZE ze te "wypasione" to posiadaja jakas ...
klimatyzacje!

chuste sprzedałam jak dziecko miało pół roku.
dla mnie - strata kasy
ale jako komuś pasuje ....

[dzoaann]

zależy jaki egzemplarz dziecka sie trafimoja ani w wozku, ani na macie, ani
nigdzie lezec nie chciala. Miała refluks pokarmowy i trzeba ją było pionizować.
Chusta pozwalala wygodnie nosić dziecko i tyle. Gdybym mogła dodłożyć to bym w
chuste nie motała

[18_lipcowa1]

chusta wygodna na wyjscie do supermarketu, na szybki wypad do
sklepu, tak se nosic to też mozna ale noworodka, np moja płakała to
brałam do chusty i gotowałam, zmywałam itp
potem to ja juz dziekuje
poza tym wózek sie jednak przydaje


moja cora i ja lubilysmy chustowanie, do ok 7 miesiaca
teraz woli sama juz odkrywac swiat na tylku, na kolankach
ot taka roznica, kiedys np zmywalam z nia w chusie, najpierw na
przodzie, potem na tyle a teraz to juz siedzi na podlodze w kuchni i
rozstawia gary po kątach

[meg303]

Noszenie dwulatka w chuście?... Piękne dzięki. Moja dwulatka ważyła 16 kg. Nie
sądzę, ze istnieje jakaś chusta, ktora pozwoliłaby chodzic na długie spacery.
Maluch na którego czekam juz teraz waży ok 4500g, mój kręgoslup juz teraz woła
o litośc..

[figrut]

Nie
> sądzę, ze istnieje jakaś chusta, ktora pozwoliłaby chodzic na długie
spacery.
Kto powiedział, że dwulatka cały spacer spędza w chuście ? Dwulatka
wsadza się do chusty kiedy jest bardzo zmęczony po długim spacerze lub
senny. Mój najmłodszy dwulatek ważył 12kg., mój średniak 10,5

[deodyma]

i te chusty wytrzymuja ciezar 10-12 kg???

[figrut]

Te chusty wytrzymują o wiele większy ciężar, o ile są z odpowiedniego
materiału. Moja była z takiej szmatki wyciągniętej na szybko z szafy.
Pewnie zasłona kuchenna miała z tego być. Wytrzymała bez problemu
ciężar trzylatka i służy za huśtawkę po dziś dzień (3 lata).

[a.m.a]

moja tana wytrzymuje obiazenie 50 kg, ale na razie nosze roczniaka - 8kg. Czasami.

[heca7]

Ja żadnego ze swoich nie nosiłam. Bałam się o kręgosłup. Właśnie cio
z kręgosłupem????
Poza tym źle na mnie wpływało psychicznie uczucie, że ktoś jest
cały czas uczepiony mnie. Muszę mieć koło siebie przestrzeń żeby
normalnie funkcjonować.
Widziałam niedawno babkę z dzieciakiem w chuście-maleńkim. Sklep,
upał a ona go przodem do siebie pionowo z nosem wciśniętym między
cycki trzymała. Skąd się bierze taki kretynizm? nie wiem
Jak ktoś nie umie nosić, tylko chce poszpanować powinien sobie lalkę
reborn kupić.

[kawka74]

Właśnie cio
> z kręgosłupem????

Nic. Jeśli dziecko jest prawidłowo zawiązane, obciążenie jest zupełnie inne.

Sklep,
> upał a ona go przodem do siebie pionowo z nosem wciśniętym między
> cycki trzymała. Skąd się bierze taki kretynizm? nie wiem

Czy dziecku coś dolegało? Płakało? Wrzeszczało? Siniało z powodu bezdechu? Było
nieprawidłowo zamotane?

[figrut]

> Czy dziecku coś dolegało? Płakało? Wrzeszczało? Siniało z powodu
bezdechu? Było
> nieprawidłowo zamotane?
Nie, najzwyczajniej w świecie trafiło na kogoś, kto nie miał do
czynienia z chustą i bez sprawdzenia dla samej zasady nastawił się
antychustowo
Jak do tej pory, to przeważają u użytkowników pochwały na temat
chust. Warunkiem wydania opinii jest sprawdzenie na własnej skórze o
czym mowa.
Co do kręgosłupa, to mimo 39 lat jeszcze nie miałam z nim problemów,
a ostatnio (już co prawda bardzo sporadycznie) młodego nosiłam 3 lata
temu.

[kawka74]

Lubię nosić swoje dziecko w chuście. Moje dziecko lubi też być noszone. Nie
wykluczam możliwości, że są takie tandemy rodzic-dziecko, w których chustowanie
nie wychodzi z jakichś powodów, nie pasuje - normalna rzecz.
Irytuje mnie jednak postawa: mnie się nie podoba, mnie nie wyszło, więc wszyscy,
którzy noszą dziecko w chuście, to idioci.

[bsl]

kawka74 napisała:
> Irytuje mnie jednak postawa: mnie się nie podoba, mnie nie wyszło,
więc wszyscy
> ,
> którzy noszą dziecko w chuście, to idioci.

to cos jak dyskusja o karmieniu

[kawka74]

o karmieniu
o noszeniu
o ubieraniu
o uczeniu języków obcych
o rozszerzaniu diety
Ile chcieć.
Wystarczy pobieżny przegląd forum 'Niemowlę' ;p

[miliwati]

bsl napisała:

> > którzy noszą dziecko w chuście, to idioci.
>
> to cos jak dyskusja o karmieniu

Ci, którzy karmią dziecko to idioci?

[miliwati]

heca7 napisała:

> Ja żadnego ze swoich nie nosiłam. Bałam się o kręgosłup. Właśnie
cio
> z kręgosłupem????

Nic specjalnego. Bardziej cierpią kręgosłupy grubasów i cięzarnych,
bo brzucha zdjąć się nie da.

> Poza tym źle na mnie wpływało psychicznie uczucie, że ktoś jest
> cały czas uczepiony mnie. Muszę mieć koło siebie przestrzeń żeby
> normalnie funkcjonować.

A dziecko, jak rozumiem, się nie liczy? Z tą swoją potrzebą kontaktu
z matką, ograniczającą Twą wolność osobistą?

> Widziałam niedawno babkę z dzieciakiem w chuście-maleńkim. Sklep,
> upał a ona go przodem do siebie pionowo z nosem wciśniętym między
> cycki trzymała. Skąd się bierze taki kretynizm? nie wiem

Taki kretynizm bierze się z tego, że nie masz pojęcia o temacie, a
się wypowiadasz.

> Jak ktoś nie umie nosić, tylko chce poszpanować powinien sobie
lalkę
> reborn kupić.

A jak ktoś nie umie nosić, a chciałby się o tym powypowiadać, to
powinien to pisać tylko w Wordzie, a nie rozsyłać po forach i
wychodzić na głupa.

[18_lipcowa1]

> Poza tym źle na mnie wpływało psychicznie uczucie, że ktoś jest
> cały czas uczepiony mnie. Muszę mieć koło siebie przestrzeń żeby
> normalnie funkcjonować.


To po co ci dzieci ?


> Widziałam niedawno babkę z dzieciakiem w chuście-maleńkim. Sklep,
> upał a ona go przodem do siebie pionowo z nosem wciśniętym między
> cycki trzymała. Skąd się bierze taki kretynizm? nie wiem



Oj moja też tak lubiła.


> Jak ktoś nie umie nosić, tylko chce poszpanować powinien sobie
lalkę
> reborn kupić.

TY se powinnas kupic.

[miliwati]

meg303 napisała:

> Noszenie dwulatka w chuście?... Piękne dzięki. Moja dwulatka
ważyła 16 kg. Nie
> sądzę, ze istnieje jakaś chusta, ktora pozwoliłaby chodzic na
długie spacery.

Przecież dwulatki chodzą na własnych nogach.

[truscaveczka]

Dokładnie to miałam napisać, dwulatki nie nosiłam nigdy. A spacery
były naprawdę długie - wózek schowałam definitywnie w okolicach
drugich urodzin córki i użyłam dwa razy później, wioząc dziecko z
gorączką do lekarza.
Od chusty było mi niewygodnie, gorąco i bolał mnie kręgosłup. Tzn
przez całe dwa dni, potem oddałam pożyczoną chustę - taki pas
materiału po prostu - koleżance, która była mocno zdziwiona, jak mi
to może nie pasować.
Ja nie wykluczam, że niektórym to pasuje. Mnie nie. A moje dziecko
nie musiało odczuwać mojej bliskości poprzez wąchanie mego dekoltu
i słuchanie wzdychania Dałam radę inaczej.

[18_lipcowa1]

A moje dziecko
> nie musiało odczuwać mojej bliskości poprzez wąchanie mego dekoltu
> i słuchanie wzdychania Dałam radę inaczej.


Jasne, lepiej by wdychało np .pierdy pana z kolejki przed toba, bo
zdaje się mniej więcej na wysokośc du..y jest dziecko siedzące w
wózku.

[truscaveczka]

Mówiłam o bliskości.
Mocna argumentacja swoją drogą. Szkoda, że głupia jak kilo gwoździ

[miliwati]

truscaveczka napisała:

> Mówiłam o bliskości.
> Mocna argumentacja swoją drogą. Szkoda, że głupia jak kilo gwoździ
>

Nie do końca. Pierdy pana z kolejki może akurat nie są bardzo
szkodliwe, ale na ulicy dziecko w spacerowym wózku jest mniej więcej
na wysokości rur wydechowych.

[18_lipcowa1]

truscaveczka napisała:

> Mówiłam o bliskości.
> Mocna argumentacja swoją drogą. Szkoda, że głupia jak kilo gwoździ
>


No to ci oświadczę że lepszej bliskosci niz wąchanie dekoltu mamy i
sluchanie jej wzdychań NIE MA.

[karro80]

A ja zaczełam nosic własnie po 2 urodzinach córki. Jako, że poruszam
się komunikacja miejską to jest mi o wiele wygodniej i bezpieczniej
niż z ruchliwą dwoulatką.
Wózek jest uzywany przy okzaji dużych zakupów lub wypadu do
piaskownicy z tona zabawek(piaskownica daleko).
Na spacerach w więksozści młoda na własnych nogach, ale jak sie
zmęczy(a męczy się szybciej niz standardowe dziecko z pewnych
przyczyn) to przynajmniej nie musze tachać -nie wiem, ale 10 kilo to
nie jest duzo w chuscie czy mt -ja w zasadzie tego nie czuję.
Dlatego ile użytkowników tyle opinii

[da_tura]

No to po ludzku zatem - mam i chustę wiązaną, i wózek i nosidełko Mei Tai.Wcześniej jak synek był mały i lekki (obecnie ma 10 m-cy)miałam chustę elastyczną. Dla mnie dyskusja co lepsze wózek czy chusta jest bezcelowa, chusta służy do innych celów, wózek do innych, z przewagą chusty ostatnio - syn nie lubił gondoli, płakał w niej, spacerówkę toleruje ledwo, ledwo, i to na krótkie dystanse. A miło jest iść na spacer bez obawy, ze zacznie płakać godzinę drogi od domu
A chusta jako taka była dla mnie wybawieniem - syn miał taki okres w życiu, od około 3 mies do ok. pół roku, że tolerował tylko noszenie, płakał w wózku, łóżeczku, na macie i wszędzie. Spał w dzień tylko w chuście, uspokajał się w chuście i przy piersi.Gdybym nie chusta, nie wiem co by było, musiałam przecież jakoś funkcjonować. Gdyby nie ból brzucha po c.c., nosiłabym wcześnie, ale nie dało się.
Porównanie z kremami na cellulit nie do końca trafione, raczej z samym celulitem Tak jak i chusty, cellulit był od zawsze, tylko niedawno zrobiono z niego chorobę A z chust, czyli podstawowego transportu dzieci, wielkie mecyje jak mawiała moja babcia.

[sueellen]

Mam zwykly Hopperditz i dwa razy drozszy Didymos z lnem. W chuscie nosilam zima
az do maja, od kiedy przeprowadzilam sie do domku, przesiadlam sie na wozek a
chusty uzywam wylacznie w domu, kiedy dziecko domaga sie noszenia, a chce miec
rece wolne.

[mamakrzysia4]

wózek jest super ale chusta jest niezastąpiona jeśli dziecko marudne, kolkowe
absorbujące hoop w chustę i po bólu i karmić można bez stresu też poza tym jak
ma się 2-3 dzieci to nie wyobrażam sobie wózka- podwójny wózek jest mega ciężki
i nieporęczny a chusta to taka część ubrania bez stresu ja sobie chwale miałam
taką używaną po rodzinie i naprawdę sprawdziła się na 6+

[dzoan.k]

Jak już było powiedziane wyzej, nie ma sensu porównywanie chusty i
wózka (dorzuciłabym do tego też porównywanie nosidła i wózka), gdyż:
-służa one do czego innego! Z wózka korzysta się w innych
sytuacjach...
-głupie jest gadanie o wysokości wózków -na poziomie rur
wydechowych...Ludzie! te spaliny unoszą się też na poziomie waszych
klatek piersiowych, więc tam również dziecka przed nimi nie
uchronicie... Poza tym, idąc tym śladem, dzieci w wieku
przedszkolnym..no może "zerówkowym" i pierwszoklasiści powinni nosić
jakieś maski z tlenem do oddychania wychodząc na dwór, bo one cały
czas mają układ oddechowy na poziomie rur wydechowych...
nie popadajmy w paranoję... Fakt- są to czynniki szkodliwe i
niestety mogą powodować choroby, ale tego nie unikniemy. Wmawianie,
że wózki są złe, bo dziecko jest narażone na spaliny albo, jak wyżej
wspomniano, na "pierdy pana w kolejce" jest smieszne.
A jeśli chodzi o spór nosidełka- chusty, oczywiście każdy podejmie
własną decyzję ale jedna moja uwaga:
Niech każdy skonsultuje się z wlasnym lekarzem, który po zbadaniu
malucha powie, co sądzi na ten temat. Rozumiem, że wielu rodziców
może w tej sprawie polegać na głosach na forach internetowych, ale
jeśli chodzi o niektóre głosy prochustowe, a
właściwie "chustomaniackie", to uważam, że są one elementem kampanii
promocyjnej chust. Co prawda, wielu rodziców rzeczywiscie pisze na
forach i ich wypowiedzi są szczere...ale jednocześnie wiele jest też
wypowiedzi napisanych na zlecenie producentów. Twierdzę tak,
ponieważ brzmią one często tak samo i używają tych samych argumentów.
Gadanie, że tylko chusty są dobre i że wszyscy lekarze je polecają
nie ma sensu. Jacy wszyscy lekarze? nie wiemy, jak mysli każdy
lekarz....
A co do zdrowia malucha, powiem jeszcze raz: ja nosiłam w nosidle i
moje dziecko jest zdrowe. Bioderka rozwijają się prawidłowo, nie
mamy problemów z kręgosłupem...Nie wiem, jaki cel ma takie
straszenie rodziców...
Każdy może mieć inne zdanie na ten temat...ja chce tylko podkreslic,
jak wiele z tych postów jest w pewnym sensie falszywych...jesli ktos
nie sprobowal nawet nosić, nie ma w tej dziedzinie doświadczen a
wypowiada się na forum opiniami rodem z chustomanii to nie jest dla
mnie autorytetem...
wole zapytac lekarza...moj powiedzial,ze moge nosic w nosidle. Nie
bede podwazac jego autorytetu i 20letniego doswiadczenia...

[ola]

większą cześć roku spedzam w górach.
Dom w połowie góry, w lesie, stromą asfaltówką idzie sie do doliny
30 minut, prosto w dół przez las 10 minut.
Gdyby nie chusta, przez ostatnie 3 lata nie mogłabym wyjsc za próg
domu. A tak dziecie ze mną pół Beskidu Ślaskiego przeszło i na
odznakę PTTK prawie zasługuje

[suazi1]

Ja też generalnie wózkowa mama jeste/byłam, ale chusta czasem tyłek
nam ratowała, zwłaszcza podczas spacerów nad morzem (mam na myśli
piasek, falochrony, a nie jakiś wyczesany deptaczek w nadmorskim
kurorcie), nad którym jesteśmy prawie co tydzień.