zadyma Palikota

[trautlusia]

tak więc ulubieniec PO pan od penisów postanowił zorganiozwać
piknik - i nie jest to żadna prowokacja a kandydat Bronisław
twierdzi że to osobista inicjatywa Jasia z Biłgoraju, oczywiście
przeciez "zgoda buduje"

wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,7991941,Wybieg_Palikota__Nie_ma_zgody_na_wiec__ale_na__piknik.html


juz widze te pełne oburzenia głosy gdyby to np. Jacek Kurski
organizował anty-wiec ( metoda rodem z poprzedniej epoki) na tym
samym placu gdzie spotkanie wyborcze odbywał by B.Komorowski. Larum
by podniosły autorytety maści wszelakiej

palikot.blog.onet.pl/Jaroslaw-podrobka-
Kaczynski,2,ID407751578,n

[poecia1]

Osobiście się wybieram.

[morgen_stern]

Trautlusia na każdy nius o PO rzuca się jak aligator ależ musisz być
szczęśliwa

[cherry.coke]

Przy okazji dowie sie czegos o okresie wegetacyjnym czeresni, jest pozytek
edukacyjny.

[iuscogens]

Moim zdaniem wypuszczenie tego pana świadczy o tym, że czują się niepewnie i
liczą że więcej ugrają chamowatymi zagrywkami tego człowieka niż udawaniem
zgody. Sondaże lecą w dól i liczą, że J.K sprowokują, ja mam nadzieję, że się
przeliczą
I oczywiście masz rację, jakby tak zrobił Kurski to byłby już watek na 150
postów o tym jakie to PIS jest agresywne i jak dzieli Polaków

[morgen_stern]

Ale jak widać Palikot nie potrafi tak rozgrzać ludzi, jak Kurski cóż
za strata

[kub-ma]

Zacietrzewiona jesteś strasznie.

[trautlusia]

no i gdzie Ty widzisz w tym poscie zacietrzewienie?

Jak mam inne poglądy od jedynie słysznych ( PO ) to juz
zacietrzewiona jestem - o jak miło . Zgoda jednak Buduje _

[figrut]

> juz widze te pełne oburzenia głosy gdyby to np. Jacek Kurski
> organizował anty-wiec ( metoda rodem z poprzedniej epoki) na tym
> samym placu gdzie spotkanie wyborcze odbywał by B.Komorowski. Larum
> by podniosły autorytety maści wszelakiej
Moja droga. Kurski do Palikota w takim przedsięwzięciu to jak baba w
gumofilcach do baletnicy. Trzeba mieć ten polot, fantazję i wyczucie
czym porwać ludzi. Słyszałaś śpiewającą Muchę z Dodą ? Śpiewały to
samo, ale czy tak samo ?

[iuscogens]

Figrut, chamstwo to chamstwo, choć można sobie wmawiać, że to polot i fantazja.

[figrut]

> Figrut, chamstwo to chamstwo, choć można sobie wmawiać, że to polot
i fantazja.
>
Jako ukierunkowana bardziej na SLD napiszę Ci, że Palikot zdobywa
sobie sympatię ludzi, bo POTRAFI SIĘ ŚMIAĆ i dobrze bawić nawet w
polityce. Co do chamstwa, to Palikot przynajmniej nie maskuje się z
tym jaki jest. Przypomnij sobie pana Kaczyńskiego i jego chamskie
odzywki kiedy wydawało mu się, że nikt nie słyszy - na zewnątrz maska
kultury, pod nią chamstwo.

[iuscogens]

Jako ukierunkowana bardziej na SLD napiszę Ci, że Palikot zdobywa
> sobie sympatię ludzi, bo POTRAFI SIĘ ŚMIAĆ i dobrze bawić nawet w
> polityce.

Wiesz, umiejętność śmiania się z innych to wielka umiejetność nie jest
co do zabawy, ja myslę, ze on powinnien pracować, bawić się może potem, jest
posłem, szefem komisji Przyjazne Państwo, dostaje za to kasę, więc powinnien
wykonywać swoje obowiązki, a nie poświecac czas na to, zeby swojego kolegę
promować. Nie widać absolutnie zadnych efektow działalności jego kosmisji, a to
nie jest jego hobby, ale praca. Jak chce dostawac kasę za obrazanie ludzi to
niech idzie do telewizji
nie lubię takiego niepoważnego podejscia do pracy, a bycie posłem to praca, a
nie rozrywka. jak umie to połaczyc to ok, ale na razie to zajmuje się tylko
opluwaniem Kaczyńskich i promowaniem Komorowskiego. A że robi to w sposób
chmaski to już problem jego kultury osobistej, a własciwie jej braku

[figrut]

Przytoczyłaś mój fragment o Palikocie, a przemilczałaś maskę kultury i
prawdziwą twarz pana Kaczyńskiego. Obydwoje są chamscy, ale Palikot
przy okazji potrafi zdobyć sobie sympatię mimo chamstwa i potrafi się
bawić. Może to przyciąga ludzi do Palikota, że nie jest fałszywy. Ja go
osobiście lubię. Jest karykaturzystą politycznym, a ja kocham się
śmiać.
Cóż dali od siebie ci poważni z wierzchu panowie, prócz debat i
poważnych gadek z których nic nie wynika ?

[iuscogens]

Figrut nie przemilczalam, dla mnie to nie jest maska po prostu. Palikot oprocz
sympatii wzbudza tez dziką niechęc i tak jak pisalam, niech się facet bawi, ale
nie wtedy kiedy powinnien pracowac
Ja palikota nie lubię, choc też się lubie smiac.
Figrut jeśli uważasz, że polityka to tylko gadki i debaty to twoja sprawa, ja
tak nie myśle.
ty też nie odnioslaś się do tego co pisalam

[figrut]

niech się facet bawi, ale
> nie wtedy kiedy powinnien pracowac
Zupełnie podobnie mogłabym napisać o panu Kaczyńskim - niech facet
się krzywi i dąsa, ale prywatnie, nie w polityce, bo tam powinien
pracować.
> Figrut jeśli uważasz, że polityka to tylko gadki i debaty to twoja
sprawa, ja
> tak nie myśle.
Przez ostatnie lata takie odniosłam wrażenie. Wszyscy obiecują
zakasać rękawy i ciężko w sejmie pracować, a mamy nadal to, co było
bez widoków na lepszą przyszłość. Jak się w normalnej pracy pracuje,
to ona przynosi wymierne efekty.

[trautlusia]

figrut napisała:

>> Moja droga. Kurski do Palikota w takim przedsięwzięciu to jak
baba w
> gumofilcach do baletnicy. Trzeba mieć ten polot, fantazję i
wyczucie
> czym porwać ludzi. Słyszałaś śpiewającą Muchę z Dodą ? Śpiewały to
> samo, ale czy tak samo ?

tak tak każde wytłumaczenie jest dobre byle wyszło na nasze

Jak rozumiem że "polot i fantazja" pana Palikota przejawia sie w
doborze różnych rekwizytów i obrażaniu innych. Aha i ten polot i
fantazja pomogłu mu w zadłużeniu sie na 33 mln ?

No cóż dla Ciebie i dla mnie polot to diwe różne rzeczy

[mdro]

> Jak rozumiem że "polot i fantazja" pana Palikota przejawia sie w
> doborze różnych rekwizytów

A tak nawiasem, wiesz, przy jakiej okazji Palikot demonstrował ów
słynny sztuczny penis?

[renata28]

Bardzo dobry pomysł i jaka zadyma, dlaczego zakłasz zadymę, myślisz,
że zwolennikom JK puszczą nerwy, przecież jest w nich tyle miłości,
co w przewodniczącym. Sama miłość i dobroć w ich sercach. A że
bluzgami rzucają na każdego kto myśli inaczej, życzą śmierci i
wszystkich plag egipskich i najlepiej nie podchodzić, bo można
zarobić co najmniej parasolką, oj tam to takie szczegóły, obni są
pełni Boga

[salinas]

Właśnie oglądam wystąpienie prezesa- w ciągu pięciu minut wspomniał o Smoleńsku,
powodzi i mamie w szpitalu. Wbił szpilkę w siedzenie Bronisława mówiąc o
Norwegii i gazie. Otrzymał aplauz. Dawny Jarosław, bez dwóch zdań

Poproszę o linka o tej Norwegii, bo to już chyba urban legend się robi

[iuscogens]

salinas napisała:

> Właśnie oglądam wystąpienie prezesa- w ciągu pięciu minut wspomniał o Smoleńsku
> ,
> powodzi i mamie w szpitalu. Wbił szpilkę w siedzenie Bronisława mówiąc o
> Norwegii i gazie. Otrzymał aplauz. Dawny Jarosław, bez dwóch zdań
>
> Poproszę o linka o tej Norwegii, bo to już chyba urban legend się robi

bo to bylo trafne
Co do dawnego Jarosława, rzeczywiscie zlosliwa uwaga na temat niewiedzy Bronka
to taki straszny, ziejący jadem i agresją atak
jakby wypowiedzi zwolenników Bronka były na takim poziomie to byśmy mieli
idylliczną sielankę

[salinas]

Owszem, może i trafne, ale tylko nieliczni potrafią śmiać się sami z siebie
.Pytanie, czy pan Jarosław potrafi?

Nie mówimy o zwolennikach, tylko o samych kandydatach.

Nie będę wspominać o poziomie zwolenników pis-u ( p. Pospieszalski!). Tego
gościa nikt nie przebije

[cherry.coke]

Rozwala mnie Jaroslaw i sztab PiS - prosby o uszanowanie zaloby i spraw
rodzinnych, a jednoczesnie pchanie chorej matki z detalami do brukowcow i
zaczynanie od niej przemowien Matka wychodzi ze szpitala, to w prasie
popularnej zupelnie przypadkiem zaczyna sie udzielac bratanica i jej rodzinne
plany polityczne. Oczywiscie nie ma to nic wspolnego z kampania - rozumiem, ze
nawet bez kampanii JK zwykl fotografowac sie u mamy w szpitalu i wspominac gesto
w mowach?

To wlasnie lubie u PiS - te gesta, niezachwiana hipokryzje. Bo nam wolno, bo
biale jest czarne, a sprobujcie sie przyczepic, to jestescie agresorzy

[trautlusia]

cherry.coke napisała:

> To wlasnie lubie u PiS - te gesta, niezachwiana hipokryzje. Bo nam
wolno, bo
> biale jest czarne, a sprobujcie sie przyczepic, to jestescie
agresorzy

- to samo moge powiedziec o PO

a co do wcześniejszego o Pani Kaczyńskiej - że mowe od niej zaczął -
to co źle, zabronisz mu wspominać o matce bo Tobie sie nie podoba ma
do tego pełne prawo tak jak i Ty do wspominania swoich rodziców - to
po pierwsze.
Po drugie - tak maja prawo prosić o uszanowanie rodzin i ich
tragedii, ale to jest tylko i wyłącznie sprawa tych rodzin czy
chcą "latać " do gazet i dzielić sie swoimi uczuciami. Jeżeli im to
pomaga w przeżyciu żałoby to OK - nie mnie to oceniać.


Mnie natomiast rozwala GW i jej "miszczowie" manipulacji - tytuł
artykłu na gazeta.pl "Palikot nie zepsuł wiecu Kaczyńskiego. Prezes
PIS straszył i nabijał sie z wpadek marszałka "

Co przecietny czytelnik zrozumie z tego tytułu nie muszę Ci mówić

To że Palikot nabijał sie z Kaczyńskiego (karykatura JK na scenie
lub jego zaczepki słowne, które poszły w próźnie bo nikt nie miał
zamiaru zniżać sie do poziom Pana Palikota.) to już GW wspomnialo
ale "małym druczkiem "

[cherry.coke]

Jadwiga Kaczynska zglosila sie do gazet, zeby przezywac swoja zalobe? O ktorej
nawet nie wiedziala, kiedy robiono jej zdjecia?

[trautlusia]

i jeszcze jedno nurtuje mnie pytanie kto sfinansował "piknik
rodzinny" pana Palikota, skoro on twierdzi że zadłużony jest na 33
mln? a może deczko mija sie z prawdą aby przed fiskusem sie ukryć:-
)

[salinas]

Trautlusia bronisz Kaczyńskiego jak niepodległości , zapominając o
obiektywizmie - obie strony nie są bez winy. O ile sami kandydaci zachowują się
w miarę poprawnie to oddolne inicjatywy elektoratu niekoniecznie. Widząc błędy
proplaformensów ( dobrze napisałam?)nie dostrzegasz działań Radia Maryja z o.
Dyrektorem ( posłuchaj jego rozgłośni, to może zmienisz definicję patrioty) ,
transparenty na beatyfikacji ks. Jerzego, karykatury na zjeździe Solidarności ,
Pospieszalski i jego ,,dokument". To jest dopiero obrazoburcze. Piknik Palikota
to pikuś przy tym

[kunegunda_reich]

salinas napisała:
> zapominając o
> obiektywizmie

najwidoczniej to pojęcie jest jej nieznane

[trautlusia]

no to kolejny przykład obiektywizmu GW tytuł na portalu "Pierwsza
debata wyborcza bez Jarosława Kaczyńskiego" - dwa kłamstwa w jednym
zdaniu i to pięknie na czerwono caps lockiem - pierwsza już
była bodajże wczoraj Lepper, Zietek i Morawiecki - nie pamietam
drugie Napieralski też w niej nie uczestniczy w tekscie krótkie
wyjasnienie że Napieralskiego tez nie ma bo miał już wcześniej
ułożone plany, no cóż Kaczyński tez miał wcześniej ułożone plany ale
co tam GW przeciez nie zamierza o tym wspominieć.

[trautlusia]

i jeszcze to


www.niezalezna.pl/article/show/id/35163
mniemam że Ci panowie milośnicy siłowni, widoczni na zdjeciach i
filmie, to obstawa wynajęta przez Pana Palikota

[figrut]

> i jeszcze to
>
>
>
rel="nofollow">www.niezalezna.pl/article/show/id/35163
> mniemam że Ci panowie milośnicy siłowni, widoczni na zdjeciach i
> filmie, to obstawa wynajęta przez Pana Palikota
Ooo jak miło, że na tapetę o stronniczości wzięłaś po za GW
"Niezależną" Dołącz do tego "salon24", "Gazetę Polską", "Radio
Maryja", "Frondę", "TV Trwam" i kilka innych (poszukać na forum i
dopisać ?), dodaj do tego dla równowagi POwską TVN , lewacką TV2 i
masz "brak stronniczości" kontra "brak stronniczości"
Zarzuty co do stronniczości stawiasz....

[kawad]

Obserwując powrót Jarka do dawnej formy stwierdzam, że propozycja Palikota o
badaniach psychiatrycznych jest już niepotrzebna. Jaruś nie zachorował, nie
zmienił gwałtownie poglądów - on jest ...kameleonem.

[marzeka1]

"Obserwując powrót Jarka do dawnej formy"- serio?

[iuscogens]

Ja myślę, że serio. Każda wypowiedz Kaczyńskiego, w której ośmieli się
skrytykować cokolwiek lub kogokolwiek będzie przez niektórych uznana za przejaw
dzikiej agresji.

[gabrielle76]

nie bede pisac nic o J.K gdyż popieram PO i Marszałka, nie chce byc posądzona o
stronniczośc natomiast pan Palikot to super facio, potrafi każdego
inteligentnie załatwic

[marzeka1]

"natomiast pan Palikot to super facio, potrafi każdego
inteligentnie załatwic "- serio super facio? Na Jarkacz nie będę głosować, ale
Palikot jest dla mnie jednym z powodów, że w życiu już na PO nie zagłosuję (a w
2007 roku głosowałam), nie jest dowcipny, jest chamski, cyniczny.
Tak jak za prezydentury Wałęsy ukuto termin "falandyzacja prawa", tak dla mnie
mamy do czynienia z palikotyzacją debaty publicznej, ze szkodą dla tej debaty.
Jasno było to widać, jak zaświnił język debaty po tragedii, gdy zapędzono go do
budy, a wypowiadali się inni politycy PO, w innym tonie, na innym poziomie.
Dla mnie nie ma gorszej mieszanki niż wykształcony cham, bo np. Lepper jest
chamem przaśnym,swojskim, a Palikot chamowatym filozofem.

[aandzia43]

kawad napisała:

> Obserwując powrót Jarka do dawnej formy stwierdzam, że propozycja
Palikota o
> badaniach psychiatrycznych jest już niepotrzebna. Jaruś nie
zachorował, nie
> zmienił gwałtownie poglądów - on jest ...kameleonem.

Że niby gadem on jest? Jaruś, rzecz jasna. No, no, coś w tym jest...

[nangaparbat3]

Nie będę na pewno głosowac na Kaczynskiego i lubię Palikota. A jednak dzisiejsze
stwierdzenie mojej mamy - na ogoł bardzo ważącej słowa - "spuścili Palikota ze
smyczy" wydaje mi sie nader trafne. Uważam, ze robi zlą robotę. To co zrobil w
Lublinie tylko nakręca agresję, niepotrzebnie.