Prawie 47 ;)

[e_r_i_n]

Nieźle.
Za dwa tygodnie będzie lepiej

[owianka]

Liczyłam, że wyborcy Napieralskiego zechcą zaoszczędzić te 100 baniek...

[gabi683]

owianka napisała:

> Liczyłam, że wyborcy Napieralskiego zechcą zaoszczędzić te 100 baniek...



Jasne teraz mogę zagłosować na gajowego

[nutka07]

A skad te dane?

[e_r_i_n]

Z TVN. I poprawka, miało być prawie 46, oczywiście.

[mikas73]

No TVP1 jest ok.40% - kiepsko moim zdaniem

[dzoaann]

na interii stoi 45 z groszami, a w TVP tylko 40...

[sarah_black38]

dzoaann napisała:

> na interii stoi 45 z groszami, a w TVP tylko 40..

Bo mówią,że to TVP- PiS . Inaczej być nie może

Jutro podadzą oficjalne wyniki to się okaże.
Dzoaann zajrzyj do nas

[cherry.coke]

Na Interii sa sondaze z trzech sondazowni - ten dla TVP ma 40%, a pozostale
ponad 45% Zobaczymy, na czym stanie.

kiedy druga tura?

[maurra]

[e_r_i_n]

4 lipca

[gabrielle76]

4 lipca bedzie o wiele lepiej aczkolwiek żałuje ze nie zakończyło sie na I
turze

[echtom]

W Independence Day

[viriel]

> Nieźle.
> Za dwa tygodnie będzie lepiej


Spodziewaj się. Dziś głosowałam na Napieralskiego. Za dwa tygodnie też
zagłosuję, bynajmniej nie na Komorowskiego.

[e_r_i_n]

Gratuluję stałości poglądów

[gabi683]

e_r_i_n napisała:

> Gratuluję stałości poglądów


Dokładnie ja głosowałam na Napieralskiego i teraz zdecydowanie zagłosuje na
Komorowskiego .

[denea]

>
> Dokładnie ja głosowałam na Napieralskiego i teraz zdecydowanie
zagłosuje na
> Komorowskiego .

Ja też. Zdecydowanie. I cała moja rodzina - a nawet strajkiem
kulinarnym im nie groziłam przecież Choć to głosowanie przeciw
baardzo będzie.

[viriel]

A słyszałaś przypadkiem o czymś takim jak głos nieważny?

Dla elektoratu Grzegorza Napieralskiego wybór między Komorowskim a Kaczyńskim to
jak wybór między dżumą a cholerą. Osobiście tak to widzę.
Jak dotąd każdy z panów miał w głębokiej d... elektorat lewicowy. Teraz się
okazuje że to całkiem spore grono. Tylko, że to grono nie jest zainteresowane
monopolem PO ani IV RP bis..
Także niech się Gajowy tak bardzo nie szykuje na nasze głosy.

[gabi683]

viriel napisała:

> > Nieźle.
> > Za dwa tygodnie będzie lepiej
>
>
> Spodziewaj się. Dziś głosowałam na Napieralskiego. Za dwa tygodnie też
> zagłosuję, bynajmniej nie na Komorowskiego.



To są dwie skrajności ,jak można tak się różnić w poglądach

[trautlusia]

erin - prawie robi wielka róznice Toż to wielki blamaż "wielkiej
sondazowni" a podobno TVP PIS jest stronnicza

TVN i SMG dały ciała

[des4]

o dziwo nabliższe prawdy okazaly się sondaże OBOP
podawane "propisowską" TVP

no i kolejny raz rypła się teoria o poparciu dlajedynie słusznej
ełropejskiej, żyjacej miloscią peło...

[denea]

> o dziwo nabliższe prawdy okazaly się sondaże OBOP
> podawane "propisowską" TVP

OBOP pewnie zwyczajnie był droższy Skoro w 2005 i 2007
sondażowniom te metody się sprawdziły, to po co było przepłacać,
wszak nie każdy może wywalać publiczną kasę beztrosko tylko dlatego,
że jest publiczna ;P
No i nie przewidzieli, że części wyborców będzie wstyd się przyznać,
że głosowali na Kaczyńskiego, hehe

[trautlusia]

Tylko OBOP zrobił exit polls reszta sondazowni zrobiła telefoniczne
sondaże. Więc to nie tak że ludzie nie chcieli sie przyznac że
głosowali na JK tylko części wyborców BK, która nie poszła do
wyborów skłamała przez telefon twierdząc ze poszła i zagłosowała na
BK.
I już nie dorabiaj teori tam gdzi eich nie ma

[denea]

...albo część wyborców przez telefon nie chciała gadać o swoim
głosowaniu na Jarosława



wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8041074,Blamaze_sondazowe_pracowni_Homo_Homini_i_SMG_KRC__Wynik.html

"Hołdakowski tłumaczył, że aż siedem procent ankietowanych odmówiło
poddania swojego głosu. SMG/KRC nie spodziewało się takiego wyniku i
stąd mogą brać się pomyłki. - To nie jest tak, że myśmy aż tak
przestrzelili - zaznaczył"

[des4]

a dlaczego niby mieli się wstydzić?

[volta2]

erin, za dużo oglądasz tvn, czasem dla równowagi warto włączyć tvpis.
wtedy można samemu jakieś wnioski wyciągnąć, a nie łykać wszystko
jak młody pelikan.
widać, że te wyniki wzięłaś na serio
oni jakoś nie jęczą, że ich sondaże zawiodły tak jak pierwsza strona
gazety.

[crises]

Gajowy dzieciorób z dwururką ma wyraźną przewagę. Elektorat
Napieralskiego zatka nos z obrzydzenia, zamknie oczy i zagłosuje na
gajowego. Tak więc już posprzątane.

(Wszystkie znane mi osoby, które zeznały, na kogo głosowały, z
mniejszym lub większym obrzydzeniem głosowały na gajowego i
oczywiście zrobią to samo w drugiej turze.)

[pade]

ja czasem włączam, dla równowagi
oglądałam na przykład ostatni program Pospieszalskiego, to puste
miejsce, ten Kurski...
niestety TVPIS podnosi mi ciśnienie a to jest szkodliwe dla zdrowia

[e_r_i_n]

Tak, tak
Tak się cudnie składa, że oglądam zazwyczaj Fakty, a potem Wiadomości.
I wnioski wyciągam sama jak najbardziej.
Ale jak rozumiem łyknięcie jak pelikan badań dla TVP jest gut, dla TVN nie. I
wniosek samodzielny powinnam wyciągnąć wczoraj o 20, że się SMG/KRC pomyliło. Bo
TVN utrzymuje nadal, że nie

[volta2]

nie wiem co po czym oglądasz, ale nie zastanowił cię taki rozrzut? i
dalej wierzysz w te 47?

co utrzymuje tvn to nie wiem, bo go nie mam, niestety, ale widzę że
wyborcza pisze o mylnych sondażach, smg czy jak im tak, również mówi
o pomyłce, więc co jest nie tak z tym twoim wynikiem? przecież
bronek raczej nie dociągnie do 43 procent a jaro za nim też goni i o
30 procentach dla niego mowy nie ma, tak jak wczoraj w tvn.

ja nie łyknęłam badań o 20 w tvp i nie założyłam na ten temat wątku,
po prostu w miarę cierpliwie czekam na solidne wyniki, choć te w
obopie wyglądają na rzetelne to jednak to tylko badanie a nie
rezultat.

a ten twój samodzielny wniosek(47?) to jednak jakby mało trafiony...
ale może masz lepsze ifno niż ja, która jendak od info z kraju
jestem jednak nieco odcięta(tylko tvp i internet)

[e_r_i_n]

Kobieto, a Ty widzisz, kiedy wątek założony?
Może to spróbuj 'łyknąć'

[volta2]

Może to spróbuj 'łyknąć'

aleś poirytowana...
no właśnie widzę, że z 20-tej.
czyli niesiesz niesprawdzoną dobrą nowinę, tyle że nowina i nie za
dobra i nie sprawdzona.

no chyba że pisałaś(wróżyłaś czy jak?) przed ogłoszeniem wstępnych
wyników, pisałaś?

[e_r_i_n]

W ogóle nie jestem poirytowana
A wyniki wyborów do tej pory były prawie zbieżne z ostatecznymi. Wpadka na taką
skalę jest pierwszy raz.

[denea]

volta2 napisała:

> nie wiem co po czym oglądasz, ale nie zastanowił cię taki rozrzut?
i
> dalej wierzysz w te 47?

Ja w pierwszej chwili nie dowierzałam raczej TVP, przyznaję
szczerze.
Już kilka razy oglądałam wieczory wyborcze w TVN i dane sondażowe,
które mieli zaraz po zamknięciu lokali, były dotąd wiarygodne.
Myślę, że wczoraj za kulisami i w TVN i w Polsacie panowała nielicha
konfuzja, a dziś to już na pewno mięchem od rana rzucali...

Cóż, dla statystyków i sondażystów wczorajszy dzień to materiał na
niejeden doktorat.

[volta2]

a ja gdybym miała możliwość obejrzenia 2 rywalizujących ze sobą
stacji to jednak przed wysłaniem takiego posta spojrzałabym trzeźwym
okiem na obie transmisje i porównała oba wyniki.

a nie łykała jak pelikan
i o to czepłam się erin.


ponieważ miałam tylko tv polonia, to wyniki przyjęłam z
niedowierzaniem - w sensie że tak mała różnica dzieli głównych
kandydatów - i ponieważ niedowierzałam, to szukałam innych źródeł a
i cierpliwie czekałam na wiarygodniejsze dane.

ale jak widać niektórzy łykają bezkrytycznie i jest to trochę
śmieszne, szczególnie że bezkrytycyzm i łykanie łzawych prawd
zarzuca się pisiorkom, a tu proszę, taka elita i się
wkręcić/nakręcić daje

[imasumak]

Przedwczesna radość. P. Semka miał racje niestety.