Judasz to przy nim Pikuś!!!

[ivaz]

Slowa Jarosława Kłamczyńskiego z niedalekiej przeszłości
"Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna. Mieliśmy
bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste. Po 1945
roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty dla
hołoty, można powiedzieć". Źródło: Wprost24.

Jesteśmy jedyną partią opozycyjną, bo SLD to tylko żart historii.
Źródło: onet.pl z 15 stycznia 2009.

Precz z komuną a przede wszystkim precz z postkomuną.
Opis: przemówienie w stoczni gdańskiej.

Słowa z dzisiejszgo wiecu w Radomiu
wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/jesli-teraz-ktos-mnie-zapyta-kim-jest-j-oleksy-odp,1,3302444,aktualnosc.html

I co na to mierny, bierny, ale wierny elektorat PISu??, na onecie
pod dzisiejszym artykułem cisza chyba zaniemówili z wrażenia

[mniemanologia]

No co, miał być odmieniony, to jest

Jak jeszcze kota na psa zamieni, to uwierzę w jego transformację

[gabi683]

mniemanologia napisała:

> No co, miał być odmieniony, to jest
>
> Jak jeszcze kota na psa zamieni, to uwierzę w jego transformację
>



Nie doczekasz się prędzej Alik zmieni pleć na Ale i zostanie pierwsza damą

[cherry.coke]

Norma. Przeciez Jaroslaw Kaczynski jest mistrzem hipokryzji. Nawet mi sie nie
chce robic cytowan. On gra pojeciami i sojuszami jak pionkami na szachownicy, a
tak naprawde nie ma zasad, nie ma honoru, nie ma nawet idei. Stad opinia
"niezrownanego stratega" - bo on owszem nie ma zahamowan w akcji. Wszystko i
wszystkich przezuje i wypluje, wejdzie do kazdego lozka, czarne oglosi jako
biale, zlapany za reke wyprze sie reki, byle przec do przodu i niszczyc
aktualnego wroga, ktorego przed chwila wynosilo sie na oltarze.

W najmniejszym stopniu mnie te akcje nie dziwia. Fajnie by tylko bylo, gdyby
Rydzyk i Napieralski zrobili mu krzyzowy ogien pytan w sprawie np. in vitro,
aborcji czy religii w szkolach

to sada z tej strony

[gabi683]

Na kogo oddasz głos w drugiej turze wyborów prezydenckich?
Twój głos: na Bronisława Komorowskiego
Ogółem oddano głosów: 263000
na Jarosława Kaczyńskiego
35% (91254)
na Bronisława Komorowskiego
56% (147548)
nie zagłosuję


Mam nadzieje że ludzie się otrząsną a swoja droga chciała bym usłyszeć właśnie
taką debatę jak pisze cherry.coke

[madeleine.b]

sąda? achaaa że niby bada co ludzie sondzom.

[krejzimama]

>czarne oglosi jako
>biale,

On nie da sobie wmówić że białe jest białe a czarne jest czarne.

[iminlove]

No cóż, każdy ma swoją cenę. Przynajmniej znamy już cenę p.
Kaczyńskiego.

[ivaz]

raczej KŁAMCZYŃSKIEGO

[ola]

A to ze strony PIS:
www.pis.org.pl/article.php?id=3051
to tam cały czas wisi
to się nazywa schizofrenia!

[kawka74]

oj tam oj tam
Przeca to polityka jest, panie dziejku, a nie turniej rycerski.

[ata99]

Ale ludziska niestety krótką pamięć mają.Boję się, że nie przypomną
sobie w porę.

[gabi683]

jak tu jedna młoda Pani przyszła stomatolog pisze że MAMA BABCIA i cała rodzina
i znajomi wszyscy na Jarka tosz to ciemnogród .Myślałam ze młodzi ludzie są
dobrze ukierunkowani politycznie a jednak się myliłam.Ludzie w UK ,Bralinie nie
głosowali na niego bo wiedza czym to śmierdzi!

[madeleine.b]

no jak ludzie w jukej i "Bralinie" zagłosowali to jest prestiż(swoją drogą to
gdzieś koło Wypierdziewa Górnego, bo nie kojarzę)bo już te 20 parę tysięcy w
jułesej to wieśniaki i matoły.

[angazetka]

No wiesz, migranci w USA i w UK różnią się dość znacząco pod wieloma
względami: wieku, wykształcenia, miejsca pochodzenia, więc także
róznią się w sposób czytelny poglądami politycznymi.

[madeleine.b]

No wiesz, danych oficjalnych nie mam, ale mam oczy. Wyjechała do jukeja jakaś
1/3 mojej byłej klasy z liceum. Ludzie w przeważającej większości z małego,
zapyziałego miasteczka, w którym mieszkam, mający ogromny problem aby maturę
zdać. A teraz fisiują zdjęciami z Dominikany na NK bo, cytując za jednym z
podpisów pod zdjęciem, "czasem nawet 12 godzin na taśmie przynosi satysfakcję"
czy coś w tym stylu...cholera tylko w jułeseju nikogo nie znam, to nie mam
porównania.

[angazetka]

Klasa z twojego miasteczka to nie jest próba reprezentatywna

[madeleine.b]

Wiesz co...no mi też się nie wydają zbyt reprezentatywni. Jacyś tacy zarobieni i
przemęczeni jak ich czasami widuję ;P

[gabi683]

madeleine.b napisała:

> Wiesz co...no mi też się nie wydają zbyt reprezentatywni. Jacyś tacy zarobieni
> i
> przemęczeni jak ich czasami widuję ;P


Co to ma za znaczenie czy pracuje w fabryce czy za borkiem ?nie widzę różnicy
wcale się im nie dziwie ze powyjeżdżali.Tylko Oni wyjechali nie dawno ,a w
stanach rządzi stara Polonia która tak naprawdę nie powinna mieć głosu.Bo
siedząc 30 lat za oceanem tak naprawdę gó... wiedza co się dzieje w Polsce

[annvangier]

w USA niska frekwencja była, do tego w miastach gdzie nie ma starej polonii , mieszkajacej w swoich gettach, nastwionych zdecydowanie antykomunistycznie ;p, czyli poza CHIcago wyniki juz nie były takie hurra dla jak Jarka,
zreszta fakt gdzie blizej Polski na codzien, tam wieksze popracie dla Komorowskiego,w Niemczech, tez jest duzo emigracji z lat 70 - ale ich Jarosław nie przekonuje.

[iuscogens]

Myślałam ze młodzi ludzie są
> dobrze ukierunkowani politycznie a jednak się myliłam

[echtom]

> Ludzie w UK ,Bralinie nie głosowali na niego

Gabi, mieszkasz w Bralinie koło Kępna?

[gabi683]

echtom napisała:

> > Ludzie w UK ,Bralinie nie głosowali na niego
>
> Gabi, mieszkasz w Bralinie koło Kępna?
>

heheheh miało być w Berlinie

[kotka-kotka]

nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski- przede
wszystkim głosuje na prezydenta broniącego suwerenności naszej
ojczyzny i tak ja, rodzice, siostra jej maz, a takze moj chłopak
idziemy oddac głos na pana JK

[kotka-kotka]

takze wielu studentów- bardzo wielu przyszłych lekarzy i
stomatologów- raczej Ty sie kobieto zastanów czy chcesz sprzedac
Polskę

jestem bardzo dobrze ukierunkowana politycznie

[kotka-kotka]

to do gabi683

[gabi683]

kotka-kotka napisała:

> takze wielu studentów- bardzo wielu przyszłych lekarzy i
> stomatologów- raczej Ty sie kobieto zastanów czy chcesz sprzedac
> Polskę




Nikt mądry na poziomie nie wywodzący się z małego miasteczka czy wioski nie
zagłosuje na na JK,nie chce Cie obrażać ale masz czysto chłopskie poglądy

[kannama]

Wiesz co Gabi, tak czytam te Twoje posty głoszące, że nikt wykształcony, na
poziomie (ja bym jeszcze dopisała ZNAJĄCY ORTOGRAFIĘ) itp.itd nie zagłosuje na
Jarka i już jestem pewna, że Ty na niego głosowałaś...

[angazetka]

> nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski

Yhm. A tak coś z sensem?

[iuscogens]

angazetka napisała:

> > nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski
>
> Yhm. A tak coś z sensem?
>

No proszę Cię, co tu trudnego do zrozumienia?? Nie widzisz w jakim kierunku
idzie polityka energetyczna rządu?? Nie widzisz jak Białorusi się kurek odcina??
Jesli slowa kaczynskiego o tym, ze cytuje: "Polska jest panstwem suwerennym i
powinna samodzielnie prowdzić śledztwo" są uznawane za dziką agresję, to chyba
coś jest nie tak??

[gabi683]

kotka-kotka napisała:

> nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski- przede
> wszystkim głosuje na prezydenta broniącego suwerenności naszej
> ojczyzny i tak ja, rodzice, siostra jej maz, a takze moj chłopak
> idziemy oddac głos na pana JK


Chcesz powiedzieć ze Komorowski odda władze Rosjanom?

A wo gole co to za określenie Ruscy takie pogardliwe strasznie ,wiesz z ciebie
wykształcona osoba na poziomie buraka cukrowego

raczej

[kotka-kotka]

USA i KANADA wie czym to śmierdzi( 3 razy wieksze poparcie dla
Kaczynskiego)!!!!!!!!!!!!!sprzedadza polske taka jest prawda!bedzie
druga komuna

[kotka-kotka]

jesli wygra komorowski- cala wladza w rekach jednej partii pomyslcie
ludzie

[angazetka]

Myślimy. Ostatnio całą władzę miał PiS, przypomnę uprzejmie. Wtedy
też narzekałaś?

[kotka-kotka]

zacytowalam juz to gabi- post który mnie sie bardzo spodobał-
również WYKSZTAŁCONEGO młodego człowieka

"Między PO a PiS jest jedna zasadnicza różnica. PiS to amatorzy i
nieudacznicy, trochę jak gang Olsena. Możesz się z nich pośmiać,
mogą pogadać o ciemnym ludzie i pomodlić się o deszcz. W gruncie
rzeczy nie kradną więcej niż ponad normę i wbrew Michnikowi i
reszcie dupnego salonu - są raczej nieszkodliwi. Więcej w Kaczyńskim
jest ostrych słów i machania szabelką niż prawdziwej groźby.

PO to zaś profesjonaliści w kręceniu lodów, mający poparcie służb
specjalnych i dziwnych grup interesu. Do tego pełno tam agentury
niemieckiej i rosyjskiej. A koalicja z Lepperem nie była niczym
złym - dzięki temu już go nie ma na scenie politycznej. Zamiast to
wytykać Kaczyńskiemu, lepiej to doceń. PO nie macha szabelką tylko
po cichu wbija nóż w plecy.


Trzbea być po prostu nieogarniętym, żeby tego nie rozumieć"

[kotka-kotka]

wielu młodych i wykształconych ludzi głosuje na Jaroslawa i nie
siejcie tu propagandy- "jesli jestes wykształcony głosuj na PO" bo
to jest bzdura

[angazetka]

Zaczynam rozumieć, dlaczego nie miałaś tego czerwonego paska w
szkole

[kotka-kotka]

i znowu atak- przykro mi- bardzo wielu wykształconych ludzi zaczyna
popierac PIS- pogodz sie z tym

[angazetka]

Atakowac głupotę będę zawsze. To, co piszesz, to nie są argumenty,
tylko farmazony rodem z "Naszego Dziennika".
PS. Wykształconych (naprawdę) ludzi, którzy głosują na PiS, znam
troje. Trudno nazwać to klęską urodzaju.

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Atakowac głupotę będę zawsze. To, co piszesz, to nie są argumenty,
> tylko farmazony rodem z "Naszego Dziennika".
> PS. Wykształconych (naprawdę) ludzi, którzy głosują na PiS, znam
> troje. Trudno nazwać to klęską urodzaju.

to atakuj konsekwentnie, bo nie zauwazylam, zebys tepiła glupie argumenty ze
strony milosniczek PO. Nie wiem co uwazasz, za naprawdę wykształcone osoby, ale
ja znam sporo osob z wyzszym, ktorzy glosują na J.K, chyba ze ty za osoby
wykształcone tylko profesorów i doktorów uznajesz?

[ivaz]

A ja z racji wykonywanego zawodu mam doczynienia z kadrą nukową i
nauką przez duże N i raczej w tych kręgach PIS ma bardzo małe
poparcie, wręcz nikłe

[gabi683]

kotka-kotka napisała:

> i znowu atak- przykro mi- bardzo wielu wykształconych ludzi zaczyna
> popierac PIS- pogodz sie z tym



jak na razie to jedna gó...ara krzyczy że że jak Komorowski zdobędzie władze to
odda ja Rosjanom.Trzeba być deklem aby coś takiego napisać .

[ivaz]

No patrz a ja pracuję w naukowej instytucji podlegającej pod PAN i
tam poparcia dla PISu mikre.

[gabi683]

angazetka napisała:

> Zaczynam rozumieć, dlaczego nie miałaś tego czerwonego paska w
> szkole
>



I Ja to już rozumiem

[iuscogens]

angazetka napisała:

> > nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski
>
> Yhm. A tak coś z sensem?
>
ja miałam i to na maturze

[gabi683]

iuscogens napisał:

> angazetka napisała:
>
> > > nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski
> >
> > Yhm. A tak coś z sensem?
> >
> ja miałam i to na maturze


Ale masz LOTY heheheheh nie ma pytań

[iuscogens]

gabi683 napisała:

> iuscogens napisał:
>
> > angazetka napisała:
> >
> > > > nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru Polski
> > >
> > > Yhm. A tak coś z sensem?
> > >
> > ja miałam i to na maturze
>
>
> Ale masz LOTY heheheheh nie ma pytań
>
Widzę gabi, ze masz dośc ograniczony repertuar wypowiedzi.

[gabi683]

iuscogens napisał:

> gabi683 napisała:
>
> > iuscogens napisał:
> >
> > > angazetka napisała:
> > >
> > > > > nie oddam władzy w rece ruskich, nie chce IV rozbioru P
> olski
> > > >
> > > > Yhm. A tak coś z sensem?
> > > >
> > > ja miałam i to na maturze
> >
> >
> > Ale masz LOTY heheheheh nie ma pytań
> >
> Widzę gabi, ze masz dośc ograniczony repertuar wypowiedzi.




ograniczona koleżanko jesteś Ty i to dość mocno

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Myślimy. Ostatnio całą władzę miał PiS, przypomnę uprzejmie. Wtedy
> też narzekałaś?

1. Skoro myslisz, to nie rozumiem, zdlaczego chcesz powtórki?? dlatego, ze niby
Tusk i PO takie są demokratyczne (że kandydata na prezezydenta wybierają w
JAWNYCH wyborach
2. to jest takie piekne hasło, że miał pelnię władzy, tylko ze na poczatku byl
rząd mniejszościowy, a potem nieprzewidywalna koalicja plus bardzo duza kontrola
mediów, czego dzisiaj nie ma.

[gabi683]

iuscogens napisał:
> 1. Skoro myslisz, to nie rozumiem, zdlaczego chcesz powtórki?? dlatego, ze niby
> Tusk i PO takie są demokratyczne (że kandydata na prezydenta wybierają w
> JAWNYCH wyborach



A co są nie jawne bardzo ciekawe rzeczy opowiadasz




> 2. to jest takie piekne hasło, że miał pelnię władzy, tylko ze na poczatku byl
> rząd mniejszościowy, a potem nieprzewidywalna koalicja plus bardzo duza kontrol
> a
> mediów, czego dzisiaj nie ma.


I bardzo dobrze że była że patrzono na łapy

[iuscogens]

gabi683 napisała:

> iuscogens napisał:
> > 1. Skoro myslisz, to nie rozumiem, zdlaczego chcesz powtórki?? dlatego, z
> e niby
> > Tusk i PO takie są demokratyczne (że kandydata na prezydenta wybierają w
> > JAWNYCH wyborach
>
>
>
> A co są nie jawne bardzo ciekawe rzeczy opowiadasz

chodziło mi o JAWNE prawybory w PO, ktore byly rozreklamowane jako demokratyczne
zagranie. Wybory oczywsicie są tajne i mam nadzieję, ze to się nie zmieni
>
>
>
>
> > 2. to jest takie piekne hasło, że miał pelnię władzy, tylko ze na poczatk
> u byl
> > rząd mniejszościowy, a potem nieprzewidywalna koalicja plus bardzo duza k
> ontrol
> > a
> > mediów, czego dzisiaj nie ma.
>
>
> I bardzo dobrze że była że patrzono na łapy.
a teraz już nie muszą?? Jak kontrolowali wtedy (i dobrze) to niech kontrolują
teraz.
>
>

[trautlusia]

iuscogens daruj sobie dyskusje z Paniami bo sama widzisz ze
dyskutowac merytorycznie nie potrafia jedynie obrażać potrafia - no
cóż taki elektorat a podobno zgoda buduje źdzbło w oku
przeciwnika widzą ale belki w swoim nie.
Wajda oglosil że to jest wojna i Panie bardzo do serca sobie to
wzięły - no coż taki nasze polskie piekiełko

[angazetka]

> 1. Skoro myslisz, to nie rozumiem, zdlaczego chcesz powtórki??

Bo nie zakładam, że to problem sam w sobie, tylko wykonawcy nie ci.
Proste. Poza tym: nawet gdybym nie chciała powtórki, to jeszcze
bardziej nie chcę Jarka w Pałacu Prezydenckim.

> 2. to jest takie piekne hasło, że miał pelnię władzy, tylko ze na
poczatku byl
> rząd mniejszościowy, a potem nieprzewidywalna koalicja plus bardzo
duza kontrola mediów,

Oj, biedactwa. Każdy ma taką koalicję, a jaką sobie zasłużył. I
oczywiście dziś TVP nie ma żadnej władzy, prawda?

[iuscogens]

angazetka napisała:

> > 1. Skoro myslisz, to nie rozumiem, zdlaczego chcesz powtórki??
>
> Bo nie zakładam, że to problem sam w sobie, tylko wykonawcy nie ci.
> Proste. Poza tym: nawet gdybym nie chciała powtórki, to jeszcze
> bardziej nie chcę Jarka w Pałacu Prezydenckim.

a ja uwazam, ze problem jest sam w sobie i to zarówno gdy byl PIS u wladzy i
zarówno teraz jak Donald się pcha.
>
> > 2. to jest takie piekne hasło, że miał pelnię władzy, tylko ze na
> poczatku byl
> > rząd mniejszościowy, a potem nieprzewidywalna koalicja plus bardzo
> duza kontrola mediów,
>
> Oj, biedactwa. Każdy ma taką koalicję, a jaką sobie zasłużył.
Hmmm, do tej pory myslałam, ze koalicja jest zalezna od sytuacji w pralamencie,
a nie od tego czy się zasluzy.

I
> oczywiście dziś TVP nie ma żadnej władzy, prawda?

hmm, a gdzie ja napisałam, ze nie ma. za to kontrola obecnej wlady jest o wiele
mniejsza niż za czasów wczesiejszych.
>

[gabi683]

kotka-kotka napisała:

> USA i KANADA wie czym to śmierdzi( 3 razy wieksze poparcie dla
> Kaczynskiego)!!!!!!!!!!!!!sprzedadza polske taka jest prawda!bedzie
> druga komuna



Ty masz pojęcie o czym mówisz byłaś małym zasrańcem albeo jeszcze Cie nie było
na świecie co Ty możesz wiedzieć o komunie tak samo jak o macierzyństwie.Babcia
Ci powiedział mama ?Widzisz a Ja już żyłam stałam w kolejkach z rodzicami nie
znasz tego czasu i gó... o tym wiesz !

[madeleine.b]

ochooo the battle begins

[kol.3]

Słowa Jarosława Kłamczyńskiego z niedalekiej przeszłości
"Historia Polski, jak każdego narodu, nie jest idealna. Mieliśmy
bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste. Po 1945
roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty dla
hołoty, można powiedzieć". Źródło: Wprost24.

O ile sobie przypominam to tatuś Kaczyńskiego w czasach stalinowskich
opływał w posady, dostatki i wyjazdy zagraniczne na Zachód. Ponoć
były akowiec, a w czasach stalinowskich nikt go nie prześladował,
wprost przeciwnie żył jak pączucho w maśle. Mali Kaczyńscy grali w
filmie. Takie rzecz w tamtych czasach nie zdarzały się z powodu
wygranego castingu, tylko wyjątkowego poparcia PZPR.

[chococino]

Żenua. Ale naiwni Polacy i tak się na to nabiorą.

[iuscogens]

Ech, ivaz masz chyba jakieś braki w edukacji skoro nie wiesz kim był Judasz...

[gabrielle76]

racja pan J.K to okropny człowiek... mysle ze jeszcze przed II tura ukaże swoja
prawdziwa twarz

[ivaz]

Oj chyba brak argumetów

[iuscogens]

Że niby mi brakuje?? przekonujesz, że J.K to pikus przy symbolu największego
zdrajcy, który posłał Jezusa na smierc i zestawiaz to z z tym, ze kaczynski w
ciagu 6 lat zmienił poglady. I to niby ja nie mam argumentów?? Moze obiektywnie
porownaj sobie co mowili przedstawiciele PO znacznie blizej czasowo o SLD i
Napieralskim. Jesli Kaczyński jest gorszy niż Judasz, to od kogo jest gorszy
Niesiołowski?? Od Hitlera?? A Komorowski jak zmienia zdania np. o Rosji to nie
jest Judaszem??

[gabi683]

iuscogens napisał:

> Że niby mi brakuje?? przekonujesz, że J.K to pikus przy symbolu największego
> zdrajcy, który posłał Jezusa na smierc i zestawiaz to z z tym, ze kaczynski w
> ciagu 6 lat zmienił poglady. I to niby ja nie mam argumentów?? Moze obiektywnie
> porownaj sobie co mowili przedstawiciele PO znacznie blizej czasowo o SLD i
> Napieralskim. Jesli Kaczyński jest gorszy niż Judasz, to od kogo jest gorszy
> Niesiołowski?? Od Hitlera?? A Komorowski jak zmienia zdania np. o Rosji to nie
> jest Judaszem??




Przestań bzdury gadać i tak Cię nikt poważnie nie odbiera

[iuscogens]

gabi, nie odnoszę sie do Ciebie, już wiem, ze ty nie jestes w stanie dyskutować
merytorycznie, bez obrazania innych.

[iuscogens]

Logikę myslenia PO pięknie przedstawił niezastąpiony Niesołowski.
Jak kaczyński niedawno (czyli 6 lat temu) chciał zdlegalizowania SLD to jest to
niegodne i podłe.
Jak Niesiolowski dawno (czyli 2 lata temu) obrazał Niesiolowskiego stekiem
inwektyw, to nie jest to niegodne (może dlatego, ze tak dawno to bylo , za to
podłe i niegodne jest wypominanie tego Niesiołowskiemu.
W sumie Kidawa-Blonka tez jakiś czas temu zablysneła w rp, mowiać że chamskie
wypowiedzi komitetu Bronka nie sa agresywne, agresywne sa dopiero pytania
dziennikarzy na ten temat
w sumie juz wiem czym się inspirowala osoba, ktora mi zarzucala, ze cytujac w
sygnaturce Bronka obrazam jego wyborcow. Sama wypowiedz nie obraza, nawet jesli
jest chamska i prymitywna, za to jej przypomnienie, cytowanie juz tak.
O laboga.

[chococino]

A ty tak na poważnie wierzysz, że Kaczyński zmienił poglądy o lewicy w drugiej
turze wyborów, walcząc o głosy Napieralskiego, czy tylko udajesz głupią?

[lusitania2]

ona po prostu jest głupia.

[iuscogens]

lusitania2 napisał:

> ona po prostu jest głupia.

daruj sobie, nic Ci nie zrobiłam poza tym, ze mam inne poglądy. Do argumentów
personalnych ucieka się wtedy, kiedy nic sensownego nie można powiedziec.

[ivaz]

A jakie masz te poglądy prawicowe czy też "trochę lewicowe" Jak twój
mistrzu, czy jeszcze nie wiesz na które się zdecydować, które się
bardziej opłaca w danej chwili jak o u Pisowców???

[gabi683]

iuscogens napisał:

> lusitania2 napisał:
>
> > ona po prostu jest głupia.
>
> daruj sobie, nic Ci nie zrobiłam poza tym, ze mam inne poglądy. Do argumentów
> personalnych ucieka się wtedy, kiedy nic sensownego nie można powiedziec.


Wybacz ale to co Ty mówisz to jest czysta propaganda Kaczyńskiego taki śmietnik
i kłamstwa

[iuscogens]

gabi683 napisała:

> iuscogens napisał:
>
> Wybacz ale to co Ty mówisz to jest czysta propaganda Kaczyńskiego taki śmietnik
> i kłamstwa

ale co konkretne?? Które stwierdzenie??
Bo równie dobrze, ja moge powiedziec, że to co ty piszesz to propaganda PO,
klamstwa i smiertnik. Tylko, ze to nie ma absolutnie zadnej wartosci.
acha jesli nie mozesz odpowiedziec bez obrazania to zostaw swoją opinię dla siebie.

[lusitania2]

iuscogens napisał:

>
> daruj sobie, nic Ci nie zrobiłam poza tym, ze mam inne poglądy. Do
argumentów
> personalnych ucieka się wtedy, kiedy nic sensownego nie można
powiedziec.


z pretensjami to do mamusi leć - po niej dziedziczy się
inteligencję.

[iuscogens]

lusitania2 napisał:

> iuscogens napisał:
>
> >
> > daruj sobie, nic Ci nie zrobiłam poza tym, ze mam inne poglądy. Do
> argumentów
> > personalnych ucieka się wtedy, kiedy nic sensownego nie można
> powiedziec.
>
>
> z pretensjami to do mamusi leć - po niej dziedziczy się
> inteligencję.

zglosiłam ten post do usuniecia, obrazanie czyjejs rodziny to dno naprawdę.

[gabi683]

iuscogens napisał:

> lusitania2 napisał:
>
> > iuscogens napisał:
> >
> > >
> > > daruj sobie, nic Ci nie zrobiłam poza tym, ze mam inne poglądy. Do
> > argumentów
> > > personalnych ucieka się wtedy, kiedy nic sensownego nie można
> > powiedziec.
> >
> >
> > z pretensjami to do mamusi leć - po niej dziedziczy się
> > inteligencję.
>
> zglosiłam ten post do usuniecia, obrazanie czyjejs rodziny to dno naprawdę.



Czym Cie tak obraziła ,usuwać to sobie możesz w Pis a nie tu .I wyluzuj bo się
spocisz

[pitahaya1]

Niekoniecznie głupia, po prostu twardy elektorat PISu. Co by Kaczyński nie
powiedział, nie zrobił, i tak na niego zagłosują.
Szkoda, że pozostali takiego elektoratu nie posiadają.

[chococino]

Dziękuję za taki elektorat. Nie trzeba być nawet średnio rozgarniętym czy
inteligentnym, żeby zobaczyć, że to taktyka, bezczelność i jawna hipokryzja.

[iuscogens]

chococino napisała:

> A ty tak na poważnie wierzysz, że Kaczyński zmienił poglądy o lewicy w drugiej
> turze wyborów, walcząc o głosy Napieralskiego, czy tylko udajesz głupią?

to powiedz mi konkretnie na czym polega ta szalona zmiana poglądów oprócz
wycofania się z nazywania ich postkomuną?? Na tym, ze odwołał się do tego co
jest wspólnego w ich programie pod względem gospodarczym i spolecznym?? Naprawdę
wcześniej nie zauwazyłas, że pod niektórymi względami mają podobne poglądy.
Przecież PIS to konserwatywna pod względem światopoglądowym partia
socjaldemoratyczna. jakie jest podobienstwo pomiedzy takim napieralskim i
Komorowskim?? ani swiatopogladowo, ani spolecznie, ani gospodarczo.
Szczerze nie rozumiem tego dzikiego ataku. Programy nie są niczym nowym, moglas
się wczesniej się z nimi zapoznać.
A to, że kaczynski walczy o glosy lewicy to jest chyba oczywiste?? Co innego
robil Komorowski mianując Belkę, przecież to samo.

[chococino]

No wiesz. Byłby idiotą, gdyby nie walczył, to oczywiste. Ale można walczyć z
godnością lub z wyciągniętym, śliniącym się jęzorem.

[iuscogens]

chococino napisała:

> No wiesz. Byłby idiotą, gdyby nie walczył, to oczywiste. Ale można walczyć z
> godnością lub z wyciągniętym, śliniącym się jęzorem.

no widzisz tym się róznimy, ze ja tego sliniacego języka nie widze. Widzialabym
go gdyby nagle zaczął mowić, ze aborcja jest super i pojdzie na paradę gejów.
Mnie do PISu przyciagnęło własnie to lewicowe podejscie do gospodarki, jestem
antyliberalna. Liberalizm to dla mnie cofniecie się do 18 wieku. A znowu SLD mi
nie odpowiada światopoglądowo, choc jakbym miała wybierac miedzy Napieralskim a
Komorowskim to bez chwili wahania na napieralskiego bym glosowała.
Nie jestem twardym elektoratem, bo jeszcze w 2007, nie mówiąc o 2005 na nich nie
glosowałam. Jesli by kaczynski powrocił do swoich dawnych zachowań w stylu ZOMO
to bym pewnie wybory olała (bo na Bronka nigdy nie zagłosuje).
Odpowiedz mi szczerze, naprawdę nie widzisz podobieństw w podejsciu do
gospodarki i spraw socjalnych w programie SLD i PISu?? Jesli te róźnice istnieją
naprawdę, nie są udawane to chyba głupotą byloby do nich nie zawiązywać.

I

[chococino]

Nie widzę. A jeśli nawet są, to przyćmiewają je znaczące różnice. PiS jest
przeciwnikiem in vitro, ale podczas kampanii Kaczyński nie potrafi o tym mówić
otwarcie. Lawiruje: każde małżeństwo zasługuje na dziecko, znam rodziny, które
mają dzieci z probówki itd. Przecież wiadomo, że gdyby wygrał, powróciłby do
dawnej retoryki i forsował własne przekonania. To niech i teraz mówi o nich z
podniesioną głową. Głosowałam na Napieralskiego. Zagłosuję na Komorowskiego. Nie
jest mi specjalnie bliski. Ale Kaczyński jako człowiek jest mi bardzo daleki.

[iuscogens]

Chococino, no nie dziwię się, ze nie widzisz tych podobieńst, skoro one jak
bylo już wiele razy powiedziane, nie dotycza kwestii swiatopogladowych, tylko
spoleczno-gospodarczych, a ty piszesz o in vitro. In vitro to sfera
światopogladowa, w której SLD i PIS dzielą kilometry. Chyba nikt nie udaje że
jest iaczej. kaczynski wyraznie mowił, ze w wielu kwestiach światopoglądowych
się z SLD nie zgadza, ale są pewne podobienstwa są w kwestiach spolecznych czy
gospodarczych np. sprawy prawa pracy czy polityki rodzinnej.
mam wrazenie ze nikt własciwie nie wysluchał tego co mówil kaczyski i stąd te
teksty o wazelinie.

[chococino]

Ale co cię dziwi? Każdy zwraca uwagę na to, co go interesuje najbardziej. Dla
mnie różnice są nie do przełknięcia i nie do zaakceptowania. Zresztą PiS i SLD
to tak skrajnie różne partie, że podobieństw musiałabym szukać na siłę, a po co.

[iuscogens]

chococino napisała:

> Ale co cię dziwi? Każdy zwraca uwagę na to, co go interesuje najbardziej. Dla
> mnie różnice są nie do przełknięcia i nie do zaakceptowania. Zresztą PiS i SLD
> to tak skrajnie różne partie, że podobieństw musiałabym szukać na siłę, a po co
> .

ale kto Ci każe je akceptowac?? Co innego jest widziec, co innego akceptowac.
Naprawde myslisz, ze działania kaczynskiego są skierowane do takich wyborców jak
ty?? Wyborcy napieralskiego są zroznicowani. Wczoraj w tv mowili, ze około 30%
wyborców Napieralskiego przejdzie na kaczynskiego. Musi być jakis powod. Albo
jest to zniechecenie rzadami PO, niechec do osoby Komorowskiego albo własnie to
podobienstwo socjalne,
ie dla wszystkich wyborców Napieralskiego to in vitro jest najwazniejsze na swiecie.

[angazetka]

To masz złe wrażenie. Naprawdę, trudno inaczej niż wazeliniarstwem
nazwać to, że Jarek przypadkiem dzień po I turze odkrył w sobie
duszę lewicowca. Że PiS gospodarczo jest lewicowy - to jasne. Żey
PiS o tym głośno mówił - to nowość.

[iuscogens]

angazetka napisała:

> To masz złe wrażenie. Naprawdę, trudno inaczej niż wazeliniarstwem
> nazwać to, że Jarek przypadkiem dzień po I turze odkrył w sobie
> duszę lewicowca. Że PiS gospodarczo jest lewicowy - to jasne. Żey
> PiS o tym głośno mówił - to nowość.

Wybacz, ale sama bedę oceniać jakie są moje wrazenia. Mam nadzieję, ze
pospieszny slub koscielny Tuska przed wyborami w 2005 też głosno nazywalas
wazeliniarstwem?? Chyba, ze wierzysz, ze naprawdę po 20 paru latach poczuł
potrzebę zeby stanac przed oltarzem, a data to taki mały przypadek. Wiarygodny
jest dla Ciebie Nowak, ktory mowi, ze PO jest partią wrazliwą spolecznie ;D
Jesli słuchałas wypowiedzi J.K to tam nie było zadnego wazeliniarstwa, tylko
stwierdzenie, ze wycofuje się z mówienia o postkomunie i nawiązał do podobienstw
programowych. za to wyraznie podkreslal, ze w wielu innych sprawach się ie
zgadzają.
Mam wrazenie, ze duzo osob nie sluchalo tego co on powiedział, tylko wychwyciły
dwa, trzy slowa i piane biją.

[chococino]

Wręcz przeciwnie. Bardzo uwaznie słucham JK, ale nie od wczoraj, tylko od kilku
lat. I dlatego twierdzę, że takich bredni, jak teraz, to dawno nie gadał. Jak
nazywał SLD komuchami to przynajmniej był wiarygodny.

[salinas]

iuscogens napisał:

Odpowiedz mi szczerze, naprawdę nie widzisz podobieństw w podejsciu do
> gospodarki i spraw socjalnych w programie SLD i PISu?? Jesli te róźnice istniej
> ą
> naprawdę, nie są udawane to chyba głupotą byloby do nich nie zawiązywać.


Wielka szkoda i dziw bierze ,że mu się poglądy na lewicowe w okolicach II tury wyborów zmieniły. Kto to kupi?

Nie jest wiarygodny ten ,kto jak kameleon zmienia się w zależności od koniunktury. Jakim prezydentem będzie taki kandydat? Jakie poglądy i jaką postawę będzie prezentował po wygranych wyborach?

Coraz bardziej utwierdzam, że po trupach do celu. Nie chcę takiego prezydenta !!!!!!!!

[iuscogens]

salinas napisała:

> iuscogens napisał:
>
> Odpowiedz mi szczerze, naprawdę nie widzisz podobieństw w podejsciu do
> > gospodarki i spraw socjalnych w programie SLD i PISu?? Jesli te róźnice i
> stniej
> > ą
> > naprawdę, nie są udawane to chyba głupotą byloby do nich nie zawiązywać.
>
>
> Wielka szkoda i dziw bierze ,że mu się poglądy na lewicowe w okolicach II tury
> wyborów zmieniły. Kto to kupi?

A to, ż liberalna PO przy wyborach nagle stwierdza, ze prywatyzacja jest zła to
Ci nie przeszkadza?? Partia liberalna tak się boi łatki lprywatyzacji, z idzie
do sądu. W siecie jest wywiad z Gradem, ktory mowil wyraznie, ze w programie
wyborczym nie ma prywatyzacji, bo "kampania rzadzi się swoimi prawami".
>
> Nie jest wiarygodny ten ,kto jak kameleon zmienia się w zależności od koniunktu
> ry. Jakim prezydentem będzie taki kandydat? Jakie poglądy i jaką postawę będzie
> prezentował po wygranych wyborach?

Przesledziłas zmianę pogladow Komorowskiego np. na kwstię naszych wschodnich
sasiadów??
>
> Coraz bardziej utwierdzam, że po trupach do celu. Nie chcę takiego prezydenta !

A ja ie chce Komorowskiego.

[gabi683]

iuscogens napisał:

> salinas napisała:
>
> > iuscogens napisał
> A ja ie chce Komorowskiego.


popłacz się i tupnij nogą

[iuscogens]

Nie jest wiarygodny ten ,kto jak kameleon zmienia się w zależności od koniunktu
> ry. Jakim prezydentem będzie taki kandydat? Jakie poglądy i jaką postawę będzie
> prezentował po wygranych wyborach?

a co powiesz o tym, ze Komorro nagle w casie wyborów przestla polować, cały
zycie zabijał zwierzeta, nagle jedzie na łowy z aparatem??
To nie jest zmiennośc, wazeliniarstwo w stronę tej czesci elektoratu której się
to nie podoba.

[gabi683]

iuscogens napisał:
>
> a co powiesz o tym, ze Komorro nagle w casie wyborów przestla polować, cały
> zycie zabijał zwierzeta, nagle jedzie na łowy z aparatem??



A dla czego nie lepiej być facetem niż Panna na wydaniu




> To nie jest zmiennośc, wazeliniarstwo w stronę tej czesci elektoratu której się
> to nie podoba.


hehhehehe to nie jest argument wcale jest to jego życie prywatne pasja,kilku
myśliwych i powiem Ci że nie zawsze strzelają czasem robią fotki dla
przyjemności

[iuscogens]

Ale ty chyba w ogole nie rozumiesz.
Wszyscy tutaj się pluja, ze kaczor jest zły bo zmienia poglądy, a jak Komorowski
zmienia juz to nie jest złe.
Hipokryzja kwitnie
Co do prywatnej pasji, to publicznie wygłaszane poglądy Komorowskiego na temat
Rosji tez się znacznie zmienily.
Ale to juz wazelina nie jest

[gabi683]

iuscogens napisał:

> Ale ty chyba w ogole nie rozumiesz.
> Wszyscy tutaj się pluja, ze kaczor jest zły bo zmienia poglądy


Wisz co bo On jest po prostu wredny ,nie szanuje Nas jako obywali bo nie do
końca mówi prawdę .Bo zmienia poglądy bo Jego brat sporo stracił poparcia wśród
narodu bo gdzie się pojawiła tam wszystko niszczył !
I jeśli wymagasz od innych to słowo PLUJĄ nie na miejscu ,bo pluć to się mogą u
Ciebie w domu .



, a jak Komorowsk
> i
> zmienia juz to nie jest złe.




A jakie On poglądy publicznie zmienił ?




> Hipokryzja kwitnie



Mówisz o PIS to tak jak najbardziej,muszę się z Tobą zgodzić



> Co do prywatnej pasji, to publicznie wygłaszane poglądy Komorowskiego na temat
> Rosji tez się znacznie zmienily.
> Ale to juz wazelina nie jest
>


Zacytuj coś jesteś niezła w cytatach odnośnie Rosji

[cherry.coke]

Bez przesady, porownania od czapy Co tam aparat czy jakas dyplomacja - lajcik.

Nikt nie dorowna Kaczynskiemu w sztuce pt. jak odwrocic kota ogonem i wystawic
kolejnych sprzymierzencow do wiatru. Kaczynski zaliczyl juz chyba kazdy nurt
polityczny w Polsce. Aktualnie wlasnie publicznie wypiera sie swojej IV RP. Za
chwile uscisnie moze dlon Jaruzelskiemu? Nawet pani Staniszkis, pan Semka i pan
Zdort sie zdenerwowali Ale to zadna niespodzianka - wykreowal i wycyckal w
ten sposob Walese, PC, Leppera i Giertycha, Dorna, a nawet wlasnego ukochanego
brata, ktorego wepchnal na stanowisko, z ktorym on sobie wyraznie nie radzil i
zle je znosil. Na kazde szczytne haslo IV RP mozna w otoczeniu Kaczynskiego
znalezc przyklad kogos, kto je osobiscie lamal.

Oczywiscie jesli ktos wierzy, ze jest samym dobrem, to wszystkie chwyty sa
dozwolone. Gorzej, jesli ktos w to nie wierzy. Ja tam nie chce glowy panstwa,
ktora ma zero tozsamosci i najpierw sprzeda sie kazdemu, a potem natychmiast
kopnie go w zad.

Jak juz nie mozemy miec prezydenta imponujacego, to niech chociaz bedzie
stabilny umyslowo.

[angazetka]

Jasne, że to też wazeliniarstwo, ale akurat ten jego rodzaj jest
chwalebny niezależnie od opcji politycznej.

[czarny_winobluszcz]

iuscogens napisał:
"Widzialabym go gdyby nagle zaczął mowić, ze aborcja jest super i pojdzie na
paradę gejów"
Gdyby mu się to opłaciło, to pewnie już by się zastanawiał nad adekwatnym
strojem W końcu to "dzięki" niemu niemożliwe stało się możliwe, czyli Lepper i
Giertych w rządzie...

[iuscogens]

czarny_winobluszcz napisała:

> iuscogens napisał:
> "Widzialabym go gdyby nagle zaczął mowić, ze aborcja jest super i pojdzie na
> paradę gejów"
> Gdyby mu się to opłaciło, to pewnie już by się zastanawiał nad adekwatnym
> strojem

a naprawdę nie miał wczesniej okazji do tego, zeby nagle pokazac, że chce na ta
paradę chce isc?? Jakby byl taką choragiewką to by już dawo to zrobil, za to
rozwiązal rzad koalicyjny, którego był premierem. Idealny przykład tego, ze po
trupach do władzy.

W końcu to "dzięki" niemu niemożliwe stało się możliwe, czyli Lepper
> i
> Giertych w rządzie...

[angazetka]

Nie pisz już więcej, proszę, że dzięki Jarosławowi Giertych i Lepper
zniknęli, bo to jest zwyczajnie śmieszne. On ich namaścił na
ministrów i wicepremierów, on spowodował, że musiałam się wstydzić
oglądając każdy serwis informacyjny. A potem wysłał słyżby specjalne
na prowokację przeciw koalicjantowi. Człowiek bez zasad.

[iuscogens]

angazetka napisała:

> Nie pisz już więcej, proszę, że dzięki Jarosławowi Giertych i Lepper
> zniknęli, bo to jest zwyczajnie śmieszne. On ich namaścił na
> ministrów i wicepremierów, on spowodował, że musiałam się wstydzić
> oglądając każdy serwis informacyjny. A potem wysłał słyżby specjalne
> na prowokację przeciw koalicjantowi. Człowiek bez zasad.

Moze i smieszne, ale prawdziwe.
hmm, lepiej nie zauważać problemów we własnej partii/koalicji/rzadzie jak to
zrobił Tusk w czasie afery hazardowej?

[trautlusia]

iuscogens - daruj sobie te dyskusje polityczne ne ematce - naprawde
nie warto, szkoda nerwów. Przeciez widac z kim sie dyskutuje i kto
wybiera PO - słowa świdczą o autorkach. Ja tez próbowałam i stralam
sie ale dokładnie tak samo zostałam potraktowana więc troche
odpusciłam, bo po co twradego elektoratu i tak nie przekonasz bo
wszystko odwróca kota ogonem - jak zresztą sam sie przkonałaś. To
jest portal Gazety więc daremny trud ZGODA BUDUJE - panie chyba
juz nie pamietają hasła wyborczego swojego kandydata.

Zahcowania niketurych emam zywo przypomina mi obrazek z 26 maja jak
stałam w długasniej kolejce na Koszykowej aby podpisac liste
poporacia dla kandydata PIS na prezydenta ( oficjalnie jeszcze nie
było widaomo że bedzie to JK) Kolejke mijaly 3 młode, trendy ubrane
panie ze zdziwieniem pytajac sie za czym ta kolejka, usłyszawszy w
odp. że zeby podpisać za kandydatem PIS zaczeły smać sie do rozpuku
że " nie wiedza kto bedzie kandydował i stoja żeby podpisac
palanty" Ludzie w kolejece poparzyli z pobłazaniem i pokiwali
głowami. To była taka wizytówka elektoratu PO i taki mniej wiecej
jest obraz na emamie.
Oczywiscie wśród zwolennikow PIS i innych opcji też sa tacy ludzie
nie mam złudzeń, tylko że to wśród zwolenników PO panuje przekonaie
o swojej wyzszości i nieomylnosci.
Nie ma co w idiotyczne dyputy sie wdawac tylko trzeba 4 lipca
pokazać że potrafimy sie zmobilizowac, że o 10 kiwetnia jednak coś
sie zmieniło i zakończyc tę idiotyczną woję polsko-polską

[trautlusia]

miało byc "niektórych"

[trautlusia]

i oczywiście 26 kwietnia

[angazetka]

On nie walczy, tylko uprawia wazeliniarstwo. Jeśli Napieralski
pamięta los przystawek - nie pójdzie na to. Wierzę, że ma tyle
rozsądku (albo ktoś w jego otoczeniu).

[kol.3]

Trudno PiS nazwać socjaldemokracją. To zdecydowanie narodowy socjalizm.

[ivaz]

Mało merytoryczne są twoje argumenty.
Komorowski nie brał udziału w zaszczuciu Blidy, nie mówił
szyderczym głosem "My jesteśmy tu gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało
ZOMO"
Jeszcze nie tak dawno przed I turą elektorat Pisu przypiął
Komorowskiemy łątkę ku wielkiej swojej radości ze stanął po stronie
ZOMO wtedy kiedy Cimoszewicz obdarzył go swoim poparciem a tu teraz
tak niespodzianka ich wielku GURU sam stanał razem z ZOMO, i
wszysto z żadzy władzy.
Jak można ufac takiemu człowiekowi, dla mnie DNO

[iuscogens]

ivaz napisała:

> Mało merytoryczne są twoje argumenty.

tylko, że ja się odwołuję do innych rzeczy niz ty. Nigdy ZOMO nie broniłam i
jakby J.K wrócił do tej retoryki, to nie glosowalabym na nikogo. Za ZOMO
przeprosił już dawno, od tego czasu nie wracał do takich tekstów i jak
najbardziej wierzę, ze mogl się zmienić. najwyzej się pomylę.
uklady, dekomunizacja nidy nie interesowały i to mnie od PISu odrzucało, za to
podejscie do spraw spoleczno-gospodarczych zbliżalo.
>
Komorowski nie brał udziału w zaszczuciu Blidy,

A jaki masz dowód na to, ze Kaczyński ją zaszczuł?? Wybacz, ale nie wierze w to,
zeby niewinna, do tego bardzo silna psychicznie kobieta popełnila samobojstwo
tylko dlatego, że weszła do niej rano ABW. średnio co piaty zatrzymany powinnien
się zabijać. Może są jakieś dodatkowe kwestie o ktorych nie wiemy, ale w wersję
morderstwa jaką ostatnio GW dyskretnie lansuje wierze tak samo jak w to, ze Tusk
zorganizował z Putinem zamach na Tupolewa.
masz jakies dowody, że kaczyński ja wrabiał??


> Jeszcze nie tak dawno przed I turą elektorat Pisu przypiął
> Komorowskiemy łątkę ku wielkiej swojej radości ze stanął po stronie
> ZOMO wtedy kiedy Cimoszewicz obdarzył go swoim poparciem
Stosujesz ospowiedzialność zbiorową?? kaczynski odpowiada za caly swoj
elektorat??Czyli Komorowski też za swoj cały??

a tu teraz
> tak niespodzianka ich wielku GURU sam stanał razem z ZOMO, i
> wszysto z żadzy władzy.
Ich guru chce wygrać wybory, tak samo jak Komorowski.
>
Jak można ufac takiemu człowiekowi, dla mnie DNO
Dla mnie dno to rządy Tuska, bardzo krytycznie je oceniam, co do ufania to po
prostu wierze, ze rzeczywiscie mógł się zmnienić. Nie całkowiecie, ale w pewnych
względach tak.

[ivaz]

Guru zrobił z siebie polityczną, sprzedajną dziwkę i pogódz się z
tym, jak ktoś ma honor i zasady tak nie postępuję. Władza ponad
wszystko, ponad ideały, ale co się dziwić jaki prezydent taki
elektrat ideały ma w d**pie, stołek najważniejszy.
Widzę ze bardzo Ci się podoba polityczna prostytucja, nie jesteś
więc dla mnie partnerem do rozmowy.

[iuscogens]

vaz napisała:

> Guru zrobił z siebie polityczną, sprzedajną dziwkę i pogódz się z
> tym, jak ktoś ma honor i zasady tak nie postępuję. Władza ponad
> wszystko, ponad ideały, ale co się dziwić jaki prezydent taki
> elektrat ideały ma w d**pie, stołek najważniejszy.
> Widzę ze bardzo Ci się podoba polityczna prostytucja, nie jesteś
> więc dla mnie partnerem do rozmowy.

Partnerem jednak nie jestes ty, nigdzie ci nie obrazilam, pisałam normalnie,
widac ty tak nie potrafisz.

[ivaz]

iuscogens napisał:

>> Dla mnie dno to rządy Tuska, bardzo krytycznie je oceniam, co do
ufania to po
> prostu wierze, ze rzeczywiscie mógł się zmnienić. Nie całkowiecie,
ale w pewnyc
> h
> względach tak.

za to IV RP powinna być opisana w podręcznikach zarządzania jako
przykład organizacyjnego gniota.

[trautlusia]

ivaz napisała:

> > Jeszcze nie tak dawno przed I turą elektorat Pisu przypiął
> Komorowskiemy łątkę ku wielkiej swojej radości ze stanął po
stronie
> ZOMO wtedy kiedy Cimoszewicz obdarzył go swoim poparciem a tu
teraz
> tak niespodzianka ich wielku GURU sam stanał razem z ZOMO, i
> wszysto z żadzy władzy.
> Jak można ufac takiemu człowiekowi, dla mnie DNO

- no ciekawe jak można ufac TW Litwinowi agentowi SB, który robił
przekrety razem ze swoimi przyjaciółmi z WSI na WAT, uwikładnego w
afere marszalkowską, afere aneksową, aferę banku Palucha,
powiazanego z WSI, obsadzającego w przeszlości byłymi agentami,
swoimi przyjaciołmi stanowiska w kancelarii ministra MON. Dlaczego
Pan BK tak bardzo boi sie anesu do raportu o WSI - czy któraś sie
zastanowiła ?nie bo teraz kupujecie opakowanie, które wam sprzedają
Bronio, hrabia ble ble bedzie cud miód i ogólna euforia.

Niestey pamięc ludzka jest krótka. Kaczyński nie może zmieniać
poglądow bo panie ne ematce to bardzo oburza ale jak Pan BK zmianai
poglądy, w kwietniu podpisuje zwiększenie kontygentu w Afganistanie
a w cyerwcu juz chce wychodzic z Afganistanu to jest OK

[aurita]

> - no ciekawe jak można ufac TW Litwinowi agentowi SB,

kobieto zamilcz, pan Komorowski siedzial za komuny w wiezieniu, wlasnie dzieki
niemu mozesz kazda androne na tym forum napisac bezkarnie.
Co robil wtedy pan Kaczynski? jako jedynemu zakladali mu falszywa teczke?

[cherry.coke]

> kobieto zamilcz, pan Komorowski siedzial za komuny w wiezieniu, wlasnie dzieki
> niemu mozesz kazda androne na tym forum napisac bezkarnie.
> Co robil wtedy pan Kaczynski? jako jedynemu zakladali mu falszywa teczke?

Wcale nie jako jedynemu! Druga w Polsce falszywa teczke zalozono wicepremier
Zycie Gilowskiej. Reszta teczek oczywiscie jest prawdziwa. W szczegoilnosci te,
ktore nie istnieja.

[trautlusia]

aurita napisała:

> > - no ciekawe jak można ufac TW Litwinowi agentowi SB,
>
> kobieto zamilcz, pan Komorowski siedzial za komuny w wiezieniu,
wlasnie dzieki
> niemu mozesz kazda androne na tym forum napisac bezkarnie.
> Co robil wtedy pan Kaczynski? jako jedynemu zakladali mu falszywa
teczke?

- nie jedyny Pan Komorowski siedział w więzieniu a własciwie to był
internowany. Mój ojciec był opozycjonistą, jego koledzy siedzieli i
byli internowani. Tata byl sprytny i go nie zamkneli ( jak to ładnie
pani Staniszkins Palikotowi wytknęła wiec wybacz ale to nie
dzieki Brionisławowi ja moge "androny " wypisywac. Zaraz dowiemy sie
że to Bronislaw zamiast Lecha W "zwalczył" komune

a tak a pro pos to ciekawe w jakich okolicznościach podczas
internowania w roku 1982 w Jaworzu poznał późniejszego
współpracownika WSI o pseudonimie "Tomaszewski"(stomatolog leczący
internowanych) i jak długo trwała ta znajomość? Czy prawdą jest,
że w latach 1991-92, gdy był pan wiceministrem ON powierzył
WS "Tomaszewski" dużą kwotę pieniędzy (260 tys.DM), aby ten wpłacił
je do tzw. "Banku Palucha" za pośrednictwem płk. Janusza
Rudzińskiego i skąd pochodziły środki przeznaczone na tę lokatę?
czy odzyskaniem tych pieniędzy, za pośrednictwem WS "Tomaszewski"
zajmował się Kontrwywiad WSI?
(Raport w Weryfikacji WSI str.77 i nast.)

[cherry.coke]

> - nie jedyny Pan Komorowski siedział w więzieniu a własciwie to był
> internowany. Mój ojciec był opozycjonistą, jego koledzy siedzieli i
> byli internowani. Tata byl sprytny i go nie zamkneli ( jak to ładnie
> pani Staniszkins Palikotowi wytknęła wiec wybacz ale to nie
> dzieki Brionisławowi ja moge "androny " wypisywac. Zaraz dowiemy sie
> że to Bronislaw zamiast Lecha W "zwalczył" komune

No jak to, przeciez to Jaroslaw Kaczynski? Nie wiedzial co prawda o stanie
wojennym i internowac nikt go nie chcial, ale widocznie to ta supersprytna
konspira. SB-kow chwalil tez jako element genialnej strategii. Przeciez wszyscy
wiedza, ze nawet trzynastoletnie dziewczynki nie rozmawialy z SB-kami

[gabi683]

iuscogens napisał:

> Ech, ivaz masz chyba jakieś braki w edukacji skoro nie wiesz kim był Judasz...




Wiesz co w Szczecinie dali popis z PIS swoim śpiewem motłoch takie piękne
miejsce a taka sieczka

A mnie zaczęła bawić kampania wyborcza

[sarah_black38]

P. Napieralski zachowuje się jak panna na wydaniu ,o którą konkuruje dwóch niezbyt przystojnych i posażnych kandydatów

Na dzień dzisiejszy potencjalny przyszły oblubieniec p. Jarosław próbuje pięknymi słówkami (lewica zamiast postkomuny itp.) zdobyć przychylność tejże.Po prostu śmiech na sali

Zobaczymy jak zachowa się drugi kandydat

[angazetka]

Napieralski jeszcze trzy miesiące temu nie mógł nawet śnić o takim
rwaniu A niech się Jarosław poumizguje, będzie zabawnie. Wyraźnie
wraca do formy.

[marzeka1]

Obu kandydatów świetnie podsumowała "matka terminu kaczyzm"
europosłanka Senyszyn. Jeden wart drugiego.

[gabi683]

angazetka napisała:

> Napieralski jeszcze trzy miesiące temu nie mógł nawet śnić o takim
> rwaniu A niech się Jarosław poumizguje, będzie zabawnie. Wyraźnie
> wraca do formy.

Przebierze się za kicie hehhehehe i wstąpi w paradzie równości

[demonii.larua]

Zadziwia mnie jedno, mianowicie cała masa ludzi tak najeżdża na Kaczyńskiego,
jaki to on fałszywy, fe i w ogóle dizaster bedzie jak zostanie prezydentem...
Ale nastaje dzień wyborów, następnie dzień ogłoszenia wyników przez PKW i co...?
Okazuje się, że dizaster to wyborcy. Na początku mnie to nawet śmieszyło, ale
dziś doszłam to wniosku że Polska to dziwny kraj, z jeszcze bardziej dziwnym
narodem. Drą japy, jaka to z Kaczyńskiego kreatura bo tak jest trendy, dżezi i
co tam jeszcze, po czym grzecznie oddają na niego głos (sądząc po wynikach
głosowania, bo ufoludki przecież na niego nie głosowały). Albo nie idą na
głosowanie. Do luftu ten naród.

[angazetka]

I znów: internauta (statystycznie) to nie jest dobry reprezentant
społeczeństwa. Lepiej wykształcony, z większego miasta, raczej
młodszy. To nie jest elektorat Kaczyńskiego.

[demonii.larua]

Ależ nie mam na myśli tylko internautów.

[iuscogens]

Nie zauwazyłas, że ostatnio we wiekszosci sond internetowych wygrywał Kaczynski??

[angazetka]

Nie zauważyłam, bo na takie twory, jak sondy internetowe, nie
patrzę - nie mają nic wspólnego z socjologią.

[gabi683]

iuscogens napisał:

> Nie zauwazyłas, że ostatnio we wiekszosci sond internetowych wygrywał Kaczynski
> ??


Pokarz mi proszę gdzie?

[aurita]

no... Nasz dziennik pewnie robil jakas sonde

[marzeka1]

"Do luftu ten naród. "- daj się sklonować, będziemy wiedzieć jak
wygląda idealny materiał na naród.To, co piszesz, to jakby pokłosie
słów śp. prof. Geremka, który po przerżniętych przez UW wyborach
gadał o narodzie, który "nie dorósł do demokracji".

[demonii.larua]

Ja nie jestem idealnym materiałem na naród, bo jestem wielodzietną patologią
Pokłosie nie pokłosie, takie mam odczucia i tyle.

[aluc]

taka jedna pani już dawno powiedziała, że nie należy się przejmować
opiniami przypadkowego społeczeństwa

co do najeżdżania - zależy, gdzie się ucho przyłoży jak się
przyłoży do Salonu24 czy Frondy, to dziw, że w ogóle ktokolwiek na
Bronka zagłosował (znaczy, że widocznie ufoludki)

[alabama8]

... socjalizm to był ustrój hołoty dla hołoty, można
powiedzieć ...

No ale jak nie socjalizm to co? Kapitalizm? A jak kapitalizm to chba
nie "socjal" i państwowe-kolektywne szpitale tylko placówki
działające w państwie kapitalistycznym na zasadzie komercyjnej, nie?
No bo jak inaczej nazwać ustrój promowany przez J.K.? Nie wolno go
nazywać socjalizmem, a panujące zasady w niczym nie mają przypomniać
kapitalizmu. Taki wilk w owczej skórze - państwo socjalistyczne
zwane IV RP?

[annvangier]

jasne PO i PIS to dwie wychodzące się z tego samego pnia partie, w obu sproo jest uroczych oszołomów,no kto pobije Niesiołowskiego
a Walesa ktory pare miesiecy temu stwierdził ze nie wierzy ze ludzie wychodzący z kosciola po mszy głosowlai na Kwacha a nie na Niego
ze strony PIS obejde sie bez czesci nazwisk z szacunku dla niezyjących ...
Tusk przed wyborami 5 lat temu przypomniał sobie o slubie koscielnym, Licheniu itd
Kaczysnki zapomniał ze Lepper, czy inni w Samoobronie to ludzie z wyrokami, ze SLD to jego zdaniem mafia, ze Lech W. jego kuplem był a potem jego kukły palił
Komorowski rzuca strzelbe,
b nawet Cimoszewicz zapomniał kto radosnie wykorzystał intrygę Jaruckiej

Politycy sa pod tym wzgledem naprawde uroczy...
Kmomorowski lesny dziadek, ale chyba oprocz polowan stara sie byc w miare wierny sobie -

wybor jest proty Jarek, cyniczny, inteligentny, bezwgledny, hipokryta
Bronek- mniej lotny, trochę przasny, ale bardziej sympatyczny i uczciwy

dla mnie wybor jest oczywisty

[sarah_black38]

annvangier napisała:

> wybor jest proty Jarek, cyniczny, inteligentny, bezwgledny, hipokryta
> Bronek- mniej lotny, trochę przasny, ale bardziej sympatyczny i uczciwy
>
> dla mnie wybor jest oczywisty

Mam podobne odczucia. Kluczowym słowem jest tu uczciwość. O ile do wczoraj przemiana p.Kaczyńskiego wydawała się możliwa ( bo każdy ma prawo do zmiany) to po tych ostatnich wystąpieniach zwątpiłam. Kaczyński zbyt daleko się posunął w celu podebrania elektoratu SLD. Zwątpiła w niego nawet jego najgorętsza zwolenniczka p. Staniszkis

gabi

[faustine]

Gabi, zabieraj głos jak dorośniesz i zmądrzejesz. Twoje wypociny na forum są
żenujące i naprawdę nic nie wnoszą do dyskusji. Normalnie dziecko w piaskownicy
- tyle że zamiast piaskiem rzucasz obelgami.Dno.