14.08.10, 13:44
Patrzę ze zgrozą na to co ostatnio wyprawia Jarosław, ale jaka trzeba być
sz..., żeby coś takiego napisać...aż mi się w głowie nie mieści. Publiczne
życzenie komuś śmierci i cieszenie się z tego...??
i co to znaczy, że być może jeszcze w tym roku...?????


"Przyjdzie taki dzień, że Jarosław będzie już rozmawiał z siłami
ostateczności. Być może jeszcze w tym roku. I wówczas uznamy, że to był
naprawdę dobry rok. Tego się trzymam, w to wierzę."

zródlo...

to jest najbliższy przyjaciel naszego
prezydenta??????????????????????????????????????????????????
jak wszyscy wiedzą fanką Bronka nie jestem, ale liczę, ze w tym wypadku sam
zrozumie, ze miarka się przebrała i odetnie się od tego psychopaty...
Obserwuj wątek
    • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 14:10
      >i odetnie się od tego psychopaty...
      Jedynym psychopatą od którego obecnie odcinają sie nawet prawaccy publicyści
      jest Jarosław Kaczyński.

      Czy Iuscogens nie widzi belki w oku pislamu? Przypomnę słowa Adama Hofmana(tego
      co jego żona bierze gruba kase z KGHM cały czas siedząc na zwolnieniu)

      Poseł Adam Hofman podczas wywiadu przeprowadzonego przez panią Agatę
      Nowakowską i opublikowanym w Gazecie Wyborczej dnia 2 sierpnia 2010 r. (strony
      22 i 23) wypowiedział następujące słowa: „Palikot przekroczył granicę, za
      którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej
      gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać
      gałąź”


      Jak chcecie rzucać kamieniami sami bądźcie bez winy.
      • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 14:13
        Czyli wg Ciebie słowa Hoffmana usprawiedliwiają groźbę (bo tak to chyba trzeba
        rozumieć) palikota????
        no nie wierze...
        • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 14:14
          w słowach Hoffmana (prymitywnych) ja widzę odniesienie do śmierci politycznej,
          Palikot mówi o śmierci w znaczeniu dosłownym!!!!!
          • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 14:20
            Nie dziwię się, że widzisz coś innego. Zawsze trzeba jakoś wytłumaczyć pisowskie
            durnoty.
            Ale jeszcze raz wkleje "tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej
            gałęzi."

          • lila1974 A to ciekawe 14.08.10, 14:23
            Hofman o śmierci politycznej ... hmm ... dla mnie ewidentnie pisze o śmierci i
            to jeszcze nawołuje do zbrodni!
            • iuscogens Re: A to ciekawe 14.08.10, 14:35
              ila1974 napisała:

              > Hofman o śmierci politycznej ... hmm ... dla mnie ewidentnie pisze o śmierci i
              > to jeszcze nawołuje do zbrodni!

              w tekscie Hoffamana.
              Palikot przekroczył granicę, za
              którą już nie ma polityki
              , tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej
              gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać
              gałąź”

              pierwszy podkreślony fragment wg mnie świadczy, ze on mówi o obecności Palikota
              w polityce.
              i drugi podkreslony, jak to rozumieć w interpretacji zdrodni...
              Naprawdę uważasz, ze on mówi, ze ludzie mają się razem zebrać i powiesić Palikota??

              dla mnie te dwa fragmenty swiadczą o tym, ze on nie mowi o smierci fizycznej,
              jesli by mowil, to powinni go aresztowac.

              za to palikot wyraznie mowi o smierci fizycznej i jeszcze daje sugestie, ze w
              tym roku.
              Bez przesady J.K nie jest w takim wieku, ze już nad grobem stoi.
              jak rozumiec tekst o tym roku??
              dla mnie to zawoalowana groźba.
              • krejzimama Re: A to ciekawe 14.08.10, 14:39
                Jednak wy żyjecie w jakimś równoległym świecie.
                Jednak to co sobie wymyślicie to nie jest REAL WORLD.
              • lila1974 Re: A to ciekawe 14.08.10, 14:43
                Nadinterpretacja w obie strony.
              • kali_pso Re: A to ciekawe 14.08.10, 15:50
                jak rozumiec tekst o tym roku??
                dla mnie to zawoalowana groźba.


                Oj tak, zapewne zorganizuje się zamach na Jarosława za pomocą
                snopowiązałki...i winę zrzuci na Leppera...
                • iuscogens Re: A to ciekawe 14.08.10, 20:44
                  kali_pso napisała:

                  > jak rozumiec tekst o tym roku??
                  > dla mnie to zawoalowana groźba.
                  >
                  >
                  > Oj tak, zapewne zorganizuje się zamach na Jarosława za pomocą
                  > snopowiązałki...i winę zrzuci na Leppera...

                  uwazasz, że zyczenie komuś śmierci to temat do zartów??
          • denea Re: Palikot 14.08.10, 14:45
            iuscogens napisał:

            > w słowach Hoffmana (prymitywnych) ja widzę odniesienie do śmierci
            politycznej,
            > Palikot mówi o śmierci w znaczeniu dosłownym!!!!!

            Moim zdaniem Hoffman ewidentnie podżega do dokonania zabójstwa. Na
            jego miejscu autentycznie bym się bała poniesienia odpowiedzialności
            karnej.


            A to: "Przyjdzie taki dzień, że Jarosław będzie już rozmawiał z
            siłami ostateczności. Być może jeszcze w tym roku." jest rzecz jasna
            tak niejednoznaczne, jak na Palikota przystało. Wywoła skandal - po
            to to napisał - a potem powie zaraz, zaraz, a gdzie wy tu widzicie
            chociaż słowo o śmierci ?? Siły ostateczności to nie wieczność,
            tylko zwyczajnie sąd, bo wierzę, że Jarosław jest współwinny
            katastrofy i poniesie za to odpowiedzialność przed sądem a jego
            kariera polityczna dobiegnie wtdy końca i wszyscy odetchniemy.

            I Jarosław jeszcze bardziej zaniesie się ujadaniem, a na koniec
            Palikot powie, że nie postawiono Kaczyńskiemu zarzutów tylko
            dlatego, że nie udało się zdobyć dowodów. Ot ;P

            Słowa Palikota są obliczone na konkretny efekt, ale o wiele bardziej
            finezyjne i dopuszczające o wiele szerszą interpretację niż
            Hoffmana.
            • kali_pso Re: Palikot 14.08.10, 15:42

              Siły mogą też wskazywać na chorobę psychiczną, w której niby,
              Jarosław się pogrążawinkp
              • denea Re: Palikot 14.08.10, 22:07
                kali_pso napisała:

                >
                > Siły mogą też wskazywać na chorobę psychiczną, w której niby,
                > Jarosław się pogrążawinkp

                A mogą, mogą, owszem.

                Ja już, kurde, sama nie wiem chwilami, co o tym wszystkim myśleć.
                Ale cała ta jazda zrobiła się męcząca i zakłóca mi spokój domowego
                ogniska: na przykład mąż wchodzi do domu pełen emocji, spragniony
                rozmowy, a Denea od progu wyskakuje z kondycją psychiczną Jarosława
                i ciemnych sił jego, albo najnowszym tekstem Palikota w kontekście
                możliwych dowodów w śledztwie...
                Złapałam się też na wspominaniu o Kaczyńskim, kiedy tłumaczyłam
                dziecku, że trzeba umieć przegrywać np. w Czarnego Piotrusia sad
                • kali_pso Re: Palikot 14.08.10, 22:23


                  heheh.."Jedz, Kaziu, bo przyjdzie Jarosław i Cię zabierze", "Śpij
                  Marysiu, bo zawołam Jarka"...heheheeh..myślisz, że ma on przed sobą
                  przyszłośc na miarę Baby Jagi i Czarnego Luda?winkp
                  • denea Re: Palikot 14.08.10, 22:38
                    ROTFL smile Ten pomysł ma szansę, dzięki za patent big_grinbig_grin ! Jedz, bo
                    przyjdzie Jarosław i zeżre Twój kotlecik - jeśli przy dziecku
                    nienawidzącym mięsa i zagrożonym anemią się spełni, to stawiam
                    winko smile
                    • kali_pso Re: Palikot 14.08.10, 22:40
                      to stawiam
                      > winko smile

                      Chętniesmile
                      • denea Re: Palikot 14.08.10, 22:49
                        OK, jutro spróbuję młodego poszczuć Jarosławem w związku z mięskiem
                        z rosołku i dam znać, co do efektów smile
                        • czar_bajry Re: Palikot 14.08.10, 22:54
                          denea napisała:

                          > OK, jutro spróbuję młodego poszczuć Jarosławem w związku z mięskiem
                          > z rosołku i dam znać, co do efektów smile

                          1 sierpnia byłam z młodym na Powązkach i Jarek ze świtą nas mijał rozdając
                          uśmiechy i podając rękę zainteresowanym.
                          Moje cudne dziecko wyskoczyło z takim tekstem: patrz dziadek to brat prezydenta
                          co też chciał być prezydentem ale mu nie wyszłosmile
                          >
                          • denea Re: Palikot 14.08.10, 23:08
                            Dziecko jak widać w temacie, pewnie katujecie
                            biedaka "Informacjami"albo i "Faktami" <apage, Satanas>.

                            A tak serio... Jarosław nie dosłyszał, prawda ? TAKIE COŚ odbiłoby
                            się w jakimś ogólnopolskim wywiadzie, bęknęłabyś jako wyrodna
                            matka wink
                            • czar_bajry Re: Palikot 14.08.10, 23:21
                              A tak serio... Jarosław nie dosłyszał, prawda ? TAKIE COŚ odbiłoby
                              > się w jakimś ogólnopolskim wywiadzie, bęknęłabyś jako wyrodna
                              > matka wink

                              Usłyszał bo mijaliśmy się w wąskiej alejce gdzie nie było tłumów- on dopiero
                              zmierzał do miejsca przeznaczeniatongue_out
                              tylko chyba zinterpretował te słowa po swojemutongue_out bo nawet się uśmiechnąłtongue_out
                              serio, serio- potrafismirk
                              • denea Re: Palikot 15.08.10, 13:33
                                Łolaboga :F
                                Jak sobie wyobrażam taką scenę, to nie wiem dlaczego chyba bym się
                                bała, że mnie facet ochrzani np. za zbyt mało polski wyraz twarzy
                                czy cuś.
                                Trochę go chyba demonizuję ;P
                      • denea Re: Palikot 15.08.10, 13:40
                        kali_pso napisała:

                        > to stawiam
                        > > winko smile
                        >
                        > Chętniesmile


                        Niestety, nie działa sad W tej dziedzinie Jarosław chyba kariery nie
                        zrobi wink
          • kali_pso Re: Palikot 14.08.10, 15:47

            Oh, oh jakiż z tego Hofmana erudyta, co za elokwencja i dowcip...a
            jakąz to gałąź dla Palikota chce znaleźć ten wielbiciel wieszania,
            według Ciebie? Moim zdaniem lepsze byłoby nawoływanie do
            kastracji..politycznej, rzecz jasnawink
            • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 21:11
              kali_pso napisała:

              >
              > Oh, oh jakiż z tego Hofmana erudyta, co za elokwencja i dowcip...a
              > jakąz to gałąź dla Palikota chce znaleźć ten wielbiciel wieszania,
              > według Ciebie? Moim zdaniem lepsze byłoby nawoływanie do
              > kastracji..politycznej, rzecz jasnawink

              no nie wiem kto uważa, ze hofman to dowcipny erudyta, bo na pewno nie ja.
              Wystarczy przeczytać co napisałam o jego wypowiedzi. Nic skomplikowanego.

              jesli jednak to zbyt trudne to napisze jeszcze raz wyraźnie, to bardzo
              prymitywne słowa, wręcz chamskie, ja je rozumiem (ajk sie czyta całość) jako
              usuniecie Palikota z polityki, jeśli się mylę, to wtedy bronić go na pewno nie
              będę. Wtedy to jest sprawa dla prokuratury.

              ale czy to usprawiedliwia tekst Palikota??


              ale czy to ma
          • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 19:24
            Widzisz to, co chcesz widzieć. Tak bardzo by ci ubyło, gdybyś
            napisała, że Hoffman też poszedł o jeden most za daleko?
            • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 20:43
              angazetka napisała:

              > Widzisz to, co chcesz widzieć. Tak bardzo by ci ubyło, gdybyś
              > napisała, że Hoffman też poszedł o jeden most za daleko?

              ja tak rozumiem jego wypowiedz, ale zabijać się za niego nie będę. Jesli jego
              intencje byly takie, ze nawoływał do zabójstwa to ja tu widzę sprawę dla
              prokuratury.
              niech go Palikot pozwie, sąd rozsądzi.

              ale czy to usprawiedliwia to co napisał Palikot??
              jak można życzyć komuś śmierci?? Sorry, ale nie pojmuję tego.
              • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 21:02
                Jak mozna nawoływać, by kogoś zabić? Sorry, ale nie pojmuję tego.
                • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 21:19
                  jeśli się to rozumie ze on nawołuje, to nie ma żadnego usprawiedliwienia. ja
                  naprawdę nie jestem obrończynią Hoffmana, moze sie mylę w interpretacji, głowy
                  nie dam jakie miał intencje.

                  tylko, ze nawet chamstwo hoffmana nie usprawiedliwia Palikota.
                  • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 21:26
                    Umówmy się może zatem zgodnie, że polska polityka miejscami puka w
                    dno od spodu, niezależnie od barw partyjnych.
                    • krejzimama [...] 14.08.10, 21:29
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 21:32
                        Nie tylko PiS, nie czarujmy się.
                      • czar_bajry krejzi 14.08.10, 22:42
                        coś napisała że Cię wycieli?big_grin
                        • kali_pso Re: krejzi 14.08.10, 22:46

                          ...było coś o żeńskim narządzie płciowym w wersji słownika dla
                          dresiarzywinkp
                          • czar_bajry Re: krejzi 14.08.10, 22:48
                            big_grin
                            ja się dzielnie trzymam i nie pisze na temattongue_out
                            ale śledzę pilniebig_grin
                        • krejzimama Re: krejzi 14.08.10, 22:51
                          Nie no o c.... było w jednym poście, który był odpowiedzą do tej ... a
                          zapomniałam nicka. WIdać nie warto pamiętać.
                          Jednak co do reszty to nie mam pojęcia.
                  • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 21:28
                    Masz problem z interpretacją słów Hofmana, który wprost mówi o gałęzi na której
                    ma zawisnąć Palikot. Natomiast bez żadnych wątpliwości interpretujesz słowa
                    Palikota.
        • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 14:15
          Jaką groźbę? To tylko słowa, które wyrażają nadzieję że Kaczyński Jarosław
          zejdzie z tego padołu jeszcze w tym roku. Coś w tym musi być. On ma tak
          ściśniętą dupe, w koncu w jelita rozsadzi.
          • czar_bajry Re: Palikot 14.08.10, 14:30
            nie dam się, nie dam się wciągnąć w dyskusje bez końcatongue_out
            Jest sobota upał zwala w nóg a ja we wtorek wyjeżdżamsmile
            tak więc kochane "bijcie się" sametongue_out
            • lila1974 czemuż ach czemuż 14.08.10, 14:33
              u nas leje ... cała noc lało ... teraz leje ... i to nie deszczyk tylko ulewa
              prawdziwa!

              I jestem śnięta na maksa ... ale dzieciaki szczęśliwe, wzięły sztormiaki i
              gumowce, poszły polatać po deszczu. Mnie energii starczyło na pstryknięcie im
              kilku fotek smile
              • czar_bajry Re: czemuż ach czemuż 14.08.10, 14:35
                U mnie 37* i słońcesmile
            • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 14:34
              Eeee, przemyśl to. Może być niezła rzeźnia.
        • lila1974 Re: Palikot 14.08.10, 14:25
          Groźbę???
          Owszem, wyrażanie tego rodzaju "nadziei" jest niesmaczne, ale gdzie tu groźba?
          • krejzimama [...] 14.08.10, 14:35
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • czytelniczka1488 Re: Palikot 14.08.10, 20:21
              tak jak ty , tak jak ty....
              • krejzimama [...] 14.08.10, 20:53
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kai_30 Re: Palikot 14.08.10, 14:22
      Hasło "to będzie dobry rok" jest chamstwem. Niemniej Hofman posunął się dalej.
    • sadosia75 Re: Palikot 14.08.10, 14:45
      A ja licze na to, ze wreszcie ktos w PiS znajdzie odrobine rozumu i
      pogoni Jarkacza ze sceny politycznej. Licze na to, ze wreszcie nie
      trzeba bedzie wstydzic sie za politykow ( i to dotyczy kazdej
      partii ) i licze na to, ze wreszcie przestana brac sie za lby tylko
      w tematach publicznie polularnych. moze wreszcie ktos sie ogarnie z
      rozumem i zacznie sie dziac cos normalnego niz wieczne bijatyki o
      suchy chleb.
      Tak wiem naiwna jestem.
      • kai_30 Re: Palikot 14.08.10, 15:06
        Jarkacza nie pogonią, ale do rozłamu wcześniej czy później dojdzie. Obstawiam,
        że Kluzik-Rostkowska, Poncyliusz i Migalski prezesa opuszczą. Im bardziej będzie
        się radykalizował, tym szybciej.
        • czar_bajry Re: Palikot 14.08.10, 15:17
          Obstawiam,
          > że Kluzik-Rostkowska, Poncyliusz i Migalski prezesa opuszczą. Im bardziej będzi
          > e
          > się radykalizował, tym szybciej.

          Jak na teraz to całą robotę Kluzik -Rostkowskiej diabli wzięlismile
          ups cicho miałam siedziećsmirk
          • saraanna Re: Palikot 14.08.10, 15:51
            Ale Palikot juz nawet swojego przyjaciela prezydenta nazywa tchorzem
            i go krytykuje ,czyzby czul sie ignorowanysmile

            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8250563,Palikot__Prezydent_stchorzyl_tak_samo__jak_wiekszosc.html
            • babcia47 Re: Palikot 14.08.10, 19:57
              jak bysmy nie oceniały formy wszelkich wypowiedzi Palikota, to
              często głosno mówi to co kudzie myśla lub mówią między sobą,
              niekoniecznie musza byc bardzo radykalni, wystarczy, ze chca miec
              zaufanie do państwa i jego urzędników. ..i tu owszem równiez ma
              rację, że wszyscy, łacznie z prezydentem, podkulili ogon przed
              garstka oszołomów, moze nie dopuscili do gwałtownych wydarzeń..ale
              poderwali mocno własny autorytet..a media miały żer przez
              kilkanascie dni
              • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 20:58
                babcia47 napisała:

                > jak bysmy nie oceniały formy wszelkich wypowiedzi Palikota, to
                > często głosno mówi to co kudzie myśla lub mówią między sobą,

                > niekoniecznie musza byc bardzo radykalni, wystarczy, ze chca miec
                > zaufanie do państwa i jego urzędników. ..i tu owszem równiez ma
                > rację, że wszyscy, łacznie z prezydentem, podkulili ogon przed
                > garstka oszołomów, moze nie dopuscili do gwałtownych wydarzeń..ale
                > poderwali mocno własny autorytet..a media miały żer przez
                > kilkanascie dni

                serio ludzie życzą Jarosławowi śmierci??
                to chyba jakoś psychopaci, normalni moga kogoś nie lubić, bez takich akcji.
                jeden Kaczyński nie starczy, teraz ma umrzeć drugi????
                potem matka Kaczyńska, potem córka, wnuczki i dopiero wtedy palikot odetchnie z
                ulgą???

                Jarosław teraz odjechał, zachowuje się średnio racjonalnie, można go krytykować
                we wszystkie strony, ale ja piszę, o tym ze on mu życzy śmierci, daje jakieś
                "subtelne" aluzje o terminie tej śmierci.
                • babcia47 Re: Palikot 14.08.10, 21:41
                  , to
                  > > często !!!!głosno mówi to co kudzie myśla lub mówią
                  między sobą,

                  napisałam to ogólnie a nie odnosząc sie do konkretnej wypowiedzi z
                  bloga, inna rzecz, ze sporo ludzi uważa, ze prezes powinien wziąść
                  dłuzszy urlop lub wręcz wycofac sie z polityki, bo nic dobrego dla
                  Polaków obecnie nie robi a wręcz ogranicza sie do załatwiania
                  prywatnych "interesów". Napisałm również niżej, że moze nie wiemy
                  wszystkiego, bo inaczej ta wypowiedx Palikota jest nie tylko mocno
                  nie na miejscu ale równiez bez sensu jakby
    • babcia47 Re: Palikot 14.08.10, 19:50
      a moze powiedział nam, szaraczkom, coś o czym nie wiemy a co jest
      znane posłom z kuluarowej poczty pantoflowej? Co do "rozmów z siłami
      ostatecznymi" sianiem niepokojów, dzieleniu ludzi, manipulowaniem
      wiara i jej symbolami..to czy w tym roku czy za wiele lat osoba
      woerząca a dopuszczająca sie takich zachowań powinna mieć chyba na
      uwadze, ze "kiedyś (przed Kimś) przyjdzie nam zapłacić". Zawsze
      sądziłam, ze wyznawca religii katolickiej powinien byc (w
      uproszczeniu) porządnym człowiekiem pod każdym względem..a co JK mam
      poważne zastrzeżenia a co dopiero "siły ostateczne"?
      • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 20:52
        Jest jeszcze inna kwestia, Komorowski jest prezydentem nie tylko swoich
        wyborców, jest tez moim prezydentem i innych, którzy na niego nie glosowali.
        Jeśli jego najbliższy przyjaciel życzy śmierci jego największemu konkurentowi,
        pisze, że cieszyłby się z jego śmierci, że ona może nastąpi w tym roku, to jak
        mają się czuć Ci wyborcy, którzy glosowali na Jarosława, ale chcą uważać
        Komorowskiego jednak na swojego prezydenta??

        no ja liczę, ze Bronisław się od tego bardzo zdecydowanie odetnie.
        takie walenie w Kaczyńskiego jest waleniem również w jego wyborców.
        • krejzimama Re: Palikot 14.08.10, 20:55
          W którym miejscu Palikot życzy śmierci Kaczyńskiemu?
          Widzisz słomke w oku Palikota a udajesz że nie widzisz belki w oku Hofmana.
          Czy przebywanie w wymyślonym świecie wpływa na wasz wzrok?
          • falka32 Re: Palikot 14.08.10, 21:36
            Ja to rozumiem, ze jeżeli Kaczyński pójdzie do brata, to Palikot nie będzie po
            nim płakał. Ja też zresztą bym nie płakała.
            • kali_pso Re: Palikot 14.08.10, 22:24

              Ja to rozumiem dokładnie tak samo...ale cóż..droga iuscogens lubi
              wietrzyć Złooooooooooooooooooooooowinkp
              • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 22:59
                kali_pso napisała:

                >
                > Ja to rozumiem dokładnie tak samo...ale cóż..droga iuscogens lubi
                > wietrzyć Złooooooooooooooooooooooowinkp

                kali-pso nie potrafisz przedstawiać swojego zdania bez zagrywek personalnych??
                Może warto się nauczyć??
                czytania ze zrozumieniem też.
        • babcia47 Re: Palikot 14.08.10, 21:49
          nie sadzę by Palikot miał az tak wielki wpływ na Komorowskiego i
          odwrotnie..ja za swoich przyjaciół nie przepraszam i nie kajam sie
          gdy palna głupotę lub popełnią nietakt..najwyzej ograniczam
          kontakty..a czy panowie pozistaja w zazyłosci, sądzac po ogromie
          obowiązków jakie Komorowski miał w ostatnim czasie oraz po krytyce
          jego osoby, szczerze wątpię. Nie widze powodu, by prezydent
          komentował czy oficjalnie odcimał się od wypowiedzi wszelkich osób,
          które kiedykolwoek znał czy z nimi współpracował..i mam mimo
          wszystko nadzieję, ze obecny będzie bardziej prezydem wszystkich
          Polaków niz poprzedni, który również nie odcinał się od wypowiedzi
          swego brata i jego współpracowników, wcale nie mniej obrazajacych
          sporą część społeczenstwa
          • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:49
            babcia47 napisała:

            > nie sadzę by Palikot miał az tak wielki wpływ na Komorowskiego i
            > odwrotnie..ja za swoich przyjaciół nie przepraszam i nie kajam sie
            > gdy palna głupotę lub popełnią nietakt..najwyzej ograniczam
            > kontakty..a czy panowie pozistaja w zazyłosci, sądzac po ogromie
            > obowiązków jakie Komorowski miał w ostatnim czasie oraz po krytyce
            > jego osoby, szczerze wątpię. Nie widze powodu, by prezydent
            > komentował czy oficjalnie odcimał się od wypowiedzi wszelkich osób,
            > które kiedykolwoek znał czy z nimi współpracował..i mam mimo
            > wszystko nadzieję, ze obecny będzie bardziej prezydem wszystkich
            > Polaków niz poprzedni, który również nie odcinał się od wypowiedzi
            > swego brata i jego współpracowników, wcale nie mniej obrazajacych
            > sporą część społeczenstwa

            ale przecież Komorowski sam powiedział, ze on za niego odpowiada, jak Palikotowi
            groziło wywalenie z partii. zagrozil nawet, że nie bedzie kandydowac, jak ktoś
            palikota ruszy.
            nie mam teraz cytatu pod ręką, można w necie poszukać, on za niego ręczył i
            powiedział, ze potrafi nad nim zapanować.

            czyli, albo teksty palikota są zgodne z tym co mysli prezydent, a jesli jednak
            nad nim nie potrafi zapanowac, to pozostaje mu się od niego wyraznie odciac.
            • babcia47 Re: Palikot 15.08.10, 00:17
              ale przecież Komorowski sam powiedział, ze on za niego odpowiada,
              jak Palikotow
              > i
              > groziło wywalenie z partii. zagrozil nawet, że nie bedzie
              kandydowac, jak ktoś
              > palikota ruszy.
              przypomina mi to dowcip o radiu Erewań i rozdawaniu rowerów..sprawa
              dotyczyła prawyborów na długo przed katastrofą i wypowiedzi na temat
              ówczesnego kontrkandydata Sikorskiego..Komorowski zreszta
              stwuerdził, ze poprosił Palikota o powsciagliwośc a nie, ze
              go "spacyfikuje"..o ew, wycofaniu z prawyborów mówił palikot a nie
              Komorowski, z tego co pisały media potem ich stosunki znacznie sie
              rozluźniły, chocby dlatego, ze Komorowski miał sporo "na głowie" a
              obecnie juz jawnie palikot go krytykuje
              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7624135,Komorowski__Palikot_poszedl_o_jeden_most_za_daleko.html
    • vivibon Re: Palikot 14.08.10, 22:14
      Jeżeli lubisz mocne wrażenia, to lepiej skieruj zainteresowanie na wypowiedzi
      Kurskiego.
    • changeone Re: Palikot 14.08.10, 22:50
      No i się udało. Politycy właśnie liczą na taaaaakie emocje smile
      Jesteś wspaniałym odbiorcą głupawki Palikota. Tylko najgorsze w tym
      wszystkim, że Palikot tylko w odwecie się wygłupia a taki J.K.
      niestety się nie wygłupia uncertain A "ciemny lud" łyka idiotyzmy J.K. i
      idzie za nim jak za guru.....
      • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:00
        Palikot się nie wygłupia, on chce żeby wszyscy tak myśleli, bo wtedy może sobie
        pozwolić na więcej.
        • gaja78 Re: Palikot 14.08.10, 23:05
          iuscogens napisał:

          > Palikot się nie wygłupia, on chce żeby wszyscy tak myśleli, bo wtedy może sobie
          > pozwolić na więcej.

          A co robi, skoro wygłupianie się to tylko zasłona dymna ? Jaki ma cel ?
          • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:08
            no w swojej książce "Ja, Palikot" pisze wyraźnie, ze chodzi o zniszczenie opozycji.
            wcześniej się na Lechu skupił, Lech nie żyje, jeszcze Jarosław został uncertain
            • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 23:10
              Czytałaś książkę Palikota? Łał. Jesteś jego fanką, od dawna to
              podejrzewałam smile
              • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:14
                angazetka napisała:

                > Czytałaś książkę Palikota? Łał. Jesteś jego fanką, od dawna to
                > podejrzewałam smile

                no chyba az tak złego zdania o mnie nie masz smile
                ja się trzymam tego, że trzeba znać tych których się krytykuje smile
                swoją drogą bardzo ciekawa lektura.
                • angazetka Re: Palikot 14.08.10, 23:16
                  Ja bym przez książkę Kaczyńskich/o Kaczyńskich jednakowoż nie
                  przebrnęła, zbyt szanuję własne nerwy, więc podziwiam.
                  • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:22
                    ja mam niestety skłonności masochistyczne smile, choć ostatnimi czasy właśnie ze
                    względu na nerwy znacznie ograniczyłam oglądanie tvn24 i czytanie wyborczej,
                    wiec chyba też mam jakieś granice smile
            • czar_bajry Re: Palikot 14.08.10, 23:22
              > no w swojej książce "Ja, Palikot" pisze wyraźnie, ze chodzi o zniszczenie opozy
              > cji.
              > wcześniej się na Lechu skupił, Lech nie żyje, jeszcze Jarosław został uncertain

              sugerujesz coś?
              • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:29
                czar_bajry napisała:

                > > no w swojej książce "Ja, Palikot" pisze wyraźnie, ze chodzi o zniszczenie
                > opozy
                > > cji.
                > > wcześniej się na Lechu skupił, Lech nie żyje, jeszcze Jarosław został uncertain
                >
                > sugerujesz coś?

                no to nie ja sugeruje, ale Palikot.
                ja nikomu nie walę aluzji na temat możliwego terminu zgonu.
                • iuscogens Re: Palikot 14.08.10, 23:42
                  a poza tym miałaś się nie odzywać na temat podobno smile
                  • czar_bajry Re: Palikot 15.08.10, 01:22
                    a poza tym miałaś się nie odzywać na temat podobno smile

                    upssmile
                • czar_bajry Re: Palikot 15.08.10, 01:21
                  wcześniej się na Lechu skupił, Lech nie żyje, jeszcze Jarosław zost
                  > ał uncertain

                  ale to przecież nie Palikota słowa tylko Twojetongue_out
                  a pytanie o sugestię dotyczy tego czy sugerujesz iż Palikot stoi za śmiercią Lechasmirk
                  • iuscogens Re: Palikot 15.08.10, 17:01
                    czar_bajry napisała:

                    > wcześniej się na Lechu skupił, Lech nie żyje, jeszcze Jarosław zost
                    > > ał uncertain
                    >
                    > ale to przecież nie Palikota słowa tylko Twojetongue_out
                    > a pytanie o sugestię dotyczy tego czy sugerujesz iż Palikot stoi za śmiercią Le
                    > cha
                    smirk

                    nie wiem skąd Ci ten absurd do głowy przyszedł.
                    nic takiego nie napisałam.
                    ale prawdą jest, ze jego jedynym celem życiowym jest walka z Kaczyńskimi, Lech
                    nie żyje, to teraz cała energie na Jarosława skierował.
                    • krejzimama Re: Palikot 15.08.10, 17:28
                      I ma moje poparcie w tym działaniu. Każdy kto działa w kierunku usunięcia
                      kaczyńskiego z polityki i dorżnięcia p(i)sich watah ma moje poparcie.
        • babcia47 Re: Palikot 14.08.10, 23:27
          pan prezes nie wygłupiał się za to gdy okreslał ludzi urodzonych w
          PRL-u jako hołotę, odmawiał prawa do głosowania przez internet bo
          miał wyrobione zdanie na temat internautów (nawiasem mówiąc pijesz
          własnie piwko i oglądasz ponoski?), decydował gdzie teraz stoja jego
          przeciwnicy polityczni (tam gdzie kiedyś stało zomo), podsumował
          ludzi wychowanych "na podwórku", w tym mnie..itd. itp. przykłady
          mozna mnożyć..no i pokrzykując w sejmie, ze jego ówczesna opozycja
          nigdy nie dojdzie do władzy oraz podsłuchujac i montując prowokacje
          słuzb specjalnych robił to z miłości do opozycji (Sawicka,
          kwasniewscy, Blida), nawet własnych koalicjantów a nie przypadkiem
          by ich zniszczyć
    • prophetess.pl Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 14.08.10, 23:20
      Jak Palikot powiedział:
      "Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki, zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego i skórę wystawimy na sprzedaż" to był żart, a nie ujawnienie przestępczych zamiarów.

      Jak Hoffman powiedział:
      "Palikot przekroczył granicę, za którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać gałąź" to było rzecz jasna nawoływanie do mordu zbiorowego. Brr... Do paki z nim.

      Jak Palikot powiedział:
      "Przyjdzie taki dzień, że Jarosław będzie już rozmawiał z siłami
      ostateczności. Być może jeszcze w tym roku. I wówczas uznamy, że to był naprawdę dobry rok. Tego się trzymam, w to wierzę." to było... no właśnie - co to było? Z tego wątku się nie dowiemy, mimo, że temu stwierdzeniu wątek został poświęcony. Zajmujemy się przecież Hoffmanem, krzyżem, stanem psychicznym Jarkacza... Słabe to jest. Dla mnie niezrozumiałe jest takie zbiorowe wyparcie.
      A prawda jest smutna. Palikot stacza się po równi pochyłej. Jego wypowiedzi z żenujących i niesmacznych stały się po prostu chore.
      • krejzimama Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 14.08.10, 23:26
        To jak nazwać wypowiedzi prezesa i jego licznych hunwejbiwinów?
        Wszyscy pislamiści jeśli oceniach ich po słowach i czynach to chorzy ludzie.
        Uczepiliście się jednego Palikota a pislamiści mają całe zastępy harcowników.
        Kurski, Jojo Brudzinski, Kempa, Szczypinska, Hofman, Girzynski, Dera, Wróblowa,
        karski, Suski to tylko pierwszy szereg
      • iuscogens Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 14.08.10, 23:34
        > A prawda jest smutna. Palikot stacza się po równi pochyłej. Jego wypowiedzi z
        żenujących i niesmacznych stały się po prostu chore.

        no właśnie chore,
        można kogoś nie lubić, tez tak mam smile
        ale nawet jak ktoś by mi bardzo podpadł nie przeszłoby mi przez myśl, ze jak
        umrze to będzie dobry rok.
        to już dochodzi do jakiejś chorej granicy...
        kto będzie wrogiem jak drugi Kaczyński umrze??
        • falka32 Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 14.08.10, 23:46
          Palikot stacza się po równi pochyłej. Jego wypowied
          > zi z
          > żenujących i niesmacznych stały się po prostu chore.

          Czy Panie naprawdę nie zauważyły jeszcze, że Palikot tylko przedrzeźnia swoich
          przeciwników i robi zawsze to samo, co oni zrobili przed chwilą, tylko
          sparodiowane, jak krzywe zwierciadło? Odbija tą samą piłeczkę, tylko z
          domalowanymi na piłeczce wąsami?

          Jeżeli Palikot sięga dna, to znaczy, że jego wzorzec robi to samo od jakiegoś
          czasu.
          On sam tego naprawdę nie wymyśla big_grin
          • iuscogens Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 14.08.10, 23:51
            falka to przeczytaj książkę palikota to zobaczysz, ze wcale tak nie jest.
            on się szczerze przyznaje do motywacji, to nie jest przedrzeźnianie.
            • angazetka Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 15.08.10, 10:09
              A to się wzajemnie wyklucza czy jak? Motywacja swoją drogą, a
              przedrzeźnianie swoją. Walczy z PiS jego własną bronią.
            • falka32 Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 15.08.10, 10:25
              Może ma dobrą motywację do przedrzeźniania big_grin
              Ja tu niestety nie widzę nic innego, oprócz odbijania piłki. PIS życzył śmierci
              Tuskowi i żałował, że to nie on się rozbił, padały słowa o krwi na rękch Tuska -
              zaraz pojawia się to u Palikota w odwróconym kontekście. Zaczyna sie składanie
              absudralnych zawiadomień o przestępstwie - Palikot zarzuca sąd swoimi
              zawiadomieniami. Kaczyński się zmienił na czas kampanii, Palikot też ogłasza że
              się zmienił. Itd.
              A jego prowokacje są skuteczne właśnie dlatego, że obóz "przeciwny" wytacza od
              razu przeciw nim oburzenie i działa (jak można komuś życzyć śmierci!), nie
              widząc tego, że to parodia ich własnego zachowania sprzed paru miesięcy (szkoda
              że samolot się nie rozbił z Tuskiem) i cała Polska ma z nich niezłą bekę.
              • iuscogens Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 15.08.10, 10:40
                kro z pisu mówił, że szkoda, ze nie rozbił się samolot z Tuskiem??
          • babcia47 Re: Iuscogens to jak grochem o o ścianę... 15.08.10, 00:02
            panie zauwazyły, szcególnie, ze sam się do tego przyznał..odnotowały
            tez wypowiedx jakiegoś pisiaka, ze szkoda, ze do katastrofy nie
            doszło 7 kwietnia..jak sadzę w samolocie wówczas było równiez sporo
            osób, w tym niezaangazowanych politycznie (kecieli chyba tez
            dziennikarze). PiS strasznie rozpacza, ze w katastrofie zgineło tak
            wiele osób z PiS oraz sympatyzujacych z ta partia..i tu wychodzi
            jakim i czyim prezydentem był LK. Z pozostałych partii zabrał na
            pokład po 3 reprezentantów oraz 1 niezaleznego (Płażynski) z PiS-u 8
            posłów oraz szefów urzedów, organizacji "zyczliwych" tej partii
            (szefowie NBP, IPN), sporą reprezentacje własnej
            kancelarii..Ołdakowski i 2 czy 3 osoby z Muzem Powstania
            Warszawskiego ocalały, bo oddały swoje miejsca rodzinom żołnierzy
            poległych w Katyniu. Pamietam tez przy okazji innej wizyty, o ile
            pamiętam równiez kontrowersyjnej, dyskutowanej w mediach, wypowiedź
            jednego z dowódców wojskowych na pytanie dziennikarza czy poleci z
            prezydentem skoro dostał zaproszenie. Odpowiedział, ze zaproszenie
            prezydenta, zwierzchnika sił zbrojnych, nalezy traktowac jak
            propozycję nie do odrzucenia a właściwie rozkaz.. czyli nie ma
            wyboru. Ktos z kancelarii układał skład delegacji i jak sadzę
            prezydent ją zaakceptował, tym bardziej, ze niektórzy musieli (jak
            pracownicy muzeum) na jego prosbe póxniej odstapić swoje miejsca
            rodzinom katyńskim
    • guderianka Re: Palikot 15.08.10, 10:33
      Myślę podobnie jak on
      I zazwyczaj się z nim zgadzam
      I nie mam tyle odwagi w wyrażaniu pewnych myśli
      • iuscogens Re: Palikot 15.08.10, 17:02
        guderianka, chamstwo to nie odwaga.
        • krejzimama Re: Palikot 15.08.10, 17:07

        • krejzimama Komu??? 15.08.10, 17:10
          Komu to mówisz? Powiedz to Kaczyńskiemu, Girzyńskiemu, Kempie, Suskiemu,
          Kurskiemu, Brudzińskiemu...
          Kiedy przed 89 potrzebna była odwaga to ich nie było. Teraz kiedy odwaga
          niewiele kosztuje to mylą ją z chamstwem.
          • iuscogens Re: Komu??? 15.08.10, 17:15
            krejzimama napisał:

            > Komu to mówisz? Powiedz to Kaczyńskiemu, Girzyńskiemu, Kempie, Suskiemu,
            > Kurskiemu, Brudzińskiemu...
            > Kiedy przed 89 potrzebna była odwaga to ich nie było. Teraz kiedy odwaga
            > niewiele kosztuje to mylą ją z chamstwem.

            guderiance, czytanie ze zrozumieniem nie boli krejzi.
            ciężko jest z tobą rozmawiać, bo ty jesteś tak zacietrzewiona w nienawiści do
            PIS, ze masz klapki na oczach.
            • krejzimama Re: Komu??? 15.08.10, 17:27
              Jej nie trzeba tego tłumaczyć. Powiedz to tym, których wymieniłam.
              Co do czytania ze zrozumieniem, to trudno zrozumieć jest pisiora.
              • iuscogens Re: Komu??? 15.08.10, 17:31
                wybacz krejzi, nie mam z nimi kontaktu, wiec nie powiem.
                a to co robi Palikot to nie odwaga, a zwykle, prymitywne chamstwo.
                • krejzimama Re: Komu??? 15.08.10, 17:39
                  A z jakiej partii był ten co chciał Palikota wieszać?

                  z SLD? z PSL? z PO?
                • krejzimama Re: Komu??? 15.08.10, 17:43
                  DO Palikota zapewne też nie masz co nie przeszkadza ci się bulwersować jego
                  wypowiedziami. Więc przeszkadza ci chamstwo niezależnie od osoby czy Palikot bo
                  śmie obrażać waszego fuhrera.
                  • iuscogens Re: Komu??? 15.08.10, 17:49
                    krejzi jeśli ty używasz argumentów w stylu Kaczyński to fuhrer to rozmawiaj sama
                    ze sobą.
                    • krejzimama Re: Komu??? 15.08.10, 18:01
                      A nie jest? Dla ciebie Kaczyński nie jest wodzem? No troche mu umniejszasz.
                      Wątpisz w Jarka?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka