Dodaj do ulubionych

no i wolnosc...

15.07.13, 21:21
codziennikfeministyczny.wordpress.com/2013/07/11/nie-gole-sie/
z jednej strony moja dusza wyje do wolnosci, indywidualizmu,do<kazdemuwedluguznania>
z drugiej strony wyje moje poczucie estetyki
no siur, niech se chodza jak kcom
w sumie, nie?
Obserwuj wątek
    • marzeka1 Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:22
      O,ludzie, serio zapomniałam, ze kobieta tak wygląda au naturel big_grin
    • gazeta_mi_placi Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:23
      To chyba mężczyzna?
    • gretchen184 Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:25
      strasznie seksowna z tymi kudłami big_grin
      • konwalka Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:29
        zgadzam sie z kazdym zdaniem napisanym w tym blogowym wpisie
        laska jest do bolu (oczu) sensowna
        ale oyeyey...
        • maggorlo Re: no i wolnosc... 15.07.13, 22:14
          oj mam podobnie ambiwalantne odczucia wink
    • kkalipso Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:28
      Po tylu latach depilacji nawet jeśli bym sobie odpuściła to i tak prawie nic by nie było widać , a takich kudłów to nigdy nie miałam .Tak zarośnięte nogi to ma mój mąż , kobiety żadnej takiej nie znam i nie znałam .
      • bei Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:32

        aby to tylko jako przymus nie wprowadzonosmile
      • iuscogens Re: no i wolnosc... 15.07.13, 22:03
        No bo ci nie pokazują jakie miałyby nogi/pachy jakby się nie goliły. Podejrzewam, że większość brunetek z mocniejszym owłosieniem tak ma. Ja spokojnie bym takie miała, mam bardzo bujne włosy i o ile na głowie to plus, gdzie indziej już niekoniecznie tongue_out
    • loola_kr Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:35
      co poniektóre zakładają takie rajstopy
      www.snobka.pl/artykul/rajstopy-z-wlosami-chronia-przed-gwaltem-17134
      a ta ma za darmo wink
    • peggy_su Re: no i wolnosc... 15.07.13, 21:56
      Ma dziewczyna racje w tym co pisze. I generalnie niech sobie chodzi jak chce. Ale ja bym tak nie wyszła z domu nigdy przenigdy. Nie zmusiłabym się.
    • beverly1985 Re: no i wolnosc... 15.07.13, 22:02
      Niech ona sobie tak chodzi, ja nie będę...
      A owlosienie z pach warto usuwac chocby dla celów higienicznych.
      • mary_lu Re: no i wolnosc... 15.07.13, 22:08
        Chłe, chłe, chłe, higienicznych? To umyć się nie wystarcza? Może jeszcze z głowy sobie usunełaś owłosienie z powodów higienicznych?
        • naplaze Re: no i wolnosc... 15.07.13, 22:34
          Bozia dała włosy pod pachami, żeby się zapaszki lepiej rozchodziły, ja tam wolę, jak mi się nic nie roznosi.
          Mocne owłosienie na rękach, nogach, twarzy w przypadku kobiet może świadczyć o zaburzeniach hormonalnych, a te z kolei zazwyczaj powodują niepłodność, wiec atrakcyjna, dla heteroseksualnego mężczyzny, jest raczej kobieta bez tych włosów, niż z nimi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka