nimfomanka

[wielkafuria]

zimny deszczowy dzien, wiec postanowilam obejrzec nimfomankę. Lubię Larsa więc się skusiłam.
obejrzałam I cz /110 min/ a tu sie okazuje ze jest II cz /nie wiedziałam / - tez 120 min.
nuda straszliwa, zupełnie klimat do Larsa nie pasuje chociaz bohaterka nastolatka bardzo ładna i fajnie gra.
pytanie: oglądałyscie to cudo? Byłyscie w kinie? jakbym poszla na to do kina, to bez kitu wyszłabym po godzinie.
teraz mam dylematy czy II cz ogladać, czy popatrzec w sufit co moze byc bardziej interesujace.

ps. nie ogladam dla momentow - tylko o dzwi film mial dobre recenzje. tak na wszelki wypadek wyjasniam jakby komus sie chcialo napisac ze jesli oczekiwalam scen seksu to mogłam sobie redtube włączyc.

[aneta-skarpeta]

dzisiaj obejrze to sie wypowiem

[wielkafuria]

Aneta to zwroc uwage ze jak sa wspomnienia bohaterki jak jest mala dziewczynką przy ojcu to ma piekne niebieskie oczka a potem jako nastolatka i os dorosła ma czarne. a w jednym wspomnieniu z dziecinstwa ma tez brązowe. nie czaję tego

[nangaparbat3]

A czy to ma jakiekolwiek znaczenie?

[ichi51e]

Jesli da sie zauwazyc to zapewne ma.np u Hitchcocka jak ktos jest w zielonym to klamie. A w sincity postacie ktore maja cos niebiedkiego sa zle/zdradzaja.

[wielkafuria]

dla mnie ma bo nie wiem, czy to załozenie taktyczne ze wczesniej taka niewinna lelija była to miała niebieskie oczy a jak sie zaczeła seksić to sie jej zmieniły na czarne

czy moze rezyser castingu nawalił

[nangaparbat3]

Ogladałam w kinie, bardzo mi sie podobał, "momentow" jako takich nie zauwazylam.

[wielkafuria]

i siedziałaś 220 minut?

[nangaparbat3]

No dwa razy po 110
Naprawde mi sie podobał i w ogóle sie nie nudziłam. Ale ja juz stara jestem, może dlatego?

[vilez]

Miałam opór, ale namówiłaś mnie

[nangaparbat3]

I co?

[vilez]

Dzis mnie namówiłaś Obejrzę. Odpychała mnie możliwa mizigonia, bo mu czasem to wybija, choc go lubię).

[nangaparbat3]

O! dla mnie to film wręcz feministyczny, zero mizoginii, na odwrót - odebralam ten film jako niemal manifest sprzeciwu wobec zniewolenia kobiet, seksualnego też.

[vilez]

To dobrze. Jak go tylko dostanę, obejrzę.

[wielkafuria]

jest on line na cda.

[vilez]

Dzięki Ale nie oglądam filmów on-line.

[wielkafuria]

ale w kinie były przerwy czy jak czy to dwa osobne filmy? sorry ze pytam, ale nie ogarniam tych dwoch cz. bo II zaczeła sie w tym samym momencie w kt skonczyła sie I.

[aandzia43]

Dwa oddzielne filmy, które miały oddalone w czasie o dwa miesiące premiery.

[nangaparbat3]

Pół jednego dnia jako cz. I, pół innego, jako cz. II.

[kkalipso]

Straszny ten film, na raty oglądałam.
Te wydumane wielce dialogi między nimi rozśmieszały mnie do łez.
Że też dali się zmusić do zagrania w tym filmie.

[wielkafuria]

mnie teraz w sumie rozbawiło jak włozyła sobie komplet łyzeczek w knajpie i jak wstała to wszystkie jej wyleciały

[aandzia43]

Byłam w kinie, obejrzałam, podobał mi się bardzo (może nawet najbardziej że wszystkich filmów von Triera).
Drugiej części filmu zdecydowanie nie oglądaj - po co się męczyć, jeśli już pierwsza cię znudziła.

[wielkafuria]

lubię pokręcone filmy. to nie jest kwestia znudzenia tylko innych oczekiwań względem filmu. mam wrazenie ze wszyscy krytycy filmowi obejrzeli zapowiedz, napisali recenzje i tyle
nie znalazłam info ze jest to melancholijna podróż przez wspomnienia głównej bohaterki przeplatana moralizującym, rozgrzeszającym ja starszym panem, który jest prawiczkiem - stąd pełne zrozumienie doswiadczeń nimfomanki - prawiczki juz tak mają

[kkalipso]

Dla mnie równie dobrze mogliby nakręcić film o chorym na alzheimera i "ponabijać" się z jego choroby. W końcu też byłoby o czym opowiadać. Szkoda mi było tej kobiety ze względu na sposób w jaki pokazali jej chorobę. Może i dlatego wybrałam przyjęcie na luzie i z humorem jak czarną komedię.

[aandzia43]

Mnie akurat forma osiemnastowiecznej, lekko i z.wdziękiem prowadzonej, pełnej dywagacji, powiastki bardzo odpowiada Zaprawionej humorem i przekorą von Triera na deser jako bonusik Recenzji przed oglądaniem za bardzo nie czytałam, więc i nie nastawiałam się na nic konkretnego. Same miłe zaskoczenia mnie spotkały.

[wielkafuria]

taaaa, a ponieważ tam nie ma akcji to mogę w miedzyczasie popisać na forum, ugotować obiad i zrobic pranie jestem w połowie II cz.

[aandzia43]

Albo film akcji, albo dywagacji Co kto lubi.

[wielkafuria]

własnie mi sie drugie pranie skonczyło, więc wybaczysz

[wielkafuria]

no wiecie co? jak juz polubiłam goscia to on zrobił to na co podswiadomie czekałam przez I czesc i połowe II. Nie ma szlachetnych facetów na tym swiecie...

[wielkafuria]

aaandzia to wez mi wytlumacz scene końcową (prawie koncową)

I
I
I
(nie czytac jesli chcecie obejrzec film )
I
I
I
dlaczego dziewczyna kt Joe sie zaopiekowała, a która sie przespała z Jeremim tak sie zachowała kiedy sie spotkali na ulicy. przeciez:
- Joe jej nie powiedziala ze Jeremy to jej wielka miłosc i ojciej jej dziecka - nie zrobila sceny zazdrosci tylko poszła połazić po górach /tak wiem, przenosnia/
- wprawdzie rzeczywiscie Joe chciała zastrzelic Jeremiego ale jej nie wyszło
- normalny facet w tej syt zadzwoniłby na policje i tyle
- on ja pobił- no ok chłopina sie zdenerwował
-ALE... dlaczego ta laska zamiast rzucic sie Joe na pomoc najpierw wypieła tyłek i sie pozwiliła przeleciec na smietniku Jeremiemu na jej oczach, a potem na nia nasikała???

tego nie rozumiem, moze ktos mnie uswiadomi o co chodziło.

[kitek_maly]

A czy to jest na podstawie Pamiętnika nimfomanki? O boże, to dopiero była nuda....

[wielkafuria]

nie

[sanrio]

skusiłam się, żeby wyrobić sobie zdanie po twoim poście i, o matko, co za gniot. Nie dałam rady po połowie, przed połową myślałam, że może się rozkręci.
Dlaczego Joe jako nastolatka taka ładna a jako dorosła taka brzydka?

[wielkafuria]

no strasznie brzydka, ale moze ta mlodsza nie zgodziła sie na pokazywanie swojej waginy w całosci
swoja drogą ci panowie z II cz /kt jest lepsza niz I/ mają takie male przyrodzenie i pokazują bez problemu ?/mówie o stanie spoczynku/

[sanrio]

o kurde, aż obejrzę z ciekawości!

[wielkafuria]

II cz jest lepsza, bo pokazuje walkę bohaterki o normalne zycie przez jakis czas

[wielkafuria]

i daj znac co myslisz

[sanrio]

no więc tak: 2 część imo o wiele lepsza, przynajmniej jest jakaś akcja. Obejrzałam całą i nawet mnie zaciekawiła, chciałam zobaczyć jak to się skończy. Po skończeniu tej części wróciłam do jedynki od miejsca gdzie przerwałam i obejrzałam przewijając co kilka minut (nuudaaa).
Co do tej P., uważam, że Jerome musiał powiedzieć jej o tym, co było z Joe. Albo była ona jednak tak zepsuta przez pochodzenie i odrzucenie, że chciała po prostu zająć miejsce Joe pod każdym względem (w interesie oraz życiu).
Muszę powiedzieć, że odkąd zaczęła grać Ch.Gainsbourg nie mogłam się nadziwić dlaczego do roli dojrzałej Joe wybrano takie brzydactwo. Ale to ma może jakiś ukryty sens, którego nie rozumiem.

[kol.3]

Pierwsza część była tak nudna, że drugiej już nie obejrzałam. Sztucznie dorobiona ideologia.
Trudno mówić tu o jakichś wielkich scenach erotyczno -pornograficznych. W "Wilku" było więcej. I też był nudny, bo ileż można oglądać orgietki.

[eulalia_przecietna]

Pierwsza część mi się podobała, szczególnie scena z Umą. Druga część jest pod względem akcji bardziej drastyczna, ale pod względem fabuły o wiele słabsza. Jeśli komuś nie podobała się cz I to bez żalu może sobie odpuścić II.

[anatras3]

Muszę powiedzieć, że ostatni ze znanych mi filmów Larsa von Triera zaskoczył mnie. Moimi ulubionymi filmami tego reżysera były "Przełamując fale" i "Antychryst". Pierwszy z nich opowiada o żonie zwolnionej z przysięgi wierności przez sparaliżowanego męża. Drugi jest o kobiecie posiadającej skłonność do paranoi. Jej paranoja wyzwala się po utracie dziecka spowodowanej wg niej brakiem dozoru nad dzieckiem podczas uprawiania przez nią seksu. Oba filmy łączyła chęć dogłębnego poznania psychiki kobiecej. I oto pojawiła się "Nimfomanka" część I i II oraz reżyser - moralista. Nigdy nie widziałem moralisty w Larsie von Trierze. Jest wielu ludzi, którzy uważają, że bycie playboyem, który posiadł tysiące kobiet, to wielkie szczęście. I oto kobieta o imieniu Joe o dużym popędzie seksualnym (grana przez Stacy Martin i Charlotte Gainsbourg, młoda i starsza Joe), która potrafi uwieść wielu mężczyzn, okazuje się nieszczęśliwa. Pierwsza część "Nimfomanki" kończy się wymownym jękiem rozpaczy bohaterki: "Nic nie czuję!" podczas uprawiania seksu z człowiekiem, w którym zapewne była zakochana. Druga część jest rozpaczliwym poszukiwaniem odczuwania. Niestety, poszukiwanie to nie daje żadnego efektu, ale w ostateczności doprowadza do kompletnego upadku moralnego bohaterki filmu. Wiele scen z tego filmu ociera się o pornografię i jest trudnych do zniesienia. Dla mnie jednak największe wrażenie zrobiła scena z Umą Thurman grającą kobietę przychodzącą do Joe wraz z kilkorgiem swoich dzieci. Przyszła, jak oświadcza na początku sceny życzyć szczęścia na nowej drodze życia Joe i uwiedzionemu przez Joe mężowi. Ciekawe, co powiedzieliby na tę scenę niektórzy realni ojcowie znani m. in. z prasy brukowej.

[vilez]

Kurde, nie spojleruj, kobito!

[leanne_paul_piper]

Obejrzałam dwie części jakiś czas temu i mam bardzo ambiwalentne uczucia.
Po pierwsze bardzo polubiłam Stellana Skarsgarda i uważam, że jego dialogi z Charlotte Gainsburg są wielką wartością dodaną tego filmu.
Ładnych scen erotycznych jak na lekarstwo (jedynie te z Shia LaBeauf) ale umówmy się - nie o ładny seks chodzi w tym filmie. I mimo, że lubię Charlotte Gainsburg, to muszę przyznać, że mimo, iż szczupła i w sumie zgrabna, jest jakaś taka kompletnie aseksualna.
W każdym razie film ważny, bo zwraca uwagę na problem, który nie jest powszechnie znany, a przynajmniej kompletnie niezrozumiany, obrośnięty głupimi i groźnymi stereotypami.
Ja mam tylko taki problem z Larsem von Trierem, że jego rzekomo kontrowersyjne filmy, mnie pozostawiają kompletnie obojętną. Tak było i przy Antychryście i przy Nimfomance. Filmy oczywiście zapadają w pamięć i zmuszają do refleksji, ale mnie w sferze emocjonalnej pozostawiają jednak kompletnie obojętną.

[sanrio]

> Po pierwsze bardzo polubiłam Stellana Skarsgarda i uważam, że jego dialogi z Ch
> arlotte Gainsburg są wielką wartością dodaną tego filmu.

serio? Dla mnie pierwszorzędna nuda, przewijałam. Nic nie wnosiły do treści a były przydługie.