Płatne ratowanie nieodpowiedzialnego turysty?

[amoreska]

krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,16245582,Nocna_wyprawa_ratownikow_TOPR_na_Rysy_po_turyste.html#LokKrajTxt
Zainspirował mnie ten komentarz spod artykułu:
"Kto zapłaci za wycieczki gawiedzi w sandałach i szpilkach??"

Kilkanaście lat temu sama spotkałam na szlaku na Giewont "taternika" w mokasynkach i z foliową reklamówką w garści ...

[amoreska]

Moderacjo - można podpiąć pod wątek o pani podróżującej promem, dopiero teraz zauważyłam podobieństwo tematów..

[sumire]

po drugiej, słowackiej stronie Rysów turysta słono by zapłacił. i jestem za tym rozwiązaniem - obowiązkowe ubezpieczenie albo pokrywasz koszty z własnej kieszeni.

[koronka2012]

Sandały? ja na szlaku widziałam panie w japonkach...

[mid.week]

W zalinkowanym tekście nie ma wzmianki ani o mokasynach ani o jakichkolwiek zawinieniach turysty. Nie wiadomo z jakiego powodu prosił o pomoc a ty już się zastanawiasz kto za niązapłaci. Chyba trochę przedwcześnie.

[ainafets]

www.tvn24.pl/w-dresie-foliowym-worku-i-sportowych-butach-wspinal-sie-na-rysy,444830,s.html

[amoreska]

A jednak

[mid.week]

A faktycznie. Zwracam honor

[amoreska]

Ja się zastanawiam ogólnie, a artykuł możecie potraktować jako swego rodzaju ilustrację do tematu.

To że nie wiemy do końca, czy bohater artykułu był "winien", nie zmienia faktu, że nieodpowiedzialni turyści się zdarzają, i to nader często.

[mid.week]

tak ogólnie to zgadzam się, że łamiący zakazy turyści powinni ponosić koszta swojego ratowania.

[anetchen2306]

W wiekszosci krajow unijnych jest tak, ze nie ponosi sie kosztow ratowania (czyli za prace ludzi), ponosi sie jedynie koszta transportu np. specjalistycznym sprzetem: helikopterem, lodzia, dzwigiem ...
Co do pokrywania kosztow: jezeli bedziemy zima pomykac na oponkach letnich, wyladujemy w rowie tak, ze dachujemy, to ubezpieczyciel moze takze odmowic wyplaty odszkodowania (bo przepisy drogowe mowia, ze ogumienie musi byc dostosowane do warunkow pogodowych). I wiekszosc ubezpieczycieli ubezpieczenia w takiej sytuacji nie wyplaci. I slusznie.

[kadfael]

Powinno być ubezpieczenie turystów. Np. dopłacane w cenie biletów do TPN. Tam się tak dzikie tłumy przewalają, że nawet gdyby do były jakieś drobne kwoty nazbierałoby się na TOPR.
I od lat mówi się o tym, że na niektórych, trudniejszych szlakach powinna być via ferrata. Wtedy - sorry batory - ale bez podstawowego sprzętu nie wejdziesz - klapki odpadają.

[ainafets]

Chyba wkleiłam link do innej historii. Przepraszam.

[amoreska]

Wobec tego i ja za tobą się pospieszyłam.

[mid.week]

to ja też

[hunkis]

> Powinno być ubezpieczenie turystów. Np. dopłacane w cenie biletów do TPN. Tam s
> ię tak dzikie tłumy przewalają, że nawet gdyby do były jakieś drobne kwoty nazb

jednakowoż myślę, że w obecnej cenie biletów spokojnie by się to ubezpieczenie zmieściło. tylko brzuchacze z tpn by się mniej nachapali.

[to_ja_tola]

możesz nawet mieć specjalne obuwie i świetnie pływać,a jak będziesz potrzebowała pomocy to bedziesz chciała,żeby ci pomóc.

Przestancie wyliczac ciągle coś komuś.I tak nie odczujesz tego na własnej kieszeni.

[klamkas]

Gorzej jak nie będzie mi miał kto pomóc, bo ratownicy będą znosić paniusię w japonkach razem z jej yorkiem .

[mid.week]

nie o to chodzi. Jak coś jest odpłatne (choćby symbolicznie) to zaczyna się to inaczej traktować. Jak w Cechach wprowadzono drobne opłaty od wizyt w przychodniach to kolejki uszczupliły się o kilkanaście %. Gdyby ratownictwo było odpłatne w sytuacji kiedy turysta łamie zakazy (np. zejście z wytyczonego szlaku, wejście na szlak w okresie ogłoszonego zagrożenia) to tych zachowań byłoby od razu mniej. Po prostu na część ludzi zadziałałaby groźba kary finansowej.

[klamkas]

Ja tam jest za płaceniem w takich sytuacjach - czym innym jest wypadek czy gwałtowna zmiana pogody, czym innym zasłabnięcie, a czym innym wyprawa na Giewont, Rysy czy gorzej przygotowane trasy w sandałkach.

Podobnie na szlakach wodnych - ze dwa lata temu grupka smarkaczy postanowiła wypłynąć gdy już było słychać grzmoty "bo zdążą zanim się rozszaleje". Problem pojawił się jak na środku jeziora dopadła ich wichura a okazało się, że tylko jedna osoba na 6 naprawdę potrafi żeglować. Jacht się przewrócił, dzieciaki zbierali ratownicy, jedno wyłowili nieprzytomne, drugie wymagało reanimacji, reszta tylko się wystraszyła.

[ichi51e]

Pan w mokasynkach na Giewoncie zly? Zawsze mnie smieszy jak widze zdjecia z wypraw nepalsko-eversetowskich i wspinacze maja full gear a sherpowie wlasnie mokasyny jeansy i czapki z daszkiem....

[sumire]

tak, są też ludzie, którzy chodzą po górach boso.

ale nie zestawiajmy Szerpów z ludźmi, którzy pierwszy raz wypuszczają się w Tatry i są strasznie zdziwieni, że w czerwcu można wybić sobie zęby na śniegu.

[drinkit]

Gdyby turyści w klapkach mieli tyle doświadczenia, umiejętności oraz PREDYSPOZYCJI co Szerpowie, to nie byłoby problemu.

[ichi51e]

No ale wlasnie jest problem - bo to sugerowaloby nierownosc - masz doswiadczenie predyspozycje itd mozesz w klapkach nie masz nie mozesz...

Było pewne

[hunkis]

że jak tylko w górach będzie wypadek to zaraz na forach podniesie się wrzask o ogólnej szkodliwości chodzenia w góry i ogromnych kosztach społecznych z tym związanych tiaa

[amoreska]

Ależ tu nie ma żadnego wrzasku o ogólnej szkodliwości chodzenia w góry, tylko dyskusja o odpowiedzialności turystów, a co za tym idzie, o ich odpowiednim przygotowaniu do górskich wycieczek.

[hunkis]

Było już setki razy.
Jak tylko link na stronie, że ktoś gdzieś w górach spadł - od razu forumowe bicie tej samej piany jak to pani w klapkach na Giewoncie.... zwyczajnie już nudne.

[amoreska]

Może i nudne, ale nadal niestety oparte na faktach (autentycznych )

[hunkis]

faktem autentycznym jest też do znudzenia powtarzający się schemat że co wypadek w górach - to na forum tokowanie ciągle o tym samym, sto razy już przegadanym, i tak samo nic nie wnoszącym do zmiany problemu.
od rana zaglądam na forum, bo już wczoraj były wiadomości, że ktoś gdzieś spadł, a tu na emamie żadnego komentarza. Już myślałam że forum znormalniało, że nie bije piany dla piany choć w tym temacie ...
a tu masz
nie mogła s ię powstrzymać..

[ainafets]

hunkis napisała:

...Już myślałam że forum znormalniało, że nie bije piany dla piany choć w tym temacie ...
> a tu masz
> nie mogła s ię powstrzymać..

Ale forum właśnie po to jest, aby komentować, dyskutować - ponieważ na forum pojawiają się nowe osoby i starych wątków nie znają.

[edelstein]

Przyznaje sie bez bicia, lazilam po gorach w adidasach, a syn w sandalach.