Grabi nas...

[log.ann36]

Zgadzacie się z B. Dykiel? Jej podsumowanie pracy prezydenta teleshow.wp.pl/gid,17460096,title,Bozena-Dykiel-ostro-o-prezydencie-Bronislawie-Komorowskim,tpl,4,galeria.html
Cos w tym jest

[fadilla]

Każdy jeden, który był przed nim i po nim przyjdzie też.

[aankaa]

myślisz, że Duda (+ Jarek w tle) zacznie od rozdawania ?

[araceli]

No Duda rozdawnictwo ogłasza. A jako, że pan Buk raczej pieniążków nie ześle to kogoś ograbić będzie musiał

[krejzimama]

W tym jest jazgot baby, która nie ma pojęcia o czym mówi.
No, ale jak ktoś nie rozumie zadań dla drugoklasisty to co się dziwić.

[setia]

po tym wystąpieniu stwierdzam, że artyści powinni mieć zakaz wypowiadania się w sprawach związanych z polityką. pan Kukiz tyko to potwierdza. ament.

[kolorowababka]

Jezeli ematka oburzona broni prezydenta,ze w Japonii w parlamencie wlazl na podnóżek,a nie krzesło (żadna różnica),to nie oczekuje,ze przeczytasz tu obiektywna i samodzielna opinie. Ematka to kobieta powtarzającą utraty banal o prezentacjii, reagujaca sraczka na in.opcje polityk. Tu należy wlazic w dupe bredzislawom komoruskim i nie waz się tego zmieniać,bos inaczej ciemnota i oszolom....!

[krejzimama]

Ani to nie jest podnóżek, ani to nie krzesło.

[spoko.mama]

Zaciekle bronisz jednej partii,agitujesz na jej rzecz. Dużo za to ci płacą?

[krejzimama]

Na tyle dobrze by na takie wypierdki nie musieć reagować.

[rosapulchra-0]

Chyba słabo, bo ostro reagujesz Liczysz na premię?

[krejzimama]

Po co mi premia?

[triismegistos]

Obsesję się leczy.

[kamunyak]

> Ani to nie jest podnóżek, ani to nie krzesło.
>


no, dobra...ławeczka.
Ciekawe dlaczego go tak szybko ściągali z tego"ani podnóżka, ani krzesła"?
Myslę, że tylko wrodzonej grzeczności gospodarzy zawdzięcza, że go publicznie (medialnie) nie wyśmiano.
Rozumiem, że to ciebie nie smieszy bo ty lubisz inny rodzaj dowcipu, o ile pamietam kilka wątków wcześniej.

[ichi51e]

nie tak trudno popelnic gafe w Japonii. Duzo rzeczy jest inaczej niz u nas. Ciamka sie buty zdejmuje. Nawet prof Kotanski sie w wannie mydlem umyl.

[mamma_2012]

Swiat stanie sie prostszy, dla takich ludzi jak pani Bożena, jesli zapamiętają prosta zasadę, ze ludzie prą do władzy, nie po to, zeby sąsiadowi (czy jakiemukolwiek obywatelowi), było dobrze, tylko po to, zeby im było lepiej.
A wyborcy maja tylko pilnować, zeby ten, ktory dorwie sie do władzy, robiąc dobrze sobie, przy okazji za bardzo nie zaszkodził innym.
A szkodzeniem innym jest m.in. rozdawnictwo.
W wyścigu do władzy moze stanąć każdy, skoro i Kukiz, ktory bredzi az uszy bolą moze, to i niech ona próbuje.

[tatibi]

Niestety bredzisz ty. Polityk jest na utrzymaniu wyborcy i wyborca ma obowiazek go rozliczyc ze swojego mandatu. A powiedzenie ze wszyscy kradna moze ma zastosowanie do twojego otoczenia w jakim zyjesz bo w moim to nie jest standard.
Jak to sie mowi: kazdy sadzi po sobie. Zlodziej bedzie opowiadal ze wszyscy kradna.

[fadilla]

Nie, no nie wszyscy, tylko politycy

[mamma_2012]

Wskaż mi polityka, ktory był tym dobrym, ktory nie chciał nic dla siebie (rodziny, przyjaciół i tych dzięki, ktorym w końcu dorwał sie do korytka), a jedynym jego celem było dobro narodu, nie rozumiane jako poszerzenia trrytorium kosztem trupów podczas, gdy on patrzył na wszystko z bezpiecznej odległości.
Juz nie pisze, prośby o wskazanie uczciwej partii, bo to byłoby okrucieństwo.

[krejzimama]

Tadeusz Mazowiecki.

[kamunyak]

> Tadeusz Mazowiecki.

tia... i jeszcze np. Jacek Kuroń.
To było dawno i nieprawda.
dzisiejsza prawda to np. PSL, które juz w ogóle nie kryje sie ze swoim nepotyzmem i zdziwko na twarzy "ale o so chodzi...?"

[krejzimama]

Ale co było nieprawdą? Mazowiecki nie istniał?

[oqoq74]

Prawda jest taka, że polityka jest pełna hipokryzji i obłudy.
Wiara w to, że ci co mówią, "my jesteśmy uczciwi", "my będziemy dla ludzi", faktycznie tacy będą po osiągnięciu władzy jest naiwna.
Władza deprawuje.

[fadilla]

Piotr Ikonowcz kiedys polityk, teraz działacz społeczny, wlasnie dlatego odszedł z polityki, że się z polityką nie zgadzał pl-pl.facebook.com/permalink.php?story_fbid=352615564929203&id=121066958084066 - dobry tekst

[mamma_2012]

Na co dowodów dostarczają nam kolejni "uczciwi", ktorzy ja zdobywają.
Zreszta nikt do władzy nie dochodzi sam, a po drodze zaciąga sie mnóstwo zobowiązań wobec roznych ludzi, z których trzeba sie rozliczyć.

[oqoq74]

Z tego co zauważyłam, to po zdobyciu władzy, bierze się pod uwagę tylko te zobowiązania, które mogą na przyszłość pomoc, a nie wszystkie

[zana781]

Zgadzamy sie z Dykiel

[rosapulchra-0]

Zgadzam się z nią w 100%.

Dykiel...

[krejzimama]

na starość po prostu wali na dekiel.

[rosapulchra-0]

A tobie od urodzenia. I co w związku z tym?

[krejzimama]

Powieki mi się domykają.

krejzi, leki ci się kończyły, więc znowu

[spoko.mama]

z obsesyjną nienawiścią piszesz tylko o jednym.
myślę, że na ostrym dyżurze ci pomogą.

[jesienna.nuta]

OCZYWIŚCIE, że się zgadzam.

[miodowa2]

Prawdę powiedziała zwykłym prostym językiem! Brawo za odwagę!

[krejzimama]

Jakoś za komuny odwagi nie miała. No, ale wtedy była zajęta robieniem kariery.

[fadilla]

Czasami mam wrażenie, że Wam tęskno do takiego totalitaryzmu, tylko teraz z waszymi przedstawicielami u władzy.

[krejzimama]

Mi tak. Marzenie takie mam by całe pisiorstwo, ku...nowstwo i nacjonalistyczne ścierwo wywieźć do rezerwatu utworzonego w podkarpackim.

[rosapulchra-0]

krejzimama napisał:

> Jakoś za komuny odwagi nie miała. No, ale wtedy była zajęta robieniem kariery.

Nie ośmieszaj się więcej

[krejzimama]

Oooo fajny link.
Okazuje się że była wspołpracownikiem bezpieki.

[rosapulchra-0]

CytatZ raportów wynika jednoznacznie, że zobowiązała się tylko do zachowania w tajemnicy rozmowy z esbekami, nigdy nie przyjęła natomiast od SB pieniędzy i mimo licznych nagabywań bardzo niechętnie godziła się na następne spotkania.

[sumire]

Ja tam uważam, że aktorzy powinni zajmować się graniem, a nie publicznym demonstrowaniem swojego światopoglądu politycznego - niezależnie od tego, którą stronę popierają.

wypowiedź Komorowskiego sprzed 5 lat:

[spoko.mama]

W czerwcu 2010 r: „podnoszenie podatków to najgorsze rozwiązanie” A to jego efekt:
Podwyżki podatków lub nowe podatki podpisane przez Bronisława Komorowskiego
1. 1.podwyżka VAT z 22% do 23%, z 7 do 8%
2. 2.podwyżka VAT na żywność z 3 do 5%
3. Podwyżka VAT na książki z 0 do 5%
4. Podwyżka akcyzy na papierowsy
5. Wprowadzenie podatku śmieciowego
6. Podwyżka składki rentowej ZUS o 33%
7. Podwyżka VAT na ubranka dla dzieci z 8 do 23%
8. Podwyżka akcyzy na paliwo i papierosy
9. Objęcie podatkiem Belki lokat 1-dniowych
10. Dodatkowe opodatkowanie KGCHM
11. Ograniczenie kosztów PIT dla artystów i dziennikarzy
12. Likwidacja ulgi na Internet PIT
13. Podwyżka 23% na kawę latte
14. Podwyżka 23% na wybrane usługi poczty polskiej
15. Opodatkowanie spółek SKA
16. Utrzymanie podwyżki VAT z 8 do 23%
17. Podwyżka akcyzy na alkohol i papierosy
18. Ograniczenie odliczenia VAT od aut firmowych
19. Wprowadzenie podatku od spółek kontrolowanych (CFC)
20. Szusowanie umów zleceń
21. Podwyżka podatku od nieruchomości

[oqoq74]

Podatek od nieruchomości ustala gmina.

[nenia1]

No niestety, nie pozostaje nic innego jak tylko się zgodzić, może jeszcze należałoby dodać ozusowanie od 1 stycznia 2015 umów członków rad nadzoryczych, a od 2016 zatwierdzone już zmiany w ozusowaniu umów cywilnoprawnych. I utrzymywanie od lat na tym samych poziomie kwoty wolnej, progów podatkowych i tzw. kilometrówki. Vat ograniczono nie tylko od zakupu aut firmowych, ale od wszelkich innych wydatków związanych z samochodem firmowym, od paliwa utrzymano zakaz odliczania w całości (przy osobówkach).
Plus wyprowadzenie pieniędzy z OFE.
I lepiej nie będzie, ponieważ rząd nie przeprowadza gruntownych reform - leży odłogiem KRUS, górnictwo, system emerytalny służb mundurowych zamiast tego Tusk zniszczył dopalacze w kowbojskim stylu

Rozumiem ich z jednej strony, to trudne, w Anglii po śmierci Thatcher tłum skandował z radości na ulicy "wiedźma nie żyje", niepopularne reformy mogą skutkować utratą stołka, ale ich brak mści się zazwyczaj jeszcze bardziej.

[oqoq74]

nenia1 napisała:

> I lepiej nie będzie, ponieważ rząd nie przeprowadza gruntownych reform - leży o
> dłogiem KRUS, górnictwo, system emerytalny służb mundurowych

Gruntowne reformy oznaczają likwidację przywilejów, a to oznacza gigantyczne manifestacje niezadowolonych. Obawiam się, że mogłoby się to źle skończyć.

[nenia1]

Dla rządzących na pewno. Problem zostaje jedynie odsunięty w czasie, bo i tak w końcu kasy nie starczy na ciągłe dopłaty do grup uprzywilejowanych.

[oqoq74]

Piszesz, jakby wszyscy w Polsce mieli tego świadomość. A ludzie myślą prosto i głosują na tych, którzy obiecają coś konkretnego, albo np. utrzymanie przywilejów.

[nenia1]

Wiem o tym, rozmyślam od jakiegoś czasu jak to rozwiązać

[krejzimama]

[spoko.mama]

Krejzi,pajacu-jesli nie rozumiesz treści to faktycznie dla ciebie to pieprzenie.
Wszystko jest na stronie sejmowej,ale chyba nie zrozumiesz i tak.