Lech naśmiewa się z Jarosława?

[lady-z-gaga]

"Demokratyzacja i apolityczność ma polegać na tym, że to rząd w istocie mianuje szefa telewizji, no przecież to jest najczystszy w świecie żart! (Lech Kaczyński 2008)

www.youtube.com/watch?v=sogqMIkX2bM&feature=share

[wadatka]

[anika772]

I jeszcze o Trybunale Stanu:
"Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą."

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75968,19290710,prezydent-lech-kaczynski-o-trybunale-konstytucyjnym-co-na-to.html#ixzz3yvs5JtOQ

I jeszcze:
?Trybunał Konstytucyjny był, jest i będzie organem władzy całkowicie niezależnym i, jak wszyscy w Polsce zauważyli, pilnie owej niezależności strzegącym. Nie sądzę, żeby cokolwiek mogło temu stanąć na przeszkodzie?.

[scher]

Nagle Lech Kaczyński stał się autorytetem dla Michnikowszczyzny.
Może najpierw opowiedzcie się za rzetelnym wyjaśnieniem przyczyn jego śmierci, co?

Scher

[livia.kalina]

Czy Radio Maryja ma prawo cytować i przywoływać słowa Lecha Kaczyńskiego? A czy mentor radia Maryja prof. Bogusław Wolniewicz dostatecznie dobitnie domaga się "wyjaśnienia przyczyn katastrofy"?

> Nagle Lech Kaczyński stał się autorytetem dla Michnikowszczyzny.
To zwykłe wskazanie hipokryzji pis. Lech Kaczyński, ze swoimi poglądami jest im całkowicie zbędny, jak widać nie kontynuują jego "wielkiego dzieła" i nie jest on dla nich żadnym drogowskazem. Martwy jest im bardziej przydatny - można grac politycznie jego śmiercią, podsycać nastroje społeczne i polaryzować Polaków.

[scher]

livia.kalina napisał(a):

> Czy Radio Maryja ma prawo cytować i przywoływać słowa Lecha Kaczyńskiego?

Najpierw wyjaśnijmy przyczyny jego śmierci. Silne państwo musimy oprzeć na wartościach. Prawda jest jedną z nich, oprzyjmy nasze państwo na prawdzie.

[livia.kalina]

"Najpierw wyjaśnijmy przyczyny jego śmierci. Silne państwo musimy oprzeć na wartościach. Prawda jest jedną z nich, oprzyjmy nasze państwo na prawdzie."

No dobrze, nawet przyjmując, że przyczyny jego śmierci są niewyjaśnione to czy na serio uważasz, że ja jest właściwym adresatem tego apelu czy raczej politycy pis, którzy mają teraz (od kilku miesięcy) wszelaką władzę? Czemu się jeszcze za owe wyjaśnienia nie wzięli, skoro naprawdę uważają, że katastrofa wciąż nie jest w pełni wyjaśniona?

[scher]

livia.kalina napisał(a):

> No dobrze, nawet przyjmując, że przyczyny jego śmierci są niewyjaśnione to czy
> na serio uważasz, że ja jest właściwym adresatem tego apelu

Nie, byłem tylko ciekaw, za jaką kolejnością optujesz. Moim zdaniem zanim ci, co Lecha Kaczyńskiego opluwali, drwili z niego i organizowali przemysł pogardy, zaczną go cytować jako autorytet, powinniśmy wyjaśnić przyczyny jego śmierci, a potem ujawnić wszystkie mechanizmy przemysłu nagonkowo-przykrywkowego - i ustalić osoby za ten przemysł odpowiedzialne.

[bluebellll]

Nie przesadzaj, nikt go nie cytuje jako autorytetu, tylko jako przykład hipokryzji jego formacji.
Aczkolwiek trzeba przyznać, że po wyczynach brata jawi się jako i tak rozsądna osoba.

[livia.kalina]

Przecież nikt go tu nie cytują jako SWÓJ autorytet tylko jako autorytet pis.

"Przemysł pogardy"? Nie przesadzasz czasami? Był krytykowany ani mniej ani więcej niż Komorowski, Kwaśniewski czy Wałęsa. A prezydentem był mocno średnim (delikatnie rzecz ujmując).

[anika772]

A prezydentem był mocno średnim (delikatnie rzecz ujmując).

Och, kwestia perspektywy. W porównaniu z obecnym, jawi się prawie jako mąż stanu. Bez ironii.

[paszczakowna1]

>Był krytykowany ani mniej ani więcej niż Komorowski, Kwaśniewski czy Wałęsa.

Fałszywa symetria. Przeciwko Kaczyńskiemu nie posługiwano się esbeckimi fałszywkami (jak przeciwko Wałęsie) i nie zakłócano mu każdego spotkania rozwrzeczanymi hejterami ani nie wynajmowano notorycznych plagiatorów do fabrykowania bzdurnych oskarżeń (jak Komorowskiemu). "Przemysł pogardy" to wyłączna specjalność PiS.

[scher]

paszczakowna1 napisała:

> Przeciwko Kaczyńskiemu nie posługiwano się esbeckimi fałszywkami (jak przeciwko Wałęsie)

Wałęsa był "Bolkiem" i to jest fakt dowiedziony przez historyków.

> i nie zakłócano mu każdego spotkania rozwrzeczanymi hejterami

Na spotkania Komorowskiego zaczęli przyjeżdżać młodzi ludzie dopiero wtedy, kiedy mu maska spadła i większość zaślepionych propagandą jednak zobaczyła, skąd mu nogi wyrastają.

> fabrykowania bzdurnych oskarżeń

Sumliński napisał o Komorowskim prawdę.
Co do Dukaczewskiego to dopiero teraz Cenckiewicz odnalazł w wojskowych archiwach jego kwity.

[mdro]

A mówiłam, owijaj głowę folią aluminiową, głosy ucichną...

[scher]

Ale że po rosyjsku nie umiesz? Nie udawaj.

[memphis90]

To jest jednak choroba... Przykro mi to mówić.

[zona_glusia]

scher napisał:
> Sumliński napisał o Komorowskim prawdę.
Sumliński przepisywał Chandlera, a nie pisał jakąkolwiek prawdę.

[scher]

zona_glusia napisał(a):

> > Sumliński napisał o Komorowskim prawdę.
> Sumliński przepisywał Chandlera, a nie pisał jakąkolwiek prawdę.

Tak ci Dukaczewski podał do wierzenia?

[zona_glusia]

Dlaczego mam wierzyć w przedstawione w książce fakty, jeśli autor przepisuje całe zdania z powieści sensacyjnych, nie zaznaczając cytatu. Kłamiąc, że jest autorem tych zdań traci wiarygodność. A wystarczy poszukać wiadomości w necie i okazuje się, że wcześniej też plagiatował cudze prace.
Przekonał mnie o tym nie Dukaczewski ( nota bene bardzo często o nim piszesz) a zestawy cytatów z książki Sumlińskiego i innych autorów.

[scher]

Jednak p. Komorowski nie podał Sumlińskiego do sądu. Nie zastanawia cię to?

[zona_glusia]

Żeby w sądzie usłyszeć, że to fikcja albo jakieś przeprosiny po latach.

[iwles]

Scher,
Czy uwazasz, ze przyczyna smierci Lecha Kaczynskiego miala zwiazek z jego pogladami, m.in. tymi zacytowanymi w tym watku?
Bo az boje sie myslec, komu w takim razie zalezalo na jego smierci? Czy nie tym, ktorzy glosza cos zupelnie przeciwnego niz on, mimo ze wywodza sie z jednej partii?

[scher]

iwles napisała:

> Bo az boje sie myslec, komu w takim razie zalezalo na jego smierci?

Zgodnie z narracją Dukaczewskiego to brat zabił brata. Przecież to jest dowiedzione, wiedzą o tym wszyscy ludzie wsi.

Niestety to nie wszystko! Jak podaje Ministerstwo Prawdy, grozi nam wojna z Rosją!

Grozi nam wojna z Rosją. Oto poseł Platformy tow. Grupiński podzielił się plotką, że Macierewicz chce wysłać wojsko po wrak Tupolewa. To jednak nie koniec złych wiadomości. Bo oprócz wojny z Rosją grozi nam też sojusz z Rosją. Przestrzegł przed tym tow. red. Lis, zdaniem którego kaczyści grają melodię Kremla. Co z tą Rosją? - zdają się pytać masy robotnicze. Odpowiedź jest jednak bardzo posta. Kaczyński chce wejść w sojusz z Putinem, zdemontować Unię Europejską, podbić cały Zachód, przyłączyć Rosję do Schengen i korzystając z braku kontroli granicznej, wysłać Macierewicza na czele kolumny pancernej po wrak Tupolewa. To oczywiście doprowadzi do realizacji świeckiego proroctwa Platformy, czyli zapowiadanej od długiego czasu wojny z Rosją, dzięki czemu Kaczyński będzie mógł władać całą Europą od Atlantyku po Ural. By żyło się gorzej! By żyło się gorzej wszystkim!

[lady-z-gaga]

Jaki piękny unik kiedy logika staje się przeszkodą nie do pokonania, nagle spływa na Ciebie poczucie humoru, ktorego zazwyczaj próżno szukac w Twoich postach

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> Jaki piękny unik kiedy logika staje się przeszkodą nie do pokonania

Tego, co napisała iwles. w ogóle nie można rozpatrywać na gruncie logiki, nie można prowadzić tutaj dyskursu, przywołując logiczne argumenty. W tym sensie rzeczywiście logika staje się przeszkodą, masz rację.

[cosmetic.wipes]

Ale iwles dobrze prawi.

Tak napisałeś: "Może najpierw opowiedzcie się za rzetelnym wyjaśnieniem przyczyn jego śmierci, co?" Logicznym pytaniem jest W JAKI SPOSÓB wyjasnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na to co kiedyś mówił? Że to moze stac się nieprawdą, czy o co chodzi?

[scher]

cosmetic.wipes napisała:

> Ale iwles dobrze prawi.

Mianowicie prawi tak:
"Bo az boje sie myslec, komu w takim razie zalezalo na jego smierci? Czy nie tym, ktorzy glosza cos zupelnie przeciwnego niz on, mimo ze wywodza sie z jednej partii?"

Z tą gołosłowną kalumnią nie sposób polemizować na gruncie logiki.

[cosmetic.wipes]

To może na moje pytanie odpowiedz.

[scher]

cosmetic.wipes napisała:

> To może na moje pytanie odpowiedz.

Że niby na to?
Logicznym pytaniem jest W JAKI SPOSÓB wyjaśnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na to co kiedyś mówił?

Logiczną odpowiedzią jest pytanie:
A kto mianowicie twierdził, że wyjaśnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na to, co kiedyś mówił?

[cosmetic.wipes]

> A kto mianowicie twierdził, że wyjaśnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na
> to, co kiedyś mówił?

Ty. Używając słowa "najpierw".

[scher]

cosmetic.wipes napisała:

> > A kto mianowicie twierdził, że wyjaśnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na
> > to, co kiedyś mówił?
> Ty.

Z logiką jesteś jednak mocno na bakier. Cbdu.

[cosmetic.wipes]

Czyli dekiel też ci wybuchł.

A wzdluz czy w poprzek?

[scher]

Zacytuj moje słowa, że wyjaśnienie przyczyn śmierci Lecha ma wpłynąć na to, co kiedyś mówił.

[cosmetic.wipes]

Cytowałam już.
Na twoją slepotę i głupotę nic ci nie pomoge.

[scher]

cosmetic.wipes napisała:

> Cytowałam już.
> Na twoją slepotę i głupotę nic ci nie pomoge.

Liczysz na to, że wykpisz się łgarstwem i zamotasz bełkotem. Typowe twoje zachowanie.

[iwles]

Niestety, ale to z twoim logicznym mysleniem jest cos nie tak,
Albo nie umiesz logicznie myslec, albo nie potrafisz swoich mysli ubrac w logiczne slowa, ale to na jedno wychodzi.
I to ty postawiles znak rownosci pomiedzy przyczyna smierci L.Kaczynskiego, a jego pogladami politycznymi.

[scher]

iwles napisała:

> I to ty postawiles znak rownosci pomiedzy przyczyna smierci L.Kaczynskiego, a jego
> pogladami politycznymi.

Możesz zacytować?

[lady-z-gaga]

Nie liczyłabym na to. Co może zrobić dyskutant, zagoniony w kozi róg? tylko udawać, że nie rozumie pytań, albo że nie odpowie, bo się obraził za coś

[cosmetic.wipes]

Jak zawsze masz rację

[bluebellll]

Nie wzięli się, bo żaden specjalista na świecie z odpowiednim doświadczeniem i kwalifikacjami nie chce się skompromitować udziałem w tym cyrku. Nawet za duże pieniądze.

[maadzik3]

ależ są wyjaśnione. było śledztwo, była komisja. Tylko to wyjaśnienie niektórym się nie podoba..... oni (bez śledztwa) wiedzą lepiej

[scher]

maadzik3 napisała:

> ależ są wyjaśnione. było śledztwo

Popatrz, popatrz... Zdołałaś nawet dostrzec jakieś śledztwo...

> była komisja.

Która poczyniła "ustalenia" sprzeczne z prawami fizyki.
Komisja - chyba komisja Budrenki.

[gogologog]

> ależ są wyjaśnione. było śledztwo, była komisja.

buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahahahahhahah
Jakie sledztwo bylo?
Ze przekopano teren na glebokosci 2 metrow, a pozniej zmieniono stenogram tej wypowiedzi?

buuuuuuuhahahahahahahhahahahahahahahahhah
te tzw wyjasnienia komisji sa sprzeczne z prawami fizyki

[baltycki]

> Najpierw.....

A przed "najpierw" cytowac nie wypada?

[scher]

baltycki napisał:

> A przed "najpierw" cytować nie wypada?

Wam nie.

[baltycki]

- Czy Radio Maryja ma prawo cytować i przywoływać słowa Lecha Kaczyńskiego?
- Najpierw wyjaśnijmy...
- A przed "najpierw" cytowac nie wypada?
- Wam nie.

Ja nie z RM.

[scher]

baltycki napisał:

> Ja nie z RM.

To nie wycieraj sobie gęby Lechem Kaczyńskim. Nie zasłużyłeś.

[baltycki]

RM zasluzylo, a cytowac im zabraniasz.
Ogarniasz wiecej, niz tylko ostatni post, czy przerasta to Ciebie?

.pieczywa dodaje się (...) kreatynę. Czyli zmielone ludzkie włosy. Smacznego.
/anty-kacap/

[scher]

baltycki napisał:

> RM zasluzylo, a cytowac im zabraniasz.

Nie udawaj znowu Greka, że źle zrozumiałeś post.

[lady-z-gaga]

>Najpierw wyjaśnijmy przyczyny jego śmierci.

A jak wyjaśnimy, to przyjdzie czas na oficjalny komunikat, że nie miał racji w tym wszystkim, na co aktualnie jego braciszek ma inny pomysł?

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> >Najpierw wyjaśnijmy przyczyny jego śmierci.
> A jak wyjaśnimy, to przyjdzie czas na oficjalny komunikat, że nie miał racji w
> tym wszystkim, na co aktualnie jego braciszek ma inny pomysł?

A jak wyjaśnimy, to znów zaczniemy żyć w normalnym państwie. Jak Holendrzy.

[baltycki]

Butla chyba nie lecieli.

[scher]

baltycki napisał:

> Butla chyba nie lecieli.

A jednak kadłub pękł wzdłuż osi, jak butla rozerwana wybuchem. Zastanawiające, prawda?

[mdro]

Taaa, nie zapominajmy też o parówkach.

[scher]

mdro napisała:

> Taaa, nie zapominajmy też o parówkach.

Tu z pomocą przychodzi nieoceniona Wyborcza. Okazuje się, że kotły parostatków na Missisipi pękały ...jak parówki.

Parówki i parostatki
Gotowane parówki pękają zawsze wzdłuż, a nie wszerz. Dlatego że mają kształt walca, a naprężenie działające w ściance wzdłuż osi walca jest dwukrotnie mniejsze od działającego stycznie do obwodu. Tak samo pękały kotły pierwszych parostatków na Missisipi.

[iwles]

Bawilam sie dzisiaj z psem, rzucalam mu patyk o ksztalcie parowki, tylko w kilkakrotnym powiejszeniu, i ten wredny patyk w zderzeniu z ziemia zlamal sie na pol, ale nijak nie chcial wzdłóż, tylko w poprzek.
Odkrylam nowe prawo fizyki?

[scher]

iwles napisała:

> ten wredny patyk w zderzeniu z ziemia zlamal sie na pol, ale nijak nie chcial wzdłóż,
> tylko w poprzek.
> Odkrylam nowe prawo fizyki?

Na pewno nowe prawo ortografii. Na order od Komorowskiego (znaczy od Dukaczewskiego wręczany rękoma Komorowskiego) myślę wystarczyłoby, ale wredny naród odsunął ich od koryta, więc nie będziesz miała rano co przepinać z piżamy na żakiet.

[livia.kalina]

"Na order od Komorowskiego (znaczy od Dukaczewskiego wręczany rękoma Komorowskiego) myślę wystarczyłoby, ale wredny naród odsunął ich od koryta, więc nie będziesz miała rano co przepinać z piżamy na żakiet."

To nie jest język pogardy?

[scher]

livia.kalina napisał(a):

> To nie jest język pogardy?

Wobec Dukaczewskiego i jego sługusów? Ależ oczywiście że jest! Powinni wisieć, zdrajcy!
Pogarda (a i to jak widać nie od wszystkich) to i tak najłagodniejsza kara, jaka mogła ich spotkać. Za zdradę stanu winna być kara śmierci.

[livia.kalina]

>spotkać. Za zdradę stanu winna być kara śmierci.
No ale trzeba konkretnie: kto się dopuścił zdrady stanu i jakie sa na to dowody?

[scher]

Czekaj, na razie Cenckiewicz znalazł tylko jeden kwit na Dukaczewskiego. Kwit starannie ukryty w archiwum wojskowym. A powinien być przekazany do zbioru zastrzeżonego IPN. Właśnie toczy się postępowanie w sprawie ukrycia tego dokumentu.

Ile takich kwitów jest jeszcze w ruskich archiwach, do których polscy historycy nigdy nie będą mieć dostępu?

[memphis90]

Jak podgrzewam parówki w mikrofali i "ekspoduje" zawarta w nich woda, to eksplodują zawsze końce, nigdy środek.

[lady-z-gaga]

>Nagle Lech Kaczyński stał się autorytetem dla Michnikowszczyzny.

To jeszcze nie jest sensacja nr 1.
Nagle Lech Kaczyński przestał byc autorytetem dla pisowszczyzny i dla własnego brata - to jest dopiero news!

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> Nagle Lech Kaczyński przestał byc autorytetem dla pisowszczyzny i dla własnego
> brata

Ale masz jakiś dowód na to, czy tak sobie od niechcenia bąki puszczasz?

[livia.kalina]

>Ale masz jakiś dowód na to, czy tak sobie od niechcenia bąki puszczasz?
No to jak inaczej skomentujesz zacytowane powyżej opinie L. Kaczyńskiego (o telewizji publicznej i TK) w świetle ostatnich poczynań pis?

[scher]

livia.kalina napisał(a):

> >Ale masz jakiś dowód na to, czy tak sobie od niechcenia bąki puszczasz?
> No to jak inaczej skomentujesz zacytowane powyżej opinie L. Kaczyńskiego (o tel
> ewizji publicznej i TK) w świetle ostatnich poczynań pis?

Na pewno nie tak, że Lech Kaczyński przestał być autorytetem dla własnego środowiska.
Lech Kaczyński ma już trwałe miejsce w historii. Nawet michnikowszczyzna go cytuje.

[lady-z-gaga]

>Na pewno nie tak, że Lech Kaczyński przestał być autorytetem dla własnego środowiska.

Nie, nie przestał. Jest tylko autorytetem, ktorego poglądy środowisko (z braciszkiem na czele) ma w rzyci i postępuje dokładnie na odwrót.

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> > Na pewno nie tak, że Lech Kaczyński przestał być autorytetem dla własnego
> > środowiska.
> Nie, nie przestał. Jest tylko autorytetem, ktorego poglądy środowisko (z braciszkiem
> na czele) ma w rzyci i postępuje dokładnie na odwrót.

Byłabyś w tym wiarygodna, gdybyś ponad 6 lat temu broniła Lecha Kaczyńskiego przed przemysłem pogardy. Teraz to skorzystaj z okazji i po prostu siedź cicho.

[livia.kalina]

>Byłabyś w tym wiarygodna, gdybyś ponad 6 lat temu broniła Lecha Kaczyńskiego przed >przemysłem pogardy.
po pierwsze - nie było żadnego "przemysłu pogardy". L. Kaczyński był pod podobnym ostrzałem krytyki jak jego poprzednicy i następcy. W sumie najwięcej złośliwości to otrzymał od Rydzyka pod adresem swojej żony...

Czy lady-z-gaga broniła go wtedy czy nie- to nie ma nic do rzeczy. Po pierwsze nie znamy jej wypowiedzi z tamtego okresu (znasz kobietę i znasz jej wszystkie wypowiedzi?), po drugie niby czemu akurat obrona L. Kaczyńskiego przed krytyką dawała jedyną legitymację do zauważenia, ze pis całkowicie lekceważy opinie byłego prezydenta? Co to w ogóle za logika?

[lady-z-gaga]

To nie moja wiarygodność jest tematem dyskusji, ale waszego prezia

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> To nie moja wiarygodność jest tematem dyskusji

Mylisz się.

[lady-z-gaga]

A Ty się miotasz. Prawie mi Cię żal. Nawet Twój zapał nie wystarczy, aby bronić czegoś, co jest nie do obrony.

[scher]

lady-z-gaga napisała:

> A Ty się miotasz.

Oszukuj się dalej.

> Prawie mi Cię żal.

Twoje emocje nie są w ogóle ważne, ważne są fakty. A istnienie przemysłu pogardy wobec Lecha Kaczyńskiego jest faktem potwierdzonym w dokumentach źródłowych i opracowaniach.

[mamma_2012]

Pewnie nawet opracowano skalę do pomiaru pogardy wobec Lecha

[lady-z-gaga]

> istnienie przemysłu pogardy wobec Lecha Kaczyńskiego jest faktem potwierdzonym w dokumentach źródłowych i opracowaniach.

I co jeszcze powiedziały dokumenty źrodłowe nieutulonemu w żalu bratu Jarkowi? że przemysł pogardy sprawił, iż zmarły Lech nie wiedział, co mówił i jego poglądy na państwo i na demokrację można olać?

[iwles]

A te dokumenty i materialy zrodlowe czyjego sa autorstwa? "Znanych" amerykanskich specjalistow? Czy moze Macierewicz sam je opracowal?

[anika772]

Przyczyny katastrofy zostały już wyjaśnione. Wiem, dla scher żadne tłumaczenie, poza zamachem, nie będzie zadowalające.

[mdro]

Jemu głosy w głowie mówią, jak jest i w co ma wierzyć. Mówiłam, folia aluminiowa, ale najwyraźniej mu z tym przekazem dobrze.

[scher]

Tobie goebelsowsko-putinowska propaganda nadawana za Platformy całą dobę w polskojęzycznych mediach najwidoczniej trwale uszkodziła zwoje.

[aankaa]

zapomniałaś, że wtedy PiS nie miał za wiele do gadania ?