Sens płodzenia "takich" dzieci

[europadasielubic]

[agata_abbott]

O, dobrze wiedzieć, które "drukarnie" omijać szerokim łukiem

[dyzurny_troll_forum]

agata_abbott napisała:

> O, dobrze wiedzieć, które "drukarnie" omijać szerokim łukiem

Ja akurat pójdę tam drukować. Przynajmniej do ceny nie będzie doliczone nic extra!

[kaz_nodzieja]

Ja pod warunkiem, że robią dobrze, rzetelnie i na czas. A że nie reagują na internetowe żebractwo? Pewnie niezależnie od tego i tak wspierają jakieś znane fundacje, gdyby każdemu mieli dawać mega rabaty czy w gratisie usługi to by nie istnieli na rynku od 1988 roku do teraz. A tak mają się dobrze, zatrudniają pracowników, dają miejsca pracy, płacą złodziejskie ZUSY i inne na nasze państwo.

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> płacą złodziejskie ZUSY i inne na nasze państwo.

Właśnie, właśnie! Pani Becia powinna po pomoc uderzyć do ZUSu, MOPSu czy innego przedstawiciela państwa opiekuńczego. Ewentualnie jak nie wierzy w państwo mogła iść do księdza.

Czemu poszła akurat na żebry do drukarza obdartego uprzednio przez państwo oraz kościół to ja nie wiem?!

[alpepe]

Bo?
A ja właśnie bym skorzystała, gdybym nie miała akurat drukarki cyfrowej we własnej firmie.
Szkoda, że do Warszawy mi nie po drodze, pan Szumski mi się spodobał.

[agata_abbott]

Co kto lubi.

[alpepe]

Tu się zgodzę.

[pieskuba]

Alpepe, klientowi który podziękował za współpracę bo znalazł tańszą ofertę pan Szumski odpowiedział "I dobrze, szkoda czasu dla takich fiutów". Naprawdę TAKI poziom serwisu Cię cieszt/satysfakcjonuje?!

[kaz_nodzieja]

Niektórym (może to dziwne) zależy na jakości samej usługi czyli ulotek - jakość, szybki czas realizacji.

[pieskuba]

A odkąd to chamstwo właściciela firmy stanowi gwarancję jakości usług wykonywanych przez tej firmy?

[pieskuba]

errata "tę firmę"

[kaz_nodzieja]

Chamstwo nie stanowi o rzetelności czy braku rzetelności. Można być chamem - dobrym fachowcem i miłym, uprzejmym człowiekiem partaczem nad partaczami. Przy zamawianiu ulotek kontakt z właścicielem jest prawie żaden - wysyłasz zamówienie, płacisz i odbierasz nigdy go nawet nie widząc na oczy. Dlatego jego chamstwo lub brak nie ma żadnego znaczenia.

[pieskuba]

Kaznodziejo, Boże uchowaj! Mogłabym była nieopatrznie poprosić o rabat, zazwyczaj to robię zamawiając rzeczy do firmy w której pracuję Dlatego właśnie chamstwo ma znaczenie.

[kaz_nodzieja]

Pytając o rabat przedstawiasz szczegółowo swoją trudną sytuację rodzinną i piszesz, że za szkołę dla dziecka płacisz 1400 zł, a leki na alergię kosztują 120 zł miesięcznie? Zapewne nie. Profesjonalne pytanie - profesjonalna odpowiedź. Amatorska żebranina - odpowiednia odpowiedź.

[kokoryczko]

podpisuję się pod tym.

[lauren6]

Dla ciebie nie ma, dla mnie ma. Mamy wolny rynek i klient sam wybiera firmę, która wykona dla niego usługi. Ja wolę zapłacić drożej np. za towar na Allegro, ale u sprzedawcy, który ma dobre opinie klientów. Nigdy nie kupię nic u człowieka, który wdawał się w pyskówki z niektórymi klientami. Nie mam zamiaru przepychać się z chamidłem w ramach ewentualnej reklamacji.

Otóż to.

[iwoniaw]

Dla ciebie nie ma, dla mnie ma. Mamy wolny rynek i klient sam wybiera firmę, kt
> óra wykona dla niego usługi.

No więc właśnie; w tym równaniu są dwie strony, a akcja jednak rodzi reakcję. No ale trudno oczekiwać, że o czymś takim ma pojęcie bezrobotny troll pisujący aktualnie posty z cyklu "jak sobie mały Jaś wyobraża prowadzenie firmy".

[pulcino3]

Niektórym napluj w twarz, to powiedzą,że deszcz pada..
Więcej szacunku do siebie samego i poczucia godności życzę.

[rhysmeyers22]

Gość jest zwykłym chamem jesli tak pisze ,w dodatku o imponującym IQ , plasującym sie gdzieś tak na poziomie sandwicza z majonezem.w dobie wszechobecnej konkurencji wykazuje sie nie lada odwaga jak widac.a jesli chodzi o post startowy,forma chamska ale prosząc o pomoc należy liczyć sie z faktem ze spotka sie na swojej drodze nie tylko tych wrażliwych.z jednym sie moge jedynie zgodzić- nie widze żadnego sensu w sprowadzaniu na świat dzieci z jakaś wada letalna po to jedynie zeby przedłużać ich cierpienie,podłączać do maszyn,narażać na bolesne nieraz badania.nie wszystkie choroby da sie przewidzieć,nie każda wykryć,okej.ale ja mowie o sytuacji kiedy rodzic wie i świadomie w to wchodzi.

[kotradykcja]

Serio????
Rozumiem odpowiedź negatywną, nie każdego stać, nie każdy chce.
Ale TAKA odpowiedź?

[aneta-skarpeta]

Dokładnie. Rozumiem odmowę- nie, bo nie. Ale coś takiego? Szokujące
tymbardziej, że w moim odczuciu firma wygląda nie na "oszczędną" tylko chamską. A z chamami to ja wolę nie miec nic wspólnego i niekoniecznie mogą być fair wobec potencjalnego "normalnego" klienta.

[kaz_nodzieja]

Firma czy ten konkretny pracownik?

[madzioreck]

Ten pan, Szumski, nie jest pracownikiem, tylko prezesem.

[memphis90]

Naprawdę? Lubisz, jak Cię traktują po chamsku?

[dyzurny_troll_forum]

memphis90 napisała:

> Naprawdę? Lubisz, jak Cię traktują po chamsku?

Po chamsku?! A gdzie Ty tam widzisz chamstwo?

[semihora]

No skąd, jakie chamstwo! Pełna kultura i przemyślana odpowiedź. Zero bucery.

[azalia02]

Wiesz, jeśli ktoś pisze o "sensie płodzenia takich dzieci" , to po prostu bredzi. A w stosunku do matki chorego dziecka jest to właśnie chamskie - jakby ona celowo i świadomie zaplanowała sobie spłodzenie dziecka chorego. Pewnie po to, żeby potem prosić szanownego pana prezesa firmy o przyznanie rabatu na druk. Trzeba być nie byle jakim bucem, żeby coś takiego wymyślić.

[asia_i_p]

Bo jeżeli nie potrafi utrzymać nerwów na wodzy w odpowiedzi na e-mail, to w kontakcie osobistym jeszcze pobije. W sprawach zawodowych unikam niezrównoważonych psychicznie.

[kaz_nodzieja]

Bzdura. Nie ma żadnej korelacji. Osoba nerwowa mailowo może być ideałem spokoju w kontakcie osobistym lub telefonicznym.

[asia_i_p]

Wolę nie sprawdzać.

[zmichalg1]

A jak często Ty bywasz klientem jakiejkolwiek drukarni tzn. jak często zdarza Ci się jakąkolwiek drukarnię "omijać szerokim łukiem"?

[kaz_nodzieja]

Powinien darować sobie tekst o płodzeniu, ale cała reszta jest ok. Przy sprzedawaniu czegokolwiek droższego niż powiedzmy 50 zł na internecie dostajesz co najmniej kilka maili od "matek niepełnosprawnych dzieci", które chciałyby taką rzecz (np. telefon, pewien sprzęt) dla swojego dziecka "bo to jego marzenie" i nie mogą sobie na to pozwolić. Myślę, że większa firma, drukarnia ma pewnie kilkaset więcej razy takich próśb, a oni - ich pracownicy, oni sami też muszą z czegoś żyć. Nad właścicielami firm tu się nikt nie użala i żadnych rabatów nie stosuje, nawet państwo Facetowi pewnie po 56 prośbie w ciągu tygodnia o drukowanie po kosztach lub za grosze w końcu się ulało, ale odpowiedź (po wykreśleniu zdania o płodzeniu) prawidłowa.

[agata_abbott]

Każdemu może się ulać, ale jednak są granice.

[wielceszanownypan]

Masz stuprocentową rację. Miałem właśnie napisać coś podobnego.

Kurcze, jak ja nie cierpię przyznawać komuś racji

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> ale odpowiedź (po wykreśleniu z dania o płodzeniu) prawidłowa.

Płodzenie jest złym wyrazem. Powinien być użyty czasownik "rodzenia"

[asia_i_p]

Po to, żeby się nie ulewało, ma się przygotowaną kopię uprzejmej odpowiedzi odmownej.

[anorektycznazdzira]

dokładnie tak

[aneta-skarpeta]

u nas w firmie też często są prośby o pomoc- czasem zdarza się pomóc- bo jest możliwość, bez dużej straty etc

ale w 99% nawet do końca nie czytamy próśb, niestety. Natomiast naprawdę wystarczy odpisać " bardzo nam przykro, ale niestety nie jesteśmy w stanie pomóc" i tyle

[europadasielubic]

Chodzi wyłącznie o tekst o płodzeniu.
Każdy ma prawo odmówic, nie musi tego jednakże robić w prostacki sposób. Sprawa jest rozpowszechniana po forach, blogach i została zgłoszona do kilku niezależnych mediów, z tego co się orientuję. Ja przekleiłam z jakiejś właśnie strony tego typu.

[dyzurny_troll_forum]

europadasielubic napisał(a):

> Sprawa
> jest rozpowszechniana po forach, blogach i została zgłoszona do kilku niezależ
> nych mediów, z tego co się orientuję. Ja przekleiłam z jakiejś właśnie strony t
> ego typu.

Oh... to pięknie. To wspaniale!

Będziecie (wy pikające serduszka) miały się czym podniecać z tydzień. Bravo!

[edelstein]

Bo co,bo napisal prawde?

[natalia.nat]

No przecież właśnie o tekst o płodzeniu się rozchodzi. Nikt nie ma pretensji, że odmówiono wydrukowania ulotek po okazyjnej cenie. Dla mnie chamskie i nie na miejscu. I do tego niezrozumiałe, bo cóż tym tekstem osiągnął? Ulżył sobie?

[szczypr]

Jaki był sens spłodzenia twojego wpisu? Namęczyłeś się, a przecież w całej aferze nie chodzi o to, że odmówił, ale właśnie o ten głupi tekst o płodzeniu.

[thank_you]

A ja znam tę panią. )))))) Ha ha. ))

[kaz_nodzieja]

I co?

[thank_you]

I nic, pomyłka. ?

[thank_you]

Eee, pomyliłam się. Źle przeczytałam. ?

[kropkacom]

Wbrew pozorom, słowa są ważne. Dlatego niestety - dno panie Macieju.

[dyzurny_troll_forum]

kropkacom napisała:

> Wbrew pozorom, słowa są ważne. Dlatego niestety - dno panie Macieju.

A ja podziwiam Pana Macieja, że mu się chciało odpisywać. 376 innych osób po prostu wcisnęło DELETE. One są rozumiem bez winy i u nich można drukować z czystym sumieniem i pikającym serduszkiem.

[kaz_nodzieja]

Ja usuwam. Od tego są fundacje by pomagać takim dzieciom i one mają wgląd w realną dokumentację. Coś czuję, że gdyby większość prezesów fundacji uszczupliła swoje dochody przeciętnie wynoszące 6000 zł (jak nie więcej) nie trzeba byłoby dziadować na spamowaniu prywatnych firm, które na swoje muszą zarobić, a nie nażebrać.

[minor.revisions]

> Od tego są fundacje by pomagać takim dzieciom

a powinny być podatki.

[kaz_nodzieja]

Niestety podatki nigdy nie obejmą każdego leczenia np. eksperymentalnego i wszędzie na świecie są fundacje pomagające chorym.

[asia_i_p]

Kiedy pytasz o godzinę, wolisz zostać zignorowany czy dostać w zęby? Bo ja się jednak opowiadam za ignorem.

[dyzurny_troll_forum]

asia_i_p napisała:

> Kiedy pytasz o godzinę, wolisz zostać zignorowany czy dostać w zęby?

Zbyt emocjonalnie podchodzisz do tematu. Jeżeli ruszasz "na żebry" to musisz mieć twardą skórę. To nie jest łatwy kawałek chleba dla słabych ludzi....

[aneta-skarpeta]

co absolutnie nie usprawiedliwia chamstwa

[kaz_nodzieja]

A najlepiej kupić własny zegarek. Za własne pieniądze.

[anorektycznazdzira]

Problem w tym, że o godzinę pytają mnie 2-3 osoby rocznie, o drogę 2-3 miesięcznie a prośby o wpłaty, dary, odpisy, SMSy, kliknięcia przebijają już telemarketerów (na których drę się w słuchawkę i gó... mnie obchodzi że "to tylko praca").
A to ja, nie jestem właścicielem czegoś takiego jak drukarnia, tylko prywatną osobą z kontem na fejsie, numerem telefonu i e-mailem.

[asia_i_p]

Mają prawo pytać, ja mam prawo odmówić, nie odpowiedzieć, odłożyć słuchawkę. Nie mam prawa obrażać. To, że ktoś mnie poprosił o pomoc, nie oznacza, że zrezygnował ze swojej godności, że już wszystko wobec niego mogę.

[kaz_nodzieja]

Dobrze Ci mówić bo pracujesz w budżetówce, tam pensję zawsze dostaniesz, niezależnie ile czasu zmarnotrawisz na odmowy.

[asia_i_p]

Mógł nie marnotrawić ani sekundy i nie odpisać.

Rozumiem, że liczba próśb o pomoc może być frustrująca i miałabym cień zrozumienia, gdyby ktoś odwarknął w kontakcie osobistym. Jednak napisanie maila trwa, jeżeli facet przed końcem nie ochłonął na tyle, żeby zobaczyć niebotyczne chamstwo tego, co pisze, to znaczy, że daje sobie do takiego zachowania prawo.

[dyzurny_troll_forum]

asia_i_p napisała:

> żeby zobaczyć niebotyczne chamst
> wo tego, co pisze, to znaczy, że daje sobie do takiego zachowania prawo.

Ojejej, jakie wielkie słowa. Jakie darcie szat. Jaki dramat. A przecież on po prostu wymienił czego nie będzie oceniał....

[kaz_nodzieja]

Nie można, wiadomość musisz odczytać bo przy nazwie maila nie masz adnotacji "Dziadówka, nie potencjalny klient".

[asia_i_p]

I odczytanie wiadomości wymusza odpowiedź? Fatalny program pocztowy, większość tak nie ma.
Akurat w mojej pracy z uporczywymi prośbami stykam się często. Nawet jeśli uczeń po raz dziesiąty prosi mnie o coś po dziewięciu odmowach, nie pozwalam sobie na takie teksty.

[kaz_nodzieja]

Bo w dzisiejszych czasach nie możesz sobie na takie teksty zwyczajnie pozwolić. To nie lata 70-80-te gdy nauczyciela musiało się słuchać i nikt z rodziców nie śmiał napisać żadnej skargi. Tyle w temacie. Jest niż demograficzny i dzieci (chyba nie tylko w Twojej branży) rządzą.

[asia_i_p]

No to pan właśnie przesondował, czy on może sobie pozwolić. Czekajmy na wynik badania.

[kaz_nodzieja]

Tylko zważ, że pracodawca (chyba, że odpowiadał pracodawca, ale wątpię, sądząc po zdjęciach pracowników w sekcji obsługa klienta siedzą tam młodziki) mógł nie przewidzieć, że pracownikowi coś takiego wpadnie do głowy. I tak - jeśli nie był to pracodawca tylko szeregowy pracownik to kolejność powinna być taka:

-kontakt lub próba kontaktu z pracodawcą który nie musi mieć o tym pojęcia (może pierwsza sytuacja takiego maila)
- gdy to się nie uda wtedy kolejne kroki

Jakbyś widziała złe zachowanie jednego z nauczycieli (bez świadków innych nauczycieli czy dyrektora) to od razu idziesz do kuratora lub poruszasz czy media czy najpierw idziesz z tym do dyrektora?

[madzioreck]

Owszem, odpowiadał pracodawca.

[asia_i_p]

Wpisz w google dane pana i drukarnia - to jest właściciel albo współwłaściciel firmy.

[baltycki]

> Wpisz w google dane pana i drukarnia - to jest właściciel albo współwłaściciel firmy.


Właściciel Drukarni.pl Sp.z o.o
inż. Maciej Szumski

[kaz_nodzieja]

Ok, to inaczej wobec tego wygląda. Z pracownikami niestety różnie bywa i nie zawsze ma się wpływ na wszystko co robią w firmie, ale właściciel powinien dbać o swój interes bo nikt inny mu nie dopilnuje.

[anorektycznazdzira]

Asiu, NIE, nie mają prawa.
Dlaczego? Dlatego że sensem tej pracy jest zabieranie mi czegoś: czasu, energii, skupienia (jeśli jestem w pracy), spokoju (jeśli jestem w domu). Tym i niczym innym jest wydzwanianie na prywatny numer bez zaproszenia. Oczywiście niektórzy rżną głupa, że tego nie rozumieją, ale nic to nie zmienia w samym procederze. Jest to zabieranie komuś czegoś.
Konsekwentnie, z tyłka argumentem jest "ale to tylko ich praca". Jeśli ktoś mnie zatrudni do wyrywania ludziom torebek na ulicy, to to nie będzie "tylko praca". Nadal będę komuś kto sobie tego nie życzy zabierać coś, czego nie miał zamiaru mi dawać.

[kaz_nodzieja]

To nauczycielka, ma więcej czasu i gwarantowanej praktycznie pensji w odróżnieniu nawet od etatowego pracownika zwykłej firmy, nie wspomnę nawet o właścicielach firm. Ona ma więcej czasu na pogaduszki z akwizytorami czy uprzejme odpowiadanie na maile typu spam.

[asia_i_p]

Nie mówimy tu o dzwoniących telemarketerach, tylko o piszącej matce chorego dziecka. Przeczytanie maila i wciśnięcie delete, bądź wciśnięcie delete po samym przeczytaniu tematu nie boli.

[kaz_nodzieja]

Facet zrobił źle bo albo powinien skasować bez odpowiedzi, albo odpowiedź sformułować grzeczniej.
Ale zwykle takich maili jest więcej, przeczytanie jednego to chwila, ale kilkunastu w ciągu dnia to już więcej, a zwykle próśb jest więcej niż jedna tygodniowo.

[asia_i_p]

Pisał, że ma ich kilkanaście tygodniowo. Część można odrzucić już po temacie, autora oznaczyć jako spam i potem już nic nie musisz sprawdzać. Myślę, że kilkanaście tygodniowo to 10 minut pracy. Dokopanie jednemu proszącemu nie odstrasza pozostałych.

Facet sobie ulżył, przekonany, że w bezpieczny sposób upuszcza złe emocje. Sposób się okazał niebezpieczny. Tough luck.

[kaz_nodzieja]

Z ugruntowaną pozycją może sobie na to pozwolić. Nawet Constar odżył, choć afera była o wiele grubsza i długo się za nimi ciągnąca, w dodatku dotycząca bezpośredniego produktu, a nie otoczki firmy.

[asia_i_p]

Nie twierdzę, że facet upadnie. Ale zajmuje mu to jednak duuuużo więcej czasu niż uprzejma odmowa czy tym bardziej brak odpowiedzi.

[kaz_nodzieja]

Uprzejma odmowa to dalej odmowa. Wolę chamskie "tak" niż uprzejme "nie". Zresztą zwykle ci najuprzejmiejsi w oczy ludzie koniec końców okazywali się zwykle bardziej zakłamanymi osobami i o wiele większymi kanaliami (bardzo często) niż swojskie, szczere chamy czy po prostu osoby, którym od czasu do czasu puszczały nerwy i bywały mało politycznie poprawne czy mało uprzejme.

[pulcino3]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Uprzejma odmowa to dalej odmowa. Wolę chamskie "tak" niż uprzejme "nie".

Tam było chamskie nie .

Zreszt
> ą zwykle ci najuprzejmiejsi w oczy ludzie koniec końców okazywali się zwykle ba
> rdziej zakłamanymi osobami i o wiele większymi kanaliami (bardzo często) niż sw
> ojskie, szczere chamy czy po prostu osoby, którym od czasu do czasu puszczały n
> erwy i bywały mało politycznie poprawne czy mało uprzejme.


Zaklinasz rzeczywistość.

[anorektycznazdzira]

Załóżmy, że te 10 minut tygodniowo to prawda. Ja dostaję sporo bezczelnego spamu mieszającego się w mailu z merytorycznymi sprawami i dlatego powątpiewam. Facet ma przecież maile od klientów. Ale niech Ci nawet będzie.
10 min/tydzień x 52 tygodnie/rok = 520 min/rok
520 min/rok : 60 min/godzinę = 8,7 godzin
czyli więcej niż dniówkę dziennie, bez przerwy na śniadanie, fajkę, kawę czy obiad i bez wychodzenia do kibla facet ciurkiem analizuje maile od dupozawracaczy- żeby je oddzielić od licznych maili od klientów i kontrahentów.
Ukradnięcie komuś mu całego dnia ma nie wku...ać?!
Nie mogę się nadziwić, że kogoś to dziwi.

[anorektycznazdzira]

* miało być: więcej niż dniówkę czyli dzień pracy

[kaz_nodzieja]

Widzisz, ona pracuje w innym systemie. Gdyby do sali szkolnej w trakcie prowadzenia zajęć akwizytorzy wszelkiej maści oraz matki (realne i nie) chorych dzieci mieli dostęp i mogli swobodnie wchodzić pytając ją czy "może poświęcić chwilę" itd. to może by wtedy zrozumiała. Np. przy odpytywaniu ucznia, który ma trudności ze skupieniem się. Pamiętam jak raz ktoś wszedł i o coś tam spytał nauczycielkę. Po chwili gdy już wyszedł nauczycielka powiedziała: "Przepraszam, zgubiłam wątek". To są po prostu "przeszkadzacze" w pracy, niestety. Nawet jeśli faktycznie mają chore dziecko i nie są oszustami.

[iwoniaw]

Tak, i właśnie dlatego nauczyciel powinien takiego przeszkadzającego zbluzgać i wykopać z klasy, gdyż nie wymyślono innych metod, by nikt nie wchodził do klasy w czasie lekcji. Podobnie i pan nie ma zapewne możliwości skonfigurowania i używania programu pocztowego w taki sposób, by nie przeszkadzał mu w pracy i miał działający nie tylko greylisting, ale i guzik "delete" dostępny w interfejsie użytkownika. Dlatego też nic dziwnego, że biedaczyna został zmuszony do pisania pierdół w swej korespondencji służbowej.
Naprawdę kiepsko ci idzie to wcielanie się w kogoś innego niż bezrobotny hejter biedry, nic dziwnego, że "gazeta nie płaci"

[anorektycznazdzira]

Niestety zbiórki polegające na dopytywaniu "czy dasz mi parę złotych/usługę/dar" na taki a taki cel jest telemarketingiem lub marketingiem bezpośrednim w najczystszym wydaniu.
Po pierwsze, ofert pt. "możesz mi coś dać" jest na tony i rywalizują ze sobą. Po drugie, jeśli chcemy się charytatywnie zrealizować, to nie potrzebujemy zaczepiania w mailu czy na ulicy bo sprawdzonych organizacji o znanych numerach kont i siedzibach są dziesiątki.

[kropkacom]

Nie podziwiam. I jestem zaskoczona. Rozumiem takie teksty w wykonaniu trolli na ematce. Wiadomo troll.

[turzyca]

Jak ja nie lubie braku profesjonalizmu. Rozumiem, ze pan dostaje iles maili tygodniowo, wiec spokojnie moglby sobie ustawic automatyczna odpowiedz "Szanowna Pani, z przykrością muszę zawiadomić, że niestety nasza firma nie udziela innych rabatów niż ilościowe. Pozdrawiam, Maciej Szumski"

[miss_fahrenheit]

O, podpisuje się. Jeśli pan nie umie prowadzić biznesu (a nie umie, co udowodnił swoim mailem), to albo nie powinien go prowadzić, albo do odpisywania zatrudnić osobę, która zadba przynajmniej o wizerunek firmy.

[miss_fahrenheit]

*podpisuję

[kaz_nodzieja]

To mógł być pracownik, nie szef. Poza tym nawet jeśli to był szef to zwróć uwagę ile lat ma ta firma. Ktoś kto nie umie prowadzić interesów działa na rynku do dwóch lat, a nie 25

[miss_fahrenheit]

Masz rację, to mógł być pracownik. Były, mam nadzieję.

[kaz_nodzieja]

I przez jatkę pracę straci nie tylko on, ale być może kilka Bogu ducha winnych pracowników, bo jak ktoś pisał "wielkie firmy wycofują się z ich usług bo obiegnięciu wiadomości".
Czy teraz naprawdę wszystko trzeba stawiać na ostrzu noża? Przed wysłaniem wiadomości do mediów próbowała skontaktować się z szefem, dać znać jak została potraktowana?

[asia_i_p]

Może dziewczyna uznała, że trzeba ułatwić facetowi sprawę - bo na ich stronie nie ma żadnej wiadomości, że próśb sobie nie życzą, więc może uznała, że zrobi im grzeczność i odstraszy innych "żebrzących"? Jeżeli w tym, co napisał, nie ma nic złego, to powinien się cieszyć z ujawnienia tego, pewnie będzie miał kilka próśb mniej.

A dlaczego nie?

[iwoniaw]

Cóż to, tylko "idącego na żebry" można potraktować stawiając sprawę na ostrzu noża? Kiepskiego pracownika/właściciela firmy, który nie potrafi sklecić zdania w typie wspomnianego wyżej przez Turzycę albo - chociażby - zignorować niechcianej wiadomości i wywalić z reszta spamu już nie? Bo co?

Bardzo dobrze, że pani sprawę upubliczniła. Pan dostaje właśnie gratis (!) badanie rynku oraz kurs "jak nie postępować w kontaktach z ludźmi", powinien być wdzięczny

[kaz_nodzieja]

Facet który od 1988 roku do teraz daje sobie radę na wolnym rynku śmiem przypuszczać nie potrzebuje gratisowego badania rynku. To nie jest świeżak. Ciekawe czy Ty z każdą reklamacją idziesz od razu do mediów czy jednak najpierw próbujesz załatwić rzecz polubownie i dopiero wtedy gdy coś jest nie tak rozważasz dalsze kroki?

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Facet który od 1988 roku do teraz daje sobie radę na wolnym rynku

On już przeżył i propozycje ochrony, i miliony biednych dzieci, i Owsiaków, i Jehowych, i renowację pobliskiego kościoła, i dbanie o zieleń na pobliskim skwerku. A biorąc pod uwagę rok 1988 to nawet mógł kupować cegiełki na Solidarność i budować Wolną Polskę.

Nie dziwię się, że może mieć dość!

[kaz_nodzieja]

100/100

Z innej strony - to dość duża firma. Pewnie ma na rynku konkurencję, jak wszędzie. Albo zawiedzionego zwolnionego pracownika - znowu jak wszędzie. Zatrudnia się dwóch zaufanych ludzi - jednego udaje się umieścić w drukarni (to może być trudniejsze, ale może się udać, w końcu bywają rekrutacje), drugiego w dowolnej fundacji od chorych dzieci, to ostatnie jest proste bo fundacje uwielbiają bezpłatnych wolontariuszy. "Wolontariusz" może nawet za zgodą fundacji celowo wysyła prośbę o pomoc, a podstawiony pracownik wie już jak ma odpisać. I tak można w dość prosty sposób załatwić całkiem uczciwą firmę.

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> "Wolontariusz" może nawet za zgodą fundacji celowo wysy
> ła prośbę o pomoc, a podstawiony pracownik wie już jak ma odpisać. I tak można
> w dość prosty sposób załatwić całkiem uczciwą firmę.

Przesadzasz trochę z tą teorią spiskową.

Boycott konsumencki ostatnimi czasy nie działa. Nie działa i już. Biznes jest biznes.Nic się nie stanie.

A te kilka wstrząśniętych płaczek, które piją kawę w budżetówce, i tak nic nie zamawia, a poza tym ma znikomą siłę nabywczą.

[kaz_nodzieja]

Może masz rację. Ostatecznie Biedronka mimo tylu procesów 10 lat temu i wykorzystywaniu pracowników o czym było głośno wszędzie ma się w naszym kraju nadzwyczaj dobrze. Nawet Constar odżył.

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Nawet Constar odżył.

Pleśn w Coli, susz jajeczny, BKO, kto to wszystko spamięta?! Cykl życia boycottera to - jak napisałem wyżej- z tydzień! Potem walczy już z nowym złem....

[kaz_nodzieja]

Albo któregoś dnia po pracy jest zbyt zmęczony by podejść 300 metrów dalej do innego sklepu, a pechowo najbliżej ma Biedronkę i tak od jednych zakupów do kolejnych....

[asia_i_p]

Scenariusz filmu świetny. Niestety krótki research w sieci daje informację, że pan jest przynajmniej współwłaścicielem firmy, pani matką dziecka. W dodatku, choć nie powinno to mieć najmniejszego znaczenia, chorego na chorobę, która ujawniła się jakiś czas po urodzeniu i z pełnymi szansami na rehabilitację i samodzielne życie, tylko trzeba środków, więc dziewczyna prosi o 1%.

[kaz_nodzieja]

Ok, tych informacji nie było w pierwszym artykule, to zmienia dla mnie posta rzeczy, niestety na niekorzyść Pana. Nie z tego względu, że proszącą okazała się prawdziwa matka chorego dziecka (bo tego dopóki nie zobaczysz wiarygodnych dokumentów nie wiesz), ale dlatego, że właściciel musi dbać o swój interes, inna sprawa z pracownikami, których nie zawsze w każdej sekundzie można dopilnować.

[iwoniaw]

To nie jest świeżak. Ciekawe cz
> y Ty z każdą reklamacją idziesz od razu do mediów czy jednak najpierw próbujesz
> załatwić rzecz polubownie i dopiero wtedy gdy coś jest nie tak rozważasz dalsz
> e kroki?

To, że to "nie jest świeżak" ma być jego usprawiedliwieniem? A potencjalny klient pytający o rabat i potraktowany w chamski sposób ma obowiązek prowadzić akcję edukacyjną wobec "przedsiębiorcy" zanim wyrazi swą opinię na jego temat wśród znajomych/w internecie? Co jeszcze wymyślisz ciekawego?

[kaz_nodzieja]

Nie ma obowiązku, ale miło by było zwłaszcza jeżeli dana sytuacja spotkała go w danej firmie pierwszy raz, a wcześniej nie było żadnych sygnałów. Pracodawcy nie zawsze mogą śledzić 24/24 swoich pracowników i na pewno normalni (czyli większość wbrew czarnemu PR na tym forum) byliby wdzięczni za zwrócenie uwagi, zamiast dowiedzenie się od niej z mediów. Nie dotyczy to oczywiście powtarzających się uchybień czy przewlekłej sytuacji. Tylko jednorazowego incydentu który miał miejsce.

[cat4]

"Nie ma obowiązku, ale miło by było"

A dlaczego ma byc mily wobec kogos, kto byl niemily?

[madzioreck]

"Jak ja nie lubie braku profesjonalizmu."

To nie jest "brak profesjonalizmu", tylko sku...syństwo level hard.

[asia_i_p]

Ale dupek.

[kawka74]

Wystarczyłaby krótka i uprzejma odpowiedź - nie, przykro nam, ale jest to niemożliwe. Koniec.
A tak pan dostanie etykietkę chama i straci sporo zamówień (widziałam, że tekst pana poszedł w świat, także do dużych klientów, którzy mogą w drukarniach przebierać jak w ulęgałkach).

[kaz_nodzieja]

U mnie by się nie zmieniło, gdyby dotychczasowa firma wyrabiała się na czas i solidnie nic by to nie zmieniło.

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> U mnie by się nie zmieniło, gdyby dotychczasowa firma wyrabiała się na czas i s
> olidnie nic by to nie zmieniło.

Zgadzam się! Prywatne poglądy stron nie mają wpływu na biznes jaki robimy.

Natomiast tutaj lubią hipokryzję, zakłamanie, obłudę oraz kłamstwo prosto w oczy. Zresztą to tylko przekrój społeczeństwa....

[kaz_nodzieja]

Ciekawe ile e-matek zwolniłoby się honorowo z ciepłych posadek (zwłaszcza utrzymując samodzielnie dziecko lub będąc w wieku 40 plus a) gdyby odkryły, że ich szef ma odmienne poglądy religijne lub polityczne, od biedy na temat aborcji. Biznes polega na tym, że robi się interesy i albo coś z daną firmą się opłaca albo nie opłaca. Poglądy drugiej strony są tu co najwyżej dodatkiem, mało istotnym.

[dyzurny_troll_forum]

kaz_nodzieja napisał(a):

> Poglądy drugiej strony są tu co najwyżej dodatkiem, mało istotnym

Poszedłbym nawet dalej. Wybieranie partnera biznesowego ze względu na jego poglądy to chyba forma segregacji. Podobnie jak słynne: "nie kupuj u zyda"....

[kaz_nodzieja]

Poglądy w takiej sytuacji są jak ładna kokardka na opakowaniu. Są miłym dodatkiem, ale nie przesądzają w żadną stronę o zawartości. Jak mamy kokardkę, to fajnie. Miły bonus. Jak nie mamy - też dobrze.

[iwles]

Ciekawe, jak długo, jako pracodawca, zatrudniałbyś pracownika (dodam: dobrego, który wypracowuje ci spore zyski), gdyby ten mówił ci prosto w oczy, że "jesteś straszny prymityw i nie może dopatrzeć się sensu, że rodzice cię spłodzili, bo jako szef jesteś zerem".

[kaz_nodzieja]

Zależy od zysków....

[joanekjoanek]

dyzurny_troll_forum 02.03.16, 16:04

> Natomiast tutaj lubią hipokryzję, zakłamanie, obłudę oraz kłamstwo prosto w oczy.

Ale na tym przecież polega kultura osobista.
Naprawdę, na niczym innym.
Na tym, że w kontaktach z obcymi ludźmi, w których uważasz, że powinieneś zachować się kulturalnie, nie walisz komuś między oczy, że jest gruby, ma krzywe zęby, głupie dziecko i brzydki samochód. Możesz to nazywać hipokryzją i obłudą, czemu nie. No więc kultura osobista i przyzwoitość w kontaktach społecznych właśnie taką hipokryzją i obłudą jest.

[baltycki]

"Niestety, nie ma nas..."
Zostawilem wiadomosc.

[dyzurny_troll_forum]

baltycki napisał:

> "Niestety, nie ma nas..."
> Zostawilem wiadomosc.

Wyłączyli, żebyś dooopy nie zawracał. Oni tam są od drukowania, a nie od leczenie srogiego boolu dooopy na NFZ.

Swoją drogą jaką wiadomość zostawiłeś? Pochwalisz się?

[...]

[izabella1991]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

Jeśli 1991 to rok urodzenia to trochę usprawiedliwia wypisywanie takich bzdur. Podrośniesz, zmadrzejesz.

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Jeśli 1991 to rok urodzenia to trochę usprawiedliwia wypisywanie takich bzdur.
> Podrośniesz, zmadrzejesz.

O interesujące za co Izabela poleciała?! Nie dopatrzyłbym się tam łamania....

[lauren6]

Za chamstwo na poziomie pana Macieja.

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Za chamstwo na poziomie pana Macieja.

Dla Ciebie za chamstwo, dla mnie za prawdę. Dlaczego tylko cenzor miał prawo do oceny?

[lauren6]

Stwierdzenie, że ktoś celowo plodzi niepelnosprawne dzieci jest stwierdzeniem z gruntu nieprawdziwym.

[anetchen2306]

10/10!
Jakby ludzie, idac ze soba do lozka, w celu prokreacji, z gory i z premedytacja zakladali, ze poczna dziecko niepelnosprawne (lub z roznymi mniejszymi lub wiekszymi deficytami, ktore nawet z biegiem czasu da sie skorygowac!).
Ludzie nie potrafiacy sklecic logicznych dwoch zdan (a jego wypowiedz jest zaprzeczeniem wszelakiej logiki, kulture juz pominawszy) maja byc wzorem szefa? Odpowiadac za kontakty z klijentem? Tak ma wygladac profesjonalnosc firmy? Na nowych klijentow raczej nie maja szybko co liczyc. Moja kuzynka zarzada dosc duza firma IT. Korzystali czesto z uslug tejze drukarni. Wczoraj wyslali oficjalne wypowiedzenie: nie zamierzaja wiecej korzystac z uslug tak nieprofesjonalnej marketingowo firmy i nie chca byc w zaden sposob laczeni z polityka interpersonalna tejze firmy.

[kaz_nodzieja]

A w jaki sposób byliby łączeni? Na ulotkach nie ma nazwy drukarni, a nawet jak jest to bardzo drobnym druczkiem z boku i nikt normalny nie zwraca na to uwagi.

[anetchen2306]

Dla wtajemniczonych, bedacych w branzy, gdzie ludzie spooorooo wiedza o kontaktach pomiedzy firmami, takie "newsy" rozchodza sie z predkoscia swiatla. renomowanej firmie trudno sie tlumaczyc, dlaczego korzysta nadal z uslug firmy o tak nadwatlonej reputacji. Zwlaszcza, ze ta firma IT udziela sie spolecznie w dwoch fundacjach. Myslisz, ze zalezy im na wspolpracy z chamidlami?

[kaz_nodzieja]

Pani występowała w swoim imieniu, a nie w imieniu fundacji. Facet mógł ją wziąć za naciągaczkę między innymi właśnie dlatego. Mam nadzieję, że jesteście konsekwentni w działaniu i nie ubieracie na siebie ciuchów które wyprodukowały małe rączki dzieci z Bangladeszu. Ale nie.... Większość sieciówek tak szyje, a Wam się pewnie nie chce szukać informacji o niszowych markach które szyją gdzie indziej lub ubierać się u krawca. Co innego pognębić jednego polskiego przedsiębiorcę który jednorazowo dość chamsko (ale znowu nie drastycznie) odmówił pomocy.

[lady-z-gaga]

>Moja kuzynka zarzada dosc duza firma IT. Korzystali czesto z uslug tejze drukarni. Wczoraj wyslali oficjalne wypowiedzenie

o, zaczynają się baśnie z mchu i paproci

[dyzurny_troll_forum]

lady-z-gaga napisała:

> >Moja kuzynka zarzada dosc duza firma IT. Korzystali czesto z uslug tejze d
> rukarni. Wczoraj wyslali oficjalne wypowiedzenie
>
> o, zaczynają się baśnie z mchu i paproci

Dobrze, że mi przypomniałaś! Muszę wysłać oficjalne wypowiedzenie, że od przyszłego tygodnia nie kupuję w Biedrze!

[semihora]

Burak.

Pan jest trochę głupi i pisze bez sensu,

[ola_dom]

bo nie płodzi się "takich" dzieci. Takie się RODZĄ, i to czasem może nie mieć sensu (lub można go widzieć albo nie).
Ale z założenia PŁODZI się zdrowe, szczęśliwe i udane.

Także pan zarzucając "brak sensu" mógłby najpierw przyjrzeć się sensowi tego, co nabzdecił w odpowiedzi.

[wielceszanownypan]

ola_dom napisała:
> bo nie płodzi się "takich" dzieci. Takie się RODZĄ, i to czasem może nie mieć s
> ensu (lub można go widzieć albo nie).
> Ale z założenia PŁODZI się zdrowe, szczęśliwe i udane.
>
> Także pan zarzucając "brak sensu" mógłby najpierw przyjrzeć się sensowi tego, c
> o nabzdecił w odpowiedzi.

Zanim coś nabzdecisz, zajrzyj do słownika.

płodzić
1. «powodować powstanie istoty żywej przez zapłodnienie»
2. pot. «wydawać na świat potomstwo»
3. «tworzyć coś»
sjp.pwn.pl/szukaj/p%C5%82odzenie.html

[dyzurny_troll_forum]

wielceszanownypan napisał(a):

> Zanim coś nabzdecisz, zajrzyj do słownika.

Ale przecież Ola ma rację. Powinien użyć czasownika rodzić zamiast płodzić. Mówiąc w skrócie na to co się spłodzi nie mamy wpływu, na to co się urodzi mamy zasadniczy.

> płodzić
> 1. «powodować powstanie istoty żywej przez zapłodnienie»
> 2. pot. «wydawać na świat potomstwo»
> 3. «tworzyć coś»

[minor.revisions]

> Mówiąc w skrócie na to co się spłodzi nie mamy wpływu, na to co się urodzi mamy zasadniczy.

nie, nie zasadniczy. Urodzi (albo nie) się tylko to, co się wcześniej spłodziło, nie ma takiej opcji, że spłodzi się drobną dziewczynkę o blond włosach z ZD, a urodzi się zdrowego, wysokiego chłopca.

[ola_dom]

minor.revisions napisała:

> nie, nie zasadniczy. Urodzi (albo nie) się tylko to, co się wcześniej spłodziło

No tak, ale mamy wpływ na to, CZY się urodzi to, co spłodzone.

[owczarkini]

> No tak, ale mamy wpływ na to, CZY się urodzi to, co spłodzone.

Tu bym dyskutowała. Wiadomo jak jest w Polsce z dostępem do legalnej aborcji.

[araceli]

A może po prostu była to odpowiedź na TREŚĆ tego zapytania? Chodzi o zdanie zaczynające się od 'Nie nam oceniać...'. Fakt, mógłby sobie darować ale może po prostu odnosił się do tego co zostało do niego napisane.

[livia.kalina]

Naprawdę sądzisz, że pani w mailu zapytała: "proszę o podanie sensu płodzenia takich dzieci?"

[araceli]

livia.kalina napisał(a):
> Naprawdę sądzisz, że pani w mailu zapytała: "proszę o podanie sensu płodzenia t
> akich dzieci?"

Nie - podała zapewne argumenty za tym, żeby usługa została dla niej wykonana.

[iwoniaw]

No i prywatnie pan ma prawo być wściekły, że mu spam skrzynkę zalewa i prośby o wsparcie d... zawracają. A nawet pomysleć sobie brzydko o proszących o wsparcie, obiektach tego wsparcia oraz ich rodzicach, wolny kraj. Natomiast gdyby był profesjonalistą, to zamiast pisać takie rzewne bzdety powinien mieć formułkę odmowną w zaproponowanym wyżej przez Turzycę typie ("Szanowna pani, nasz cennik jest taki-a-taki, jedyne możliwe upusty to owakie-i-siakie dla zamówień powyżej xxx sztuk, pozdrawiam i życzę miłego dnia"), względnie potraktować takie prośby (kilkanaście tygodniowo to doprawdy niespecjalnie dużo, więc niech nie histeryzuje) jak każdy inny spam i nie reagować wcale. Skoro postanowił jednak zareagować inaczej, to ma reakcję, jak to przy akcji dowolnej bywa

[kaz_nodzieja]

>No i prywatnie pan ma prawo być wściekły, że mu spam skrzynkę zalewa i prośby o wsparcie d... zawracają.

To prywatna firma, a pan jest właścicielem, nie najemnym pracownikiem, więc może pisać (nie naruszając prawa) co chce w mailach.

[mamameg]

Tak samo jak potencjalni klienci mogą nie chcieć korzystać z usług kogoś, kto wydaje się być niezrównoważony lub agresywny

[cat4]

"Natomiast gdyby był profesjonalistą, to zamiast pisać takie rzewne bzdety powinien mieć formułkę odmowną w zaproponowanym wyżej przez Turzycę typie "

czyli tzw PR

[asia_i_p]

Możliwe, mało prawdopodobne. W takim razie będzie miał nauczkę, że w przypadku "kontrowersyjnych" odpowiedzi, które mu się wydają uzasadnione, dobrze jest wpleść cytat.
Ja jednak obstawiam, że facet czuje się bezradny i przytłoczony dużą liczbą próśb o pomoc. To rozumiem. Natomiast fakt, że samopoczucie poprawia mu dołowanie matki chorego dziecka kiepsko świadczy o jego poziomie; alternatywnie fakt, że uważa, że to jej wina, że jest przytłoczony, kiepsko świadczy o jego inteligencji.

[kaz_nodzieja]

A skąd wiadomo, że to matka chorego dziecka, a nie wolontariuszka która w ten sposób pozyskuje tanie lub darmowe ulotki dla dzieci pod opieką np. danej fundacji?

[iwoniaw]

A cóż za różnica, komu pan napisał jak dureń odpowiedź?

[asia_i_p]

Jedno dziecko, konto prywatne bardziej mi się skojarzyło z rodzicem dziecka niż z organizacją.

[baltycki]

Watek o "celu plodzenia" usilujesz zmienic na watek o rabacie, dlaczego?

[lauren6]

Ktoś tu sugeruje, że pani uprawiała żebry na niepełnosprawne dziecko. Pokazuję, że pytanie pani było całkowicie normalne i naturalne, odpowiedź pana poniżej godności człowieka.

[ola_dom]

asia_i_p napisała:

> Ja jednak obstawiam, że facet czuje się bezradny i przytłoczony dużą liczbą próśb o pomoc.

Bez przesady, nie sądzę, żeby akurat na jego jedyną na świecie drukarnię się akurat uwzięli. Takie prośby dostają chyba wszystkie firmy, usługowe czy nie. Nic to nowego ani szczególnego.
W dodatku nie był to telefon, czy wizyta osobista, na której trudniej się odmawia.

Szczególna jest ta odpowiedź i dlatego znalazła się w sieci. Inne jakoś do sieci nie trafiły, ciekawe dlaczego

[lauren6]

Pan sam został spłodzony bez sensu.

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Pan sam został spłodzony bez sensu.

Może i bez sensu, ale żyje za swoje pieniądze, a nie za wszystkich w około.... Kąsasz różnice?

[lauren6]

To pani Beata jest twoją utrzymanką? Chciałbyś

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> To pani Beata jest twoją utrzymanką? Chciałbyś

Nie!

[kaz_nodzieja]

Nie tylko żyje za swoje pieniądze, ale zatrudnia kilkadziesiąt osób dając im pensję i uczciwą pracę. Generuje miejsca pracy.

[triismegistos]

Ciekawe jak długo je będzie generował

[majenkir]

Facet nie powinien tak napisac, niezaleznie od tego jakie ma zdanie na ten temat.
REprezentuje firme i powinien zachowywac sie profesjonalnie.

[lady-z-gaga]

Odpowiedź bardzo nieprofesjonalna i - co tu ukrywac - chamska.
Jednak pani, ktora natychmiast poleciała w internety donieść, co otrzymała w prywatnej korespondencji, nie powinna dostać już od nikogo ani złotowki.

[europadasielubic]

Korespondencja nie jest prywatna tylko firmowa - z tym jak najbardziej miała praw polecieć.

[anika772]

Zgadzam się, pan popłynął nieprofesjonalnie i naraził na szwank dobre imię firmy. Wprawdzie wyraził ubolewanie:
" Była to odpowiedź mocno niefortunna i ubolewamy nad tym - powiedział WawaLove.pl prezes drukarni - Zdarzyło się i tyle. Głupio wyszło - Dodał.", ale plama zostanie.

[0ldjoanna]

Natomiast w rozmowie z natemat.pl "pan" nie wyraził ubolewania"

– Pani Olek zmanipulowała sytuację [?????] – tłumaczy w rozmowie z nami Szumski. – Odpowiedź jest prawdziwa, napisałem to, co myślę – usłyszeliśmy. Dodał, że "ostatnie sformułowanie było dość niefortunne", ale nie ma zamiaru za nie przepraszać.

[anika772]

Facet jest niezłomny, jak widać. Ciekawe jak mu się to odbije na liczbie zamówień?

[semihora]

Korespondencja jest jej własnością i może nią nawet całe miasto wytapetować.

[szarsz]

> w prywatnej korespondencji,

To nie jest prywatna korespondencja. To oficjalna odpowiedź firmy.

Ja to widzę tak: tekst pana niedopuszczalnie chamski. Być może mu się ulało po setce mejli z tego tygodnia. Ale matka dziecka niepełnosprawnego z pewnością jest wrażliwsza na obelżywe uwagi od przeciętnej. Jak się celuje w czyjś słaby punkt, to się można przejechać.

[jolunia01]

Tekst pana rzeczywiście chamski. Niemniej reakcja pani chamska jeszcze bardziej. Jestem jakoś dziwnie przekonana, że po jej akcji w internecie wiele innych drukarni spuści ja na drzewo, tyle że bardziej elegancko. Jak się żebrze o wsparcie, to się trzeba uodpornić na różne teksty.

[minor.revisions]

> Tekst pana rzeczywiście chamski. Niemniej reakcja pani chamska jeszcze bardziej. Jestem jakoś dziwnie przekonana, że po jej akcji w internecie wiele innych drukarni spuści ja na drzewo, tyle że bardziej elegancko.

no patrz, a ja jestem przekonana, że po tej akcji nie będzie musiała się bujać do żadnej innej drukarni, bo ci co się tak oburzają wspomogą panią i jej dziecko finansowo.

[jolunia01]

W tym roku. Bo to takie medialne. A co później?

[minor.revisions]

a później, jeśli nic w podejściu społęczeńśtwa i rządzących (wybranych przez to społeczeństwo) się nie zmieni, będzie mieć tak samo przerąbane jak miała i jak mają inne samotne matki niepełnosprawnych dzieci. Ale będzie przynajmniej o tę jedną akcję do przodu.
Ja mam w ogóle negatywny stosunek do crowfundingu charytatywnego, który ma zapewnić podstawowe potrzeby, jakie normalnie powinny być zabezpieczane przez państwo. Bo w ten sposób państwo przestaje się poczuwać do pbowiązku, a tych ludzi się stawia w megaupokarzającej sytuacji i jeszcze się marnuje ich czas, siły i pieniądze na fundraising. A na koniec wszyscy wieszają psy na drukarzu, który w zasadzie powinien drukować swoje i płacić uczciwie podatki, żeby było na pomoc takim ludziom, jak ta matka - a jakoś nikt nie zapytał - hm, a gdzie tata? czyżby, wzorem wieeeelu ojców dzieci niepełnosprawnych "nie wytrzymał presji" i poszedł w siną dal, bo "nie mógł patrzeć, jak dziecko się męczy"?

[dyzurny_troll_forum]

minor.revisions napisała:

> Ja mam w ogóle negatywny stosunek do crowfundingu charytatywnego, który ma zape
> wnić podstawowe potrzeby, jakie normalnie powinny być zabezpieczane przez państ
> wo. Bo w ten sposób państwo przestaje się poczuwać do pbowiązku,

Weź mi wyjaśnij od kiedy i dlaczego obowiązkiem państwa (czyli moim tak naprawdę) jest utrzymywanie czyichś dzieci?

[mamameg]

A nie na tym polega sens istnienia państwa? na chronieniu słabszych: niepełnosprawnych, chorych, starych, sierot itd.?

[dyzurny_troll_forum]

mamameg napisała:

> A nie na tym polega sens istnienia państwa? na chronieniu słabszych: niepełnos
> prawnych, chorych, starych, sierot itd.?

To zależy od tego jak się rozumie sens państwa. I w ogóle potrzebę jego istnienia...

[mamameg]

Zawsze się można przenieść do Somalii...

[dyzurny_troll_forum]

mamameg napisała:

> Zawsze się można przenieść do Somalii...

Albo do Korei Północnej.... tam państwo opiekuje się wszystkimi i wszystkim zapewnia wszystko....

[mamameg]

Ja pisałam o słabszych, nie o wszystkich obywatelach. Ciekawa jestem czy byłbyś wierny swoim poglądom jakby to twoje dziecko zachorowało na coś, czego leczenie przekraczałoby twoje możliwości finansowe...

[dyzurny_troll_forum]

mamameg napisała:

> Ja pisałam o słabszych, nie o wszystkich obywatelach.

Ale czemuż się ograniczać!? Po co półśrodki!? Skoro można zapewnić wszystko wszystkim?

[mamameg]

Nie zmieniłbyś zdania i nie wziąłbyś od państwa/innych ludzi pieniędzy, gdyby chodziło o leczenie/rehabilitację twojego dziecka? Gdyby to była tak kosztowna terapia/rehabilitacja, że nie byłbyś w stanie zarobić/ zapożyczyć się, żeby ją spłacić?

[dyzurny_troll_forum]

mamameg napisała:

> Nie zmieniłbyś zdania i nie wziąłbyś od państwa/innych ludzi pieniędzy,

Ale ja już teraz mogę przyjąć dowolną ilość pieniądza, zarówno od państwa jak i darczyńców prywatnych. Podać numer konta do wpłat?

Natomiast nadal będę uważał to za nieuczciwe....

[triismegistos]

Jakich dzieci?

[madziulec]

Z autyzmem. Osoba, która wysłała zapytanie to mama dziecka z autyzmem

[mamameg]

Jakich dzieci?

Dzieci Dyżurnego_Trolla_Forum czy jaki tam ostatnio nick przyjął.

[asia_i_p]

Jak się produkuje chamskie teksty, to trzeba się uodpornić na różne reakcje.

[asia_i_p]

Dlaczego nie powinna dostać ani złotówki? Ta sytuacja wykazała, że wydaje je na niewłaściwe cele? No bo chyba nie zakładasz, że skoro ma niepełnosprawne dziecko i potrzebuje pomocy, to powinna pokornie przyjmować każdą reakcję na swoją prośbę.
Facet sobie, przepraszam za brutalność, zrobił z dziewczyny emocjonalną spluwaczkę. Do klienta przecież nie nabluzga, ale do proszącej o pomoc można. Ulało mu się, złość przeszła, nie ma sprawy; a tu nagle ups! jest sprawa.
Bardzo wychowawcze, nie tylko dla faceta, ale ogólnie. Co z siebie wypuścisz, żyje własnym życiem.

[kaz_nodzieja]

Życie byłoby piekłem gdyby każdy wykorzystywał medialnie każde potknięcie się i nawet gorszy dzień każdej osoby. Nikt nie jest idealny, a tu nic drastycznego nie zaszło.

[baltycki]

23.01.2014, 12:25

Przestrzegam przed nawiązaniem współpracy z firmą drukarnia.pl
i panem Maciejem Szumskim.

W odpowiedzi na informacje o wyborze innego dostawcy bloków A4 otrzymałem taką oto odpowiedź:

Wita Drukarnia.pl

Szkoda czasu dla takich fiutów.

M.S.

Drukarnia.pl Sp. z o.o.
ul.Kopernika 36/40,
00-924 Warszawa
.............

Po otrzymaniu maila (zdjęcie) dodatkowo wykonałem telefon w celu wyjaśnienia takiego zachowania a w odpowiedzi pan Maciej Szumski (być może właściciel) rzucił mi słuchawką mówiąc "Panie, spadaj Pan".

www.goldenline.pl/grupy/Reklama_marketing_wizerunek/druk/ogloszenia-oferty-produkcja-uslugi,1847522/s/4

[kotradykcja]

Czyli że dla Pana M.S. takie chamskie zachowanie to standardzik

Mistrz marketingu :-D

[iwoniaw]

otrzymałem taką
> oto odpowiedź:
>
> Wita Drukarnia.pl
>
> Szkoda czasu dla takich fiutów.


Całkiem treściwie się podsumował

[conena]

Wydaje mi się, że ktoś mu się włamał na konto.

[ofelia1982]

Co za buce!

[0ldjoanna]

Kompletne dno.

[conena]

OJP! Ja mam naturę straganiary, obojętnie czy kupuję coś prywatnie czy służbowo, pytam o rabat. Normalka. Nie zapytam - przeplacę. Gdyby mi ktoś odpisał w tym tonie to chyba by mnie poniosło i odposałabym brzydko zrywając współpracę. Z drugiej strony - moi klienci teź tną moje wynagrodzenie, co rozumiem i ile mogę tyle rabatuję. Klient zadowolony poleci mnie dalej. Taki styl korespondencji nie pasuje nawet do złomiarza a co dopiero do dużej, 25letniej drukarni. Strzał w kolano.

[skomplikowanaula]

Niestety nie pomożemy. Podobne apele się bardzo się obecnie upowszechniły. Dostajemy ich w różnej formie kilkanaście tygodniowo.

Po co pisać więcej. Nie pomożemy i nikt nie ma prawa wnikać dlaczego. Dyplomatycznie - prosto i na temat.

Reszta to czyste buractwo, które poklaski znajdzie u równych sobie buraków.

Ja rozumiem, że w społeczeństwie są różne dziwolągi ale normalny człowiek nie marzy o spłodzeniu chorego i kalekiego dziecka. Takie się rodzą. A nawet można się takim STAĆ panie Macieju.

[edelstein]

Takie bywaja splodzone,rodza sie,bo rodzice sie na to decyduja.

[skomplikowanaula]

Weź się nie kompromituj. Idiotów też płodzą - po genach można poznać co się urodzi. Czemu twoi rodzice nie pomyśleli i się na to zdecydowali a potem nie wyskrobali jak już wpadli?
Oto jest pytanie. RETORYCZNE.

[edelstein]

No wlasnie,noe woedzieli,ze sie urodzisz Pewnie by sie zdecydowali na aborcje

[anetchen2306]

Buaahaaahaaaa. Poczytaj o urazach okoloporodowych, o podduszeniach pepowina, o skrajnie urodzonych czesniakach. Myslisz, ze to rodzice tak zdecydowali. Ze zdecydowali miec wczesniaka z wylewami czaszkowymi? Ze podczas podrodu doszlo do zakazenia, to tez wybrali sobie rodzice??
I co wtedy? Z powrotem do brzucha, bo ja tak nie chce, bo nie tak to zaplanowalam??
A co jezeli niepelnosprawnosc (deficyty) dziecka wystepuje pozniej??
Jezeli jest skutkiem tragicznego wypadku? Skutkiem naglej choroby?
Myslisz, ze niepelnosprawnosc jest tylko "wrodzona"??
Dziecko autorki owego "pytania rabatowego" cierpi na autyzm. Myslisz, ze da sie go wykryc w zyciu plodowym?? Nie osmieszaj sie.
Czlowiek duma, Pan Bog kule nosi. Uwazaj, by na ciebie nie padlo.

[edelstein]

Jestem za nie ratowaniem wczesniakow z powaznymi wadami i za mozliwoscia eutanazji.Jesli mi przydarzyloby sie,ze stala bym sie nieudolne do zycia roslineöa lub mnie moglaby funkvjonowac samodzielnie to wolalabym by mi pozwolono umrzec zamiast przedluzac moja agonie.Gdyby przydarzyloby sie mojemu dziecku to tez pozwolilq bym mu odejsc zamiast kaza mu zyc zdaniem na laska i nie laska obcych po mojej smierci.
Za aborcja plodow z ZD tez jestem.

[lauren6]

To dziecko ma autyzm. Czyli wadę, której nie da się wykryć ani w ciąży. Wychodzi u dziecka powyżej 1-2 lat. Dwuletnie dziecko też byś eutanazjowała, bo nie sprostało wyobrażeniom rodziców o idealnym dziecku?

[edelstein]

Zdaje sie,ze z autyzmem mozna egzystowac.Jesli nie moglby egzystowac,tak,rozwazalabym eutanazje.I nie ma to nic wspolnego z wyobrqzeniami rodziców tylko z faktem,ze ktos sie musi tym dzieckiem zajac po ich smierci,albo wczesniej gdy juz nie beda dawac rady.Ja np.nie bylaby w stanie pielegnowac dziecka które jest przykute do lozka,bo nie dala bym rady go udzwignac nawet.Niektorzy mysla,ze dziecko chore nie staje sie dorosle,ale tak to nie dziala.W USA rodzice wystapic o zgode na podane hormonow,by dziecko pozostalo w viele dziecka,bo oni noe beda w stanie opieki wachsen sie dorosla kobieta tak ciezko chora.

[anetchen2306]

Czyli jak twoj syn zachoruje dosc powaznie, bedzie skazany na twoja opieke, to sie "go pozbedziesz". Dobrze rozumiem??
Bo przeciez nie podniesiesz chorego na bialaczke dziecka (po chemi dzieci czasem tygodniami sa unieruchomione z powodu oslabienia w lozku, takie leczenie moze potrwac nawet pare lat), nie bedziesz sie zajmowac dzieckiem w spiaczce (choc istnieje nadzieja, ze kiedys z tego wyjdzie). Nie pozostaje mi nic innego, jak zyczyc mu dluuugich lat zdrowia.
Istnieja przypadki spiaczki, z ktorej ludzie wychodzili bez wiekszego szwanku (nawet po kilku latach). Oczywiscie twoj syn pewnie takiej mozliwosci z Toba by nie mial. Nawet cienia szansy. Lepiej "uspic", tak?? Bo "nie dalabys rady go udzwignac". Strach sie bac ...

[edelstein]

Jak nauczysz sie czytac to napisz,bo nic nie zrozumialqs

[redheadfreaq]

Odrażające.

Przez cztery lata zajmowałam się obsługą kilku profili dużych marek na Facebooku. Takich próśb - i podobnych - dostawałam dziennie dziesiątki. Czasem faktycznie na klawiaturę cisnęły się słowa nieparlamentarne (opisywałam tu chyba nawet próbę wycyganienia alkoholu na argument "Jestem bezrobotną mamcią trójeczki dzieciaczków"), ale w życiu, W ŻYCIU nawet przez myśl mi nie przeszło, żeby komukolwiek odpisać w taki sposób. Odpowiedzi (w 99% przypadków odmowne) były mniej lub bardziej lakoniczne, ale zawsze kulturalne.

Już pomijam ewidentne braki w myśleniu tego byznesmena od siedmiu boleści - wiele ciężkich schorzeń odkrywanych jest dopiero po narodzinach dziecka i żadne badania prenatalne nie pomogą.

[asia_i_p]

A nie nie, tu braki w myśleniu są głębsze - on ma problem nie z rodzeniem, a z płodzeniem "takich dzieci". Czyli promuje jasnowidztwo.

[redheadfreaq]

Kwestia niezrozumienia słowa "płodzenie" to już w ogóle odmienna kwestia.

[owczarkini]

Moim zdaniem Asia ma rację. Potocznie rozumie się "płodzenie" jako powoływanie do życia w sensie decyzji. A tu z kontekstu nie wynika nic innego. Po takim tekście przychodzi mi do głowy para w łóżku z dorysowanym dymkiem "To co, może fundniemy sobie niepełnosprawnego dzieciaczka?"

Tekst chamski i bezczelny. Choć nie tak okrutny jak "Niepełnosprawne dziecko to kara za grzechy matki" albo "Po co utrzymywać przy życiu takie warzywo" - przeczytałam to pod artykułem o Ewie Błaszczyk

[sidsidsid]

Nieładnie i pan mógł darować sobie ostatnie zdanie, ale obstawiam, ze nerwy mu puściły. Mnie puszczają przy trzecim telemarketerze danego dnia, ale po prostu mówię ze nie jestem zainteresowana, proszę do mnie nie dzwonić więcej i się rozłączam.

[redheadfreaq]

Czym innym jest, jak Ci się "wyrwie" i coś palniesz, a zupełnie odmiennym, gdy możesz po prostu kliknąć "kosz" przy wiadomości i w ogóle na nią nie odpowiadać, a zamiast tego wyrzygać swoją frustrację na klawiaturę.

[kaz_nodzieja]

Dokładnie tym samym.

[edelstein]

Ciekawe,ze na ematce tak to nie dziala

[asia_i_p]

To nie było "niech się pani odczepi". Celował w czuły punkt. To coś, jakbyś powiedziała telemarketerowi "Jakże mi przykro, że nie zdołał pan znaleźć lepszej pracy" - tu przyjemność nie polegała na prostym wypuszczeniu pary, tylko "tak dogadałem, że jej w pięty poszło".

[tak_to_nowy_nick]

> To coś, jakbyś powiedziała telemarketerowi
> "Jakże mi przykro, że nie zdołał pan znaleźć lepszej pracy"

O, świetny tekst, dzięki!

[nangaparbat3]

Korwiszonek?

[praca.zawodowa]

biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/zeruja-na-chorych-wyludzaja-od-wrazliwych/865t8

[angeika89]

Ja się mogę podpisać pod negatywnymi wpisami pod adresem pana z drukarni.
Rozumiem, że nie ma ochoty nikogo wspomagać etc, ale uwagi o "płodzeniu TAKICH dzieci" to niech sobie w doope wsadzi. Każdy może mieć zły dzień i dosyć zawracania głowy, ale takie teksty są co najmniej nie na miejscu...
Zresztą ludzie nie wiedzą co płodzą, a i czasem się zdarza, że i pewnych niepełnosprawności się nie wykryje podczas ciąży. Facet to burak i tyle.

[baltycki]

> Ja się mogę podpisać pod negatywnymi wpisami pod adresem pana z drukarni.
Prosze.

www.facebook.com/drukarniapl/reviews/

[angeika89]

No może nie pod każdym z tych wpisów, bo większość nie jest na moim poziomie. Jednakże uważam, że zanim wysłał wiadomość zwrotną mógł się 10 razy zastanowić...

[livia.kalina]

Bardzo pouczający link, Bałtycki. Wynika z tego, że za odpowiedź pan socha jest chwalony przez narodowo-katolicką młodzież, przeciwna homolobby i wielbiącą żołnierzy wyklętych.

[livia.kalina]

np:
pan karol Karasewicz napisał:
"Najlepsza drukarnia. Mają rozum i godność człowieka"
Oraz dla dowcipu umieścił taki wesoły mem:

[angeika89]

Żałosne...

[dyzurny_troll_forum]

baltycki napisał:

> > Ja się mogę podpisać pod negatywnymi wpisami pod adresem pana z drukarni.
> Prosze.
>
> www.facebook.com/drukarniapl/reviews/

Już nie możesz, bo treść jest niedostępna....Szkoda w sumie, jeżeli były tam takie fajne materiały jak ten z Karolem!

[europadasielubic]

Oj Irek Irek...

[livia.kalina]

"Irek"? Bo ja myślę, ze to Maja Snopek bo, że to Katus, lestrange, grudniowa, alinka_ala iBasia_400 to jestem przekonana.

[livia.kalina]

chyba, że maja Snopek to tylko pseudonim artystyczny bo tak naprawdę to Maja Michalik...

[mamameg]

Raczej Adellante_12/ Babunia_Wygódka.

[europadasielubic]

Obejrzyjcie sobie wypowiedzi podpisane imieniem i nazwiskiem na natemat.pl
Dokładnie takie same, słowo w słowo. Można wyłapać kilka osob z tego wątku. Gazeciarz vel kaznodzieja także się tam udziela.

[livia.kalina]

"Gazeciarz vel kaznodzieja także się tam udziela."
Pan Tomasz S. z Krakowa?

[livia.kalina]

"Już nie możesz, bo treść jest niedostępna....Szkoda w sumie, jeżeli były tam takie fajne materiały jak ten z Karolem!"
a co masz dokładnie na myśli?

[iwoniaw]

Pewnie to, że obecnie konto na FB zawierające m.in. te perły intelektu jak mem z JPII/Karolem Wojtyłą zamieszczony przez ciebie wyżej, jest już niedostępne/zablokowane

[livia.kalina]

A teraz pytanie za sto punktów: czy dużo jest osób, które bawi tego typu działalność oraz czy osoba, która od kilkunastu lat w wiadomy sposób produkuje się na forach gazety, ogranicza się jedynie w necie do tego miejsca?

To jest tylko pytanie pozornie nie związane z twoja uwagą