Przemoc finansowa

[kfugktru23]

Załóżmy jednak, że on faktycznie broni jej dostępu do tych pieniędzy i wykorzystuje je w różny, raniący ją sposób, ponieważ to on je do wspólnego kotła wnosi. Podam Panu z życia wzięty przykład. Oboje zarabiają, z tym że między ich zarobkami jest olbrzymia dysproporcja. Więc on sam jeździ na luksusowe wakacje, bo jej nie stać na dołożenie się finansowo do tych wyjazdów, czego on oczekuje. Albo on jeździ luksusowym samochodem, a ona maluchem, ponieważ tylko na takie auto ją stać. do czego to doszło...

[demodee]

Zupełnie nie zrozumiałam artykułu.

Czy chodzi o to, że mąż jeździ bentleyem na luksusowe wakacje, a żona maluchem na nieluksusowe? Czy o to, że bogata kobieta nie dzieli się z utrzymankiem wszystkim, co ma? Czy o coś innego?

[kfugktru23]

W sumie to nie. Jeśli nie patrząc przez pryzmat płci to sporo kobiet jest utrzymankami. Ze wszystkimi konsekwencjami.

[demodee]

Sporo kobiet jest utrzymankami?

Ja nie znam żadnej oficjalnej utrzymanki. Znam żony, które zarabiają dużo mniej od mężów, ale to żony, nie utrzymanki. I znam kobiety stanu wolnego w związkach, ale tu status materialny jest mniej więcej równy między partnerami.

Takie historie, jak z "Damy kameliowej", że facet utrzymuje na boku kobietę i płaci za jej mieszkanie, ciuchy i czasem zabierze na kolację, żeby nie umarła z głodu, to tylko z literatury znam. Bo ile taki facet musiałby zarabiać, żeby drugie gospodarstwo domowe utrzymywać?

[joa66]

Jeśli nie patrząc przez pryzmat płci to sporo kobiet jest utrzymankami. Ze wszystkimi konsekwencjami.

[joa66]

I może wytłumacz co rozumiesz przez słowo "utrzymanka"

[konsta-is-me]

Jesli to facet zarabia to kobieta jest utrzymanka, jesli kobieta utrzymuje faceta- jest swiadoma siebie , niezalezna
i wyemancypowana

[joa66]

a kim jest wtedy mężczyzna ?

[konsta-is-me]

Maz jest wtedy rownorzednym partnerem, z ktorym sie dzieli wspolnote, oczywiscie

[joa66]

I bez kompleksów, pewny swojej męskości

[konsta-is-me]

Tak jest

[zuleyka.z.talgaru]

sjp.pwn.pl/sjp/;2533866 mężatki nie należą do tej kategorii.

[joa66]

Jak ktoś się uprze to i mężatki wepchnie do tej kategorii Przecież mąż jak najbardziej jest/bywa też kochankiem.

[zuleyka.z.talgaru]

To raczej żona by musiała mieć kochanka, który ją utrzymuje, bo mąż stosuje przemoc finansową i jej nie daje na życie

[joa66]

chyba, że daje na zycie i wtedy żona jest utrzymanką.

[zuleyka.z.talgaru]

I mąż przy okazji też