Kara ogromna

[kub-ma]

Taka oto sytuacja:

wyborcza.pl/1,75399,20605302,amerykanin-skazany-na-34-lata-wiezienia-za-zastrzelenie-policyjnego.html?disableRedirects=true#BoxGWImg
W telewizji usłyszałam komentarze typu: "Bardzo dobrze" oraz "Bez przesady, przecież to tylko pies." Takie hasła typu "tylko pies" strasznie mnie jeżą.
Myślicie, że takie wysokie kary odstraszają przestępców? A w ogóle to ile w Polsce dostaje się za zabicie funkcjonariusza na służbie

[3-mamuska]

Bardzo dobrze!!!!
Pies był funkcjonariuszem i za zbicie funkcjonariusza na służbie facet pojdzie siedzieć.
Szkoda ze nie ma podobnych kar za znęcanie sie nad dziećmi i zwierzętami.

Nie ma w sumie chyba znaczenia w amerykańskim prawie ze to był tylko pies. To był policjant.

[memphis90]

W Pl za pobicie śmiertelne dziecka można dostać od roku (!!!) do max. 10 lat. Pieseczki są bardziej medialne.

[e-kasia27]

Bo dzieci, to rzecz darmowa, a za takiego psa, to trzeba przecież zapłacić.

[mama303]

memphis90 napisała:

> W Pl za pobicie śmiertelne dziecka można dostać od roku (!!!) do max. 10 lat. P
> ieseczki są bardziej medialne.

nie sa bardziej medialne, zabicie psa jest w Polsce niemal bezkarne

[livia.kalina]

>nie sa bardziej medialne, zabicie psa jest w Polsce niemal bezkarne
NO WŁASNIE!
dziewczyny mieszają system sprawiedliwości i kodeksy karne w USA i w Polsce. W USA to przecież łączy się kary i można nawet dostać karę 150 lat więzienia.

Martwią mnie powyższe wypowiedzi bo uderza w nich to, że przy zestawieniu niskiej kary za skrzywdzenie dziecka i wysokiej za skrzywdzenie psa nie postulują podwyższenia tej dla krzywdziciela dziecka tylko za obniżeniem tej dla mordercy psa.

[3-mamuska]

W Pl za pobicie śmiertelne dziecka można dostać od roku (!!!) do max. 10 lat. Pieseczki są bardziej medialne.
Zauważysz ze rzecz nie dzieje sie w Polsce, typowe podejście pieseczek...
To nie był pies to byl policjant na sluzbie , i z ataki czym jak zabicie policjanta tak został facet skazany.

To ze w Polsce jest dupne prawo i mozna mordować dzieci ,bo sie odsiedzi i wychodzi to juz nie problem USA. U niech dzieciobojczyni dostają dożywocie.

[memphis90]

Kpina. Za morderstwa po kilka lat, za gwałty- prace społeczne/uniewinnienie (zniszczenie życia za ledwie 20 minut akcji!), za zastrzelenie psa - 35lat W takiej sytuacji ofiary i rodziny ofiar przemocy czują się jak ostatnie szmaty- ich bliscy stoją znacznie poniżej psa...

[e-kasia27]

Masz świętą rację.
To kpina.

[mid.week]

Co nie znaczy, że trzeba obniżać kary za zabicie psa ale że należaloby zreformować kary za pozostałe przestępstwa.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Skoro za zabicie psa 35 lat, to za ciężkie pobicie, gwałt dożywocie, a wszystkie morderstwa od razu czapa. Bo nie widzę innych proporcji...

[kiddy]

Memphis, on nie zabił "po prostu psa". Prawo stanowi, że to był funkcjonariusz policji. To jest USA, tam kary za różne przestępstwa są bardzo wysokie. Myślę, że gdyby zabił policjanta, to nigdy by nie wyszedł z więzienia.

[oqoq74]

Dopiero co było o chłopaku, który za gwałt uniknął kary, żeby mógł iść na studia. Więc nie jest tak, że za wszystko są wysokie kary.
Pewnie jak zawsze rzecz tkwi w szczegółach.

[kiddy]

No ale zaraz po tym na sędziego posypały się gromy, historia jest chyba dalej w toku.

[oqoq74]

Może i będzie odwołanie. Ale taki wyrok zapadł.

[3-mamuska]

Kpina. Za morderstwa po kilka lat, za gwałty- prace społeczne/uniewinnienie (zniszczenie życia za ledwie 20 minut akcji!), za zastrzelenie psa - 35lat uncertain W takiej sytuacji ofiary i rodziny ofiar przemocy czują się jak ostatnie szmaty- ich bliscy stoją znacznie poniżej psa...

No i bardzo dobrze ze sa poniżej. Za niewinność nie wsadzają, gdyby nie miał problemow z prawem nie musiałby zabijać policjanta.

[mama303]

bardzo dobrze, to był pies wyszkolony i pracujący w niebezpiecznych warunkach.

[azja001]

Wg mnie kara nieadekwatna do przewinienia. Powinno być 8-10 lat.

[jesienna.nuta]

Za zabicie funkcjonariusza na służbie kara powinna być duża.
Nie obchodzi mnie, czy funkcjonariuszem był człowiek czy pies.

[fragile_f]

W uzasadnieniu bylo podane rowniez, ze strzelal do innych funkcjonariuszy oraz ze to nie jest jego pierwsza akcja. Kara duza, to fakt - u nas w kraju pewnie szokujaca. Tylko ze ten gosc strzelal w intencji zabicia policjantow, to ze trafil akurat w psa a nie czlowieka to czysty przypadek. Plus pies byl na sluzbie. W USA psy policyjne czy wojskowe, ktore zginely na sluzbie, chowa sie z honorami tak jak ludzi.

[afro.ninja]

Widziałam materiał, osoby opowiadające się za karą byly białe, rzecz dotyczy czarnego człowieka. Nie sądzę by biały dostał podobną karę. Moim zdaniem przesada. Może sąd brał pod uwagę inne aspekty, a nie tylko śmierć psa na służbie. Choć taki pies to dość bardzo kosztowna broń.