Dodaj do ulubionych

o matulu...

06.10.16, 23:39
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20801517,zrobil-zdjecie-bosej-poslance-teraz-przez-rok-nie-wejdzie-do.html#MT2
no, to mnie przewróciło "zdjęcia "naruszają powagę parlamentu i stoją w sprzeczności szeroko rozumianą kulturą osobistą i taktem"

kto tu, ..., naruszył ?
Obserwuj wątek
    • spanish_fly Re: o matulu... 06.10.16, 23:43
      Pis szuka pretekstu, żeby usunąć z sejmu dziennikarzy, fotografów, gości itd. Chcieliby móc swobodnie drapać się po jajach, podsypiać na korytarzu, bić pokłony przed Kaczyńskim itd. A tu się psia mać trzeba non-stop mieć na baczności...
    • saszanasza Re: o matulu... 07.10.16, 07:14
      Aha, czyli pani posłanka będąc boso w parlamencie nie naruszyła tej powagi, naruszył ją fotograf robiąc jej zdjęcia....
      Ciekawy tok rozumowania, nie przeczęuncertain
      • rosapulchra-0 Re: o matulu... 07.10.16, 07:36
        Powiem szczerze, że też mnie ta decyzja zadziwiła. Posłankę chroni immunitet, więc może nawet z gołym tyłkiem po sejmie biegać, ale pokazać tego publicznie nie wolno, bo to narusza powagę sejmu. Śmiech na sali.
      • fragile_f Re: o matulu... 07.10.16, 13:13
        Tak samo jak Pawłowicz rąbiąca sałatkę nie naruszyła tej powagi... wink
    • rulsanka Re: o matulu... 07.10.16, 08:04
      Ja uważam, że przede wszystkim dziennikarz. Gdyby nie on, o wietrzeniu nóg przez posłankę wiedziałaby tylko ona sama, może kilka innych osób. I tylko tych osób mogłoby dotyczyć naruszanie zasad kultury osobistej. Natomiast dziennikarz nagłośnił tę sprawę ku uciesze gawiedzi. Zresztą może miała jakiś problem zdrowotny? Bose nogi to kwestia pozamerytoryczna i na jakość pracy parlamentarzystki wpływać nie musi.
      Osobiście gdybym miała do wyboru, że posłowie mają brak jakiejś części garderoby, a nie brak mózgu, to wolałabym żeby jednak byli niekompletnie ubrani.
      Zakaz wstępu dla dziennikarza super ekspresu to żadna strata dla demokracji.
      • ichi51e Re: o matulu... 07.10.16, 09:40
        E tam mamy prawo wiedziec co sie w sejmie dzieje za nasze pieniadze tam siedza
      • sayyida Re: o matulu... 07.10.16, 09:46
        Ale wiesz, że Ty, jako obywatel, też możesz wejść do Sejmu i Senatu tak po prostu, na salę obrad, i się przysłuchiwać i w ogóle? Tylko musisz 24h wcześniej poprosić o przepustkę?
      • cichadziewuszka Re: o matulu... 07.10.16, 13:05
        Dzisiaj zakaz wstępu dla SE a jutro..... Gdyby ukazały się zdjęcia posłów oglądających porno na tabletach podczas posiedzenia, to też dziennikarz byłby winny?
        • kira02 Re: o matulu... 07.10.16, 13:14
          A jak! Trzeba uważać, co się fotografuje!
      • fragile_f Re: o matulu... 07.10.16, 13:15
        W takiej sytuacji NAJGŁUPSZYM co mogli zrobic, była afera. Przeciez wiadomo bylo, ze SE zaraz sprawe nagłosni. Ja np. nie mialam zielonego pojecia o tej focie - a teraz juz mam. Efekt Barbry Streisand się kłania.
    • bei Re: o matulu... 07.10.16, 08:49
      smile

      Nie rozumiem, dlaczego zalozono, ze zdjecie narusza powage parlamentu. Popatrzylam na bosonoga pania i tylko jej wspolczulam. Skojarzylam sobie slawny obraz doktora Religi po operacji przeszczepu serca. Ot, zmeczona kobieta po wielu godzinach pracy.
      Teraz, gdy zrobiono taka afere wiele osob bedzie sie smialo a nie wspolczulo.
      • andaba Re: o matulu... 07.10.16, 09:11
        Wiesz ja to samo pomyślałam. "Bidna, pewnie też ją nogi bolą, a powaga parlamentu nie pozwala przyjść w rozczłapanych trepkach" W jakich ja chodzę, bo nie muszę się martwić, że mnie obsmarują i podadzą w wątpliwości kompetencje, bo mam buty nie takie...

        Ale zakaz idiotyczny, choć pewnie mała strata, istotnie.
      • ichi51e Re: o matulu... 07.10.16, 09:41
        Powage naruszyl imho SE opatrujac stosownym komentarzem i artykulem
    • bei Re: o matulu... 07.10.16, 08:59
      Pani posel bronila autora zdjecia, jej wcale nie przeszkadza uwiecznienie jej stopy na zdjeciusmile
      • owczarkini Re: o matulu... 07.10.16, 13:24
        Jakoś mnie nawet rozczuliło jej tłumaczenie dla SE "Od 3 rano byłam na nogach. Najpierw auto, potem pociąg. Mam problemy z krążeniem. Z reguły nie chodzę na wysokich obcasach, dlatego dałam nogom odpocząć. Miałam kilka wystąpień na trybunie sejmowej, cały dzień na nogach trudno wytrzymać, nie dając stopom wytchnienia - mówi szczerze posłanka, opowiadając o swoim wtorkowym dramacie." Nic by z tego nie było, gdyby nie afera z zakazem dla dziennikarza i ględzenie o godności sejmu. Zwłaszcza że sama zainteresowana chyba nie bardzo się przejęła.
        • owczarkini Re: o matulu... 07.10.16, 13:33
          O, proszę, ale to jakaś grubsza aferka chyba natemat.pl/191755,to-jakas-paranoja-lidia-gadek-protestuje-przeciwko-karze-dla-fotoreportera-za-zdjecie-golej-stopy-poslanki
        • aankaa Re: o matulu... 07.10.16, 14:28
          w regulaminie sejmu chyba nie ma nakazu chodzenia w szpilkach
          • owczarkini Re: o matulu... 07.10.16, 14:39
            Ona chyba nie miała szpilek tylko sandały na słupku. Ja ją rozumiem bo mam stopy jak córka rzeźnika, szerokie, z wysokim podbiciem i tak naprawdę nie męczę się tylko w adidasach. Mniej mnie oburza zmęczona kobieta niż poseł pokazujący fucka. Goownoburza. Ale dziennikarz ukarany niesłusznie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka