Dodaj do ulubionych

"Inteligencja" czytelników GW

02.11.16, 00:21
deser.gazeta.pl/deser/7,111858,20914883,najwyzszy-kosciol-na-swiecie-jest-zagrozony-ludzie-tak-czesto.html#Prze
Jak bezmyślną tłuszczą trzeba być, by popierać wandali niszczących zabytki (obojętnie do kogo by one nie należały). "Humanizm" bijący z komentarzy powala.
Obserwuj wątek
    • paszczakowna1 Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 00:25
      Następny, który nie odróżnia gazety od portalu.
      • wheels.of.steel Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 00:57
        Odróżniam, odróżniam, ale dziś gazeta.pl (a nie płatna wyborcza.pl) jest głównym orężem Gazety Wyborczej, z racji dostępu do internetu.
        • wheels.of.steel Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 01:00
          I komentarze, które tam się pojawiają. Polak za granicą bawiąc się komórka spowodował wypadek samochodowy: co za tępa morda, pewnie wyborca PiS-u. Życzenie śmierci np. prezydentowi.
          Rynsztok, rynsztok, rynsztok.
          • mid.week Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 07:27
            Który z komentarzy tak cię zbulwersował:

            Proponuję wokół katedry postawić ... elektrycznego pastucha. W związku z tym, że mocz przewodzi prąd, niech ktoś spróbuje jeszcze nasikać.smile
            Pokaż odpowiedzi (8) Odpowiedz

            Kościół może upaść, bo ludzie na niego sikają. Symboliczne...

            jak dziś sikają na mury, to w średniowieczu co wyprawiali?

            Po prostu Niemcy olewają kościół. Czego sobie i nam wszystkim życzę.

            Policjant zakrada się od tyłu do oddającego mocz podpitego typka, klepie go w ramię i nawija:
            - Obywatelu! A wolno to tak sikać pod kościół ?!
            Typek nie odwracając się:
            - A lej pan.

            a wystarczy na stałe podłączyć parę kamer o przez internet pokazywać obraz na żywo,. Wówczas na różnego rodzaju forach pojawią się filmiki z sikającymi i rzygającymi ludźmi.


            a moze by tak powtorzyc to w licheniu.

            avatar

            Zaprawdę powiadam Wam - KROPLA DRĄŻY SKAŁĘ!!

            Sikają bo mają gdzieś ten przybytek pychy.

            Mocz to potęga. U nas był kiedyś nawet w parlamencie.

            Podłączyć mury do prądu.....jak kogo łupnie w k.....to na drugi raz się zastanowi smile)

            Podali nam sposob na wykonczenie sekty Rydzyka! Do dziela, rodacy !!!!!!

            "Kościół? Leję na to"

            Gdyby mogli sikać wewnątrz nie sikali by na zewnątrz...

            Nie martwilbym sie, Niemcy sobie poradza. Gdyby to byla Polska to byloby to zmartwienie ale tam...?

            Prusaki niby taki przemyślny naród, a nie pomyśleli żeby dolny odcinek murów pokryć znaną od lat powłoką hydrofobową?

            Nasi tam na pewno nie leja, bo juz dawno by sie rozpadl....

            Nie byłem w Ulm, ale... jak tam wygląda sytuacja z dostępnością toalet publicznych?


            Gdzie te zyczenia smierci i wyzwiska?
          • miss_fahrenheit Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 07:31
            Podobne komentarze można znaleźć na wielu portalach - zarówno tych bardziej lewicowych, jak i prawicowych. Te komentarze nie są związane z poglądami politycznymi, a ze zwykłą głupotą lub podłością.
          • figrut Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 18:24
            >I komentarze, które tam się pojawiają. Polak za granicą bawiąc się KOMÓRKA spowodował wypadek samochodowy: co za tępa morda, pewnie wyborca PiS-u. Życzenie śmierci np. prezydentowi.
            Rynsztok, rynsztok, rynsztok.<
            Chcesz zobaczyć prawdziwy rynsztok ? Proszę: www.fronda.pl/
            Tam to dopiero "inteligencja" się wypowiada i jaka chrześcijańska miłość bliźniego...
        • vaikiria Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 20:36
          Gazeta.pl nie jest żadnym orężem GW, to jest przecież zupełnie inna marka i zupełnie inna redakcja.
          • wheels.of.steel Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 21:35
            Dobra, to może bardziej orężem Agory i swego czasu platformą dla reklam spółek S.P.
    • salinas Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 17:29
      erać wandali niszczących zabytki (obo
      > jętnie do kogo by one nie należały). "Humanizm" bijący z komentarzy powala.


      Kilka lat temu spłonęła wieża starego kościoła w Białymstoku. Nie brakowało, i na tym forum również, złośliwych komentarzy, że dobrze im tak !!!
    • purchawkapuknieta Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 17:45
      W jednym z wątków na tym forum wyczytałam zupełnie poważną wypowiedź jednej z najgorliwszych akolitek Matiego, że GazWyb to ostoja niezależnego dziennikarstwa. To i komentatorzy Agory muszą być niezależni i niezindoktrynowani. Ty moherowy hipokryto.
      • livia.kalina Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 17:57
        Sam jesteś komentatorem Agory. Masz się za zależnego i zindoktrynowanego? Ciekawa szczerość i samokrytyka.
    • zofijkamyjka Re: "Inteligencja" czytelników GW 02.11.16, 18:09
      jak widać sama jesteś czytelnikiem GW

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka