Czytnik kindle paperwhite

[princy-mincy]

czym sie różni od zwykłego kindle'a?

Warto kupowac kindle czy moze byc dowolny czytnik? Jaka jest różnica (nie licząc cenowej)?

[wuika]

Ma światło! Światło jest genialne

[kaka-llina]

Światło!!!!!! inych niz kindle nigdy nie kupowałam.. ( a i kindlem czekałam az będzie świato..)

[aurinko]

Paperwhite ma podświetlany ekran. Genialne rozwiązanie. Świetnie się czyta w słońcu i w ciemnościach Warto kindla. Nie warto wypasionego kindla, wystarczy paperwhite, nie musi mieć najnowszych bajerów.

[princy-mincy]

czyli jesli jest kindle paperwhite to mozna czytać bez lampki (czym to sie wtedy różni od czytania na IPadzie z apka Kindle?) a jesli jest tylko kindle to muszę miec lampkę?

[wuika]

Ekrany LCD męczą Ci oko, a w czytnikach masz epapier, który nie ma takiego sztucznego podświetlania. Można czytać po ciemku, ja często to wykorzystuję do czytania do spania (kładę się na bok, przyciemniam kindle i czytam, aż nie usnę).

[aurinko]

Nie trzeba żadnej lampki do paperwhite, do kindla bez paperwhite potrzebujesz lampkę i nie poczytasz na słońcu. Kindle paperwhite nie męczy wzroku tak bardzo.

[peonka]

Kindle zwykły na słońce się jak najbardziej nadaje (mam na świeżo - przeczytane jakieś 500 stron na hiszpańskiej plazy), ale w nocy lampka jest konieczna.
Mam zwykłego i bardzo żałuję braku podswietlenia

[aurinko]

A ja nie dawałam rady czytać na słońcu na zwykłym kindlu po kilkunastu minutach miałam dość. Na paperwhite mogę godzinami.

[slonko1335]

Moim zdaniem warto . Paperwhite ma podświetlenie-możesz czytać tam gdzie jest ciemno-tez warto.

[klamkas]

Ma podświetlenie. I tak, warto zainwestować w paperwhite, zamiast zwykłego kindla. Z dwóch powodów: zwykły nie jest dotykowy, poruszanie się klawiszami przy obsłudze jest upierdliwe (przy samym czytaniu nie ma wielkiej różnicy). Za to światełko - genialne. Możesz czytać po ciemku, nie świecąc inny, w oczy (to światło jest jakieś takie przytłumione, nierozpraszające się).

Co do marki - nie wypowiem się, kocham kindle .

[peonka]

Zwykły też jest (może byc) dotykowy - mam taki

[landora]

Akurat tu się nie zgodzę, klawisze były fajniejsze. Ale podświetlenie jest bezcenne.

[redheadfreaq]

Ma delikatne podświetlenie. Jest genialny, ja mam wersję I, mąż II. II ma troszeczkę równiejsze oświetlenie i da się je całkowicie wygasić. Nie wyobrażam sobie czytnika bez podświetlenia, szczerze powiedziawszy.

[anika772]

Nawet się nie zastanawiaj, bierz z podświetleniem.

[norra.a]

Też polecam paperwhite'a. Regulacja podświetlenia jest bardzo przydatna.

[alchemy_alice]

Po pierwsze podświetlenie, które nie męczy oczu jak ekran tabletu. Idealne do czytania w różnych warunkach (u mnie sprawdza się czytanie przed snem, kiedy ściemniam ekran aby nie raziło mocno w oczy). Po drugie wygoda użytkowania, dotykowy ekran jest funkcjonalny no i zwyczajnie wygodny, wolę to niż klikanie w przyciski. Po trzecie wygodne zakupy w Amazon, sporo czytam po angielsku, mogę od razu z kindla zakupić sobie na urządzenie i czytać. Po czwarte nie potrzeba już Calibre do przeformatowania plików, wystarczy ichnia aplikacja do zainstalowania na windowsa/inne systemy - dwa kliki i książka już jest na urządzeniu bez żadnych cyrków. Po piąte cena adekwatna do jakości - za swój zapłaciłam w promocji niecałe 500zł na niemieckim Amazon, jest wytrzymały (chociaż warto dokupić sobie etui z funkcją wybudzania, wtedy już w ogóle wypas), ładnie wygląda i wiem, że w przypadku reklamacji w ciągu roku dostaje się nówkę nieśmiganą, nawet jak samochodem po tym przejedziesz. Ogólnie dla mnie sprzęt świetny, wygodny i warty swojej ceny. Polecam.

a te reklamy?

[princy-mincy]

Aż tak upierdliwe ze ich brak wyceniany jest na 20 euro?

[berdebul]

W ogóle nie są upierdliwe, wyskakują tylko jako wygaszacz.

[alchemy_alice]

Ja mam taki bez reklam, ale mąż ma z reklamami. Nie są upierdliwe, w sumie tylko przy włączeniu i na dole ekranu jak się wybiera książkę. Przy czytaniu ich nie ma.

[mum2004]

Ja mam zwykłego kindla. Też jest ekran dotykowy, bez przycisków.
Wymagania ma jak zwykła książka czyli faktycznie w ciemnościach wymaga lampki. Dla mnie to nie problem gdyż używam go tylko w autobusie przy dziennym świetle.
Pewnie gdyby różnica w cenie była mniejsza to bym wzięła ale mój kosztował chyba niecałe 2 stówy a spełnia swoją funkcję.

[jo-asiunka]

Uwielbiam paperwhite za podświetlenie. Całkowicie zmienia jakość czytania.

[jaulfa]

Kindle jest najbardziej znany. Jego niezaprzeczalną zaletą jest bateria. Wg instrukcji ma wystarczać na 2 miesiące. Ja czytam dużo, mi bateria wystarcza na 2-3 tygodnie.
Moim ulubionym czytnikiem był czytnik prestigio (cena OK 300 zł). Miał to co kindle czyli podświetlenie, dotykowy ekran. Niestety miał słabszą baterię. Wg producenta miała wystarczać na OK 2 tygodni. Przy moim czytaniu wystarczała na 2-3 dni. Właśnie z powodu baterii zmieniłam czytnik na kindle.
Dobre są również pocketbook - też mają wszystkie bajery, ale menu jest mniej czytelne no i bateria jest słabsza niż w kindle

[wioskowy_glupek]

Bez przesady z tą baterią Pocketbooka ładuje raz w miesiącu, jest tańszy od Kindlea a równie dobry i ma podświetlenie.

Jeszcze jedno pytanie- slownik

[princy-mincy]

Czy tylko Kindle ma slownik czy inne czytniki tez?

[sueellen]

Paperwhite poleciła mi ematka i go uwielbiam nieprzewanie od dwóch lat. Można czytać w pełnym słoncu np na plazy i w egipskich ciemnościach, a oczy się nie męczą. Na tym polega genialność kindla