Idziecie na nowego Blade Runnera?

[daisy]

Czy to chała będzie straszna? Mnie odstrasza ten mydłek Ryan Gosling z jego emploi właściciela komisu samochodowego w mieście powiatowym średniej wielkości...

[handzia.kaziukowa]

oczywiście, jak tylko znajdę czas też nie lubię Ryana, ale pierwsze recenzje są dobre. Dzisiaj właśnie planuję obejrzeć po raz kolejny oryginał.

[fil.lo]

Może być dobre, choć zmierzenie się ze starym Blade Runnerem to niezłe wyzwanie.

[niu13]

Mam identyczne przemyślenia. Oczywiście pójdę, ale spodziewam się wielkiego rozczarowania. Blade Runner to film wybitny, dla mnie kultowy i mierzenie się z tą legendą z pewnością nie wyjdzie jakoś rewelacyjnie, a Ryan w skórzanym płaszczu i z posępną miną to już totalna porażka, obawiam się.

[bi_scotti]

Poniewaz to jest film rezyserowany przez superb Quebecois, Denis Villenueve, do kina pojde. Classic version nie jest jakos specjalnie bliski memu sercu ale jak do tej pory DV nie zawiodl mnie ani razu wiec mam nadzieje, ze warto wydac $14.00 na bilet Cheers.

[miss_fahrenheit]

Ja się trochę boję że ten film nie wytrzyma porównań z wielkim poprzednikiem.

[bi_scotti]

Review z BBC brzmi OK www.bbc.com/culture/story/20171004-film-review-does-blade-runner-2049-top-the-original
Jedyne co mnie lekko zniecheca to dlugosc filmu (original byl jednak krotszy, godzina i 57 minut vs. new version 2 godziny i 43 minuty!). Ja jestem z opcji by Master Hitchcock - nie ma zadnego powodu by "dreczyc" widzow dluzej niz 90 minut Cheers.

[lellapolella]

Mam podobne obawy przez cały czas, pocieszam się jednak, że Harrison Ford, zanim zagrał w pierwszej części, też wydawał mi się mydłkiem Może nie będzie tak źle?

[snakelilith]

Będzie źle. Nic nie dorówna pierwowzorowi Ridleya Scotta, który stał się wizualnym kultem estetyki lat 80-tych. Zresztą nowy film czerpie tylko tylko z tej inspiracji i nie oczekuję tam nic nowego, co mogłoby mnie w jakikolwiek sposób zachwycić. Idę tylko z ciekawości i z powodu Forda, który ma w tym filmie też małą rolę. Chcę po prostu wiedzieć co nowy film zrobił z Deckarda i żałuję, że Rutger Hauer jako replikant Roy umarł w pierwszym filmie. Gosling mógłby dla mnie nie istnieć.

[julek_i_ja]

Podobno jest lepszy... Obejrze i sie przekonam.

[niu13]

Nie wyobrażam sobie lepszego sf od Łowcy Androidów. Ten mroczny klimat upadku cywilizacji, ci bohaterowie, te filozoficzne dywagacje nad istotą człowieczeństwa! Takiego kina już nie ma, ech...

[morgen_stern]

Wczoraj obejrzeliśmy sobie tak dla przypomnienia. Film wciąż robi wrażenie efektami, klimatem, zdjęciami... Było kilka takich cudownie mrocznych i dekadenckich filmów z lat 80-tych, przychodzi mi do głowy jeszcze Harry Angel i Zagadka nieśmiertelności.

[kropkacom]

> Film wciąż robi wrażenie efektami, klimatem, zdjęciami...

I muzyką.

[morgen_stern]

No tak, Vangelis

[nickbezznaczenia]

Ze starym mi dobrze.

[morgen_stern]

Ale to nie jest przeróbka starego filmu, tylko ciąg dalszy historii.

[nickbezznaczenia]

Tak czy siak nowa wersja mnie nie interesuje.

[morgen_stern]

Ale uparcie piszesz "nowa wersja", a to jest CIĄG DALSZY nagrany po 35 latach.

[nickbezznaczenia]

Nie uparcie. Napisałam tylko raz.

[tanebo2.0]

img.gagdaily.com/uploads/posts/fun/2013/0000aafc_big.jpg już mam bilet.

[ichi51e]

Gosling mi pasuje do tego filmu. Nie pasowal mi maz ABC

[daisy]

To ona za niego wyszła??

[dotcomhaha]

Oczywiście ze nie.po prostu maja razem dziecko - jeśli mowa o Farrelu rzecz jasna.zreszta w ogóle nie kojarzę żadnego męża Bachledowej ,chyba nigdy takowego nie miała,lol.

[bei]

Sprawdzę w sobotę😊

[aerra]

Idę, idę

[morgen_stern]

Oczywiście, że idę. Ja Goslinga lubię, a trailer jest bardzo obiecujący - oszałamiająco piękne zdjęcia.

[angazetka]

Jasne, że idę! Recenzje na razie wskazują na przeciwieństwo chały.

[mozambique]

myslisz emploi z wyglądem , to nie to samo

[daisy]

Może trochę, użyłam emploi w sensie stylu gry aktorskiej i jest on rzeczywiście idealnie dopasowany do jego prezencji pracownika stacji benzynowej albo kierowcy PKS-u. No bo jakie on może mieć możliwości z takim wyglądem i mimiką, nie powiem jaką, żeby nie popaść w niepolityczność.

[ichi51e]

Mi tez sie taki wydawal do „Drive” teraz juz tylko widze jak dostajw szalu w windzie

[daisy]

To masz więcej danych ode mnie, ja w połowie tego dzieła zmarłam z nudów i wpadłam za kanapę, więc żadnej akcji w windzie nie widziałam. A co, Gosling zmarszczył brwi albo odepchnął kogoś i powiedział: ej, no stary, weź przestań?

[lauren6]

Idę. Trailer wygląda super, choć Goslinga również nie lubię. Nie będę się uprzedzać do dobrze ocenianego filmu tylko dlatego, że jeden aktor mnie wkurza.

[kropkacom]

Blade Runner to mój ulubiony film. No może obok jeszcze trzech innych Nie, jak na razie się nie wybieram. Zwłaszcza, że inny reżyser. Nie.

[morgen_stern]

Ale producent wykonawczy to Ridley Scott...

[babcia.stefa]

Ale to jest reżyser od znakomitych Arrival i Sicario, chociażby.

[kropkacom]

Arrival był dobrym filmem. Fakt.

[undoo]

Nie

[memphis90]

Brzmi jak film o łyżwiarzach...

[majenkir]

memphis90 napisała:
> Brzmi jak film o łyżwiarzach...


Prawda? Na dodatek kojarzy mi sie z "Blades of Glory"

[memphis90]

Nie, nie, nawet nie chcę wizualizowac sobie "Blades of glory"!

[tanebo2.0]

OK. Byłem, zobaczyłem i przybiegłem wam zrecenzować. Ale na początek dwie uwagi dotyczące młodzieży - jeśli bierzecie dzieci to pamiętajcie że to kategoria R. I cenzorzy mają rację. W filmie pokazanych jest kilka brutalnych morderstw. Po drugie - najlepiej obejrzeć Blade Runnera. Jest tam kilka odniesień które nie polegają na tym że stary aktor pomacha rączką. Żeby rozumieć sens BR49 trzeba wiedzieć o czym był BR. Ale jest kilku staruszków też. A teraz sam film - warstwa wizualne kopie w jaja i poprawia z kolanka w twarz. Przy czym to nie jest tak że BR49 to więcej BR. Pokazali więcej i inaczej. Co do fabuły - powiem tak - to nie jest prosty film. W zasadzie jest to najbardziej skomplikowany film sci fi jaki oglądałem. Nawet Solaris wymięka. A w dodatku po 120 minutach oglądania jest taki zwrot akcji jak na karuzeli.

[morgen_stern]

Ale zachęciłeś idę w środę, już się nie mogę doczekać.

[tanebo2.0]

Nawet Goslin gra. Choć i ta wiem że ematule go zjadą...

[daisy]

Ale o co chodzi z tym "Solaris"? To przecież taka prościutka historia? Pytam serio.

[tanebo2.0]

Film sci fi bez efektów specjalnych? Bez strzałów z laserów i silników rakietowych wyjących w próżni?

[daisy]

A, ok. Film trochę słabo pamiętam, lepiej scenariusz.
Tak czy siak, dzięki za relację z 2049. Teraz będę się głowić, skąd wziąć pierwszego BR do obejrzenia.

[snakelilith]

daisy napisała:

> Ale o co chodzi z tym "Solaris"? To przecież taka prościutka historia? Pytam se
> rio.
>

Chodzi o to, że genialnej powieści Lema zrobiono żałosną szmirę o miłości. Sam Lem uznał ten film za bzdurę. Żeby jeszcze ta miłosna historia jakoś kupy się trzymała, ale to była nuda do kwadratu i gdyby nie czytała Lema, to nie wiedziałabym w ogóle o co chodzi.

[daisy]

Powieść jest fajna, ale żeby od razu "genialna"... "Solaris" jest w dużej mierze opowieścią o miłości, i to całkiem blisko szmiry.Dużo śmiesznych rzeczy tam jest, Lem był obyczajowym kołtunem i mizoginem. Ale niektóre wątki są świetne, na pewno. Gdyby sobie love story darował, wyszłoby lepiej.
Film w zasadzie widziałam, ale jakoś nie pamiętam, pewnie faktycznie zmarnował parę szans.

[lellapolella]

Miałam takie same odczucia po "Solaris". A książka do dziś jest jedną z moich ulubionych.

[yaga7]

Byłam wczoraj i rewelka. I tak, dawno nie widziałam tak dobrego kina SF. I polecam zobaczyć na jak największym ekranie, jak tylko można, naprawdę warto.

[memphis90]

Dosadnie pokazanych brutalnych morderstw? Ja już na ostatnim Wolverinie siedziałam z najeżonymi na plecach włosami- tu jest gorzej, jak się domyślam? Chociaż, tak na marginesie, Riddick bardzo mi się podobał, ale tam wszyscy umierali instantowo, dość malowniczo i nie cierpiąc zbytnio.

[tanebo2.0]

Jest że tak powiem dosadnie. Krew nie kapie na kamerę ale ofiara dostaje drgawek, oddaje mocz i kał ( w przenośni oczywiście).

[claudel6]

ee tam, bez przesady z tym morderstwami. nic szczególnie bardziej brutalnego niz na filmach sensacyjnych.

[tanebo2.0]

Nie piszę że są bardziej brutalne niż na przykład w Bourne. Tylko że często ludzie myślą że sci fi to bajka i biorą dzieci. A tam jest strzał w głowę i duszenie ze szczegółami pokazane.

[memphis90]

O, to nie dla mnie. Żadnych malowniczych obrazów duszenia.

[dyzurny_troll_forum_2]

tanebo2.0 napisał(a):

> A teraz sam film - warstw
> a wizualne kopie w jaja i poprawia z kolanka w twarz. Przy czym to nie jest tak
> że BR49 to więcej BR. Pokazali więcej i inaczej.

Więcej, inaczej i lepiej, ale zachowując klimat.

> Co do fabuły - powiem tak - to nie jest prosty film.

Nie jest. I powiem nawet, że męczy. Jest chyba lekko przydługi, bo pod koniec ma się lekko dość.

> W zasadzie jest to najbardziej skomplikowany film sci fi jaki oglądałem.

Już nie przesadzajmy, scenariusz- tak jak i w pierwszym - to nie jest jakieś arcydzieło.

[nangaparbat3]

Chała to nie jest, ale ja pierwotnego filmu nie widzialam, a Goslinga lubię, wiec nie wiem, czy moje zdanie ma tu jakąkolwiek wagę. W kazdym razie mialam prawie 3 godziny resetu, tak mnie wciągnelo.

[bi_scotti]

Panowie w swietnej formie: www.theloop.ca/harrison-ford-ryan-gosling-interviewed-together-literally-best-thing-youll-see-day/
A Alison Hammond jest my new hero Super cool lady!
Na film pojde w weekend, reviews bardzo (coraz bardziej!) obiecujace wiec why not? Cheers.

[tanebo2.0]

Zwróćcie uwagę na szczegóły - Ana de Armas w pierwszej scenie - idealna żona. I coś co można nazwać placement - jakiej marki jest auto "K"

[babcia.stefa]

Peugeot.

[nangaparbat3]

Placement? Myslalam, że to zart, dobry

[tanebo2.0]

Myślę że Peugot sporo za to zapłacił... Whisky w tych butelkach już jest na ebayu

[dyzurny_troll_forum_2]

tanebo2.0 napisał(a):

> Myślę że Peugot sporo za to zapłacił... Whisky w tych butelkach już jest na eba
> yu

A ile zapłaciło Atari?

[claudel6]

byliśmy. dla mnie to jest klęska, zmarnowana szansa. ale musiałabym napisac o tym esej, a teraz nie mam czasu. jednak nie odradzam pójścia do kina, polecam iść, zobaczyć i samemu ocenić.
Gosling był dla mnie pomyłką obsadową tego pomysłu, co nie przeszkodziło mi dziś śnić o tym, że jest moim chłopakiem i się całujemy

[claudel6]

pomysłu=filmu (dżizas!)

[nangaparbat3]

Dlaczego pomylka? Co Ci przeszkadzało? Mnie sie podobal, bo zupelnie nie przystaje do stereotypu androdupka, w ogóle to wydalo mi się w filmie najciekawsze - zacieranie sie granicy czlowiek/android, nie wiadomo, kto jest kim, nawet pies. Bez tej niepoewnosci film bylby do niczego.

[bergamotka77]

Byliśmy dziś. Świetny film.

[phantomka]

Moj stary byl, w dni wczesniej przypomnial sobie Lowce. Wrocil zaczarowany, po 2 dniach stwierdzil ze chyba idzie drugi raz. Ja nie widzialam ani 1 ani 2 czesci, ale po jego i Waszych opowiesciach chyba to zmienie.

[myszu13]

Byłam. Polecam. Warto

Blade Runner 2048

[tanebo2.0]

• Blade Runner 2049 - The Years Between | official short films (2017)

trzy dodatkowe filmiki. To nie są traylery! Mają wyjaśniać fabułę między 2019 a 2049. Mam nadzieję że znajdą się na blu ray razem z 4 godzinną wersją reżyserską filmu w 32K.

[niu13]

Wyszłam godzinę przed końcem. Ten film to porażka, totalny przerost formy nad treścią, zero tajemnicy, zero intrygi.
Dłu- ży-zny!!!
Który to reżyser powiedział, że nie wolno zawracać d... widzowi dłużej niż 90 min? Wszyscy filmowcy powinni wziąć to sobie do serca teraz.
Wiem, że wychodząc wcześniej, mogę nie mieć odbioru jako całości, ale jestem chyba taką psychofanką starego Łowcy, że kontynuacja po prostu mnie zniesmaczyła, oburzyła i rozczarowała na maksa.

[bi_scotti]

niu13 napisał(a):

> Który to reżyser powiedział, że nie wolno zawracać d... widzowi dłużej niż 90 m
> in? Wszyscy filmowcy powinni wziąć to sobie do serca teraz.

Hitchcock! Master Alfred! Unforgettable!
Anyway ... ja z "Blade Runner 2049" nie wyszlam ale zgadzam sie w zupelnosci - ZA DLUGI! I jeszcze raz: ZA DLUGI!!! RG chodzi i chodzi. I znow chodzi ... i OMG znow chodzi ... na milosc boska, przeciez my juz dokladnie wiemy dokad idzie, niechze juz dojdzie!!! Jak w sowieckim filmie z lat 70tych - wrrrr - jestem bardzo zla na Denis Villeneuve za taki brak szacunku dla mojego czasu i inteligencji. Fabula, bo ja wiem, ani lepsza, ani gorsza niz classic - nie bede sie czepiac. Z plusow - bardzo atrakcyjny poczatek, wieksze diversity wsrod mieszkancow LA AD 2049 niz w filmie Scott Ridley, choc wciaz mozna sie zastanawiac gdzie maja zniknac wszyscy Latinos, ktorzy teraz (w 2017) tam sobie mieszkaja ... hmmm ... Fajna wizja Las Vegas choc tez sceny z Presley etc. za dlugie, za duzo, bez umiaru! Harrison Ford jak beznadziejnie gral (bo i aktorem beznadziejnym, acz niezwykle urokliwym jest, nie da sie ukryc) jako mlody mezczyzna w 1982 tak i dalej gra beznadziejnie ale charm wciaz ma wiec mozna mu pewnie wieeeeele wybaczyc Ryan Gosling nie jest zly, na pewno aktorsko lepszy od HF ale to jest raczej low bar, eh Najlepszy jest jego plaszcz - tez bym taki mogla miec No i hiking boots w ostatniej scenie - wygladaja zachecajaco.
Ufff ... szczesliwie mam to za soba. Jak slowo daje, kilka nastepnych filmow do ogladania w kinie bede dobierac wylacznie na podstawie ich dlugosci Cheers.

[tanebo2.0]

Widać że nie dorosłyście do Lawrence'a z Arabii

[niu13]

Noż chodzi! Albo mu się kochanki synchronizują przez 20 minut. Żeby jeszcze był wirtualno- realny seks, ale skąd Ryan jest świętszy od papieża.
Ja mam ostatnio przeczucie, że te dzisiejsze 3 godzinne epopeje to takie żarty realizatorów od efektów specjalnych: ej, Zenek, dorzuć jeszcze widoku złomowiska z szerokiego kadru. Kur... myślałam, że to Wall-e!

[triismegistos]

Dzisiejsze 3 godzinne epopeje w latacha 20' (tych, które byly, nie tych, które niedługo będą) to dopiero kręcono epopeje

[paniusiapobuleczki]

Zgadzam sie z bi scotti. Gosling idzie, patrzy w prawo, patrzy w lewo. Lawrence z Arabii nie ma z tym nic wspólnego. Nie pochlebiaj sobie.

[lauren6]

> Jak slowo daje, kilka nastepnych filmow do ogladania w kinie bede dobierac wylacznie na podstawie ich dlugosci

To samo powiedział mój mąż gdy wyszliśmy z kina. A twardo wytrzymalismy do końca filmu, w przeciwieństwie do innych widzów, którzy wychodzili w trakcie.
Miało być ambitnie, miał być dobry film o naturze ludzkiej egzystencji, wyszło średnio. Gdybym ten film oglądała w domu na bank zasnęłabym w trakcie i nie dotrwałabym do końca. To film dla koneserów efektów specjalnych, którzy lubią sobie popatrzeć na animacje świata postapokaliptycznego, polane pseudo filozoficznym sosem. No a już najbardziej rozwaliła mnie końcówka filmu: jednak po kinie aspirującym do miana ambitnego oczekiwałabym czegoś więcej niż otwartego zakończenia.

[daisy]

Poszłam i zobaczyłam. Cholera jasna, czy wszystkich scenarzystów w Hollywood jakiś android bojowy skasował czy co? Przecież ten film nie ma scenariusza, ta opowiastka nie trzyma się kupy przysłowiowej ani żadnej innej. Łowca Androidów to była piękna, PROSTA, pełnokrwista historia, z początkiem, rozwinięciem, zakończeniem, bohater stawia czoło przeciwnościom, przechodzi przemianę wewnętrzną + przeżywa oczyszczającą miłość i voila, katharsis, odczuwamy litość & trwogę, dotykamy tajemnicy bytu. A tu? Wydumki, wydumki, wydumki. On myśli, że może coś, ale jednak nie. I to jeszcze rozwleczone jak "Moda na sukces".
Ten film jest jak realizacja na zamówienie kogoś, kto chciałby kręcić ciąg dalszy. Tylko czekałam, aż Gosling z Fordem wyciągną miecze świetlne.

[aandzia43]

Łojezu, nie lubisz tego Goslinga coś Mnie się film podobał choć mógłby trwać pół godziny krócej. Wizualnie fantastyczny, muzyka też robi nastrój. Gosling jest w porządku. Ja nie spodziewałam się cudów, nawet Villenowa ich nie czyni Pierwowzór jest nie do pobicia i nie do dopisania/dokręcenia.

[daisy]

Ja? Nie przepadam, ale jak się tak zastanowić, to jest stworzony do grania androidów.
I nie on zawalił ten film, na pewno.

[aandzia43]

Gosling dobry aktor jest. Wiesz ze Villeneuve robi "Diunę" Herberta?

[niu13]

Ja też nie. Choć uważam, że ma urodę nieszkodliwego idioty, to aktorem jest znakomitym.

[bergamotka77]

niu13 napisał(a):

> Ja też nie. Choć uważam, że ma urodę nieszkodliwego idioty, to aktorem jest zna
> komitym.

Dziwny masz gust. Gosling jest zayebisty.

[niu13]

Koleś z tak tępym wyrazem twarzy nie może być zayeb... ale o gustach się nie dyskutuje

[daisy]

No nie pasował do tej roli, na pewno. Za bardzo spaniela przypomina. Trudno uwierzyć w jego replikancką niewrażliwość na początku, a potem w determinację.

[morgen_stern]

Zapominasz wciąż dodawać "moim zdaniem"

[daisy]

Piszesz to poważnie? Dopowiadaj sobie na głos przed każdym postem.

[triismegistos]

Blade Runner to prosta historia? Ja chyba inny film oglądałam

[daisy]

Prosta, i to nawet bardzo. Cóż tam skomplikowanego? Wszystkie naprawdę dobre historie są proste.

[triismegistos]

Nie zgodzę się.

[morgen_stern]

Eeee, czepiasz się.

[gaskama]

Mąż mnie zaciągnął. Boszeee, nie pamiętam, kiedy w kinie tyle się naziewałam. Pocieszam się tym, że mąż też ziewał. Mąż jest wielkim fanem pierwszej części, ta druga bardzo go rozczarowała. Ja nie oglądałam pierwszej, więc nie mam porównania, ale dla mnie film był strasznieeeeee nudny.

[morgen_stern]

A propos nudy... ostatni film, który mnie potwornie wynudził i żałowałam każdej minuty spędzonej na tym w kinie to Inferno, choć tyyyle tam się działo. Tu się jakoś nie nudziłam.

[morgen_stern]

Byliśmy wczoraj, podobało nam się. W przeciwieństwie do większości ematek tu Goslinga lubię i podobał mi się w tej roli. Jego wirtualna przyjaciółeczka była przesłodka Niesamowite zdjęcia i muzyka, malarski film. Scenografia - miód. Nie jest arcydzieło, ale obejrzałam w przyjemnością.

[daisy]

Zdjęcia, malarstwo, scenografia... Ale nic za tym nie stoi. Para w gwizdek. Tym bardziej ma się ochotę wzruszyć ramionami.
Teraz sobie uświadomiłam, że widziałam "Arrival", to o tej pani wypłosz-językoznawczyni, tak? Było dokładnie tak samo. Piękne zdjęcia, muzyka, scenografie, ale znaczenia tyle, co garstka piasku. Nawet nie było o czym rozmawiać.

[dyzurny_troll_forum_2]

daisy napisała:

> Zdjęcia, malarstwo, scenografia... Ale nic za tym nie stoi. Para w gwizdek. Tym
> bardziej ma się ochotę wzruszyć ramionami.
> Teraz sobie uświadomiłam, że widziałam "Arrival", to o tej pani wypłosz-językoz
> nawczyni, tak? Było dokładnie tak samo. Piękne zdjęcia, muzyka, scenografie, al
> e znaczenia tyle, co garstka piasku. Nawet nie było o czym rozmawiać.

zakładasz, chociaż teoretycznie, taką możliwość, że po prostu nie zrozumiałaś?

[daisy]

Nie... Wychodzę z założenia, że powyżej pewnego poziomu wykształcenia i ukulturalnienia odbiorcy wybitne dzieło sztuki, czy to filmowej, czy dowolnej innej, nie ma prawa być dla tego tego odbiorcy niezrozumiałe do tego stopnia, że nie jest on w stanie zauważyć jego wybitności. Vide: Łowca androidów czy taki choćby Pamiętnik znaleziony w Saragossie.

no i od razu wiadomo

[kolpik124]

gdzie mieszkasz i czym jeździsz

pozdrawiamy ematki powiatowe


daisy napisała:

> Czy to chała będzie straszna? Mnie odstrasza ten mydłek Ryan Gosling z jego emp
> loi właściciela komisu samochodowego w mieście powiatowym średniej wielkości...
>
>
>

[dziennik-niecodziennik]

nie pójdę, bo po pierwsze za bardzo lubie starego BR, po drugie - cały budżet "kinowy" przetraciłam własnie na "My Little Pony - The Movie"

[memphis90]

I co- warto zobaczyć? Ja mam do obskoczenia MLP oraz Lego Ninjago Movie.