Nowa partia

[tanebo2.0]

Zakładam partię. Oto jej program:
1. Gospodarka
- wprowadzić zasadę "co nie jest zabronione jest dozwolone"
- wprowadzić zasadę „wiążącej interpretacji podatkowej”
- wprowadzić podatek PIT i CIT 15% - zlikwidować wszystkie ulgi;
- likwidacja KRUS (za to rolnicy mogą odliczać VAT)
- likwidacja wszystkich przywilejów emerytalnych
- wprowadzenie wieku emerytalnego 70 lat (chyba że odłożysz w funduszu)
- powiązanie gospodarki z nauką - każda złotówka zainwestowana jest odliczana od podatku,
dotacje na uczelnie uzależnione od liczby patentów
- wprowadzenie Euro
2. Polityka społeczna:
- 500+ dla wszystkich dzieci ale tylko do pewnego poziomu dochodu rodziców;
3. Medycyna:
- aborcja na życzenie;
- cesarka i znieczulenie na życzenie;
- symboliczna płatność przy pierwszej wizycie u lekarza;
4. Polityka historyczna:
- usunięcie Kaczyńskich z Wawelu i pochówek w Bałtyku;
- usunięcie wszystkich pomników i nazw ulic z Kaczyńskimi
- złomowanie wraku
- zwrot wszystkich odszkodowań smoleńskich
- kara więzienia za szkalowanie Polski teoriami smoleńskimi
- likwidacja IPN
5. Polityka zagraniczna:
- ścisłe powiązanie z Unią

Czy zagłosujecie na mnie?

[triss_merigold6]

Nie.

[araceli]

triss_merigold6 napisała:
> Nie.

Ale PiS wcaaale ludzi pińcetplusem nie kupił... wcaaaale

[triss_merigold6]

Nie odpowiada mi pomysł wprowadzenia euro i wiek emerytalny.

[dyzurny_troll_forum]

triss_merigold6 napisała:

> Nie odpowiada mi pomysł wprowadzenia euro i wiek emerytalny.

I tak będziesz robiła do śmierci, więc co za róźnica?

[triss_merigold6]

Zasadnicza. W wieku 60 czy 65 lat wezmę te swoje 1200 czy 1500 zł (wg. dzisiejszych wyliczeń) i będę mogła dorabiać. Przy ustaleniu wieku emerytalnego na 70 lat pierwszą kasę dostaliby dopiero 70-latkowie.

[tanebo2.0]

Jeśli odłożysz to możesz przejść wcześniej.

[triss_merigold6]

Rotfl.

[dyzurny_troll_forum]

> Zakładam partię. Oto jej program:

Wyczuwam delikatną nute populizmu, ale i tak byłaby to najlepsza obecnie propozycja.
Dałem TAK!

[tanebo2.0]

Ale to przez 500+? Ja wcale nie jest przeciw. Ale dla biednych, samotnych matek.

[dyzurny_troll_forum]

tanebo2.0 napisał(a):

> Ale to przez 500+? Ja wcale nie jest przeciw. Ale dla biednych, samotnych matek

Nie przez 500+. Przez cały punkt okołosmoleński.

[araceli]

tanebo2.0 napisał(a):
> Ale to przez 500+? Ja wcale nie jest przeciw. Ale dla biednych, samotnych matek.

Takich co mają 5 dzieci każde z innym płodzimierzem też?

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> Takich co mają 5 dzieci każde z innym płodzimierzem też?

Dziecko jest dziecko. Nie wartościujemy dziecka na to kto je zrobił.

[tanebo2.0]

Jeśli nie mają co dać tym dzieciom to tak.

[araceli]

tanebo2.0 napisał(a):
> Jeśli nie mają co dać tym dzieciom to tak.

Czyli hołubimy patolstwo?

[lauren6]

Masz mój głos.

[owmordke]

Dodaj cos jeszcze o Puszczy Bialowieskiej (zakaz wycinki) i mysliwych (zsylka na Madagaskar) and I'm sold.

[dyzurny_troll_forum]

owmordke napisała:

> Dodaj cos jeszcze o Puszczy Bialowieskiej (zakaz wycinki) i mysliwych (zsylka n
> a Madagaskar) and I'm sold.

O tak myśliwi na księżyc! Co Ci zwierzątka z Madagaskaru zawiniły?

[owmordke]

Dobrze prawisz. Na Ksiezyc z nimi!

Moze by jeszcze przy okazji wyslac tez ksiezy?

[dyzurny_troll_forum]

owmordke napisała:

> Dobrze prawisz. Na Ksiezyc z nimi!
>
> Moze by jeszcze przy okazji wyslac tez ksiezy?

Można, jedną raketą!

[owmordke]

Tanebo2.0 mam nadzieje ze robisz notatki!

[tanebo2.0]

OK. To co mogę zaproponować to likwidacja kół łowieckich - opiekę nad zwierzyną przejmuje służba rezerwatów i ona decyduje czy i ile idzie do odstrzału a potem nadaje prawo do niego.

[nihiru]

No to byś wylała dziecko z kąpielą.
Po pierwsze, nie ma czegoś takiego jak służba rezerwatów. Zapewne masz na myśli Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, bo to oni zdaje się prowadzą nadzór nad terenami objętymi ochroną.
Po drugie, wbrew pozorom, o zwierzęta bardziej dbają myśliwi niż leśniczy. Leśniczy najchętniej wybiliby całe populacje jeleni i sarn, bo im plantacje niszczą, a myśliwi dbają skrupulatnie o to, żeby zwierzątka z głodu nie padły.

[babcia.stefa]

>Po drugie, wbrew pozorom, o zwierzęta bardziej dbają myśliwi niż leśniczy.

Tak, żeby mieć do czego strzelać. No proooszę Cię.

[tanebo2.0]

OK. Powiększenie Puszczy i całkowity zakaz wycinki. Zwiększenie powierzchni wszystkich rezerwatów. Wprowadzenie wojskowej służby ochrony rezerwatów z lotnictwem i czołgami.

[owmordke]

tanebo2.0 napisał(a):

> Wprowadzenie wojskowej służby ochrony rezerwatów z lotnictwem i czołgami.

Yeah!

[kolpik124]

masz jakąś schizę z tym pidżynbełkotem?

korpobiurwa?

[owmordke]

Jog on kolpik!

[hiacynta333]

Myśliwi na San Escobar

[edelstein]

W Polsce jest tylko jedna osoba na ktora bym zaglosowala i jest to pan Robert Biedroń.Jemu wierze.

[fadilla]

A zagłosujesz na niego bo ma dobry program, czy dlatego, że taki uroczy i ... "jaka szkoda ,że jest gejem".

[purchawkapuknieta]

Jak to "szkoda, że jest gejem"? Przecież gejostwo, to wszystko, co ten facet ma.

[babcia.stefa]

Nie.

"likwidacja wszystkich przywilejów emerytalnych" - nie zmienia się reguł gry w trakcie. Jeśli ludzie szli do niebezpiecznej i słabo opłacanej pracy w policji z nadzieją na szybszą emeryturę, to nie wolno im tego odbierać.

"wprowadzenie Euro" - bardzo zły pomysł.

"symboliczna płatność przy pierwszej wizycie u lekarza" - nie, dla ludzi o bardzo niskich dochodach będzie to bariera i skończymy jak w Stanach (gdzie do lekarza trafiają przypadki w stanie nierokującym, bo nie było pieniędzy na wizytę)

[triss_merigold6]

dotacje na uczelnie uzależnione od liczby patentów

to by ostatecznie załatwiło humanistykę i nauki społeczne

[tanebo2.0]

Można uzależnić dotacje też od liczby publikacji.

[triss_merigold6]

To już jest elementem ewaluacji przed PKA.

[dyzurny_troll_forum]

triss_merigold6 napisała:

> to by ostatecznie załatwiło humanistykę i nauki społeczne

zadam taki może nie zbyt poplarne pytanie: a na co komu humanistyka?

[triss_merigold6]

M.in. po to, żeby wiedzieć iż fraza "Byt określa świadomość" jest cytatem, 6 stycznia przypada święto Trzech Króli, a Cezar przekroczył rzekę Rubikon.
Niby mało praktyczna wiedza, ale ujawnianie się z jej brakiem to trochę obora.

[tanebo2.0]

Ale nikt nie mówi że likwidujemy humanistykę. Tyle że humanistyka akceleratora nie potrzebuje.

[minor.revisions]

Wprost przeciwnie. To dochodowe kierunki, wartościowe dla przemysłu, nie potrzebują akceleratora z budżetu w takim stopniu, bo w to mogą wpakować kasę inwestorzy którzy na wiedzy tych ludzi będą robić kasę.

[dyzurny_troll_forum]

triss_merigold6 napisała:

> M.in. po to, żeby wiedzieć iż fraza "Byt określa świadomość" jest cytatem, 6 st
> ycznia przypada święto Trzech Króli, a Cezar przekroczył rzekę Rubikon.
> Niby mało praktyczna wiedza, ale ujawnianie się z jej brakiem to trochę obora.

A może jeszcze jest obowiązek wiedzieć kto to byli ci trzej królowie?

A tak w oóle to nie odpowiedziałaś na zadziorne pytanie wcale a wcale...

[1matka-polka]

Zeby tępi inzynierowie nie glosowali na korwina, nie mysleli ze wywodza sie od szlachty i wiedzieli, ze wiekszosc ludzi, bez wzgledu na plec i wiek, od zawsze musiala bardzo ciezko pracowac na byle ochlap

[dyzurny_troll_forum]

1matka-polka napisała:

> Zeby tępi inzynierowie nie glosowali na korwina, nie mysleli ze wywodza sie od
> szlachty i wiedzieli, ze wiekszosc ludzi, bez wzgledu na plec i wiek, od zawsze
> musiala bardzo ciezko pracowac na byle ochlap

I na tę wiedzę sporadycznie przydatną albo też zupełnie zbędną trzeba wydawac milliardy? Znam lepsze pomysły na trwonienie kasy....

[1matka-polka]

Ciekawe jak wyglądałby świat stworzony przez inżynierów z aspergerem? Może byłby lepszy niż ten, który mamy, tworzony przez psychopatów i narcyzów...

[tanebo2.0]

youtu.be/lLnDy9Mjbnc?t=47

[tanebo2.0]

Teraz jest najlepszy moment na euro. Co do płatności - nie upieram się. Ale trzeba coś zrobić z kolejkami.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> "likwidacja wszystkich przywilejów emerytalnych" - nie zmienia się reguł gry w
> trakcie.

I tak się je zmieni jak się kasa skończy. Będzie tylko bardziej gwałtownie i widowiskowo.

> "wprowadzenie Euro" - bardzo zły pomysł.

Dla zwykłcyh ludzi to bardzo dobry pomysł. Akurat ja osobiście jestem przeciw, bo lubię spekulować na walutach. A im mniej walut tym mniej możliwości.

> "symboliczna płatność przy pierwszej wizycie u lekarza" - nie, dla ludzi o bard
> zo niskich dochodach będzie to bariera i skończymy jak w Stanach (gdzie do leka
> rza trafiają przypadki w stanie nierokującym, bo nie było pieniędzy na wizytę)

Tak, tak, 5PLN od wizyty u lekarza pierwszego kontaktu to bariera nie do pokonania.

[babcia.stefa]

> Tak, tak, 5PLN od wizyty u lekarza pierwszego kontaktu to bariera nie do pokonania.

Dla babci, która ma 15 złotych na obsłużenie papu na cały dzień - tak.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> > Tak, tak, 5PLN od wizyty u lekarza pierwszego kontaktu to bariera nie do
> pokonania.
>
> Dla babci, która ma 15 złotych na obsłużenie papu na cały dzień - tak.

A dlaczego babcia ma 15 PLN na obsłużenie papu na cały dzień?

[babcia.stefa]

A ile ma mieć? Zamierzasz dosypać kasy na emerytury?

[tanebo2.0]

Po to jest podwyższenie wieku żeby tyle nie było.

[babcia.stefa]

Podwyższenie wieku emerytalnego, bez urazy, to perspektywa zamożnej klasy miejskiej, której się wydaje, że wszyscy są prawnikami albo lekarzami i wykonują zawody, w których można pracować do śmierci.

Bez urazy, ale znakomita większość ludzi nie będzie w stanie pracować w wieku 70 lat i tak wyląduje na jakich rencinach, pomostówkach i innych takich. Że nie wspomnę o takim drobiazgu, że jeśli ktoś straci pracę mając 68 lat, to nie ma już żadnej szansy na znalezienie nowej.

[mama.nygusa]

Dobrze prawisz.

[tanebo2.0]

No to muszą albo szybciej umierać albo lecieć na Marsa i odkryć jakieś złoża złota by starczyło na emeryturę...

[babcia.stefa]

Jak masz ochotę odkrywać jakieś złoża, zapraszam. Zapewne niczego nie odkryjesz, ale przynajmniej przekopiesz mi działkę.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> A ile ma mieć?

Tyle ile sobie odłozyła, wypracowała, whatever? To chyba Ty się pochylasz się z zaniepokojeniem, że ma tak mało, czyż nie?
Mnie to równo wali.

> Zamierzasz dosypać kasy na emerytury?

Dobry żart. Ja się zapytuję dlaczego zabierasz mi, żeby dosypac babci (fundując jej darmowe codzienne pogawędki u lekarza)?
Wiem, wiem, babci się należy!

[babcia.stefa]

A Ty co, Henryka "zawsze można coś odkładać" Bochniarz jesteś?

Mediana zarobków w Polsce to około 2500 PLN na rękę. Rzeczywiście można sobie z tego odłożyć, wypracować, whatever, fxuj i trochę.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> A Ty co, Henryka "zawsze można coś odkładać" Bochniarz jesteś?
>
> Mediana zarobków w Polsce to około 2500 PLN na rękę. Rzeczywiście można sobie z
> tego odłożyć, wypracować, whatever, fxuj i trochę.

A to z czego chcesz fundować tę darmową medycynę na akceptrowalnym poziomie?

[babcia.stefa]

Z tego co wszędzie w cywilizowanym świecie, z podatków.

[tanebo2.0]

Z czyich podatków?

[babcia.stefa]

Między innymi Twoich. Moich też, żeby nie było.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Z tego co wszędzie w cywilizowanym świecie, z podatków.

No to podnoś, nie krępuj się!
75% już od pierwszej zarobionej złotówki?

[babcia.stefa]

Od 500 001.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Od 500 001.

To nic nie da w kwestii służby zdrowia.

[babcia.stefa]

Też jesteś z frakcji, która uważa, że herbata się zrobi słodsza od mieszania?

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Też jesteś z frakcji, która uważa, że herbata się zrobi słodsza od mieszania?

Nie, ja jestem z frakcji, że im szybciej nastąpi całkowite zawalenie sytemu tym lepiej. Może zbuduje się coś normalnego na gruzach.

Chociaz byc mozę nawet, gdy jest jedna pielęgnairka na 60 osób na nocnym dyżurze, a lekarz jednej spacjalnosć pełni dyżur ze specjalności trzech przez 48h non stop, a na prosty zabieg czeka się 12 czy 14 lat to dalej system działa świetnie, bo jest wszystko dla wszystkich za darmo.

[babcia.stefa]

Ten system działa świetnie, jeśli uwzględnić, jak mało kasy na niego dajemy. Wystarczy dosypać hajsu i będzie git.

Nigdy i nigdzie nie będzie tak, że kosztowne wysokospecjalistyczne procedury medyczne będą dostępne dla wszystkich chętnych, natychmiast i za free.

[tanebo2.0]

Chyba że w Star Trek...

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Ten system działa świetnie, jeśli uwzględnić, jak mało kasy na niego dajemy. Wy
> starczy dosypać hajsu i będzie git.

Tak właśnie myślałe, że mamy rózne pojecie na temat świetnie.

> Nigdy i nigdzie nie będzie tak, że kosztowne wysokospecjalistyczne procedury me
> dyczne będą dostępne dla wszystkich chętnych, natychmiast i za free.

Ale nie przeszkadza Wam to obiecywać debilom i pobierać za to opłatę co miesiąc, prawda?

[minor.revisions]

Na gruzach zbudują, owszem, ale ci co JUŻ mają wystarczająco wiele. I zbudują nowy porządek pod siebie.

[tanebo2.0]

Dodam jeszcze:
- zdjęcie krzyża w Sejmie
- religia wychodzi ze szkół

[dzikka]

Ja proponuje wypowiedzenie konkordatu, rozdział państwa od kościoła. I oczywiście dla wszystkich takie samo prawo, czyli podatki obowiązują także księży.

[tanebo2.0]

Jestem za.

[dzikka]

Nie podoba mi się 500+. Owszem, jestem za tak ale nie w takiej kwocie. Lepiej brać przykład z Litwy, oni dali na każde dziecko 30 euro a nie 100. W Polsce minimum wynagrodzenia to chyba 2100. Trudno, aby dofinansowanie na dziecko to była 1/4 minimalnych zarobków. Prowadzi to do patologii - cześć ludzi rezygnuje z pracy zarobkowej, a nie wiadomo jak jak sytuacja będzie wyglądać za 10, 20 lat. Wtedy zostaną bez praw emerytalnych i pracujące społeczeństwo będzie musiało łożyć na kolejne grupy społeczne. Uważam, że kwota np. 200 na pierwsze oraz 250 na każde kolejne, na ten moment jest ok. Oczywiście powinno wzrastać wprost proporcjonalnie do wzrostu płacy minimalnej.

Polityka ekonomiczna - wspomaganie nowych przedsiębiorców, tutaj zostawiłabym ulgi.
Co z kwotą wolna od podatku?

[tanebo2.0]

Podniósłbym ale z rozsądkiem.

[dyzurny_troll_forum]

dzikka napisała:

> Nie podoba mi się 500+. Owszem, jestem za tak ale nie w takiej kwocie. Lepiej b
> rać przykład z Litwy, oni dali na każde dziecko 30 euro a nie 100. W Polsce min
> imum wynagrodzenia to chyba 2100. Trudno, aby dofinansowanie na dziecko to była
> 1/4 minimalnych zarobków. Prowadzi to do patologii - cześć ludzi rezygnuje z p
> racy zarobkowej,

Jeżeli rozmawiamy na powążnie, to wszelka pomoc państwa tylko i wyłącznie w postaci zmniejszenia podatku. Najpierw zarabianie, potem odliczanie. Jak mówi biblia: "kto nie chce pracować niech też nie je"

[babcia.stefa]

Czyli znowu najbiedniejsi dostaną w tyłek, a zarabiający - mający z czego odliczyć - najwięcej zyskają. Ech.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Czyli znowu najbiedniejsi dostaną w tyłek, a zarabiający - mający z czego odlic
> zyć - najwięcej zyskają. Ech.

Ale przynajmniej zmotywuje to paru najbiedniejszych, żeby coś zrobić ze swoim życiem. Może.

[babcia.stefa]

Jasne, bo wszyscy mogą zarabiać średnią krajową.

[dzikka]

To nie znaczy, że ci zarabiający średnią mają łożyć na innych. Teraz wszędzie tzw. "wędki , różne programy unijne, dofinansowania itd. Co z tego jak niektórym się "łowić" nie chce? Pomoc należy się osobą pokrzywdzonym losowo, np. rodzicom niepełnosprawnych dzieci (oczywiście także tych dorosłych , dzieciom wychodzącym z domu dziecka itp.

[dzikka]

"osobom" oczywiście

[babcia.stefa]

Owe "wędki" i programy unijne służą głównie temu, żeby wykopać jak najwięcej ludzi na samozatrudnienie, które już jest koszmarnie wysokie (w wysokorozwiniętych społeczeństwach zachodu odsetek przedsiębiorców to 5-7%). Absolutnie się więc nie dziwię, że mało kto chce z tego korzystać, bo większość ludzi nie chce być przedsiębiorcą, tylko pracować normalnie na etacie u kogoś.

[anonim1178]

i jeszcze koniecznie praca w więzieniach (po przekroczeniu x godzin - z których pieniądze idą na państwo i utrzymanie, pieniądze zarobione- za normalne stawki zostaną odpuszczone od podatku po wyjściu - do wyczerpania [w przypadku dożywocia możliwość pracy z przekazaniem pieniędzy na cel charytatywny], praca np. wypadek drogowy - praca przy budowie dróg; możliwe również odpracowanie części krzywdy np. w przypadku kradzieży, bankructwa itp.) + w miarę możliwości jakieś ogródki, religia przy kościołach i zachęta kościoła do udziału w gospodarce -> kupno ziem i samoutrzymywanie się, ale opodatkowane), koniec z węglem

[tanebo2.0]

Nie przesadzaj z tą pracą w wiezieniach - najgorszą karą jest bezczynność.

[anonim1178]

nauczyciel córki, który układa plany ostatnio miał zagwozdkę, bo w środku lekcji wyszedł mu wwr albo etyka dla jednej klas w środku lekcji to musiał cały plan przestawiać od nowa, a jak religia jest w środku lekcji (3 osoby nie chodzą pozostałe 2 chcą się wypisać, albo i więcej), to nie ma problemu. niech religia będzie przymusowo pod koniec lekcji w piątki o 16 tak jak etyka to zobaczymy ile osób by chodziło. A tak jak jest w szkole to nastolatki nie mają wyboru do tego kto im przekazuje te treści.

[anonim1178]

o i angielski w szkołach państwowych i wf z podziałem na poziom angielskiego nie płeć - bo potem wynika z tego że dziewczyny cały czas robią piramidki i stanie na głowie, a chłopcy grają w piłkę nożną (i tego się od nich wymaga - mają sprawdziany i zaliczenia), mimo że dziewczyny chętne do "nogi". Albo możliwość przyniesienia zaświadczenia, że się uczy dodatkowo, tylko testy się zalicza, angielski pod koniec i na początku lekcji dla dowolnej liczby uczniów większej niż 1 lub łączony z innymi klasami. Drugi język obowiązkowy.

[babcia.stefa]

Od dawna wiadomo, że praca więźniów się nie opłaca - jeśli uwzględnić koszty zorganizowania tego i pilnowania towarzystwa, żeby nie nawiało przy pierwszej okazji, nie da się nawet wyjść na zero.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Od dawna wiadomo, że praca więźniów się nie opłaca - jeśli uwzględnić koszty zo
> rganizowania tego i pilnowania towarzystwa, żeby nie nawiało przy pierwszej oka
> zji, nie da się nawet wyjść na zero.

Ach te wasze lewackie cholerne wytłumaczenia. Nic się nie da!
Tylko zabierać kasę ciężko pracującym i redystrybuować wśród patoli to się zawsze da, prawda?

[tanebo2.0]

mam tak samo - ja rozumiem że w życiu różnie może być. Zwłaszcza gdy zdrowie nie dopisuje. Ale gdy widzę zdrowych byczków na rencie którzy roboty za mniej niż 4 tys się nie tkną więc trzeba im komunałkę fundować ale na meczu leją się z policją...

[babcia.stefa]

Ziom, pokaż mi palcem tych zdrowych byczków na rencie z komunałką, bo jestem przekonana, że w polskich warunkach to wyłącznie Twoje mokre fantazje.

Bo z mojej perspektywy to państwowe przywileje wyglądają tak, że załatwianie identyfikatora osoby niepełnosprawnej dla osoby poruszającej się o kulach trwało prawie rok.

[tanebo2.0]

Proszę bardzo www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,66725,21541402,szkodliwy-program-500.html a wiesz dlaczego tyle musiałaś czekać?

[babcia.stefa]

Pierdololo o tym, jakoby 500+ było wydawane na fajki i alkohol, zostało już dawno zdebunkowane przez porządne badania. Kwity, a nie czyjeś (znowu) mokre fantazje.

[babcia.stefa]

Nie da się nigdzie i w żadnym systemie - po prostu tak to akurat (nie) działa.

No dobra, może zadziałać, jak gonisz ludzi do niewolniczej pracy po 16 h i karmisz ich brukwią, w dodatku pilnować ich nie trzeba, bo uciec i tak nie ma gdzie, natomiast w warunkach minimalnego humanitaryzmu jednak niebałdzo.

[anonim1178]

dla chętnych :') to by było, no ale chyba nie wypali

[bialeem]

tanebo2.0 napisał(a):

> Zakładam partię. Oto jej program:
> 1. Gospodarka
> - wprowadzić zasadę "co nie jest zabronione jest dozwolone"
Już takowa istnieje.
> - wprowadzić zasadę „wiążącej interpretacji podatkowej”
Takowa istnieje. To, że interpretacje są wystawiane w jednostkowych przypadkach jest dobre. Zwykle nie ma dwóch identycznych.
> - wprowadzić podatek PIT i CIT 15% - zlikwidować wszystkie ulgi;
To z nas robi raj podatkowy. UE by na to nie pozwoliła. Do tego CIT i PIT to spory kawałek budżetu. Jak to załatasz?
> - likwidacja KRUS (za to rolnicy mogą odliczać VAT)
Ok.
> - likwidacja wszystkich przywilejów emerytalnych
Prawo nie działa do tyłu i nigdy nie powinno.
> - wprowadzenie wieku emerytalnego 70 lat (chyba że odłożysz w funduszu)
Ok, ale lepiej by było zlikwidować możliwość dorabiania na emeryturze przed tym wiekiem.
> - powiązanie gospodarki z nauką - każda złotówka zainwestowana jest odliczana o
> d podatku
Ok
> dotacje na uczelnie uzależnione od liczby patentów
Patenty to nie wszystko co produkują uczelnie. Gros to analizy i ekspertyzy różnego rodzaju. Zgadzam się, że trzeba doinwestować techniczne i medyczne kosztem pseudonauk. Trzeba też dopasować oferty do rynku.
> - wprowadzenie Euro
Przy takich nierównościach płacowych jeszcze żaden kraj na tym pozytywnie nie wyszedł. Zgadza się, że wszystko idzie w stronę zrobienia z UE euroklubu i krajów bez euro krajami drugiej kategorii, ale ot takie wprowadzenie euro już teraz to zły pomysł
> 2. Polityka społeczna:
> - 500+ dla wszystkich dzieci ale tylko do pewnego poziomu dochodu rodziców;
500+ działa dlatego, że nie jest odbierane jako jałmużna i socjal, a nie jest tak odbierane, bo dostają je wszyscy. Przegra każdy, kto tę kwotę obniży.
> 3. Medycyna:
> - aborcja na życzenie;
Ok
> - cesarka i znieczulenie na życzenie;
Ok, ale o ile wiem i tak mamy jeden z wyższych współczynników CC na świecie.
> - symboliczna płatność przy pierwszej wizycie u lekarza;
Ok
> 4. Polityka historyczna:
> - usunięcie Kaczyńskich z Wawelu i pochówek w Bałtyku;
Ok
> - usunięcie wszystkich pomników i nazw ulic z Kaczyńskimi
Ok
> - złomowanie wraku
Ok
> - zwrot wszystkich odszkodowań smoleńskich
Nie. Jestem przeciwko odbieraniu ludziom tego, co zgodnie z prawem dostali. To się źle kończy
> - kara więzienia za szkalowanie Polski teoriami smoleńskimi
Kary więzienia za powiedzenie/napisanie czegokolwiek są chore
> - likwidacja IPN
Kto będzie zatrudniał tych wszystkich historyków? Likwidacja nie. Zmniejszenie i marginalizacja - tak
> 5. Polityka zagraniczna:
> - ścisłe powiązanie z Unią
W sensie bardziej niż członkostwo? Gdzie mamy im wejść?

[tanebo2.0]

Wejść do ścisłego jądra Unii.

[minor.revisions]

> Wejść do ścisłego jądra Unii.

Mówi się "uświęconego organu".

[claudel6]

ja sie pod tym podpisuję, może poza tym zdaniem, że "500 + dostaja wszyscy", bo ja np. teraz nie dostaję. więc jednak nie wszyscy.

[tanebo2.0]

I teraz najgorszy temat - uchodźcy. Przyjmujemy ale:
- niewielką ilość
- dzielimy je na trzy grupy:
grupa a - tych którzy chcą się zasymilować - uczą się języka, znajdują pracę (czyli mają zawód albo chcą się go nauczyć),
mają proeuropejskie poglądy, nie są ekstremistami
grupa b - tych którzy uciekają przed wojną ale nie chcą się zasymilować - przechowujemy ich do czasu końca wojny
grupa c - żaden z powyższych - zaraz wracają skąd przyszli.

[1elka26]

Az tak źle życzysz Polsce? Tak barbarzyńskiego projektu to chyba nawet Czerwoni Khmerzy nie byliby w stanie wymyślić. Na szczęście to już ostatnie podrygi wszelkich partii nawiązujących do najbardziej nieludzkiej ideologii, jakimi są wszelkie odmiany szeroko pojętej ideologii lewicowej.
Co trzeba mieć w glowie żeby pisać o bezczeszczeniu grobów? Może w ramach tak chorej polityki historycznej w pierwszym rzędzie zajmiesz się miejscem spoczynku tzw. "ludzi honoru"?

[tanebo2.0]

Przecież zaproponowałem pochówek. W morzu.

[babcia.stefa]

A to jest akurat bardzo dobry postulat.

Przyjmujemy w sposób kontrolowany, mają się integrować albo won.

[bialeem]

Najbardziej zradykalizowane są kolejne pokolenia. Nie wykryjesz za wczasu czy dziecko przypadkiem nie zostanie ekstremistą.
Ta wojna się nie skończy. Będzie tylko gorzej.

[tanebo2.0]

Tylko zauważ że te następne się radykalizują przez brak asymilacji. Na zachodzie nawet jeśli jesteś John Abu Dżafar Szams as-Din Muhammad Ibn Abu Hasan al- Aswani al-Hanbali to masz mieć takie same prawa jak John Smith. Ale takie rzeczy tylko w Hollywood. Ale to da się zrobić. Pół starożytnego Rzymu to byli wyzwoleńcy. Czyli byli niewolnicy. A skąd byli niewolnicy? Przeważnie spoza Rzymu. Czyli tacy emigranci zarobkowi. A Rzym przetrwał 1000 lat...

[minor.revisions]

> mają proeuropejskie poglądy,

skąd mają wziąć te proeuropejskie poglądy jeśłi całe życie spędzili poza Europą? Najpierw by musieli poznać Europę i sobie te poglądy wyrobić, to trochę trwa.

[izak31]

Ja bym dodała:
1. Skrócenie urlopu macierzynskiego do 6 miesięcy ale potem 3 miesiace obowiazkowego urlopu ojcowskiego.
2. Jak kobieta nie pracuje tylko zajmuje się dziecmi i domem to jej partner ma dzielone swoje skladki ZUS. Tak aby polowa zasilala takze konto emerytalne kobiety.
3. Roboty publiczne dla osob dlugotrwale vezrobotnych i pobierajacych zasilek powyzej 6 miesiecy.
4. Uproszczenie systemu podatkowego np tylko 2 kub nawrt 1 stawka vat. Itp

[izak31]

Zerwanie konkordatu, opadatkowanie kosciola oraz ksiezy, takze podatkiem vat.
Finansoqanie kosciolow przez wiernych ale nie od przychodu tylko od dochodu.

[tanebo2.0]

Ja bym dorzucił lustrację majątkową kleru i obowiązkowe badania psychologiczne pod kątem pedofilii.

[tanebo2.0]

I to jest bardzo ciekawe!

[bialeem]

izak31 napisała:

> Ja bym dodała:
> 1. Skrócenie urlopu macierzynskiego do 6 miesięcy ale potem 3 miesiace obowiazk
> owego urlopu ojcowskiego.
Fajne. Z tym, że nie "obowiązkowy". Po prostu przepada jak nie weźmiesz.
> 2. Jak kobieta nie pracuje tylko zajmuje się dziecmi i domem to jej partner ma
> dzielone swoje skladki ZUS. Tak aby polowa zasilala takze konto emerytalne kobi
> ety.
Już widzę jak się faceci piszą do małżeństw. Do tego to średnia zachęta do wrócenia do pracy.

> 3. Roboty publiczne dla osob dlugotrwale vezrobotnych i pobierajacych zasilek p
> owyzej 6 miesiecy.
O ile wiem nie da się dłużej pobierać zasiłku. & co to mają być te roboty publiczne? Jakieś nowe z zadka wymyślone przekładanie kopert z jednej sterty na drugą?
> 4. Uproszczenie systemu podatkowego np tylko 2 kub nawrt 1 stawka vat. Itp
Ok, ale wtedy wzrośnie vat na żywność. Walniesz po łapach najbiedniejszych.
Ekonomia nie jest prosta. Tam jest miliard zależności i nie ma jednego, uniwersalnego rozwiązania wszystkich problemów.

[1elka26]

Zamiast wymyślać coraz bardziej księżycowe teorie radzę wam zwrócić się o pomoc do prezesa. Może zlituje się nad wami i stworzy jakąś sensowną opozycję.
Tłuczenie w barierki oraz pomysły rodem z najbardziej ponurych lat terroru bolszewickiego nie przysporzą wam zwolenników.

[89mumin]

Odpowiedź brzmi "Nie wiem" - głosuję zawsze na osobę, a nie program wyborczy. Główne założenia takiego programu służą mi tylko do tego, żeby przez ich pryzmat patrzeć na daną jednostkę.

[tanebo2.0]

I co widzisz?

[89mumin]

Kandydata wartego bądź nie wartego mojej uwagi - zależy na kogo patrzę

[cosmetic.wipes]

Nie podoba mi się twoja polityka społeczna.

[tanebo2.0]

Dlaczego?

[cosmetic.wipes]

Bo nie lubię rozdawnictwa, a zwłaszcza prezentów dla nierobów.

[tanebo2.0]

Dorzucę kolejny podpunkt - likwidacja śmieciówek. Ale za cenę skrócenia okresu wypowiedzenia. Do tego likwidacja zakazu handlu w niedzielę.

[a.va]

Śmieciówki nie są wynikiem okresu wypowiedzenia, tylko podatków i składek. Jak zmniejszysz koszty pracy na umowę o pracę, to nie będzie śmieciówek.

[babcia.stefa]

Dream on.

Nie ma tak niskich kosztów pracy, przy których pracodawca dobrowolnie da komuś umowę o pracę, jeśli nie będzie nad nim stał aparat państwowy z wielką pałą. Jak z kradzieżą filmów z sieci - ludzie będą kradli także wtedy, gdy film będzie kosztował złotówkę, bo zawsze będą tacy, którzy dojdą do wniosku, że po zajumaniu 15 sztuk zaoszczędzą na kawę w Starbuniu.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Nie ma tak niskich kosztów pracy, przy których pracodawca dobrowolnie da komuś
> umowę o pracę, jeśli nie będzie nad nim stał aparat państwowy z wielką pałą.

No ma problemu - zostań pracodawcą!

Ja bym bardzo chętnie przeszła na 'śmieciówkę' czy DG, chłp też ale nie mamy takiej opcji. I co teraz - światopogląd Ci się zawali?

[babcia.stefa]

> No ma problemu - zostań pracodawcą!

Jestem przedsiębiorcą i to mi wystarczy, dzięki.

>Ja bym bardzo chętnie przeszła na 'śmieciówkę' czy DG, chłp też ale nie mamy takiej opcji. I co teraz - światopogląd Ci >się zawali?

To znaczy, że nie umiesz liczyć w zakresie 4 działań. Oraz: wypłacz mi tako rzeke.

[a23a23]

>Jestem przedsiębiorcą i to mi wystarczy, dzięki.

Czyli standardzik - chcialoby się cieplej posadki do emeryturki, na ktorej moznaby nie robic nic poza tym co w umowie. I żeby inni sie skladali na Twoje 'bezpieczenstwo socjalne'. A tu psikus - trzeba sie starac, bo sie jest na swoim. I nikt nic za darmo nie da.

>To znaczy, że nie umiesz liczyć w zakresie 4 działań.

To znaczy, ze potrafi liczyc duzo lepiej niz Ty. Jak tylko moglam przeszlam na wlasna dzialnosc, ktora rozwijam sobie w swoim tempie. I duzo lepiej na tym wychodze (tez finansowo) i nie mam potrzeby siedzenia na cieplutkim etacie.

[babcia.stefa]

Bardzo durny pomysł, okres wypowiedzenia to istotny element bezpieczeństwa pracownika, który się należy jak psu buda.

Proponuję flexicurity na modłę skandynawską. Nie ma okresu wypowiedzenia, zbierasz manatki i wychodzisz, ale za to państwo utrzymuje Cię przez rok na przyzwoitym poziomie. Natomiast pomaga Ci w aktywnym poszukiwaniu pracy - podpisujesz z państwem umowę, w której zobowiązujesz się do określonych działań na rzecz znalezienia pracy i jesteś z niej rozliczany, jeśli się nie wywiązujesz, państwo zakręca kurek z kasą.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Bardzo durny pomysł, okres wypowiedzenia to istotny element bezpieczeństwa prac
> ownika, który się należy jak psu buda.

A niby dlaczego 'się należy'????

[babcia.stefa]

>A niby dlaczego 'się należy'????

Bo tak jest w całym cywilizowanym świecie. O, lektura do poduszki:

pl.wikipedia.org/wiki/Spo%C5%82eczna_gospodarka_rynkowa

Nie chcę równać do Etiopii i Bangladeszu.

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Bo tak jest w całym cywilizowanym świecie.

Czyli w kilku bogatych państwach

[dyzurny_troll_forum]

araceli napisała:

> babcia.stefa napisała:
> > Bo tak jest w całym cywilizowanym świecie.
>
> Czyli w kilku bogatych państwach

Które zwykle dlatego są bogate, bo deliaktnie i w białych rękawiczkach drenują inne pańśtwa, ponieważ gdyż socjalizm nie działa bez finansowania z zewnątrz.

[babcia.stefa]

Przypomnisz mi, skąd się wzięło bogactwo Finlandii?

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> Nie chcę równać do Etiopii i Bangladeszu.

Wcześniej czy później będziesz musiała - gdy zawali się ta "społeczna gospodarka rynkowa" w pizdu...

[babcia.stefa]

Trudno, to będziemy równo dzielić biedę, fajn baj mi.

[miniulowa]

1. Gospodarka
- wprowadzić zasadę "co nie jest zabronione jest dozwolone" _ TAK
- wprowadzić zasadę „wiążącej interpretacji podatkowej” - TAK
- wprowadzić podatek PIT i CIT 15% - zlikwidować wszystkie ulgi; - TAK
- likwidacja KRUS (za to rolnicy mogą odliczać VAT) -TAK
- likwidacja wszystkich przywilejów emerytalnych - TAK
- wprowadzenie wieku emerytalnego 70 lat (chyba że odłożysz w funduszu) - NIE, 65 to dla mnie górna granica, ale wiek taki sam dla obu płci
- powiązanie gospodarki z nauką - każda złotówka zainwestowana jest odliczana od podatku, -
dotacje na uczelnie uzależnione od liczby patentów -TAK, jeśli chodzi o techniczne, co z pozostałymi?
- wprowadzenie Euro - NIE, nie stać nas i długo nie będzie stać
2. Polityka społeczna:
- 500+ dla wszystkich dzieci ale tylko do pewnego poziomu dochodu rodziców; - NIE, wyłącznie jako procentowy zwrot części wpłaconego podatku
3. Medycyna:
- aborcja na życzenie; - TAK, ale po obowiązkowych konsultacjach z psychologiem i pracownikiem pomocy społecznej
- cesarka i znieczulenie na życzenie; - znieczulenie TAK, cesarka ze wskazania medycznego
- symboliczna płatność przy pierwszej wizycie u lekarza; - NIE
4. Polityka historyczna:
- usunięcie Kaczyńskich z Wawelu i pochówek w Bałtyku; TAK
- usunięcie wszystkich pomników i nazw ulic z Kaczyńskimi - TAK
- złomowanie wraku - TAK
- zwrot wszystkich odszkodowań smoleńskich - TAK
- kara więzienia za szkalowanie Polski teoriami smoleńskimi - TAK
- likwidacja IPN - a niech se będzie, dla pasjonatów, jako wolontariat
5. Polityka zagraniczna:
- ścisłe powiązanie z Unią - TAK

[zona_glusia]

Odniosę się do tego:
> 4. Polityka historyczna:
> - usunięcie Kaczyńskich z Wawelu i pochówek w Bałtyku;
Kuszący pomysł, ale przewiduje burzliwe protesty, więc nie warto
> - usunięcie wszystkich pomników i nazw ulic z Kaczyńskimi
Tak odgórnie? Chyba chcesz się odróżniać od PiSu. Niech mieszkańcy zadecydują.
> - złomowanie wraku
Tak
> - zwrot wszystkich odszkodowań smoleńskich
Sprawdzić, czy były przyznane zgodnie z prawem
> - kara więzienia za szkalowanie Polski teoriami smoleńskimi
Ograniczanie wolności słowa?
> - likwidacja IPN
Ograniczyć działalność

[tiszantul]

> > - usunięcie Kaczyńskich z Wawelu i pochówek w Bałtyku;
> Kuszący pomysł, ale przewiduje burzliwe protesty, więc nie warto

Prezydent spoczywa na Wawelu, tymczasem opozycja marzy, co by zrobiła, gdyby tak mogła, jak nie może

[babcia.stefa]

> - 500+ dla wszystkich dzieci ale tylko do pewnego poziomu dochodu rodziców;

Stygmatyzuje. Ci, którzy dostają, będą automatycznie klasyfikowani jako biedniejsi, czyli gorsi.

Dać mniej, ale na każde bez wyjątku.

[nathasha]

Ale do pewnego poziomu sugeruje ze bedziemy sponsorowac patologiczne srodowiska. Wiec zadne 500plus ale wieksza pomoc rzeczowa w zaleznosci od potrzeb

[araceli]

babcia.stefa napisała:
> Dać mniej, ale na każde bez wyjątku.

Nie - ŻADNEJ kasy do ręki. Bezpłatne żłobki, przedszkola, podręczniki, obiady w szkole a przede wszystkim dostępna opieka medyczna (w tym dentystyczna) i bezpłatne leki dla dzieci. Żadnej kasy do ręki.

[babcia.stefa]

A, klasyka, pańcia z miasta, która uważa, że jak ktoś jest biedny, to jest za głupi, żeby dać mu pieniądze do ręki, bo przecież skąd on ma wiedzieć, że potrzebuje butów dla dziecka.

Nie mam złudzeń, PiS będzie rządził do końca świata i o jeden dzień dłużej. Chyba że ktoś zrzuci na ten kraj atomówkę z orbity, it's the only way to be sure.

[dyzurny_troll_forum]

babcia.stefa napisała:

> A, klasyka, pańcia z miasta, która uważa, że jak ktoś jest biedny, to jest za g
> łupi,

Zwykle niestety własnie dlatego jest biedny, bo jest głupi.

[owmordke]

A jest glupi bo jest biedny. I cykl sie zamyka.

[dyzurny_troll_forum]

owmordke napisała:

> A jest glupi bo jest biedny. I cykl sie zamyka.

Nie, nie, nie, zaraż Ci socjaliści wytłumaczą, że jest głupi, bo pańśtwo się nie postarało. I wydało za mało kasy na aktywację i rozwój jednostki.

[owmordke]

Trollu, no wlasnie jesli ci przebrzydli socjalisci nie wpompuja troche kasy w biedote (chocby w postaci darmowej i powszechnej edukacji, darmowej opieki medycznej dla dzieci, darmowych przedszkoli itp.) to ta biedota na zawsze pozostanie glupia i biedna, pokolenie za pokoleniem. I bedzie wybierac PIS i bedzie oglupiana przez TVP. Glupie i biedne masy nie sa dobre dla nikogo, destabilizuja spoleczenstwo i podejmuja zle decyzje. O ile nie jest milionerem konsekwencje tych decyzji dotykna/dotykaja tez Ciebie.

[dyzurny_troll_forum]

owmordke napisała:

> Trollu, no wlasnie jesli ci przebrzydli socjalisci nie wpompuja troche kasy w b
> iedote (chocby w postaci darmowej i powszechnej edukacji, darmowej opieki medyc
> znej dla dzieci, darmowych przedszkoli itp.) to ta biedota na zawsze pozostanie
> glupia i biedna, pokolenie za pokoleniem. I bedzie wybierac PIS i bedzie oglup
> iana przez TVP. Glupie i biedne masy nie sa dobre dla nikogo, destabilizuja spo
> leczenstwo i podejmuja zle decyzje. O ile nie jest milionerem konsekwencje tych
> decyzji dotykna/dotykaja tez Ciebie.

Ja na prawdę czytałem i nadal czytuje socjalistyczne prace. I znam dobrze tę narrację, że jak nie oddamy 75% naszych dochodów na patoli, to patole przyjdą i sobie same wezmą. Przykro mi, nie boję się!

[claudel6]

10/10! To samo dziś napisałam w innym wątku

[babcia.stefa]

> Zwykle niestety własnie dlatego jest biedny, bo jest głupi.

I właśnie dzięki takim poglądom

PIS BĘDZIE RZĄDZIŁ DO KOŃCA ŚWIATA I O JEDEN DZIEŃ DŁUŻEJ.

[azsiezaloguje]

Czasem jak czytam babcię stefę to mi się wydaje, że to mój własny post.

[gulcia77]

Powiązać z podatkiem, jako ulga. Nie dawać kasy za nic nieodpowiedzialnym dzieciorobom. Współfinansować antykoncepcję, wprowadzić dobrowolne ubezpłodnienie.

[azsiezaloguje]

A jak zamierzasz decydować, kto jest odpowiedzialnym dzieciorobem, a kto nieodpowiedzialnym dzieciorobem? I ile kasy planujesz na weryfikację? W USA był taki jeden gubernator, który postanowił, że pomoc finansowa będzie tylko dla tych, którzy przejdą pozytywnie (to znaczy negatywnie) test na narkotyki, co miało oszczędzić pieniądze podatników, żeby nie sponsorować nieodpowiedzialnych narkomanów. Z pomysłu się wycofano, gdy wyszło, że do interesu podatnicy sporo dopłacili, bo tych narkomanów to była jakaś mikra garsteczka, a testy były kosztowne.

[tanebo2.0]

Proste. Test na wykrywaczu kłamstw - jeśli wyjdzie że popiera PiS to nie dostanie.

[maadzik3]

Nie zgadzam się tylko z tym więzieniem za "szkalowanie teoriami smoleńskimi". To głupoty, ale jest wolność słowa. I zwrot odszkodowań tylko kolejnych, wyłudzonych od państwa (członkowie rodzin załogi którzy dostali jedno, normalne jak po wypadku, odszkodowanie nie muszą wszak niczego zwracać. Te pierwsze wypłacone od razu były ok, ale to przed obecnym rzadem

[fadilla]

Z czego sfinansujesz 500+ przecież (cytuję) "się nie da", "jesteśmy na to za biedni", "to zrujnuje gospodarkę".

[tanebo2.0]

Z podatków nałożonych na Kościół...

[tanebo2.0]

Dodam do tego zerwanie konkordatu, rozliczenie kleru, krzyż won z Sejmu a religia ze szkół, w ogóle ze sfery publicznej. Zakaz ubieranie się w sutanny. Nadal jesteście przeciwko?

[azsiezaloguje]

> 500+ dla wszystkich dzieci ale tylko do pewnego poziomu dochodu rodziców;

czyli jeśli ten próg jest 2500, to ktoś, kto zarabia 2499 będzie mieć 2999, a ktoś, kto zarabia 2501, będzie mieć 2501?