Zdesperowany singiel

[tanebo2.0]

Za przykład niech posłuży moja nieudana randka sprzed miesiąca. Z A. poznaliśmy się na imprezie. Fajnie nam się rozmawiało, więc dałam mu swój numer. Jednak idąc na spotkanie następnego dnia, wiedziałam, że nie ma co się nastawiać. Najpierw trzeba porozmawiać na trzeźwo.

Po kilkunastu minutach spotkania dowiaduję się, że A. czuje się bardzo samotny i poszukuje miłości. Potem pada propozycja wspólnego zamieszkania. To mnie zupełnie zniechęca, bo przecież znamy się niecałą dobę! a teraz patrząc z punktu widzenia mężczyzny - mężczyzna stara się być mega romantyczny. Czyli Księżyc na pół nieba, gondola w Wenecji, na gondoli wyjący do księżyca gondolier, pszczółki świntuszące na kwiatkach, ciężarówka róż, morze czerwonego wina... Najlepiej obtoczyć ją w lukrze i pożreć. A tu zonk. To jakie oczekiwania ma statystyczna, trochę przechodzona singielka?

[tt-tka]

Np ze zanim zamieszkam z panem, bede wiedziala, czy on chodzac po mieszkaniu nie szura kapciami w szalenie denerwujacy sposob
W gondoli tego nie sprawdze.

[mebloscianka_dziadka_franka]

No, ale tego to się dowiesz dopiero, jak z nim zamieszkasz...

[iwoniaw]

No niekoniecznie od razu trzeba do kogoś przybywać z całym dobytkiem i się zameldować, żeby móc go odwiedzić w domowych pieleszach, nie sądzisz? I może niekoniecznie po dwóch dniach "znajomości"?

Gdyby ktoś widziany drugi raz w życiu zaproponował mi wspólne zamieszkanie, pomyślałabym raczej, że psychopata, niż romantyk - i prawdę mówiąc, nie znam w realu kobiety, która miałaby inaczej, bez względu na wiek, preferencje i doświadczenia związkowe.

[mebloscianka_dziadka_franka]

Ależ ja nie twierdzę, żeby zamieszkiwać z kimś po dniu znajomości. Ale niektóre rzeczy wychodzą dopiero w praniu, czyli kiedy się ze sobą zamieszka i choćby się 10 lat randkowało ze sobą i odwiedzało w domowych pieleszach, to się nie pozna drugiego człowieka tak, jak po zamieszkaniu.

[triss_merigold6]

Nie bardzo rozumiem związek między gondolą/romantycznością, a nieproszoną przerażającą propozycją dopiero co poznanego desperata.

[tanebo2.0]

Facet myśli tak: czego chce kobieta? Mieszkania razem, ślubu, dziecka. i by ją zdobyć chce jej to od razu dać. Oświadczając się na pierwszej randce. Znam takiego co tak robił. I wszystkie uciekały. jedna nawet przez małe okienko na drugim piętrze spuszczając się po wężu strażackim.

[triss_merigold6]

Bo to odrażające. Skoro oświadcza się zupełnie obcej kobiecie, bez rozważenia czy w ogóle jej się podoba, to znaczy, że jest chory psychicznie i należy uciekać b. szybko. Szaleniec, nieobliczalny, zaraz będzie stalkerem.

[biceps_of_steel]

A faceci typu Trump to przejmują się tym, czy podobają się kobiecie?

[tt-tka]

biceps_of_steel napisał:

> A faceci typu Trump to przejmują się tym, czy podobają się kobiecie?

A sadzisz, ze wiele z nas laknie faceta typu Trampek ?

[iwoniaw]

Józek, zejdź na ziemię: oprócz braku zalet wymienianych w tym wątku jako pożądane u faceta przez ematkę, nie masz także tej zalety, która przyciąga pewien typ kobiet do facetów pokroju Trumpa, więc z czym do ludzi?

[triismegistos]

Też bym wiała.

[tt-tka]

tanebo2.0 napisał(a):

> Facet myśli tak: czego chce kobieta? Mieszkania razem, ślubu, dziecka. i by ją
> zdobyć chce jej to od razu dać. Oświadczając się na pierwszej randce.

Znajac ja kilka/kilkanascie godzin on juz wie, czego ona chce i ze wlasnie tego ? Sorry, taki facet NIE mysli.

[rekreativa]

"Facet myśli tak: czego chce kobieta? Mieszkania razem, ślubu, dziecka. "

No ale może niekoniecznie z nieznajomym, którego pierwszy raz na oczy widzi?

[lellapolella]

Ja również nie widzę tego związku ale najbardziej rozśmieszył mnie komentarz własny wątkodawcy: "To jakie oczekiwania ma statystyczna, trochę PRZECHODZONA singielka?"
No masz, to ona się po prostu nie zorientowała, że to był rycerz na białym koniu. I tak się spieszył dlatego, żeby nie zestarzała się jeszcze bardziej

[tt-tka]

lellapolella napisała:
trochę PRZECHODZONA sin
> gielka?"
> No masz, to ona się po prostu nie zorientowała, że to był rycerz na białym koni
> u. I tak się spieszył dlatego, żeby nie zestarzała się jeszcze bardziej

Tak sobie siedze i popatruje, jak prochno sie ze mnie sypie. I dumam. I jednak nawet z rycerzem na kucyku (kucyki sa sliczne, ladniejsze niz biale konie) nie zamieszkalabym, gdyby mi taka propozycje zlozyl po kilku godzinach znajomosci.
Nie ma dla mnie ratunku

[cauliflowerpl]

O Jeżu, tylko nie romantyczny. Fuj.

[sumire]

Trochę przechodzona?
Spuść trochę testosteronu...

[adriana.la.cerva]

No ludzie... zamiast lukrowanego romantyzmu chcialabym zeby potencjalny pan skupil sie na zarabianiu pieniedzy. Juz Maryla spiewala "ze to co nas podnieca tosie nazywa kasa...''

[sumire]

No wiesz, rejs gondolą tani nie jest...

[adriana.la.cerva]

W sumie racja. Ale nie od dzis wiadomo ze no money, no honey 😀

[beataj1]

No ale czy facet wywalający kasę na takie bzdury to dobry materiał na męża.
To tak samo jak gość który wywala na pierścionek zaręczynowy swoje roczne oszczędności (jakie by nie były). Po co mi ktoś, kto podejmuje tak głupie decyzje finansowe.

[sumire]

Ekhm. Pamiętam z tego forum dyskusje o tym, ile pensji powinien być wart sensowny pierścionek zaręczynowy... Nie ma to tamto.

[beataj1]

Tez pamiętam I pamiętam moje zdziwienie tymi wymaganiami.

[adriana.la.cerva]

Ile ? Ile ?

[beataj1]

Pamiętam, że padło wyliczenie na poziomie 3 pensji faceta.
Nie wiem dlaczego 3 a nie 5 albo 2.
I nie pamiętam czy facet z pierścionkiem miał błysnąć pitem by udowodnić że godzien.

[lilyrush]

3 pensje faceta to taki obiegowy standard w Stanach- moze dlatego sie to pojawiło

[a1ma]

Mnie się wydawało zawsze, ze jedna pensja. Tak bardzo społeczeństwo się spauperyzowało?

[romans_petitem]

Nie byłabym zadowolona, gdyby mój narzeczony wydał równowartość nawet jednej pensji. To ma być symbol, a nie popisywanie się.

[anika772]

Hmmm, ja bym uciekła z krzykiem, niezależnie od tego, czy byłabym "przechodzona" czy nie.

[princess_yo_yo]

czyli jakby ci kobieta ktora dopiero co poznales na pierwszej randce zaproponowala wspolne zamieszkanie to nie uciekalbys w podskokach? serio?

[beataj1]

Ja myśle że mamy to do czynienia z niezrozumieniem grupy docelowej. Takie romantyczne bzdety to sa dobre dla głupiutkiej 22-24 latki (i to tez nie dla każdej). One jeszcze się łapią na grand gesture. Mają czas na popełnianie błędów i ćwiczenie umiejętności społecznych/związkowych na dziwnych ludziach.

Starsze singielki a już zwłaszcza te przechodzone jak to uroczo ująłeś nie mają czasu na pierdoły. I wiedzą już że za tymi gestami zwykle zieje pustka.
Wolą metodycznie sprawdzić kompatybilność niż bawić się w romantykę.

[tanebo2.0]

Też tak myślę. Mężczyźni 20-letni są romantyczni jak prosię w chlewie. Nabieramy chęci na romantyzm w wieku późniejszym. Tyle że kobiety wtedy ją tracą.

[triismegistos]

Jesteśmy pod wrażeniem dogłębnej wiedzy na temat tego na co i kiedy kobiety tracą chęci

[triss_merigold6]

Jak czytam Tanebo to mi słabo na myśl, że syn mógłby być w taki sposób zaburzony. Autentycznie mi słabo.

[morgen_stern]

Kolejnym wątkiem udowadniasz, że o kobietach nie wiesz literalnie NIC. Brak ci jakiegokolwiek wyczucia. Nul, zero.

[iwoniaw]

Toż on albo trolluje, albo to jakieś zaburzenie. Tak BARDZO NIC nie wiedzieć o kobietach - to niemożliwe nawet dla wczesnego nastolatka bez jakichkolwiek doświadczeń, bądźmy poważne. Propozycja zamieszkania na drugim spotkaniu, po 24h "znajomości"? Ludzie...

[morgen_stern]

Też tak myślę. Troll albo poważne zaburzenie.

[beataj1]

Ej, nie chce go bronić ale znam kilka młodych dziewczyn, własnie dwudziestoparolatek, które na takie numery się dały nabrac.
Nawet tu na forum pojawiają się opowieści pt zamieszkaliśmy razem po 3 randkach, a po 3 tygodniach wzięliśmy ślub. I żyjemy jak gołąbki od 20 lat.

Czyli gdzieś tam jakiemuś desperatowi się udał taki manewr.

[tanebo2.0]

Też znam. Kumpel żenił się w wieku lat 21 a żona miała 17 i musieli iść do sądu. I najlepsze - dziecko było dopiero po 2 latach. Po miesięcu znajomości. Ku zdumieniu większości. Są małżeństwem do dziś. A małżeństwa znajomych w wieku balzakowskim rozpadły się.

[snakelilith]

No brawo. I jesteś tak naiwny, że jeden bajkowy przykład uważasz za normę? I jakie małżeństwa w wieku balzakowskim? Rozpad małżeństw jest generalnie bardzo wysoki, wiek nie gra tu roli. Z osobistych obserwacji widzę jednak, że małżeństwa zawarte w bardzo młodym wieku, rozpadają się często koło 40-tki, a drugie związki są jednak trwalsze, bo druga szansę traktuje się poważniej i zwraca większą uwagę na aspekty większej kompatybilności.

[morgen_stern]

Ale dlaczego zaraz "desperatowi"? Nie rozumiem deprecjonowania i wyśmiewania takich związków, skoro obie strony są zadowolone.

[beataj1]

Przez desperata rozumiem to że trzeba mieć w sobie niezmierzone pokłady odwagi bądź wiary w powodzenie by się na to zdecydować. To taki skok na główkę do nieznanej rzeki.
I wiem że się udaje.
Może faktycznie źle dobralam słowo.

[morgen_stern]

Biorąc pod uwagę to, jak wiele małżeństw rozpada się mimo przepisowego narzeczeństwa i potencjalnie dobrej wcześniej znajomości to może nie być wcale taki głupi pomysł. Skoro obie strony są zakochane, chcą tego i mają wrażenie, że są dobrze dobrani to powodzenie takiego "desperackiego kroku" może być zbliżone do związków rozpoczętych w bardziej tradycyjny sposób. Ile się czasu zaoszczędza

[beataj1]

Ja mam wrażenie że to jak wygrana w totka. Czyli wielu gra a wygrywają nieliczni. Ale jak już wygrają to naprawdę dużą nagrodę.
Podobnie jest w tych "normalnych" związkach. Tylko szansę na wygraną odrobinę wyższe.

[jolie]

A ja przyznam, że mąż oświadczył mi się po 3 miesiącach znajomości, a ja się zgodziłam. Do dziś jest ok, miałam więcej szczęścia niż rozumu? Może, ale przeraziło mnie, że już nie wygram w totka...

[martishia7]

To się zdarza, znam taki kawałek drewna. Miły chłopak, może nawet jakiśtam materiał na męża i ojca, ale w kontaktach z kobietami zgrabny jak manekin z wystawy.

[lauren6]

Propozycja zamieszkania razem na pierwszej randce oznacza, że pan szuka wspólokatorki prawdopodobnie z seksem w pakiecie, a nie poważnego związku.

[kasiamat00]

Wez mi wytlumacz powiazanie miedzy romantyzmem (nawet takim w znaczeniu Wenecja, bukiet roz wielkosci malucha itp) a zamieszkaniem razem po jednym spotkaniu, nie wiedzac nawet jak sie facet nazywa, bo nie lapie.

[tanebo2.0]

OK. Facet zakłada że kobieta chce związku. Czyli wziąć ślub, zamieszkać razem. mieć dziecko. Więc oj jej to proponuje szybciej. bezwarunkowo. Bez seksu i gotowania.

[triss_merigold6]

Tak zupełnie nieznanej sobie kobiecie. Aha. I zakłada, że ona chce tego ślubu, dziecka, mieszkania razem z kimkolwiek, z pierwszym obcym typem, który jej to zaproponuje?

[tanebo2.0]

Zakłada że z nim.

[triss_merigold6]

Na jakiej podstawie? Bo raz się z nim umówiła?

[tanebo2.0]

Tak

[kasiamat00]

Zeby nie bylo: wyobrazam sobie oswiadczyny na pierwszej randce - jesli znam delikwenta od dawna, a ta randka to jest uwieczenie polrocznych "niby przyjacielskich wyjsc na piwo". Jesli nie widzisz roznicy miedzy tym, a pierwsza randka z kims poznanym w klubie itp. - przykro mi, nie ma dla ciebie ratunku.

[tt-tka]

tanebo2.0 napisał(a):

> Zakłada że z nim.

O rrrrany, ale na jakiej podstawie to zalozenie ? Bo sie raz spotkali ?

Blagam, naprawde przyjac bukiet kwiecia czy poplywac razem gondola to nie to samo co razem zamieszkac. Plywalam z dobrymi dwiema dziesiatkami facetow, kwiaty od ilu przyjelam, to nawet nie zlicze, ale od kazdego z nich wialabym szybko i daleko (mylac pogonie), gdyby mi zaproponowal wspolnote mieszkaniowa po dniu znajomosci.

[morgen_stern]

Ale to nie tak się odbywa. Badałeś, czy masz jakieś zaburzenia w kontaktach społecznych?

[tanebo2.0]

Ale ja nie twierdzę że to jest normalne. Albo raczej powiedzmy przesadzone.

[morgen_stern]

To jaki cel ma ten wątek, który zakłada sytuacje zupełnie idiotyczną i z d... wyciągniętą?

[triss_merigold6]

Utwierdzenie siebie w przekonaniu, że kobiety są dziwne i nie można im dogodzić więc lepiej nawet nie próbować.
Takie kwaśne winogrona.

[morgen_stern]

No tak, to by wiele wyjaśniało.

[tanebo2.0]

By uświadomić wam jak działają mężczyźni.

[morgen_stern]

Buhahaha, o dzięki ci panie, te wszystkie zajęte kobiety, które są na ematce nie mogą się doczekać, by wieczny singiel z zaburzeniami społecznymi tłumaczył nam, jak działają faceci już dawno nie czytałam tu nic tak zabawnego, mansplaining kabaretowy wręcz

[sumire]

Którzy? Spotykałam się w życiu z ładnymi paroma i żaden w ten sposób nie "działał".

[triss_merigold6]

A jasne. Czyli, forumowy nołlife który nigdy nie miał baby, chce uświadamiać na temat działania mężczyzn dzieciate mężatki/rozwódki w wieku mocno postudenckim.

[tt-tka]

tanebo2.0 napisał(a):

> By uświadomić wam jak działają mężczyźni.

Kotek, my juz jestesmy uswiadomione
I zapewniam, nie wszyscy dzialaja tak samo, to nie odkurzacze.
Idz ty sobie lepiej obejrzyj "Baby sa jakies inne"

[iwoniaw]

To ci się udał dowcip sezonu

Zdradzę ci sekret: my doskonale wiemy, "jak działają mężczyźni". Ba, większość z nas pozostaje z takowymi w satysfakcjonujących związkach, niemała część ma za sobą doświadczenia ze związków poprzednich. Z żywymi, rozumiesz, facetami.

[princess_yo_yo]

ubawilam sie do lez. gdzie jest jozek ze swoimi rownie udanymi zartami na temat swoich jakze podobnych projekcji i fantazji o tym jak dzialaja mezczyzni i kobiety?

[sumire]

Zdradzę ci sekret - związek wcale nie musi oznaczać mieszkania razem, nawet po latach znajomości, a co dopiero po dniu czy dwóch.
I zdradzę ci drugi sekret - im dłużej mieszkasz sam i jest ci z tym dobrze, tym trudniej będzie ci z dnia na dzień z tego zrezygnować. Zwłaszcza dla kogoś prawie nieznajomego. Co prawda już nie chodzę na randki, ale gdybym chodziła i gdyby ktoś mi wyskoczył z taką propozycją po dobie, zwiewałabym gdzie pieprz rośnie.

[a1ma]

Znałam jedna taka pare, zamieszkali razem po PIERWSZEJ randce (randka z noclegiem, który od razu przerodził się płynnie we wspólne mieszkanie). Ślub 3 miesiące pózniej. Rozstali się miesiąc po ślubie.

[lilyrush]

coz... poznałam mojego faceta przed internet. Z powodu odległości przez miesiac tylko gadaliśmy, duzo i rożnymi metodami
po miesiącu przyjechał na weekend i został. Nie musieliśmy sie w niczym docierać, niczego kompromisować, niczego uzgadniać. Po prostu żyjemy, po 2 latach jest nam lepiej niż na początku. i oboje mamy zdecydowanie powyżej 40 lat

[fadilla]

Akurat przykład z "romantyczna Wenecją" jest totalnym przeciwieństwem, do pierwszej sytuacji, w której zapłakany sierota rozpaczliwie woła "pokochaj mnie i przygarnij". Nie widzisz różnicy?

[jem.gluten.i.cukier]

Jestem z facetem, który kiedy dowiedział się, że leżę w domu chora (sam początek spotykania się) przyjechał do mnie z zakupami, zrobił obiad i wyprowadził mojego psa na spacer. Choć byłam też z typowym maczo, który jasno powiedział, że nie obchodzi go, że jestem w związku, bo on chce ze mną być Wszystko jest lepsze od romantyzmu rodem z pocztówek.

[beneficia]

Wiesz co Tanebo, Ty masz tak dziwaczne spojrzenie na świat, że aż korci mnie spotkanie z Tobą w realu
Co Ty na to?

[tanebo2.0]

Może kiedyś...

[beneficia]

E, czyli nic z tego. Szkoda. Nie znam takich mężczyzn jak Ty (chyba), i liczyłam na nowe doznania/wyzwania.
Tchórz.

[89mumin]

Co Ty byś tak chciała od razu, na Gondolę trzeba zarobić najpierw

[beneficia]

Ale kto, on czy ja?

Btw, historia prawdziwa: jeden mój znajomy postanowił oświadczyć się właśnie podczas przejażdżki gondolą, w Wenecji.
W tamtej chwili nie było go stać na taką wycieczkę (wliczając gondolę i pierścionek), więc pieniądze na to przedsięwzięcie pożyczył od dziewczyny, której zamierzał się oświadczyć.
Nie wiem czy oddał.
Rozwiedli się niedługo po ślubie.

[pani_tau]

leeshy, to ty?

cwaniak bezdomny, albo imigrant z innego miasta

[woman_in_love]

poszukujący lokum od ręki. Ludzie to mają tupet i wiedzą jak się ustawić .

[89mumin]

Myślę, że kobieta, którą facet uważa (i traktuję) jak przechodzoną singielkę ma w stosunku do tego faceta tylko jedno oczekiwanie, żeby się oddalił