koniec z rocznym PITem

[aankaa]

zus.pox.pl/pit/koniec-z-deklaracjami-pit-skladanie-rozliczenia-rocznego-nie-bedzie-obowiazkowe.htm
najbardziej zaciekawił mnie ten fragment
skarbówka wypełni również z automatu informację o tym, jakiej organizacji podatnik przekazuje swój 1% podatku

a skarbówka sama zdecyduje komu ma go przekazać ?

[filipianka]

w linkowanym artykule jest też
" Na podstawie zeznań z poprzedniego roku, skarbówka wypełni również z automatu informację o tym, jakiej organizacji podatnik przekazuje swój 1% podatku."

[aankaa]

ok, ale jeśli w zeszłym roku (zbiórki celowane) przekazałam na chorego Jasia pani Kasi a w tym roku dla Amelki pana Miecia ?

[mika_p]

Przeczytaj artykuł, który zalinkowałaś. Bedziesz mieć ponad 2 miesiące na zrobieie PITu po swojemu

[45rtg]

aankaa napisała:

> ok, ale jeśli w zeszłym roku (zbiórki celowane) przekazałam na chorego Jasia pa
> ni Kasi a w tym roku dla Amelki pana Miecia ?

Czy słowa "poprzedni rok" sprawiają Ci trudność percepcyjną?

[mika_p]

W zalinkowanym artykule jest napisane, że 1% będzie przekazywany tej organizacji, co poprzednio.

Biorąc pod uwagę, że ostatnie PITy, jakie wypełniałam, ograniczały się do zaznaczenia, że ze współmałzonkiem, oraz wpisania PESELi dzieci i wskazania OPP, to ten ruch mnie wcale nie dziwi.

[ludma]

Zmieniłam stan cywilny i orientację - i co?

[45rtg]

ludma napisała:

> Zmieniłam stan cywilny i orientację - i co?

I jajco. Rozliczasz się sama, informując o tym urząd.

Acz owszem, chyba w tym artykule nie jest opisane, jak się załatwia rozliczenia z małżonkiem i co się dzieje, jeżeli jedno z małżonków "rozłączy" takie rozliczenie, a drugie zrobi coś innego, albo nic.

[iwles]

ciekawe, któremu z rodziców (po rozwodzie np.) US przyzna ulgę na dzieci.

[jollyvonne]

Nie tracisz prawa do poprawienia swojego PITu, a jedynie mozesz zaakceptowac to, co zasugeruje skarbowka. A skarbowka zrobi kalke z ostatniego roku, czyli albo przekaze na te sama organizacje, albo wogole nie przekaze.

[iwles]

Problem w tym, ze nie kazdy ma komputer. Wiekszosc znanych mi emerytow rozliczalo sie w wersji papierowej, o komputerach nie maja zielonego pojecia. I miec nie chca.
Ciekawe tez, jak to w praktyce bedzie wygladac, czy aby moc zajrzec i poprawic nie bedzie potrzebny profil zaufany.

[ja.babcia]

nieprawda, jestem 70+, nie tylko sama posługuję się komputerem, ale i moi rówieśnicy i nawet starsi ode mnie również. Problemy to mają osoby 90-letnie i takie, które uważają komputer za dzieło szatana.

[minerallna]

Nieprawda.
Wszystko co dotyczy posługiwania się komputerem ludzi w "starszym" wieku to kilka czynników.
Chęci ich własne- to najbardziej istotne! Pomoc najbliższych w podstawach obsługi- jak sami nie potrafią ktoś powinien ich zachęcić i pokazać co i jak. Jeszcze dochodzi normalne łącze, nie ważne jakie, ale działające, z tym w różnych miejscach w PL różnie bywa. I finanse, choć 1000 zł na nowy laptop wystarcza, ale to tez może być problemem.
Znam obie opcje: te które internet i komputer to wyłącznie oglądają gdzieś tam i te które śmigają po necie ze hej. Piszę o ludziach mocno 65+ śmigających w necie i ledwie 60- latkach nie ogarniających nic.
To naprawdę kwestia ludzi i ich możliwości. Jakikolwiek.

[aankaa]

znam osobę 60(mały)+, nie uważa komputera za dzieło szatana a nie posługuje się nim bo nie jest jej to do niczego potrzebne
tacy też istnieją

[iwles]

ja.babcia napisała:

> nieprawda, jestem 70+, nie tylko sama posługuję się komputerem, ale i moi rówie
> śnicy i nawet starsi ode mnie również. Problemy to mają osoby 90-letnie i takie
> , które uważają komputer za dzieło szatana.


ty - to nie wszyscy.

[45rtg]

ja.babcia napisała:

> nieprawda, jestem 70+, nie tylko sama posługuję się komputerem, ale i moi rówie

A, no to jak Ty masz i się posługujesz, to oczywiście znaczy, że wszyscy mają i się posługują.

[hanusinamama]

Ale nie kazda 7-latka jest taka jak Pani....ja znam 60latków ktorzy nie robią tego w komputerze. W tym wieku to juz chyba powinno się wiedzieć, ze cały świat nie działa tak jak ja.

[maniaczytania]

iwles napisała:

> Ciekawe tez, jak to w praktyce bedzie wygladac, czy aby moc zajrzec i poprawic nie bedzie potrzebny profil zaufany.

Pewnie tak, jak do tej pory - od jakichś trzech, czterech lat rozliczam się na podstawie wstępnie wypełnionej deklaracji na ich stronie - dopisuję tylko ulgi oraz 1% i już. Zatwierdza się na trzy sposoby - profilem zaufanym, kwotą przychodu z roku wcześniejszego i tego trzeciego nie pamiętam; )

[iwles]

> i tego trzeciego nie pamiętam


podpis elektroniczny

[maniaczytania]

O, pewnie tak

[maniaczytania]

A, to w sumie nie jest problem dla starszych osób, bo to nie będzie obowiązkowe

[iwles]

jak nie wejdziesz i nie poprawisz tego, co chcesz, to 30 kwietnia ta wersja zostanie automatycznie wysłana.
No jednak dla wielu osób niekomputerowych to może stanowić jakieś utrudnienie, dodatkowy wysiłek. Np. sytuacja, kiedy jeden z małżonków umiera. US nie ma takiej wiadomości, dopóki żyjący małżonek nie wypełni odpowiednio PIT-u.
Ciekawa jestem, czy papierowych wersji w ogóle już nie będzie, czy jednak alternatywnie można będzie wypełniać. To byłoby najlepsze rozwiązanie.

[joanna_poz]

śmiem twierdzić, że jak ktoś jest niekomputerowy to i sam PITA nie wypełnia (ręcznie), za duza trudnośc..
powierza to tym "komputerowym".

[iwles]

jesteś w błędzie.

[joanna_poz]

akurat reczne wypełnienie Pita jest duzo trudniejsze niż komputerowe.

[iwles]

akurat obsługa komputera jest trudniejsza od pisania długopisem.

[joanna_poz]

tylko że jeszcze (albo przede wszystkim) musisz wiedziec co i gdzie tym długopisem napisać

[iwles]

są tacy, którzy wiedzą

Ale za groma nie potrafią i nie chcą się nauczyć komputera. No są po prostu nie techniczni i tego nie przeskoczysz.

[nenia1]

No ale jakie widzisz wyjście? Nie upraszczać systemu, nie wdrażać systemów informatycznych bo nie wszyscy mają komputer albo obsługa jest dla nich za trudna?
Jest to dla wielu ludzi jednak spore uproszczenie, a że nie jest idealne w 100% dla wszystkich...

[iwles]

enia1 napisała:

> No ale jakie widzisz wyjście?

pisałam wyżej - zostawić alternatywę: kto chce - rozlicza się przez internet.
Kto woli wersję papierową - wypełnia druk.

Wielu osobom być może odgórne rozliczanie przez US ułatwi, ale wielu osobom też utrudni i namiesza (chociażby sytuacje, kiedy w roku podatkowym następuje rozwód, kiedy w danym roku jest postanowienie sądowe odnośnie np. opieki nad małoletnimi (chodzi o ulgę na dzieci), albo praw rodzicielskich, albo kiedy małoletni zaczną mieć swoje dochody). Myślę, że takich sytuacji może być wiele a nie każda para rodziców polubownie załatwi między sobą te kwestie. Np. US przypisze ulgę ojcu, który w tym roku podatkowym został pozbawiony praw rodzicielskich, myślisz, że dobrowolnie sobie odpisze ?

[45rtg]

iwles napisała:

> enia1 napisała:
>
> > No ale jakie widzisz wyjście?
>
> pisałam wyżej - zostawić alternatywę: kto chce - rozlicza się przez internet.
> Kto woli wersję papierową - wypełnia druk.

A czy gdzieś jest napisane, że nie będzie mógł wypełnić tego druku?

> zaczną mieć swoje dochody). Myślę, że takich sytuacji może być wiele a nie każ
> da para rodziców polubownie załatwi między sobą te kwestie. Np. US przypisze ul
> gę ojcu, który w tym roku podatkowym został pozbawiony praw rodzicielskich, myś
> lisz, że dobrowolnie sobie odpisze ?

Jak sobie dobrowolnie nie odpisze, to ryzykuje przykre efekty po kontroli. A te kontrole się zdarzają.

[iwles]

45rtg napisał:


> A czy gdzieś jest napisane, że nie będzie mógł wypełnić tego druku?


zrozumiałam, że nie będzie takiej opcji.
A jeśli chce rozliczyć się sam, to i tak i tak musi wejść do systemu i PIT odrzucić.

[45rtg]

iwles napisała:

> 45rtg napisał:
>
> > A czy gdzieś jest napisane, że nie będzie mógł wypełnić tego druku?
>
> zrozumiałam, że nie będzie takiej opcji.
> A jeśli chce rozliczyć się sam, to i tak i tak musi wejść do systemu i PIT odrz
> ucić.

Artykuł jest na półtora ekranu, więc pewnie mocno skraca informacje. Nie widzę powodu, dla którego złożenie papierowego formularza nie miałoby być po prostu automatycznie odrzuceniem tego systemowego pita.
Ja rozumiem, że to fajnie się poczuć mądrym w porównaniu z głupimi urzędasami, ale naprawdę myślicie, że to wszystkie pytania, które tu w godzinę padły, nie przyszły do głowy nikomu organizującemu ten system? A już zwłaszcza pytanie "co roku dostajemy jeszcze ileśtam dziesiątek czy setek tysięcy pitów na papierze, co z tym zrobimy?"?

[droch]

Trudno powiedzieć, co wpadło, a co nie wpadło do głowy twórcom systemu, dopóki rząd nie opublikuje konkretnych danych: ilu podatników powinno zatwierdzić formularz, a ilu odrzucić lub skorygować. Z różnych powodów. Ja szacuję, że ok. miliona podatników nie bedzie mogło zatwierdzić zeznania przygotowanego przez US.

[maniaczytania]

A skąd rząd ma to wiedzieć? Może podać jedynie dane szacunkowe.

[droch]

No za poprzedni rok może podać chyba dane z dokładnością do pojedynczego zeznania?

[maniaczytania]

Ale nie będzie wiedział, ilu skorzysta z ulg

[droch]

Co to ma do rzeczy? Rząd ma dane z zeznań za ubiegły rok i może dokładnie podać, ile z nich było w pełni zgodnych z algorytmem, który ma być stosowany od nowego roku. I takie dane od razu pokażą, czy i na ile pomysł masowego rozliczania przez US ma sens.

[maniaczytania]

ale zdaje się, że już to podali, jest chyba nawet o tym w artykule. Gdyby sensu ten pomysł nie miał, to by go nie wdrażali.

[droch]

W artykule jest podany szacunek MF, z którego wynika, że dla 50% podatników takie rozliczenie będzie bezużyteczne. Ale żadnych twardych danych nie ujawnili.
Pozwolę sobie zatem pozostać sceptycznym, czy sensowność (jakiegokolwiek) pomysłu jest głównym kryterium rządu.

[maniaczytania]

Nie zrozumiałaś - 50% będzie miało do wykonania tylko akceptację lub niewiele, reszta będzie miała trochę więcej do zrobienia - dołączenie i wypełnienie PIT -D i PIT -O.

[maniaczytania]

45rtg napisał:
> Nie widzę powodu, dla którego złożenie papierowego formularza nie miałoby być po prostu automatycznie odrzuceniem tego systemowego pita.

Dokładnie. Co więcej to ułatwienie znosi jeszcze kary za brak złożenia zeznania do 30 kwietnia. Jak do tego czasu nic nie zrobisz, automatycznie zatwierdzi się ten przygotowany. A korektę pewnie i tak będzie można później złożyć, jakby się komuś jakaś ulga np. przypomniała.

[mdro]

"naprawdę myślicie, że to wszystkie pytania, które tu w godzinę padły, nie przyszły do głowy nikomu organizującemu ten system?"

A bierzesz pod uwagę fakt, że jest to wdrażane za rządów partii, która nawet ustawy, na której im zależy, nie są w stanie napisać tak, by działała*, i która wszelkie możliwe stanowiska obsadziła ludźmi bez kompetencji?

* patrz www.rmf24.pl/raporty/raport-batalia-o-sady/fakty/news-nowa-izba-sadu-najwyzszego-unieruchomiona-na-starcie,nId,2645192

[45rtg]

mdro napisała:

> "naprawdę myślicie, że to wszystkie pytania, które tu w godzinę padły, nie przy
> szły do głowy nikomu organizującemu ten system?"
>
> A bierzesz pod uwagę fakt, że jest to wdrażane za rządów partii, która nawet us
> tawy, na której im zależy, nie są w stanie napisać tak, by działała*, i która w
> szelkie możliwe stanowiska obsadziła ludźmi bez kompetencji?

Nie, nie biorę, ponieważ pod tym względem te rządy nie różnią się niczym specjalnym od innych dotychczasowych.

[mdro]

A, prawda, zapomniałam, Ty nie zauważasz kwestii niewygodnych dla swojego postrzegania świata. EOT.

[45rtg]

mdro napisała:

> A, prawda, zapomniałam, Ty nie zauważasz kwestii niewygodnych dla swojego postr
> zegania świata. EOT.

Jak Twoja klasa miała na lekcji czytanie ze zrozumieniem, to byłaś akurat w toalecie?

[jak_matrioszka]

W takim wypadku matka poprawia swój PIT wpisujac ulge z komentarzem a urzad ojcu dowala niedomiar wraz z kara, jeśli nie zapłacone w terminie. Wstepnie wypełniony PIT nie zwalnia ze sprawdzenia jego poprawności i płacenia podatku w należnym wymiarze.

[joanna_poz]

napisane jest przecież że:

Po zapoznaniu się z treścią wypełnionej już deklaracji, będziemy mogli wykonać jedno z trzech możliwych działań:

- zaakceptować rozliczenie bez wprowadzania zmian,
- zmodyfikować dokument (np. zmieniając niektóre dane o przychodach, kosztach czy ulgach, do których skarbówka nie miała dostępu, wskazując inną organizację pożytku publicznego, która ma otrzymać nasz 1% podatku, czy zmieniając formę opodatkowania z indywidualnej na wspólną z małżonkiem),
- odrzucić rozliczenie i rozliczyć się samodzielnie.

[nenia1]

Ale sądzisz, że to się będzie tak odbywało, że będą rzucać monetą, komu przypisać ulgę? Będą z pewnością jakieś rozwiązania i może poczekajmy na szersze wyjaśnienia a szukajmy od razu dziury w całym.

[maniaczytania]

Urząd nikomu nie będzie ulg przypisywać. Ulgi trzeba sobie samemu wprowadzić.

[martishia7]

Z artykułu wynika coś przeciwnego - na podstawie bazy PESEL ustali ulgę na dzieci.

[45rtg]

joanna_poz napisała:

> śmiem twierdzić, że jak ktoś jest niekomputerowy to i sam PITA nie wypełnia (rę
> cznie), za duza trudnośc..
> powierza to tym "komputerowym".

Można po prostu nie widzieć potrzeby posiadania komputera.

[martishia7]

Nie mam pewności na 100%, ale gotowa jestem się założyć o pisiont złotych, że US wie o śmierci miguniem, bo zasysa dane z bazy PESEL.

[iwles]

Nie wiem, czy US ma dostęp do bazy Wydziału Ewidencji i Spraw Obywatelskich.

I o to chodzi, że nie wiadomo, które dane urzędy mogą sobie przekazywać.

[jak_matrioszka]

Powinien, skoro wypełnia PITy. Urzedy powinny sobie przekazywać te dane, które sa im potrzebne. Polska nie jest pierwszym krajem wdrażajacym ten system, maja na kim sie wzorować

[martishia7]

Bez żartów, jaki wydział ewidencji. Ma dostęp do źródła wszechrzeczy, czyli PESEL w MC.