Fatalne zauroczenie

[pani-nick]

Oglądam film.
I nie ogarniam.
Dwóch rzeczy: Pierwsza, to jak ona mogła się zainteresować takim mydłkiem.
Maślane oczka, pucołowate policzki, naiwny wyraz twarzy.
Druga: Jak on mógł się zainteresować nią: blade brwi, kiepska fryzura, biczowaty wyraz twarzy.

[pani-nick]

Po głębokiej analizie przychodzi mi do głowy tylko to, że kiedy żona mówiła mu, że chyba o czymś zapomniał (rozbierając się z seksownej kiecki), okazało się, że miała na myśli wyprowadzenie psa na siku, a nie ją samą.

[tanebo2.0]

Czasy sprzed Tindera. Dziś każdy celuje w półkę wyżej...

[pani-nick]

O kurczaki... to w co ja bym dzisiaj celowała, gdybym sama została... Poor me...

[21mada]

A co - jesteś już na najwyższej półce?

[pani-nick]

Pragnę pozostać anonimowa.

[pani-nick]

Lucky you...

[beneficia]

A co ma do tego Tinder? Zwykle ludzie dążą do tego, by wejść na "półkę wyżej".

[pani-nick]

tylko, że Glenn Close, grająca "uwodzicielkę" (przysięgam nie wiem dlaczego kojarzy mi się z przaśną i tępą laską w typie lipcowej z 2007-2008 roku) nie ma mikro szans z kobietą grającą żonę bohatera.
Na niekorzyść żony przemawia (zgodnie ze scenariuszem) jedynie fakt, że zamiast uwodzić małżonka po udanej imprezie, wskazała mu psa, którego winien wyprowadzić na kupę i siku.

[daniela34]

Tylko że w latach 80-tych Glenn Close najwyraźniej dla reżyserów była ucieleśnieniem bezwzględnej uwidzicielki. "Niebezpieczne związki" oglądałaś? To film z tego samego okresu

[mayaalex]

Ufff, no wlasnie ja niedawno natrafilam na Niebezpieczne zwiazki i sama bylam zdziwiona tym, jak malo atrakcyjna wydala mi sie Glenn Close. Fenomenu Malkowicha tez nigdy nie zrozumiem (tzn uwielbiam go jako aktora ale jako mezczyzna jest dla mnie obrzydliwy). Za ta jaka piekna i mlodziutka byla tam Uma Thurman

[daniela34]

Ja Malkovicha też uważam za wyjątkowo szpetnego mężczyznę. Una Thurman faktycznie urocza.

[tanebo2.0]

Kiedyś każdy wiedział że do wyboru ma tylko tych których widzi. Czyli wybór ma ograniczony. Tinder daje o wiele więcej możliwości.

[beneficia]

Na Tinderze też masz tylko tych, których widzisz
Pisałam o tym, że w chęci wejścia wyżej (awansie spolecznym) nie ma nic dziwnego.
Jak się nazywa to coś na h, co robią kobiety a co tak bulwersuje braci samców?

[pani-nick]

?

[beneficia]

Takie zjawisko, że kobiety szukają na partnerów mężczyzn o wyższym statusie niż one.

[21mada]

A czy wszystkie pary wokół ciebie składają się z super atrakcyjnych ludzi? Co oni w sobie widzieli?

[pani-nick]

Wokół mnie? Tak.
Widzieli w sobie atrakcyjność, jak sądzę.

[beneficia]

WSZYSTKIE pary wokół Ciebie składają się z SUPER ATRAKCYJNYCH ludzi?
Idź po nowe okulary.
Albo napisz jakie tabletki łykasz, fajne są.

[elenelda]

To shellerka. Ona popijała z tego, co pamiętam

[beneficia]

Wiesz, ja też piję alkohol, ale nawet w stanie upojenia nie postrzegam WSZYSTKICH jako SUPER ATRAKCYJNYCH.
Ale to ematka, wygrywa maraton przed samodzielnym przygotowaniem przyjęcia na 100 osób, nosi rozmiar 34, cycki jej nie wiszą do 70 i otacza się modelami (którzy oczywiście na nią lecą).

[daniela34]

Poczekaj, poczekaj- 34 noszę, w maratonach nie biegam, przyjęcia robię do 12 osób (ale właśnie piekę tort- liczy się?) i żaden model na mnie nie leci, sami budowlańcy. Nie nadaje się na ematkę. Odchodzę stąd!!! (rozdziera na sobie szaty łkając głośno)

[massinga]

Lepiej idz do zwiazku wedkarzy, by nauczyc sie jak wiarygodnie klamac (vide Trzech panow w lodce, nie liczac psa)

[pani-nick]

Nie, nie z super atrakcyjnych. Z równie atrakcyjnych. Nie obracam się w gronie supermodelek, ale dziwnym trafem nie ma w naszym towarzystwie nikogo nieatrakcyjnego.

[triss_merigold6]

Hmm... a nie ma w okolicy jakiegoś niskiego i klopsikowatego męża o niewyrafinowanej twarzy?

[katja.katja]

Oprócz Twojego męża of korse!

[katja.katja]

Super był ten seks koło zlewu.

[pani-nick]

Seeerio?.... Nie cierpię dyskomfortu... Mnie nie "jara".

[katja.katja]

Super był do oglądania, w realu nie jest wygodnie.
Kiedyś uprawiałam seks na pewny zacnym krakowskim biurku w środku dnia pracy. Może to i fajne jako scenariusz pornola i dla gacha, ale mnie było niewygodnie, twardo, w dodatku bałam się, że ktoś jednak wlezie, bo drzwi nie były zamknięte "na zamek".

[pani-nick]

BTW... scena, jak on udaje zawał, ona udaje, że jej tatko umarł na zawał - kwin te sen cja - chorego układu.
I ponownie - dlaczego on jest taki pucołowaty, mimo szczupłej sylwetki?

[katja.katja]

Lubi wypić lub ma chorą tarczycę.

[default]

>>> dlaczego on jest taki pucołowaty, mimo szczupłej sylwetki?

Pierwszy raz w życiu widziałaś Michaela Douglasa ? No taki jest, taka ma urodę. Po tatusiu.

[chatgris01]

W którym miejscu Kirk był/jest pucołowaty?!
Już prędzej Michael ma to po mamusi... images.findagrave.com/photos250/photos/2015/184/148654569_1436040367.jpg

[kryzys_wieku_sredniego]

A czy myślisz, że my naturalnie jasne blondynki po zmyciu makijażu mamy nadal czarne krechy nad oczodołami? O ile nie jest to tatuaż albo wyjątkowo szczęśliwie dobrane geny to niestety jesteśmy często jak albinosi.

[znowu.to.samo]

Ale staroć. Jednak obsada niezła.

[kk345]

18 lat skończyłaś już chyba jakiś czas temu. Powinnaś więc już wiedzieć, ze w zdradach nie chodzi o to, by kochanek/ka był atrakcyjniejszy od obecnego partnera. Chodzi o to, by był nowy. O oczywistościach, typu "gusta są naprawdę różne" litościwie nie wspomnę.

[bi_scotti]

Z tego, co pamietam to to jest film o zagrozeniu AIDS przybranym w costume romansu wiec moze atrakcyjnosc (badz jej brak) GC i MD nie byly az tak istotne przy doborze obsady? Who knows ... Dzis inne czasy, inne problemy, inne attractions , inne zagrozenia ...
Czemu akurat siegnelas po te ramotke? Cheers.

[snakelilith]

bi_scotti napisała:

> Z tego, co pamietam to to jest film o zagrozeniu AIDS przybranym w costume roma
> nsu wiec moze atrakcyjnosc (badz jej brak) GC i MD nie byly az tak istotne przy
> doborze obsady?

Że jak proszę? To jest film o ambiwalencji ludzkich potrzeb seksualnych, o winie i odpowiedzialności oraz o dramatycznych konsekwencjach skoku w bok w niezrównoważoną kobietą, prototypem tego niezrównoważenia jak osobowość borderline. To nie jest film o AIDS.

[bi_scotti]

You know best, eh?
To byl 1987 rok ... TU masz przyklad interpretation tego akurat filmu w kontekscie AIDS a takich interpretations/reviews bylo wtedy a i potem sporo. Minelo ponad 30 lat, mialas prawo zapomniec ale niektorzy z nas pamietaja ... just because ... Life.

[snakelilith]

Tak to był rok 1987 i ja go dobrze pamiętam, bo byłam wtedy dorosła. I rozpatrywać w sensie AIDS można chyba każdy film, w którym ludzie uprawiają seks bez zabezpieczenia, jednak z fabuły filmiu i jego przekazu nic takiego nie wynika. Wiem, bo widziałam ten film już wiele razy. Film był swego czasu krytykowany za antyfeministyczny przekaz - z jednej strony mamym bowiem tradycyjną, uległą rolę kobiecą reprezentowaną przez żonę głównego bohatera, z drugiej seksualnie agresywną i destruktywną furię, czyli klasyczny kompleks madonny i dziwki. A temat AIDS rozpatrywany był był w dyskusjach wtórnie, właśnie przez prezentację bezrefleksyjnego seksu w filmie, czyli jakby autor filmu zapomniał, w jakich czasach żyje. W tym czasie bowiem w wielu krajach ruszała społeczna kampania medialna pod hasłem "Give AIDS no chance", w Niemczech właśnie w 1987, a ten film był tego jakby antyreklamą.

[swiecaca]

Biscotti ma rację. chodziło o to, że 'niewinny' skok w bok wiązał się z koszmarnymi konsekwencjami. Glenn Close jako alegoria Aids.

[potworia116]

Ta interpretacja trzyma się kupy, ale bardzo spłaszcza film.

[snakelilith]

Plisss, gdyby Glenn Close była alegorią AIDS, to film nie zakończyłby się happy endem i na tę słodko pierdzącą rodzinkę z kochającym tatusiem, ciepłą żonką, słodkim dzieciątkiem, pieskiem i wymuskanym domem czekałby inny los. Mówimy tu bowiem o roku 1987 kiedy AIDS dla większości zarażonych oznaczał bardzo pesymistyczną prognozę, a choroba w ogóle nie byla jeszcze w świadomości społecznej jako znaczące zagrożenie dla heteroseksualnych. Ktoś fantazuje sobie tu więc musztardę po obiedzie. Pewnie także dlatego, że przy kręceniu tego filmu o AIDS całkowicie zapomniano i próbuje się wtórnie nałożyć mu poprawny polityczny sens. Równie dobrze zamiast AIDS można wstawić sobie syfilis, Sodoma i Gomora, upadek moralności, czy co tam komu się kojarzy z kobietami swobodnie korzystającymi ze swojej seksualności i przedstawionymi w tak odypchający sposób jak Glenn Close. Nie ma tam bowiem nawet cienia jakiegokolwiek wzmianki o AIDS i jedynym zagrożeniem seksu bez zabezpieczenia jest ewentualna nieplanowana ciąża ryczącej prawie 40-latki, którą Glenn Close alias Alex próbuje, oczywiście jako moralna zaraza, szantażować bohatera.

[pani_tau]

bi_scotti napisała:

> You know best, eh?
> To byl 1987 rok ... TU masz przyklad interpretation tego akurat fi
> lmu w kontekscie AIDS a takich interpretations/reviews bylo wtedy a i potem spo
> ro. Minelo ponad 30 lat, mialas prawo zapomniec ale niektorzy z nas pamietaja .
> .. just because ... Life.
>
Przypomniałaś mi moją polonistkę z podstawówki, która w wierszu "Niepewność" dopatrzyła się miłości do ojczyzny.

[mary_lu]

Bo płomienne romanse to tylko pomiędzy Barbie i Kenem.

Musi być ogień, w tym filmie zdecydowanie jest.

[pani-nick]

Ja tam lód czułam, nie ogień.

[sumire]

Znaczy sądzisz, że w romanse wdają się tylko ludzie urodziwi, a nie jakaś tam Glenn Close (co do kiepskiej fryzury - czy ty wiesz, w którym roku powstał ten film?...) z jakimś tam Douglasem?

[daniela34]

Prawda. W 1987 r.taka fryzura to był "szczyt mordy" jak mawiałam jako dziecko

[potworia116]

Ja rozumiem, że nie każdy odbiera filmy na poziomie Sławoja Žižka, ale na honor, jakie siano trzeba mieć w głowie, żeby sprowadzać FZ do rozkmin w duchu jak on mógł z taką? a jak ona z takim.
Ile lat ma autorka wątku i jak bardzo na wyrost jest ta „pani”?

[nowel1]

Ech, potworia, wiele jeszcze takich komentarzy na tym forum ujrzysz...

[znowu.to.samo]

podobno to schellerka takie egzystencjalne problemy roztrząsa 🤣

[boogiecat]

a moze Zizek w duchu tez tak sobie mysli: "cholera, co o w tej glen close widzial?" ))

[potworia116]

Podobnie jak każdy czytelnik Lalki pokrzykuje w duchu „kochaj Wokulskiego, durna babo”

[boogiecat]

o to to! ja czytajac Ostatnie rozdanie Mysliwskiego sobie myslalam "no zadzwon w koncu do niej!", jak bohater sie mijal z miloscia swojego zycia
nie zadzwonil, ale i tak mi sie podobalo)

[boogiecat]

A odpowiedz do shell- jak on mogl i jak ona mogla? Moja corka tez sie denerwuje na filmach jak jej cos nie pasuje- wtedy jej mowie, ze to sa aktorzy i im tak kazali i ze oni udaja tylko!
buzka