Zbiórki na chorych

[3-mamuska]

Ja czasem wpłacam. Najczęściej na grubsze akcje i na dzieci u których choroba wyszła po narodzinach dopiero.

Czasem na akcje spełniania marzeń przed śmiercią przy raku czy innych postępujących chorobach.
Po prostu uważam ze skoro rodzice zdecydowali się na urodzinowe chorego dziecka to cóż ich życie.
Dwa spora cześć terapii to tylko chwilowa poprawa. No i państwo powinno pokryć koszty.

[taki-sobie-nick]

Po prostu uważam ze skoro rodzice zdecydowali się na urodzinowe chorego dziecka to cóż ich życie.

No tak, po co pomagać, mogli przecież usunąć.

[3-mamuska]

taki-sobie-nick napisała:

> Po prostu uważam ze skoro rodzice zdecydowali się na urodzinowe chorego dziecka
> to cóż ich życie.
>
> No tak, po co pomagać, mogli przecież usunąć.


Tak mogli. Uważam ze rodzice decydując się na takie dziecko robią to z egoizmu. Tylko wyłącznie dla siebie. Dziecko rodzi się z poważna choroba, całej życie cierpi ,cały czas wymaga opieki, ma ograniczenia a rodzic pławią się w swojej jakiś świetności wyższości ze dają radę ze ciągną krzyż.
„Żałujcie nas wspierajcie i patrzę jacy jesteśmy cudowni bo mamy chore dziecko”
Tylko ze nie oni cierpią fizycznie nie są poddawani zabiegom i nie są uzależnieni od obcych do końca swoich dni.

Ja się zastanawiam ile osób/rodziców bez wachania zamieniło by się miejscami. I żyło w szczęściu.
Wiele młodych z ciężkimi chorobami ,nie są wdzięczni rodzicom za to ze sprowadzili ich na świat. A rodzice robią to z dziwne pojętej szlachetności. Są wdzięczni za opiekę pomoc ale nie ze tu są.
Zaznaczam z mówimy o ciężkich chorobach bez żadnej nadziei na poprawę.

[taki-sobie-nick]

Tak mogli. Uważam ze rodzice decydując się na takie dziecko robią to z egoizmu. Tylko wyłącznie dla siebie. Dziecko rodzi się z poważna choroba, całej życie cierpi ,cały czas wymaga opieki, ma ograniczenia a rodzic pławią się w swojej jakiś świetności wyższości ze dają radę(...).

No dobrze, to tak na początek: jakie ciężkie choroby masz na myśli?

Co do pławienia się w zachwycie nad sobą, nie wytrzymuje to krytyki. Życie z chorą osobą, dzieckiem czy nie, jest na tyle męczące, że z pewnością na samym pławieniu się nie kończy.

Natomiast jeśli są przeświadczeni, że już dwutygodniowe dziecko jest człowiekiem, to nie tłumacz mi, że są w błędzie. To naprawdę nieistotne, co ty o ich poglądach myślisz, bo to ich dziecko, a nie twoje.

Jeśli aborcję uważają za morderstwo, to nie decydują się na to dziecko wyłącznie celem pławienia się w samozachwycie, tylko ze wględów etycznych.

[yuka12]

Osoba z rodziny. Żyje nadal dzięki eksperymentalnym terapiom i nowatorskim lekom, prywatnym konsultacjom, odpowiedniej diecie. Nie byłoby to możliwe bez finansowego wsparcia - zbiórkom, fundacjom i pomocy wielu dobrych ludzi.

[snajper55]

yuka12 napisała:

> Osoba z rodziny. Żyje nadal dzięki eksperymentalnym terapiom i nowatorskim leko
> m, prywatnym konsultacjom, odpowiedniej diecie.

Dzięki czy mimo?

S.

[yuka12]

Zdecydowanie dzięki. Gdyby nie to wszystko i ciągła walka, równiez tej osoby, o życie, od przynajmniej 5 lat byśmy palili znicze na jej grobie. Piszę o tym zupełnie świadomie

[azja_pl2]

A czy mozesz napisac na co choruje?

[fitfood1664]

Nie daję na takie cele. Zdarza się nie tak rzadko, że taka zbiórka to czysty fejk. Nie będę bawić się w detektywa, żeby sprawdzić komu daję. Wpłacam 1% na kogoś, kto mieszka niedaleko, więc na bank istnieje i potrzebuje.

[liberica1]

Tia. Dostałam info o udostępnienieniu zbiórki dla faceta z 4 stopniem glejaka. Jakieś nowatorskie leczenie za 1 mln dolarów. Przeżyłam odejście bliskiej mi osoby. Rak trzustki, gdzie wyleczenie jest niemozliwe. Czas max przeżycia 5 lat. U tej osoby było max 3 miesiące. Umarła po dwóch. Do dzisiaj wyrzucam sobie, że zamiast szukać niemożliwego o czym lekarze mówili, że nic się nie da zrobić pakowalam w jakieś hiper rzekome cuda nowatorskie leczenia i zamiast umierania na spokojnie w domu wśród bliskich i spędzania tam tych 2 miesięcy wloczylam te osobę po szpitalach wszelkiej maści. Dzisiaj w życiu nie powtorzylabym tego błędu. Jeżeli mi, mojemu dziecku lub mężowi zostałby krostki okres życia i ostatni stopnie raka to dałabym spokój. Chciałabym żeby też czas osoba ta spędziła we własnym łóżku z nami dookoła niż dając jej zludna nadzieję i sobie na to, że i tak nie wyjdzie z tego. Takie jest moje zdanie.

[nessy]

Mnie to przeraża, że ludzkie życie, wycenia się na takie ogromne pieniądze.
Chorzy i ich rodziny zrobią wszystko, by wyzdrowieć i żyć, ale to jedno wielkie zdzierstwo jest.

[disco-ball]

Bardzo sie kiedys zaanazowalam w zbiorke na chorego chlopca. Po leczeniu dziecko zyje szczesliwie 6 rok, nie ma wznowy raka. Od czasu do czasu wplacam na zbiorki. Lepiej zrobic cos niz nic.

[ania261111]

Muszę powiedzieć, że jeszcze niedawno byłam zdania, że chcę pomagać. Teraz już sama nie wiem. Od jakiegoś czasu głośne są zbiórki na zolgensma po 9 milionów. I tak jak było już napisane w tym wątku wiem że Polska ma jeden z najlepszych na świecie programów leczenia SMA Nurisenem. Wiem, że informacje podane na stronie zbiórek i artykuły na ten temat, zawierają mnóstwo informacji które wprowadzają ludzi w błąd. Większość ludzi wspierających je wierzy, że to magiczny lek po którym dzieci wyzdrowieją całkowicie i że to dla nich jedyna szansa. A to nie jest prawda. Z jednej strony sama pewnie też chciałabym spróbować wszystkiego,więc nie obwiniam rodziców. Sama nawet wsparłam jedną taka zbiórkę. Ale zrobiłam to świadomie,wiedząc jaka jest sytuacja.Ale powiem szczerze, że myślałam żeby wspierać zbiórki częściej. Ale wiedząc jak w tym przypadku siepomaga nagina fakty, żeby zebrać jak najwięcej pieniędzy. Straciłam zaufanie do fundacji. Bo nie umiem sama ocenić, jak naprawdę wygląda sytuacja.Pozatym uważam, że to co robi siepomaga (promując tylko te zbiórki, ustawiając jako pilne, ciągle zmieniając daty zakończenia) jest nie w porządku do innych chorych, może bardziej potrzebujących.Ale chętnie poczytam o historiach z pozytywnym zakończeniem. Albo może polecicie sprawdzona fundację, którą można wesprzeć (siepomaga bardzo straciło w moich oczach) . Bo chciałabym jednak odzyskać zaufanie i pomagać częściej. 

[ania261111]

Poza tym już jakiś czas temu czytałam artykuł na BBC, że wiele klinik (co mnie zaskoczyło też tych znajdujących się w Europie) wykorzystuje sytuacje i oferuje terapię w przypadkach, kiedy wiedzą, że nie ma szans na uratowanie takiej osoby. Tylko po to, żeby zarobić. Tam chodziło o zbiórki pieniędzy w Anglii. Więc nie wiem jak osoba nie znająca tematu ma ocenić, czy jest to realna szansa na wyzdrowienie, czy po prostu wykorzystanie sytuacji.

[3-mamuska]

A ja nie wspieram bo np. Ostatnio była zbiórka na chłopca dosłownie 2-3 tygodnie temu na leczenie raka. Chłopak kilka dni temu zmarł nie doczekał wyjazdu gdzieś tam. I teraz co z ta kasa? Nie ma dalszej informacji gdzie i do kogo zostaną przekazane. I czy w ogóle będą.
Skoro ludzie wpłacili na leczenie , które się nie odbędzie inne dziecko powinno skorzystać.

[ania261111]

Też uważam, że to kontrowersyjny temat i pieniądze powinny zostać przekazane komu innemu. Co do zbiórek na Zolgensma to też nie widziałam, żadnej informacji co się stanie z pieniędzmi jeśli nie uda się uzbierać pieniędzy, lub dziecko nie będzie mogło podjąć leczenia (ok 15% osób jest odpornych na wykorzystywany w terapii wirus i nie będzie możliwe podanie im leku).

[evee1]

Jezeli chodzi o pomoc chorym, to regularnie zasilam konto chlopaka, ktory jest ciezko chory, ale wszystko idzie na biezaca pomoc dorazna. Nie patrze na to, czy lepiej "oplaciloby" sie moje pieniadze wplacac na pomoc komus innemu. Zdecydowalam, ze chce pomagac akurat jemu, chociaz on nie ma szansy na wyleczenie. W ogole nie mam poczucia, ze moje pieniadze sa marnowane, bo dzieki nim chlopiec choc w pewnej czesci bedzie mial wiekszy komfort zycia (o ile o komforcie w ogole mozna tu mowic).

[ania261111]

Też mam takie osoby, których historię śledzę i wspieram od lat. I wiem, że te pieniądze na pewno nie zostaną zmarnowane, bo zostaną wydane na rehabilitacje i potrzebny sprzęt.
Chodzi mi sposób weryfikacji zbiórek, o których czasami czytam w internecie. Wcześniej sądziłam, że jeśli pieniądze są zbierane przez fundacje to można być pewnym takiej zbiórki, że została dokładnie zweryfikowana. A pieniądze na pewno zostaną dobrze wydane. Teraz straciłam zaufanie do fundacji.

[madami]

Ja pomagam tylko lokalnie, tj osobom, które znam lub z najbliższego sąsiedztwa. Inaczej mozna oszaleć, prośby bombardują z każdej strony, cierpiących jest tysiące nie jestem w stanie wpłacać na każdą zbiórkę. Ale jak człowiek się rozejrzy to wokół siebie znajdzie osoby, który potrzebują i ja wolę im dać.

[gulcia77]

Generalnie pomagam tam, gdzie znam sytuację. Jako firma prowadzimy szeroko zakrojoną akcję wspomagania dwóch braci głuchoniewidomych, pomagam finansowo siostrzenicy mojego kierowcy, u której wykryto mięsaka. Do tego regularnie wspieram WOŚP - dla mnie są wystarczająco transparentni.

[...]

[mandi_o]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tol8]

Wpłacam tylko tam gdzie będzie efekt.
Czyli żadne zbiórki na dzieci z SMA, żadne rehabilitację dzieci z MPD