21.03.20, 18:22
Dlaczego w mediach tak rzadko używa się swojskiego słowa – zaraza? To słowo bardziej podziałałoby na wyobraźnię niż sterylne słowo – pandemia. Zwłaszcza na wyobraźnię starszych ludzi tłumnie zmierzających na drugi świat przez otwarte bramy kościołów.
Spopularyzowanie wychodzącego z obiegu słowa "zaraza" może uratować wiele istnień ludzkich! Ale nie, politycy i dziennikarze wolą być złotouści w czasach pomoru.
Nie zapominajmy, że jesteśmy chłopskim narodem, nie otępiajmy naszych instynktów społecznych wyrafinowanym słownictwem. To są czasy przetrwania, na salonowe przyjdzie jeszcze czas.
Przepraszam za ton trybuna ludowego, ale ten temat mnie zwyczajnie wk...
Obserwuj wątek
    • triss_merigold6 Re: Zaraza 21.03.20, 18:23
      jesteśmy chłopskim narodem może Ty
      • angazetka Re: Zaraza 21.03.20, 18:25
        Triss, zamierzasz dyskutować z faktami?
        • triss_merigold6 Re: Zaraza 21.03.20, 18:29
          O korzeniach robotniczo-chłopskich, prędzej.
          Chyba że kogoś wciąż trzyma sentyment do państwa sprzed 100 lat, czyli II Rzeczypospolitej z 1/3 obywateli analfabetów chodzących w łapciach z łyka.
          Stawiam na popkulturę, film "Epidemia" z Dustinem Hoffmanem oglądali wszyscy, pojęcie się utrwaliło i nie ma potrzeby sięgania do archizmów.
          • triss_merigold6 Re: Zaraza 21.03.20, 18:29
            archaizmów
          • angazetka Re: Zaraza 21.03.20, 18:35
            No co poradzisz, że sto lat temu 2/3 obywateli Polski to byli chłopi. Tak, jesteśmy społeczeństwem chłopskim, co przecież nie znaczy, że nie było u nas innych warstw i klas.
          • buldog2 Re: Zaraza 21.03.20, 18:47
            Archaizmy są jednak żywe, epidemia a jeszcze bardziej pandemia służą obcej emocjom nomenklaturze naukowej. Wypierają emocje i dla człowieka pozostają tylko mało ważnymi pustymi słowami, liczmanami, jak pisał C.G. Jung.
      • etata Re: Zaraza 21.03.20, 18:43
        Dlaczego pochodzenie chłopskie traktujesz w kategoriach obelgi?
        • triss_merigold6 Re: Zaraza 21.03.20, 18:52
          Ponieważ jest równoznaczne z prymitywizmem i nie-mieszczańską, antyinteligencką wersją kultury i obyczajów. Czyli czymś, od czego należy uciekać poprzez edukację i awanse społeczne, a nie kultywować.
          • simply_z Re: Zaraza 21.03.20, 19:07
            ale takie są fakty. ja tam się nie wypieram
    • angazetka Re: Zaraza 21.03.20, 18:24
      Ależ słowo "zaraza" nie wyszło z obiegu.
      Abp Jędraszewski pięknie je w zeszłym sezonie przypomniał narodowi.
    • aankaa Re: Zaraza 21.03.20, 18:29
      no, w naszym swojskim, chłopskim języku jest jeszcze morowe powietrze wink
      • fabryka.lodow.napatyku Re: Zaraza 21.03.20, 18:39
        od poczatku uzywam zaraz, bo tylko to mi pasuje do tego, co teraz sie dzieje. Pandemia to takie nowoczesne, a ta obecna zaraza nie ma nic wspolnego ze wspolczesnoscia
      • etata Re: Zaraza 21.03.20, 18:49
        I też należy go używać, bo idealnie pasuje – koronawirus podobno utrzymuje się w powietrzu do trzech godzin.
    • anika772 Re: Zaraza 21.03.20, 18:38
      E tam, archaizm taki, rodem z "Dekameronu".
      Pandemia to ładne słowo. Nawet na imię się nadajewink
      • fabryka.lodow.napatyku Re: Zaraza 21.03.20, 18:40
        Pandemia to ładne słowo. Nawet na imię się nadaje


        big_grin big_grin
    • asfiksja Re: Zaraza 21.03.20, 18:51
      Hm, jak byłam dzieckiem zastanawiało mnie dlaczego śpiewa się "od POWIETRZA, głodu, ognia i wojny...." Powietrze generalnie uważałam za coś pożytecznego, w przeciwieństwie do pozostałych wymienionychwink A to chodziło o MOROWE powietrze.
      "Morowe powietrze" też brzmi lepiej niż "wirus rozprzestrzeniający się drogą kropelkową"big_grin
      Jeśli chodzi o język polski to mamy piękny i groźny przymiotnik "zakaźny" (a nie jakiś tam "infekcyjny").
    • kadfael Re: Zaraza 21.03.20, 19:04
      Bronią się jeszcze twierdze Grenady, ale w Grenadzie zaraza...
    • olena.s Re: Zaraza 21.03.20, 19:17
      'Dlaczego w mediach tak rzadko używa się swojskiego słowa – zaraza? '
      Dlatego, że jest nieprecyzyjny i niesie zbędny ładunek emocjonalny.
      A za czasów "zarazy" i "moru" lud ochoczo pędził aby w kościelnym ścisku deklarować oddawanie się pod opiekę - więc nie bardzo widzę, jak niego niby oczekujesz działania po zmianie nomenklatury?
      • demodee Re: Zaraza 21.03.20, 19:25
        Do słowa "zaraza" mamy czasownik "zarazić"się lub kogoś. A od "epidemii"?

        Są też "zarazki" i "zarażeni". Poręczne słowa, które niosą dużo treści. Szkoda, żeby wyszły z użycia.
      • etata Re: Zaraza 21.03.20, 19:38
        "Dlatego, że jest nieprecyzyjny i niesie zbędny ładunek emocjonalny."

        Słowo pandemia jest bardziej precyzyjne?
        A ładunek emocjonalny i tak będzie. Lepiej żeby był w słowach niż na pogrzebach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka