Uwaga formalna

[morgen_stern]

Naprawdę staram się tlumić mojego wewnętrznego grammar nazi, ale muszę, bo się uduszę.
X w wyrazach obcojęzycznych wymieniamy w pisowni na "ks"! Czyli Netfliks - Netfliksie.

Seks, nie sex. Poza tym jeszcze Metallica - Metalliki.
I "jakie są fajne seriale na Netflix" sprawia, że cierpię przecież to się normalnie odmienia.

Nie każdy jest mistrzem mowy polskiej, ale postarajmy się trochę!

[morgen_stern]

I sama zrobiłam literówkę 😁 W pierwszym przykładzie chodziło mi o "Netflix - Netfliksie".

[ichi51e]

ale taxi nie odmieniasz

[morgen_stern]

No wiadomo, że nie.

[manon.lescaut4]

Ale jedziesz taksówka
Tez mnie denerwuje to zjawisko. Tak samo jak sexowny, o sexie, brr

[georgia.guidestones]

ciesz się, że "litrówki" nie "zrobiłaś"

[35wcieniu]

A ja tam pochwalę forumki, bo ostatnio ujrzałam jedną (a ogółem to już drugą!) która widzi różnicę między "jakiś" a "jakichś".

[bywszy]

morgen_stern napisała:

> X w wyrazach obcojęzycznych wymieniamy w pisowni na "ks"! Czyli Netfliks - Netf
> liksie.

Jedenaście lat... no, no. Jak na sen zimowy, całkiem nieźle. klik

> ...
> I "jakie są fajne seriale na Netflix" sprawia, że cierpię przecież to się no
> rmalnie odmienia.

- Dzień dobry, czy rozmawiam z panem Michałem Rusinek?
- Ależ ja się deklinuję!
- Eeeee... to przepraszam, zadzwonię później.

[morgen_stern]

To niech przynajmniej odmieniają!

[bywszy]

Kliknęłaś "klik" w moim wpisie powyżej?

[morgen_stern]

Kliknąłam. Jednak z wymianą na "ks" wygląda to o wiele lepiej i tej wersji się trzymam! Poza tym na forum nagminne jest raczej nieodmienianie w ogóle.

[bywszy]

morgen_stern napisała:

> ... Jednak z wymianą na "ks" wygląda to o wiele lepiej i tej wersji się
> trzymam! ...

To już jest rzecz gustu. Nie można jednak ścigać ludzi za poprawną pisownię.

[morgen_stern]

Nie do końca gustu:
obcyjezykpolski.pl/halifaksu-czy-halifaxu/

[bywszy]

morgen_stern napisała:

> Nie do końca gustu:
> obcyjezykpolski.pl/halifaksu-czy-halifaxu/

Zalinkowałaś notkę Malinowskiego sprzed osiemnastu lat (listopad 2002).
A ja pisałem wyżej o jedenastu latach, które przespałaś - RJP usankcjonowała oboczność pisowni -ksa/-xa w grudniu 2008.

Dlaczego Polak i Pomorzanin, ale gdynianin? Bo tak.
Na Wyspach pisze się English, Polish w każdych okolicznościach, w naszym języku błędem jest napisanie język Polski, Angielski nawet w tytułach, za to w języku Ojczyzny Postępu poprawna jest pisownia polak, anglik (поляк, англичанин).

Ortografia jest konwencją.
Umawiamy się, co do pisowni, i już. Tak piszemy.
W naszym kraju wątpliwości rozstrzyga Rada Języka Polskiego.

[morgen_stern]

Przespałam nie przespałam, nie podobają mi się te wszystkie "Hendrixie", kulawo to wygląda. A jak działa ortografia i że to są zasady, których należy przestrzegać, to naprawdę nie musisz mi jak belfer dzieclu tłumaczyć wystarczyło napisać, że obie formy są poprawne i już, bez wykładu.

[bywszy]

morgen_stern napisała:

> Przespałam nie przespałam, nie podobają mi się te wszystkie "Hendrixie", kulawo
> to wygląda.

Ale są poprawne. A czy się podobają, to już rzecz gustu.

> A jak działa ortografia i że to są zasady, których należy przestrzegać,
> to naprawdę nie musisz mi jak belfer dzieclu tłumaczyć wystarczyło
> napisać, że obie formy są poprawne i już, bez wykładu.

Od tego zacząłem - podałem link do uchwały RJP z grudnia 2008.
Nie wiem, po co dalej wierzgałaś.

[kocynder]

No dobra. Mogę się zgodzić na "Jaki serial polecacie na Netfixie?". Ale, na Zeusa, nie "Jaki serial polecacie na Netfix?"!

[bywszy]

kocynder napisała:
>
> ... na Zeusa, nie "Jaki serial polecacie na Netfix?"!

A czy ja tego broniłem? Chyba raczej wyszydzałem, pisząc o "Michale Rusinek".

[kocynder]

A. Źle mi się podpięło. Miało być do Morgen. Że może jej się bardziej podobać, wersja "Netfiksie", a;e przyjmijmy, że "Netfixie" tez jest ok. Ale fakt, że ostatnio też mnie w oko dziabnęło to "Polećcie serial na Netfix".

[1matka-polka]

Czym się różnią przypadki zależne A. od przypadków zależnych B.?

[katriel]

To nie przypadki zależne są A i B, tylko opcje pisowni. Przypadki zależne są w obu wersjach te same.

[asfiksja]

> Dzień dobry, czy rozmawiam z panem Michałem Rusinek?
>- Ależ ja się deklinuję!
>- Eeeee... to przepraszam, zadzwonię później.

Boskie

[bywszy]

asfiksja napisał:

> Boskie

Autentyk. Sam Rusinek opowiadał.

[lilia.z.doliny]

ze trzy osoby mi opowiadaly, ze osobiscie odebraly taki telefon

mysle, ze jednak urban...

[manon.lescaut4]

Urban, urban, ale naprawdę dobry dowcip.

[bywszy]

lilia.z.doliny napisała:

> ze trzy osoby mi opowiadaly, ze osobiscie odebraly taki telefon
>
> mysle, ze jednak urban...

Autentyk w tym sensie, że Rusinek mówił. Słyszałem w radiu.

[nenia1]

bywszy napisał(a):

>
> Jedenaście lat... no, no. Jak na sen zimowy, całkiem nieźle. klik
>
No i to trochę pokazuje bezsens takiego przywiązania do w sumie drobiazgów, było źle, podjęto uchwałę, i nagle jest dobrze.

[nuclearwinter]

O, dzięki, bardzo popieram! Mój wewnętrzny grammar nazi cierpi chyba najbardziej jak widzi "Metallici" 😀 a to strasznie częste jest.

[kochamruskieileniwe]

Hehehe.... nie żebym była czepliwa ale...

Strasznie częste Cie nie razi?, Tak z ciekawości zapytam.

[nuclearwinter]

Chodzi ci, że użyłam niepoprawnie "strasznie"? Możliwe, ale akurat oddawało w punkt to, co chciałam powiedzieć 😀

[kochamruskieileniwe]

[morgen_stern]

Kiedy ktoś pisze "Metallici" umiera jakaś część mnie 😁

[kochamruskieileniwe]

Pytałam nuclearwinter...


Bo widać mowa o zespole o nazwie Metallicia. Zaraz będzie Metallicja. Albo Metalliszia???

[morgen_stern]

A ja do niej pisałam, nie do ciebie.

[manon.lescaut4]

Prawda, MetalliCZi (bo tak się kojarzy wymowa tego tworu) jest boskie!

[memphis90]

Naprawdę, a "także" używane w sensie "tak, że" Cie nie drażni...?

[morgen_stern]

Trochę mniej. Musi mnie drażnić tak samo mocno dokladnie to samo, co ciebie?

[1matka-polka]

😄

[memphis90]

Miło by było, im nas więcej, tym większa szansa, że się w końcu ugną...

[asfiksja]

Popieram. Choć moje serce raduje się już nawet jeśli ktoś pamięta, że polska język fleksyjna język. Największe dreszcze przeszywają mnie przy "widziałam na Netflix", "kupiłem w Ikea", "byłam w Decathlon". Od "Netflixie" tylko trochę bolą oczy.

[morgen_stern]

Z Ikeą to jest tak, że to akronim, więc niby nie powinno się odmieniać i sama Ikea bardzo stara się tego nie robić ale są głosy językoznawców, że nazwa tak weszła w polszczyznę, że można deklinować w mowie potocznej. Moim zdaniem nawet trzeba, bo "byłem w Ikea" brzmi wręcz dziwacznie. Język musi podążać za życiem.

[memphis90]

Mnie ostatnio forum przekonywało, że poprawna jest (albo już, już za chwilę będzie poprawne) "jedna dana na patiu". "Dana" jako liczba pojedyncza od danych...

[bywszy]

memphis90 napisała:

> Mnie ostatnio forum przekonywało, że poprawna jest (albo już, już za chwilę będ
> zie poprawne) "jedna dana na patiu". "Dana" jako liczba pojedyncza od danych...

Jeśli OK jest w radiu, studiu, to usankcjonowanie na patiu rzeczywiście jest chyba kwestią czasu.

A opozycję "dana - szukana" się pamięta z lekcji matematyki z podstawówki.
Przy czym oczywiście tamta "dana" była przymiotnikiem występującym w funkcji rzeczownika. Chodziło o daną lub szukaną wielkość, a nie o próbę - z przeproszeniem - singularyzacji () rzeczownika zbiorowego "dane".
Ale tak się mówiło i pewnie dlatego ta liczba pojedyncza brzmieniowo brzmi niekoślawo.

[asfiksja]

>Z Ikeą to jest tak, że to akronim, więc niby nie powinno się odmieniać
Wymowa w mianowniku [ikea], nie [i-ka-ea] przemawia za tym, że ten skrótowiec w języku polskim uległ zleksykalizowaniu. Dlatego - moim zdaniem - powinien się odmieniać jak "Polfa".
Niżej wypowiedź prof. Miodka (który w ogóle nie dopuszcza obojętności fleksyjnej Ikei, jedynie rozważa, czy z dywizem, czy bez):

„Dopuszczone przez słowniki zapisy typu IKE-i, IKE-ę są niezbyt logiczne: wszak zmieniają pierwszą literę genetycznego, integralnego członu całego skrótowca – Agunnaryd – w przybierającą różne brzmienia (i, ę, ą) końcówkę fleksyjną, napisaną małą literą. Dlatego raz jeszcze polecam jako najlepsze w piśmie warianty Ikei, Ikeę, Ikeą'' (Słowo jest w człowieku. Poradnik językowy, Wrocław 2007, s. 164).

[grey_delphinum]

IKEA się nie odmienia (przynajmniej na razie), nie bądźcie świętsze od papieża...

[morgen_stern]

Oczywiście, że można odmienia Ikeę, tylko wtedy nie piszemy jej jak akronim (IKEA) tylko jak nazwę własną (Ikea).

[morgen_stern]

*odmieniać

[nuclearwinter]

"Netflixie" to mnie nawet nie razi, gorsze to nieodmienianie.

[kura17]

> Choć moje serce raduje się już nawet jeśli ktoś pamięta, że polska język fleksyjna język.

haha, moje "pol-niemieckie" dzieci az za dobrze pamietaja - uzywaja naszej odmiany plus zaimkow z niemieckiego
jej, jak ich gonie, jak slysze "pojade na wycieczke z rowerem" ... zawsze pytam, czy ten rower do kieszeni schowaja ...

[kochamruskieileniwe]

Asafiksja, a co z odmianą gramów i watów ?

Mnie zawsze zastanawiało, dlaczego w przepisach jest napisane często w tym stylu: potrzebne jest 500 gram tłuszczu i dwa kilogramy mąki.
Dlaczego jednostka gram różni się od jednostki kilogram - oczywiście w kwestii językowej.

To samo z watami - moc silnika 600 wat.

[delauras]

To ten sam typ co maluje włosy.

[bajgla]

I ubiera bluzkę na krótki rękaw

[manon.lescaut4]

A małemu dziecku czasem nie zakłada bodow(!)

[xyxzza]

I czasem kogoś kłamie, jak w popularnym ostatnio #niekłammedyka 🙈

[3-mamuska]

morgen_stern napisała:

> Naprawdę staram się tlumić mojego wewnętrznego grammar nazi, ale muszę, bo się
> uduszę.
> X w wyrazach obcojęzycznych wymieniamy w pisowni na "ks"! Czyli Netfliks - Netf
> liksie.
>
> Seks, nie sex. Poza tym jeszcze Metallica - Metalliki.
> I "jakie są fajne seriale na Netflix" sprawia, że cierpię przecież to się no
> rmalnie odmienia.
>
> Nie każdy jest mistrzem mowy polskiej, ale postarajmy się trochę!
>
>

🤣🤣🤣🤣

[fitfood1664]

To się nadaje do leczenia, jak wszystkie natręctwa.

[morgen_stern]

Chyba nie do końca rozumiesz znaczenie słowa " natręctwo".

[nuclearwinter]

To żadne natręctwo, bez przesady.

[prezent_urodzinowy]

Ja miałam w pracy POLONISTKĘ, która uważała, że nazwisk się nie odmienia. Organizowaliśmy szkolenia i wypisywaliśmy dyplomy "dla pani Moniki Jabłońska" na przyklad. Ile ja tam nerwow straciłam na to!!! Nic nie trafiało, argument był taki, że jak się odmieni, to nie wiadomo, jakie jest "prawdziwe" nazwisko. Serio.
Teraz już rzadko zwracam komuś uwagę, pogodziłam się z tymi wszystkimi "na szyji", "ziaji", "z kąd", "na prawdę" i "napewno".
Ludzie nie czytają książek, i chyba "z tąd" to się bierze. I polonistki w szkole mają takie jak moja koleżanka... "Szlak" mnie trafia, ale co robić 😳

[morgen_stern]

Mąż w pracy bardzo często musi cytować nazwiska autora lub coś o nim pisać, dyskusje "ale mojego nazwiska się nie odmienia" są na porządku dziennym. Jest nieugięty

[arkanna]

Akurat mojego się nie odmienia😊

[morgen_stern]

W przypadku kobiety i nazwiska typu "Zając" to owszem, nie odmienia się. Ale pana Zająca to już tak

[prezent_urodzinowy]

Nie no, w sumie każde się odmienia, tylko niektóre formy brzmią tak samo

[prezent_urodzinowy]

Ale Morgen, to była polonistka, rozumiesz 😭😭😭

[lisa_elmqvist]

Twórczość bywalca.hoteli, który cierpi na "syndrom "Piotrusia Pana"
Na Netflisiu i Ejdżbioł

[lisa_elmqvist]

Twórczość bywalca.hoteli, który cierpi na "syndrom "Piotrusia Pana"
Na Netflisiu i Ejdżbioł

[lily_evans11]

No cóż... tak się wypowiadają (i jeszcze lepiej! ) tutejsze wąskie specjalistki

[nangaparbat3]

No formalistka z Ciebie

[nangaparbat3]

Ortografia upada, to widać, słychać i czuć. Sama się łapię na własnej desynwolturze w tej kwestii, co dawniej sie nie zdarzało. Coraz mniej mnie rażą błędy, trzeba dbać o zdrowie i nie przejmować się byle czym.
Ostatnio jednak i mnie zamurowało - oglądaliśmy z uczniem fragment "Krzyżaków", kiedy to nasze hufce przed ruszeniem do ataku śpiewają "Bogurodzicę". Fragment był na YT, ktoś dodał napisy, i tam było takie słowo: chówce.

[1matka-polka]

"dezyn... " jprdl🙄

[morgen_stern]

😂

[princy-mincy]

Mój gramar nazi z kolei skręca się, gdy słyszę ilość ludzi, ilość zachorowań.
Ludzie nie rozumieją różnicy między pojęciami ilość a liczba, myślą chyba, że to synonimy.

[morgen_stern]

Muszę się pilnować, popełniam czasem ten błąd.

[princy-mincy]

No i jeszcze 'gdzie' w znaczeniu 'dokad', np gdzie idziesz zamiast dokąd idziesz.

[ur-nammu]

princy-mincy: Mój gramar nazi z kolei skręca się, gdy słyszę ilość ludzi, ilość zachorowań.

Ilość ludzi, ilość zachorowań to przykład polszczyzny potocznej (jak pisał Andrzej Markowski), ale nie wszyscy językoznawcy traktują te sformułowania jako błąd.

Wielki słownik języka polskiego podaje:

ilość miara czegoś, co może być liczone, ważone lub mierzone

Obszerną analizę tego zagadnienia można znaleźć w tekście Ilość i liczba.

Krótką notkę o ilości i liczbie zamieścił też Mirosław Bańko.

Warto też zajrzeć na stronę poradni językowej PWN.

[princy-mincy]

Dla mnie ilość to coś niepoliczalne go, co trzeba wyrażać w jakichś jednostkach, np 1l wody, 100 g masła itp.
Ludzie, dzieci, książki są policzalne. Rozumiem, że ilość zaczyna wypierać liczne ale i tak mnie to przeszkadza.

[fabryka.lodow.napatyku]

ja cierpie na jedna rzecz tylko, kiedy do liczb porzadkowych ludzie wymyslaja sobie koncowki, cuda na wianku, malo kto tego nie robi I nie o forum chodzi, ale nawet w roznych artykulach sie to spotyka, np 20 sty, 17 ego itp.

[rosapulchra-0]

Szczerze mówiąc to jest pikuś w porównaniu z tym, jakie błędy niektórzy sadzą. Mnie już się odechciało poprawiać, bo co z tego, że zwrócę uwagę, jeśli w kolejnym poście ta sama osoba zrobi ten sam błąd? Albo się usprawiedliwia, że ona błędy robiła zawsze i robić będzie! I wszystko jak krew w piach!

[etata]

Ostatnio napisałem "w Texasie", padam więc do nóżek i błagam o przebaczenie Staram się, ale nie zawsze udaje mi się stłumić moje językowe warcholstwo

[tapatik]

To ja się podepnę - ci uje z Netfliksa rozsyłają spam.
Podobno mam u nich założone konto.
Mają jakąś siedzibę w Polsce czy tylko w USA?

[eilian]

Ja cierpię słysząc: "te okno", "tym kobietą", "tą książkę" (to już mniej, ale jednak zwracam uwagę). A stało się to niestety ostatnio powszechne. Za każdym razem hamuję się, żeby nie poprawiać.

[ur-nammu]

eilian: Ja cierpię słysząc: [...] "tą książkę"

Twoje „cierpienie” jest szlachetne, choć warto je opatrzyć pewnym komentarzem.

Poprawną formą biernika zaimka żeńskiego ‘ta’ jest ‘tę’, nie ‘tą’, a więc czytam ‘tę książkę’, nie: ‘tą książkę’, jak słusznie napisałaś. Warto jednak zauważyć, że biernik ‘tę’ jest reliktem i nie wiadomo, czy w dłuższej perspektywie zdoła się utrzymać w polszczyźnie. A poniżej cytat z opracowania poświęconego historii języka polskiego:

W bierniku liczby pojedynczej zaimków rodzaju żeńskiego od XVIII wieku szerzyła się końcówka -ą (kocham moją matkę, czytam tamtą książkę itp.), przeniesiona z odmiany przymiotników (kocham cudzą żonę, czytam dobrą książkę itp.), wypierając pierwotną końcówkę -ę (kocham moję matkę, czytam tamtę książkę itp.). Proces ten trwał niemal do końca XIX wieku. Pierwotne -ę starali się podtrzymać gramatycy. Jeszcze w 1879 roku Antoni Małecki twierdził kategorycznie, że „[...]czwarty przypadek liczby pojedynczej rodzaju żeńskiego kończy się w deklinacji zaimkowej zawsze na «ę», stąd moję, twoję, onę, owę itd.” – podczas gdy we współczesnych mu utworach Prusa czy Sienkiewicza panują już wyłącznie formy z końcówką -ą: tamtą, moją, twoją, naszą itp. Wyjątkowo do dziś utrzymała się pierwotna forma tę: (czytam tę książkę).

Bogdan Walczak, Zarys dziejów języka polskiego, Wrocław 1999, s. 235-236.

Pewnym pocieszeniem może być świadomość, że współcześni pisarze chyba jeszcze nie porzucili reliktowej formy biernika ‘tę’, więc zmiana chyba się odwlecze w czasie.

[beneficia]

A mnie irytuje, jak piszący nie używa przecinków (w sensie żadnych) i trzeba się domyślać o co chodzi.
Czasem miejsce wstawienia przecinka zmienia sens zdania.