Czy kandydat Trzaskowski ma program?

[inga.x]

Jest przystojny, fajnie, sensownie mówi, ale to za mało. Gdzie jest program? Prezydent Duda obiecał bon turystyczny i to jest konkret na wzrost poparcia. A czy pan Trzaskowski też coś zaoferuje? Np w Warszawie wprowadził darmowe żłobki dla wszystkich. Może mógłby to zaoferować wszystkim Polakom. To dobra inicjatywa. Ale jakoś milczy na temat swojego programu. Dlaczego?

[chabry.polne]

O,tak! Ma! Skończyć z tym rozdawnictwem ( czyt.500+) i zatrzymać tę inwestycję na 2, 3 lata ( uzasadnił to tym, że jeszcze nie wiadomo w jakim tempie koronawirus będzie czynił spustoszenia).
Do wyglądu zewnętrznego nie odniosę się bo to nie konkurs na Mistera Polski 2020.

[pola84]

Zakończyć z rozdawnictwem w czasie kryzysu związanego z epidemią, jesteś pewna? "Trzaskowski: Niektórzy z nas go krytykowali, ale program 500 plus jest słuszny." Chyba program z innych wyborach czytasz

[chabry.polne]

Czy to nie on mówi: ''po co nam metro w Warszawie, skoro jest w Berlinie''. Brak słów. Niemcy i Rosja pchają ogromne pieniądze aby zatrzymać rozwój Polski.

[35wcieniu]

Nie, to nie on słodziaczku

[chabry.polne]

Czy to nie Trzaskowskiego sponsorował Soros? ( tak Soros, władca marionetek).

[ludborka]

Kwestię utrzymywania prezydenta wraz z kancelarią też bym przemilczała.

[gaskama]

Nie, nie on. I uprzedzę twoje kolejne pytania. Nie on ruchał kota i nie on ma leśne ruhadlo na boku.

[taki-sobie-nick]

Tylko studia Trzaskowskiego, podobnie jak studia tysięcy innych osób.

[taki-sobie-nick]

Nie. Mówi "po co nam lotnisko w BARANOWIE, skoro będzie nowe w Berlinie".

Nie wiem, jakie pieniądze pchają Niemcy i Rosja, ale istotnie bardziej jest prawdopodobne, że wszelacy turyści będą latać raczej przez Berlin niż przez Baranów.

A lotnisko w Warszawie już mamy, dziękuję za troskę. Metro takie sobie, nieporównywalne z berlińskim, ale to nie jest wina Trzaskowskiego.

[morgen_stern]

Nie ma czegoś takiego w Warszawie, jak "darmowe żłobki dla wszystkich".

[asiairma]

Ale przykład dałaś! Lepiej się nie dało? Obiecał coś, czym rząd od wielu tygodni chwalił się jako wsparciem turystyki. Tylko zmienił grupę docelową, na procentowo bardziej się składającą z jego potencjalny elektorat. Następnie rozdawnictwo. Pomysł 1000 zł kulał a ten kuleje jeszcze bardziej.

[lauren6]

Chce rozliczyć PISowskie wywalanie pieniędzy podatnika w błoto. Dla mnie to bardzo dobry i konkretny program. Nie będzie nas stać na żadne pińcetplusy jeśli Sasiny będą wyciągać łapę po 70 milionów z budżetu i wydawać te pieniądze na bóg wie co. Koniec z tym.

[azja001]

Wypowiedzi Dudy, jego mimika i mowa ciała są dla mnie nie do wytrzymania. Jeśli nowy prezydent sprawi że komunikacja stanie się przyjemniejsza to już duży plus. Za program ekonomiczny odpowiada rząd. Prezydent powinien być krytyczny i bezstronny i stopować to co w wykonaniu rządu może budzić wątpliwości. Duda się tutaj nie sprawdza, jest biernym wykonawcą pomysłów przede wszystkim Kaczyńskiego. Jeśli dalej będzie prezydentem to Polska będzie przez kilka jeszcze lat lepiona tak aby wizję Jarka mogły trwać. Dlatego programem na jakim powinno nam zależeć jest przerwanie tego. Żaden inny program nie ma teraz znaczenia

[morgen_stern]

Bardzo dobrze to podsumowałaś.

[esperantza]

Dokładnie tak samo to widze

[arwena_11]

Trzaskowski nie będzie bezstronny. Będzie robił ci mu Budka każe.

[iwoniaw]

arwena_11 napisała:

> Trzaskowski nie będzie bezstronny. Będzie robił ci mu Budka każe.


Serio? A ty na jakiego bezstronnego głosujesz?

[arwena_11]

Ja głosuję przeciwko. Do tego nie mówię że jest bezstronny, bo wiadomo.o że jest wystawiany przez partię. A skoro tak to zgadza się z tym co ta partia robi.

Trzaskowski też jest wystawiany przez partię, już robi co mu Budka podpowiada. Jakby został prezydentem to myślisz że byłoby inaczej?

[ludborka]

Przeciwko czemu konkretnie głosujesz?

[przystanek_tramwajowy]

Arwenka? Ona głosuje przeciwko rozumowi.

[ludborka]

To raczej oczywiste, chciałam, żeby to sama ubrała w słowa 😉

[tiszantul]

"Arwenka? Ona głosuje przeciwko rozumowi"

Bo rozum mówi, ze Trzaskowski będzie bezstronny

[snajper55]

tiszantul napisała:

> Bo rozum mówi, ze Trzaskowski będzie bezstronny

Bo rozum mówi, że Trzaskowski nie będzie nas kompromitował tak jak Duda.

S.

[gogologog]

> Bo rozum mówi, że Trzaskowski nie będzie nas kompromitował

buuuuuuuuuuuuuuuuuuahahahhahaha ahahhahahaha ahahahhahah aahhahaha ahahahaahahhaa ahhahahahahahha

[aerra]

Leki weź, bo chyba pominąłeś dawkę.

[arwena_11]

Nie mam kandydata na którego zagłosowalabym z czystym sumieniem Za.
Będę głosowała przeciwko innym kandydatom.

[sumire]

Przeciwko wszystkim?
Bo wiesz, głosować przeciwko to można w 2. turze. W pierwszej jednak musisz wybrać kogoś, komu udzielasz poparcia No chyba że pójdziesz na wybory, by napisać na karcie "kij wam w oko".

[tanebo001]

Ale czego spodziewasz się po politykach? Że powiedzą ci że nie trzeba będzie pracować a kasy będzie w bród?

[ludborka]

No to nie głosuj, skoro nikogo nie popierasz.
Racjonalizujesz sobie coś, co jest bardzo szkodliwe.

[arwena_11]

Może nie zgadzam się w kilku rzeczach - ale przynajmniej wiem, że nie wprowadzi tego z czym nie zgadzam się w 100% a co inni chętnie by wprowadzili.

[sumire]

Przede wszystkim to prezydent w polskim ustroju politycznym za dużo sobie wprowadzić nie może. Tak że nie ma co straszyć.

[arwena_11]

Może podpisać lub zawetować to co sejm uchwali. Czyli de facto może zablokować - bo chyba się jeszcze nie zdarzyło żeby 3/5 sejmu zagłosowało zgodnie za odrzuceniem.

[dramatika]

sumire napisała:

> Przede wszystkim to prezydent w polskim ustroju politycznym za dużo sobie wprow
> adzić nie może. Tak że nie ma co straszyć.

Ma taką moc, że może sparaliżować cały proces legislacyjny oraz powoływanie nowych sędziów, z czego zapewne skorzysta w ramach walki o "praworządność".

[sumire]

Mhm. I martwi cię to w przypadku Trzaskowskiego, a sexy Krzysia Bosaka nie?...

[dramatika]

sumire napisała:

> Mhm. I martwi cię to w przypadku Trzaskowskiego, a sexy Krzysia Bosaka nie?...

Bosak oficjalnie uznaje TK, KRS i prezesa SN oraz zapowiedział, że będzie współpracował z rządem w sytuacjach, z którymi konfederacja się zgadza.
Kandydat PO będzie robił syf dla robienia samego syfu.

[sumire]

Oraz zapewni, by sponsorowani przez Kreml kolesie żony wtrącali się jeszcze intensywniej w życie obywateli.
No, zapewniłby, bo jeszcze nie tym razem.

[dramatika]

sumire napisała:

> Oraz zapewni, by sponsorowani przez Kreml kolesie żony wtrącali się jeszcze int
> ensywniej w życie obywateli.
> No, zapewniłby, bo jeszcze nie tym razem.

To nie jest wątek o Ordo Iuris, LGBT i tego typu rzeczach - tylko wątek o tym, co może zapewnić kandydat PO jako prezydent. No to piszę - kompletny i całkowity chaos. Brak ustaw, brak nowych sędziów. Wszystko po to, aby tak zdestabilizować sytuację w kraju, aby przeciętny Kowalski, mając całkowicie dość, zagłosował w końcu w wyborach do sejmu na PO dla świętego spokoju.

[sumire]

Jasne jasne. PO zdestabilizuje sytuację w kraju 😂 A to ona jest stabilna?...

[tiszantul]

"Wszystko po to, aby tak zdestabilizować sytuację w kraju, aby przeciętny Kowalski, mając całkowicie dość, zagłosował w końcu w wyborach do sejmu na PO dla świętego spokoju"

Tyle że jeśli Kowalski tak ceni święty spokój, to w najbliższych wyborach poleci o ósmej rano zagłosować na Dude

[snajper55]

tiszantul napisała:

> Tyle że jeśli Kowalski tak ceni święty spokój, to w najbliższych wyborach polec
> i o ósmej rano zagłosować na Dude

Sądzisz że Kowalski jest tak głupi, że myśli, iż święty spokój zapewni mu ekipa, która nawet łamiąc prawo nie potrafi zorganizować wyborów? Która maseczek nie potrafi w czasie pandemii kupić bez kręcenia przy tym lodów? Która lasy zamyka z powodu pandemii?

S.

[demodee]

> Sądzisz że Kowalski jest tak głupi, że myśli, iż święty spokój zapewni mu ekipa, która nawet łamiąc prawo nie potrafi zorganizować wyborów? Która maseczek nie potrafi w czasie pandemii kupić bez kręcenia przy tym lodów? Która lasy zamyka z powodu pandemii?

Ale teraz zbliżają się wybory na prezydenta, chyba? Czy prezydent zajmuje się zakupem maseczek i zamykaniem lasów? Może te działania popierać albo się im przeciwwstawiać?

[iwles]

demodee napisała:


>
> Czy prezydent zajmuje się z
> akupem maseczek i zamykaniem lasów? Może te działania popierać albo się im prze
> ciwwstawiać?


A prezydent moze dac 500+ na wakacje? Albo 5000+ na oczka wodne?

[tiszantul]

"Sądzisz że Kowalski jest tak głupi"

Przecież opozycja wielokrotnie ubolewała nad Polakami w tym kontekście, ze są głupi, bo głosują na PiS. Coś się zmieniło?

[kokosowy15]

Mama ci nie mówiła że mądry głupiemu ustępuje? Dlatego mamy ten sejm.

[livia.kalina]

Nie słyszałam, żeby opozycja mówiła, że Polacy sa głupi. Za to słyszałam jak pis mówił, ze Polacy to ubeckie wdowy, kanalie, mordy zdradzieckie.komuniści i złodzieje, drugi sort i chamska hołota. Oraz widziałam jak pisowska posłanka-Lichocka pokazywała Polakom środkowy palec.

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> Nie słyszałam, żeby opozycja mówiła, że Polacy sa głupi.

Nieee, wcale A ta cała "patologia 500+"?

Za to słyszałam jak pi
> s mówił, ze Polacy to ubeckie wdowy, kanalie, mordy zdradzieckie.komuniści i zł
> odzieje, drugi sort i chamska hołota. Oraz widziałam jak pisowska posłanka-Lich
> ocka pokazywała Polakom środkowy palec.

Pożal się Boże "opozycja" triggeruje najpierw Jarkacza hasłami typu "zadzwoń do brata", a potem udaje święte oburzenie, po cichu zacierając rączki. O-brzy-dli-we.

[dramatika]

snajper55 napisał:


> Sądzisz że Kowalski jest tak głupi, że myśli, iż święty spokój zapewni mu ekipa
> , która nawet łamiąc prawo nie potrafi zorganizować wyborów?


Za syf z wyborami odpowiedzialne są obie strony, których wina polegała na tym, że nie potrafiły się dogadać.
Robią sobie kompletny cyrk i chaos w walce o stołki, które uprawniają ich tylko do jednego - ściągania podatków i wymyślania nowych. A więc jeśli mają to robić, to przynajmniej bez dodatkowego burdelu, bo nikomu łaski nie robią.

[araceli]

sumire napisała:
> Mhm. I martwi cię to w przypadku Trzaskowskiego, a sexy Krzysia Bosaka nie?...

Nie wiem z którą prawaczką dyskutujesz ale stawiam, że to Pipeusia - ona ma sprawę w sądzie (kredyt frankowy) więc po trupach zależy jej, żeby sądy działały. Zagłosuje na tego, kto usankcjonuje obecne bezprawie - liczy się jej własny interes* - choćby kosztem spalenia państwa.


* oczywiście dowodzić będzie, że to interes wszystkich Polaków - mieć bezprawnie powołane, polityczne sądy

[iwoniaw]

arwena_11 napisała:

> Ja głosuję przeciwko. Do tego nie mówię że jest bezstronny, bo wiadomo.o że jes
> t wystawiany przez partię. A skoro tak to zgadza się z tym co ta partia robi.
>
Skoro więc sama głosujesz na marionetkę partii, to co to w ogóle za zarzut wobec dowolnego kandydata, że go wystawia jakaś partia i że ma on poglądy jak kumple z partii? Nie widzisz absurdu takich wywodów?

[arwena_11]

Nie mam zarzutów. Odniosła. Sie tylko do tego, że według was Trzaskowski będzie bezstronny. No nie będzie.

[iwoniaw]

arwena_11 napisała:

> Nie mam zarzutów. Odniosła. Sie tylko do tego, że według was Trzaskowski będzie
> bezstronny. No nie będzie.

Jakich "was"?

[pola84]

arwena_11 napisała:

> Ja głosuję przeciwko. Do tego nie mówię że jest bezstronny, bo wiadomo.o że jes
> t wystawiany przez partię. A skoro tak to zgadza się z tym co ta partia robi.
>
Czyli Kosiniak-Kamysz będzie działał na polecenie samego siebie?

[anika772]

Arwenko, gorzej niż teraz nie będzie. Takiej marionetki jak twój panduda to ze świecą szukać. Jak igły w stogu siana.

[arwena_11]

Zdecydowanie będzie.

[sumire]

To znaczy co się zdarzy? Trzaskowski, przepraszam, Czaskoski nas wyrzuci z UE? Będzie osobiście decydował o wyrokach sądów? Wprowadzi systemowe prześladowania katolików i nakaże golenie im głów? Będzie uczył dzieci masturbacji?

[arwena_11]

Co najmniej połowa jego planów jest nie do zaakceptowania. Wystarczy, że stolicę uraczył swoją tęczową kartą.

[iwoniaw]

arwena_11 napisała:

> Co najmniej połowa jego planów jest nie do zaakceptowania. Wystarczy, że stolic
> ę uraczył swoją tęczową kartą.

W czym ci konkretnie ta karta przeszkadza i czego jeszcze z jego planów nie akceptujesz? I czy serio wolisz prezydenta tweetującego po nocach z leśnymi ruchadłami, to cię godnie reprezentuje i jest do zaakceptowania?

[olena.s]

> I czy serio wolisz prezydenta tweetującego po nocach z leśnymi ruchadłami, to cię godnie reprezentuje i jest do zaakceptowania?
<
Tak. Zdecydowanie wolą produkt "błogosławionego łona", podpisujący co trzeba na gwizdnięcie, a dygający przy biurku Trumpa, wolą budynia rapującego z ruchadłami niż prostą zasadę, że geje tak samo jak heterycy mogą normalnie yć.

[tiszantul]

"podpisujący co trzeba na gwizdnięcie"

Duda 9 wet, Komorowski 4. Ale każdy Kali z opozycji wie, ze "wetować ich ustawy - dobrze, wetować nasze ustawy - źle"

[dramatika]

olena.s napisała:

>Wolą budynia rapującego z ruchadła
> mi niż prostą zasadę, że geje tak samo jak heterycy mogą normalnie yć.

Trzaskowski nie ma żadnej mocy, aby zalegalizować związki partnerskie. PO miała taką moc, ale nie skorzystała. Skąd przekonanie, że teraz będzie inaczej?

[sumire]

arwena_11 napisała:

> Wystarczy, że stolicę uraczył swoją tęczową kartą.

Tak, to najgorsze. Jeszcze ci się dzieci homoseksualizmem zarażą i po ptokach.

[mdro]

Arwena byłaby bardziej wiarogodna w swoich przekonaniach, gdyby nie wypchęła syna do kraju, w którym geje mogą nie tylko brać śluby, ale i adoptować dzieci

[arwena_11]

Ale co ci nie pasuje? Przecież pojechał tam, żeby się uczyć a nie dla praw tęczowych. Tam się musi dostosować, co nie znaczy, że musi akceptować. U nas nie chcę tego co tam jest. Mam do tego prawo.

[sumire]

Ale tam go właśnie nauczą, że tolerancja dla tęczowych to jest coś normalnego i oczywistego.

[arwena_11]

Niczego nie uczą. Poza tym mylisz tolerancję z akceptacją. Zresztą jak większość t tęczowego obozu.

[sumire]

Uczą, uczą. Gdyby tam głośno wyraził się tam o tęczowych tak, jak mamusia wyraża się o nich na forum, toby bardzo szybko zakończył swoją przygodę na prestiżowej uczelni.

[arwena_11]

Nie ma nachalnej promocji jak u nas. I to wystarczy. Nie musi mieć z nimi kontaktu prywatnie.

[sumire]

Na czym polega nachalna promocja u nas? Bo wiesz, w UK nie dość, że są marsze równości, to jeszcze osoby publiczne bez wstydu deklarują, że są LGBT. Kilka miesięcy temu wyoutował się lubiany prezenter telewizyjny, zresztą mąż i ojciec. A ty mówisz, że u nas jest promocja? 😂

PS Prywatnie synuś na sto procent ma kontakt z kimś takim.

[ludborka]

Weź, nie mów arwenie takich rzeczy, bo ściągnie syna czarterem. A chłopak ma szanse na normalność.

[arwena_11]

Syn w domu od marca - nie ryzykował bycia obiektem eksperymentu nabywania zbiorowej odporności.

[arwena_11]

Co rozumiesz przez prywatnie? Są na jednych zajęciach? Pewnie tak. CHodzą razem na imprezy - z pewnością nie.

[sumire]

Gratuluję, że wiesz, z kim chodzi na imprezy twój dorosły syn, i nie bój żaby, jakiś gej na pewno na nich jest 😂

[dramatika]

sumire napisała:

> Kilka mie
> sięcy temu wyoutował się lubiany prezenter telewizyjny, zresztą mąż i ojciec.

Nie wiem czy to ten przypadek, ale mignął mi na YT taki obrazek, jak jakiś facet się "wyoutował" w TV. Jego siedząca obok żona miała minę nietęgą co najmniej

[esperantza]

A dlaczego tam tolerujesz a tu nie?

[mia_mia]

A może raczej syn zwiał w miejsce daleko od domu, gdzie w końcu może być sobą?

[lauren6]

Aw Warszawie niby czyje rozkazy wykonuje? Budki, Schetyny, Tuska, Angeli Merkel, spisku żydo-masońskiego czy latającego potwora spaghetti?

Ech, czego te pisiory nie wymyślą jak im się pali grunt pod nogami.

[ludborka]

Wszystkich, których wymieniłaś, i to za kasę Sorosa 🤣

[arwena_11]

O tym burdel co zrobił w Warszawie to.nawet nie wspominaj.

[lauren6]

Uwielbiam PISiorki rzucające argumentami skazanego Jana Śpiewaka. Konkretów zero, hejt jest. Brakuje wam pajacy po prawej stronie sceny politycznej, że zostało wam przyklejanie się do lewaka wyklętego, tylko dlatego, że poszedł na wojnę z PO?

[arwena_11]

Ja mam konkrety. Chociażby burdel z przetargami na odbiór śmieci i podniesienie drastycznie opłat za nie, a jakość usług się nie zmieniła .
Palety dla bezdomnych za milion. I sporo innych.

[mdro]

Tak, tak, wiemy, pani hrabini nikt nie potrafi dobrze wywieźć śmieci. Od lat o tym opowiadasz. Nie wiem tylko, dlaczego z pretensjami o wzrost opłat do Trzaskowskiego, a nie do swojego umiłowanego PiS-u, to oni zmienili ustawę.

A w ramach wyrzucania milionów może zainteresuj się wyrzuceniem miliarda na (niezrealizowaną) obietnicę wyborczą PiS... Warszawa przynajmniej organizowała fajną przestrzeń dla mieszkańców i turystów, nawet jeśli komuś się to nie podobało, to coś było.

[arwena_11]

Oni zmienili ustawę żeby dostosować nas do Unii a nie dlatego że tam marzyli o segregacji na miliard frakcji.
Kwoty podniosła Peowska Rada Warszawy, która nie zadbała o dobre warunki przetargów do tego zmienili regulamin, nie biorąc pod uwagę tego jakie budynki mają na swoim terenie. A największy burdel to ustawa z 2013 roku. Wtedy wprowadzono monopol i Wspólnoty nie mogą podpisywać umów na odbiór śmieci z kim chcą, a z narzuconą przez miasto firmą.

Znaczy Trzaskowski zadbał o bezdomnych?

[mdro]

Znaczy miliard przewalony w błoto cię nie interesuje?

A sporo kwestii podwyżki opłat za śmieci winna jest UE, to skąd pretensja do władz Warszawy? (przypominam zresztą ponownie, że to PiS pozwolił tylko na kilka rodzajów obliczania tej opłaty, więc ponownie - pretensje kieruj do ustawodawcy).

Co do owej instalacji na Placu Bankowym - wielu ludziom, także spoza Warszawy, się podobała. Sama słyszałam "o, jakie to fajne" i sporo ludzi z tego korzystało. Mogę się domyślić, że ktoś, kto po Warszawie porusza się wyłącznie samochodem po ustalonych trasach mógłby tego nie zauważyć. Ponadto wiesz, w dużym mieście, a zwłaszcza w stolicy, nie wszystko musi być użyteczne wprost. Może także służyć wzbudzeniu zainteresowania czy promocji.

[esperantza]

Jak patrzę na Trzaskowskiego i Budkę to silniejszy leadeship widzę akurat u Trzaskowskiego.
A co Ty widzisz patrząc ba Kaczyńskiego i Dudę? Bezstronność, samodzielność, obiektywizm ????
Ja widzę totalne podporzadkowanie. Duda nie ma ani jednej cechy która predystynowała by go do bycia przewodniczącym samorządu szkolnego a co dopiero jakiegokolwiek wyższego i ambitniejszego stanowiska.

[pola84]

Nawet jeśli Trzaskowski nie jest moim kandydatem (przynajmniej nie w pierwszej turze), to uważam, że ma o wiele większe szanse na samodzielność niż MKB. Może dlatego, że nie był pierwszym wyborem (czyli są jakieś napięcia w partii z nim związane) i że jako prezydent Warszawy nie był z nikim związany.

[tiszantul]

"Nawet jeśli Trzaskowski nie jest moim kandydatem (przynajmniej nie w pierwszej turze), to uważam, że ma o wiele większe szanse na samodzielność niż MKB. Może dlatego, że nie był pierwszym wyborem"

Opozycja najwyraźniej jest przekonana, ze wymiana kandydata w trakcie kampanii to zwykła rzecz, a nie totalna kompromitacja. Jesteście pewni, ze społeczeństwo też tak to odbiera? Że ktoś uwierzy, ze sprowadzenie poparcia dla kandydata PO do zera w wykonaniu Kidawy da się obrócić na korzyść Platformy?
"Kandydat pierwszego wyboru" to oczywiście porażka. Może jeszcze PiS zdąży wymienić Dudę na Suskiego, bo inaczej czarno widzę szanse PiSu na dobry wynik

[snajper55]

tiszantul napisała:

> Opozycja najwyraźniej jest przekonana, ze wymiana kandydata w trakcie kampanii
> to zwykła rzecz...

Dlaczego kłamiesz? Przecież nikt nie wymieniał kandydata w trakcie kampanii.

S.

[tiszantul]

"Jak patrzę na Trzaskowskiego i Budkę to silniejszy leadeship widzę akurat u Trzaskowskiego"

Oczywiście już nikt nie pamięta, jak opozycja dostrzegała ogromny leadership u Ryszarda Petru. Zasoby optymizmu na opozycji są wręcz niewyczerpalne. Imponuje też subtelna umysłowość pozwalająca odróżnić Trzaskowskiego od Petru i Kidawy. Kidawa też miała świetny leadership, miała same zalety, ale pewnego dnia po prostu zniknęła.

Dlaczego Platforma wystawiła kandydatkę, której występ dziś jest na opozycji tematem tabu, skoro miała takiego asa jak Trzaskowski z jego leadershipem?

[esperantza]

Ale co w ogóle Petru ma do rzeczy?
Nie, MKB nie miała leadershipu. I zdecydowanie wole ugrupowanie które umie przyznać się do błędu I wyciągać wnioski.
Pisowskie widzenie świata jest zero-jedynkowe wiec nie sadze abyś był w stanie zrozumieć ze nie trzeba die ze wszystkim zgadzać w 100%

[moadek]

Przecież to idiotyczne dla każdego myślącego człowieka, taka postawa. To co Ty robisz proponujesz jest złe, trzeba to przerwać, ale innych pomysłów nie mam. Nawet na zebraniu w szkole nie trawię takich rodziców, którzy wszystko krytykują A na pytanie to proszę w takich razie coś zaproponować, a to niewiem. Żenada

[lauren6]

Żenująca jesteś co najwyżej ty jeśli pochwalasz kradzież i marnotrastwo publicznych pieniędzy.

Lepiej podziel się fajnym przepisem na wiosenny deser, skoro w sprawach polityki nie masz nic sensownego do napisania

[moadek]

A co Twój post wniósł w sprawie polityki do dyskusji))

[tiszantul]

"Duda się tutaj nie sprawdza, jest biernym wykonawcą pomysłów przede wszystkim Kaczyńskiego"

Jeśli Duda z 9 wetami jest "biernym wykonawcą", to co powiemy o Komorowskim, który zawetował 4 razy? Komorowski wetował tylko cztery razy, jednak temat jego bierności nie był w ogóle poruszany. Nikogo ten fenomen nie zaciekawił?
Bo nie samo wertowanie jest dla opozycji wartością, wręcz przeciwnie. Wetowanie ustaw PiSu jest owszem super, wetowanie ustaw Platformy wręcz przeciwnie.
Duda podpisuje ustawy pisu - skandal. Komorowski podpisuje ustawy PO - triumf demokracji.
Oczywiście opozycja wyobraża sobie, ze Duda powinien wetować ustawy pisu jakby był prezydentem z Platformy. Ale gdyby społeczeństwo chciało prezydenta z Platformy, to nie wybrałoby Dudy. Poziom absurdu w tym wątku robi wrażenie, na szczęście wszystko wskazuje na to, ze przez następne pięć lat ematka dalej będzie opozycyjnym forum. Ciekaw jestem, co będzie za pięć lat, bo przecież najlepszy PiS może się ludziom znudzić, natomiast opozycja jest już tak zdegenerowana, ze nie będzie w stanie przejąć władzy. Czy nowy szyld wystarczy? Unia Obywatelska, Platforma Wolności?

[ludborka]

Weź, nawet na trolla to żałosny wywód jest

[mdro]

On myśli, że jak ciągle będzie powtarzał to samo kłamstwo, to kogoś przekona

(Gwoli wyjaśnienia - większość zawetowanych przez Dudę ustaw to te uchwalone jeszcze za rządów PO-PSL),

[gogologog]

> Komorowski wetował tylko cztery razy, jednak temat jego bierności nie był w ogóle poruszany.

Komorowski wykazal sie tylko w organizacji referendum nt JOW, na ktore przepalil radosnie 180 milionow - liczac ze kupi poparcie Kukiza.

[gogologog]

Frekwencja w tym referendum wyniosła 7,8% i była najniższą z odnotowanych we wszystkich ogólnokrajowych głosowaniach przeprowadzonych w Europie po 1945.
Tak sie Bul zabawil za publiczne pieniadze na koniec urzedowania

[tiszantul]

"Duda się tutaj nie sprawdza, jest biernym wykonawcą pomysłów przede wszystkim Kaczyńskiego"

Społeczeństwo powierzyło rządy partii Kaczyńskiego i wybrało Dudę na prezydenta. Opozycji coś się jednak nie zgadza. Zdaniem opozycji społeczeństwo jeśli już wybrało rząd PiS, to do kompletu powinno wybrać prezydenta, który uniemożliwi PiSowi rządzenie.
W drugiej turze sporo niezdecydowanych zagłosuje na Dudę, by uniknąć paraliżu państwa

[ludborka]

Bitch please, czyli jak już raz wybrało to nie może zmienić zdania? Weź się nie ośmieszaj 😂

[tanebo001]

Ale w Polsce nie żyją tylko zwolennicy PiSdactwa a tak się zachowujecie.

[tiszantul]

"wykonawcą pomysłów przede wszystkim Kaczyńskiego"

W ostatnich wyborach partia Kaczyńskiego zwyciężyła z rekordową liczbą głosów, dlatego rządzi z największym demokratycznym mandatem po 1989. Opozycja do dzisiaj wypiera ten mało wygodny fakt, ze społeczeństwo zwyczajnie wybrało Kaczyńskiego i jego partię. Jak to możliwe, przecież platformerska TVP (z redaktorem Lisem dla przykładu), Wyborcza, Onet i TVN zdecydowanie Kaczyńskiego Polakom odradzały

Najlepszy prezes się ludziom w końcu znudzi, ale dzisiaj w parlamentarnych wygrałby PiS. Tymczasem opozycja nie wierzy, ze prezydenckie wygra pan Duda. Bo społeczeństwo w parlamentarnych głosuje na PiS, a w prezydenckich na opozycję.
Jednak jak zwykle podziwiam opozycję za dobre samopoczucie. Przypuszczałem, ze 2% poparcia dla Kidawy skłoni ich do myślenia, ale nie skłoniło

[tiszantul]

Przepraszam, zapomniałem hasztaga

#duda2020

[milupaa]

Tym gorzej dla społeczeństwa. To ma być argument? Niestety tzw większość społeczeństwa to proste ludki z małych pipidowek gdzie wrony zawracają. W warszawie PiS i Kaczyński nigdy nie mieli poparcia i mieć nie będą.

[lajtova]

Dlaczego karmicie trolla? Józka się załatwia ale każdy inny obleśny troll może tu liczyć na odpowiedzi.

[araceli]

No właśnie - nowy niczek i już wiadomy temat

[tiszantul]

"Dlaczego karmicie trolla? Józka się załatwia ale każdy inny obleśny troll może tu liczyć na odpowiedzi"

Internauta żądający pytanie o Trzaskowskiego musi być trollem. Przecież to niemożliwe, żeby ktokolwiek miał wątpliwości co do Trzaskowskiego.
Kim jest Trzaskowski? Kandydatem Platformy.
Miesiąc temu na jego miejscu była Kidawa-Błońska i gdzie jest dzisiaj?

#kidawa2020

[mdro]

Witamy kolejne wcielenie PiS-trolla imię_numerek!

A teraz wróć do do szkoły i odrób pracę domową z WOS pt. "Jakie są kompetencje prezydenta RP?".

Podpowiem - Duda czy ktokolwiek inny może co najwyżej obiecywać, że zaproponuje taką czy inną ustawę. Nie może obiecać ani "bonu wakacyjnego", ani "darmowych żłobków", ani "podwyższenia kwoty wolnej od podatku" - ewentualna realizacja takich obietnic to już kwestia parlamentu.

Może też obiecać, że takiej czy innej ustawy nie podpisze. I w przypadku Trzaskowskiego to ostatnie mi wystarczy, by na niego zagłosować - pewność, że szkodliwych ustaw PiS-u nie podpisze. Że na przykład nie będzie wstydu na cały świat jak w przypadku ustawy o IPN (autorstwa Jakiego i spółki), o której wszyscy mądrzy ludzie mówili, że jest nie tylko zła, ale i bezsensowna, i którą potem pisowski rząd i parlament w jeden dzień zmieniali pod dyktando Mosadu, bo USA i Izrael zaprotestowały.

[ludborka]

A co prezydent może 'dać' na podstawie obowiązującego prawa? Bo kandydat owszem, obiecać może wszystko.
Tylko po co, skoro sam możliwości spełnienia obietnic nie ma?
Duda piękne rzeczy opowiadał już przy poprzedniej kampanii, wyszło jak wyszło, także trolling o obietnicach wyborczych uprawiałabym z ostrożnością- efekt może być odwrotny do zamierzeń.

[malia]

A na obiadek dzisiaj co macie?

[tiszantul]

"A na obiadek dzisiaj co macie?"

Na deser zjadłbym murzynka

[kub-ma]

Moim zdaniem obiecywanie bonów turystycznych to nie jest program. Poza tym trudno żeby opozycyjni kandydaci obiecywali takie cuda skoro nie mają na to żadnego wpływu a rząd w życiu nie podejmie ich inicjatywy.
Pan Trzaskowski dzisiaj na przykład bardzo sensownie mówił o potrzebie wspierania samorządów i myślę, że on wie najlepiej jak mógłby jako prezydent jeżeli nie wesprzeć wesprzeć, to chociaż nie pogrążać bardziej samorządów.

[taniarada]

Sluchajac wystapień wyborczych A. Dudy i R. Trzaskowskiego ciekawie zapowiada sie debata miedzy tymi kandydatami, do ktorej miejmy nadzieje dojdzie.Zbędne dyskusje .Amen.

[ichi51e]

Bez jaj - jaki program przeciez prezydent w naszym systemie to glownie reprezentacja, kontrola i dlugopis. "zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej najwyższy przedstawiciel polskich władz, gwarant ciągłości władzy państwowej, najwyższy organ państwa w zakresie władzy wykonawczej, czuwa nad przestrzeganiem postanowień i przepisów Konstytucji, zwierzchnik Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej."

[livia.kalina]

Nie ma programu, za to jak podały wczoraj Wiadomości TVPIS "fascynuje się żydowskim filozofem". Ten kto układał ten tekst, jest zapewne zdania, ze Żyd to taki człowiek, który służy do denuncjowania , żeby dostać za to pieniądze, a nie do fascynowania się filozofią, którą stworzył.

[ludborka]

Panika jest straszna, nie ma się widocznie do czego przy.walić. Chyba, że czekają z jakimś mega newsem na za pięć cisza wyborcza

[dramatika]

ludborka napisała:

> Panika jest straszna, nie ma się widocznie do czego przy.walić.

Wystarczy, że jest kandydatem PO, partii która poświęci absolutnie wszystko, aby odzyskać władze. Podpali kraj, zdestabilizuje go, wybłaga kary w KE, zawrze sojusz z każdym. Wygra kandydat PO - mamy 5 lat prób po prostu zniszczenia kraju poprzez całkowity paraliż. Prezydent, który nie uznaje TK, KRS, połowy sędziów, prezesa SN.

[tanebo001]

Przynajmniej koni nie zabijali!!!

[livia.kalina]

>Prezydent, który nie uznaje TK, KRS, połowy sędziów, prezesa SN.
Prezydent jak strażnik Konstytucji nie może uznawać niekonstytucyjnych pacynek poupychanych w ważnych instytucjach.



>Wygra kandydat PO

skoro nawet pisia wielbicielka to pisze, to pewnie coś w tym jest

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> >Prezydent, który nie uznaje TK, KRS, połowy sędziów, prezesa SN.
> Prezydent jak strażnik Konstytucji nie może uznawać niekonstytucyjnych pacynek
> poupychanych w ważnych instytucjach.
>
>
>
> >Wygra kandydat PO
>
> skoro nawet pisia wielbicielka to pisze, to pewnie coś w tym jest

Nie jestem żadną "pisią wielbicielką". PiS to nie jest moja bajka ze względu na socjalizm, pustosłowie i sanacyjne zapędy, natomiast cała ta awantura o "praworządność" to tylko pretekst do walki o władzę, nic więcej.
W sytuacji, gdy żadna z głównych partii nie ma nic do zaproponowania oprócz zwiększania podatków w ten czy inny sposób, spokój i brak awantur jest wartością samą w sobie. Natomiast prezydent PO w zasadzie gwarantuje eksalację nie tylko gównoburzy, ale też realnego chaosu związanego z nieuznawaniem przez niego głównych instytucji państwa.

[livia.kalina]

Prezydent z Po, choć nie mój wymarzony, będzie początkiem wprowadzania porządku i ładu prawnego w Polsce. Za rządów pis sprawy w sądach trwają jeszcze dłużej, nie została wprowadzona cyfryzacja, Polska ma problemy prawne na arenie międzynarodowej- kolejne sądy z państw EU nie wydają Polsce przestępców z powodu obaw o stan praworządności w Polsce, naszej ojczyźnie grozi obcięcie dotacja z budżetu EU bo inne państwa wspólnoty nie chcą finansować demokratury pis.
Najpierw normalny prezydent, potem normalny Sejm i rząd. Będzie ciężko po latach braku polityki społecznej i ekonomicznej, zastąpionych zwykłym rozdawnictwem i przekupstwem wyborczym ale Polska dała radę z zaborami, z okupacja niemiecką to i rozwalaniem państwa przez pis tez w końcu da radę.

[tiszantul]

"Prezydent z Po, choć nie mój wymarzony, będzie początkiem wprowadzania porządku i ładu prawnego w Polsce"

Opozycja ma jednak pewien problem - jest nim społeczeństwo i jego demokratyczny wybór. Jak opozycja chce wprowadzać zmiany, skoro PiS wygrywa wybory? Z "wprowadzaniem ładu" będziecie musieli poczekać, aż Wam społeczeństwo pozwoli. Przez ostatnie pięć lat społeczeństwo kilka razy dobitnie się wypowiedziało, ze nie życzy sobie Platformy.
Po raz kolejny zdumiewa pewność siebie u sympatyków partii, która przed chwilą musiała odwołać swoją kandydatkę na prezydenta, bo dla społeczeństwa okazała się całkowicie niewybieralna.
Jeśli Trzaskowski różni się na plus od Kidawy, to powstaje pytanie, dlaczego Platforma wystawiła niewybieralną Kidawę, skoro miała takiego asa jak Trzaskowski

[livia.kalina]

>skoro PiS wygrywa wybory?
Które? Do Senatu, na prezydentów miast? A może do Sejmu? Bo ostatnio pis twierdził, ze nie mógł przeprowadzić wyborów bo mu opozycja nie pozwoliła. To w końcu kto rządzi? Pis czy opozycja?

[morekac]

> spokój i brak awantur jest wartością samą w sobie

A PiS coś takiego gwarantuje? Bo też się żrą między sobą. Że wymianę najlepszej premier przypomnę i jej krzyki na trybunie sejmowej, gdy się broniła przed tym odwołaniem przez swoich. Albo Gowin i Ziobro... A Kaczyński już doprowadzał do upadku "swoich" rządów.
Oni tam wszyscy poprzegryzaliby sobie z chęcią tętniczki. A Kaczyński przegryza wszystkim, którzy wyrastają ponad jego poziom.
Nie będą żreć się z opozycją, to pożrą się między sobą.
A propos nieuznawania instytucji państwa: to pisowski rząd nie opublikował uchwał TK. To kto tu nie uznaje?

[tiszantul]

"skoro nawet pisia wielbicielka to pisze, to pewnie coś w tym jest"

Opozycja do dziś żyje w przekonaniu, ze jest odrzucana wyłącznie przez pisowców. Otóż po pięciu latach jest całkowicie niewybieralna dla znacznie szerszego grona

[livia.kalina]

>Opozycja do dziś żyje w przekonaniu, ze jest odrzucana wyłącznie przez pisowców. Otóż po pięciu >latach jest całkowicie niewybieralna dla znacznie szerszego grona

Dlatego według najnowszych sondaży, w drugiej turze Dudę pokonuje i Trzaskowski i Hołownia i Kosiniak-Kamysz?

[sumire]

Tak tak, lepiej niech wygra zacny chłopiec Bosak, będziemy mieli Ordo Jurków, o których nie wolno mówić, że są opłacanymi przez Kreml katofundamentalistami, w każdym urzędzie, sądzie, radiu, telewizji, przychodni i szkole.

[anika772]

Jaja sobie robisz? PiS jest całkowicie odpowiedzialny za demolkę demokratycznych standardów i destabilizację prawną Polski.

[ludborka]

Jezusmariaświęta, co to też się nie będzie działo 😱
Czyli zrobią dokładnie to, co robili podczas poprzednich ich rządów? Musiałam to przespać 😱😱

Ale tak przyznaj, że to, że Prezydent, który nie uznaje TK, KRS, połowy sędziów, prezesa SN. to małe miki, Trzaskowski nie będzie uznawał szeregowego posła 😂😂😂

[tiszantul]

"Wygra kandydat PO - mamy 5 lat prób po prostu zniszczenia kraju poprzez całkowity paraliż. Prezydent, który nie uznaje TK, KRS, połowy sędziów, prezesa SN"

Mniej oszołomieni wyborcy to wiedzą i zagłosują na Dudę, żeby tego uniknąć. Nawet jeśli niespecjalnie za nim przepadają. Element animalnie antypisowski nie jest decydujący w skali kraju

[anika772]

To PiS jest odpowiedzialny za demontaż demokracji w Polsce i nic co napiszesz tego nie zmieni, tiszka.

[olena.s]

NIe marnuj na tego monotrolka czasu. Nie warto.

[iwoniaw]

Ten kto układał ten tekst, jest zapewne zdania, ze Żyd to taki
> człowiek, który służy do denuncjowania , żeby dostać za to pieniądze, a nie do
> fascynowania się filozofią, którą stworzył.
>

Za to niech tylko padnie słowo "antysemityzm", to taki układacz z Wiadomości TVPiS będzie pierwszym "niesłusznie szkalowanym" i tak w ogóle to skąd się takie krzywdzące opinie o Polsce potem biorą, no skąd? 😐

[olena.s]

No wiesz, niemało takich, co to mają dziadków niepiśmiennych szewców, którym mordowani Żydzi masowo zapisywali dobytek
Znacznie mniej takich, co się fascynują filozofami, żydowskimi czy nie.

[saszanasza]

Mnie wystarczy jego obietnica zatrzymania destrukcji struktur demokratycznych w panstwie. to już bardzo dużo.

[aguar]

Mam podobne podejście.

[tiszantul]

"Mnie wystarczy jego obietnica zatrzymania destrukcji struktur demokratycznych w panstwie. to już bardzo dużo"

Przerżnąć demokratyczne wybory to musi być bolesne dla samozwańczych obrońców demokracji. O sytuacji opozycji wszystko mówi fakt, ze społeczeństwo od paru lat woli pisowski reżim niż platformerską demokrację. Innymi słowy - nie wierzy opozycji za grosz

[mdro]

Mówisz o wyborach do senatu?

[anika772]

Uuu jaki subtelny trollingowy marketing polityczny. Trochę nerwowo się zrobiło po obejrzeniu sondaży?
Nic się nie bój, panduda raczej wygra w II turze, po prostu nie będzie tak łatwiusio jak mysleliście.

[tiszantul]

"Nic się nie bój, panduda raczej wygra w II turze, po prostu nie będzie tak łatwiusio jak mysleliście"

Nie będzie tak łatwo jak z Kidawą? Naiwnym pisowcom nie przyszło do głowy, ze można sobie wymienić kandydata, jeśli Kidawie poparcie zjedzie do zera?
Jakby Trzaskowskiemu słabiej poszło, to może wystawcie Budkę w drugiej turze

[bo_ob]

tiszantul napisała:


> Jakby Trzaskowskiemu słabiej poszło, to może wystawcie Budkę w drugiej turze

Nie będzie potrzeby, pan Trzaskowski wygra te wybory.

[kryzys_wieku_sredniego]

W obecnych czasach prezydent ma tylko wyglądać i nie pisać z leśnymi ruchadłami po necie.

[iwoniaw]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> W obecnych czasach prezydent ma tylko wyglądać i nie pisać z leśnymi ruchadłami
> po necie.

Ano właśnie - he had one job...

I musi być niezależny

[taniarada]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> W obecnych czasach prezydent ma tylko wyglądać i nie pisać z leśnymi ruchadłami
> po necie.
Polecam to obejrzeć. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tvp.info/48415382/budka-znowu-sufluje-tym-razem-trzaskowskiemu-wideo&ved=2ahUKEwj8ydH08-_pAhVIK5oKHQZdBuQQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1jWphb8__cZNwzAYaXqo2X&cshid=1591539902687

[mooimeisje]

Bon turystyczny? Znowu probuje kupic zwyciestwo? W sumie to zawsze dziala.
Pytanie co moze prezydent? Czy prezydent ma jakies uprawnienia do rozdawania bonow turystycznych? W palacu prezydenckim je wydrukuje?

[aerra]

Ze swoich da! Ze swoich. Na peeeewno!

[olena.s]

Trololo się dziwi, jak zwykle?
Gugiel nie działa?
W programie RT są m.in.
aktywna prezydentura;
zapanowanie nad chaosem prawnym;
zwiększenie finansowania służby zdrowia do 6 procent PKB drogą prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej;
reforma telewizji publicznej: nowa telewizja ''bez TVP INFO i Wiadomości'';
zadbanie o bezpieczeństwo powołania rzecznika kontroli państwowej w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego
powołania przez Prezydenta RP niezależnej osoby na stanowisko prokuratora generalnego
wprowadzenie karty LGBT na terenie całego kraju
rozdzielenie funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości i przekazanie Prezydentowi RP kwestii wyboru niezależnego prokuratora generalnego.
powołania rzecznika kontroli państwowej, który będzie kontrolował upolitycznione dziś służby


W programie mają znaleźć się też obietnice, które polityk złożył partii Zieloni w zamian za poparcie w wyborach. Jak czytamy na stronie ugrupowania, zgodził się on na 21 postulatów dot. transformacji energetycznej, ochrony przyrody, ochrony zwierząt, propozycji gospodarczych oraz związanych z prawami człowieka. Najważniejsze z tych obietnic to m.in:

utworzenie Programu Walki z Suszą,
zatrzymanie przekopu Mierzei Wiślanej, 
powiększanie i tworzenie nowych Parków Narodowych, 
powołanie Rzecznika Praw Zwierząt,
wprowadzenie zakazu hodowli na futra, chowu klatkowego, uboju rytualnego,
wsparcie rozwoju transportu kolejowego na terenie całego kraju,
wprowadzenie związków partnerskich dla wszystkich zawieranych w urzędzie stanu cywilnego,
wetowanie ustaw dążących do zaostrzenia obecnej ustawy antyaborcyjnej,
wprowadzenie do szkół edukacji klimatycznej.

[demodee]

>Gugiel nie działa?

A możesz podać konkretny link w guglu do programu R.T.?
Bo ja nie mogę znaleźć.

[demodee]

Serio, szukam i nie ma.

A chyba jakaś oficjalna strona powinnabyć?

[niemaznaczenia]

Jak strona? Przecież RT nie jest jeszcze zarejestrowanym kandydatem na prezydenta.

A jakie są twoje preferencje wyborcze?

[demodee]

> Przecież RT nie jest jeszcze zarejestrowanym kandydatem na prezydenta.

No właśnie! Też myślałam, że się nie zarejestrował, ale wątek założony i wszyscy tak poważnie odpowiadają na pytanie tytułowe! Trochę mnie to zdziwiło.

Czyli OK, taka zabawa forumowa - dyskutujemy o programie kandydata, który nie jest kandydatem.

[demodee]

Muszę najpierw poznać programy wszystkich kandydatów.

Kandydatką PO jest na przykład Małgorzata Kidawa-Błońska. No chyba, że się wyrejestrowała?

[iwoniaw]

demodee napisała:

> Muszę najpierw poznać programy wszystkich kandydatów.
>
> Kandydatką PO jest na przykład Małgorzata Kidawa-Błońska. No chyba, że się wyre
> jestrowała?

O czym ty piszesz? Zapomniałaś, że Kidawa owszem, startowała, ale w poprzednich wyborach, które zgodnie z oficjalnym komunikatem unieważniono z powodu "braku możliwości oddania głosu", gdyż rząd łamiąc prawo nie zorganizował wyborów, choć ponoć minister Sasin ukradł na ten cel 70 milionów (ale może to nie on, on twierdzi, że to Morawiecki)?

[demodee]

Owszem, wybory się nie odbyły, ale kandydaci do tamtych nieodbytych wyborów startują w nowym terminie. Nawet wystartować mogą nowi kandydaci, o ile zbiorą podpisy.

Jeśli M.K-B. nie zrezygnowała z kandydowania oficjalnie, to wciąż jest na liście kandydatów, jak A.Duda, W.Kosiniak-Kamysz itd, nieprawdaż?

A R.Trzaskowski jeszcze się nie zarejestrował, więc kandydatką PO jest M.K-B., nieprawdaż?
A skoro

[snajper55]

demodee napisała:

> Owszem, wybory się nie odbyły, ale kandydaci do tamtych nieodbytych wyborów sta
> rtują w nowym terminie. Nawet wystartować mogą nowi kandydaci, o ile zbiorą pod
> pisy.

Nie. Starzy kandydaci mogą startować.

> Jeśli M.K-B. nie zrezygnowała z kandydowania oficjalnie, to wciąż jest na liści
> e kandydatów, jak A.Duda, W.Kosiniak-Kamysz itd, nieprawdaż?

Nie, nie jest, ponieważ jej komitet wyborczy nie złożył do PKW zawiadomienia o uczestnictwie w nowych wyborach.

> A R.Trzaskowski jeszcze się nie zarejestrował, więc kandydatką PO jest M.K-B.,
> nieprawdaż?

Nie, nie jest. Kombinuj dalej.

S.

[demodee]

> Nie, nie jest, ponieważ jej komitet wyborczy nie złożył do PKW zawiadomienia o uczestnictwie w nowych wyborach.

Ok. Czyli na razie nie jest, ale zawsze może się stać, bo spełnia wymogi formalne (podpisy).

[snajper55]

demodee napisała:

> Ok. Czyli na razie nie jest, ale zawsze może się stać, bo spełnia wymogi formal
> ne (podpisy).

Ty też spełniasz wymogi formalne. Możesz zebrać podpisy i startować.

S.

[demodee]

> Ty też spełniasz wymogi formalne. Możesz zebrać podpisy i startować.

W tych wyborach, to nie zdążę zebrać podpisów. Ale myślę o następnych.

[niemaznaczenia]

Jakie są twoje preferencje wyborcze?

[demodee]

Prezydent/ka ma myśleć o wszystkich z jednakową sympatią, nie wyróżniać jednych przy dyskryminacji drugich. Kochać Polskę i być dumną/ym, że jest Polką/akiem. Nie być osobą konfliktową. Nie dać sobą pomiatać obcym ani być przez nich sterowanym/ą.

To tak w ogólnych zarysach.

[sumire]

"Nie będą nam mówili w obcych językach" wywrzeszczane na wizji idealnie pasuje do twojego opisu.

[demodee]

Krzyku (na wizji czy poza) akurat nie lubię.

A poza tym Prezydent/ka RP, dla mnie, nie musi być poliglot/ką. Przykładam natomiast wagę do tego, żeby osoba piastująca tak ważną funkcję w państwie nie robiła błędów mówiąc/pisząc po polsku. Ale to oczywiście można wyćwiczyć.

[sumire]

No to Trzaskowski pasuje ci idealnie, ma najlepszą polszczyznę i dykcję wśród wszystkich kandydatów, może obok Hołowni, ale to były dziennikarz, więc siłą rzeczy sprawny w jednym i drugim.

[demodee]

Ale chyba mnie nie lubi, więc nie spełnia wymogu ""Prezydent/ka ma myśleć o wszystkich z jednakową sympatią".

[sumire]

No widzisz, a takich jak ja nie lubi Duda.

[niemaznaczenia]

A który z kandydatów jest najbliższy twoim preferencjom?

[snajper55]

demodee napisała:

> Muszę najpierw poznać programy wszystkich kandydatów.
>
> Kandydatką PO jest na przykład Małgorzata Kidawa-Błońska. No chyba, że się wyre
> jestrowała?

Nie, nie jest. Może nie zauważyłaś ale tamtych wyborów rządzącym nie udało się przeprowadzić mimo łamania prawa. Teraz ogłoszono nowe wybory. Może te dadzą radę w końcu zorganizować.

S.

Te nie są już zatrute

[taniarada]

snajper55 napisał:

> demodee napisała:
>
> > Muszę najpierw poznać programy wszystkich kandydatów.
> >
> > Kandydatką PO jest na przykład Małgorzata Kidawa-Błońska. No chyba, że si
> ę wyre
> > jestrowała?
>
> Nie, nie jest. Może nie zauważyłaś ale tamtych wyborów rządzącym nie udało się
> przeprowadzić mimo łamania prawa. Teraz ogłoszono nowe wybory. Może te dadzą ra
> dę w końcu zorganizować.
>
> S.
Mimo szalejącej pandemii można je przeprowadzić.Za tamte koperty do głosowań powinno PO zapłacić.Amen.

[sumire]

Najpierw musiałoby je znaleźć, bo wybitnemu organizatorowi się zgubiły.

[aerra]

Nieee, znaleźli już, jednak były na poczcie.

[snajper55]

taniarada napisał(a):

> Mimo szalejącej pandemii można je przeprowadzić.Za tamte koperty do głosowań po
> winno PO zapłacić.Amen.

1. W czasie szalejącej pandemii nie powinno się wyborów organizować.

2. Rządzący jednak postanowili je przeprowadzić, nie zaważając na pandemię, walcząc o swoją władzę.

3. Rządzący są tak nieudolni, że nawet łamiąc prawo nie udało im się ich zorganizować.

4. Karty były drukowane bezprawnie i ktoś w państwie prawa poszedł by za to siedzieć. Ale Polska nie jest teraz państwem prawa.

S.

[morekac]

>Mimo szalejącej pandemii można je przeprowadzić.Za tamte koperty do głosowań powinno PO zapłacić.Amen.

Dlaczego? senat nie przekroczył żadnych terminów. To PIS zlecił druk na podstawie nieistniejącego prawa.

[aerra]

To nie PO zleciło druk kart bez żadnego trybu.

[tiszantul]

Fajnie, ze Platforma ma tyle pomysłów na Polskę. Może ludzie już zapomnieli, ze Platforma rządziła dwie kadencje i miała osiem lat na wprowadzenie swoich pomysłów. Dla przykładu ta "nowa telewizja" oznacza, ze znowu Tomasz Lis będzie śpiewał "sto lat" Tuskowi w TVP? A może wyborcy skuszą się na ten homoseksualizm? Jeśli wyborcy w Polsce się czegoś nauczyli, to nie brać poważnie programu opozycji. Opozycja już rządziła i ludzie wiedzą, czego się spodziewać. Zarówno po pisie, jak i po opozycji

[iwoniaw]

tiszantul napisała:

> Fajnie, ze Platforma ma tyle pomysłów na Polskę. Może ludzie już zapomnieli, ze
> Platforma rządziła dwie kadencje

Boicie się, że ludzie jeszcze pamiętają, jak to było, co? Stąd te gorączkowe wklejki szczujące na każdego, kto punktuje wasze bizancjum i wodopój?
Tak, za platformy ośmiornice jedli. A minister miał zegarek i musiał opuścić stanowisko, gdy zegarka tego w oświadczenie majątkowe nie dopisał. Fakt, to zupełnie inne standardy były, bójcie się, że nie wszyscy zapomnieli 😂😂😂

Oleńko czy ty w to wierzysz?

[taniarada]

olena.s napisała:

> Trololo się dziwi, jak zwykle?
> Gugiel nie działa?

>

Że rząd PIS i Kaczor mu na to pozwolą.Następna nawiedzona.

[olena.s]

Zjazd, pdeudo księżulu.

[snajper55]

Słyszałem że obiecał pomóc frankowiczom, zlikwidować NFZ, podnieść dla wszystkich do 8.000 kwotę wolną od podatku, zlikwidować podatek od emerytur i zrównać dopłaty dla rolników. Ale nie jestem pewien, czy to on, czy ktoś inny. I czy w tej kampanii, czy w poprzedniej.

S.

Co może każdy kandydat na prezydenta

[taniarada]

snajper55 napisał:

> Słyszałem że obiecał pomóc frankowiczom, zlikwidować NFZ, podnieść dla wszystki
> ch do 8.000 kwotę wolną od podatku, zlikwidować podatek od emerytur i zrównać d
> opłaty dla rolników. Ale nie jestem pewien, czy to on, czy ktoś inny. I czy w t
> ej kampanii, czy w poprzedniej.
>
> S.
Tyle co senat i marszałek Grodzki .🤣Siamno.

[morekac]

To akurat obiecywał Duda pięć lat temu. Co z tego wypełnił?

[olena.s]

[bo_ob]

Jasne, że ma.

Dziękujcie na kolanach Gowinowi

[taniarada]

bo_ob napisała:

> Jasne, że ma.
Że pozwolił na podmianę kandydata.Ale tu z programem Trzaskowskiego już będzie kłopot .Bo kto mu to zrealizuje? Czy to jest jasne?

[sumire]

A widziały jutrzejszą okładkę Karnowskich? 😁

[inga.x]

Dlatego już lepiej głosować na Dudę.

[iwoniaw]

inga.x napisała:

> Dlatego już lepiej głosować na Dudę.


"Dlatego", czyli z powodu nieładnej okładki "W sieci"? To chyba jeden z najgłupszych argumentów za Dudą, jaki tu widziałam - a wszak na ematkę specjalnie lotnych trolli pandudaszczęśćostremucieniowi nie wysyłają.

[araceli]

inga.x napisała:
> Dlatego już lepiej głosować na Dudę.


I się pisiurski troliczek wsypał Szybko poszło!

[ludborka]

masz rację, przekonałaś mnie

[araceli]

sumire napisała:
> A widziały jutrzejszą okładkę Karnowskich? 😁


Robią mu niezłą kampanię.

[szarsz]

Widziały i trochę nawet zazdroszczą.

[starczy_tego]

Wow, niczym Darth Vader 😂

[mdro]

Raczej jak Green Arrow. Superbohater w każdym razie

[morekac]

Dziecię czkawki dostało na myśl o ekstremizmie kandydata

[morekac]

Ze śmiechu rzecz jasna.

[ferra]

Poniewaz ma program na spółkę z Hołownią, podyktowaną przez Sorosa. Włącznie z osobą z PR.
www.wprost.pl/wybory-prezydenckie-2020/10332206/konta-holowni-i-trzaskowskiego-prowadzi-ta-sama-osoba-alez-to-jest-piekna-katastrofa.html

[dramatika]

ferra napisała:

> Poniewaz ma program na spółkę z Hołownią, podyktowaną przez Sorosa. Włącznie z
> osobą z PR.


Ups. Myślałam, że to jakiś fejk, ale chyba nie

[mmargaretka34]

ma, puszczanie reklamy Durexa ;D

"po wygranej Trzaskowskiego będziecie mieli ją wyswietlaną na okrągło plus jeszcze więcej pedalstwa w przestrzeni publicznej i to obowiązkowo. Jak w czasach rzymskich cesarzy kiedy to zmuszano chrześcijan do oglądania publicznych orgii na ulicach."

wielodzietni.org/discussion/32738/ppr

[saszanasza]

mmargaretka34 napisała:

> ma, puszczanie reklamy Durexa ;D
>
> "po wygranej Trzaskowskiego będziecie mieli ją wyswietlaną na okrągło plus jesz
> cze więcej pedalstwa w przestrzeni publicznej i to obowiązkowo. Jak w czasach r
> zymskich cesarzy kiedy to zmuszano chrześcijan do oglądania publicznych orgii n
> a ulicach."

straszne! już się boję tego pedalstwa i innych "zwyrodnialców", żeby tylko mi dzieciaków nie zarazili, wszak od zawsze wiadomo, że to wirus grożniejszy niż covid...spojrzysz tylko na takiego i jesteś gejem lub lesbijką, hehe
>