Antyszczep Duda...

[mdro]

"Nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień" - powiedział kandydat na urząd prezydenta.

[grrrrw]

Antyszczepionkowców jest już tak wielu, że warto się o ten elektorat zatroszczyć.

[azja001]

Ten człowiek nie ma kontaktu z minimum rozumu. Działa jak zaprogramowany robocik

[gogologog]

naprawde myslisz ze rafau jest madrzejszy?????

[lukrrecja]

to widać, słychać i czuć

[madami]

Prawdziwych antyszepów jest stosunkowo mało - opcja zero szczepień
natomiast jest sporo osób mających wątpliwości i sceptyczna - te osoby pomijane i wykluczane jako głupie, ciemne, kretyni, durnie itp. bo do końca nie rozumieją idei szczepień, z nimi się nie rozmawia po ludzku tylko nakazuje i zmusza. Ponoć osób sceptycznych jest w Polsce ok 30-50% i jeżeli nie zmieni się retoryki rozmów o szczepieniach to będzie ich przybywać

[nangaparbat3]

Już przed paroma dniami zwróciłam uwagę - opowiadał o rozmowach z Trumpem, współpracy w szukaniu "specyfiku" preciw COVIDOwi - widać było, że słowo "Szczepionka" jest dla niego nie do wymówienia. Przerażające.

[tanebo001]

A mimo to nie ma na kogo głosować na opozycji...

[asia.sthm]

Zacznie jak Trump sugerowac skutecznosc lewatywy domestosem w polaczeniu z plukaniem zoladka i po wirusie.

[annajustyna]

Naprawdę tak powiedział? Kto wie, może ma rację ☺️

[nangaparbat3]

Spróbuj

[petronella]

Jest dla kraju szansa, moze se cos tam pominal z kalendarza i teraz cos się przytrafi. Oj.

[woman_in_love]

PiSdy wabią członków konfy jak mogą.
Ale zapomnieli, że ci zarażają kiłą, więc ten romans może się źle skończyć.

pedoDuda powinien jeszcze zrobić im dobrze, mówiąc że jest sceptyczny co do 5G i go zakaże oraz że potępia ustawę 447 czy jak to jej było

[hanusinamama]

A po wizycie u Trumpa TVP trąbiło, ze jako pierwsi dostaniemy!!! (ani słowa o zakupie) szczepionkę od USA...

[71tosia]

nie szczepionke, pan prezydent poprosil jedynie by polscy naukowcy mogli nad szczepionka pracowac. Ojciec pana prezydenta zostal profesorem AGH bez znacznego dorobku naukowego (opublikowal kilkanascie artykulow w calym zyciu naukowym) wiec nic dziwnego ze Duda ma jakis kompleks i wydaje mu sie ze na badania naukowe w jakies dziedzinie polski naukowiec musi dostac zgode Trampa.

[hanusinamama]

Ja mowie co na pasku podawało TVP. Mówili i na pasku leciało., ze USA Polsce jako pierwszej da szczepionki da!!

[paola.brunetti]

To się po prostu w pale nie mieści, jak można pitolić takie głupoty. Niektórzy to jednak powinni milczeć, bo jak się odzywają, to pryska złudzenie.

[snajper55]

mdro napisała:

> "Nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień" - powiedział kandydat na urzą
> d prezydenta.

Nie wie też czy człowiek wpływa na zmiany klimatu. Ciekawe co sądzi o teorii, że Ziemia jest płaska.

S.

[asia_i_p]

Myślę, że tu by stwierdził, że każdy ma prawo do własnych poglądów i wychowywania dzieci zgodnie z nimi.

[semihora]

I to pod warunkiem, że nie chodzi o osoby z grupy lgbt ani ich sojuszników...

[snajper55]

Za to prezydent Duda wierzy w święty łój, pochodzący z ciała świętej Myrny. Na zdjęciu święta Myrna naciera świętym łojem czoło prezydenta Dudy:




natemat.pl/248437,andrzej-duda-nacierany-swietym-lojem

S.

[rb_111222333]

To już przestało być śmieszne

[alicia033]

to nigdy nie było śmieszne

[just_shelly]

No cóż... powiedzenie, ze kure..stwo to nie zawód tylko charakter” po raz kolejny się sprawdza.

[annajustyna]

Nieprawda. On mówił tylko o szczepieniu przeciwko grypie i koronawirusie.

[annajustyna]

Tutaj wyjaśnienie dla manipulantów.

[annajustyna]

Natomiast dał ciała, bo szczepień na szkarlatynę akurat nie ma 😀.

[triss_merigold6]

Co oznacza, że jest cepem i nie ma pojęcia o zakresie i znaczeniu szczepień.

[nangaparbat3]

"Szczepienia pzeciw szkarlatynie" - to jego merytoryczne kompetencje, żeby cokolwiek na ten temat szczepień "uważać".

[annajustyna]

Zauważ, że on nie startuje na ministra zdrowia 😂😂😂

[mdro]

Wstawienie emotek nie sprawi, że staniesz się bardziej wiarygodna w swoim niezainteresowaniu polską polityką. Ciebie może to bawić, my tutaj żyjemy.

[nangaparbat3]

Nie, on tylko uważa, że zna się na tym lepiej niż minister. I nie ma się z czego chichać, jak kandydat na prezydenta czy prezydent chce się wypowiadać publicznie na temat szczepień, powinien najpierw się skonsultować z ministrem zdrowia czy jakimkolwiek profesjonaistą i najpierw zrozumieć, o co chodzi, a potem uzgodnić, co może gadać.

[1unia4]

Zdecydowanie jest dla mnie istotniejsze coby Prezydent wiedział czy wreszcie jest za Nord Stream czy przeciw
Czy jest za 500 +-czy przeciw
Co w koncu z tym wiekiem emerytalnym(jestem za podniesieniem-czy obniżeniem)
Zabierać emerytom 13 -bo to rozdawnictwo-czy jednak nie
Rozszerzać liste bezpłatnych leków dla 75+ czy wróćmy do tego co było

Oczywiście dobrze by było gdyby Prezydent wiedział co to jest szkarlatyna-ale jesli nie wie

[nangaparbat3]

Really?
Uważasz że szczepienia to sprawa niegodna uwagi?
Myśl tak dalej, życzę zdrowia.

[1unia4]

Uważam ,że bardzo ważna.
I jestem przeciw obowiązkowym szczepieniom na grypę i koronawirusa

[nangaparbat3]

A co Ty wiesz o szczepieniu przeciw coronawirusowi?
Z fusów wróżysz czy jak?

[1unia4]

Nie sprowadzaj dyskusji do absurdu

[livia.kalina]

Nie ma żadnej szczepionki na koronowirusa ale ty jesteś jej przeciwna i podobnie jak kandydat na prezydenta czujesz się w obowiązku nas o tym informować. I ty innym zarzucasz sprowadzanie dyskusji do absurdu?

[1unia4]

Dopiero co w TVN były informacje ,że "na pewno będą nas zmuszać do szczepień na koronawirusa"
Tak --jesteście absurdalne
Proponuje (podobnie jak opozycji) zdecydować się o co chodzi ,jaki macie plan i dopiero potem go realizować

[nangaparbat3]

Przede wszystkim chodzi o to, że pan prezydent puszcza oko do antyszczepionkowców. Że ogłasza publicznie, że nie szczepi się przeciw grypie. A ja pamietam ze szpitala dwóch chłopaków 20 plus, któzy właśnie PO GRYPIE czekali na przeszczep serca - na wózkach, bo ich serca już nie starczały na to, by mogli chodzić. Bo dopiero co opiekowałam się nastolatkiem, który właśnie PO GRYPIE ma cieżko uszkodzone serce. Nie, jeszcze nie trzeba przeszczepu, ale od sześciu lat nie jest zdrowy. To są też pieniądze. Lekarze, leki, indywidualne nauczanie, psychoterapia. A on dopiero wchodzi w życie.

[nangaparbat3]

Nie sprowadzam, to jednoznaczne wypowiedzi na temat nieistniejącej jeszcze szczepionki przeciwko niezbyt dobrze znanemu wirusowi, w dodatku wypowiedzi laików, są absurdalne.

[andaba]

90% ludzi, którzy nie mają styczności z medycyną nie odróżnia płonicy od błonicy, zwłaszcza faceci, których nie interesują choroby wieku dziecięcego i kalndarz szczepień.

[hanusinamama]

Nie, nie nie...ja słuchałam całości. Powiedział, ze nie ejst za obowiązkiem szczepień tylko za własnym wyborem. Teraz zaczyna prostować

[esperantza]

To jeszcze gorzej. W wystąpieniu na „żywo” to błędy jeszcze jakiś ujdą . Prostując warto być przygotowanym .

[lellapolella]

Dlatego się na nie zgodził- bo ich nie ma.

[malia]

Mała pisowska manipulantka
to co wklejasz to jest żałosne ratowanie wizerunku i próba odkręcenia tych kocopołów, które wcześniej wygadywał

[bei]

Słyszałam co mówił, powinien przeprosić, ze źle się wyraził a nie zarzucać manipulację!

[annajustyna]

Manipulacją jest podawanie informacji, że antyszczepionkowiec, mimo dementi (niezbyt fortunnego to fakt) . Natomiast dziś dokonałam jak dla mnie przerażającego odkrycia - próbowałam się dodzwonić do paru urzędów stołecznych oraz ambasady. Nikt nie podszedł do telefonu. Nikt, albo rozłączało. Ja dziękuję za taką administrację.

[cosmetic.wipes]

Bardzo mnie rozczuliła szczepionka na szkarlatyne 😂

[rosie]

taki z niego antyszczepionkowiec jak z koziej dupy trąbka. On chce zgarnąć głosy ludzi, którzy w pierwszej turze głosowali na Bosaka, Żółtka i Piotrowskiego. Nie jest tajemnicą, że konfederacja weszła do sejmu dzięki głosom przeciwników szczepień. A teraz jest 7% głosów do przejęcia w drugiej turze.
Mógł nie wymieniać tej szkarlatyny Ostatnio znajoma nauczycielka wypowiadała się o antuszczepionkowcach tak " nie chciałabym uczyć takiego dziecka niezaszczepionego na wściekliznę czy tężec..."

[glanaber]

rosie napisała:

> Mógł nie wymieniać tej szkarlatyny Ostatnio znajoma nauczycielka wypowiadała
> się o antuszczepionkowcach tak " nie chciałabym uczyć takiego dziecka niezaszcz
> epionego na wściekliznę czy tężec..."

To nauczycielka błysnęła tak samo jak PAD. Żadne dziecko nie jest profilaktycznie szczepione na wściekliznę, chyba że ta nauczycielka szkolenia psów prowadzi

[mdro]

Co "nieprawda"? Dokładnie tak powiedział, słowo w słowo:
"Nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień. Osobiście nigdy się nie zaszczepiłem na grypę, bo uważam, że nie. Miałem oczywiście różne szczepienia, ale na grypę się nie szczepiłem i nie chcę. Szczepienia na koronawirusa absolutnie nie powinny być obowiązkowe. Proszę bardzo, kto chce, niech się zaszczepi, a kto nie chce, to jego decyzja".

Odsłuchaj sobie, a potem powtarzaj za Dudą kłamstwa o manipulacji. Zresztą w tymże samym tweecie wcale nie twierdzi, że inne szczepienia powinny być obowiązkowe, prawda, osobo "nie interesująca się polską polityką"? Tylko, że to "inna rozmowa".

Pogódź się z tym, że Duda, którego nieustannie bronisz, jest albo zwykłym antyszczepem, albo kłamcą podlizującym się antyszczepom.

[annajustyna]

A co mnie to w sumie obchodzi? Screen był z TVN, akurat tam nawet piszą o tym, że miał co innego na myśli, od razu też ktoś z tytulami wyjaśnia, jak ważne jest szczepienie przeciwko grypie (co jest akurat bzdura, bo ono chroni przed szczepami z przeszłości). Natomiast dziwi mnie, że kontrkandydat mówi, że nie jest politykiem czy coś w tym stylu, a zarazem jest wice PO. No i ogłasza się katolikiem, nie odwołując tezy o Spinozie. Nie mówiąc już o niepopietaniu adopcji przez pary homoseksualne, choć dopiero twierdził co innego... Paranoja?!

[mdro]

Baardzo cię nie obchodzi, tylko wchodzisz w niemal każdy wątek, bronisz Dudy i PiS, atakujesz Trzaskowskiego i powtarzasz pisowską propagandę. Dotrzyj może do faktycznych wypowiedzi Trzaskowskiego, a nie powtarzaj po pisowskich mediach? Aaa, wiem, co napiszesz, że ty głosujesz w Bawarii i polskie wybory cię nie obchodzą . Jeśli natomiast nie bardzo rozumiesz język polski (np. Trzaskowski wcale nie powiedział, że nie jest politykiem, tylko zgoła co innego, odróżnia też - w przeciwieństwie do innych osób - adopcję od przysposobienia dziecka partnera czy partnerki, a co to jest "teza o Spinozie" to już nawet nie będę wnikać...).

Tweet jest z profilu Dudy, wypowiedź jest Dudy. Duda nie zastrzegł, że mówi o szczepionce na koronawirusa, tylko literalnie powiedział to, co w tytule. A szczenienia na grypę nie chronią "tylko przed szczepami z przeszłości", co taka światła osoba powinna wiedzieć.

I ponownie - nie wiesz, nie masz zamiaru się dowiedzieć, deklarujesz brak zainteresowania - po co więc w ogóle się wypowiadasz?

[dramatika]

mdro napisała:

> Duda nie zastrzegł, że mówi o szczepionce na koronawirusa

A dlaczego miałoby to działać na jego korzyść? Uważasz, że szczepionka na koronawirusa nie powinna być obowiązkowa bo jesteś antyszczepem, czy obawiasz się, że Gates nas chce zaczpiować?

[mdro]

Może zamiast czytać jeden wpis, przeczytaj całość dyskusji?

[dramatika]

mdro napisała:

> Może zamiast czytać jeden wpis, przeczytaj całość dyskusji?

Uff, bo już zaczęłam myśleć, że jesteś szurem i antyszczepem sprzeciwiając się obowiązkowym szczepieniom na koronę.

[piesiedwa]

Ja jestem przeciwko obowiazkowemu szczepieniu na grype czy covid. Obowiazkowo to mozna traktowac idiotow w okreslony sposob. Wolny czlowiek ma wybor. Jezeli czujesz ze potrzebujesz NAKAZ aby cos zrobic co Ci sluzy to gratuluje bycia niewolnikiem.

[araceli]

piesiedwa napisał(a):
> Ja jestem przeciwko obowiazkowemu szczepieniu na grype czy covid. Obowiazkowo
> to mozna traktowac idiotow w okreslony sposob. Wolny czlowiek ma wybor. Jezel
> i czujesz ze potrzebujesz NAKAZ aby cos zrobic co Ci sluzy to gratuluje bycia n
> iewolnikiem.

Życzę ci, żeby twoi sąsiedzi mieli podobne zdanie:

[gyubal_wahazar]

'Jeśli złamię nogę i wda się gangrena, prócz mojej nogi, amputować się powinno nogi wszystkim ludziom na świecie. Przyniesie to co najmniej 2 korzyści:

a) nikt już nie złamie nogi
b) nikt nie złapie w niej gangreny'

Ruch szczepowy za ratowaniem ludzkości

[sumire]

Tja.
Antyszczepy są mocne w gębie, bo wylosowały los na loterii i nie urodziły się w kraju trzeciego świata. Żyją w środowisku, w którym większość ludzi jest zaszczepiona i ich chroni, poza tym wyłażenie rozmaitych świństw z laboratoriów w Europie raczej się nie zdarza. Gdyby jednak się zdarzyło, to chciałabym zobaczyć reakcję przeciętnego antyszczepa na to, jak mu się rodzina przekręca na odrę.

[gyubal_wahazar]

> chciałabym zobaczyć reakcję przeciętnego antyszczepa na to, jak mu się rodzina przekręca na odrę.

O jakie czułe serduszko. I co jeszcze być chciała zobaczyć ? Nie skąp mi swych wynurzeń, na wszystko cię zaklinam

[sumire]

Daj spokój, śmieszny chłopcze. Piedrolenie o bezsensowności szczepień bardzo szybko się kończy u antyszczepów, których dzieci łapią różne świństwa. I wtedy są gorzkie żale i narzekania, że to nie tak miało być.

[gyubal_wahazar]

Kłopot w tym, że dzieci antyszczepów nie łapią świństw zawartych w szczepionkach albowiem (skup się teraz, bo będzie trudne) s i ę n i e s z c z e p i ą (dobra, to tyle, możesz już lecieć na serial)

[sumire]

Nie, cynfoliowy berecie. To nie dzieci się nie szczepią, decyzję za nich podejmują ich rodzice. Zatem dzieciaczek antyszczepa nie złapie jakichś wyimaginowanych substancji w szczepionce, które spowodują u niego autyzm i przedwczesne łysienie, ale złapie gruźlicę, odrę lub inne cholerstwo - i jeszcze uszczęśliwi nim inne osoby.
Jak mówię, jesteście mocni w gębie, bo żyjecie w regionie świata, gdzie ludzie są stosunkowo zdrowi, a choroby zakaźne pod kontrolą. Proponuję ze swoimi antyszczepionkowymi postulatami wynieść się do kraju trzeciego świata, gdzie choroby praktycznie wyeliminowane w Europie mają się świetnie, i tam testować je w praktyce.

[gyubal_wahazar]

> Nie, cynfoliowy berecie.

Mógłbym się zrewanżować np tłukiem z gminu, ale nie chcę pleść oczywistości

> To nie dzieci się nie szczepią, decyzję za nich podejmują ich rodzice

No nie mów. A dałbym się pokroić, że za rodziców decyzje podejmują dzieci

> Jak mówię, jesteście mocni w gębie,

Śnij dalej. Od parunastu lat nie zaszczepiłem się na nic. Jak wytłumaczysz to że żyję ? Niepojęte nie ? Pewnie tylko nieźle udaję, że żyję. Tak, nawet na pewno

[sumire]

gyubal_wahazar napisał:

> Śnij dalej. Od parunastu lat nie zaszczepiłem się na nic. Jak wytłumaczysz to ż
> e żyję ?

"bo żyjecie w regionie świata, gdzie ludzie są stosunkowo zdrowi, a choroby zakaźne pod kontrolą. Proponuję ze swoimi antyszczepionkowymi postulatami wynieść się do kraju trzeciego świata, gdzie choroby praktycznie wyeliminowane w Europie mają się świetnie, i tam testować je w praktyce".

[gyubal_wahazar]

Chiny - nakłady na leczenie raka: marginalne. Zachorowalność - niewielka
USA - nakłady na leczenie raka: od wielu lat ogromne i ciągle rosnące. Zachorowalność - olbrzymia

Daj jakąś jeszcze bardziej wyczesaną w kosmos teoryję, to razem się pośmiejemy

[iwles]

Na czym opierasz swoje teorie?


www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Chiny-wzrost-zachorowan-na-nowotwory,159090,1013.html

[gyubal_wahazar]

Na wiedzy i zdrowym rozsądku a ty ?

[iwles]

No to masz braki. I w jednym, i w drugim.

[gyubal_wahazar]

A to pech, zaraz sobie w łeb palnę

[snakelilith]

gyubal_wahazar napisał:


> Śnij dalej. Od parunastu lat nie zaszczepiłem się na nic. Jak wytłumaczysz to ż
> e żyję ? Niepojęte nie ? Pewnie tylko nieźle udaję, że żyję. Tak, nawet na pewn
> o

W dorosłym wieku incelu, niewiele ci już grozi. Większość chorób, o których tu mowa, to choroby wieku dziecięcego i generacje chorowały, cierpiały i umierały. Pewnie nie znasz nikogo z polio, ja jeszcze pamiętam zniekształconych dorosłych, którzy w dzieciństwie chorowali na chorobę Heinego-Medina i których można było w latach 70-tych spotkać na ulicach. A ty nawet na tężca już nie zachorujesz, bo po pierwszym lepszym wypadku automatycznie odświeżą ci szczepienie. Właściwie szkoda, mógłbyś spróbować tego miodu.

[gyubal_wahazar]

Bredzisz emerytko. Szczepienia są nie tylko na choroby wieku dziecięcego. Co z tego że nie znam nikogo z polio, a ty pamiętasz ? Ty pewnie nie znasz nikogo o mózgu dafni, a ja znam, więc ?

A wiesz dlaczego mam mniejsze niż szczepy szanse zachorować na coś przewlekłego ? Z co najmniej dwu powodów:

1. Nie wkłują mi aluminium czy jakiejś innej trucizny
2. Wiem, że żadne szczepionki nie mają nawet cienia tej skuteczności, co zdrowy układ odpornościowy i w związku z tym o niego dbam

[sumire]

gyubal_wahazar napisał:

> Co z tego że nie znam nikogo z polio

To z tego, że nie znasz nikogo takiego, bo w twojej części świata ta choroba została praktycznie zduszona dzięki szczepionkom.
Dlatego powtarzam, jedź głosić swoje teorie tam, gdzie wirusy praktycznie nieistniejące już w Europie poza laboratoriami mają się znakomicie.

[gyubal_wahazar]

Polio, jak i mnóstwo innych epidemii wygasa samoistnie i nie szczepionki je wyeliminowały.
Możesz sobie powtarzać co ci tylko w duszy gra i zgadnij gdzie mi to lata ?

[annajustyna]

Tak, ostatnia epidemia w Polsce pod koniec lat 50. wygasła dzięki szczepionce.

[lauren6]

Aluminium to ty co najwyżej nosisz na głowie, żeby chroniło przed wrogim promieniowaniem z kosmosu.

Nie wiem po co ematki wdają się w jałową dyskusję z szurem.

[gyubal_wahazar]

> Aluminium to ty co najwyżej nosisz na głowie

Nie sądź innych po sobie

> Nie wiem po co ematki wdają się w jałową dyskusję z szurem.

Zawsze po to samo: by się ośmieszyć, towarzyszko

[nangaparbat3]

Co z tego że nie znam nikogo z polio,

Zajrzyj w oczy tym dzieciom, zanim się jeszcze raz odezwiesz.
One tak tkwiły miesiacami.

[gyubal_wahazar]

Ty je tak załatwiłaś ? Masz podobny odchył jak Sumirka, nie wiem czy nfz to refunduje

[nangaparbat3]

Nie, to ty chcesz załatwić tak kolejne.

[gyubal_wahazar]

Pogadamy jak wytrzeźwiejesz, a na razie gorąco polecam zsiadłe mleko albo wodę po ogórkach

[nangaparbat3]

Ta odpowiedź przynosi ci tylko wstyd

[gyubal_wahazar]

Twoje wszystkie cię kompromitują i nie widać byś szlochała, więc może i ja swoje dźwignę

[cosmetic.wipes]

gyubal_wahazar napisał:

> Śnij dalej. Od parunastu lat nie zaszczepiłem się na nic. Jak wytłumaczysz to ż
> e żyję ? Niepojęte nie ? Pewnie tylko nieźle udaję, że żyję. Tak, nawet na pewn
> o


Żyjesz tylko dlatego, że inni nie są antyszczepami. Ale poczekajmy jeszcze kilka lat i być może przekręcisz się na odrę lub krztusiec.

[gyubal_wahazar]

> Żyjesz tylko dlatego, że inni nie są antyszczepami

To fascynujące. Jak wytłumaczysz wobec tego, dzięki czemu żyli ludzie tysiące lat temu, kiedy nie było szczepionek ?

Widzisz teraz Łajpko, w jaki absurd brniesz, czy ci to naysować ?

[sumire]

gyubal_wahazar napisał:

> To fascynujące. Jak wytłumaczysz wobec tego, dzięki czemu żyli ludzie tysiące l
> at temu, kiedy nie było szczepionek ?

Tysiące lat temu ludzie w większości nie dożywali czterdziestki, chłopcze inteligentny inaczej.

[gyubal_wahazar]

Dlaczego dożywali więc trzydziestki czy dwudziestki, jeśli nie było szczepionek ? Dlaczego nie odwijali kity miesiąc po urodzeniu ? Babciu z koła gospodyń

[lauren6]

Baranie, średnia życia była niska, bo olbrzymia część dzieci i młodzieży schodziła z tego padoła zanim osiągnęli dojrzałość.

[gyubal_wahazar]

Tłuku, dowiedz się najpierw czym jest aluminium, co robi w szczepionkach i jak działa na mózg

[iwles]

Nasci nieboże, posluchaj sobie kogos innego, poza szkodnikiem Ziębą:

gis.gov.pl/zdrowie/profilaktyka/szczepienia/jak-to-jest-z-aluminium-w-szczepionkach/

[gyubal_wahazar]

Posłuchaj Jerzego Zięby. Na vimeo nagrał ponad 30 kilkudziesięciominutowych wykładów mówiących czym są szczepionki i co robią z ludzkim organizmem.

I dopiero wtedy możemy podyskutować na jakimś sensownym poziomie

[iwles]

Zięba to szkodnik i oszołom.
Zwykly czlowieczek, ktory zbija kase na takich naiwnych, jak ty.
Byl czas, kiedy znajomi podrzucali mi jego ksiazki do czytania. Wiec wiem, o czym mowie.
I dziekuje opatrznosci, ze te jego "mundrosci" szybko zdekonspirowalam i odrzucilam.

[gyubal_wahazar]

To że książki Zięby cię przerosły, absolutnie mnie nie dziwi, ale 'szkodnik' czy 'oszołom' brzmi tak pretensjonalnie. Dorzuć co najmniej 'reakcyjny czpion, sługus, agent i wichrzyciel'.

[iwles]

Chcesz?
A prosze bardzo: morderca w bialych rękawiczkach.

[cosmetic.wipes]

gyubal_wahazar napisał:

> Posłuchaj Jerzego Zięby


Tylko idiota może namawiać do słuchania bełkotu innego idioty 😂

[ola5488]

cosmetic.wipes napisała:

> gyubal_wahazar napisał:
>
> > Posłuchaj Jerzego Zięby
>
>
> Tylko idiota może namawiać do słuchania bełkotu innego idioty 😂
>

No i wszystko na temat - Zięba. Człowiek, który neguje osiągnięcia medycyny i podważa wiedzę naukową. Co gorsza, rozpowszechnia nieprawdziwe informacje na temat profilaktyki i leczenia wielu chorób i stosowania szczepionek.

[gyubal_wahazar]

Nic nie wiesz o tym co mówi i pisze Jerzy Zięba, a tylko powtarzasz oklepane przez ignorantów bzdety, co definiuje cię jako umysłową hubę

[cosmetic.wipes]

gyubal_wahazar napisał:

> Nic nie wiesz o tym co mówi i pisze Jerzy Zięba

Niestety wiem. Dlatego nie życzę nikomu słuchania takich bzdetów wyciągniętych wprost z ziębowego odbytu po lewatywie roztworem witaminki C 😁

[gyubal_wahazar]

Na szczęście, nikt nie słucha tego co sobie tam bąkasz pod noskiem i dlatego coraz więcej ludzi zamiast chemicznego syfu, zaczyna brać witaminy, zioła czy minerały. Tak że Łajpko, piłuj frajerów ile wlezie, bo za parę miesięcy będziesz ich musiała z łapanki naganiać

[iwles]

Pamietaj, zebys i ty leczyl sie wylącznie wlewami w odbyt, kiedy okaze sie, ze masz raka prostaty.

[gyubal_wahazar]

'I ty' - znaczy że ty się już nimi leczyłaś. I jak tam twoja prostata ?

[asia.sthm]

> I jak tam twoja prostata ?

Wszystkie tu mamy prostate w bardzo dobrej kondycji, ty sie o swoja martw.

[gyubal_wahazar]

Stara dobra zazdrość o penisa. W końcu się wydało

[iwles]

Czego cie ten Zieba uczy 😃

[ola5488]

gyubal_wahazar napisał:

> Nic nie wiesz o tym co mówi i pisze Jerzy Zięba, a tylko powtarzasz oklepane pr
> zez ignorantów bzdety, co definiuje cię jako umysłową hubę
>

Czy te epitety kierujesz do mnie?

Poproszę o link do badań naukowych (w czasopismie z impact factor), w których wykazano Twoje tezy. Masz okazję wykazać prawdę w nauce.

[gyubal_wahazar]

Mówisz do mnie czy koło mnie ?

www.google.com/search?q=medycyna%20naturalna

Od kiedy wynaleziono przelewy, nie musisz dziekować

[ola5488]

gyubal_wahazar napisał:

> Mówisz do mnie czy koło mnie ?
>
> <a href="www.google.com/search?q=medycyna%20naturalna" target="_blank"

Artykuły naukowe z Impact Factor.
I wszystko na temat.

[gyubal_wahazar]

Tylko umysłowa dafnia może bredzić o czymś, o czym nie ma bladego pojęcia

[iwles]

Poczytaj sobie troche o smiertelnosci wśród dzieci.

[gyubal_wahazar]

Poczytaj sobie trochę o medycynie naturalnej. Albo nie bo książki Jerzego Zięby już okazały się zbyt trudne. To może o szydełkowaniu

[sumire]

Fani medycyny naturalnej, gdy mają zawał, powinni sobie usiąść, odetchnąć głęboko i zjeść łyżkę soli. Absolutnie nie korzystać z pomocy medycyny prawdziwej, ponieważ jest prawdą powszechnie uznaną, że zawał serca zawsze sam przechodzi.

[gyubal_wahazar]

Fani medycyny rockefellerowskiej (aka akademickiej), zamiast kilkunastu piguł dziennie, powinni łykać kilkadziesiąt, a zamiast kilku szczepień rocznie, powinni szczepić sie co kwadrans, zgodnie z udowodnioną tu przed chwilą tezą, że szczepionki to eliksir życia, dzięki którym zamiast dożywać 20-tki czy 30-tki, dożywa się 70+

[iwles]

A powiedz szczerze, skąd wiesz, ze jestes zdrowy?

[ola5488]

sumire napisała:

> Fani medycyny naturalnej, gdy mają zawał, powinni sobie usiąść, odetchnąć głębo
> ko i zjeść łyżkę soli. Absolutnie nie korzystać z pomocy medycyny prawdziwej, p
> onieważ jest prawdą powszechnie uznaną, że zawał serca zawsze sam przechodzi.

Dodam tylko - nie ma czegoś takiego jak ,,medycyna naturalna". Jest po prostu medycyna. Kropka. Wszystko inne to wróżenie z fusów i kart.

[gyubal_wahazar]

Zbyt surowa jesteś dla lekarzy i przemysłu farmaceutycznego

[cosmetic.wipes]

gyubal_wahazar napisał:

> Poczytaj sobie trochę o medycynie naturalnej.

Jakie są zalecenia medycyny naturalnej na rozlane zapalenie wyrostka robaczkowego i burzę cytokin?
Lewoskretna witaminka C?

[gyubal_wahazar]

Bez znaczenia, bo dla ciebie i tak za trudne. Kup karton ibu i łykaj garściami, albo daj sobie parę metrów kichy, na pewno pomoże

[cosmetic.wipes]

gyubal_wahazar napisał:

> Bez znaczenia, bo dla ciebie i tak za trudne.

Brak odpowiedzi nie dziwi. Idioci nie odpowiadają na pytania. Nawet bardzo proste 😛

[gyubal_wahazar]

Nie sądź innych po sobie

[sumire]

Gdy wyznawcy medycyny naturalnej dzieje się coś złego, to zwykle swoje żarliwe wierzenia odkłada na półkę i z płaczem leci na SOR, żeby go ratowali. A gdy go zoperują, wyleczą, zrehabilitują etc., wraca do pyerdolenia swoich szkodliwych kocopołów.

[gyubal_wahazar]

Tak to sobie tłumacz między kolejnymi strzałami w żyłę, a chapaniem garściami piguł.
Dasz wiarę że twoje ziomki od rockefellerowskiej, jak nie umieją czegoś wyleczyć (a nie umieją co chwila), cisną frajerni że to choroba (uważaj teraz) n i e u l e c z a l n a ?

To mniej więcej tak, jakby ci typ od łatania dziur w kieckach rzekł, że dziura w twojej jest niezałatalna. Pyszne, nie ?

[madami]

Nie obrażajcie medycyny naturalnej! To z niej wywodzi się cała współczesna medycyna, to ona dała nauce fundamenty! I cały czas z niej czerpiemy, wiele naturalnych substancji to leki i suplementy.
I medycyna naturalna nie ma nic wspólnego z Ziębą i innymi naciagaczami. Oni wycierają sobie medycyną naturalna gęby jak politycy katolicyzmem a tak naprawde nie ma tu nic wspólnego. Biznes to biznes - lek ma sie sprzedać nieważne czy prawdziwy czy nie, kasa kasa kasa.

[ola5488]

madami napisała:

> Nie obrażajcie medycyny naturalnej! To z niej wywodzi się cała współczesna medy
> cyna, to ona dała nauce fundamenty! I cały czas z niej czerpiemy, wiele natural
> nych substancji to leki i suplementy.

Nie ma czegoś takiego jak medycyna "tradycyjna" i "naturalna" - to wymysł szarlatanów i osób nawiedzonych czy niespełnionych. Każda formalnie poprawna działalność poznawcza staje się nauką (medycyną) i już.

Wiele dziwacznych czy nierealnych pomysłów pochodzi od ludzi, którzy szczerze pragnęliby uczestniczyć w poznawaniu, ale Natura (Stwórca) poskąpiła im (poskąpił) zdolności ku temu. Wiele innych to klasyczne hochsztaplerstwo. Wiele adoracji uzyskują takie pomysły od ludzi, pozbawionych po prostu zdolności merytorycznej oceny tego, na co napotkali.

[sumire]

gyubal_wahazar napisał:

> Dlaczego dożywali więc trzydziestki czy dwudziestki, jeśli nie było szczepionek?

O wow, tak długo żyli? Aż do trzydziestki czy dwudziestki? Nie no, super, każdy by tak chciał. Po co w sumie dłużej. Człowiek załatwi najważniejsze sprawy i można spadać z tego padołu.

[gyubal_wahazar]

Odpowiedziałaś na zadane samej sobie pytanie, bo moje cię przerosło. Nie frasuj się, może kiedyś zdołasz

[iwles]

A jak wytlumaczysz fakt, ze przez te tysiace lat, w wyniku epidemii na choroby, ktorych teraz juz nie ma, dzieki szczepionkom, umarły setki milionow ludzi?

[gyubal_wahazar]

Bardzo prosto: kiedyś nie było szczepionek, więc dzięki nim nie umarły setki milionów ludzi

[nangaparbat3]

OT - mniej tu siedzę - co to za cudak?

[gyubal_wahazar]

Który ? Bo ja jeszcze mniej tu siedzę

[nangaparbat3]

Ten co udaje że czytał Witkacego.

[gyubal_wahazar]

Ta co udaje że słyszała o Himalajach

[sumire]

Od czasu do czasu się tu pojawia i uprawia swoją antyszczepionkową kampanię, zwykle okraszając swoje wypociny docinkami, które w jego przekonaniu byłyby dla forumek obraźliwe. Potem przychodzi jego mama i wyłącza mu internet.

[gyubal_wahazar]

Haniebnie mnie niedoszacowałaś, przemilaczając że jestem również naziolem, kucem i faszolem, a w wolnych chwilach rozjuszam miejscowe towarzyszki puszczając im międzynarodówkę

[iwles]

A to juz efekt uboczny.

[nangaparbat3]

Nie żyli. Szacuje się, że w XIX wieku żeby odchować dwoje dzieci, trzeba było urodzić sześcioro.

[gyubal_wahazar]

A dzięki szczepionkom 2/3 dzieci przestało umierać ? Jeśli to taki eliksir życia, dlaczego się więc nie szczepić codziennie ? A może ty się szczepisz ?

[iwles]

A po co szczepic sie codziennie?
Serio masz az tak nikłe pojecie o szczepionkach?

[gyubal_wahazar]

Serio w telewizji śniadaniowej aż tak spadł poziom ?

[piesiedwa]

Kurcze, piszesz ze chxesz zobaczyc jak innemu czlowiekowi umiera rodzina? I piszesz to publicznie. Ja uwazam, ze kazdy ma miec prawo wyboru . Jezeli mnie maja zmusic do szczepien na grype to domagam sie steryluzacji glupich ludzi. Wtedy zniknie problem czy zmuszac do czegos czy nie. Ludzie glupi i ograniczeni widza tylko zero jedynkowo, sa zamknieci umyslowo. Ograniczeni. Prawda?

[sumire]

Owszem, piszę to publicznie. Brak obowiązkowych szczepień w praktyce oznacza większą śmiertelność, więc nie rozumiem, co cię gorszy. Przecież dokładnie to postulujecie.

[gyubal_wahazar]

Lubisz oglądać tylko śmierć czyichś rodzin, czy śmierć własnej też by cię rajcowała ?
Od jakiegoś już czasu czułem, że ci zdrowo bije, ale nie wiedziałem, że aż tak

[sumire]

Ojej, ojej, ale co to za oburzenie incelka?
Szczepionki dotyczą chorób zakaźnych i śmiertelnych. Skoro antyszczepy nie chcą szczepionek, to oczywiste, że śmiertelność mają w dudzie. Również swoich bliskich. Dlatego myślę, że nie miałbyś żadnego problemu z obserwowaniem, jak twój niezaszczepiony dzieciak przekręca się na chorobę, na którą istnieje szczepionka, tylko durny rodzic nie pozwolił mu jej podać.

[gyubal_wahazar]

> Dlatego myślę

Ten rodzaj poczucia humoru cenię najwyżej

[kub-ma]

piesiedwa napisał(a):


> Ja uwazam, ze kazdy ma miec prawo wyboru .

Ale tutaj bierzemy pod uwagę dzieci. A to już jest bardzo duży kaliber dyskusji. I tutaj wybór czy jego brak jest sprawą drugorzędną. Tutaj chodzi o zdrowie i życie dzieci i na ten temat powinni wypowiadać się eksperci.

[piesiedwa]

Nie jestem przeciwnikiem szczepien. Jestem za wolnoscia wyboru. Nie zaszczepie dziecka czyms co nie ma potwierdzonej skutecznosci, za to ma potwierdzone wiele efektow ubocznych. To jak ruletka. Tezec po skaleczeniu? Tak. Szczepienie na ospe? Wtf
Piszesz o ekspertach- zawsze trzeba przesledzic przeplyw pieniadza aby ocenic dana osobe. Na poziomie lekarzy obok mnie to albo sa po prostu wyuczonymi ludzmi jak nauczyciel , bez pasji bez checi szukania czy badania lub jak moj wlasny , uwaza jak ja. Rozumiem ze osoby ktore nie chca czy nie moga spojrzec szerzej na temat beda rzucac sloganami: antyszczep czy teoria spiskowa bo wlasnie to slogany dla prostych ludzi. Swiat jest duzy, roznorodny. Warto poszerzac wiedze, myslec indywidualnie.

[tanebo001]

A umiesz czytać sprawozdania finansowe firm farmaceutycznych? Nie? To dlaczego wierzysz jakimś trollom w necie a nie wierzysz specjalistom?

[gyubal_wahazar]

No to oświeć mnie proszę co wyczytałeś i z którego ze sprawozdań finansowych której z firm farmaceutycznych, co umocniło cię w wierze w specjalistów.

Tylko podaj proszę tytuł pozycji, kwotę, P/L, B/S czy CF ew analitykę jeśli nią dysponujesz

[lauren6]

Wypchaj się ze swoją wolnością wyboru. Twój wybór oznacza, że czyjeś dziecko, które nie może być zaszczepione ze względów zdrowotnych, może umrzeć np na odrę, bo odporność populacyjna nam spada. Egoizm, obrzydliwe wdupiemanie.

[gyubal_wahazar]

Nie lękaj się. Nie ma czegoś takiego jak odporność populacyjna. I nigdy nie było.
Może 'populacyjna' pomyliło ci się z 'owulacyjna' ?

[iwles]

Kumpel od witaminki c tak twierdzi, a ty powtarzasz?

[gyubal_wahazar]

A reszta rodziny zdrowa ?

[iwles]

Badamy sie, chodzimy do lekarzy, na chwile obecna zdrowi. Gdyby cos zaczęło dolegać, badania wykryją i w razie czego bedzie mozna sie leczyc.

W przeciwienstwie do ciebie. Nieświadomosc nie jest tożsama z byciem zdrowym. Jako czlowiek posiadający chociazby zalążek mózgu, chyba o tym wiesz?

[gyubal_wahazar]

> Badamy sie, chodzimy do lekarzy, na chwile obecna zdrowi

Ukoiłaś moje lęki, nie wiem jak ci dziękować. A gdybyś jeszcze dorzuciła, że nie przegapiacie żadnej szczepionki, pławiłbym się w ekstazie

[annajustyna]

My nie przegapiamy. Oprócz tej na grypę.

[gyubal_wahazar]

No to i was muszę śpieszyć się kochać

[iwles]

gyubal_wahazar napisał:

> A gdybyś jeszcze dorzuciła, że ni
> e przegapiacie żadnej szczepionki, pławiłbym się w ekstazie
>



Sorry, ale twoja ekstaza to nie moja sprawa.

[gyubal_wahazar]

Nie gniewam sie

[annajustyna]

Nie, nie wchodzę. Generalnie unikam wątków politycznych. Ale jak widzę bzdurę, to reaguje.

[mdro]

Taaa, nie wchodzisz po raz kolejny . Odmówiłaś sprawdzenia źródła, więc bzdury to chyba ktoś inny tutaj wypisuje, prawda?

[araceli]

annajustyna napisała:


> Nie, nie wchodzę. Generalnie unikam wątków politycznych. Ale jak widzę bzdurę,
> to reaguje.

Bicz piliz. Nie pal głupa bo już wiele osób w wielu wątkach ci to wytyka.

[annajustyna]

Pewnie w tych, których nie czytam.

[araceli]

annajustyna napisała:
> Pewnie w tych, których nie czytam.

Piszesz w wątkach (co ci ludzie wytykają) ale ich nie czytasz. Taaaa...

[annajustyna]

Tak, nie czytam. Czasem sam tytul wystarczy by... Ale ze ty masz obsesje na moim punkcie, to juz inna kwestia.

[bywalczyni.hosteli]

Klamczuszek z ciebie, nie dziwne ze tak kochasz dude

[annajustyna]

Nie kocham Dudy i nie pisze w wielu watkach, bo nie do takiej kultury politycznej jestem nawykla.

[kura17]

> Screen był z TVN, akurat tam nawet piszą o tym, że miał co innego na myśli

naprawde?

[araceli]

annajustyna napisała:
> A co mnie to w sumie obchodzi?

Tak bardzo cię nie obchodzi, że zawsze musisz biec bronić Dudusia

---
Emigrancka troska o ojczyznę:
araceli: Ty możesz sobie spalić Polskę - co Ci szkodzi! Ja tu mieszkam.
black_halo: Na zlosc tobie spale.

[ichi51e]

Ja alyszalam jak on to mowi i na mnie zrobil wrazenie osoby ostroznie podchodzacej do szczepien - taki typowy czlowiek co to go zaszczepili jak byl dzieckiem, sam sie igly boi nie doszczepia sie bo po co chorobe nalezy wygrzac w lozku itd.
Mowil jakby byl przeciw szczepieom ale na mysli mial te „dodatkowe” nie te wazne! Co samo w sobie jest kuriozalne ale pokazuje myslenie Dudy - no tak przeciew pedofilom oczywoscie ale rodzina to rodzina! Za szczepieniami oczywiscie ale na grype to bezsensu...

[dramatika]

ichi51e napisała:

> Ja alyszalam jak on to mowi i na mnie zrobil wrazenie osoby ostroznie podchodza
> cej do szczepien

Ale przecież osoba "ostrożnie podchodząca do szczepień" to parszywy eufemizm antyszczepa i szura.

[gyubal_wahazar]

O incelu, naziolu i faszolu byłabyś zapomniała

[semihora]

A ja słyszałam jak to mówi i na mnie zrobił bardzo złe wrażenie antyszczepa.

[nangaparbat3]

Też słyszałam, jak to mówił, na żywca, bo skakałam między jedną "debatą" a drugą, i się załapałam. I zamarłam - bo jakim prawem, na jakiej podstawie on się teraz wypowiada = tak kategorycznie - co do obowiązkowości lub nie szczepienia przeciw COVIDOwi?

[cosmetic.wipes]

"Absolutnie nie jestem zwolennikiem jakichkolwiek szczepień obowiązkowych."

[anorektycznazdzira]

Nie: on mówił dokładnie to, że jest przeciwko szczepieniom obowiązkowym. Tylko jak zobaczył odzew i krytykę tej głupkowatej wypowiedzi, to zaczął MANIPULOWAĆ pisząc coś w deseń "proszę nie manipulować, ja miałem na myśli co innego".
Żenada.

[semihora]

Tak, TVPiS zmanipulowała jego wypowiedź Ta TVPiS, która zorganizowała mu debatę, przywiozła klakierów, przygotowała pytania i wyświetlała odpowiedzi na teleprompterze. Taaaa...

[iwles]

annajustyna napisała:

> Nieprawda. On mówił tylko o szczepieniu przeciwko grypie i koronawirusie.



Nieprawda. Byc moze mial to na myśli, ale powiedzial coś innego.
Straszne, ze nawet na ustawce nie potrafi precyzyjnie odpowiedziec na znane wczesniej zagadnienie.
Albo jak zwykle- powiedzial, co mu slina na jezyk przyniosla, zadzialala chec przypodobania sie antyszczepom, ale ze wyszlo to, co wyszlo, i ludzie od PR stwierdzili, ze to błąd, odwraca teraz kota ogonem.

[annajustyna]

Akurat co ślina, to ja bardziej u przeczące u samemu sobie kontrkandydata słyszę. Do tego ten falcet. Brr.

[cosmetic.wipes]

Co to jest falcet?
To coś takiego jak szczepionka na szkarlatyne?

[annajustyna]

Zbyt wysoka barwa głosu u mężczyzny.

[annajustyna]

FalSet

[sumire]

To są wybory prezydenckie, nie konkurs na ulubionego prezentera radiowego.

[annajustyna]

Haha, masz rację w sumie.

[kub-ma]

"Prezydent w kampanii mówi przez wiele godzin dziennie. Z tej masy zdań da się wyrwać z kontekstu jakieś jedno zdanie, które może znaczyć co innego, niż mówca chciałby, żeby znaczyło - przekonywał w "Rozmowie Piaseckiego" w TVN24 poseł PiS Marcin Horała. Komentował w ten sposób słowa prezydenta Andrzeja Dudy, który powiedział w poniedziałek, że "nie jest zwolennikiem jakichkolwiek szczepień obowiązkowych".

tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/andrzej-duda-o-szczepieniach-marcin-horala-komentuje-wybory-2020-4630730

I tu się zgadzam. Rzeczywiście czasami można coś powiedzieć nie do końca w sposób jasny i przejrzysty.
Ale to przywołane wyjaśnienie Andrzeja Dudy pt. Stop manipulacji, według mnie, nie jest również opowiedzeniem się za obowiązkowymi szczepieniami dla dzieci

[bywalczyni.hosteli]

Fajny ten twój idol annajustyna, i pedofilom pomoże, i antyszczepom oczko puści, tylko ciągle jak na zlosc przekrecaja jego słowa.
"Nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień"

[sundace46]

bywalczyni.hosteli napisała:

> Fajny ten twój idol annajustyna, i pedofilom pomoże, i antyszczepom oczko puści

Ludzki pan

[annajustyna]

To nie jest mój idol. Moim idolem jest Markus Söder.

[livia.kalina]

A ciekawe jaka jest jego opinia o szczepieniach na odrę? Co jakiś czas wybuchają w Europie jej ogniska, jest śmiertelna a antyszczepy wymyśliły, że powoduje autyzm. I co biedny Duda ma teraz na jej temat twierdzić?

[sundace46]

livia.kalina napisała:

> A ciekawe jaka jest jego opinia o szczepieniach na odrę? Co jakiś czas wybuchaj
> ą w Europie jej ogniska, jest śmiertelna a antyszczepy wymyśliły, że powoduje a
> utyzm. I co biedny Duda ma teraz na jej temat twierdzić?
>
Czekaj, jeszcze mu na prompterze nie napisali co ma twierdzić. Żal bierze, że on jest prezydentem. Zdeprecjonował ten urząd całkowicie.

[annajustyna]

Przecież napisał, że na inne choroby to co innego, czyli jest za szczepieniem?

[kura17]

> Przecież napisał, że na inne choroby to co innego, czyli jest za szczepieniem?

napisal, ze to "inna rozmowa", nigdzie nie przyznal, ze jest "za szczepieniami".
to jest glowa panstwa, wystepujaca/piszaca publicznie, powinien umiec jasno i konkretnie sie wyslawiac i mowic to, co ma na mysli.

[annajustyna]

To jest inna rozmowa świadczy, że poglądy co do są inne. Klarowna wypowiedź.

[kura17]

annajustyna napisała:

> To jest inna rozmowa świadczy, że poglądy co do są inne. Klarowna wypowiedź.

nie, dla mnie nie jest. "inna" to inna, nie ma napisane JAKA konkretnie.
wystarczy jasno napisac "jestem za obowiazkowymi szczepieniami dzieci, takimi jak teraz".
jednak to zniwelowaloby wczesniej puszczone oczko do antyszczepow, nieprawdaz?

[annajustyna]

E tam, on się zagalopował, wątpię, by w ogóle o antyszczepach myślał. Wiesz, antyszczepy dla ultrakatolika to taka trochę sekta.

[kura17]

annajustyna napisała:

> E tam, on się zagalopował, wątpię, by w ogóle o antyszczepach myślał.

jesli sie zagalopowal, to powinien to przyznac ("powiedzialem za szybko" lub cos podobnego) i sprostowac bardzo jasno, a nie pisac "STOP MANIPULACJI!" - nikt jego wypowiedzia nie manipulowal!!
to jest aroganckie zachowanie - zwalanie wlasnej pomylki (agresywnie) na innych.

[annajustyna]

Ja myślę, że on po prostu nie ma w sumie pojęcia o szczepieniach, a jego gabinet źle odrobił zadanie domowe. I stąd ta wtopa i "rewelacje" o szczepionce na szkarlatynę...

[kub-ma]

Dla mnie też "inna rozmowa" nie oznacza "jestem za obowiązkowymi szczepieniami". Bardziej "podyskutujmy".

[annajustyna]

Ale inaczej, czyli w innym kierunku... Ja to tak rozumiem. A w ogóle to się zaplątał, jak ta lala.

[kub-ma]

annajustyna napisała:

> Ale inaczej, czyli w innym kierunku... Ja to tak rozumiem. A w ogóle to się zap
> lątał, jak ta lala.

Ale dlaczego brnie w to dalej? Można przecież przystanąć przy pytającym go dziennikarzu, uśmiechnąć się i powiedzieć, że zmęczenie wzięło górę, ale chciałby jasno określić, że ...

[annajustyna]

Można. Widocznie on tak nie umie...

[solejrolia]

Tak, monolog dudy wyuczonych formułek (w dodatku czytanie z promptera ),
to wszystko już właściwie było, poza... opinią, że jest przeciwko obowiązkowym szczepieniom!
No cudnie!
po prostu cudnie!
nie ma to jak stanąć w jednym rzędzie z antyszczepionkowcami i fanatykami Zięby

#dudaantyszczepionkowiec
#wyPAD
#obrońcapedofili

[1unia4]

"(w dodatku czytanie z promptera"

Od kiedy to tutaj komukolwiek przeszkadza czytanie z tego ustrojstwa?
Od kiedy tutaj są zwolennicy OBOWIĄZKOWYCH szczepień na koronawirusa?Przecież to byłby zamach na wolność i samostanowienie!

[matacznik]

1unia4 napisał(a):

> "(w dodatku czytanie z promptera"
>
> Od kiedy to tutaj komukolwiek przeszkadza czytanie z tego ustrojstwa?
>
Tak ogólnie to nikomu.
Ale jak się chce udawać, że potrafi się odpowiadać na gorąco na pytania ludu, to lepiej jak pytania zadają osoby, które nie są łatwymi do namierzenia kandydatami z list PiS w wyborach, a odpowiedzi nie są wyświetlane na prompterze.

[sumire]

Czytanie z promptera podczas DEBATY oznacza, że odpowiedzi na pytania zostały wcześniej przygotowane. Więc nie, prompter nie przeszkadza przy okazji przemówień, orędzi, tego typu spraw. W przypadku debaty, będącej zasadniczo wywiadem, i to jeszcze z ludem, jest to nieszczere i żałosne.

[sundace46]

sumire napisała:

> W przypadku debaty, będącej zasadniczo wywiadem, i
> to jeszcze z ludem, jest to nieszczere i żałosne.

Całe 5 lat z Dudą takie jest, żałosne.

[hanusinamama]

Ależ my mu nie bronimy czytać z promptera...z kartki nie moze bo by nie czytał tylko za podpisywanie sie zabrał.

[cruella_demon]

hanusinamama napisała:

> Ależ my mu nie bronimy czytać z promptera...z kartki nie moze bo by nie czytał
> tylko za podpisywanie sie zabrał.
>


Oplułam się

[hanusinamama]

na zdrowie

[semihora]

>>>#dudaantyszczepionkowiec
#wyPAD
#obrońcapedofili<<<


Z takich wymownych tagów widziałam jeszcze: PADofilia

[anorektycznazdzira]

Na następnym spotkaniu wyborczym tytani intelektu ze sztabu doradzą mu gustowną czapeczkę z cynfolii i obietnicę, że będzie ustawa zakazująca używania w Polsce technologii 5G. Poczekajcie.

[gyubal_wahazar]

Pod zakazem 5G podpisałbym się obiema rękami

[anorektycznazdzira]

Jeszcze czapka.

[gyubal_wahazar]

W czapkę chcesz 5G nałapać ? Naucz mnie, pls

[piesiedwa]

O kurcze, zgadzam sie

[forumologin]

pasuje do mojej wizji typowego pisowca (na podstawie tych ktorych znam osobiscie): niepracujacy, antyszczepionkowy, roszczeniowy, agresywny katolik.

[niemaznaczenia]

Nie ma czegoś takiego jak "typowy pisowiec"

Swoją drogą, pisowiec raczej nie jest antyszczepionkowy. To bardziej pasuje wyborcom "wolnościowym" Konfederacji, a także rozmaitym egzotykom spod znaku eko, wege i rozmaitych kultów new age.

[annajustyna]

No to widać, że nie masz w ogóle pojęcia, czym jest typowa prawica 😂😂😂

[mdro]

No widać, że nie masz w ogóle pojęcia, co to PiS... (i ile ma wspólnego z "typową prawicą" w zachodnioeuropejskim tradycyjnym rozumieniu).

Tobie się wydaje, że PiS to takie polskie CSU? Masz rację, wydaje ci się.

[olena.s]

Istotnie, zdecydowanie mocno jej się wydaje.

[annajustyna]

Wiesz o Ty wiesz o CSU...

[m_incubo]

Jakie ty masz pojęcie, to już nie tylko w tym wątku pokazałaś.

[annajustyna]

Hmm... 😂😂😂

[lauren6]

Akurat preferencje wyborcze Polaków zostały dobrze przebadane.

Na PIS głosują głównie emeryci i bezrobotni mieszkańcy wsi bez wykształcenia. Osoby wykształcone, pracujące w pierwszej turze wyborów głosowały na innych kandydatów.

[anorektycznazdzira]

" nie masz w ogóle pojęcia, czym jest typowa prawica "
akurat w Polsce typowa prawica w wersji PIS jest to rasowa bolszewia, agresywnie atakująca biznes i dążąca do jego nacjonalizacji, nienawidząca każdego kto się wyróżnia czy to z racji działalności artystycznej czy eksperckiej, degradująca wykształcenie i przedsiębiorczość.
To, że mówią o sobie "prawica" dowodzi tylko tego, że nadal nie odróżniają prawej rączki od lewej rączki.

[annajustyna]

Ja akurat to widzę w polskiej opozycji (oprócz bolszewii, cokolwiek to jest, Polska opozycja to raczej liberalizm w krzywym zwierciadle) , natomiast PIS jak na mój gust za mocno tkwi w podniosłej retoryce XIX-wiecznej. A czasy Traugutta jakiś czas już minęły.

[chococaffe]

Definiuje i doprecyzowuje swój elektorat - coraz trudniej udawać, że wszystko jedno kto rządzi, że peło ośmiorniczki itd.

[chococaffe]

Na marginesie - na tym forum była dyskusja jak to obowiązkowo będą szczepić, niemal w kaftanach na siłę, nieprzebadaną szczepionką - wszystko pisane przez teoretycznie inteligentne forumki. Państwo bada jakie jest zapotrzebowanie społeczne

[sumire]

Łasi się do świrów z Konfy, ot co. Pewnie przed niedzielą jeszcze coś powie o broni i złej Unii.

[piesiedwa]

A serio jestes za obowiazkowymi szczepieniami na grype czy covid? Jak tak mozna to ja chce przymusowej sterylizacji glupich ludzi i tych nieudolnych zyciowo. Kar smierci. Przymusowego przyjmowania tylko zdrowego jedzenia i pod kara smierci- przymusowego uprawiania sportu i....tak mozna pisac i pisac

[lauren6]

Jakie szczepienia na covid? Pokaż nam szczepionkę.

[piesiedwa]

a jak pokaze to.....? Jak to ma sie do obowiazkowosci? Widze ze zmieniasz temat.

[malia]

On mówił że NIE JEST ZWOLENNIKIEM JAKICHKOLWIEK SZCZEPIEŃ, więc rozważania na temat grypy i covidu są po nic

[annajustyna]

Dlatego swój lapsus dowyjaśnił. Inna sprawa, że taki lapsus polityka może dużo kosztować.

[cosmetic.wipes]

Tia, lapsus.
Zamiast powiedzieć do żony "kochanie, podaj mi sól" wymsknęło mu się "stara k...wo, zmarnowałaś mi życie"

[annajustyna]

To już bardzo wulgarna, wręcz prostacka, nadinterpretacja.

[cosmetic.wipes]

Taki kawał był, sierotko 😂

[olena.s]

Tak powiedział, bo ma mocno ograniczone zwoje i do szurów się po ich głosy zwracał.

[lucyjkama]

To która ematka siebie i swoje dzieci zaszczepi na covid??? Ja nie jestem antyszczepem ale tym razem nie zaszczepię.

[piesiedwa]

Oczywiscie ze nie zaszczepie. A nie jestem ekstremistka. Stad mnie dziwi zdziwienie ze chce wolnosci wyboru.

[iwles]

Ale ty odnosisz sie do tego, co Duda powiedzial? Czy co napisal? Bo to dwie, zupelnie rozne, kwestie.

[hanusinamama]

Dokładnie, mówił ze nie jest za szczepieniami obowiązkowymi. Kazdy powinien wybrać czy chce czy nie...a dopiero potem zaczał sie wykrecać i zmieniać treśc wypowiedzi.

[sumire]

Ale jakie ma to znaczenie w kontekście zdania "nie jestem zwolennikiem jakichkolwiek szczepień"?...

[kub-ma]

To, że szczepionka na covid nie powinna być obowiązkowa (tak jak na grypę) to chyba jest oczywiste dla wszystkich. Natomiast dyskusja toczy się wokół szczepień obecnie obowiązkowych.

[piesiedwa]

A jakby wszystko bylo dobrowolne to co byloby zle? Niech zadziala selekcja naturalna. Wiekszosc ma ugruntowane zdanie . Obowiazkowosc idzie obejsc. Tak jak zakaz aborcji itd. Dajmy ludziom zyc.

[sumire]

Masz rację. Na przykład dobrowolnie przestrzegajmy przepisów drogowych. Będzie dużo fajniej.

[kub-ma]

Selekcja naturalna w XXI wieku?

[lauren6]

Wzrusza mnie, że tematem tej kampanii jest szczepionka na covid, której nie ma i jeszcze bardzo długo nie będzie. A jak się w końcu pojawi to pewnie po pandemii i większość społeczeństwa już dawno będzie miało covida przechorowanego.

Prawactwo w tej kampanii odlatuje.

[anorektycznazdzira]

Nie powinna O ILE będziemy mieli sytuację jak obecnie:
ludzie są w pracy a dzieci (mogłyby podobno) być w szkole, biznesy działają, knajpy sprzedają a gospodarka się turla.
Jeśli jesienią znowu wszystko rypnie, z domu nie będzie wolno wyjść nawet do pustego lasu a jedyny biznes jaki będzie mógł działać to sprzedaż maseczek na allegro i pogotowie ratunkowe, tp jak najbardziej powinna być obowiązkowa. Nie ma takiej qr*a opcji, że zrujnujemy gospodarkę kolejnymi miesiącami zamykania wszystkich i wszystkiego, a szczepionkę każdy świr będzie sobie mógł nie chcieć.
Oczywiście ewentualnie może wtedy być wersja, że na ulicy policja sprawdza nie maseczki i kwit że jedziesz do pracy, tylko świadectwo szczepienia. Podobnie przed wejściem do zakładu pracy, szkoły, przy przyjęciu do szpitala na planowe zabiegi, itd, itp, itd.

[piesiedwa]

ale Ty wiesz, ze wiekszosc swiata wie ze reakcja byla mocno przesadzona? Jeszcze nie? To tylko rodzaj wirusa jak grypa....lezy trup na ulicy? Omg

[madami]

Ja mam wrażenie, że spora część dyskusji toczy się wokół szczepionki na grypę - że w Polsce niska wyszczepialność, że skandal, że ludzie durni. Co tydzień widzę jakiś artykuł w prasie na ten temat, to wypowie się socjolog to epidemiolog i temat tej szczepionki zaczyna wyskakiwać z każdej lodówki

[paszczakowna1]

Nie wiesz, kiedy szczepionka będzie i czy w ogóle, jaka będzie wtedy sytuacja epidemiczna, nie wiesz, jaka będzie skuteczność szczepionki i jakie skutki uboczne, ale już wiesz, że nie zaszczepisz.

[madami]

Oczywiście, że nie zaszczepię
jestem za obowiązkowym kalendarzem w obecnej formie
jestem stanowczo przeciwko obowiązkowemu szczepieniu na grypę - niech będzie dobrowolne
jestem przeciwko obowiązkowemu szczepieniu na koronawirusa

nie głosuję na Dudę

[gyubal_wahazar]

Przypadkowo w końcu powiedział coś sensownego. Ciekawe, kto mu to napisał

[piesiedwa]

😀 dobre podsumowanie

[gyubal_wahazar]

Dzięki. Fajnie się czyta bzdety szczepów. Jakby co, za darmo odpalę im wszystkie swoje szczepionki. Będą się mogli szczepić co kwadrans. Powinni chyba być wniebowzięci, jak myślisz ?

[piesiedwa]

Sadze, ze to swietny pomysl. Wtedy polowa by sie przestraszyla (to podejrzane ze az tyle za darmo daja) i by moze zaczeli myslec? Ludzie jak te baranki za tlumem ida. Ehhh

[gyubal_wahazar]

Mainstreamowe, lewackie owieczki zrobią wszystko co im telewizory każą.

A tak między nami, to z całego serca popieram szczepów, bo dzięki ich wysiłkom, tylko kwestia czasu kiedy ich odsetek stanie się niezauważalny, zaś średnie IQ na Ziemi niebotycznie wzrośnie.

Ciekawe, czy choć wtedy się połapią, dlaczego. Choć lękam się, że jeśli tam telewizora nie będzie, to może być im ciężko

[dramatika]

gyubal_wahazar napisał:

> Mainstreamowe, lewackie owieczki zrobią wszystko co im telewizory każą.

Współczesne doły społeczne. O tyle szkodliwe, że uważają się za elytę

[gyubal_wahazar]

To całe myślenie to cholernie przereklamowane jest. Dobrze, że dzięki braciom starszym i mądrzejszym z naczelnego sanhedrynu, można z tefałena czy tefałpy się dowiedzieć jak trzeba myśleć. Dzięki temu, więcej zostaje czasu na seriale

[kura17]

czekaj czekaj, a to przypadkiem nie Ty namietnie wklejasz linki do wypowiedzi "autorytetow" - o (nie)ociepleniu klimatu, genetyce, "czy czlowiek zaczyna sie od poczecia"???
LOL czyli klasyka - Twoj autorytet jest lepszy niz moj ...
... bo oczywiscie tylko Ty myslisz obiektywnie i niezaleznie ... LOL

[dramatika]

kura17 napisała:

> czekaj czekaj, a to przypadkiem nie Ty namietnie wklejasz linki do wypowiedzi "
> autorytetow"

Sama przecież pisałaś, że to żadne autorytety, wszystko się więc zgadza.

[kura17]

> Sama przecież pisałaś, że to żadne autorytety, wszystko się więc zgadza.

czyli dla Ciebie to NIE byly autorytety, gdy wklejalas do nich linki, zeby poprzec swoje zdanie?
to po co to robilas?

PS pisalam tylko o jednym z tych linkow (genetyku).

[dramatika]

kura17 napisała:

> > Sama przecież pisałaś, że to żadne autorytety, wszystko się więc zgadza.
>
> czyli dla Ciebie to NIE byly autorytety, gdy wklejalas do nich linki, zeby popr
> zec swoje zdanie?
> to po co to robilas?

To oczywiste - bo do tych, którzy nie potrafią sami myśleć, może dotrzeć tylko argument z autorytetu. Niemniej i tak nie dociera, jeśli nie jest mainstreamowo - lewicowy.

[kura17]

> To oczywiste - bo do tych, którzy nie potrafią sami myśleć, może dotrzeć tylko
> argument z autorytetu.

LOL
musisz sie, nasza jedyna myslaca, troche lepiej postarac, bo tych Twoich ekspertow nawet lewaczki, ktore nie potrafia myslec, demaskuja ...

> Niemniej i tak nie dociera, jeśli nie jest mainstreamowo - lewicowy.

jaki ekspert, takie docieranie ...

[dramatika]

kura17 napisała:


> musisz sie, nasza jedyna myslaca, troche lepiej postarac, bo tych Twoich eksper
> tow nawet lewaczki, ktore nie potrafia myslec, demaskuja ...

Tak, zdemaskowały biednego profesora, że jest profesorem genetyki molekularnej, a nie takim, którego by akceptowały. A jakby był genetykiem od ludzi, to by im przeszkadzało, że publikował w "Znaku", albo że mu śmierdzi spod pach. Nie jest lewakiem - do odstrzału

[kura17]

STOP MANIPULACJI!! (cytuje PADa!)
zdemaskowabe zostalo, kto jest autorytetem profesora genetyki - facet bez ednej publikacji naukowej w temacie, ktorego o manipulacje oraz zwyczajne niezrozumienie tekstow naukowych "pomawia" cale srodowisko - zapewne lewackie! i ktory nalezy do organizacji "naprawiajacej" gejow ...

jak wspomnialam, kazdy sam wybiera ekspertow, ktorych cytuje ...

[dramatika]

kura17 napisała:

> facet bez ednej
> publikacji naukowej w temacie, ktorego o manipulacje oraz zwyczajne niezrozumi
> enie tekstow naukowych "pomawia" cale srodowisko - zapewne lewackie!

No jak "rationalwiki" tak pisze, to musimy wierzyć, że pół planety zaprotestowało przeciwko jakiejś analizie badań naukowych
I tłumaczyłam ci już, że owszem, "środowisko" musi protestować, że wyciąga się z ich badań wnioski, jakoby gejostwem mozna było się "zarazić" - jakby nie zaprotestowali, to mogliby się pożegnać z grancikami na badania

[livia.kalina]

Cieszymy się tu wszyscy, że panienka po maturze nas tu wszystkich dokształca w temacie rzetelności badań naukowych. Masz okazję, zupełnie za darmo, nauczyć się czegoś od kogoś mądrzejszego i nie chcesz. Doprawdy, pretensje czemu jesteś taka głupia, możesz mieć wyłącznie do siebie.

[dramatika]

livia.kalina napisała:

> Cieszymy się tu wszyscy, że panienka po maturze nas tu wszystkich dokształca w
> temacie rzetelności badań naukowych.

Nie trzeba doktoratu aby ocenić, które zdanie jest więcej warte - tajemnicznych edytorów "rationalwiki" oraz sfajdanych w majty naukowców, czy profesora genetyki, autora notatki, której nie musiał pisać, ale za którą tęczowe lewaki mogą donieść na niego do jakiejś komisji etyki czy innego komisarza od myślozbrodni.

[iwles]

dramatika napisała:
>
> Nie trzeba doktoratu aby ocenić, które zdanie jest więcej warte.


Tak dramatisiu, my doskonale wiemy, jakimi autorytetami "naukowymi" sie podpierasz, w jakie badania "naukowe" wierzysz oraz w jakie metody "leczenia". Niejednokrotnie nam tutaj na forum udowadnialas 😃😃😃

[kura17]

> Nie trzeba doktoratu aby ocenić, które zdanie jest więcej warte -[...]
> sfajdanych w majty naukowców, czy profesora genetyki

a to nie rozumiem po co w ogole uzywac badan tych fajdajacych w majty naukowcow???
zaufac ICH badaniom???
jakze to tak???

> autora notatki, której nie musiał pisać, ale za którą tęczowe lewaki mogą
> donieść na niego do jakiejś komisji etyki czy innego komisarza od myślozbrodni

nikt na nikogo nie donosi - po prostu autorzy badan prostuja fakty ze swoich badan, ktore zostaly przeinaczone oraz czasopisma naukowe odmawiaja publikacji geografa na temat genetyki (to nie o profesorze jest, tylko o jego guru, podkresle, zeby znowu niedys nie wyciagnieto, ze "teczowe lewaki nobliwego profesora genetyki nazywaja geografem za myslozbrodnie" lub cos podobnego)

[kura17]

dramatika napisał(a):

> kura17 napisała:
>
> > facet bez ednej
> > publikacji naukowej w temacie, ktorego o manipulacje oraz zwyczajne niez
> rozumi
> > enie tekstow naukowych "pomawia" cale srodowisko - zapewne lewackie!
>
> No jak "rationalwiki" tak pisze, to musimy wierzyć, że pół planety zaprotestowa
> ło przeciwko jakiejś analizie badań naukowych

STOP MANIPULACJI!!
wklejalam cytaty do wypowiedzi autorow tych badan.
to oni protestowali, ze nie zostaly one nawet dobrze powtorzone (10% homoseksualistow .vs. 10% populacji na naprzyklad), a co dopiero zrozumiane i rzetelnie uzyte w "rozumowaniu".

jak genetycy mowia, ze facet nie zrozumial ICH WLASNYCH badan, to oczywiscie nie musimy "wierzyc", bo "rationalwiki" to powtorzyla, ale jak geograf, ktory nigdy nic nie opublikowal z genetyki, sie na jej temat wypowiada, to juz wierzymy, bo jestesmy wolnomyslicielami nie-rationalwiki ...

powtarzam po raz kolejny - kazdy sam wybiera autorytety, ktorym wierzy ...

[dramatika]

kura17 napisała:


> jak genetycy mowia, ze facet nie zrozumial ICH WLASNYCH badan, to oczywiscie ni
> e musimy "wierzyc", bo "rationalwiki" to powtorzyla, ale jak geograf, ktory nig
> dy nic nie opublikowal z genetyki, sie na jej temat wypowiada, to juz wierzymy,
> bo jestesmy wolnomyslicielami nie-rationalwiki ...


Nie legitymizuję analiz "geografa" bo jestem "wolnomyślicielką", tylko dlatego, że używam logiki. Bardziej wiarygodny jest dla mnie polski profesor genetyki, który te analizy cytuje w swojej pracy, mimo że może zostać za to wywalony z uczelni, niż kilku naukowców z zachodu, którzy jeśli nie zdementują nieprawomyślnych analiz swoich prac, to zostaną "wymazani" na 100%.

[kura17]

> Nie legitymizuję analiz "geografa" bo jestem "wolnomyślicielką", tylko dlatego,
> że używam logiki.

tej samej "logki", ktora wszedzie widzi neomarksistowskich teczowych lewakow?

> Bardziej wiarygodny jest dla mnie polski profesor genetyki, który te analizy
> cytuje w swojej pracy, mimo że może zostać za to wywalony z uczelni,
> niż kilku naukowców z zachodu, którzy jeśli nie zdementują nieprawomyślnych
> analiz swoich prac, to zostaną "wymazani" na 100%.

nie "kilku naukowcow", tylko w zasadzie wszyscy, z najrozniejszych specjalizacji.

ten "wiarygodny profesor" cytuje analizy, w ktorych facet popelnia podstawowe bledy - ZLE przekazuje informacje. na przyklad pisze, ze zjawisko dotyczy ~10% populacji homoseksualistow, gdy wyniki sa dla calej populacji - autor to koryguje, a "autorytet" nie zmienia "zdania" ... lub komentuje publikacje naukowa ZANIM ja przeczyta (sam sie do tego przyznal!).naprawde uwazasz tego goscia za wiarygodnego?

dodatkowo jest rowniez zaangazowany ideologicznie - nalezy do stowarzyszenia "leczacego" homoseksualistow - co w tym "lepszego" od "teczowej lewackiej zarazy"?

powtarzam - kazdy sam wybiera autorytety, ktorym wierzy.

[kura17]

> Bardziej wiarygodny jest dla mnie polski profesor genetyki,
> który te analizy cytuje w swojej pracy

kurcze, niechby on (profesor) uczciwie sam przeprowadzil te analizy chociaz, a nie cytowal nierzetelnego "oszoloma"

[dramatika]

kura17 napisała:


> kurcze, niechby on (profesor) uczciwie sam przeprowadzil te analizy chociaz, a
> nie cytowal nierzetelnego "oszoloma"

No skoro tego "nierzetelnego oszołoma" cytował profesor genetyki, to proponowałabym przynajmniej zweryfikować swoje zdanie na temat tego co jest "nierzetelne" i "oszołomskie".

[kura17]

> No skoro tego "nierzetelnego oszołoma" cytował profesor genetyki, to proponował
> abym przynajmniej zweryfikować swoje zdanie na temat tego co jest "nierzetelne"
> i "oszołomskie".

wiele innych profesorow (rowniez genetyki, ale nie tylko) krytykowalo tego nierzetelnego oszołoma - proponowałabym przynajmniej zweryfikować swoje zdanie na temat tego co jest rzetelne i nieoszołomskie.

czy jak mnie zacytuje profesor genetyki, to uznasz, ze jestem rzetelna i nieoszolomska?
(pamietaj, ze nie rozumiem metafor oraz potrojnych zaprzeczen i bardzo prosze o odpowiedz "tak/nie")

prawie nikt inny go nie cytuje, a doslownie nikt (w czasopismach naukowych) go nie publikuje w sprawch genetyki.
nie szkoda Ci czasu na popisy "oratorskie" broniace tego akurat faceta (mowie o autorytecie, nie profesorze)? naprawde na to chcesz poswiecac swoje "wolnomyslicielstwo"? nie lepiej znalezc sobie lepszy autorytet do obrony?

powtorze - kazdy wybiera sobie autorytety, w ktore wierzy.

[dramatika]

kura17 napisała:


> nie szkoda Ci czasu na popisy "oratorskie" broniace tego akurat faceta (mowie o
> autorytecie, nie profesorze)? naprawde na to chcesz poswiecac swoje "wolnomysl
> icielstwo"? nie lepiej znalezc sobie lepszy autorytet do obrony?

Owszem, nie jestem mistrzynią haiku, ale spróbuję jak najprościej: równie dobrze mogłabyś komuś za czasów PRL kazać szukać autorytetów naukowych oficjalnie sceptycznych wobec jedynego słusznego marksizmu - leninizmu.

[kura17]

> Owszem, nie jestem mistrzynią haiku, ale spróbuję jak najprościej: równie dobrze
> mogłabyś komuś za czasów PRL kazać szukać autorytetów naukowych oficjalnie
> sceptycznych wobec jedynego słusznego marksizmu - leninizmu.

i trzeba koniecznie znalezc "wolnomyslicielski" autorytet w facecie, ktory przeinacza fakty z artykulow naukowych oraz bazuje swoje analizy na publikacjach, ktorych nie przeczytal? naprawde? zacietrzewienie godne lepszej sprawy i lepszego autorytetu.

i przeciez on sam ZADNYCH badan nie robi - opiera sie na istniejacych juz teczowych lewackich publikacjach (tzn tych, ktore cytuje zgodnie z ich zawartoscia)

powtarzam - kazdy wybiera autorytety, ktorym wierzy ...

PS jestem w zasadzie pewna, ze nie przeczytalas zadnej z ksiazek tegoz autrytetu (nie pisze o profesorze), bronisz go tak zajadle wylacznie z powodow ideologicznych, nie majacych z logika i rozmowaniem naukowym nic wspolego.

[olena.s]

" trzeba koniecznie znalezc "wolnomyslicielski" autorytet w facecie, ktory przeinacza fakty z artykulow naukowych oraz bazuje swoje analizy na publikacjach, ktorych nie przeczytal?"
Trzeba. Bo gdyby szukała prawdziwych naukowców, którzy dadają, wnioskują i czytają, to okropnie trudno byłoby jej znaleźć kogoś, kto by jej pasował do obrazka (W. Młynarski "Puzzle".
www.youtube.com/watch?v=N1bqdByh4i0

[kura17]

> No skoro tego "nierzetelnego oszołoma" cytował profesor genetyki, to proponował
> abym przynajmniej zweryfikować swoje zdanie na temat tego co jest "nierzetelne"
> i "oszołomskie".

PS dlaczego nie komentujesz faktow, ze te "autorytet" przeinacza dane (nie interpretacje, tylko opublikowane dane) z artykulow naukowych, na ktore sie powoluje (i po wypowiedzi bezposredniej autora nie koryguje) oraz wypowiada sie w swoich "analizach" na temat wynikow naukowych w artykulach, ktorych NIE PRZECZYTAL (sam sie do tego przyznal)?

uwazasz to za rzetelne zachowanie naukowe?
znowu poprosze o odpowiedz tak/nie - z wiadomych powodow moich deficytow intelektualnych.

[iwles]

gyubal_wahazar napisał:

> Dzięki. Fajnie się czyta bzdety szczepów. Jakby co, za darmo odpalę im wszystki
> e swoje szczepionki. Będą się mogli szczepić co kwadrans. Powinni chyba być wni
> ebowzięci, jak myślisz ?



Ile masz lat, ze obowiązuje cie jeszcze kalendarz szczepien obowiazkowych?

[gyubal_wahazar]

A dlaczego pytasz ?

[triss_merigold6]

Znachor Zięba?

[gyubal_wahazar]

Ciepło, ale chwilowo jeno jego zagorzały szalikowiec. A pyta apologetka Szumowiny ?

[woman_in_love]

I dlatego tak ważne jest wprowadzenie 5G. W końcu się was zaczipuje nanoczipami i będziecie pod kontrolą .

[sundace46]

Jeszcze z jedna debata solo i Duda wyzna, ze jest wielbicielem Zięby OJP

[sumire]

Ale jak widać, szury zachwycone. Nasz wolnościowiec Panduda

[sundace46]

sumire napisała:

> Ale jak widać, szury zachwycone. Nasz wolnościowiec Panduda

Wiwat Anżej

[gyubal_wahazar]

Plastuś wyzna wszystko co mu każą, jak typowy bezkręgowiec. Nawet to, że szczepionki leczą

[feliz_madre]

Hehe, zawsze potem może wybrnąć dokańczając zdanie: Nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień... na malarię 😄

[szafireczek]

Ja to nie rozumiem, jak można pisać wykładnię do własnych jednoznacznych wypowiedzi z użyciem w komentarzu słowa "manipulacja"? Prezydent sam siebie zmanipulował i obwieszcza to światu? A może w zawoalowany sposób chodziło o to, że za mało otrzymał czasu antenowego i twitter jest narzędziem komunikacji bardziej rzetelnym, bo można samemu zadecydować, co się napisze?

[sumire]

Tak, też się nad tym zastanawiałam, to ciekawie wyszło
Wyszło na to, że Dudę zmanipulował jego własny język. Są nagrania tej debaty przecież, każdy może sprawdzić, co powiedział. Ale on ostatnio często, właściwie stale ma problem z tym, że jego wypowiedzi są "wyrywane z kontekstu". Niemniej powiedział, co powiedział i co trzeba powtarzać: NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM JAKICHKOLWIEK SZCZEPIEŃ OBOWIĄZKOWYCH.
Manipulacja, echhhh

[annajustyna]

Zapedzil sie, to fakt. Czlowiek na takim wiecu (bo to byl wiec, zadna debata) nakreca sie od pewnego momentu samym soba...

[sumire]

Pff tam, zapędził. Wyraził swoje poglądy po prostu.