Kolejne pobite dzieci

[lauren6]

tvn24.pl/pomorze/walcz-ataki-na-nastolatkow-powodem-mialy-byc-ich-kolorowe-wlosy-4673593
W głowie się nie mieści, że Margot siedzi w więzieniu, a zwyrodnialec, który zaatakował 10 letnie dziecko, pobił 15 letniego chłopca chodzi na wolności. Czekają, aż zatłucze jakieś dziecko na śmierć?

Chyba czas zacząć ubierać dzieci w szarobure kolory, bo inaczej mogą paść ofiarą prawicowej dziczy, której nawet piec kojarzy się z LGBT.

[wtop.ek]

"Okazało się, że mężczyzna jest pod działaniem środka odurzającego w postaci marihuany".

To ta wychwalana na tym forum marihuana...peace, love, kwiaty we włosach???

[3-mamuska]

wtop.ek napisał:

> "Okazało się, że mężczyzna jest pod działaniem środka odurzającego w postac
> i marihuany".
>
> To ta wychwalana na tym forum marihuana...peace, love, kwiaty we włosach???
>


No tak lecznicza pomaga na wszystko emateczki chcą legalizacji cudnie.

[woman_in_love]

No niestety, prawaczki też palą, a nawet dilują!!

[wtop.ek]

A ty kim jesteś?

[3-mamuska]

woman_in_love napisała:

> No niestety, prawaczki też palą, a nawet dilują!!

Prawaczki a kto to taki?
Wiesz na swoim przykładzie ?
Palisz dilujesz ? Ze mierzysz innych swoją miarą.

[hanusinamama]

Pytanie czy bez maruśki nie zrobiłby tego samego...jak pedofil ktory gwałci z i bez alkoholu

[daniela34]

Typowy przykład sytuacji, w której areszt tymczasowy powinien być przynajmniej mocno rozważany. A tu wolnościowe środki. Ciekawe, dlaczego.

[maly_fiolek]

Bo kara niewielka (nie ma uszkodzeń ciała powyżej 7 dni), brak możliwości mataczenia, nie ma szans na ucieczkę.
Ty pewnie chciałabyś jak w USA, nie przyjmujesz mandatu

[daniela34]

Masz zerową wiedzę na temat moich pogladow na temat TA. Uwazam akurat, ze w Polsce jest nadużywane. Wiem też jednak, że w podobnych sprawach wielokrotnie bylo stosowane.
Sprawca agresywny, prawdopodobnie pod wplywem narkotyków, dopuścił się przestępstwa z użyciem przemocy, pobił w zasadzie dzieci (i w obecnosci dzieci),w dodatku w krótkim czasie dwa razy dopuścił się podobnego czynu. Jest ryzyko zastraszania pokrzywdzonych. W dodatku sprawca mial przedmiot przypominający bron, a w mieszkaniu znaleziono opakowanie po broni pneumatycznej. A co wyklucza ucieczkę twoim zdaniem to nie wiem.

[ichi51e]

niektorzy ludzie po prostu nie sa normalni - wszystko im przeszkadza. pamietam jak pojechalam z dzieckiem nad morze i jacys debile mnie zaczepiali ze dziecko trzymam na smyczy. To jeszcze bylo polby pol biedy ale oni szczekali jak przechodzilismy i wrzeszczeli ze znecam sie nad dzieckiem...

[bo_ob]

ani jedno ani drugie nie powinno siedzieć w areszcie


a tu mamy sytuację, ze wróg został dokładnie wskazany przez Dudę więc mamy co mamy

[ggrruu]

Dlaczego sprawca pobicia nie powinien siedzieć?

[maly_fiolek]

A dlaczego powinien siedzieć w _areszcie_ ?

[ggrruu]

Bo jest niebezpieczny dla otoczenia i jest ryzyko że będzie zastraszał ofiary?

[bo_ob]

ggrruu napisała:

> Bo jest niebezpieczny dla otoczenia i jest ryzyko że będzie zastraszał ofiary?

przecież się przyznał

[daniela34]

No i? Bo to jeden sie przyznaje, a potem odwołuje.

[bo_ob]

po to miałby iśc do aresztu areszt, żeby nie odwołał?

[daniela34]

Nie. Tylko samo przyznanie nie oznacza, że nie będzie mataczył. Areszt jest po to, żeby nie uciekł i nie zastraszał pokrzywdzonych. Przede wszystkim. W drugiej kolejności- zeby się nie naćpał i nie pobił kolejnej osoby.

[bo_ob]

uważasz, że czyn jaki popełnił nie jest wystarczający udokumentowany?

[daniela34]

Są zeznania pokrzywdzonych i przyznanie. No to przyznanie sie cofnie a pokrzywdzeni mogą gwałtownie stracić pamięć.

[bo_ob]

Prokurator zastosował wobec 28-latka wolnościowe środki zapobiegawcze – dozór policji, mężczyzna musi stawiać się dwa razy w tygodniu w jednostce policji. Ma on również zakaz zbliżania się do osób poszkodowanych i zakaz kontaktowania się z nimi.

a prokurator też powie, że się pomylił

[daniela34]

Co prokurator? Prokurator, jeśli dojdzie do ataku na pokrzywdzonego to powie: och,och,bardzo mi przykro,kto mogl to przewidzieć?
A jak pokrzwdzony zmieni zeznania, to jasne, prokurator będzie nadal popieral akt oskarżenia. Tylko co z tego

[bo_ob]

ggrruu napisała:

> Dlaczego sprawca pobicia nie powinien siedzieć?

dlatego, że nie ma powodu aby obawiać się mataczenia, raczej też nie ucieknie z kraju

[daniela34]

A dlaczego nie ucieknie? Przeciez samochodem bez problemu można przejechać granicę. Facet przede wszystkim łatwo może zastraszać pokrzywdzonych (bo chyba nie wierzysz ze dozór i zakaz zbliżania ma jakąkolwiek skuteczność)- samo przyznanie do winy ma tu niewielkie znaczenie. "Policjanci mnie zastraszyli, bałem się aresztu, w dodatku bylem po narkotykach i nie wiedzialem co mówię, a teraz patrz, Wysoki Sądzie, sam pokrzywdzony mnie nie rozpoznaje"

[bo_ob]

no tak, może uciec, może nawet w międzyczasie umrzeć

moim zdaniem wystarczy dozór, uważam, że areszt powinien byc stosowany w wyjątkowych sytuacjach

[daniela34]

Dozor policji polega na tym, że sorawca raz na 2 lub 3 dni melduje się na komisariacie. Co zajmuje mu jakies 15 minut. W pozostałym czasie jest całkowicie poza kontrolą.

[bo_ob]

no tak, w sumie po co dozory i zakazy jeśli można każdego, kto złamał prawo od razu aresztować w obawie, że będzie miął dużo czasu aby znów narozrabiać

przekonałaś mnie

[daniela34]

bo_ob napisała:

> no tak, w sumie po co dozory i zakazy

Dozory i zakazy zbliżania w przypadku sprawców agresywnych są nieskuteczne. To sie sprawdza, ogólnie rzecz biorąc przy przestępstwach gospodarczych, drogowych, przestępstwach "z przypadku", sprawcach, którzy mają co stracić i dlatego nie uciekną. A nie w przypadku agresywnych sprawców z marginesu.

[daniela34]

bo_ob napisała:

> areszt powinien byc stosowany w wyjątk
> owych sytuacjach

Areszt w Polsce jest nadużywany ale tam gdzie mamy agresywnego sprawcę, który dwukrotnie popełnił przestępstwo z użyciem przemocy, w dodatku ma stosunkowo latwy "dostęp" do pokrzywdzonych (plus nie wiadomo, gdzie ta bron pneumatyczna się podziała)- jak najbardziej do rozważenia. A tu nawet wniosku nie było..

[bo_ob]

daniela34 napisała:

myślę, że musielibyśmy dobudować aresztów, aby pomieścić w nich wszystkich tych, którzy dwukrotnie kogoś pobili

[daniela34]

Nie, należałoby ich aresztować po pierwszym czynie i przyspieszać procedurę sądową tak,żeby szybko wdrażać karę do wykonania

[daniela34]

To jest oczywiście postulat de lege ferenda. De lege lata mamy jednak zapomniany tryb 24h i na ich bazie można pomyśleć o zmianie podejścia.

[lauren6]

To nie jest młody byczek, który się pobił z innym młodym byczkiem pod dyskoteką, bo jeden na drugiego krzywo spojrzał. To jest zwyrodnialec, który dwukrotnie zaatakował dzieci. Popełnił przestępstwa zagrożone wysoką karą 5 lat więzienia.

Jakich jeszcze argumentów potrzebujesz żeby zrozumieć, że tego człowieka trzeba odizolować od społeczeństwa?
Ma w końcu zatłuc jakieś dziecko na śmierć żebyś zrozumiała?

[maly_fiolek]

No cóż, niektórzy nie powinni pić inni ćpać bo im się w mózgu klapki przestawiają. O innych - gorszych używkach nie wspomnę.

[sumire]

Cóż, walka z ideologią zaczyna przybierać konkretne formy. I będzie tylko gorzej.

[dramatika]

sumire napisała:

> Cóż, walka z ideologią zaczyna przybierać konkretne formy. I będzie tylko gorze
> j.

Zaskoczona, ze rewolucja zaczyna pożerać własne dzieci.
Gdybyście byli lewicowcy normalni, to kazalibyście marksistom i anarchistom nie wysługiwać się "kolorowymi dzieciakami' jak tarczą w kolejnej bolszewickiej rewolucji. Zacznijcie może walczyć o prawa ćpunów i żuli, będzie mniejsza strata jak ich rewolucja pożre.

[sumire]

Tak tak, tarcza w rewolucji. Soros i masoni każą dzieciom za pomocą hipnopedii farbować włosy, by prowokowały świrów.

Ty się chyba strułaś pasztetową z tego LGBT-sklepu od Kanthaka.

[paskudek1]

Jasne prawicowy poyebie. Lewica winna że jakiś prawicowy zyeb posłuchał innych prawicowych zyebów i uwierzył w ideologię LGBT która atakuje tęcza. W związku z tym pobił siedemnastolatka a wobec dziesięciolatki był agresywny

[lauren6]

A poza tym wszyscy u ciebie zdrowi?