Wasza tożsamość na forum

[tifa_lockhart]

Jak myślicie? Czy dostatecznie dbacie o waszą tożsamość na forum?
Czy może zostawiłyscie o sobie tyle informacji, że można was zdekodować?
A może przez pomyłkę gdzieś wprost zostawiłyście swoje dane?

[wapaha]

A wiesz, że użyłaś zwrotu charakterystycznego dla jednej forumki ? ( zdekodować)

[lot_w_kosmos]

Ha ha.
Ja bym zrobiła taki wątek zabawowy
Podajemy nick a reszta forum pisze co myśli że wie o tym nicku z jaką ma pracę, rodzinę, męża. Ciekawe ile by się sprawdziło. Na ile podajemy danych o sobie ina ile można wyczytać między wierszami

[grrruuuu]

Dawaj

[edelstein]

O Jessu to juz bylo, Moj zyciorys fajny nawet byl😂

[lot_w_kosmos]

Powiadasz ? Nie wiedziałam.
Musiał to być czadowy wątek.
Tetaz podejrzewam też by nieźle się działo.

[edelstein]

Nie,to bylo przy okazji jatek,mam przynajmniej 3rozne zyciorysy.Najbardzej podoba Mi sie ten o uciekaniu z niemowleciem do Niemiec😂

[annajustyna]

Mnie też tu stworzono życiorys alternatywny. Tak odbiegający od prawdy, że aż szczegółów nie pomnę (w sumie szkoda). Nawet pojawiła się tu na krótko była moja znajoma z reala, której coś tam się ubzdurało i zaczęła "sypac" informacjami z reala. Pomieszanymi na szczęście solidnie.

[lauren6]

Czadowe to było gdy edel zdekodowała mnie jako Katarzynę Piekarską 🤣🤣🤣

[lot_w_kosmos]

Ooooo, te Katarzynę?

[lauren6]

Kiedyś w jakimś wątku o włosach wrzuciłam zdjęcie Piekarskiej.
Edel wyszukała w Google mój nick lauren6, wyskoczyło jej tamto zdjęcie i było, że mnie niby zdemaskowała. Zaczęła komentować "mój" wygląd. Pani Kasi pewnie byłoby przykro.

Teraz oczywiście wypiera się wszystkimi kończynami, że coś takiego miało miejsce 🤭

[edelstein]

Juz ci kiedys napisalam, jest wyszukiwarka,mozesz znalezc,ze to Prawda.Jakos nie znalazlas.

[edelstein]

Dalej bredzisz

[fornita111]

Ja jedna zdekodowalam taka jedna forumowa dzidzie piernik. Podpowiem tylko tyle, ze nie moze sie pogodzic z uplywem czasu... Zakleta w wieczna dziewczecosc... oto ona:

[simply_z]

a wiem która

[lauren6]

Chyba wszyscy stali bywalcy wiedzą o kogo chodzi.

[fornita111]

Ale cicho-sza! Ja sie jej boje

[grrruuuu]

Hmm... poproszę podpowiedź

[trampki-w-kwiatki]

Wygląda jak Jola

[fornita111]

Nie, jolka to podobno byla otyla bezrobotna fanka "Dynastii" w srednim wieku

[bywalec.hoteli]

mieszka w Niemczech bardzo zachodnich?

[asia_i_p]

No, ale ten zwrot to tu już robi karierę od tamtego czasu.
I to jest absurdalne - ona mnie do piany doprowadzała, a brakuje mi jej i w ogóle atmosfery forum z wtedy.

[grrruuuu]

Można jak ktoś będzie chciał. Ale też nie piszę tu rzeczy, które mogłyby być dla mnie problematyczne, gdyby ktoś zdekodował.

[asiairma]

jw.

[canaille]

Idem.

[bertie]

To ja tak samo.

[ultimate.strike]

Moja tożsamość na forum jest zgodna z moją tożsamością w realu i jako osoba co nieco publiczna jestem dziecinnie łatwy do zdekodowania Takie są konsekwencje prowadzenia akcji społecznych i politycznych, na razie nie sa negatywne.

[asia-loi]

ultimate.strike napisał:

> Moja tożsamość na forum jest zgodna z moją tożsamością w realu i jako osoba co
> nieco publiczna jestem dziecinnie łatwy do zdekodowania

Dawaj więcej informacji o sobie, bo chcę sprawdzić, czy rzeczywiście chodzisz w kieckach.

[ultimate.strike]

Po co mam Cie wyręczać? Z lenistwem trzeba walczyć jak z Covidem!

[asia-loi]

ultimate.strike napisał:

> Po co mam Cie wyręczać? Z lenistwem trzeba walczyć jak z Covidem!
>

Trolle dostały dzisiaj taki przekaz dnia (z tym lenistwem), bo już drugi troll mi to pisze, tylko tamten w innym wątku. Trollować trzeba umieć.

[myslozbrodniarka]

>Trolle dostały dzisiaj taki przekaz dnia

Nie mierz każdego swoją miarką. To ty jestes sterowalna radyjkiem i telewizyjką.

[asia-loi]

myslozbrodniarka napisała:

>
> Nie mierz każdego swoją miarką. To ty jestes sterowalna radyjkiem i telewizyjką
.

Ale nie Radiem Maryja i Telewizją Trwam, tak jak Wy.
A tak z ciekawości: kto jest Waszym głównym dowódcą? Kreml?

[myslozbrodniarka]

>A tak z ciekawości: kto jest Waszym głównym dowódcą? Kreml?

Zmień leki/lekarza.

[asia-loi]

myslozbrodniarka napisała:

>
> Zmień leki/lekarza.

Jak zwykle wycieczki osobiste zamiast merytorycznej dyskusji. Ale tak to jest jak się trolluje.
A za pisanie pod dwoma nickami, należy się ban.

[ultimate.strike]

Wycieczki są zakazane, Koronawirus.

[ultimate.strike]

Ale nie Radiem Maryja i Telewizją Trwam, tak jak Wy.

O tak, przyznaję się, to Rydzyk kazał mi udowodnić nieistnienie biblijnego Boga swego czasu. To Rydzyk kazał mi sprzeciwiać się zakazowi aborcji. To Rydzyk kazał mi pisać o Raporcie Ryana vi to Rydzyk wysłał mnie bym chronił ludność przed chorobami odspodniowymi. Masz mnie.

[asia-loi]

ultimate.strike napisał:

Masz mnie.
>
Pisz dalej, a ja idę spać, bo już późno. Do następnej dyskusji.

[ultimate.strike]

Prawdziwe psychofanki nigdy nie śpią.

[joanna05]

Nie bardzo się tym przejmuję. Pewnie można mnie znaleźć, parę osób znam z i reala, i stad. Piszę już tyle lat, że na pewno się uzbierało sporo danych. Tylko co z tego? Piszę tak, jak na fejsie, czyli pod imieniem i nazwiskiem - to, co naprawdę myślę, bez kreacji, uczciwie. Nie mam powodu, by się obawiać "zdemaskowania" nicka, ja to ja, tu, na Fejsie, Insta czy na forach. Taka sama.

[milva24]

Pewnie jak ktoś mnie zna osobiście to byłby mnie w stanie rozpoznać na forum ale nie jestem na tyle interesującą czy kontrowersyjną forumką, żeby komuś z forum chciało się mnie śledzić i "dekodować".

[nuclearwinter]

To ja mam dokładnie tak samo. I w sumie nie piszę tu niczego, czego nie mogłabym powiedzieć w realu, więc specjalnie strachu nie ma jak coś 😁

[magdallenac]

Napisała do mnie koleżanka, że mnie czyta Powiedziałam też siostrze, że tu piszę i zaprosiłam ją na forum- jednak do tej pory jej nie "zdekodowałam" Bardzo łatwo mnie wyguglać i znaleźć w zasadzie mój cały życiorys- nigdy nie kłamię i nie ubarwiam, bo bym się spaliła ze wstydu i musiała odejść z forum gdybym została "zdekodowana"

[nuclearwinter]

Ale że rozpoznała cię, że ty to ty? Tylko po tym, co piszesz na forum? Jeśli tak, to nieźle 😁

[magdallenac]

No tak, niewiele jest 42 latek, które w ostatnich latach przeprowadziły się z Krakowa do Minnesoty
On a tylko czyta, kazałam jej się natychmiast ujawnić i zacząć pisać.

[nuclearwinter]

Hahaha no też prawda, jesteś raczej charakterystyczna 🙂 Ale chyba bym padła, jakbym dostała taką wiadomość, mimo wszystko. Na szczęście raczej nie kłamię na swój temat, ale jednak poczułabym się dziwnie xD

[bywalec.hoteli]

możnaby śledzić, ale po co? przeca i tak nie pojadę do Ciebie do tej Minnesoty.

[majenkir]

Szkoda, że nie mieszkasz bliżej mnie, czuję, żebyśmy się dogadały 😀😘

[magdallenac]

Ja już to dawno wyczułam, a taka odległość to żadna odległość 😄

[asia_i_p]

Pamiętam rozmowę z forum "Zakupy", kiedy jedna pani napisała, że ma jakąś tam kurtkę dla dziecka w rozmiarze jakimśtam, druga pyta o dokładne wymiary, a ta pierwsza odpisuje pod pachami tyle, długość rękawa tyle, ale czy ty siostra nie możesz normalnie zadzwonić i zapytać?

[alicia033]

tifa_lockhart napisał(a):

> Czy może zostawiłyscie o sobie tyle informacji, że można was zdekodować?

można.

[molik28]

Nie wiem czy można, ale generalnie piszę to co publicznie też bym powiedziała.

[kkalipso]

Jak myślicie? Czy dostatecznie dbacie o waszą tożsamość na forum?

Średnio. Myślę, że tak jak mnie nie interesuje za bardzo kto tak naprawdę kryje się za konkretnym nickiem tak i ja sama jestem traktowana. Wiem nadzieja matką głupich, ale....

Czy może zostawiłyscie o sobie tyle informacji, że można was zdekodować?

Jeśli ktoś by się uparł to pewnie tak...tylko po co to komu? Nikomu chyba nie podpadłam tak bardzo
Jedna z emam obserwuje na IG - być może domyśla się że to ja ....

[i]A może przez pomyłkę gdzieś wprost zostawiłyście swoje dane?/[i]

Chyba nie - mam plan, że jak coś się takiego zadzieje to po prostu zniknę, nie ze wstydu, bo zawsze prawdę piszę, ale nawet wielu znajomych nie wie tyle o mnie, co forum...i niech tak zostanie.

[krwawy.lolo]

Na różnych forach zawarłem z upływem lat kilka znajomości wykraczających poza pikanie literek w prostokąty i wysyłanie ich w formie mniej lub bardziej nieistotnych forumowych wpisów. Tak więc niektórzy nawet nie muszą mnie składać z cząstkowych informacji. Zresztą wątpię, żeby komukolwiek się chciało. A szczególnie eMatce.

[ewcia.1980]

Na forum jestem od ponad 15 lat i podałam to ogromną ilość informacji o sobie także "namierzyć" mnie to żaden problem.
Jakieś 15 lat temu miałam tu swoją psychofankę, która była dumna z siebie, że mnie namierzyła.
A niedawno kolejna chciała mnie ..... sama nie wiem ..... wprawić w zakłopotanie (??? ) informując, że wie kim jestem bo mnie zna w realu.

To że mnie ktoś "zdekoduje" to dla mnie żaden problem, bo moja forumowa kreacja absolutnie niczym się nie różni od realnej.
Nigdy nie kłamię a jak nie chcę czegoś powiedzieć/napisać to .... po prostu tego nie robię.
No i nie mam obsesji na punkcie mojej prywatności - mam fb, ig, z mojego messengera pozwalam korzystać moim uczniom, mój prywatny numer telefonu podaję rodzicom moich wychowanków a często i wychowankom , na imprezach u mnie w domu bywają ludzie, których mój mąż zna z klubu w którym trenuje (na pierwszej imprezie niektórych z nich widziałam po raz pierwszy) i .... odbieram telefon od nieznanych numerów

Więc jeśli komuś chce się tracić czas żeby mnie "dekodować" lub specjalnie łazić za mną żeby czytać co napisałam to ..... .... no cóż.... każdy ma rozrywki na miarę swoich możliwości.

[simply_z]

i ty się dziwisz, że miałaś stalkerów..? jeśli podajesz ludziom swoje prywatne numery itd?

[ewcia.1980]

simply_z napisała:
> i ty się dziwisz, że miałaś stalkerów..? jeśli podajesz ludziom swoje prywatne
> numery itd?

Jednego ..... jakiegoś forumowego frustrata.
W realu mam dobre doświadczenia z ludźmi.

[leanne_paul_piper]

Dużo głupot o sobie już wyczytałam na forum - typu miejsce zamieszkania, zawód wykonywany, miejsce pracy, ale celowo ich nie prostuję. Wychodzę z założenia, że im mniej o mnie wiedza, tym lepiej. Jest tu sporo stalkerek, vide casus Bergamotki.
A poza tym mi to rybka, mogę pracować w burdlu, albo być rencistka od 25 lat, albo mieszkać w kawalerce z 17 kotami, albo nosić wielkie kapelusze w kwiaty i pić wódę od rana
Cokolwiek wymyśla, ja jeszcze dołożę.

[chatgris01]

leanne_paul_piper napisała:

> Jest tu sporo stalkerek, vide casus Bergamotki.

Masz tu na myśli stalkowanie przez bergę dziewczyn z godzin, aż wątek zdechł?
Bo jak nie, to pięknie widać mechanizm "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą".

[magia]

Mozna mnie znalezc i rozpoznac, zwlaszcza po bywaniu na forach dzieciowycg, ale nie mam z tym problemu. Sama na ematce rozpoznałam 2 znajome, wiec mnie na pewno ktos tez.

[iberka]

Jestem tu prawie 20 lat - to połowa mojego życia , wystarczy aby mnie znać. Jestem tu i offline tą samą osobą.

[mama-ola]

Jestem na forum kilka lat, a nie mam pojęcia, czy ktoś mnie w ogóle kojarzy. A jeśli tak, to z czym. Unikam brania udziału w jatkach (ale je czytam), wiec pewnie niekoniecznie. Spuchłam z dumy, gdy mój wątek został zaproponowany do wątku roku w kategorii sympatycznych, pozytywnych czy jakoś tak.

[bialeem]

Mnie ciężko wygooglać. Google o mnie wie publicznie zdecydowanie mniej niż forum. Ot niewiele mówiące nazwisko w ln i kilka cytatów w artykułach. O sobie tu napisałam tyle, że znajomi by mnie "zdekodowali" bez problemu i mi to nie przeszkadza.

[trampki-w-kwiatki]

Zwisa mi takie coś i powiewa.
Nie mam wyimaginowanej tożsamości a za duża jestem, żeby się wstydzić swojego życia.

[fornita111]

Tu chyba raczej nie chodzi o wstydzenie sie swojego zycia, tylko o to, zeby forumowe swiry w to zycie jakos nie zaingerowaly. Dobry jest przyklad hedny, o ktorej mezu idiotki nawypisywaly, ze jest przemocowcem. A wczesniej, ktoras pisala na fb do znajomych hedny, kiedy bylo podejrzenie, ze hedna sie ze swiatem zegna... No wg mnie przenikanie sie zycia i foruma nie jest fajne- zwlaszcza jak ktos ma duze dzieci.

[cruella_demon]

Ale to nie wina nadgorliwych forumek tak naprawdę, tylko tego że zaburzona hedna je wkręciła i podpuściła.

[edelstein]

Ekhm,forumki sie przejely,a Hedna je wy.... bez mydla.Teraz sa uznawane za nadgorliwe.Akurat Hedna jest temu winna.Nikt inny

[fornita111]

Z samobojstwem jest winna hedna, ok. Ale juz wymysly, ze maz jest przemocowcem byly chorymi projekcjami chorych bab. Tutaj swirow nie brak.

[edelstein]

Ale to nie ten sam watek byl.Bossh ja sie dorobilam faceta stojacego nad grobem dla ktorego jestem breloczkiem.Pochodzenia w zaleznosci Jak kto uwaza z familokow lub czworakow.Meza Polaka i jeszcze wielu bardziej lub mniej sensacyjnych Info.Wyciagnieto moje zdjecia.Neiktorzy sie bardzo nudza.

[fornita111]

Oki, ale ty nie mialas w stopce linku do profilu fb- taka "drobna" roznica. Pisac bzdety o kims anonimowym z forum, to nie to samo, co pisac bzdety o kims kto ma polaczone forum z fb.

[simply_z]

albo linka do bloga, lub zdj. dzieci ze stopką typu -antonina ma już 7 lat i 6 miesięcy.

[solejrolia]

Nie dbam. ( Aczkolwiek nick alternatywny, mam).
Moja tożsamość tu i tożsamość w realu to to samo, staram się nie opisywać rzeczy które mogą mi przynieść kłopoty.
Ja raz poznałam koleżankę (po jej pisaniu i to co miała w sygnaturce+ kogo miała w znajomych na FB).
Ktoś inny mnie rozpoznał , na ulicy. Żałuję że nie podeszła do mnie wtedy. Ale może kiedyś odezwie się i pójdziemy na kawę.
Znam wieeeeele ematek od strony prywatnej, a one mnie znają. to chyba najbardziej mnie tutaj trzyma. Nie jestem tu anonimowa i też nie gadam z bytami, a osobami realnymi.

[zona_mi]

W świetle tego, że moje zdjęcie z imieniem i nazwiskiem oraz adresem poczty gazetowej przez kilka lat było zamieszczone na jedynce eDziecka, podobały mi się różne "dekodowania mnie" w międzyczasie
Nie ukrywam się, chociaż też na forum dużo o sobie już nie piszę.

[jolie]

Ja nie dbam jakoś szczególnie, ale po akcji z IG Bergamotki i zwracaniem się do niej prawdziwym imieniem, to jakoś inaczej patrzę na forum i ludzi, którzy to robią. Dla mnie mają trochę nie teges z głową. W internecie prawie mnie nie ma, a nawet jeżeli ktoś jakim cudem dotarłby do mojego bardzo rzadko używanego fb, to nie mam się czego wstydzić. Nie zmyślam na swój temat, po co?

[annajustyna]

Cześć osób tutaj zdecydowanie ma coś z głową. O klasie nawet nie wspominając.

[ginger.ale]

Wyciąganie danych i zdjęć bergamotki, to było dno, choć o niej samej zdania nie zmieniam. Wiem, że sama ujawniała pewne fakty (szkoła dziecka, miejscowość), ciekawski mógł odnaleźć, ale po co to wywlekać.

[ginger.ale]

Chyba i tak nikt nie dawał wiary jej forumowej kreacji

[mec.pirania]

Poproszę o informację kto i w którym wątku wstawił na forum zdjęcia bergamotki.
Dziękuję.

[malia]

ale dane chyba były, a stąd do wyszukania zdjęć niedaleko

[leosia-wspaniala]

>ale dane chyba były

No to pokaż je.

[mec.pirania]

Czyli prawdziwa wersja części dotyczącej zdjęć brzmi: nikt nigdy nie wstawił na forum zdjęć bergamotki.
Dziękuję, nie mam więcej pytań.

[kandyzowana3x]

z pewnoscia byl kiedys link do artykułu ze zdjeciem

[snakelilith]

kandyzowana3x napisała:

> z pewnoscia byl kiedys link do artykułu ze zdjeciem

Na forum był tylko link do artykułu, o którym twierdzono, że jest spod pióra bergamotki. Nie było tam żadnego zdjęcia. Ale już chore było podawać tego linka. Coś takiego każdy potrafi. Wkleić cokolwiek i twierdzić, że to osoba x albo y. To jest żałosne.

[cruella_demon]

Może i linku bezpośrednio nie było, ale wywlekanie sukienki buki i nadwagi z nieba z nieba nie spadło.

[malia]

Prawdziwa wersja brzmi - były, nie zamierzam szukać, jak cię stać na taki wysiłek jak zmiana nicka w niewinnym wątku, to sobie poszukaj jak jeszcze nieusunięte

[mec.pirania]

Bzdura.
CBDU.

[fornita111]

Byly, byly dane, na forum na tacy podane. A zdjec nikt nie wklejal, tylko shell je opisywala (ponoc jej wspolna znajoma przesylala). Tak czy siak dno dna i odpal. Ale bergi nikonu nie zal, bo sama nie lepsza.

[leosia-wspaniala]

>Byly, byly dane, na forum na tacy podane.

Nie było, nie kłam.

[fornita111]

Nie klamie, nawet dziewczyny kompletnie niezaangazowane w konflikt wlazily ma jej fb z ciekawosci. Nie mam powodu klamac, zreszta nie ja jedna to pamietam

[snakelilith]

leosia-wspaniala napisał(a):


> Nie było, nie kłam.

Żenada. Niektórym wściekłym pittbulom ciągle mało i kopałyby leżącą na ziemi po obrzydliwym linchu, bo "sama sobie zasłużyła". Rzyg

[chatgris01]

Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie
Nie mam ani grama współczucia dla bergi, choć uważam, że wstawianie linka do artykułu jej autorstwa i podpisanego jej nazwiskiem nie było w porządku.

[snakelilith]

chatgris01 napisała:


> Nie mam ani grama współczucia dla bergi, choć uważam, że wstawianie linka do ar
> tykułu jej autorstwa i podpisanego jej nazwiskiem nie było w porządku.

Tu nie chodzi o współczucie. Sama za bergą nie przepadam, ale co innego wrzucać sobie na łeb konfabulacje wyciągniete z doopy na anonimowym forum, a co innego uprawiać realny stalking. Niektóre powinny chyba zrezygnować z pisania, bo nie mają na to nerwów, uczucie zemsty zaczyna spalać je od środka.

[chatgris01]

Berga sama często stalkowała niektóre forumki (choćby hednę). Co oczywiście nie usprawiedliwia wrzucania linka z jej nazwiskiem, ale jak na jej zachowania to i tak się skończyło relatywnie lajtowo, nie trafiła na rzetelnego świra stalkującego ją w realu (a dane do namierzenia siebie i rodziny podawała wielokrotnie sama, pomimo wielokrotnych ostrzeżeń).

[jolie]

Nie wiem nic o zdjęciach Bergamotki, ale osoby, które wchodziły na jej IG komentowały wygląd. Na forum był natomiast wstawiony fragment zdjęcia jej męża (zrobiła to Shellerka) oraz zwracano się do niej w postach prawdziwym imieniem. I to jak najbardziej było CHORE.

[padum]

Byczplizzzz... to było zdjęcie 1/15 powierzchni włosów

[jolie]

Tak, owszem. W kontekście "świńskiego blondyna". Wzięte z IG, którego namierzyłaś niby od wspólnych znajomych. Tak, tak, nic takiego i "o-co-ci-chodzi oraz wyjmij kij z tyłka".

[padum]

W ramach zadośćuczynienia wklejam mojego bruneta

[jolie]

Ale po co to wklejasz? Mnie on nie obchodzi.

[malia]

A gdyby to inna forumka wklejała po kawałku twojego bruneta rzucając aluzjami że cię zna? Tak tak, ty nie masz nic do ukrycia, ale nie chodzi to ukrywanie

[padum]

a tak nie było? Dostawałam listy na domowy adres, wiadomości na fb z prostackimi komentarzami dot mojego wyglądu...

I znowu - dlaczego nie pamiętasz o kontekście? Ten kawałek czerepu najprzystojniejszego z mężów został tu wklejony po tym jak Berdżi przekonywała, ze jej mąż ma włosy jak pieprz i sól, połyskujące w blaski porannego słońca.... bla bla bla i wszyscy powinni mu tych włosów #zazdtoscic.

[malia]

Nie pamiętam/nie czytałam wątków o tobie, że ktoś cię stalkował.
A co do reszty - to nie powinno mieć znaczenia że ktoś się chwali. Nie berga pierwsza i ostatnia, co wątek, to któraś jest piękna, ma cudowne dzieci, domy, męża i wszystko inne. I tu na forum powinna być granica, plećcie sobie co tam kto chce, ale jazdy po prywatności być nie powinno. Nawet jak chodzi o bergę.

[chatgris01]

malia napisała:

ale jazdy po prywatności być nie powinno. Nawet jak chodzi o bergę.

Co do tego pełna zgoda


> Nie pamiętam/nie czytałam wątków o tobie, że ktoś cię stalkował.
> A co do reszty - to nie powinno mieć znaczenia że ktoś się chwali. Nie berga pi
> erwsza i ostatnia, co wątek, to któraś jest piękna, ma cudowne dzieci, domy, mę
> ża i wszystko inne.

Ale co do tego, to tak delikatnie uściślę, że niechęć do bergi nie wynika z jej przechwalania się , tylko z obrażania innych forumek, bluzgania i mieszania ludzi z błotem.
No sorry, nazywanie patusami dzieci, które miały nieszczęście mieć matkę alkoholiczkę, to dno dna (a to tylko jeden z licznych przykładów jej popisów).

[bywalec.hoteli]

Mnie nazwała dzieciorobem, bo mam trójkę dzieci

[malia]

Ale to oczywiste, że to dno, ja się odniosłam do tego co wyżej było napisane, że trzeba było jej dowalić, bo jej mąż ma inne włosy niż pisała

[thank_you]

O, a mnie ostrzegalas, ze jestem odważna, bo podałam markę i model auta swojego auta, na co ty nigdy byś sie bie zdecydowała, bo można by Cie zdekodować. Dodalas - ale cóż, inni maja inaczej. 😂

Komiczne

[padum]

Nie wiem co w tym śmiesznego. Z tego właśnie powodu nie pisałam w dyskusji bywalca, w której szukał auta dla dużej rodziny. Napisałam mu na priv. Z wyraźna prosba o zatrzymanie sobie tej info dla siebie.

[thank_you]

No jest to dość śmieszne ostrzeżenie od osoby, która wrzucała na forum swoje zdjęcia a teraz pisze, że dostawała listy na domowy adres. Serio, aż odszukam aby zacytować twoje ostrzeżenie.

[thank_you]

Shell nr 1: znamienne jest to, że bałabym się w sumie napisać na forum marki i modelu auta, którym jeżdżę, bo jest dość mało popularne i rozpoznawalne. Innym to jak widać nie przeszkadza

I Shell nr 2: Dostawałam listy na domowy adres, wiadomości na fb z prostackimi komentarzami dot mojego wyglądu...

Marki auta w życiu by nie podała w obawie o zdemaskowanie, za to całą resztę to już owszem (łącznie ze swoimi zdjęciami). Ale najważniejsze, że przez chwilę poczuła się lepsza. )) Cała Ty.

[padum]

Sądzisz, ze podałam dane adresowe?
Serio? 👍
Ps. Po ponad 10 latach jestem ciut mądrzejsza niż wtedy i b.świadoma możliwości wyśledzenia kogoś w necie. Śmieszy Cię, ze ostrzegam przed popełnianiem mojego błędu?
👍

[thank_you]

Siedzę na forach kilkanaście lat i nie musisz ostrzegać mnie przed błędami, których nie popełniłam.

Nigdzie nie napisałam, że podałaś dane teleadresowe, jedynie podałaś tyle danych, że spokojnie ktoś cię odnalazł. Tak jak ty bergamotkę - (którą poznałam osobiście, jak wiele innych osób). Ostrzegasz mnie przed czymś co tobie ktoś zrobił, co sama komuś zrobiłaś. Widzisz to?

[ginger.ale]

Nie widzi.
Mimo, że nawet ją raz przepraszała, jak się za bardzo rozpędziła.

[thank_you]

Ba, mnie też kiedyś sugerowała, że mnie zdemaskowała (co jest bzdurą) - najwidoczniej to taki jej sport ulubiony.

[padum]

I jeszcze jedno. Odnoszę wrażenie, ze całość afery zaczyna być przyklepywana mi. Otóż nie ja to rozpoczęłam i szczerze mówiąc nawet sławnego artykułu nie widziałam.

[padum]

Co jej zrobiłam? Czy ja pisałam kim ona jest? Czy ja podawałam jej nazwisko? Czy wypisywalam na priv?
Jedna z forumek napisała do mnie na instagramie prośbę o pokazanie profilu i zdjęcia Bergi. Odpisałam krótko i prosto: NIE.

Poniosło mnie z fragmentem czerepu p. boskiego. Za co przeprosiłam. I tyle.

Pytanie czy Berga przeprosiła kogokolwiek kiedykolwiek?...

[thank_you]

To dzięki komu została zdemaskowana?

[padum]

Nie wiem. Nie pamietam. Ale nie przeze mnie. Chyba od początku było jasne, ze blefuje ze „wspólnymi znajomymi”.

[thank_you]

Nie wiem, mnie wtedy na forum nie było i o aferze dowiedziałam się po aferze

[padum]

Przypomnę może, ze mimo klikania w kosz wątki obsrajtusa podkreślające moje miejsce zamieszkania wisiały sobie i nikt z tym nic nie robił.
Przypomnę jeszcze, ze nie każda opisywała sama z siebie szczegóły życia, wychwalała sukcesy i podawała nazwy szkół dzieci. Nie każda opisywała z detalami hobby męża. Nie każda zamiast zamilknąć po ostrzeżeniach dalej się podkładała i była na tyle wredna i parszywa, ze wyzwalała w innych aż takie emocje i aż taka potrzebę utarcia nosa.

[jolie]

Ja widzę różnicę w tym, że ktoś wypisuje różne, nawet prywatne, rzeczy na swój temat dobrowolnie, a udostępnianiem prawdziwych danych tej osoby przez osoby trzecie bez jej zgody. Ciekawa definicja 'utarcia nosa', daruj już sobie te manipulacje. Ja mam swoje zdanie na temat tej sytuacji i go nie zmienię.

[padum]

Ależ masz prawo

[zuleyka.z.talgaru]

No ale Berga to forumowa celebrytka. Czym się różni od Waszego obgadywania innych pań? Jesteś niesprawiedliwa w swojej ocenie.

[bywalec.hoteli]

jolie napisała:

> Nie wiem nic o zdjęciach Bergamotki, ale osoby, które wchodziły na jej IG komen
> towały wygląd. Na forum był natomiast wstawiony fragment zdjęcia jej męża (zrob
> iła to Shellerka) oraz zwracano się do niej w postach prawdziwym imieniem. I to
> jak najbardziej było CHORE.

Ja swoją prywatność chronię właśnie z uwagi na osoby takie jak Shellerka. Ona nawiązała ze mną kontakt na poczcie a kiedy odpowiedziałem jej swoje zdanie inne od niego (uważam, że nowe auto jest lepsze niż używane), to potem zaczęła za mną latać po forach i osaczać. Nie tylko sama ma coś z głową, ale może być niebezpieczna dla innych.
Berga i jej kreacja czy tam agresywność na forum nie uprawnia nikogo do tego żeby szukać jej w prawdziwym życiu i ujawniać. Berga nie jest niebezpieczna, a Szeli owszem może być.

[jolie]

Ty też nie jesteś normalny i u mnie wsparcia nie znajdziesz. Kojarzę Twoje obleśne wpisy i dopytywanie się o intymne szczegóły z życia forumek.

[bywalec.hoteli]

chora jesteś

[jolie]

Nawzajem.

[snakelilith]

jolie napisała:

> Ty też nie jesteś normalny i u mnie wsparcia nie znajdziesz. Kojarzę Twoje oble
> śne wpisy i dopytywanie się o intymne szczegóły z życia forumek.


Za wredny stalking shell na forum auto moto i rzucenie jej intymności na żer innych oblesiów, gdzie zrobiono z tego obrzydliwą formę seksualnej przemocy, padalec powinien mieć perm bana na całym gazetowym forum. Berga to przy tym mały pikuś.

[padum]

Tak taaak... przypomnieć ci kto wyskoczył ze szczegółami z prywatnej korespondencji, bo go bolało ze kredytu mu na używkę nie dadzą?

[padum]

A zreszta co za absurd - będę jak Dziwisz: Wybaczam 🤪

[padum]

Wybaczam Berdze, wybaczam wszystkim, którzy byli niemili, wybaczam wszystkim dla których byłam niemiła i Wesołych świat 😁

[malia]

no tak, albo czytam za mało forum, albo mi się coś na oczy i rozum rzuciło.

[chatgris01]

Gdzie i kto wyciągnął zdjęcia Bergamotki? Bo ja widziałam tylko fotę jej kiecki ze strony sklepu (i nikt by nawet nie wiedział, że to jej kiecka, jakby sama tego nie napisała).

[cruella_demon]

Fotkę jej kiecki wyciągnęły z jej artykułu. Dane osobowe podały na forum.

[mec.pirania]

Kto i w jakim wątku podał dane osobowe?
Konkrety proszę.

[chatgris01]

Podłączę się do pytania, kto i gdzie podał jej dane osobowe na forum, i to jeszcze w liczbie mnogiej? Bo ja widziałam tylko link do artykułu, wstawiony przez jedną forumkę (hellen czy jakoś tak).

Co do kiecki, na forum była wstawiona fota ze strony sklepu, identycznej kiecki, jaką miała na focie z wywiadu, ale tej foty z wywiadu jednakowoż nikt nie wstawiał.

[cruella_demon]

Ja już dokładnie nie pamiętam, bo cudzych danych osobowych nie śledzę po prostu, tym bardziej sama nie szukałam. Więc albo ktoś bezpośrednio napisał całość, a na pewno imię na forum padło i do tego wkleił linka do artykułu z imieniem, nazwiskiem i zdjęciem.
Także na pewno przypadkowe i niezamierzone to było, ehe.
I wcale a wcale nie było to podanie danych osobowych nielubianej forumki.
I co myślę o berdze to myślę, ale niejedna tu obrażała czy podpadła, a to co zrobiła (chyba faktycznie hellen) zakrawa na stalking z potrzebą konsultacji psychiatrycznej.

[jolie]

Bo kto normalny śledzi ludzi z anonimowego forum w necie? Pytanie retoryczne.

[alaveda]

Krejzol

[cruella_demon]

No właśnie nikt, dlatego trzeba uważać, bo można trafić na wariata, a jak się ma pecha to trafisz na takiego co cię nożem poczęstuje.
W sumie berga powinna się cieszyć ze laska tylko jej dane i zdjęcia wywlekła, bo mogła ją zadźgać.

[fornita111]

Ciagle jeszcze moze zadzgac...

[cruella_demon]

No właśnie może niestety.

[kyrelime]

A ja widziałam link do artykułu, gdzie jak najbardziej było zdjęcie autorki oraz sugestie, że autorka jest bergamotka. A także zwracanie się do niej na forum imieniem autorki. Wyśmiewanie nie tylko sukienek, ale i wagi. Mnie osobiście bergamotka też niefajnie potraktowała na forum, ale szczerze mówiąc po tej akcji zraziłam się do forum, uderzyło mnie to, że to nie tylko rozrywka, jak ja chciałabym forum traktować, ale są tu osoby, których forum przenika z życiem, które tracą dystans i są w stanie iść po trupach do celu. Rzadko tu zaglądam obecnie, dla mnie czar forum prysł.

[jolie]

Jeszcze teksty, że powinna zrzucić z 10 kg i że w ciemniejszych włosach jej lepiej. Ewidentnie sugestie, że ktoś widział jej zdjęcia. I oczywiście zwracanie się po imieniu. Dno.

[padum]

Wiesz co? Przeprosiłam ją za tamto. I tak, zachowałam się głupio.
Może pogadamy o analnej kiecce albo o odpowiadaniu sobie tła przy moich wielokrotnych prośbach o forumowe wsparcie? Hmmmm?

[triss_merigold6]

Powiedz, jak to jest, być do tego stopnia niezauważaną w realu, żeby w necie przypominać swój żenujący wątek sprzed kilkunastu lat?

[padum]

Taaa... czyli wszystko po staremu 💩

[chatgris01]

triss_merigold6 napisała:

> żeby w necie przypominać swój żenujący wątek sprzed kilkunastu lat?

Przecież ona nie musi przypominać, forumki co i rusz to wyciągają, weszło wręcz do haseł forum. A jak która jej chce przywalić, to już gwarantowane na 100%, że się tym posłuży.

[jolie]

>Może pogadamy o analnej kiecce albo o odpowiadaniu sobie tła przy moich wielokrotnych prośbach o forumowe wsparcie? Hmmmm?

Z kim chcesz gadać o analnej kiecce? Ze mną? Ja mam ją, nomen omen, gdzieś. Wskaż może łaskawie, w którym wątku ja o Tobie i tej nieszczęsnej sukience pisałam. Nie na takiego nawet jednego posta. I kojarzę, że gdy ktoś o tym wspomniał, to były głosy, żeby już dać spokój. O jakim wsparciu piszesz, to nie wiem, to forum, nie gabinet psychoterapeuty.

[padum]

No ku...a trzymcie mnie... jak nic ktoś tu u spowiedzi świątecznej był 🤪😇😇😇😇😇

[padum]

Proponuje ustanowić Berge oficjalnym męczennikiem internetow, szybko ja kanonizować i namascic na patronkę forum 🤔😇🤮

[jolie]

Na pierwszą męczennicę kreujesz się akurat Ty, wart Pac pałaca, a pałac Paca.

[sumire]

Jezuuu, shell, przestań już. Wasze zapasy w kisielu z wiadomą forumką były jednakowo żałosne z obu stron. Zachowujesz się, jakbyś jej zazdrościła sławy forumowej, czy też niesławy raczej.

[mec.pirania]

Ojejkujejku, wyśmiano sukienkę i wagę jakiejś forumki. No niewiarygodne, to się nigdy wcześniej ani później nie wydarzyło na ematce.

[chatgris01]

kyrelime napisała:

> A ja widziałam link do artykułu, gdzie jak najbardziej było zdjęcie autorki ora
> z sugestie, że autorka jest bergamotka.

Serio był link do zdjęcia bezpośrednio na forum? A nie, że hellen proponowała zainteresowanym wysłanie go na priva?

[miss_fahrenheit]

Był.

[mec.pirania]

Kto wstawił i w jakim watku?
Bez blefowania "ktoś gdzieś". Kto i gdzie?
Konkrety proszę.

[miss_fahrenheit]

Nie zrobiłam screenów, przepraszam. A zostało wycięte.c

[ginger.ale]

Był

[mec.pirania]

Kto i w którym wątku?

[wapaha]

mec.pirania napisał:

> Kto i w którym wątku?


posty zostały skasowane, nie znajdziesz ich

[mid.week]

wapaha napisała:

> mec.pirania napisał:
>
> > Kto i w którym wątku?
>
>
> posty zostały skasowane, nie znajdziesz ich
>

Tego postu nie trzeba było kasować bo nie istniał

[fornita111]

Istnial. Link do artykulu podpisanego imieniem i nazwiskiem. Skoro co najmniej kilka forumek to pamieta, jaki jest sens w klamaniu, ze sytuacja nie miala miejsca? O co chodzi, po co to?

[mid.week]

Istniał link do artykułu, nie istniał link do zdjęcia

[fornita111]

Ale artykul byl podpisany imieniem i nazwiskiem- to jest podanie na tacy czyichs danych. Czy pod artykulem bylo zdjecie, to juz kompletnie nieistotne.

[mid.week]

fornita111 napisała:

> Ale artykul byl podpisany imieniem i nazwiskiem- to jest podanie na tacy czyich
> s danych. Czy pod artykulem bylo zdjecie, to juz kompletnie nieistotne.

Istotne o tyle że najpierw trzeba było kliknąć link sugerujacy że prowadzi do bergi, potem ja sobie wygooglac po danych a na koniec z zaspokojona ciekawością głosić na forum tezy o prywatności i szajbusach, których interesuje jak wygląda inna forumka

[fornita111]

Nie "sugerujacy" no wez, jasno to mowiacy. Chamsko jej dane wywleczono, tak to wyglada. Ja w link nie weszlam- a wiem do czego prowadzil, wszyscy, ktorzy tamten watek czytali wiedzieli. Taki link nawet gorszy, bo zdjecie czy imie i nazwisko napisane w poscie by szybciej polecialy. A link wisial i wisial... Macie jakas misje wybielania forumowych swirow i stalkerow? Chwalebne milosierdzie

[wapaha]

mid.week napisała:

> fornita111 napisała:
>
> > Ale artykul byl podpisany imieniem i nazwiskiem- to jest podanie na tacy
> czyich
> > s danych. Czy pod artykulem bylo zdjecie, to juz kompletnie nieistotne.
>
> Istotne o tyle że najpierw trzeba było kliknąć link sugerujacy że prowadzi do b
> ergi, potem ja sobie wygooglac po danych a na koniec z zaspokojona ciekawością
> głosić na forum tezy o prywatności i szajbusach, których interesuje jak wygląda
> inna forumka

Nie mid. Nie masz racji . Jeśli nie wierzysz fornicie uwierz mi Jest tak jak ona pisze. Był post z linkiem, pod kórym był artykuł napisany przez bergę- z imienia i nazwiska. Nie było wiele do googlania

[chatgris01]

wapaha napisała:

> Był post z linkiem, pod kórym był artykuł napisany przez bergę- z imienia i nazwiska. Nie było wiele do googlania
>
>



Przecież Mid to właśnie dokładnie napisała (i ja wyżej też, zresztą).

[mec.pirania]

Właśnie po to zeby ktoś w końcu przyznał, że był to link do artykułu podpisanego imieniem i nazwiskiem, a nie:
- link do artykułu ze zdjęciem
- podanie danych na forum
- wklejenie zdjęcia na forum
...i tym podobne, wyssane z palca.

Dziekuję za współpracę.

[wapaha]

mid.week napisała:

> wapaha napisała:
>
> > mec.pirania napisał:
> >
> > > Kto i w którym wątku?
> >
> >
> > posty zostały skasowane, nie znajdziesz ich
> >
>
> Tego postu nie trzeba było kasować bo nie istniał


istniał

[malia]

Oczywiście że był

[mid.week]

Przestańcie powtarzać głupotę bez czytania na co odpowiadacie

[kyrelime]

chatgris01 napisała:

> kyrelime napisała:
>
> > A ja widziałam link do artykułu, gdzie jak najbardziej było zdjęcie autorki oraz sugestie, że autorka jest bergamotka.

>Serio był link do zdjęcia bezpośrednio na forum? A nie, że hellen proponowała zainteresowanym wysłanie go na priva?

Ja nie wchodziłam w ten link. Pamiętam, że był link do artykułu podpisanego imieniem i nazwiskiem autorki która rzekomo ma być bergamotką, a pod tym dyskusje na temat wyglądu autorki, jaki kolor włosów jej pasuje, że powinna schudnąć itd. Być może w tym artykule nie było zdjęcia, ale na pewno zapoczątkował on dyskusję o zdjęciach i wyglądzie. I były tam dane osobowe. Dla mnie to ostre przekroczenie granic bez względu na to, czy bezpośrednio było tam zdjęcie czy tylko namiar do jego wyszukania.

[mec.pirania]

"A ja widziałam link do artykułu, gdzie jak najbardziej było zdjęcie autorki"
"Ja nie wchodziłam w ten link."

Nie wiem, ale się wypowiem.

Ciekawe ile prawdy jest w opowieściach o Jolce i jej paczkach, skoro w kilka miesięcy wklejenie linku do artykułu podpisanego imieniem i nazwiskiem i bez zdjęcia, zrobiło się "wstawiono na forum jej zdjęcie".

[fornita111]

Sama prawda byla w opowiesciach o paczkach jolki. Ciekawa jestem, kto sie za tym nickiem ukrywa- kto ma misje obrony najgorszych forumowych akcji? Przyznasz sie, mecenasie?

[mec.pirania]

Jestem poszukiwaczem prawdy Niestety ze stażem tak krótkim że historię paczek znam tylko z niedawnych opowieści w jakimś wspominkowym wątku. I tak mnie naszło że różni ludzie różnie pamiętają wydarzenia, zawsze jednak przyjmując je za wersję absolutnie prawdziwą.

[fornita111]

Cha, cha, nowy uzytkownik a nick jakby jednak prehistoryczny ooookej

[jolie]

Zatem zwracanie się do niej konkretnym imieniem, teksty o wadze i kolorze włosów to była tylko taka zaszczuwająca zabawa? To wcale nie lepiej.

[malia]

taaaak, z krótkim stażem i nick też się wziął z tego krótkiego stażu, taaaa

[kyrelime]

Ok, piranio, rzeczywiscie nie widziałam zdjęcia, jednak mam prawo się wypowiedzieć na temat, o którym wiem to, co już napisałam - wstawiono link naprowazający na dane osobowe forumki, a pod tymże linkiem była dyskusja na temat jej zdjęć i wyglądu. Dla mnie to dość, ja nie mam potrzeby badać tego pod względem prawnym, dla mnie to przekroczenie granic na forum i tutaj zdania nie zmienię bez względu na to, czy bylo tam zdjęcie czy tylko imię i nazwisko oraz zachęta w komentarzach do wyguglania zdjęcia. Pomijając aspekty prawne, taka "zabawa" na forum jest dla mnie obrzydliwa i tyle.

[zuleyka.z.talgaru]

Akurat jakby schudła to było z korzyścią dla jej zdrowia.

[aandzia43]

Jak kto zechce to se zdekoduje, ale po co? Nie biorę udziału w naparzankach, unikam dzielenia się charakterystycznymi szczegółami, nie wzbudzam gwałtownych emocji. Ale jak mnie ktoś zna dobrze z reala to błyskawicznie rozpozna np. po sposobie wypowiadania się.

[snakelilith]

Większość zdekodowań, to czyste fantazje. Za każdym razem, gdy dopiernicza się do mnie jedna taka psychofanka, to automatycznie włącza mi się obraz zakompleksionej brzyduli bez większych talentów, która nie przepracowała odtrącenia grupy rówieśniczej w młodzieżowym wieku i dziś rzuca się z wściekłością na każdą kobietą, która ośmieli się napisać, że jest z siebie i własnego wyglądu zadowolona. Moim zdaniem wygląda jak niżej. Ale jest tak naprawdę? Nikt tego nie wie.....

[bialeem]

I żeby poczuć się lepiej musisz sobie wyobrażać, że ktoś tak a siak wygląda? Smutne.

[snakelilith]

A kto napisał, że czuję się lepiej? Zdecydowanie przyjemniej rozmawia mi się z osobami bez kompleksów.

[bialeem]

Wszyscy mają jakieś kompleksy. Niektóre po prostu wyłażą brzydziej, a inne są relatywnie nieszkodliwe dla otoczenia. Jeżeli nie czujesz się lepiej od wyobrażania sobie ludzi jako brzydali, to po co to robisz?

[chatgris01]

A forumki, która złośliwie wstawiła fotę wcześniej, już o to nie pytasz?

[bialeem]

Fotę bergi? Szczerze mówiąc nudzą mnie te wojenki. Widziałam ten wątek i link do artykułu, a zdjęcia autorki były tego typu, że nie miała się czego wstydzić. Paskudne wywlekanie danych i tyle. Było, zostało skasowane i tyle. Nie pamiętam kto wywlókł, nie pamiętam nazwiska i nawet nie wiem od czego się zaczęło, a wywołuje czwartą wojnę ematkową.

Siedzenie i wyobrażanie sobie wszystkiego najgorszego o anonimowym nicku, bo coś napisał jako antidotum na to pisanie jest dziwne niezależnie od powyższych i nie jest historyczne.

[chatgris01]

Nie, absolutnie nie mam tu na myśli foty bergi. Fotę podstarzałej Bette Davis, z komentarzem o forumowej dzidzi-piernik. Wyżej w tym wątku.

[fornita111]

Zaraz zlosliwie... ja uwielbiam Baby Jane Hudson! To byl komplement

[chatgris01]

Taaa.
Ty się też zestarzejesz. Szybciej, niż myślisz.

[fornita111]

To nie byl przytyk do starosci, tylko do podejscia do niej. A w ogole to byl zart, juz tak nie przezywaj.

[chatgris01]

Jakbym przeżywała, to napisałabym pod twoim wpisem wyżej, tu mi chodziło tylko o to, że skoro bialeem to razi, to dlaczego zwraca uwagę jednej forumce, a tej, która zrobiła to samo wcześniej, już nie.

Ale kpiny młodszych (dorosłych, nastolatki się nie liczą) czy ze starości, czy z czyjegoś podchodzenia do niej uważam za strzelanie sobie w kolano

[bialeem]

Chyba po prostu anime złapało me oko jako prześmiewcze. Wcześniejsza fotka była ładna, a nie wczytywałam się w kontekst.

[fornita111]

Nie kpilam ze starosci, tylko z podejscia do niej. Wiecej nie powtorze,skoro po polsku nie rozumiesz. Eot, bo znowu bedzie absurdalny tasiemiec o bzdurach, nie mam dzis nastroju na to.

[chatgris01]

Tak, widziałam to za pierwszym razem, dlatego napisałam "czy ze starości, czy z czyjegoś podchodzenia do niej ", ale to ja nie rozumiem po polsku
EOT z mojej strony również, bo też nie widzę sensu kontynuowania tej dyskusji.

[snakelilith]

chatgris01 napisała:

>
> Ale kpiny młodszych (dorosłych, nastolatki się nie liczą) czy ze starości, czy
> z czyjegoś podchodzenia do niej uważam za strzelanie sobie w kolano
>
U fornity wszystko trzeba traktować najwyraźniej jako żart. Nie bardzo wiem co sobie wyobraża pod pojęciem podejście do starzenia, ale chyba najwyraźniej uważa, że w pewnym wieku nie wolno być ze swojego wyglądu zadowolonym, uważać się za atrakcyjną, ciągle młodą czy nawet ładną. Swoją drogą, masa kobiet na forum korzysta z medycyny estetycznej, kosmetyczki, farbuje siwe włosy, ekspresyjnie maluje i robi inne cuda, by nie wyglądać staro, co raczej nie oznacza, że ma pozytwne podejście do naturalnego starzenia się. Jednak fornita postanowiła czepiać się tych, które tego wszystkiego nie robią, bo nie czują, że muszą. Kto tu jest popie...dolony?

[bialeem]

Generalnie mam głęboko gdzieś jak kto gdzie i kiedy wygląda niezależnie czy to aktorka czy forumka.
Ex mi kiedyś powiedział, że po 30 nie powinnam nosić włosów do pasa. Wszystko co mówią eksy jest jak wiadomo wierutną bzdurą

[snakelilith]

bialeem napisał:

>Jeżeli nie czujesz się lepiej od wyobraża nia sobie ludzi jako brzydali, to po co to robisz?


Niczego sobie nie chcę wyobrażać, to automatyzm włączający się zawsze w przypadkach, gdy ktoś wyśmiewa się z mojego domniemanego wyglądu. Zawsze się pytam, po co to robi? Jest tak potwornie brzydki i zakompleksiony, że nie toleruje ludzi z wysoką samooceną, czy tak mało lotny, że nie potrafi mi w inteligentny sposób dowalić?

[bialeem]

Ciekawy przykład wewnętrznego umiejscowienia kontroli. Dość ekstremalny bym powiedziała. Taki prowadzący do perfekcjonizmu w złym tego słowa znaczeniu.
Powszechnie przyjętym automatyzmem jest nieprzejmowanie się opiniami innych, bo... to opinie innych, zwykle niewiele wnoszących do życia ludzi. Ich mentalne degradowanie jest... bo ja wiem. Niedojrzałe?
Tak Jestem zakompleksiona i potwornie brzydka, a umysł mi lata w obłokach

[snakelilith]

bialeem napisał:

> Ciekawy przykład wewnętrznego umiejscowienia kontroli. Dość ekstremalny bym pow
> iedziała. Taki prowadzący do perfekcjonizmu w złym tego słowa znaczeniu.
> Powszechnie przyjętym automatyzmem jest nieprzejmowanie się opiniami innych, bo
> ... to opinie innych, zwykle niewiele wnoszących do życia ludzi. Ich mentalne d
> egradowanie jest... bo ja wiem. Niedojrzałe?
> Tak Jestem zakompleksiona i potwornie brzydka, a umysł mi lata w obłokach

Nie uważam cię za zakompleksioną i brzydką, a jedynie w tym przypadku stronniczą. I mogłaby teraz zapytać, po co reagowałaś na mój wpis, skoro podobno powszechnie przyjętym automatyzmem jest nieprzejmowanie się? Jaka wiele wnoszę do twojego życia, skoro uznałaś za ważne odpowiedzieć na mój post ze zdjęciem? Więc sama widzisz, że się mylisz. Naturalnym odruchem ludzkiego zachowania jest zawsze ocena, to ewolucyjna zależność, chociażby po to by ocenić, czy te konkretne bodźce są dla nas korzystne, czy stwarzają niebzpieczeństwo. Czy to jest dla nas ważne, czy użyjemy tego jako żartu (patrz motywy fornity), decydujemy dopiero potem. Tego nie da się wyłączyć i to działa także w kompleksowej sytuacji forum.

[potworia116]

Jeśli ktoś mnie zna w realu, nie będzie miał większego problemu z rozpoznaniem mnie na forum, o ile oczywiście zechce mu się prześledzić moje wpisy, wyłuskać informacje o prywatności i dodać dwa do dwóch.

[volta2]

z reala znają mnie 2 forumki, obie z tego forum odpłynęły już sto lat temu, jedna ujawniła się pod starym nickiem(nie wiem, czy ma nowego i tu jest, czy to jednorazowy powrót?), więc jakoś bardzo anonimowa się nie czuję

ujawniłam, gdzie mieszkam w wawie, ale chyba bliżej nie udało by się mnie namierzyć(no chyba że poprzez własnie ww forumki?), prędzej udałoby się namierzyć chyba mojego męża i po nim - mnie (ale to też chyba mogłaby zrobić tylko 1-2 forumki)