Ślub od 1 wejrzenia

[tanebo001]

Pierwsze wrażenie - Kamil lepi się do Izy.

[tanebo001]

Dziwię się że jeszcze nie dała mu po łapach...

[sylwianna2018]

Mnie do szału doprowadza Iga. Infantylna, rozchichotana kretynka. Takie mam wrażenie, chyba, że tak reaguje na stres. No i czemu się nie uczesała i nie umalowała do ślubu?
Laura wydaje się sympatyczna, tylko te dziąsła...

[vasaria]

W ogóle jej tak nie odbieram, widać, że Iga reaguje na stres nasilonym ADHD. Laura z kolei w stresie śmieje się głupkowato a Iza zamiera. Każdy ma jakiś sposób, żeby sobie radzić ze stresem .

[mid.week]

sylwianna2018 napisała:

No i czemu się nie uczesała i nie umalow
> ała do ślubu?

Rany boskie, co wy macie z tymi fryzurami i makijażem...? Jest jakiś obowiązek specjalnego czesania i malowania bo ślub i już kiecka nie wystraczy...?

[zlota.ptaszyna]

nie ma obowiazku ale oni chyba na to kase dostaja, tak samo jak za suknie, wiec czemu nie skorzystac?

[tanebo001]

Pewnie mają tylko że w tv poza smoke eye mało widać...

[starczy_tego]

Obowiązku nie ma, ale jeśli ktoś wyglada jak pół pupy zza krzaka, to podmalować się można :p żeby męża zachęcić

[mid.week]

Jak pół pupy zza krzaka to wyglądają takie komentarze na temat urody kobiet i zachęcania...

[starczy_tego]

Możesz uznać ze jestem zazdrosna XD

[mid.week]

Mogę uznać, że masz konserwatywne podejście do roli kobiety, w którym ma być ładna i robić tak by podobać się panu.

[vasaria]

Na przykładzie Izy i Igi widać też ładnie, jak oceniają nas inni - czy ważniejsza figura czy twarz. Iga jest zgrabna i szczupła, ale jej uroda nie jest oczywista, za to Iza jest pulchna (te ramiona i uda) ale ma buzię, która się podoba - więc jest uznawana za atrakcyjną. I po co kobiety męczą się z Kołakowską czy inną Chodakowską, głodują?

[lauren6]

To raczej oczywiste, że twarz > szczupłe ciało. Jak również to, że kobiety dbają o siebie dla siebie, a nie dla facetów. Chyba, że należą do tej grupy pań, które zarabiają na uznaniu męskiej części społeczeństwa.

[mid.week]

Nie to wcale nie jest oczywiste. Jakbym miała z tych dwóch typów urody wybierać powierzchonośc na kolejne wcielenie to bez wachania wolałabym być Igą. Gdybym się jutro obudziła Izą byłabym bardzo, bardzo nieszczęśliwa sama ze sobą.

[starczy_tego]

Serio, wybierasz szczurzy typ urody? 😳 Iza nieco przyciezkawa fakt, plus te okropne brwi. Ale z dwojga złego lepiej być ładniejsza a grubsza, zawsze można schudnąć :p

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

starczy_tego napisał(a):

> Serio, wybierasz szczurzy typ urody? 😳 Iza nieco przyciezkawa fakt, plus te ok
> ropne brwi. Ale z dwojga złego lepiej być ładniejsza a grubsza, zawsze można sc
> hudnąć :p

Ja z tego dwojga złego wybrałabym opcje trzecią W mojej ocenie Laura jest najładniejsza, choć przyznaję, że interwencja ortodonty/chirurga szczękowego byłaby przydatna.

[mid.week]

jak_zwykle_wszystko_zajete napisała:

> starczy_tego napisał(a):
>
> > Serio, wybierasz szczurzy typ urody? 😳 Iza nieco przyciezkawa fakt, plus
> te ok
> > ropne brwi. Ale z dwojga złego lepiej być ładniejsza a grubsza, zawsze mo
> żna sc
> > hudnąć :p
>
> Ja z tego dwojga złego wybrałabym opcje trzecią W mojej ocenie Laura jest na
> jładniejsza, choć przyznaję, że interwencja ortodonty/chirurga szczękowego była
> by przydatna.


....ma coś w oczach i policzkach takiego jak dzieci z FAS

[tanebo001]

Ale za to brunetki mają ładniejsze oczy.

[mid.week]

kocham szczurzy typ urody
dla mnie to bardzo ładna dziewczyna, to nie jest ładność cukierkowa, ale ciekawa.
Iza nie schudnie, a nawet jeśli to z wyrzeczeniami a potem jej wróci, ona po prostu nie ma budowy szczupłej kobiety. Jej buzia to też nie mój klimat.

[ponis1990]

Noo dokładnie. Ja tez mam urodę konesera, i tez mam wrażenie, że czy jestem szczupła, czy gruba to nie ma znaczenia... i tak jestem obierana jako taka sobie. No, wiadomo, miło sie patrzy w lustrze na chudszy tyłek niż grubszy, ale zdaję sobie sprawę, że efektu ,,wow" nigdy nie będzie.

[sofia_87]

Mężowi?
Generalnie męża się ma po to żeby się kleil 😁

[tanebo001]

Takiemu widzianemu pierwszy raz też? Po udach ją całował.

[trampki-w-kwiatki]

Toż to miłe, że się facet zachwyca!

[sofia_87]

Mąż to mąż 😜

[vasaria]

I on jest świetnym przykładem, że to co deklarujemy a to co nam się realnie podoba to dwie różne rzeczy . On jeden powiedział, że zależy mu, żeby partnerka nie była otyła i on dostał najgrubszą (nie chcę przez to powiedzieć, że Iza jest otyła, ale z pewnością nie jest w rozm 36). Ona mu się ewidentnie podoba, co więcej, podoba się jego kolegom i ojcu - czyli można wysnuć wnioski, że ogólnie podoba się facetom.

[lauren6]

Iza jest piękną kobietą i dodatkowe kg jej służą. W rozmiarze 36 wyglądałaby jak lalka Barbie.

[trampki-w-kwiatki]

To jest bardzo zmysłowa kobieta i nawet ważąc sto kilo byłaby sexy, gdyż albowiem emanuje kobiecością, bardzo kobieco chodzi etc.

[tanebo001]

Nie chodzi nawet o to że on się do niej lepi. Chodzi o to jak on to robi. To on wyciąga rękę do niej. Ona swoją trzyma na podołku. To oznacza całkowitą jej dominację...

[zlota.ptaszyna]

Już była jedna para kiedyś co od razu poszła do łóżka i niezbyt dobrze się to skknczyko

[iberka]

W programie niedobrze, ale bohaterką jest w szczęśliwym związku od kilku lat , zamawiam u niej pyszne ciacha i zawsze zamienimy kilka słów.

[pani_tau]

U kogo?

[ponis1990]

Pewnie u tej Ani

[pani_tau]

A, tej, którą ekipa Mosaka sparowala z gościem mającym wypisane na czole, że jest bootzem.
Faktycznie, ona specjalizuje się w artystycznych tortach.

[iberka]

Tak, u Ani . Odżyła przy partnerze, który ją kocha

[trampki-w-kwiatki]

W tam, przesadzasz. Dziewczyna od czterech lat nie miała faceta, ma za sobą jakąś niefajną historię. Po prostu jest zdystansowana.

[afro.ninja]

Iza, jest bardzo przysadzista, taki typowo fryzjerski typ urody.

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

trampki-w-kwiatki napisała:

> To jest bardzo zmysłowa kobieta i nawet ważąc sto kilo byłaby sexy, gdyż albowi
> em emanuje kobiecością, bardzo kobieco chodzi etc.

Heh, ja jej zupełnie nie postrzegam jako atrakcyjnej. Wygląda na zrobioną 45+ (a ma 10 mniej). Widać próby poprawy urody (dorysowane brwi, powiększone usta), jednak mocno średniej jakości. Do tego zaniedbane, sflaczałe ciało.

[afro.ninja]

Dokładnie. Ona sie na wesele naprawdę bardzo postarala dobrze wyglądać. Ale na pierwszym filmie, myślałam, ze ma lekko 40 i uznalam, ze wygląda na bardzo spracowaną.

[trampki-w-kwiatki]

To są zwykle babki z Pabianic, a nie jakieś intagramerki z Warszawy. Wrzućcie na luz. Tak wyglądają zwykle kobiety.

[ponis1990]

Iza jest z Bytomia <3 (serduszko, bo miasto sąsiadujące z moim;p)

[solejrolia]

Iga jest z Pabianic

[konsta-is-me]

Jednak NIKT tak nie dowali kobiecie jak druga kobieta...
Nie oglądałam i myslalam że to jakiś potwór , a widzę piękna ,seksowna kobietę -NIE GRUBA ,jak to opisujecie,ani nawet nie z nadwagą!
Chyba większość tu ma sprane mózgi na wzorcach sprzed 20 lat, kiedy piękno=anoreksja.

[pani_tau]

Mnie się Iza podoba wliczając te, według Instagrama, nadprogramowe kilogramy. A chociaż jest zupełnie nie z mojej bajki, uważam, że robi bardzo dobre wrażenie.

[tanebo001]

Może nie jest gruba ale grubokoścista już tak.

[agaagaaga123]

Ja też nie nazwałabym Izy grubą. Jej figura robiłaby furorę w Ameryce Południowej. Ma konkretne, kobiece ciało, które wielu facetom się bardzo podoba.

[vasaria]

Naprawdę, rujnujecie moja wizję świata. Ona jest atrakcyjna, jest ładna, ale jest też grubawa. Tak na oko - jest lekko powyżej 160 cm i na pewno waży dobrze ponad 70 - 75 kg. BMI na bank daleko poza normą. Może jeszcze powiecie, że jest szczupła?

[sofia_87]

Kamera dodaje z 5 kg, na zywo z pewnością wygląda lepiej

[tanebo001]

Ona sama podczas wyboru sukienki wspomniała że jest gruba...

[lauren6]

Może i ma nadwagę. I co z tego? Mąż jest nią oczarowany. Niestety idealna figura nie jest gwarancją powodzenia u płci przeciwnej, o czym niestety przekonała się Iga.

[afro.ninja]

Myślę, ze większości facetom podoba się blondynka z dużym biustem. A ona na weselu prezentowala sie bardzo ładnie.

[tanebo001]

Myśl dalej bo błądzisz.

[afro.ninja]

Bo?! Biusciaste blondynki są zawsze mile widziane, bo sa wszedzie widziane. Pelno ich w przekazach medialnych, reklamach.

[tanebo001]

Ja wolę brunetki z biustem sportowym i ładnymi stopami.

[tanebo001]

Kamil wybrał taktykę na wazelinkę...

[tanebo001]

www.pudelek.pl/slub-od-pierwszego-wejrzenia-iza-chwali-sie-metamorfoza-schudlam-8-kilogramow-foto-6633602147592864a

[onewoman]

Chyba ktoś jej doradził z brwiami

[lauren6]

Kolejna, która przeszła dietę zmieniającą rysy twarzy. Ewentualnie przedawkowała filtry na zdjęciach.

[iberka]

O losie, jaka Barbie

[lauren6]

Kilka tygodni temu pisałam, że przy tym typie urody lepiej mieć kilka kg więcej, bo inaczej wygląda się jak Barbie. Mamy potwierdzenie tej teorii

[mid.week]

Barbie czy nie, zdecydowanie lepiej miec mniej kg niz więcej

[sofia_87]

Facet taki jak Kamil raczej lubi Barbie ☺

[fioletowa01]

Moim zdaniem gdyby Iga była męskim odpowiednikiem Maćka i na odwrót tzn on by był brzydkim temperamentym facetem/a ona ok wyglądającą melepetą to by mieli szanse na rynku matrymonialnym.

[tanebo001]

Niw ogarniam o co Idze chodzi...

[vasaria]

Ja ogarniam. Jej chodzi o to, że on jej nie chce...

[tanebo001]

Po czym poznajesz że on jej nie chce? Bo nie powtarza co 15 sekund "Iga jaka ty jesteś piękna i wspaniała"?

[iberka]

Bo ją kulturalnie olewa a ona skacze dookoła jak wariatka. Packa na muchy może by pomogła 🤦

[tanebo001]

Zrobił jej remont. Zrobił jej spagetti. Pojechali w góry. Wiem mogłoby być jak w 365. Ale to normalny facet. Co jeszcze ma zrobić? Śpiewać serenady pod balkonem? Wiersze układać na jej cześć?

[lauren6]

Remont to można zrobić niedołężnej babci. Obiad to fajna sprawa, jeśli ma finał w sypialni. Oh wait, Karol wygonił Igę ze wspólnego spania. Jakich jeszcze sygnałów wiecej trzeba by wiedzieć, że facet jest uprzejmy i miły, ale nie zainteresowany?

[waleria_s]

Iga jest napastliwa, atakuje z dudy. Ja widzę w Karolu wyważoną i spokojną osobę, Iga przypomina rozkapryszoną nastolatkę, mało obytą z facetami. Oglądałaś 11 odcinek? To nagabywanie w jej wykonaniu Karola 'opowiedz coś śmiesznego', mów do mnie, mów, mów wpieniło mnie samą

[tanebo001]

• Iga ze Ślubu od Pierwszego Wejrzenia 5 OSZUKAŁA WSZYSTKICH?!

[tanebo001]

teleshow.wp.pl/karol-calkowicie-zerwal-kontakt-iga-nie-rozumie-jego-decyzji-6646245625002688a
www.pudelek.pl/slub-od-pierwszego-wejrzenia-iga-ma-zal-do-karola-sprowadzil-na-mnie-niewyobrazalny-hejt-6646251981134464a
kto pisał że to nie koniec?

[21mada]

😂 Wysyła sprzeczne sygnały bo tu składa życzenia na Dzień Kobiet.

[tanebo001]

newsy.wizaz.pl/newsy/iga-ze-slubu-od-pierwszego-wejrzenia-planuje-drugi-slub-ma-juz-nowego-chlopaka-378058-r22/ ciekawe czy narzeczy wie kim jest ta pani wystająca pod jego domem?

[sofia_87]

Tanebo, może Ty byś się nią zainteresował? 😁

[tanebo001]

Przykro mi, jestem już zajęty.

[wlazkotnaplot]

Nie... Podobnie jak reszty tego typu produkcji..

[afro.ninja]

Mnie jest zal Igi. Moim zdaniem, gdyby wybrali ja do pary z Kamilem, to by sie tak samo do niej lepił. Zal mi Igi, bo ona tak sie niewiarygodnie cieszyla, ze będzie dobrze, a dostała takiego męża, który ma o sobie mniemanie, ze hohohoho szk9da dziewczyny, bo ma fajna figure, jest pelna optymuzmu, po prostu musi byc drama, a nie prawdziwa chęć pomocy ludziom.

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

Mam wątpliwości co do kombinacji Iga plus Kamil - oboje są niedojrzali, rozchwiani, takie dzieciaki jeszcze. Jak mieliby coś wspólnie budować?

[afro.ninja]

Normalnie. Najpierw by sie wybawili, a później zaczeli budowac zwiazek. Jak większość mlodych ludzi. Ja rozumiem, ze Iza moze byc z tym Kamilem z rozsądku, potrzeby bycia w zwiazku, ale jak ona go zobaczyla i uslyszala ile on ma lat, minę miala gorszą, niz mąż Igi.

[starczy_tego]

No on to ewidentnie załamany małżonka. Iga tez nie zachęcała, nakręcona była na tym ślubie jakby coś ćpała

[tanebo001]

Laura okropnie się śmieje ze zdenerwowania.

[solejrolia]

Przy takim facecie też bym śmiała się
tak histerycznie...

[tanebo001]

www.plotek.pl/plotek/7,154063,26950654,slub-od-pierwszego-wejrzenia-kamil-przez-przypadek-ujawnil.html chłe chłe chłe... zdjął obrączkę ale zapomniał o zdjęciach ślubnych na ścianie...

[solejrolia]

Na playerze kolejny odcinek. Chłop się ze mnie śmieje, bo na serio wciągnęłam się

Iga i Karol- za nich trzymałam kciuki najbardziej, no i niestety, dobrze to już było
Maciek...świr katolicki męczący na maxa, i na miejscu Laury zwiałabym od takiego kogoś.
Iza i Kamil- coraz fajniejsi.

[21mada]

Jak mogli sparować z nią katolika? Tysiące pytań aby dobrać jak najlepiej partnera a takiego szczególiku jak światopogląd nie wzięli pod uwagę?

Żadnej z par nie wróżę długiego związku. Chemii brak a bez tego ani rusz, sorry.

[21mada]

O co się Iga obraziła jak Karol powiedział ze taki skarb wiezie?

[solejrolia]

Nie mam pojęcia o co Iga obraziła się, na serio.

Jestem zaskoczona jej postawą, bo od początku była taka optymistycznie nastawiona, dała się polubić, a tu foch za fochem.


Powinien ktoś jej wprost powiedzieć, że jest przewrażliwiona.

[gama2003]

Ona jest miksem ciężkiej cholery z zakompleksioną Zosią Samosią.
Więcej wymaga od innych niż od siebie, ale uważa całkiem przeciwnie. Cięzki charakterek, nawet książę z bajki nie sprosta.

[tanebo001]

Ale jak to ma się do tego focha? Co on jej zrobił?

[mid.week]

tanebo001 napisał:

> Co on jej zrobił?
>

Spaghetti

[mid.week]

gama2003 napisała:

> Ona jest miksem ciężkiej cholery z zakompleksioną Zosią Samosią.
> Więcej wymaga od innych niż od siebie, ale uważa całkiem przeciwnie. Cięzki cha
> rakterek, nawet książę z bajki nie sprosta.

Królewna Foszka 😁

[iberka]

Karol powiedział, że ma cenną żonę, a Iga strzeliła focha....Zostawiła bym ją na parkingu i tyle. Ona by chciała, ona ma wymagania, ona to i tamto ale od siebie nie daje nic tylko marudzi i narzeka.

[pani_tau]

Wie, że Karol uznał, iż chleba z tej mąki nie będzie i ma problem z akceptacją tego stanu rzeczy. Bardzo mnie to dziwi, bo chyba obejrzała poprzednie sezony i wie, że na dwanaście par klikneło u dwóch i to przez czysty przypadek, (Mosak pewnie ciągle w szoku jest), więc założenie, że akurat jej pójdzie jak po maśle było dosyć śmiałe.
Pewnie też uznała, że skoro jej samej mąż się podoba to i ona jemu, a tu zonk, Karola nie interesuje jako kobieta i koniec.
Najlepsze co powinna zrobić to przyjąć to do wiadomości i zwyczajnie odpuścić, czyli wywiązać się z umowy z telewizją, traktować męża uprzejmie, po czym ulotnić się aż do dnia rozwodu skoro inna relacja jej nie interesuje, do czego ma pełne prawo.
Współczucie mieszało mi się z zażenowaniem gdy zalewała się łzami mówiąc, że Karol nie ma w sobie radości, bo przecież wiadomo jaki jest prawdziwy powód tej rozpaczy.

[wioskowy_glupek]

Klinęło co najmniej u 4.

[afro.ninja]

U kogo?! Oprocz tych co maja dwójkę dzieci i pelno ich na instagramie i parze z ostatniego sezonu?!

[tanebo001]

Paulina i Krzysztof - 2 edycja
Anita i Adrian - 3 edycja
Agnieszka i Wojtek - 4 edycja

[kornelia_sowa1]

Jeszcze byli Oliwia i Łukasz. Tam mocno iskrzylo ale się rozwaliło. Mają dziecko ale nie są już razem

[lauren6]

Nie są razem, ale pozostała gwiazda Instagrama mama Łukasza 🤣 Nie wiem po co Łukasz poszedł do programu, ale jeśli miał wypromować mamuśkę to mu się udało.

[iberka]

Ło, ta mama to dramat i podejrzewam, że Oliwia nie dała rady jej obecności wszędzie

[ponis1990]

Yup, ta matka jest straszna ;p

[taki-sobie-nick]

Bravissimo. Dziecko na pewno się ucieszy.

[tanebo001]

Też jej właśnie nie rozumiem...

[solejrolia]

No więc właśnie nie- u jednej pary ta chemia zdecydowanie jest, i jest jej coraz więcej. Bo on się stara od początku, ona to wreszcie docenia, i też zaczyna sie starać.
Moim zdaniem będzie dobrze między nimi.

[21mada]

Iza i Kamil? Jej bardzo zależy żeby im się udało ale chemią bym tego nie nazwała. Na początku wyglądała wręcz na załamaną.

[tanebo001]

Nie każdy związek to muszą być fajerwerki. Wiele par się rozpada bo właśnie oczekiwania pod tym względem są przesadzone...

[21mada]

Na początku muszą być fajerwerki. Samo lubienie to za mało.

[solejrolia]

21mada napisała:

> Na początku muszą być fajerwerki. Samo lubienie to za mało.

🤣
Przeciwnie, na początku właśnie żadnych fajerwerków być nie musi!
I bardzo , bardzo wiele związków zaczyna się od tego że np ludzie z sobą tylko pracują, albo studiują, albo spotykają się z sobą na stopie koleżeńskiej, i lubią z sobą gadać, czy razem coś tam robić, i sama znajomość rozwija się powoli, i bez fajerwerków. .

A tutaj jest ten szczególny przypadek że wszystkie 3pary wciąż się poznają. Zwykłe lubienie bardzo może im pomóc w tym poznawaniu się,. Żeby później stworzyć coś trwałego.

[solejrolia]

Tak, widziałam jej pierwszą reakcję, i potem też nie potrafiła się w tym odnaleźć.
Ale z czasem wygląda to coraz lepiej.
I wiesz co, oni się lubią. Po prostu.

[21mada]

Te ich randki z ciągłym dzwonieniem do rodziny też mnie nie urzekły. Iza jest szczęśliwa że jej mama jest szczęśliwa.

[gama2003]

To jedyna para, gdzie facet adoruje.
Chyba to metoda na Izę.

Na Laurę i Maćka nie da się już patrzeć. Żal obojga, są tak odmienni we wszystkim, ze eksperci chyba zwariowali łącząc ich w parę. Do tego zabawili się traumami tych ludzi. Nie podoba mi się to kompletnie. Maciej pogubiony, nieśmiały i niedoświadczony i dziewczyna po traumach jako żona - przewodniczka- terapeutka. Facet jeszcze bardziej zdziwaczeje po tym eksperymencie i rozpoznawalność może mu wielką krzywdę zrobić.

[agaagaaga123]

No, jeżeli eksperci pominęli taki drobny detal, jak to, że facet pragnie zachować czystość do ślubu KOŚCIELNEGO to wrzucili Laurę na naprawdę paskudną minę. Nie dość, że dostała prawiczka, na co, jak sama mówi, niekoniecznie jest gotowa psychicznie, to jeszcze może zapomnieć o seksie o ile nie zbuduje z nim relacji rokującej w jego ocenie na ślub kościelny. Czyli dziewczyna nie dostała de facto męża, tylko potencjalnego narzeczonego, ale związana jest z nim już ślubem cywilnym. To może można podciągnąć pod oszustwo przed ślubem i uzyskać łatwo rozwód przy związku nieskonsumowanym, no ale... tak się nie robi. To jest za ważna sprawa.

[agaagaaga123]

Natomiast Iga i jej fochy przerażają mnie. Dziewczyna wyglądała na fajną, ale teraz wygląda na to, że życie z nią może być koszmarem.

[lauren6]

Na początku się wydawało, że największym problemem tego związku będzie to, że obydwoje są DDA. Teraz okazuje się, że DDA to nic. Połączenie normalnej, liberalnej światopoglądowo dziewczyny z religijnym ortodoksem to jest straszne świństwo. Przynajmniej rozwód szybko uzyska skoro cała Polska już wie, że pan bezbożnych seksów nie uprawia.

[kornelia_sowa1]

Przynajmniej rozwód szybko uzyska skoro cała Polska już wie, że pan bezbożnych seksów nie uprawia.


Moją koleżankę poderwał kiedyś taki chłopak. Na pierwszej randce tez się deklarował jako czysty do śubu
Na czwartej byli w łóżku.
No, ale ona go kręciła. A jak kobieta faceta podnieca tak naprawdę, to i z deklaracji nici

[sofia_87]

Wiesz, kolega mojego męża to tak ze 20 razy cnotę tracił 😂

[kornelia_sowa1]

To wszystko racją, ale nie rozumiem ochów nad Laurą.

Ma jakąś nerwicę- chyba że to reakcja na sytuację.
Wszystko co usłyszy, kwituje tym irytującym, głupkowatym śmiechem.
Fajnie, ze przyszliście- hihihihi,
Ładnie tu u ciebie-hihihih

Nawet ten pozbawiony nerwów Maciej spytany przez nią czy jest w niej coś co go denerwuje, odparł ze śmiech

[tanebo001]

To fakt. Jeszcze może gdyby ładnie się śmiała. A tu raczej jak hieny...

[kornelia_sowa1]

No, trudno się nie zgodzić z tym porównaniem

[iberka]

Prawda? Ten śmiech jest mocno rzutującym słabym punktem. Tak, to najpewniej reakcja na stres, ale w takim razie wymaga pracy, bo Laura brzmi jak nastoletni podlotek z tym chichotem

[bominka]

Tak też uważam. Śmiech Laury świadczy o lekceważącym podejściu do tematu, nadużywa go niestety.

[lauren6]

Śmiech Laury to reakcja obronna. Taki śmiech przez łzy. Dostała za męża duże dziecko, mężczyznę 30 letniego, który zatrzymał się na etapie 14 latka. Tutaj można albo śmiać się albo płakać.

[sofia_87]

To prawda.
A psycholog powinien wysłać go na terapię, a nie szukać mu żony w programie tv. Ewentualnie poszukać takiej z nadmiernie rozwiniętym instynktem macierzyńskim i ratowniczki w jednym.
To co mamy to prosta droga do porażki, po której on zamknie się jeszcze bardziej.

[kornelia_sowa1]

Reakcja obronna?
Ona chicholi jak hiena od początku- w dniu ślubu, gdy nic o nim nie wiedziała też się tak głupkowato śmiała. Więc nie obwiniajmy za wszystko Macka.
Wg mnie ona jest taki chodzący kompleks , a trafił się jej jeszcze gorszy.

No, chyba, ze wygląd też jej nie spasował. Chociaż on raczej jej liga jak chodzi o wygląd.

Tak, on mógł iść na jakąś terapię, żeby nie być dużym dzieckiem, a ona mogła coś zrobić z tymi koszmarnymi zębami- moze żadnego nie było stać albo myślą że wszystko ok

[lauren6]

Zęby Laury to jest wydatek pięciocyfrowy i to nie taki z 1 z przodu. Będzie musiała wstawić implant dwójki, wcześniej pewnie odbudowa kości, aparat. Sporo pieniędzy jak na młodą kobietę, sierotę.

[tanebo001]

Gdy nogi idą na bok żaden facet nie zwróci uwagi na zęby...

[kornelia_sowa1]

On nie jest póki co zainteresowany żeby jej nogi na bok szły-to po pierwsze.

Po drugie - dla większości facetów twarz jest ważna.

[sofia_87]

Nie każdy facet jest wszystkozerny

[tanebo001]

A z papucia na lać?

[tanebo001]

A!!! Już załapałem. Jesteśmy wszystkożerni. Seks dla nas to czynność fizjologiczna. Więc da się. Pani nie musi być piękna i mądra. Wystarczy że jest naga. No chyba że onanie chce. Może tak też być że facet od początku chce zerwać i nie chce więc wchodzić w relacje.

[kornelia_sowa1]

No, dobra terapia psychologiczna (Maciej) to minimum raz w tygodniu- lekko licząc po 100 zł, przez minimum rok- ale raczej dwa .
Też dwucyfrówka i też raczej bez zaplecza finansowego.

[mokka39]

Ze zgryzem to niestety często nie jest takie proste. W moim przypadku leczenie ortodontyczne kosztowałoby ze 30 tysięcy i trwało latami. Plus inwazyjny zabieg chirurgiczny. Najpierw 2 lata noszenia stałego aparatu przygotowującego do operacji (podczas tego etapu wygląd jeszcze się pogarsza), potem operacja pod narkozą z piłowaniem kości żuchwy. Po operacji zadrutowane szczęki i kilka miesięcy jedzenia przez rurkę, a potem znowu 1-2 lata noszenia stałego aparatu. Stwierdziłam, że za dużo problemów, wysiłku, obciążenia finansowego. No trudno, wyglądam jak wyglądam i na razie tak już zostanie. Programu nie widziałam, ale rozumiem, że nie każdy jest gotowy na takie poświęcenia po to żeby zaspokoić preferencje estetyczne innych ludzi.

[kornelia_sowa1]

Oczywiście, natomiast nie o tym było, ze trzeba, tylko czemu Maciej jest taki (bo on powinien na terapię pójść, a nie był)

No, to przypuszczam ze z tego pwoodu co Laura się nie zdecydowała na zrobienie czegoś z zębami
To dużo monet kosztuje

[waleria_s]

kornelia_sowa1 napisała:

> Oczywiście, natomiast nie o tym było, ze trzeba, tylko czemu Maciej jest taki (
> bo on powinien na terapię pójść, a nie był)
>
> No, to przypuszczam ze z tego pwoodu co Laura się nie zdecydowała na zrobienie
> czegoś z zębami
> To dużo monet kosztuje
Ona nie ma ubytków, zębów zniszczonych, pokruszonych. Ludzie tak krytykowali i co, zdziwił mnie widok zębów Laury. Krzywe bardzo, ale białe i zadbane w sensie higieny. Leczenie orto to skomplikowana sprawa w wielu przypadkach, jak ktoś wyżej pisał. Nie musi być tak, że jej nie stać, ale nie każdy chce w dorosłym wieku nosić druty, może poddawać się operacji.

[lauren6]

> Nie musi być tak, że jej nie stać, ale nie każdy chce w dorosłym wieku nosić druty, może poddawać się operacji.

Tak na marginesie. W dzisiejszych czasach nie trzeba nosić drutów. Można wybrać nakładki na zęby.

[iberka]

Iga jest zakompleksioną babą robiącą gównoburze z niczego. Kompletna porażka.

[kornelia_sowa1]

Dokładnie- może to i poza, ale Karol zachowuje póki co ogromną klasę. Tak ładnie i spokojnie stara się nie powiedzieć, ze to (jak ktoś wyżej napisał) skrzyżowanie cholery z kompleksem.

Tak mu wczoraj wypominała, ze się nie uśmiecha. Ja tam się dziwię, ze on nie wył z rozpaczy

Iga ma kapitalną figurę i to na razie tyle, co można o niej dobrego powiedzieć.

[lauren6]

Iga zachowuje się trochę jak głęboko zraniona kobieta. Od pierwszego odcinka było widać, że nie spodobała się Karolowi fizycznie. Nie wiemy co się działo poza kamerami. Być może dał jej do zrozumienia, że nic z tego nie będzie, mogą być tylko przyjaciółmi, bo go nie pociąga. Myślicie, że z Igi wyszłaby taka cholera, gdyby Karol zachowywał się jak Kamil: adorował ją, na każdym kroku okazywał jej, że jest pociągająca i dążył do zacieśnienia relacji?
Karol przed kamerami może zgrywać idealnego męża, który gotuje nowo poślubionej małżonce obiad, a gdy wyjdą kamerzyści zamienia się w osobę zamkniętą i niedostępną. On pewnie odlocza dni do końca programu, ona szaleje i na siłę próbuje zwrócić na siebie uwagę. Smutne.

[sofia_87]

To trafne spostrzeżenie, możesz mieć rację, on jej albo to powiedział albo sama się domyslila.
W sumie to ja pewnie na jego miejscu zrobiłbym tak samo, zaproponowałabym udawanie przed kamerami, że jest ok, żeby nie upokarzac drugiej osoby

[bominka]

Karol zaproponował u siebie spanie oddzielnie, i to musiało Ige rozjuszyć. Zorientowała sie,że chlopak przestał ja adorować, brać za rękę itp. A jej uruchomiła się nerwica natręctw i wciąż nawijała tylko o tym uśmiechaniu... jakieś psychiczne to było.

[iberka]

No i "spokojnie" 😂. Podejrzewam, że jak spali u niej, to się w łóżku narzucała tak jak robi to w ciągu dnia. Bardzo absorbująca osoba.

[kornelia_sowa1]

Mnie też by się nie chciało adorować takiej kłamczuchy.

Najpierw gada, zę ona nie potrzebuje fajerwerków i nie wiadomo jakich atrakcji, a gdy on ją do ogrodu japońskiego zabiera (Iga nawet nie ogarnia co to), to
"aaaa spoko" z miną jakby jej ktoś kupę podstawił pod nos.

Zrzędliwa, niezbyt atrakcyjna , z nerwicą i kompleksami.

[onewoman]

To w nowym odcinku?

[iberka]

Tak

[gama2003]

Mnie się wydaje, że Idę on pociąga fizycznie. Spodobał się bardzo od pierwszego wejrzenia. Jest ideałem optycznym, ale na nią nie leci co było widać, słychać i czuć od początku.
Owszem, facet zachowywał się przyzwoicie, ale oglądamy urywki, możecie mieć rację, że pokazuje hamulce a Igę to wkurza.

Cholera ją trafia, może też specjalnie odwraca sytuację, że to niby ona nie chce - nie obejrzałaby się za Karolem na ulicy.
Taaaaa. A w czasie ślubu podskakiwała zachwycona i kciuki triumfu jak jakas nastolatka co chwilę pokazywała.
Biedny Karol. Chyba teraz po prostu dba o zachowanie wizerunku ,, faceta do rzeczy,,, bo nie chce mi się wierzyć, że w normalnym życiu nie warknąłby na te prowokacyjki. I nie poszedł w siną dal po godzinie rozmowy.
Iga chyba chce wyjść na taką co faceta odrzuciła, przy czym charakterek jej wyłazi z każdego poru skóry. Jest męcząca nie do wytrzymania a my oglądamy ją kilkanaście minut.

[kornelia_sowa1]

Tak, to typowe zauroczenie bez wzajemności, ale na mękach sie nie przyznałaby.

No i frustracja w związku z tym i przyjęcie roli, ze to niby ona odrzuca

[agaagaaga123]

Kurczę, ja widzę zupełnie co innego. Obejrzałam ostatnio jeszcze raz wszystkie odcinki od ślubu, bo chciałam komuś pokazać, i widzę, że Karol od początku też adorował Igę - trzymał ją za rękę, chodzili za rękę, przytulał, smyrał po kolanku w czasie jazdy samochodem - absolutnie nie miał problemu z bliskością. A zmieniło się to dokładnie po jej fochu z powodu "cennej żony" - od tej pory Karol wziął ją na dystans. Ja obstawiam, że się śmiertelnie wystraszył, że to wariatka, chociaż nie dał po sobie poznać. I od tego momentu on trzyma dystans, bo już mu się odechciało, a ona szaleje coraz bardziej, usiłując pokazać mu, że to ona dominuje, doszukując się objawów opresyjnego patriarchatu nawet w tym, jak on oddycha i walcząc z nieistniejącymi zniewagami.

[konsta-is-me]

Czy wy w ogóle zdajecie sobie sprawę, że widzicie to, co telewizja wam pokaże?
I że wszystko można zmontować w dowolny sposób?
Tak naprawdę powodow może być milion, mnóstwo scen wyciętych a reszta zmontowana w taki sposób w jaki chce reżyser.

[tanebo001]

Owszem. Ale nawet jeśli to musi postępowanie postaci musi być logiczne. A skoro Iga jest pokazana jako histeryczka to nie ma powodu żeby nie wierzyć tak zbudowanej postaci. Widziałaś ja reagowała na niewinne żarty. Myślisz że to ktoś zmontował?

[konsta-is-me]

Może i zmontował , na zasadzie niepokazywania innych części rozmów czy wydarzeń.
Może i nie.
Ale ematki reagują z tak śmiertelna powagą, jakby widziały WSZYSTKO co tam się działo.
Ja wiem że w programie chodzi też o wywolywanie emocji u widza, inaczej byłoby nudno.
I właśnie dlatego mam większy dystans.

[iberka]

Karol jest introwertykiem, Iga to ADHD w wersji max no i te fochy. Dobranie ich, to była porażka już od dnia ślubu. 10 odcinek już a pary są tydzień po ślubie dopiero.

[vasaria]

Też byłam ciekawa ile to ma odcinków, sprawdziłam, niby 7 maja finałowy, więc na playerze tydzień wcześniej.

[kornelia_sowa1]

"Być może dał jej do zrozumienia, że nic z tego nie będzie, mogą być tylko przyjaciółmi, bo go nie pociąga. Myślicie, że z Igi wyszłaby taka cholera, gdyby Karol zachowywał się jak Kamil: adorował ją, na każdym kroku okazywał jej, że jest pociągająca i dążył do zacieśnienia relacji?"

Myśle, ze gdyby udawał do niej pociąg, byłby jeszcze gorzej postrzegany finalnie.
Nie jedzie po niej, nie mówi jakoś źle- mówi, ze musi nad sobą pracować (dużo jesli facet potrafi to przyznać) i że coś go zdenerwowało.

No do małżeństwa można zmusić, ale pociągu seksualnego na pstrykniecie palce nie wyczarujesz.
Gdybym wystąpiła w takim programi i dali mi gościa z długimi włosami, to miałabym problem, zeby za rękę wziąć, bo mnie tak odrzuca

[fioletowa01]

Też mi odkrycie, zachowujemy się adekwatnie do tego jak się przy kimś czujemy, jaką ktoś wysyła nam energię, przy każdym można być kimś innym, zachowywać się inaczej, facet któremu podoba się kobieta będzie z nią nawet inaczej rozmowę prowadził.

[21mada]

Oczywiście że tak. Izie najbardziej w Kamilu podoba się to, że ona się jemu podoba. I nic w tym dziwnego.

[fioletowa01]

cd
i da jej pokazać lepsze cechy.

[kornelia_sowa1]

No, dokładnie tak jest

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała:

> Dokładnie- może to i poza, ale Karol zachowuje póki co ogromną klasę. Tak ładni
> e i spokojnie stara się nie powiedzieć, ze to (jak ktoś wyżej napisał) skrzyżow
> anie cholery z kompleksem.
>
> Tak mu wczoraj wypominała, ze się nie uśmiecha. Ja tam się dziwię, ze on nie wy
> ł z rozpaczy
>
> Iga ma kapitalną figurę i to na razie tyle, co można o niej dobrego powiedzieć.


Karol się zachowuje jakby miał układ nerwowy w otulinie styropianowej. Ja bym panne zostawiła w tych górach, resztkiem sił powstrzymując się przez zepchnięciem w śnieżne kotły

[kornelia_sowa1]

No, i w dodatku niezbyt lotna.
Powiedział że władcza- chce jej wytłumaczyć dlaczego, a ona nie daje mu dojść do słowa.
Facet mówi, ze nie chodzi o dziś
a ona" to mi wytłumacz- po czym on zaczyna a ona nie pozwala mu mówić

Masakra

[mid.week]

Mnie się wydaje, że ona nie była zainteresowana wyjaśnianiem tylko chciała zamanifestować obrazę

[bominka]

O to to to... masakra jej postawa, przegięła pale w tych górach. Jeśli nie pójdzie do specjalisty i nic z ta nerwica nie zrobi, to będzie jeszcze gorzej. Oh Karol, uciekaj!

[21mada]

W jakich górach? Coś przegapiłam?

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

21mada napisała:

> W jakich górach? Coś przegapiłam?

To w odcinku, który jest już na playerze, a w telewizji będzie dopiero emitowany.

[tanebo001]

Strzeliła focha po słowie "spokojnie". www.pudelek.pl/slub-od-pierwszego-wejrzenia-kolejne-klotnie-igi-i-karola-chce-mi-sie-plakac-6632482250394144a ta baba jest psychiczna

[mid.week]

na marginesie - mówienie "spokojnie" do kogoś podminowanego to najgorszy pomysł na świecie

[tanebo001]

Ale ona próbowała spagetti a nie był podminowana. Jedyny trop to taki że wkurzają ją słowa na literę "s"

[mid.week]

była nabuzowana od samego początku odcinka, jeszcze dłuuuugo przed spaghetii.

[lauren6]

W 9 odcinku, gdy przyjeżdża do Karola nie wygląda na nabuzowaną. Wystroiła się w mini, widać że chce mu się podobać, jest radosna, szczebiocze. Foch zaczena się od następnego dnia, który jest pokazany w 10 odcinku. Iga wspomina, że spali osobno. W podróży poślubnej i u niej w domu spali razem, czyli facet wysłał wyraźny sygnał, że z relacji "romantycznej" dziewczyna ląduje w friendzonie. Poza kamerami mogło też dojść do innych nieprzyjemnych dla niej rozmów.

Mnie jest tej Igi autentycznie żal. W górach widać, że jest załamana, bo facet całkowicie się od niej odciął i fizycznie, i mentalnie. Postanawia się skupić na tu i teraz, czerpać przyjemność z wyprawy. A ten psycholożyna ją atakuje, że niby myśli tylko o sobie, swoich emocjach. Faktycznie, wielka szkoda, że nie staje na głowie dla mężczyzny, który jej nie chce. Ale cel wypowiedzi został osiągnięty, hejt w internecie leje się strumieniami. W komentarzach czytamy jaki ten Karol jest biedny, a ta cholera nigdy nie znajdzie faceta. Nie twierdzę, że Iga zachowuje się ok, ale psycholog powinien chyba zachowywać chociaż pozory bezstronności? Jeśli nie rozumie motywów jej postępowania to jest z niego dupa, nie psycholog.

[pani_tau]

Karol mówi przez nos, założę się, że koszmarnie chrapie, więc tutaj chyba nie powinna żałować .

Co do Mosaka to na podstawie jego wypowiedzi uważam, że absolutnie nie powinien wykonywać zawodu psychologa.

[kornelia_sowa1]

No, na pewno nie powinien kierować winy w jedną stronę w programie, gdzie gawiedź widzi tyle, ile pokażą w odcinku.

Natomiast, to że została odrzucona-tzn nie spodobała sie meżowi, nie oznacza że musi być taką wredną osobą- pyta o coś, ale nie pozwala odpowiedzieć, nie dopuszcza do słowa i kompletnie nic negatywnego nie widzi w sobie- całą winę za wszystko zrzuca na niego

[iberka]

Ale ten mężczyzna od początku jej nie chciał, nie pociągała go fizycznie i gdyby nie rzucała się jak wariatka, to by to zobaczyła. Aż dziw bierze, że tego nie czuje....ona po prostu na siłę próbuje a on nie chce i tyle.

[bominka]

😂😂🤣

[bominka]

Odc 10 jest dostępny na yt

[beata985]

21mada napisała:

> W jakich górach?

Właśnie ...Czy ktoś wie którym szlakiem szli??

[onewoman]

A czemu pytasz?

[taki-sobie-nick]

Co to za nerwica?

[ruscello]

Mam wrażenie, że Iga też nie przepracowała DDA/DDD/DDRR. Te kompleksy, nadmierne mechanizmy obronne - dorabianie dudzie uszu, karanie samej siebie (typu zjem niedoprawione spaghetti, bo przecież się obraziłam) są typowe.

[kotter]

Spaghetti było chyba właśnie doprawione, zbyt pikantne dla Igi, wciąż za mało pikantne dla Karola. Albo tylko tak mówiła, żeby było do czego się doczepić. Również odbieram ją jako rozjuszoną odrzuceniem, tam się musiała podziać poza kamerami, może w łóżku w podróży poślubnej dostała jasny sygnał, że nic z tego i od tego czasu roznosi ją wkurw manifestujący się fochami i czepialstwem.

[lauren6]

To jest właśnie ten minus tego programu. Gdyby normalnie ze sobą randkowali i po tygodniu znajomości Karol stwierdził, że nic z tego nie będzie to by podziękował za wspólnie spędzony czas i cześć. Tutaj jeszcze muszą się pomęczyć ze sobą minimum kolejny tydzień, a wzgardzona kobieta świruje.

Podobnie to wyglądało 2 edycje temu, gdy połączyli jakąś studentkę z incelem z akademika. Dziewczyna uczciwie od początku postawiła sprawę, że mogą co najwyżej zostać przyjaciółmi. Zraniony koleś do końca programu się znęcał nad nią psychicznie.

[kotter]

A pajac Mosak jeszcze mu przyklaskiwał, że studentka ma wymagania z dudy i psuje eksperyment. Nie wiem, czy oglądacie na Playerze odcinek do przodu, ale Mosak i tym razem się popisał - zjechał Igę z góry do dołu, zwyzywał od niedojrzałych egoistek, całą winę za nieudaną relację zwalił na nią. On się wypowiada jak anonimowy komentator z fejsa, oglądający tylko zmontowane urywki, a nie psycholog, ekspert odpowiedzialny za dobranie tych ludzi w pary.

[ruscello]

Tak, eksperci brzmią jak amatorzy. Tą najnowszą wypowiedzią o Idze może tylko nakręcić hejt 🙄

[lauren6]

Pewnie, że nakręcił hejt. A prawda jest taka, że mało kto dobrze przyjmuje odrzucenie przez płeć przeciwną. Tyle, że wtedy pan wielki ekspert musiałby przyznać, że się pomylili i połączyli ze sobą nieodpowiednich ludzi. Skąd! Łatwiej powiedzieć, że Iga jest egoistką i przez nią związek nie wypalił.

[iberka]

Oczywiście, przecież nie powie, że "specjaliści" dobierają pary jak myszki doświadczalne w labie.

[bominka]

A m95ze zamysł programu przewiduje takie właśnie niedopasowanie. Niezauwazyliscie jak z tego jatka wychodzi. Uważam,że takie kontrowersyjne klimaty zwiększają oglądalność.

[solejrolia]

A bo w życiu realnym to wszyscy tacy dopasowani niby?
Nigdy nie słyszałyście jak przeciwieństwa się przyciągają i uzupełniają?


Wyobraźcie sobie, że nam 3 miesięcy nie dawano! Ludzie w grupie za głowę łapali się, że jesteśmy parą, bo tak jesteśmy RÓŻNI i niedopasowani.
Ostatnio zadzwoniła koleżanka ze studiów, nie widziałyśmy się/nie słyszałyśmy się 19lat! i jej pierwsze pytanie zabrzmiało: czy wy nadal jesteście razem?
No tak, jesteśmy razem, ponad 20lat razem

[bominka]

Tez tak uważam. Zmieniła nastawienie, gdy odebrala wyraźny sygnał od Karola,że nic z tego nie będzie. Ona zachowuje się jak ksiezniczka i to wyjaśnia dlaczego dotychczas byla sama.

[gama2003]

Tak się zastanawiam - jaki facet
a) byłby według niej idealny do związku
b) jak facet by z nią wytrzymał w harmonijnej komitywie

[afro.ninja]

Ona naprawdę była bardzo podjarana, ze jej znajdą idealnego męża. No i w dniu ślubu, wierzyła, ze spełnili obietnicę. Tylko taki mały szczegół, mąż nie podziela zainteresowania.
Obserwując wszystkih uczestników, musze przyznać, ze jedyną osoba, ktora zakasala rękawy jest Iza. Fakt, dostała morze wsparcia od rodziców, męża, rodziny meza, przyjaciółek, ale ona przelknela gorzką pigułkę zawodu i postanowiła spróbować. Moze wiek,moze wcześniejsze zdrazenia, ale widac, ze bardzo sie stara, żeby związek miał mikro szanse przeżycia. Dobrze, ze jest rodzinna, bo ja bym z takim dorosłym dzieckiem, nie wytrzymała pieciu minut.
Co do Macka i Laury. Maciek jest zakochany, a Laura wystraszona i chcialaby adorowania, a Maciek, moze by i adorował, ale nie wie jak. Ona tez sie wstydzi, bo maz jej sie podoba, ale ona jwmu bardziej, wiec zaczyna wybrzydzać.

[iberka]

Skoro on nigdy z żadną kobietą nie był, to nie dziwne, że ona mu się podoba. Jestem w szoku, że "eksperci" dali prawiczków kobietę, a nie dziewczynkę bez doświadczenia sexualnego.

[lauren6]

Niestety, dla kobiety po 30-stce taki prawiczek to żenada. On się zachowuje jak natrętny szczeniak, kręcący się po kuchni między nogami. Na początku to miłe, ale potem staje się irytujące.

Może jestem surowa dla Maćka, ale dla mnie facet, który bierze Biblię w podróż poślubną byłby już z góry skreślony. Nie wiem jakie przemyślenia ma Laura, ale czuję, że może mieć podobnie. Stosunek do religii jest szalenie ważny w życiu.

[tanebo001]

A 35-latce 30-latka cię nie dziwi?

[lauren6]

Ten 30 latek nie wygląda na prawiczka. Raczej na takiego, który by konsumował tu i teraz.

[sofia_87]

O to to. I to jest właśnie to co się Izie w nim podoba ☺

[vasaria]

Oni ogólnie wyglądają jakby już skonsumowali . Jej jak o nim mówi świecą się oczy i ma szeroki uśmiech , widać, że jest zauroczona. On wciąż ją dotyka, trzyma za rękę, daje buziaki.

Laura wygląda na mocno zirytowaną Maćkiem, ale jakby wciąż dawała mu szansę, pomimo wszystko go jeszcze nie skresliła. Żal mi i jego i jej. On widać, że zauroczony/zakochany.

[tanebo001]

Co do Maćka: "Słabeusze nigdy nie wejdą do królestwa miłości, bo jest to królestwo bezlitosne i okrutne (…) Kobiety oddają się wyłącznie mężczyznom o zdecydowanym charakterze, bo tylko tacy dają im poczucie bezpieczeństwa, tak im potrzebne do stawiania czoła przeciwnościom życia."

[agaagaaga123]

Co do Maćka, to też trudno mi zrozumieć, że ludzie nazywają go ciapciakiem bez charakteru. Gościu ma jak najbardziej charakter i potrafi być uparty. Przy Laurze po prostu postanowił się dostosować na maksa bo nie mógł wyczuć sytuacji i zależało mu. Fajnie, że potrafi. Natomiast jeżeli niby nie ma charakteru i własnego zdania to zapraszam, niech Laura namówi go na seks bez ślubu kościelnego albo tęczową flagę na balkonie i zobaczymy, czy tak łatwo jej pójdzie.

[taki-sobie-nick]

Pewnie jest niemrawy, zachowuje się spokojnie, nie rzuca mięsem i nie prezentuje muskułów.

[tanebo001]

Czyli gdyby zastąpić go takim Piotrkiem z Love Island to byłoby lepiej?

[waleria_s]

Bycie zablokowanym przez zakazy i nakazy religijne to nie jest charakter, sorry.

[taki-sobie-nick]

Masz dyplom psychologa?

[briar_rose]

Ja uważam, że Iga ma taki charakter, że żaden facet nie sprosta jej oczekiwaniom. Jak Karol był wesoły to przestało jej to pasować; jak on odpuścił sobie żartowanie to też źle. Chciał z nią porozmawiać grzecznie, kulturalnie i spokojnie to co chwilę mu przerywała, prychała i nie przyjmowała żadnej krytyki. Taki typ, u każdego widzi wady, u siebie nic. Ona jest wampirem emocjonalnym, karmi się dramami dlatego ciągle je wywołuje i to z byle powodu. Nawet ten tekst o braniu energii od ludzi jest szczery tylko ona nie ma świadomości o jaką "energię" naprawdę chodzi Broniłam jej na początku, ale po ostatnim odcinku ręce mi opadły. Znam humorzaste dziewczyny, ale to przekracza wszelkie granice!

[fioletowa01]

Przecież on jej nie chce, odrzuca ją więc jej zachowanie jest adekwatne do tego co czuje, a że ma temperament to nie płacze w kąciku tylko się miota bo jest sfrustrowana, barbi łatwo jest być opanowaną spokojna i na luzie bo tam sprzyja jej cała rodzina się a jej najbardziej w tym Kamilu podoba się to że ona mu się podoba.

[fioletowa01]

Niestety w tym świecie rynek matrymonialny jest bezlitosny dla facetów bez jaj i kobieta bez urody, ten program też to pokazuje (Maciek i i Iga)

[sofia_87]

Ona ma 30 lat, a jego zna kilka dni, znając formułę programu mogła się spodziewać, że coś pójdzie nie tak jak chciała.
Rozumialabym publiczne histerie u nastolatki, kobieta w wieku Igi powinna raczej myśleć o tym żeby pokazać się od jak najlepszej strony, a może wśród widzów znalazłby się ktos komu właśnie ona się spodoba

[briar_rose]

Dokładnie. Takie zachowania to u nastolatków, ale ona jest już kobietą, nie dziewczynką, co tupnie sobie nóżką. Moim zdaniem Karol zachowuje się bardzo w porządku. Widać że jej fochy wpływają na jego nastrój negatywnie, psują miedzy nimi atmosferę, a jej dramy nie pozwalają na konstruktywne przegadanie różnicy zdań. Przy tym on stara się nie psuć atmosfery, być spokojnym, nie dać się sprowokować. Dba o codzienny rytm dnia w ich życiu. A jeśli on ją rzeczywiście już skreślił, to chyba lepiej teraz, niż robić nadzieję? A Iga zanim zgłosiła się do takiego programu, powinna najpierw zrobić porządek w swoim życiu i w głowie.

[fioletowa01]

A czym jej oczekiwania różnią się od potrzeb i oczekiwań każdego, chce być zaakceptowana i chciana, fakty są takie że Karol ją odrzucił a TVN i tak pokaże co chce, jego jako starającego się ( mimo że to sztuczne bo on jej nie chce) a ją jako kręcącą dramy.

[waleria_s]

Może to kwestia montażu i Karol ma swoje za uszami. Iga jest jednak napastliwa, zaczepna, z nastawieniem zabawiaj mnie, mów do mnie. Nie szanuje, że Karol ma inną osobowość, nie mówi jak najęty, jest spokojny.

[taki-sobie-nick]

I po to właśnie "eksperci" ich dobrali, żebyście o nich w kółko ględziły, bo konflikty generują oglądalność.

Dobierają ich jak króliki doświadczalne.

Czy osoba, odmawiająca wejścia z osobą "dobraną przez ekspertów" w związek małżeński, wylatuje z programu?

[lauren6]

> Czy osoba, odmawiająca wejścia z osobą "dobraną przez ekspertów" w związek małżeński, wylatuje z programu?

Tam chyba są kary umowne jeśli odmówi się ślubu lub wypisze z eksperymentu w trakcie jego trwania. Więc ludzie się męczą ze sobą przez bite 3 tygodnie, bo tyle chyba trwa ta szopka.

[21mada]

Co Iza widzi w Kamilu?

[tanebo001]

Myślę że Mosak powiedział jedną ważną rzecz: sile kobiety szukają silnych mężczyzn ale oczekują że oni będą im ulegać...

[fioletowa01]

I ulegają pod warunkiem że mają do czynienia z piękną kobietą.

[lauren6]

Nie tyle piękną, co taką, która im się podoba.

Iga nie jest brzydka, ale Karolowi się nie podoba. Laura jeszcze w podróży poślubnej skreśliła Maćka, w sumie jej się nie dziwię. Teraz te dwie pary trochę się ze sobą pomęczą choć już wiadomo, że nic z tego nie będzie.

[tanebo001]

Skąd wiesz że Iga się Karolowi nie podoba? Skacze wokół niej, nawet spagetti jej zrobił a ta focha walnęła bo marchewki jej nie kazał pokroić...

[bominka]

Obejrzałam odc 11 i utwierdzilam się,że nic z tych par nie będzie. Iga dalej uprawia nerwice natręctw, Laura już nawet mnie zaczyna irytować, przesadziła z tym podsmiechiwaniem się. Za to Iza niestety,ale jest zbyt dojrzała do Kamila.

[solejrolia]

Męczący jest 11 odcinek, i każdy z bohaterów programu mnie irytował.... każda z tych par tworzy jakieś sztuczne problemy, i wałkuje dziwne dyskusje. (W takich sytuacjach zawsze mówię: oni są siebie warci, jedno warte drugiego. )

Tak, po tym odcinku również sądzę, że żadna z tych par nie przetrwa

[pani_tau]

Straszne były te sceny nad wodą, Iga zachowywała się jak , nie przymierzając, Ciotka Lydia. Karol wykazuje nieprawdopodobną cierpliwość, aż się zastanawiam czy poza kamerami też tak dobrze ogarnia sytuację.
Laura powinna przystopować i z uśmiechem nr 5 dotrwać do końca skoro widzi, że chleba z tej mąki nie będzie. Maciek jest jaki jest, "eksperci" wycięli numer jak w każdej z poprzednich edycji i nie można mieć o to pretensji do chłopaka.Gdybym będąc uczestniczką piątej serii trafiła na kogoś tak totalnie mi nie odpowiadającego to bym uznała, że mi go przydzielono dla tzw. beki i wygłaszałabym okrągłe zdania pozbawione treści, uznając racje drugiej strony, kiwając głową w odpowiedzi na jakiekolwiek zarzuty typu "bo ty się, tau, nie chcesz zaangażować" i obiecując, że oczywiście postaram się, będę pracować nad sobą itp.

[pani_tau]

Ha!, Czyli robiłabym to samo co robi Karol 😄.

[taki-sobie-nick]

Dobra. Tajemnicza nerwica okazała się nerwicą natręctw, a teraz poproszę o opis objawów Igi.

[tanebo001]

taki-sobie-nick napisała:

> Dobra. Tajemnicza nerwica okazała się nerwicą natręctw, a teraz poproszę o opis
> objawów Igi.

Jest nadwrażliwa na punkcie pewnych słów. I gestów.

[taki-sobie-nick]

Nerwicy się nie uprawia, tak jak nie uprawia się żółtaczki, dziecko.

[ruscello]

Po 11 odcinku stwierdzam, że Iga bez terapii nie stworzy normalnego związku. Testuje granice jak dziecko, ciągle wbija szpile, po prostu sabotuje związek. Mieli zacząć od nowa, a zaczęły się tylko nowe docinki. Jak dobrze, że nie jest moją żoną, wypchnęłabym ją do wody z tego kajaka i odpłynęła Mosak sprawiał wrażenie, jakby chciał dać jej szlaban jak nastolatce.

[bominka]

Dokladnie tez tak uważam.

[trampki-w-kwiatki]

To jest okropna i niedojrzała dziewucha.

[jakis_wolny]

bominka napisała:

> Obejrzałam odc 11 i utwierdzilam się,że nic z tych par nie będzie. Iga dalej up
> rawia nerwice natręctw, Laura już nawet mnie zaczyna irytować, przesadziła z ty
> m podsmiechiwaniem się. Za to Iza niestety,ale jest zbyt dojrzała do Kamila.

Będzie. Iza z Kamilem do dzisiaj są razem.

[tanebo001]

Bo silne kobiety powinny wybierać słabych mężczyzn. A robią odwrotnie i potem jojczą...

[jakis_wolny]

tanebo001 napisał:

> Skąd wiesz że Iga się Karolowi nie podoba? Skacze wokół niej, nawet spagetti je
> j zrobił a ta focha walnęła bo marchewki jej nie kazał pokroić...
>

Ha ha ha. Skacze koło niej, bo chce wypaść dobrze w programie lub jest po prostu dobrze wychowany i uprzejmy. Chciał zyskać sympatię widzów. Otworzył swój lokal - zyskuje sobie klientów.

Ona mu się nie podoba. Nie zrobiła na nim wrażenia. Kobieta musi faceta pociągać. Ona go nie kreci. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć.

[tanebo001]

Jeśli nawet to po co Iga robi takie cyrki jak dwulatka? Jeśli jest urażona to są lepsze metody na okazanie tego...

[iberka]

Nie wiem kogo miałaby pociągać kobieta, która tak się zachowuje

[kornelia_sowa1]

Ja się może i nie dziwię Laurze, że skreśliła Maćka (jeśli jego światopogląd jej nie odpowiada), ale kompletnie. Nie kumam czemu on nie skreślił jej.

Uczepila się, że on jest niezdecydowany i już to mieli w kółko.
Proponował śniadanie, poszedł zrobić, to poszła zanim i pyta :może Ci pomóc?
On na to, że jeśli jej zależy żeby było szybciej, to może pomoc

Na co ona:bo najpierw ty miałeś robić, a teraz ja mam pomagać.Znowu zmieniłeś zdanie

No to po kija szła i pytała.
I ten śmiech. Coraz bardziej wnerwiajacy

Naprawdę, Laura powinna się przyjrzeć samej sobie.
Bo taka znowu przecudowna, to nie jest. W żadnym aspekcie

[tanebo001]

Za to Iza pięknie weszła w rolę drugiej matki...

[21mada]

Już wiem co Iza widzi w Maćku. Nic nie widzi. Iza postanowiła wreszcie wyjść za mąż, wszystko jedno za kogo, i BYĆ ŻONĄ. Teraz realizuje ten plan. Weszła do kuchni, gotuje obiad i zmywa naczynia. Maćka mogłoby tam w ogóle nie być.
Nie wiem o co chodziło Idze przy tej patelni. Chyba o to, że kilkakrotnie pytała Karola czy mu pomóc, a on nie chciał. Mogła się ucieszyć i napawać tym że on dla niej gotuje, a sama umilać wspólny czas rozmową. 😜 Ale ona wzięła to za wyraz niechęci. Dwie różne osoby - pesymista i optymista - mogą całkiem inaczej zinterpretować to samo wydarzenie. Pamiętacie scenę z filmu Sami Swoi kiedy układali siano w stodole? Pomóc ci? Nieeee. No to ci pomogę! 😉
Z drugiej strony trochę ją rozumiem. W początkowej fazie znajomosci kobieta nie chce żeby facet robił jej remont w kuchni czy gotował spaghetti. Kobieta chce żeby facet po prostu się w nią wpatrywał i mówił jaka jest boska. Tylko tyle i aż tyle.

[iberka]

Iza jest z Kamilem.

[21mada]

Dzięki, faktycznie.
W sumie Maciek czy Kamil - bez różnicy. Nadal będę smażyć te ryby i zmywać naczynia. 😂

[iberka]

Zrobiła z siebie służącą tak od razu - smutne

[lauren6]

Dokładnie tak. I jeszcze to babsko cieszące się, że synowa u niej jeździ na szmacie, a nie siedzi z założoną nogą. Widocznie pojęcie gościnności jest w tym domu obce.

[kasiaabing]

lauren6 napisała:

> Dokładnie tak. I jeszcze to babsko cieszące się, że synowa u niej jeździ na szm
> acie, a nie siedzi z założoną nogą. Widocznie pojęcie gościnności jest w tym do
> mu obce.

Taaa, najlepsze było jak siedzieli na tarasie i szwagier powiedział " oo, już 17 musisz mężowi usmażyć rybe, a ta wstała z tekstem " ojej rzeczywiście" i poleciała w gary.
Jezu, co za żenada.

[iberka]

Tak rodzice wyszkolili swoje dzieci, że mają służyć i teraz od partnerów dzieci wymaga się tego samego. Kamil, to dzieciak aż strach. Ani przystojny, ani elokwentny - dramacik.

[iberka]

Śmiech - masakra. "Wizyta u przyjaciółki" ... Hmmmmm.....na miejscu Maćka wyszłabym bezpowrotnie.

[kornelia_sowa1]

Dokładnie.
Gdyby Laurę tak przesłuchiwali znajomi Macka, to by na nim suchej nitki nie pozostawiono, że na to pozwolił.
No, ale skoro on wierzący , to i tak co by nie zrobiła Laura, to będzie jego wina.

Wiem, ze tam część kwestii jest ustalona (o czym teraz rozmawiać, itd), ale współczuję Maćkowi- najpierw rozmowa ze szwagierką (obcą)przed kamerami o tym, że chłopak nie współżyje, potem wizyta u przyjaciół, którzy przesłuchują go (ile dzieci?, lubisz się w ogóle?").
On naprawdę ma w sobie dużo siły i cierpliwości chyba.

Już widze reakcje niektórych ematek aspirujących do feministek, gdyby Laurze takie pytania zadawano - ile chcesz mieć dzieci? A lubisz się w ogóle?

Chociaż z drugiej strony- ona by po porstu zareagowała rechotem, tyle chyba potrafi tylko

[ruscello]

Rozumiem Laurę doskonale, też bym nie chciała holować i uczyć męża życia. Ale rzeczywiście jej zachowanie stało się żenujące, niewiele szacunku.

[lauren6]

Laura skreśliła Maćka, a Maciek się zakochał. Jej zachowanie jest chamskie, ale ona pewnie w ten sposób chce schłodzić uczucia Maćka. Biedny chłopak przeżyje szok, gdy dziewczyna mu zakomunikuje, że będzie rozwód.

[madi138]

Laura po prostu go już skreśliła. Myślę, że poszło o jego wiarę, a teraz żeby sobie samej to potwierdzić skupia się tylko na jego wadach. Wewnętrznie podjęła już decyzję i nicz tego nie będzie. Ale przy okazji, faktycznie zaczynają z niej wychodzić bardzo nieciekawe cechy. Może nie chcieć z nim być, ale mogłaby okazać mu trochę sympatii i szacunku!
Jeśli chodzi o Igę, od początku czułam, że ma ze sobą problemy i dlatego jest sama. Na moje oko ma DDA/DDD i przydałaby się jej terapia Jest przyzwyczajona do związków toksycznych, gdzie facet jej nie szanował i krzywdził, więc kulturalnych i spokojny Karol jest dla niej nie do zniesienia. Ona chciałaby, żeby on w tej kuchni najpierw ją opierdzielił, że się wtrąca i strzela fochy, a potem zaciągnał do łóżka na przeprosiny.
Inna sprawa, że Karol jest dla niej grzeczny i szarmancki, ale ewidentnie ona go nie kręci. A ją to wkurza i dlatego puszczają jej emocje. To nawet nie o to chodzi,że on jej się tak strasznie podoba, ale o to, że została odrzucona. Jej emocje są tak silne, bo to coś czego, już w życiu doznała, zapewne w dzieciństwie i wciąż tego nie przepracowała.

[lauren6]

Myślę, że Laura się w środku gotuje. Jeszcze w pierwszej edycji programu eksperci zapowiadali, że uczestnicy będą wybierani z osób, które mają już doświadczenie w byciu w związku. W takim razie co w tym programie robi oazowy prawiczek? Dziewczyna zaryzykowała, zgłosiła się do programu, podała swoje preferencje, a zamiast mężczyzny dostała chłopca z odchyłem religijnym.

Iga faktycznie zdominowała, stłamsiła i wykastrowała biednego Karola. Szkoda go. W normalnych warunkach, gdyby dziewczyna mu się nie podobała i pyskowała to poblokowałby ją na komunikatorach i komórce i miał spokój. W programie muszą na siłę spędzać ze sobą czas i nie jest to dobre ani dla niej, ani nie dla niego.

[kornelia_sowa1]

Ja generalnie też rozumiem ludzi, którzy nie chcą iść w związek z kimś kto im nie odpowiada.
Nie ma sprawy.
Ja bym też nie chciała faceta, który na przykład nie chce mieć dzieci, czy jest świadkiem Jehowy,.

No, ale ona tak naprawdę w ogólnym rozrachunku niewiele sobą prezentuje.
Jest czepliwa, przykra i nie wymaga od siebie tego samego czego od innych.
Nie prezentuje tu zbyt wielu zalet, uroda też na kolana nie rzuca.

Nie wiem czy Maćka trzeba życia uczyć (seksu prędzej) -raczej sam sobie musiał radzić i radził. Może wcale nie gorzej niż ona. Jest spokojny po prostu. I zadurzony aż do onieśmielenia

Karol też nie zadurzyl się w Idze, nie kręci go, ale potrafi się zachować i wie, że sam też ma nad czym pracowac (chyba że tak tylko mówi).

[iberka]

Karol, Maciek i Iza po zakończeniu eksperymentu mają szansę na nowe związki, może nawet już ktoś do nich napisał. Natomiast Iga, Laura i Kamil.....oj, bałabym się znajomości z kimś takim.

[sofia_87]

Właśnie o to w tym chodzi, jeśli współmałżonek okaże się porazka, o szansę na poznanie kogoś sensownego.
Ale czy Maciek jest w tym gronie? Zal mi go, ale to opcja dla desperatki

[iberka]

Maciek znajdzie sobie dziewczynę kościółkową i się dogadają.

[kotter]

Iga może niekoniecznie, ale daję głowę, że do Kamila jest już kolejka chętnych na róże z kapelusza i obłapianki na plaży, a i Laura może się podobać. Na ślubie wyglądała przepięknie, niektórym facetom to wystarczy.

[tanebo001]

Co do Igi muszę się kiedyś ostrzyc w jej zakładzie...

[onewoman]

Iga nie ma zakładu

[ms.piggy]

ooo, ta koleżanka na huśtawce, co za prymitywna chamica, dorosła kobieta po 40 odpytywała jak umysłowa gimbaza, nawet ta biblia maćka w podróży poslubnej nie była takim obciachem.....

[trampki-w-kwiatki]

Moje wrażenia po 11 oscinku są takie, że te dwie baby, Iga i ta Laura są kompletnie niedojrzałe i nie potrafią się komunikować. Iga zachowuje się jak dwulatek a Laura jest już po prostu chamska w swoim lekceważeniu awansów Maćka. Najlepszy z tej całej ekipy jest Karol, który zachowuje się dyplomatycznie i elegancko. Z Izą też jest coś nie tak, skoro tak szybko weszła w kapcie drugiej marki Kamila, no ale skoro dorosłej babie dali dziecko do wychowania to cóż miała robić...
Ja nie wiem skąd oni tych ludzi biorą, ale z tych klocków się nie da niczego poukładać...

[tanebo001]

trampki-w-kwiatki napisała:

Z Izą też jest coś nie tak, skoro tak szybko weszła w kapcie drugiej marki Ka
> mila, no ale skoro dorosłej babie dali dziecko do wychowania to cóż miała robić
> ...
Różnica wieku jest aż tak ważna? Sam jestem młodszy w związku i jakoś przeszedłem nad tym do porządku...

[rb_111222333]

To nie kwestia wieku tylko charakteru

[bominka]

Uważam,że w tej całości tak bardzo odmiennych światopoglądem sobie ludzi cały zamysł osiągnięcia sukcesu jest bardzo trudny. Brakuje podstawowego czynnika zakochania, co jest nieosiągalne w tak krótkim czasie.
A przecież jak jest zakochanie to są motyle w brzuchu, to wybacza się wiele drugiej osobie, to nie dostrzega się wad,machnie się ręką, spojrzy się łaskawszym okiem.
A w tej sytuacji jest tylko zimna ocena i przedmiotowe podejście na zasadzie nadaje się, badz nie. Więc ostatecznie Ci ludzie mają trudniej, dobre chęci to za mało, jest zbyt trzeźwe ocenianie drugiej strony.

[trampki-w-kwiatki]

No i właśnie. W prawdziwym życiu jest tak, że związek (zazwyczaj) zaczyna się od zakochania /hormonów /orgazmów. Chemia zalewa mózg, człowiek funkcjonuje na haju i nie kalkuluje tak dosadnie. A oni zaczynają od cyrografu w US a potem orientują się, że przecież nie ma chemii /zakochania /orgazmów i włącza im się wscieklica, bo "to chyba nie TEN". Pewnie przypominają sobie początki poprzednich związków i wychodzi im, że wtedy z łóżka nie wychodzili, a nie bawili się w remonty kuchni. I jest spina, bo coś się nie zgadza, ja mu się chyba nie podobam, a to dziad jeden!
Ta cała zabawa w śluby od pierwszego wejrzenia powoduje, że oni za szybko wchodzą w buty męża /żony, z całym tradycyjnym bagażem tych słów, a to zabija wszelkie okruchy romansu i powoduje, że człowiek chce uciekać. Już nie wspominając o tym, że w moim przekonaniu teorie tych państwa psychologów są o kant dudy potłuc, bo człowiek na pierwszym etapie znajomości i tak wybiera okiem /nosem /smakiem, czyli generalnie zmysłami a rozdrabnianie na czynniki pierwsze nadchodzi dopiero wtedy, gdy już oksytocyna zrobi swoje, powstała jakaś więź i teraz przychodzi kolej na dalsze decyzje typu ślub, kredyt, imieniny cioci Heni.

[trampki-w-kwiatki]

Dokładnie. Tu nie o wiem chodzi. Można mieć 21 lat i być facetem. A można mieć 50 i być chłopcem.

[lanola.x]

Iga i Karol szli w 11 odcinku piekna trasą, czy ktos wie co to za trasa?

[lanola.x]

Ten wyciag to jedt wyciag na Szrenice?

[kornelia_sowa1]

Nie jestem pewna, bo zerkałam tylko ale to mi wyglądało na trasę ze Szrenicy do Snieżnych kotłów i z pworotem, czyli możliwe całkiem ze wyjechali na Szrenicę i spacerowali w stronę Kotłów

[kotter]

Zdaje się, że byli w Szklarskiej Porębie i łazili po okolicach.

[kornelia_sowa1]

No tak, wyciąg na Szrenicę jest w Szklarskiej.

To rzut beretem od Karola , bo on chyba w Jeleniej Górze mieszka. To niecałe 20 km

[lanola.x]

Na jednym uneciu w programie byla nazwa Szklarska Poreba. Szukalam tego miejsca po zdjeciach wyciagow w okolicy. Nie bylam tam jeszcze. Zakochalam sie w tym miejscu. Na pewno odwiedze te Kotly.

[lanola.x]

Ujęciu

[kornelia_sowa1]

Śnieżne Kotły , konkretnie

[onewoman]

On mieszka w Jelczu-Laskowicach, kawałek ma do Szklarskiej Poręby

[kornelia_sowa1]

No, to pomyliłam się, ale szukane miejsce to wyciag na Szrenicę na bank

[lanola.x]

Dzieki.

[ruscello]

Wyciąg na Szrenicę, ale wejście na Szrenicę też piękne i dość łatwe. Ja wolę pieszo.

[beata985]

Też właśnie w tym wątku pytałam...po riserczu znalazłam takie coś
naszeszlaki.com.pl/my-na-szlakach-rejon-szklarskiej-poreby/

[poczkodovana]

Mnie jest zal Igi.
Dziewczyna nie ma instynktu zachwawczego, jest zbyt emocjonalna albo tak to zmontowali.
Teraz dziewczyna zbiera hejty, a po prostu podeszla do tego eksperymentu z nadziejami i zaangazowaniem.
Karol odgrywa swoja role. Jest grzeczny, uprzejmy, nie unosi sie. Wie jak dobrze wypasc przed kamerami.
Iga mu sie nie spodobala, ale zamiast ja jawnie odrzucic i zebrac na siebie gromy, gra do kamery. W dodatku jest chyba z natury wywazony i spokojny.
Iga jest obrazana, diagnozowana, przepowiada jej sie samotna przyszlosc. A Karol, atrakcyjny jak na polskie warunki, zbiera pochwaly, kobiety wychwalaja go i wspolczuja takich doswiadczen.
Biednym misiaczkiem sie zaopiekuja.
Iga po prostu jest za szczera, nie swiadoma zasad medialnego widowiska.

[briar_rose]

Nic nie usprawiedliwia chamstwa. Naprawdę robienie fochów obcemu facetowi po dwóch tygodniach znajomości nie jest w porządku. Karol przynajmniej traktuje ją z szacunkiem. Dla mnie problemem Igi jest to, że nic do niej nie dociera, ona nadal uważa, że ma czyste sumienie, zero samokrytyki. Chce zmieniać wszystkich dookoła, a sama z siebie nie daje nic. Smutno patrzeć, jak Karol z odcinka na odcinek staje się coraz bardziej przygaszony, powiedział nawet raz, że teraz to aż się boi odezwać.

[solejrolia]

Iga, za to, że ma taki temperament miała od razu u mnie fory, ponieważ lubię takie osoby ( i ja sama mam podobne usposobienie) .
Dostała spokojnego męża, i wszystko mogło by być dobrze, gdyby spotkali się w pół drogi- Iga trochę przystopowała, i chociaż spróbowała wyciszyć się, a Karol by się przy niej rozkręcił. (w moim związku tak właśnie stało się).
Natomiast z każdą odsłoną programu wychodzi, że ona poza temperamentem jest strasznie niedojrzała.
Nie potrafi, ale też nie chce dostosować się, jest nieelastyczna, sfochowana, z pretensjami,
nie ma z nią żadnej rozmowy, zadaje pytanie i nie potrafi wysłuchać odpowiedzi, przerywa i od razu przystępuje do ataku. Gada dla samego gadania, i przygaduje. W kajaku była tak irytująca i nieprzyjemna, że aż przykro z boku na to patrzeć.
Jako widz byłam zażenowana.
Jasne, że telewizja rządzi sie swoimi prawami, a TVN pokazuje to, co chce pokazać, może nawet manipuluje nami, no ale co się zobaczy, to się nieodzobaczy- gdybym ja tak w realu odzywała się do mojego męża (a też uwielbiam do niego gadać), to bym dostała pagajem w łeb, i tak skończyłaby się ta przygoda w kajaku.

Tak więc, jeśli Iga chce zbudować związek z facetem, to czeka ją dużo pracy nad sobą, sorry.
Oczywiście z Karolem tego związku już nie stworzy.

[poczkodovana]

Ja mysle, ze zwiazek z Karolem od momentu poznania na slubie zostal spalony.
Iga nie jest typem kobiety, ktory kreci Karola.
I ona jest tym faktem bardzo zraniona i zachowuje sie jak sie zachowuje. Odrzucenie, wyczuwane, moze nie wypowiedziane wprost ja boli.
Karol nie chce Igi, ale potrafi sie zachowac. Wie, ze dobrze prezentujac sie w programie moze cos ugrac. Sympatie widzow, a co za tym idzie, zainteresowanie kobiet (juz sie slinia) i moze potencjalnych klientow w swoim miejscu pracy?

[solejrolia]

Wzięła udział w eksperymencie, totalnie nie zdając sobie sprawy z czym się to wiąże. Że ta kamera będzie z nimi non stop, a widzowie będą oceniać na podstawie jej zachowania i jej reakcji. Dlatego powinna wziąć sie natychmiast w garść i powinna zacząć zachowywać się jak dorosła kobieta, a nie rozhisteryzowana nastolatka.
Niestety nie potrafi, ponieważ jest niedojrzała. Zranienie, odrzucenie...prawdopodobnie tak to wygląda, ale
Karol też nie jest w najlepszej sytuacji, też musi być zestresowany, bo przy niej można dostać dosłownie jobla (powtarzam sie, ale mój chłop by przywalił tym pagajem) a jednak Karol potrafi zachować się normalnie, chce współpracować.
Kurcze no, z boku to wygląda źle.
Ta dziewczyna wraz z bliższym poznaniem bardzo traci. Sama swoim zachowaniem wydaje opinię o sobie. I przykro mi, bo na początku ją bardzo polubiłam, a dziś ... dziś tylko irytuje...

[gama2003]

No ale jak to nie wiedziala o kamerach ?
Laska nadal mega aktywna na instagramach itd, już ciesząca się ( dosłownie, acz z wkulsonieniem na krytykę ) rozpoznawalnością ?

30 latka, piąta edycja programu i niby co ją zaskoczyło, z wyjątkiem braku obiecanego zachwytu ze strony męża ?

Przecież samobóje wkopywała od momentu ślubu. Ze strony Karola - siedzi i czeka na żonę a wpada Iga z włosem potarganym ( niby bzdura, ale wszyscy zauważyli), zaślubiny odbywa niemal tyłem do urzędnika, bo cały czas kciukiem triumfu machała do koleżanek.
Spokojny facet mógł poczuć przynajmniej niepokój. Mnie by odrzuciło już wtedy ( gdybym była panną młodą a wpadłby rozczochraniec po tajfunie i tak caly ślub skakał, kręcił się i kciuki publiczności pokazywał.)
Wesele - nie pij, nie to nie tamto. Niby żartem jak wtedy myśleliśmy. A to bylo serio i serio.

A potem ? Iga jest absolutnym dementorem. Nie chciałabym takiej koleżanki a na myśl o wspólnym mieszkaniu i życiu codziennym uciakałabym cwałem. Wieczny foch lub pouczenie. Mów do mnie. Usmiechaj się, nie jesteś radosny. A mialeś być !

Tragedia. Ten facet ma nerwy z tytanu.
Montaż montażem, ale pokazują kilkuminutowe scenki w całości. I to wystarczy.
Spali osobno. Całe szczęście, że tu Kamil sobie poradził, jakby jeszcze w łóżku usłyszał, że mało radośnie zasypia mógłby przerwać program.

[sofia_87]

Dokładnie, ale to nie jest pierwszy sezon, a biorac pod uwagę poprzednie należy na 90% założyć, że się nie uda.
Pozostaje postarać się zrobić dobre wrażenie i liczyć na to, że ta prawdziwa druga połówka zobaczy i się odezwie ☺

[solejrolia]

Gama, Sofia, tak, tak, i jeszcze raz tak.
Wszystko to przecież napisałam, że wiedziała o kamerach , miała wiedzę ale nie miała świadomości, z czym się to wiąże, i że teraz (odrzucona, czy nie, nieważne!) powinna natychmiast opanować emocje, i wziąć to na klatę, i zacząć zachować się jak kobieta, a nie rozhisteryzowana nastolatka. Bo to jest program w telewizji. Nawet jeśli to ma być tylko gra pozorów, trudno. A tak daje się na żer wszystkim (i nie trzeba być hejterem, tylko zwykłym widzem, to wystarczy) - zachowuje się okropnie, i tak ją wszyscy ocenią, jako okropną, niezrównoważoną, pełną pretensji dziewuchę.
I ona sama osobiście zapracuje na tą opinię.
"jak cię widzą, tak cię piszą".

[gama2003]

I tak sobie myślę, że ona nie jest niedojrzała. Jest absolutnym histerycznym egocentrykiem. Ale takim z najwyższej niestrawnej półki.
O ile nie jest zaburzona, co w sumie też jest możliwe. Nie jest zdolna do refleksji kompletnie. I myślę, że to będzie taka za chwilę medialna postać, która nie da o sobie zapomnieć. Będzie latami usprawiedliwiać swoje zachowanie, jako jedyne oczywiste. Może i książkę napisze.

Dziwi mnie tylko, od pierwszej edycji, jak ci eksperci nie boją się ryzykowwć kariery zawodowej. Przecież żyją raczej z klientów/ pacjentów z ulicy. A dobieraja tych ludzi według klucza- pal sześć czy złamiemy im życie i ośmieszymy przed całą Polską, show must go on.

[agaagaaga123]

Tym, co Igi bronią, proponuję wyobrazić sobie, że macie taką matkę...

[gama2003]

Teściową ! Teściową !


Że nie wspomnę o synowej.
Chyba bym czołgiem wjechała syneczka ratować.

[taki-sobie-nick]

Ale ona nie jest matką tego typa, tylko jego żoną. Proste, prawda?

[geez_louise]

Ci eksperci to chyba z uczciwej pracy by się nie utrzymali. Te teorie, że Iga mazalozenie wstydu „ jeśli nie możesz mnie znieść gdy jestem najgorsza...”

Dziewczyna po prostu widzi, że nie zainteresowała za bardzo męża, więc go oskarża nie wprost oraz chce doprowadzić do sytuacji, w której gdy on z nią zerwie, ona stwierdzi że i tak do niej nie pasował.

I w ogóle taka dziewczyna nie powinna się tam znaleźć. Oraz ten dziecinny religijny porąbaniec ze spektrum autyzmu. Jak w jednym z pierwszych odcinków zobaczyłam, jak ojciec mówi o jego trzymaniu się schematów, a ten za tatusiem chodzi po mieszkaniu wykonując dłońmi stereotypie ruchowe i w skarpetach naciągniętych do połowy łydki- do szortów i klapek prysznicówek, to mnie zatkało.

[geez_louise]

W stylu, nie wstydu

[konsta-is-me]

Och, wiec nie tylko ja mam wrażenie że on jest autstykiem...
I czułam że te religijne powody, to tak naprawdę tylko wymówka.

[lauren6]

Już zapowiedziała, że w finałowym odcinku będzie kręcić 💩 burzę:
www.plotek.pl/plotek/7,111485,27017544,slub-od-pierwszego-wejrzenia-iga-bedzie-z-karolem-zapowiada.html
Facet nie może po prostu jej odrzucić. To ten typ co musi wdepnąć go obcasem w piach, bo jak mógł nie zechcieć tak cudownej osoby.

[ponis1990]

No ja to miałam dużo dla niej współczucia i cierpliwości, na początku. Zdenerwowanie na slubie, późniejsze zachowania związane z odrzuceniem (kurcze no, czym miała przyciągnac, wyglądem nie nadrabia - jak można sie przynajmniej porządnie na ślub nie uczesać, charakter też taki se jak sie okazuje, choc wydawała sie sympatyczna...) , było mi jej szkoda, bo widać było że on jej sie spodobał a ona mu wręcz przeciwnie. Ale w sumie to naprawdę zachowuje sie jakby jej sie co najmniej kilkuletnie małżeństwo kończylo. Tak sie zaangażować po tygodniu? Albo miała jakieś wielkie nadzieje a tu sie okazuje ze kuku, bo charakterami nie pasują kompletnie też. Ona go chce zmienić na jakiś inny obraz. Zachowanie na kajakach było poniżej pasa. A Laura też wredna, po prostu okrutna, Maciek jest jaki jest ale tak szydzić z kogoś, to bardzo brzydka cecha.

[ania357]

Laura z odcinka na odcinek robi coraz gorsze wrazenie. Na poczatku wydawala sie sympatyczna, ale teraz wylaza z niej rozne paskudne cechy. Rozumiem, ze religijny prawiczek to moze nie byc szczyt jej marzen (tez bym byla rozczarowana), ale omawianie tego z tydzien temu poznana szwagierka jest slabe. To przewracanie oczami tez by sobie mogla darowac. Maciek sie stara i zachowuje w stosunku do niej sympatycznie i naprawde korona z glowy by jej nie spadla, gdyby go przez ten miesiac traktowala neutralnie i grzecznie, zamiast tak ponizac i osmieszac. Przesluchanie u kolezanki tez bylo mega burackie.

Eksperci pukaja w dno od spodu.

[tanebo001]

Ale Laura sama mu powiedziała że nie wskoczy mu do łóżka a teraz seks ma być problemem?

[kornelia_sowa1]

Zgadzam się całkowicie.
Ktoś tu pisał, że światłej dziewczynie z normalnym światopoglądem trafił się zaburzony religijny odchyl.

No, po mojemu bycie światłym nie polega na chamskim poniżaniu kogoś, kto ma inne zasady życiowe (nawet jeśli to tak niemodna czystość przedmałżeńska).
Nie powinna wyzywać się na nim bo wyboru dokonali eksperci.

Sama rechocze jak ropucha, ma dziwna mimikę i nie prezentuje sobą nic ciekawego.

Samo to, że nie widzi nic niestosownego w tym, że jej buraczana psiapsiola przesłuchuje gościa na balkonie, świadczy że wcale nie jest światła.
Nie ma za grosz kultury i ogłady. Powinna była ukrócić te praktyki. Chłopak jej towarzyszył, był gościem a ona spokojnie słuchała jak go przepytują.
Przasna chłopka. Nic ciekawego.

Maciek może i prawiczek, może i nieporadny, ale przynajmniej klasę ma. I kultury tonę więcej niż ta niby światła dziewucha

[21mada]

Niemodny to może być garnitur. "Czystość" przedmałżeńska to poważne zaburzenie. Dziewczyna ma prawo czuć się oszukana przez "ekspertów", którzy mieli jej dobrać MĘŻA. Światopogląd to kwestia podstawowa, ważniejsza niż długość kciuka i co tam jeszcze niby mierzyli.

[tanebo001]

Nie wszystkie związki opierają się wyłącznie na seksie...

[21mada]

Np. związki zawodowe.

[tanebo001]

Nie. Po pierwsze ludzie się zmieniają również pod tym względem. Również będąc w związkach. I trwają w nich gdy seksu nie ma. Z różnych powodów. Również wchodzą w związki bez seksu. O białych małżeństwach nie słyszałaś?

[trampki-w-kwiatki]

21mada napisała:

> Np. związki zawodowe.
😂😂😂

To było śmieszne!

[kornelia_sowa1]

To twoje zdanie, ze czystość małżenska to poważne zaburzenie.

Nie, nie byłam dziewicą do ślubu, ani mój mąż prawiczkiem. Co nie oznacza, ze wyszydzamy z marszu takie osoby.

Twoim zdaniem światły człowiek wyszydza osoby, które uważa za "zaburzone" ????????

A co ona sobą prezentuje? Co ciekawego? Nie wie nawet, ze jak zabiera się osobę towarzyszącą do znajomych, to dba się o jej komfort i nie pozwala tak traktować- nawet, a może ZWŁASZCZA wtedy jeśli w waszym mniemaniu to osoba zaburzona, chora, dziwna, czy co tam chcesz.

Jest światła i wyzwolona oraz taka nowoczesna- wspaniała przyszła ematka- więc rozwodzik to będzie pikuś, wystawi mu walizki, zbada mu tarczycę, albo sobie i tyle. Wyzwolona kobieta- bioraca udział w eksperymencie i nie mająca stosunku uczuciowego do nietrafionego kandydata nie przelewa swej frustracji na chłopaka, który tak samo jak ona jest ofiarą sytuacji.

Laura wcale nie jest wyzwolona- jest zakompleksiona, nijaka, prosta i od Maćka różni ją tylko to, ze ona by pouprawiała seks bez ślubu.


Rechotanie jak nadepnięta żaba w każdej sytuacji też chyba jest objawem jakichś zaburzeń.
No i niestety do tej pory jakoś wielu amatorów na ten jej wyzwolony światopogląd nie było

[gama2003]

Podobnie oceniam Laurę.

I zastanawiam się, czy nie działa podobnie jak Iga, tylko innymi narzędziami.
Nie jest rozczarowana Maćka fizycznością ( tak jak Iga nie jest Karolem ) a tym, że mąż okazał się niedostępny. Mąż który na starcie podobał się i jak to kobiety miewają, może poruszył w głowie lawinę planów i oczekiwań.

Na hejt Laury zasłużył tym, że w ramach zachwytu żoną nie rzucił przekonań w kąt, zauroczony nie sygnalizuje pożądania itd.
Wkurzające, no bo jak to ?
Wiele się to w odczuciu nie różni od frustracji Igi. Facet, który się podoba nie zostanie z nią, bo ma poglądy i zasady, czy zahamowania, których NAWET DLA NIEJ nie odrzuci.
Atak sprowokowany rozczarowaniem i bezsilnością. U Igi piana z uszu bo Karol niezainteresowany od pierwszego wejrzenia.


Laura chce zachichotać wkurzenie, że to ona miała odrzucić. A tak technicznie to odrzuca ją Maciej, jego zasady. Ona by chciała to przeskoczyć i poczuć satysfakcję wykopania faceta z przysłowiowego łóżka.

[tanebo001]

Ale nie wiem jak Iga ale Laura oświadczyła Maćkowi że nie wskoczy mu do łóżka. Więc to nie to.

[gama2003]

Oświadczyła, że nie wskoczy. Ale i usłyszała, że nawet gdyby to zrobiła to nic z tego by nie wyszło. Albowiem pan potrzebuje sakramentu. Moim zdaniem to taki wsteczny kosz.
Bo chciała dopiec a tu zonk.

[agaagaaga123]

Laura się tak zachowuje, bo uważa, że wszyscy naokoło plus widzowie uważają, że Maciek jest szczytem obciachu i ona musi podkreślić swoim zachowaniem, że uważa go za obciachowego i absolutnie się nie podpisuje pod pomysłem, że mogą być razem. Ot, jak w podstawówce, trzeba wyśmiać i zglanować publicznie obciachową koleżankę, żeby inne nie posądziły cię, że się z nią mogłabyś przyjaźnić

[taki-sobie-nick]

bo ma poglądy i zasady, czy zahamowania

Czy poglądy i zasady ematki też mogą się okazać zahamowaniami, czy dotyczy to jedynie prawicy? Pytanie złośliwe i z tezą, rzecz jasna.

[taki-sobie-nick]

Nie, nie byłam dziewicą do ślubu, ani mój mąż prawiczkiem. Co nie oznacza, ze wyszydzamy z marszu takie osoby.

Twoim zdaniem światły człowiek wyszydza osoby, które uważa za "zaburzone" ????????

A co ona sobą prezentuje? Co ciekawego? Nie wie nawet, ze jak zabiera się osobę towarzyszącą do znajomych, to dba się o jej komfort i nie pozwala tak traktować- nawet, a może ZWŁASZCZA wtedy jeśli w waszym mniemaniu to osoba zaburzona, chora, dziwna, czy co tam chcesz.

Brawo!!!!

[taki-sobie-nick]

Tja, eksperci. Ludzie z dyplomami psychologów eksperymentujący (tak!) na uczestnikach programu.

A uczestnicy się na to zgodzili.

Ale tego typu programy nie są szkodliwe, skąąąądże znowu [głęboki sarkazm].

[kornelia_sowa1]

Te programy są idiotyczne, ale my nie o tym tutaj

[agaagaaga123]

solejrolia napisała:

> Niestety nie potrafi, ponieważ jest niedojrzała. Zranienie, odrzucenie...prawdo
> podobnie tak to wygląda, ale
> Karol też nie jest w najlepszej sytuacji,

To odrzucenie jest nie bez powodu niestety... zapracowała na to swoim zachowaniem, zraziła go do siebie. Na początku Karol nie miał nic przeciwko kontaktowi z nią. No a ona teraz jest zraniona, że on nie zachwyca się, jak ona mu sra na głowę.

[onewoman]

W jakim kajaku,?

[iberka]

Odcinek 11 (player lub YT)

[ponis1990]

To było okropne, facet z fobią do wody a ona kaze mu po niej łazić i sie z niego śmieje, bo ona niby taka wielce lesza od niego, chyba chciala go poniżyć i pokazać swoją wyższosć aby w tym momencie.

[lauren6]

Najlepsze było, gdy tam nad wodą kazała mu się zabawiać i opowiedzieć jakąś ciekawą historię. W zasadzie nie ma lepszej metody, by osoba nieśmiała, zamknięta zamknęła się jeszcze bardziej niż rzucenie jej tego typu otwartego pytania. Nie wiem czy ona robi to specjalnie, czy tak przez przypadek jej wychodzi.

[sofia_87]

Oni może mieliby szansę spotkać się w pol drogi, problem w tym, że Karol jej nie chce. Iga szaleje zamiast myśleć o kompromisach.
A u Ciebie i Twojego męża raczej taka sytuacja nie miała miejsca? ☺

[madi138]

Ale to jest ryzyko wpisane w ten program. Nikt nie da ci 100% gwarancji, że małżonek zakocha się w tobie na zabój. To już kolejna edycja, więc wszyscy wiedzą, że prawdopodobnie nic z tego nie wyjdzie, bo większości par nie wyszło.
Iga powinna, więc wziąć to na klatę i dotrwać do końca programu, bez kreowania kolejnych dram. Ale nie potrafi, bo jest niedojrzała. I zachowuje się jakby miała żal do wszystkich, że nie wyszło. Bo przecież obiecali jej idealnego męża, a tu.... szara rzeczywistość i bolesna prawda, że w dobry związek nie dzieje się sam, ale wymaga dużo pracy. Zwłaszcza nad sobą. A Iga oczekiwała, że dostanie wszystko podane na tacy i stąd takie emocje. Tylko to wciąż są emocje zranionego dziecka, a nie dojrzałej kobiety.

[pani_tau]

Jak to się ludzie między sobą różnią... Pamiętasz Agnieszkę, tę od Marcina, który opowiadał, że złodziej jego telefonu dba o niego jak nikt inny (co za gość 🤢)? Ona w chwili kręcenia programu miała tyle lat co Iga.

[taki-sobie-nick]

A można się z tego programu wypisać?

[ruscello]

Uczestniczka od męża jednorożca wspominała o karze ok.80 000 zł za przedwczesną rezygnację.

[tanebo001]

styl.fm/newsy/269230.slub-od-pierwszego-wejrzenia-wyciekl-fragment-regulaminu-nt-kary-jaka-musza-zaplacic-uczestnicy-gdy-nie-wezma-slubu

[solejrolia]

A za udział w programie ile dostają?

[agaagaaga123]

sofia_87 napisał(a):

> Oni może mieliby szansę spotkać się w pol drogi, problem w tym, że Karol jej ni
> e chce. Iga szaleje zamiast myśleć o kompromisach.

Karol jej nie chce, bo zachowuje się jak furiatka, nikt by jej nie chciał na żaden normalny związek. On na początku też był dobrze do niej nastawiony, tylko laska go odrzuciła swoim zachowaniem i przypieprzaniem się o wszystko.

[ania357]

Iga w tym programie prezentuje sie koszmarnie. Zero klasy. Prymitywna, zaczepna, agresywna. Nie daje facetowi oddychac, obraza sie o jakies pierdoly. Nie da sie z nia podyskutowac, bo zadaje pytanie, ale w ogole nie jest zainteresowana wysluchaniem odpowiedzi. Moze gdyby byla ladniejsza i tak okropnie nie seplenila, znalazlby sie facet sklonny tolerowac jej odpaly, ale w tym momencie nie wroze jej sukcesu, bo calosc jest odstreczajaca. Ona nie jest za szczera tylko poteznie zaburzona.

Karol prezentuje duza klase i anielska cierpliwosc.

[ruscello]

Do 10 odcinka jeszcze jej współczułam, już podejrzewałam nieprzepracowane DDA/DDD. Po 11 nie widzę już nic na usprawiedliwienie. Jakby ktoś na mnie tak przemocowo wymuszał reakcję, to również przemocowo dostałby w łeb i nigdy byśmy się już nie spotkali. Naprawdę podziwiam Karola, choć to pewnie kwestia temperamentu, że się zamyka zamiast wybuchnąć jak ja - choleryk.

[fioletowa01]

Można w tym programie zobaczyć jak wygląda relacja między ludźmi gdy się ludzie sobie podobają albo nie podobają.Iga na złośliwości Karola reaguje nerwowo orz ma tendencje do dorabiania dupie uszu bo czuje się ogólne przez niego nieakceptowana, nie jest mu dłużna, odgryza się więc on się na nią jeszcze bardziej zamyka i jest nastawiony na to że musi się pomęczyć przez czas trwania programu a później koniec.
Iza na złośliwości czy głupie żarty Kamila zareagowała smutkiem, to oczywiste że nie będzie mu dowalać bo czuje że on jest do niej ogólnie dobrze nastawiony i że mu się podoba.Kamil od razu się zreflektował, przeprosił za swoje zachowanie, nie zamyka się i chce rozmawiać. Moim zdaniem jest diametralna różnica w reagowaniu na te same sytuacje gdy czujemy że ktoś jest na nas szczerze otwarty, gdy czujemy że się podobamy, takie rzeczy się wyczuwa na poziomie niewerbalnym, dlatego od początku rozumiem Igę.

[tanebo001]

Jakie złośliwości Karola? Na czym one polegają?

[agaagaaga123]

fioletowa01 napisał(a):

Moim zdaniem jest diametralna różnica w rea
> gowaniu na te same sytuacje gdy czujemy że ktoś jest na nas szczerze otwarty, g
> dy czujemy że się podobamy, takie rzeczy się wyczuwa na poziomie niewerbalnym,
> dlatego od początku rozumiem Igę.

Jest też diametralna różnica w reagowaniu na te same sytuacje w zależności od tego, czy reaguje ktoś z paranoiczną manią prześladowczą, tropiący wszędzie zamachy na swoje ego i potencjalne zniewagi, albo próbujący za wszelką cenę udowodnić swoją wyższość i czyjąś niższość, czy ktoś normalny i poukładany w swojej głowie.

[taki-sobie-nick]

Daruj już sobie te analizy osobowości Igi, jeszcze prowadzone takim językiem ("poukładany w swojej głowie", "paranoiczna mania prześladowcza").

[agaagaaga123]

taki-sobie-nick napisała:

> Daruj już sobie te analizy osobowości Igi, jeszcze prowadzone takim językiem ("
> poukładany w swojej głowie", "paranoiczna mania prześladowcza").

A czemu mam sobie darować? Taka jest moja opinia. Laska w zwykłych słowach wypowiedzianych w dobrej lub neutralnej intencji doszukuje się obelg, zamachów na swoją godność, przedmiotowego traktowania, gaslightingu ("nie mów do mnie SPOKOJNIE!!! Nie trzeba mnie uspokajać!!!" - a sama w tym samym kontekście używa słowa "Luzik" do faceta), robi dramy, stosuje bierną agresję i taktykę "domyśl się" w przypadku urojonych przewinień, wszędzie szuka pretekstu, żeby facetowi pokazać, że nie uda mu się jej zdominować, chociaż facet nie dawał jej żadnego powodu ani oznak, ze będzie próbował (zauważ, pierwsze co zrobiła w czasie ślubu to zaznaczyła, że jej podpis jest nad jego podpisem, bo tak ma być). To są reakcje zupełnie nieadekwatne do tego, co robi facet i mocno nadmierne. Ona go w ogóle nie obserwuje i nie próbuje poznać, wyszukuje, wyolbrzymia i reaguje tylko na triggery, które jej pasują do wizji jakiejś opresyjnej sytuacji, przed którą musi się bronić. Tak jakby nie żyła w realu i nie reagowała na niego tylko na swoją urojoną rzeczywistość.

[tanebo001]

Też odniosłem takie wrażenie. Stąd fochy na słowo "skarb". Może ona chce być zdominowana? Mosak powiedział coś w ten deseń: silne kobiety szukają silnych mężczyzn. I są zdziwione gdy ci nie chcą im się podporządkować. Ona zachowuje się tak jakby uważała się za silną a skoro tak to musi z facetem walczyć. A tu zonk bo facet zachowuje się biernie.

[sofia_87]

Silne kobiety szukają silnych mężczyzn jako partnerów, a nie pantoflarzy.
Nigdy nie przyszloby mi do głowy walczyć o to żeby mąż mi się podporządkowal, jemu także nie.
Karol właśnie wygląda na dość silnego faceta, nie walczy z Iga ponieważ nie ma o co. W realu zostawilby ja po 5 minutach rozmowy, tu musi wytrzymać kilka tygodni, więc ja olewa.

[agaagaaga123]

tanebo001 napisał:

> Też odniosłem takie wrażenie. Stąd fochy na słowo "skarb". Może ona chce być zd
> ominowana?

Nie, uznała to za chamski seksistowski żart

[taki-sobie-nick]

Bo się powtaaaaa*rzasz. I nie masz pojęcia o słownictwie psychiatrycznym.



*oznaka znudzenia

[agaagaaga123]

No to w takim razie poszukajmy innej diagnozy. Wystarczy zamienić płcie.

Jak forum nazwałoby faceta, który od pierwszego dnia ustawia nieznaną mu jeszcze kobietę, dyktując ile ma pić na weselu, gdzie ma się podpisać na akcie ślubu; strzelającego gwałtowne i niespodziewane fochy i karząc milczeniem i parskaniem za jej zupełnie normalne słowa; cisnącego bez umiaru jak ma się zachowywać i jaką rolę odgrywać (teraz bądź radosna, teraz zabawiaj mnie jakimiś historyjkami) a w razie jakby tego nie zrobiła - oskarżającego ją za swoje złe samopoczucie; wywyższającego się z satysfakcją i dosrywającego, kiedy tylko odkryje, gdzie ma słaby punkt, fobię (patrz scena na kajakach), zaznaczającego przy całej Polsce, że ludziach, że nie obejrzałby się za nią na ulicy.
Obstawiam, że forum jednogłośnie powiedziałoby: dziewczyno, uciekaj, to przemocowiec, który właśnie się rozkręca, testuje granice i zaczyna tresurę swojej ofiary.

Gdyby z kolei to była nie 30-letnia kobitka tylko już starsza osoba, to jej córka właśnie zadawałaby na forum pytanie "czy muszę zamieszkać ze swoją toksyczną matką, przez którą jestem psychicznym wrakiem i spędziłam lata na terapii".

[madi138]

Świetne podsumowanie.

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

W punkt.

[kornelia_sowa1]

Dokładnie tak to wygląda, ale co się dziwisz.
Przecież na ematce zmiennośc poglądów widac w kazdym wątku

[taki-sobie-nick]

Mnie nie chodzi o to, że bronię kobiety, podczas gdy faceta bym nie broniła.

Mnie chodzi o to, że czepiasz się jej jak pijak płotu, szafując diagnozami, a psychiatrię znasz z pism kobiecych i forum.

[agaagaaga123]

Robię to w opozycji do teamu "biedna dziewczyna, nadwrażliwa a facet ją odrzucił bo jest brzydka", który to team uważam za siejący szkodliwe postawy :p
Ja uważam, że ta laska wcale nie jest nieszkodliwa i może komuś zniszczyć życie.

[taki-sobie-nick]

A ja uważam, że z powodu problemów ze sobą celowo wybrali ją do programu, żebyś przeżywała jej zachowanie.

Ci tzw. "eksperci" to cyniczne typy, które w tym programie kompromitują psychologię.

[taki-sobie-nick]

Zniszczenie życia na czym miałoby polegać?

[agaagaaga123]

napisałam to w wielu miejscach

[bominka]

Super to ujelas🙂

[iberka]

Idealne! Uroda Ogóle nie ma dla mnie znaczenia, każdy jakoś wygląda, ale zachowanie......mam ludzi jej pokroju w swoim otoczeniu (chociażby klasa dziecka) i to jest dramat.

[katiemorag]

Dobrze pisze. Ja miałam partnera przemocowca. Dokładnie te same metody stosował. Az mnie ciarki przechodzą jak to oglądam. Karanie cisza jak zrobisz coś nie tak, foch nie wiadomo o co i masz się domyślać, dominacja nad Tobą, bycie w centrum, wyśmiewanie Twoich słabości.Typowe toksyczne zachowania. Taka osoba celowo zbiera informacje o Tobie aby potem mieć haka na Ciebie. Dlatego Karol nic jej nie chce opowiadać. Od takich ludzi tylko jedna droga czyli ucieczka.

[madi138]

Ale co ten biedny Karol ma zrobić, jeśli ona naprawdę mu się nie podoba?! I tak w tej sytuacji zachowuje się z klasą i nawet złego słowa jescze na nią nie powiedział.
Iga też powinna wziąć to na klatę i zachować się dojrzale. To w końcu tylko program telewizyjny i zdawała sobie chyba sprawę,, że tak może się zdarzyć. Ale nie potrafi, bo jest niedojrzała i nie umie zajmować się swoimi emocjami, bez wyżywania się na innych. Ma prawo być rozczarowana, ale nie ma prawa wyładowywać się na Karolu.

[kornelia_sowa1]

Ma prawo być rozczarowana, ale nie ma prawa wyładowywać się na Karolu.

I to jest sedno.
Tak samo Laura- ma prawo być rozczarowana, nie ma prawa wyżywac się na Maćku

[lauren6]

Laury i Maćka to bym jeszcze nie skreślała. W przypadku Pauliny i Krzyśka w telewizji też pokazywali tylko ich kłótnie i fochy Pauliny, a w ostatnim odcinku okazało się, że obydwoje są sobą zauroczeni i zostali małżeństwem.

Z tego co Maciek mówi w ich związku bardzo dużo się dzieje poza kamerami, dużo rozmawiają. Tvn może manipulować i pokazywać tylko takie wycinki, żeby celowo sprawiać wrażenie wiecznego konfliktu w tym związku.

Natomiast jeśli chodzi o Igę i Karola to tam raczej nie ma pola do manipulacji materiałem i faktycznie jest aż tak źle.

[briar_rose]

Skąd to przekonanie, że zachowanie Igi jest odreagowywaniem się na Karolu za odrzucenie? Czy mamy ku temu jakieś przesłanki? Bo ja mam wrażenie, że akurat Karol podszedł do eskperymentu bardzo dojrzale i z dobrą wolą. Przecież on ją wcześniej też adorował, dotykał. Nie macie wrażenia, że wszystko zmieniło się od afery z "cenną żoną"? Chyba od tamtej pory on się tak dystansuje. Może się wystraszył, że to wariatka?

[tanebo001]

Pewnie tak. I miał rację. Karol uciekaj!!!!!!!!!!!!!!!

[gama2003]

Bo im bardziej sypiają osobno, tym bardziej ona go tępi. Na początku była ciut milsza.
A że w pakiecie jest ciężką cholerą to mamy co oglądamy.

[agaagaaga123]

Ja też to już pisałam i też to widzę, on na początku ją zaakceptował, chociaż "woli brunetki" i dał szansę, bo chyba uznał ją za ciekawą i fajną na pierwszy rzut oka osobę. A odrzucił jak zaczęła się zachowywać jak wariatka. Przestał dotykać, chodzić za rękę, smyrać po kolanku i dopiero wtedy zaproponował spanie osobno. Ja serio serio nie dziwię mu się. A ona dalej już tylko swoim zachowaniem potwierdzała, że dobrze zrobił.

[rb_111222333]

Zgadzam się. Też odniosłam wrażenie, że Karol był otwarty na tę znajomość, próbował się do niej zbliżyć, na początku dobrze się bawili że sobą, złapali wspólny język. Chyba, że to było zmontowane w ten sposób, że najpierw niby jest wszystko cacy, a potem się sprawa rypła

[ruscello]

W zasadzie po wspólnym spaniu w jej domu, Iga przed kamerami czyniła Karolowi wyrzuty, że strasznie chrapie i się rozpycha. Mam wrażenie, że była też groźba w stylu "ostatni raz się tak męczyłam, śpimy osobno"

[madi138]

Pewnie byla rozczarowana, że do niczego nie doszło. Skoro nie dobierał się do niej, to znaczy że nie jest zainteresowany. Sama zresztą mówiła, że nigdy wcześniej nie dostała kwiatów (!) od partnera i to obrazuje, w jakie relacje pakowała się do tej pory.
Myślę, że generalnie Karol ją przeraża, bo jest.... normalny i poukładany. Dla niej relacja to roller-coaster: najpierw ognista kłótnia na noża, a potem godzenie się w łóżku, okraszone ciągłymi przepychankami o to kto będzie dominował. Do tego jest zakompleksiona, więc podświadomie ma pewnie poczucie, że w normalnych warunkach taki facet nawet by na nią nie spojrzał.

[lauren6]

I tym sposobem forum zdiagnozowało Igę jako borderkę.

[waleria_s]

Kto konkretnie? Dla mnie to zwyczajnie nieprzyjemna w odbiorze kobieta, kapryśna, koszmarnie skupiona na sobie i nastawiona na brać (nie zaś dać cokolwiek od siebie w relacji).

[lauren6]

lauren6 napisała:

> I tym sposobem forum zdiagnozowało Igę jako borderkę.

O i teraz ekspert diagnozuje Igę na antenie (!!!) jako osobowość chwiejną emocjonalnie. Czyli borderline.
Ojp, dziewucha jest niestabilna, ale za coś takiego powinna ich pozwać.

[fioletowa01]

Niestabilna a prawdopodobnie widzimy reakcje jednej strony na to co odwala druga. Pewnie zaraz po programie się okaże że sobie znalazł babę w trakcie albo działy się inne numery, fakty są takie że jej nie chce, tam ewidentnie jest drugie dno, trzeba być bardzo spostrzegawczym żeby to dostrzec. Moim zdaniem Iga nie tłumi emocji które są naturalne ale nie można mieć o to pretensji do człowieka który odczuwa, oczywiście można dyskutować o tym czy ona nie wzięła tego programu zbyt serio ale nic poza tym.

[sofia_87]

Naturalne? Może w przypadku ludzi, którzy są w związku.
A ile oni się znają , tydzień czy dwa?

[agaagaaga123]

A skąd wniosek, że druga strona coś odwala? Druga strona powiedziała w tym odcinku jasno, że Iga się zachowała parę razy nieakceptowalnie dla niego (cała Polska widziała, że faktycznie się tak zachowała) i że zraniło go to (miało prawo, po facecie widać, że jest wrażliwy i raczej delikatny introwertyczny typ po jakichś przejściach, niż macho i nawet nie zamierza macho udawać), zatem wziął panią na dystans i próbuje przetrwać.

[taki-sobie-nick]

Pomijając już diagnozę bądź liczne diagnozy wystawione Idze - delikatny introwertyk po przejściach leci do programu, w którym cała Polska z odcinka na odcinek będzie komentować jego zachowania i wyciągać wnioski? Jakoś tego nie widzę, hehe.

[agaagaaga123]

taki-sobie-nick napisała:

> Pomijając już diagnozę bądź liczne diagnozy wystawione Idze - delikatny introwe
> rtyk po przejściach leci do programu, w którym cała Polska z odcinka na odcinek
> będzie komentować jego zachowania i wyciągać wnioski? Jakoś tego nie widzę, he
> he

Mówisz o Karolu, o Maćku czy paru innych zahamowanych introwertykach z poprzednich sezonów?

[agaagaaga123]

taki-sobie-nick, z jednej strony się tak szczycisz znajomością psychiatrii i wszystkim zarzucasz jej nieznajomość (może pokaż dyplom jakiś?) a z drugiej strony nie widzisz tak oczywistej rzeczy, jaką jest język ciała Karola, który jest bardzo czytelny i bardzo dużo mówi o tym, z jakim człowiekiem i jakim rodzajem reakcji emocjonalnej mamy do czynienia. Do tego dodaj lęk przed wodą, opowieści o szpitalach, reakcja milczeniem na ataki Igi, popatrz jaką gość ma postawę ciała, jak chowa głowę w ramionach (dobrze widać to w pierwszych odcinkach). Jest bardzo dużo danych, naprawdę. To jest facet, który jest zamknięty w sobie i zahamowany, po jakichś przejściach nieznanego nam rodzaju, ale dla niego wystarczających, jest wrażliwy i mało ekspresyjny, łatwo go spłoszyć a na stres reaguje wycofaniem i milczeniem. Tymczasem internet doszukuje się jakichś tajemniczych rzeczy, które miałby zrobić poza kamerami. A odpowiedź jest oczywista i widoczna - że samo upierdliwe, atakujące, podszczypujące zachowanie Igi (nieważne, jaką diagnozę się jej postawi), jej zachowanie, które obserwujemy, jest wystarczającym całkowicie powodem, żeby on się na nią zamknął ale bał się odezwać. To już było widać nawet w setkach w 12 odcinku - to jest facet, który się czuje w tej relacji koszmarnie, czuje się zraniony i potraktowany przez Igę po chamsku, a niczym na takie traktowanie nie zasłużył, ale się nie odezwie, nie każe jej się zamknąć, bo się boi jej gniewu, wrzasków i płaczu, więc będzie tłumił w sobie aż na końcu wybuchnie albo zniknie bez pożegnania.

[taki-sobie-nick]

Nie widzę.

Nie oglądam tego programu i znam go jedynie z relacji ematki.

Lęk przed wodą nie świadczy o introwertyzmie, to fobia.

Zatem jest to:

1) introwertyk;

2) osoba zamknięta w sobie po jakichś przejściach;

3) czy po prostu osoba reagująca na zachowanie drugiej osoby?

Bo postawiłaś mu trzy diagnozy w dwóch postach plus domieszałaś do tego fobię, która MOŻE (ale nie musi) być związana z możliwością 2, ale nie 1 ani 3.

Tak że nie syp diagnozami jak z rękawa.

[taki-sobie-nick]

rzecz jasna miało być: nie widzę, bo nie oglądam tego programu

[agaagaaga123]

taki-sobie-nick napisała:

> Nie widzę.
>
> Nie oglądam tego programu i znam go jedynie z relacji ematki.

A, czyli ty diagnozujesz nawet nie z telewizji, tylko ze słyszenia "Nie wiem o co chodzi, ale się wypowiem"

> Zatem jest to:
>
> 1) introwertyk;
>
> 2) osoba zamknięta w sobie po jakichś przejściach;
>
> 3) czy po prostu osoba reagująca na zachowanie drugiej osoby?
>
yyyyyy, czyli twoim zdaniem te opcje się wykluczają? No tak, no to w tym miejscu możemy zakończyć rozmowę. Już widzę, z jakim fachowcem mam do czynienia.

[ponis1990]

Dobre podsumowanie, dokładnie tak Karol wyjaśnił to w finale, że tak sie czuł... No więc normalnie jak w mordę strzelił, idealna analiza.

[solejrolia]

Tak. Niemalże słowo w słowo
agaagaaga123, czapki z głów.

[kitek_maly]

Czy ktoś wie ilebędzie odcinków w tej edycji?

[beata985]

Już teraz chyba będzie ostatni czyli 12

[kitek_maly]

Yhym, w zakończeniu nie słyszałam zapowiedzi decyzji, więc się zaczęłam zastanawiać.

[bominka]

No tak, z zapowiedzi nie wynika,że czekamy na decyzję. Wygląda na to,że jeszcze min. 2 odcinki przed nami

[ruscello]

Gdzieś w necie były info o 12 odcinkach, ale TVN podawał, że 13 i wygląda na to, że jednak 13.

[solejrolia]

AAAA

Na playerze dwa odcinki!
Spadam oglądać!

[ponis1990]

Ten drugi nic ciekawego, specjalny. Ale to, co dzis Iga odwaliła w przedpremierowym, to ja juz też zostałam siedzieć. O co jej chodziło na Boga, czemu ona znowu sie popłakała?? ... -,- Ona naprawdę ma nierówno pod sufitem.

[solejrolia]

Dużo musiało wydarzyć się poza kamerami.

Iga tym razem bardzo walczyła z sobą i próbowała zachować twarz, a że nie potrafi opanować emocji, to wybuchła, wybiegła i popłakała się.
Najbardziej drażni mnie, że nakręca sie i nie da nic powiedzieć, przerywa.

[agaagaaga123]

Dla mnie akurat było jasne, co się wydarzyło. On się wycofał i miał dosyć, pierwszy raz widziałam go jawnie wkurzonego i obrażonego a ona próbowała go sprowokować do skruchy i jakiejś akcji poprzez typowe akcje typu prowokacja czy bierna agresja. Popłakanie a potem ostentacyjne wyjście się jest także w menu. Znam ten schemat i widziałam nie raz. Żeby go uruchomić wobec takiego toksyka jak Iga, wystarczy aby druga osoba się zablokowała w swoich reakcjach (np ze strachu przed nią) albo żeby była niezłomna w swojej postawie.

[ruscello]

IMO od 10 do 12 odcinka powinni dodać pasek edukacyjny, jak modelowo zachowuje się DDA/DDD i że należy szukać pomocy specjalisty. Niestety przerabiałam i sporo widziałam w szerokim kręgu znajomych. Czasem mam wrażenie, że w połowie rodzin w latach 90-tych były grubsze problemy Wcześniej pewnie też, ale to akurat czasy mojego dzieciństwa, Igi też.

[madi138]

Dokładnie. Już po pierwszym odcinku to wiedziałam. Mąż się ze mnie śmiał, że pochopnie ją osądzam, ale wszystko wyszło w praniu. Nie chodzi o to, żeby dziewczynę hejtować, ale żeby mówić głośno, że takie zachowania nie są normalne,, że należy stawiać im granice i że takie osoby powinny szukać pomocy.

[mid.week]

Iga jest DDA?
to by trochę tłumaczyło jej odjazdy ale i tak uchowaj boże przed takimi znajomosciami

[dominika9933]

Nawet jeśli jest DDA, to nic nie tłumaczy jej zachowania i znęcania się nad tym mężczyzną (swoją drogą on zamiast siedzieć skulony na tej sofie i czekac na czas, kiedy będzie mógł spróbować porozmawiać z "żoną" płacząca, a potem idącą na imprezę, powinien wyjść, cicho, albo walnąć drzwiami). A ta kobieta nie powinna być zakwalifikowana do programu jeśli jest tak mocno zaburzona. Wiadomo, że jest to w pewnym stopniu reżyserowane, ale jednak to zabawa ludźmi i pewne typy osobowości nie powinny tam być.

[mid.week]

dominika9933 napisała:

> Nawet jeśli jest DDA, to nic nie tłumaczy jej zachowania

Fraza "to wiele tłumaczy" nie oznacza usprawiedliwiania tylko wyjaśnienie przyczyn

[ruscello]

Poza klasycznymi zachowaniami typu traktowanie partnera jak dziecko rodzica (testowanie granic, żądanie bezwarunkowej akceptacji, zabiegania o nią, wypieranie się winy) oraz sabotowanie związku, Iga pochodzi z rozbitej rodziny i generalnie nie ma z nimi dobrych relacji. Więc mogłaby być po prostu dorosłym dzieckiem z rodziny dysfunkcyjnej. Ale już na weselu mówiła, że ona nie pije, głośno interesowała się, ile Karol pije, kazała mu się ograniczyć. W międzyczasie mówiła o byłych partnerach, że pijanych zgarniała z ulicy. Jeden pijak może się przypadkiem trafić, ale cała seria... Oczywiście, że to żadne usprawiedliwienie, ewentualnie wyjaśnienie. Jestem zaskoczona, że eksperci tego nie wyłapali, nawet jeśli przyczyną toksyczności jest nie dysfunkcja, a coś innego. Zdecydowanie powinna się znaleźć na terapii, nie w programie.

[dominika9933]

Po prostu, rzetelni, uznani, tacy "prawdziwi" ( nie kwestionuję wykształcenia tych, którzy są w programie) eksperci, nie zgodziliby się na udział w tym eksperymencie.

[mid.week]

Ja oglądam to jednym okiem a drugim od razu wypuszczam, ale faktycznie coś takiego miało miejsce. IMO to niehumanitarne kwalifikowac nawet lekko popaprane emocjonalnie osoby do takiego typu reality.

[tanebo001]

Ona poszła tam znaleźć męża a nie diagnozować się. Nie wyrażała na to zgody. Więc nie mieli prawa jej badać. Zresztą jest to pewnie czasochłonne. Więc nie badali.

[solejrolia]

tanebo001 napisał:

> Ona poszła tam znaleźć męża a nie diagnozować się. Nie wyrażała na to zgody. Wi
> ęc nie mieli prawa jej badać. Zresztą jest to pewnie czasochłonne. Więc nie bad
> ali.
>

E tam, nam dużo czasu to nie zajęło

[tanebo001]

Phi! Ematka potrafi w minutę naprawić boeinga w locie a co dopiero zdiagnozować chorobę...

[iberka]

Ale my nie bierzemy $ za każdą "wizytę"

[solejrolia]

Dobra, włączamy Playera, oglądamy!

[fioletowa01]

I co? Jakie rewelacje w najnowszym odcinku?

[iberka]

Iga dalej jest wariatką, tego nie zmieni.

[tanebo001]

Zaraz! A to nie obowiązuje już wersja że to on ją nie chciał i to dlatego ona tak się tak zachowuje ?

[solejrolia]

Potwierdziło się, że poza kamerami musiało się sporo wydarzyć. No i tak było.
Powiedzieli to oboje, i dopiero teraz, w finałowym odcinku.
Szkoda, że tak bez szczegółów, ale można domyślać się, że była niezła awantura....

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

fioletowa01 napisał(a):

> I co? Jakie rewelacje w najnowszym odcinku?

Iga ma naprawdę nierówno pod sufitem. Określiłabym to dosadniej, ale admin zablokuje

Poza tym bez zaskoczeń.

[trampki-w-kwiatki]

Ale smutne zakończenie sezonu. Bardzo. Niby wiedziałam, że Laura spuści tego Macieja i niby wiedziałam jak potoczy się sprawa z Karolem i Igą, ale myślałam, że chociaż tym ostatnim się uda. A potem się okazało, że im też kiepsko idzie, nawet się nie bzyknęli. Ech.

[iberka]

Karol będzie miał gehennę przy rozwodzie i oby sąd był człowiekiem. Iza i Kamil, no zero seksu, bo on widzi w niej mamusię a nie obiekt pożądania i nieważne, że ją macał - może będzie zmiana po tym jak schudła. Maciek i Laura są jak pusta kartka - żadnych emocji (poza wkurzających śmiechem Laury i kpinami z jej strony).

[sofia_87]

To Iza i Kamil takze nie są już razem?

[gama2003]

Mam nadzieję, że oni podpisują przed slubem intercyzę. Nie wiem czy istnieją inne jeszcze prawne rozwiązania zabezpieczające.
I jakos serio czuję że to będzie nowa celebrytka, książki napisze itd.
We wczorajszym odcinku była migawka jej tańca. I jak taka aktywność mnie zawsze zachwyca tak poczułam niepokój przez ekran 😄, jakby modliszka ładowała baterie złem.

Biedny ten Karol, miesiąc uwikłania ( plus czas do rozwodu). Myślę ze poza kamerami działo się wieeeeele.

[lauren6]

Ciąg dalszy nastąpi:

[kornelia_sowa1]

Aż mnie ciary przeszły.

[nuta15]

Kreuje się na ofiarę? Typowa reakcja osoby z ewidentnym zaburzeniami osobowości. Współczuję wszystkim , którzy muszą z nią żyć, współpracować. Toksyczna dziewczyna, intrygantka , manipulantka, kipiąca agresją, jak najdalej od takich ludzi.

[iberka]

I straszno i śmieszno

[solejrolia]

A mam pytanie, ponieważ po raz pierwszy oglądałam ten program, powiedzcie, czy w poprzednich sezonach też tak nie dopasowali (celowo???) uczestników? było wcześniej jakieś indywiduum, jak nie przymierzając Iga (dla podbicia oglądalności programu ) ? były jakieś zwroty akcji?
Warto zobaczyć sobie któryś z sezonów?

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

Największy dziwak, jakiego pamiętam, to obleśny typ mieszkający w akademiku. Mam drgawki na samo wspomnienie.

Oglądałam wszystkie sezony. Wszystkie na dość podobnym poziomie.

[tanebo001]

A tan pracujący na uczelni i mieszkający z matką?

[solejrolia]

To który to sezon, z tym dziwakiem?

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

solejrolia napisała:

> To który to sezon, z tym dziwakiem?
>
>

Martyna i Przemek, sezon 3

[luna980]

To był niezły sezon. Ostatnio sobie przypomniałam go , bo wtedy oglądałam pobieżnie - nooo grubo było z tym Przemkiem

[gama2003]

O tak, ten wieczny student to było zjawisko. Współczulam tej biednej dziewczynie kazdej minuty z tym kretynem.
I jeszcze taka dziewczyna była zahukana, z matką straszną.

A teraz Iga rozwala system. Na miejscu Karola wyszłabym jak tylko poszła szlochać.
Aż mnie zmroziło na myśl, jak wyglądaloby życie na codzień z taką terrorystką emocjonalną. I coś czuję, że ona rozwinie medialne skrzydełka po ,, decyzji,, i bedzie jazda bez trzymanki.
Ten jej taniec...

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

gama2003 napisała:

> A teraz Iga rozwala system. Na miejscu Karola wyszłabym jak tylko poszła szloch
> ać.
> Aż mnie zmroziło na myśl, jak wyglądaloby życie na codzień z taką terrorystką e
> mocjonalną. I coś czuję, że ona rozwinie medialne skrzydełka po ,, decyzji,, i
> bedzie jazda bez trzymanki.
> Ten jej taniec...

Byłam w szoku, że ona chciała zostać w małżeństwie. Laska ma spaczony osąd rzeczywistości. Zastanawiam się, o co jej chodziło i czy sądziła, ze Karol też zechce zostać w małżeństwie.

[tanebo001]

W dzisiejszym odcinku z tv szczena opadła mi gdy stwierdziła że ma żal do Karola że nie poszedł z nią na parapetówkę. Choć sama mu powiedziała że nie chce żeby szedł. Karol powinien się cieszyć że nie skończył jako abażur...

[ponis1990]

No ona pewnie w sobie żadnych problemów najwyraźniej nie widzi, żadnej autorefleksji, nic. Dziwne tylko, że jak Karol taki be, to dalej go chciala i sądziła, że on po takich jazdach sie zgodzi. Może je poprzednie związki tez tak wyglądały i ona myśli ze tak trzeba i każdy lubi awantury, czy jak? A to nachodzenie go poza kamerami aż sie bidok wyprowadził... Nie no, przejdzie do historii ;p

[gama2003]

Jak to wyprowadził ?

[jakis_wolny]

gama2003 napisała:

> Jak to wyprowadził ?

No z własnego mieszkania się wyprowadził, żeby go nie nachodziła.

Skoro potrafiła wrócić po wyjściu ekipy nagrywającej i czatować na niego pod blokiem...🙄

[gama2003]

O kurde.
Czyli jest jeszcze gorzej niż myślałam. Z nią.
Oby facet spokój miał.

[fifiriffi]

jakis_wolny napisał(a):

> gama2003 napisała:
>
> > Jak to wyprowadził ?
>
> No z własnego mieszkania się wyprowadził, żeby go nie nachodziła.
>
> Skoro potrafiła wrócić po wyjściu ekipy nagrywającej i czatować na niego pod bl
> okiem...🙄


ze coooo? ale jazda

[tanebo001]

Myślę że na rozwodzie się nie skończy. I Karol będzie potrzebował zakazu zbliżania się. A eksperci strzelili sobie w stopy bo teraz każdy facet będzie myślał że zamiast dostać piękną żonę może dostać wariatkę czatującą pod blokiem. Program oczywiście ocaleje ale mężami zostaną tylko desperacji z parciem na szkło...

[ruscello]

Jej poprzednie związki chyba dokładnie tak wyglądały. Sama mówiła, że ją niszczyły, że pijanych z ulicy zbierała. Wygląda na to, że nie umie inaczej i nie widzi w takiej przemocowej komunikacji nic dziwnego. A Karol się wcześniej nie spotkał z bliska z toksykiem i dał się wpędzić w poczucie winy. W finale wyglądał jak nie on, aż miałam ochotę go pogłaskać po głowie

[bominka]

Decyzja Igi porażka, żaden to ukłon do Karola. Widać,że chlopak tylko czekał na to ostatnio słowo,który głośno wypowiedzial🙂. Ona przecież tak bardzo szarpała sobie przy nim nerwy znając go tylko mc i dziwie się,że chciała dalej z nim ta szopka uprawiać.

[lauren6]

Iga to bardzo zaburzona osoba. W sumie cofam co napisałam w tym wątku o Mosaku. Bardzo dobrze, że panią zdiagnozował i tym samym ostrzegł przed nią innych mężczyzn.

Ta edycja to chyba najgorsza wpadka tvn. Zastanawiam się czy na etapie eliminacji do programu i testów psychologicznych byli w stanie wyłapać borderkę. Pewnie nie. Na początku ta Iga prezentowała się bardzo ok, tylko ten brak rodziny na weselu był zastanawiający.

Przepuszczenie kościelnego prawiczka przez eliminacje to też porażka. Choćby Laura miała śmiech jak szum strumienia, była oazą kultury i taktu to z tego małżeństwa i tak by nic nie było, bo różnice światopoglądowe są nie do przeskoczenia.

[sofia_87]

Szkoda, że nie zdiagnozowal jej wcześniej i nie doradzil terapii zamiast narażać kogoś na małżeństwo z nią.
Przeciez ona też ma problem, potrzebuje pomocy, a nie hejtu

[kornelia_sowa1]

"Przepuszczenie kościelnego prawiczka przez eliminacje to też porażka. Choćby Laura miała śmiech jak szum strumienia, była oazą kultury i taktu to z tego małżeństwa i tak by nic nie było, bo różnice światopoglądowe są nie do przeskoczenia."

Dużo racji. Nie jestem za tym żeby na siłe wyzwolonej (powiedzmy )jogince dawać chłopca mentalnego (choć dobry człowiek, niewątpliwie).

Natomiast uzupełniłabym tę wypowiedż, ze nie powinno się też przepuszczać Laury przez eliminacje.
Ona nie szuka partnera. Ona szuka opiekuna. Typowa dziewczynka, która nie miała tatusia.
Dla jasności- Maciej się nie nadawał, ale współczułabym chłopu innemu, któremu ją by dali

[sofia_87]

Dla mężczyzny, który szuka żono -córki byłaby ok.

[kornelia_sowa1]

No, Maciej dla kobiety która szuka mężo-synka, też byłby ok

[sofia_87]

Dokładnie.
Typ ratowniczki też byłby ok.

[fioletowa01]

Przecież różni są ludzie w zależności od charakteru, temperamentu różnie reagują na odrzucenie.
Iga ma otwartość w czuciu emocji, eksponuje co czuje nie tłamsi w sobie, nawet jeśli jest to żal, lęk, gniew czy wściekłość i to powinno być normą ale że krzywdę nam robi wychowanie i kultura w jakiej żyjemy to my się na emocje nie zgadzamy, nie lubimy ich i uważamy że są dysfunkcyjne.Dlatego teraz będziemy tą Igę diagnozować.

[tanebo001]

I dlatego Iga najpierw powiedziała mu że nie chce go widzieć na parapetówce a potem miała do niego pretensje że nie przyszedł na nią?

[fioletowa01]

No nie wiem czy tam tak było musiałabym to zobaczyć jeszcze raz ale pamiętam że to on odmówił, ponieważ stwierdził że źle się będzie tam czuł po czym ona go poinformowała że idzie sama bo to są jej znajomi?

[tanebo001]

Tak. A później miała mu to za złe. Tak się nie zachowują zdrowi psychicznie.

[fioletowa01]

Mniejsza z tym, czy nie jest tak że Karol który się powstrzymał od emocji i je stłamsił ma dobrą prasę, jest dobrze odebrany a emocjonalna Iga bardzo zle?No jest tak bo w takiej kulturze żyjemy, kulturze która nam robi kuku moim zdanem.

[tanebo001]

O czym ty pie...sz? Jakie emocje? Raczej urojenia. I nie jest to przenośnia. A jak było z pierwszym zgrzytem gdy nazwał ją "skarbem"? Bo nadal nikt nie wyjaśnił o co jej chodziło. Tak się zachowują osoby chore psychicznie.

[sofia_87]

Ja w ogóle go podziwiam, że on tyle tam siedział i jeszcze wchodzil do pokoju próbując porozmawiać.
Ja bym zwiala zanim ona poszła do innego pokoju. Potem bym się przeziębila i chorowalabym odliczajac minuty do momentu decyzji.
Po oświadczeniu, że chce rozwodu bym ją zablokowała gdzie tylko się da.
Facet ma zadatki na męczennika

[lauren6]

Mnie ten Karol od początku bardzo się nie podobał. Taki bezjajeczny misiek, któremu przydzielili sZaLoNą żonę, bo przecież przeciwieństwa się przyciągają i ona go pewnie rozrusza.
I go rozruszała.

Czego by jednak nie mówić o Karolu to stalkowanie byłego partnera jest nie do obrony.

[mid.week]

lauren6 napisała:

> Mnie ten Karol od początku bardzo się nie podobał. Taki bezjajeczny misiek,


z problemami komunikacyjnymi. Nie potrafił na bieżąco określi swoch granic, cichutko cierpiał, a na koniec wypluł pełne satysfakcji "nie ma mowy o małżeństwie". W rozmowie z psychologiem nie potrafił nazwać uczuć ani opisać dokładnych zachowań, które go irytują/ bolą/ przeszkadzają. Zycie z kimś takim to jak chodzenie po polu minowym.

[lauren6]

Otóż to. Wysoki brunet, podobno podobający się kobietom, z pracą, przytulnym mieszkaniem powinien już dawno znaleźć partnerkę. Ma jakiś feler komunikacyjny, może nawet idący w stronę aspargera. Tym bardziej takiemu facetowi nie daje się zaburzonej panny.

[kornelia_sowa1]

Już widze jakbym napisała ematce po dwóch rozwodach albo pannie, ze jej samotność albo dwa nieudane małżeństwa to jej wina bo się komunikować nie umie. CHyba byście żywcem zjadły

No, ale wiadomo- facet to co innego

A może trafia na takie odpady w wersji kobiecej jakimi sa statystyczni eks-mężowie ematki ?

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała
>
> A może trafia na takie odpady w wersji kobiecej jakimi sa statystyczni eks-męż
> owie ematki ?
>


Nie wiem na co on trafia, wiem ze nie potrafił odpowiedzieć na proste pytanie "co czujesz?" Jego wypowiedzi były totalnie nieprecyzyjne i ogólnikowe. Mylił uczucia z wartościami. Nie potrafił zaoponowac przed durnym zachowaniem w kajaku, uśmiechem reagowal na sugestie ze jeździ jak pipa itp uszczypliwe uwagi. A na koniec wybuchł. Pan nie potrafi stawiać granic, milczy, milczy, milczy i reaguje dopiero jak mu się uzbiera.

[kornelia_sowa1]

Serio? Wierzysz w to?
Nic nie mówił, bo nie chciał- myslę, ze bardzo mocno się zastanawiał, albo powstrzymywał, zeby nie powiedzieć:

"Miałem dość tej ciężkiej cholery z piekła rodem i wk..wiała mnie od rana do wieczora niemożebnie"
Nie chciał nazwac rzeczy po imieniu czyli Igi nazwać psycholką, bo wiedział że mu się to nie opłaci, choć to prawda


" uśmiechem reagowal na sugestie ze jeździ jak pipa itp uszczypliwe uwagi. "

Nie każdy będzie się zniżał do poziomu Igi- ale ok, powinien był coś powiedzieć.
Tylko naprawdę nie każdy ma doświadczenia z psycholkami i czasem lepiej zmilczeć.

A gdzie wybuchł?
Bo jak dla mnie to on do końca baaaaaaardzo ważył słowa

[kornelia_sowa1]

Pamiętaj, ze decydował się na rozwód i jakby ją słusznie opp..lił to ta psycholka i tak by to obróciła przeciwko niemu

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała:

> Serio? Wierzysz w to?


on nie potrafił sklecic jednego, konstruktywnego zdania. (iga tez nie lepsza, ale teraz nie o niej). Przez cały program niezależnie od kalibru jej "ataków" nie wyartykułował "Iga, kiedy robisz, mówisz tak i tak, powoduje to że czuję się tak i siak. Dlatego nie zycze sobie wiecej tego typu uwag". Ich rozmowy brzmiały jakby mieli kłopoty z językiem polskim. Pełno "no wiesz", "no ten" niedokończonych, urwanych w połowie myśli, przeskakiwania między tematami. Rany boskie... słuchanie bolało. Pozwolił Idze z uśmiechem na ustach 500x powtórzyć jak ujowo zaprakował. Nawet się nie zająknął. To nie jest przejaw kultury, tylko braku umiejętności reagowania w sytuacji konfliktowej. Zycie się składa z miliona takich drobiazgów, kiedy zareagowac trzeba bo inaczej doświadczamy eskalacji złych emocji. Ten facet bedzie ciezki w codiennym życiu, właśnie z tego powodu.

> Nic nie mówił, bo nie chciał- myslę, ze bardzo mocno się zastanawiał, albo pows
> trzymywał, zeby nie powiedzieć:
>
> "Miałem dość tej ciężkiej cholery z piekła rodem i wk..wiała mnie od rana do wi
> eczora niemożebnie"
> Nie chciał nazwac rzeczy po imieniu czyli Igi nazwać psycholką, bo wiedział że
> mu się to nie opłaci, choć to prawda


No ja właśnie o tym piszę. Między brakiem reacji z waleniem z grubej rury jak proponujesz jest sporo możliwości a Karol zdawał sie nie mieć takiej świadomości/umiejętności.


> A gdzie wybuchł?
> Bo jak dla mnie to on do końca baaaaaaardzo ważył słowa

Wybuchł na miarę swojej flegmatycznej natury. Ten ton, ta odraza w głosie kiedy powiedział "nie". Ta satysfakcja, niepowściągana ulga. Cała jego postawa akcentowałą odrazę do niej. Co z tego, że ważył słowa jak okazał jej obrzydzenie. IMO to gorsze niż usłyszeć wyartykułowane zarzuty. Z konstruktywnego feedbacku coś można wyciagnac, z okazanej pogardy nic poza zranieniem nie wyniknie.

[gama2003]

Masz rację z Karolem, w sensie antyelokwencją. Coś jest na rzeczy. Chociaż do braku języka w gębie dodałabym jeszcze kamery. I stres stresem. Chodzi mi o kalkulację, wybuch z potarganiem Igi za włosy słabo by wypadł wizerunkowo.

Pan ma albo najdłuższy lont świata, albo hamulce właśnie wizerunkowe.

Przy czym wolałabym Karola niewygadanego, niż Igę gadającą non stop od rzeczy. Facet po programie znajdzie partnerkę, ona startuje z jeszcze gorszego punktu, niż miała kiedykolwiek. Mówił o awanturach bez kamer, może tam mu trochę się wyrywało, ale widział że Iga na to jak na lato i jeszcze bardziej koty ogonami wykręca.

A ona myślę w chory sposób uznała od razu - mój ci on jest i dawaj go lepić jak plastelinę. Akcja z parapetówką była tak idiotyczna, że doprawdy nie wiem w którym momencie uznała, że pan pójdzie. Chyba że z rozlicznika, mężem ci moim i pojdzie nawet jak powiem, że ma nie iść, ma wyjechać przedwczoraj, chociaż mówię mu o tym dziś.
Akcja stalkingowa makabra. Obawiam się, że pan usłyszał, że otóż ma rozmawiać, obrączka nakazuje. I to rozmawiać wtedy gdy Iga chce. Bardzo mi plotkarsko szkoda, że tego nie uwieczniły kamery.
Czekam na ciąg dalszy ze strony Igi. Rozwód będzie jazda bez trzymanki i tvn na bank świadkować będzie.

[mid.week]

Nie no Gama, co do zachowania Igi pełna zgoda, ja tylko zauważyłam ze caly ten Karol nie jest taki do końca super. Ostanie rozmowy z psychologiem mnie upewniły. Poprosił o spotkanie żeby przegadać ten temat i nawet wtedy, na spokojnie, po czasie zostawionym na przemyślenia nie potrafił ani odpowiedzieć na pytania ani opowiedzieć sensownie jakiego tupu zachowania go zranily. Padało tam ogólnikowe "były pewnego rodzaju zachowania które mnie zranily". Psycholog pyta co znaczy zranily. On na to - no, poczułem się zraniony 🙈🤦‍♀️ Nie wiem czy dokładnie tak to leciało ale chodzi o to, ze powtarzał słowa za psychologiem, potakiwał tylko na podrzucane propozycje nazw stanow i emocji, sam nie mogąc wyartykulować w czym tkwi problem.

[gama2003]

Może mu intelektu zabrakło na owinięcie w bawełnę ? Kombinował i stękał a oni nam ze trzy minuty z tego pokazali. Bardzo bym chciała obejrzeć wszystko. Niepocięte i niewybierane.
Jestem nieobiektywna, bo chyba częściej spotykam facetów nie umiejących w vivisekcję. Niegadaczy.

Tutaj sytuacja ekstremalna, faktycznie Karol kiepski w artykułowaniu, Mosak zresztą od razu przejął stery rozmowy ( przynajmniej tego fragmentu). Powiniem poczekać a w sumie przerywał. Terapeuta tragiczny.
Aż miałam ochotę mu zasłonić usta i niech ten Karol sam gada.
Raczej pewne jest, że Karol z jakiegos powodu jest sam. Może właśnie nie jest zbyt towarzyski, radosny 😄😉 sam z siebie, licho wie.
Ta para jako jedyna nie szlajała się po rodzinie i znajomych. Ani razu, nikt z ich srodowiska się nie pojawił. Tzn już po ślubie.
Skomplikiwane to wszystko, plotkarsko ciekawe i smakowite.
Ciekawe co będzie dalej, parę osób wykorzysta rozpoznawalność i nie popuści ,, sławy,,.

[rb_111222333]

gama2003 napisała:

> Ta para jako jedyna nie szlajała się po rodzinie i znajomych. Ani razu, nikt z
> ich srodowiska się nie pojawił. Tzn już po ślubie.


A Ty byś zaprosiła do znajomych albo rodziny niestabilną dziewczynę, która może robić jazdy i z którą nie wiążesz przyszłości? W normalnych okolicznościach Karol nie ciągną by tak długo tej znajomości, tu był zobligowany umową, ale pewnie nie chciał zaznajamiać ją że swoim życiem więcej niż musiał. Swoją drogą, nie rozumiem ciągłego wiszenia na rodzinie w przypadku Izy i Kamila, ta para zachowywała się jakby nie umieli być sami, tylko potrzebowali jakiejś przyzwoitki. I ta wyjazdowa randka do mamy Izy w sanatorium, no po prostu szczyt marzeń.

[gama2003]

Absolutnie rozumiem, że Karol nie chciał wprowadzać Igi do swojego środowiska. Ale w sumie we wszystkich edycjach pary jakoś tam integrowały się wzajemnie z rodziną czy znajomymi. Nawet te pary nieudane, coś zawsze chyba z rodziną na obrazku w tv było.
A tu kompletnie nic.
Jesli to był wybór Karola to całkowicie zrozumiały.
I myslę, że on spodziewa się dalszych jazd z Igą. W sumie po ,, decyzji,, uprzejmie się z nią pożegnał, choć Iga zachowywala się jakby wyrosła jej na głowie korona ze sztyletów i widać był dym idący uszami.
W normalnych okolicznościach ta para by nawet jednej randki nie miała. A gdyby nawet to bylby to koniec znajomości.

Ciekawe czy rozwód będzie szybki. Kojarzę, że ten wariat od jednorożca i jego żona, z innej edycji, ten rozwód mieli po więcej niż roku. Makabra.

[tanebo001]

Iga też go z rodzinką nie poznała...

[jakis_wolny]

gama2003 napisała:

>
> Ciekawe czy rozwód będzie szybki. Kojarzę, że ten wariat od jednorożca i jego ż
> ona, z innej edycji, ten rozwód mieli po więcej niż roku. Makabra.


Jeszcze się nie rozwiedli.

[szara.myszka.555]

Jak się nie rozwiedli, jak sie rozwiedli? Tu masz artykuł

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

rb_111222333 napisał(a):

> Swoją drogą, nie
> rozumiem ciągłego wiszenia na rodzinie w przypadku Izy i Kamila, ta para zacho
> wywała się jakby nie umieli być sami, tylko potrzebowali jakiejś przyzwoitki. I
> ta wyjazdowa randka do mamy Izy w sanatorium, no po prostu szczyt marzeń.

Miałam te same przemyślenia. Ciągle z rodziną, już w czasie podróży na okrągło wideokonferencje, wszystko relacjonowane. Mamusie, siostry, kuzynki. Jakiś obłęd. Ale najwyraźniej obojgu to pasowało.

[lauren6]

Najlepsze było zwierzanie się mamie i kuzynce przed kamerami tvn z braku seksu w małżeństwie. Biedny Kamil, świeżo po odchorowaniu koronawirusa, a już żona zdążyła poinformować pół Polski, że jej nie zadowala.

[mid.week]

jak_zwykle_wszystko_zajete napisała:

> rb_111222333 napisał(a):
>
> > Swoją drogą, nie
> > rozumiem ciągłego wiszenia na rodzinie w przypadku Izy i Kamila, ta para
> zacho
> > wywała się jakby nie umieli być sami, tylko potrzebowali jakiejś przyzwoi
> tki. I
> > ta wyjazdowa randka do mamy Izy w sanatorium, no po prostu szczyt marzeń
> .
>
> Miałam te same przemyślenia. Ciągle z rodziną, już w czasie podróży na okrągło
> wideokonferencje, wszystko relacjonowane. Mamusie, siostry, kuzynki. Jakiś obłę
> d. Ale najwyraźniej obojgu to pasowało.


Rany, zycie jak z horroru! Co weekend do mamuni, jednej albo drugiej. Imieniny, urodziny, masz jak w banku całą bandę ludzi wyskakującą z wc z "suprajs" na ustach. Co "pierdnięcie" telefon do rodziny żeby poinformować. Kurde, dubeltowe relity mieli, nie dość że kamery to jeszcze zawsze oko wielkiej matki czujnie się przygląda. Brrrr

[tanebo001]

jak_zwykle_wszystko_zajete napisała:

>
> Miałam te same przemyślenia. Ciągle z rodziną, już w czasie podróży na okrągło
> wideokonferencje, wszystko relacjonowane. Mamusie, siostry, kuzynki. Jakiś obłę
> d. Ale najwyraźniej obojgu to pasowało.
A szczytem były jej skargi na brak seksu. "Kamil, synku przeleć Izę". Kamil miał już lepkie łapki ale jak Iza go pod kołdrę nie wpuściła to dał sobie spokój...

[gama2003]

Pasowało. Podobnie, choć może nie aż tak, miała para Wojtek Agnieszka z poprzedniej edycji. Oboje bardzo rodzinni.
Tu chyba oboje pochodzą z takich rodzin bliskiego kontaktu. Dla mnie horror, ale sporo osób tak lubi i musi, bo nie wytrzyma.

No i Iza chyba uzależniona od fb czy insta, wszystko uwieczniała. Scenna na plaży - róże- fotka i wysyłka natychmiast, szampan, to samo. Mnie by wkurzyło i nastrój skwasiło dokumentnie. Może nawet z fochem bym poszła plażą w siną dal 😄

[kornelia_sowa1]

Ale nikt nie twierdzi że on jest super.
Ja tam uważam, że on całkiem zgrabnie by się wypowiedział. I że to było bardzo przemyślane.
Nie chciał ewidentnie.
Nie sądzę też że potrzebował pomocy 😉psychologa.

Sprytnie postąpil.
To, że tam go jedna z drugą uzna za faceta bez umiejętności komunikacji, jest bez znaczenia.
Większość widzi że spokojny facet dostał wariatkę.

Nie dał się sprowokować i było to przemyslane

[gama2003]

Karol jest mimozowaty. I fakt, odpowiedzi na pytania nie szły mu kompletnie. Przy Idze bo nie dawała przestrzeni i czasu. Przy Mosaku chyba czuł się niepewnie, Mosak pierdzielił mundrości, Karol kombinował jak nic nie powiedzieć. Może nie wiedział co.

A na marginesie. Mam przyjemnosc znać mezczyzn, którzy na pytanie co czujesz odpowiedzą - nic. Po dociekaniu, nic nie boli to nic nie czują. Typ, któremy trzeba objaśnić że pytasz czy dusza go boli, czy wręcz przeciwnie. Ta i ta sytuacja cieszy, czy wkurza. Może Karol tez tak ma ?
I w innych sytuacjach zna więcej słów i zwrotów ?

[mid.week]

Mnie jeszcze odrzucil sposób w jaki udzielił odpowiedzi na ostateczne pytanie co dalej. Jaka satysfakcja z tego biła. Ona mówi "tak" a on z nieukrywaną ulgą, radością, RO zbawieniem "nie". Człowiek, który nie kumuluje w sobie niechęci, tylko ja komunikuje na bieżąco i uwalnia zle emocje w rozmowie nie ma takich potrzeb. Po prostu wzrusza ramionami i w odniesieniu do odpowiedzi partnera mówi "przykro mi ale ja nie widzę dla nas szans, jesteśmy zbyt różni " lub cokolwiek innego ale bez okazywania radości z odmowy. To było słabe

[sofia_87]

Byłoby też słabe w wykonaniu kobiety, która mówi NIE facetowi po takich akcjach?
Pewnie trochę mniej, prawda?
Nie zdziwiloby mnie nawet gdyby skakał z radości w takiej sytuacji.

[mid.week]

sofia_87 napisał(a):

> Byłoby też słabe w wykonaniu kobiety, która mówi NIE facetowi po takich akcjach
> ?
> Pewnie trochę mniej, prawda?
> Nie zdziwiloby mnie nawet gdyby skakał z radości w takiej sytuacji.

Nie wiem, ale wciskanie komuś w usta gotowych odpowiedzi których nigdy nie udzielił tez jest słabe. Poza tym łot e difrent jaka płeć i co bym myślała o kobiecie? Nie rozmawiam o kobiecie ani nie wybieram Igi. Skakanie byloby dziecinne

[sofia_87]

Akurat na tym forum to spora różnica, a faktem jest, że gdyby to Karol miał takie przemocowe zachowania w stosunku do Igi, to reakcje byłby też inne.
Może i dziecinne, ale nieopisana radość i ulga zwykle mają w sobie coś dziecinnego

[mid.week]

Ja nie jestem forum, karol nie jest kobietą, a nawet gdyby babcia miała,wąsy to nadal nie podoba mi się takie zachowanie.

[sofia_87]

Trudno, ale w tym przypadku jest to zachowanie zrozumiałe.
Jeśli ktoś musiał uciekać z własnego domu, ponieważ był nachodzony, to naprawdę nie musi się przejmować swoim zachowaniem wobec stalkerki

[mid.week]

sofia_87 napisał(a):

> Trudno, ale w tym przypadku jest to zachowanie zrozumiałe.
> Jeśli ktoś musiał uciekać z własnego domu, ponieważ był nachodzony, to naprawdę
> nie musi się przejmować swoim zachowaniem wobec stalkerki


Nie musiał właśnie nigdzie uciekać, wystarczyłoby żeby stanowczo zakomunikował że sobie nie zyczy ani wizyty ani rozmowy. Kryste co to za dupa wołowa że ucieka z własnego domu, bo nie daj boze kto przyjdzie? Przyjdzie to przyjdzie, nie ma obowiązku wpuszcza ani otwierać. Co ona mogła mu zrobic? Potac pod drzwiami i pojęczeć o rozmowe? Napluć na wyceraczkę? Można wezwać psychologów z ekipy zeby pania spacyfikowali, można postarszyć policją, można powiedziec to słowo które często widać na transparentach strajku kobiet.

[tanebo001]

Różnie bywa. Znałem taką Igę. Dla jednej jej kumpeli skończyło się to lepiej - wybiciem szyb w aucie - sprawca nie wykryty. Druga kumpela musiała zgolić włosy gdy ta oblała je farbą. Zrezygnowała ze zgłaszania. Zmieniła miejsce zamieszkania i telefon.

[mid.week]

Pan nie zgłaszał żadnych zniszczeń jak do tej pory. To raz. Dwa, że niby w czym nieobecnoś w domu miałaby pomóc? Jakby miała zamiar mu coś zdewastować to by to zrobiła niezależnie od jego obecności.

[lauren6]

Jakie dewastować? Po prostu nie chce mu się użerać z napastliwą wariatką. Ta kobieta jest strasznym przemocowcem i nie dziwię się, że woli jej unikać.

[mid.week]

Ja tez się nie dziwię, sama bym wolała nie mieć kontaktu z Igą. Ale jeszcze mnie nie pogrzało żeby mnie jakaś kretynka z własnego domu miała wykurzyć. A ten cały Karol to taki Pan Pizdeczka. Wody się boi, lęki ma różne, przed kobietą z domu ucieka... Rany jaki on aseksualnie ciapowaty.

[kornelia_sowa1]

Serio wierzysz w to, że on się jej naprawdę bal?
Ja uważam, że 2:0 dla Karola.
Pierwszy gol to samobój Igi (cała Polska zobaczyła, że swiruska)

A drugiego strzelił Karol-udawał, że jest się kogo bać i podbił status swiruski

[tanebo001]

Zmusił ją do wystawania pod jego domem?

[kornelia_sowa1]

Nie. Opowiedział o tym (działo się poza kamerami) i wyprowadził z domu.
Nie boi się jej-po prostu to podkreśla, że jest walnięta.
Wszyscy widzą, że on nie chce mówić. Świadomie dawkuje informacje.

Czaiła się pod domem, nachodziła. No, to rzeczywiście musiała robić dziwne rzeczy skoro on się wyprowadził =faktycznie walnieta

[tanebo001]

kornelia_sowa1 napisała:

> Nie. Opowiedział o tym (działo się poza kamerami) i wyprowadził z domu.
> Nie boi się jej-po prostu to podkreśla, że jest walnięta.
> Wszyscy widzą, że on nie chce mówić. Świadomie dawkuje informacje.
>
Ale ona sama przyznała że to zrobiła. A zapytana dlaczego odpowiedziała że tak ma. Na jego miejscu zacząłbym się zastanawiać czy w tym drugim pokoju nie siedzi zasuszona mumia jej matki w bujanym fotelu...

[tanebo001]

Tylko żeby nie wyszło na to że kogoś stygmatyzujemy.

[lauren6]

Dziwisz się, że facet nie chce się zwierzać przed całą Polską ze swoich potyczek słownych z wariatką? Pewnie wiele osób przyklasnęłoby na takie publiczne pranie brudów. Oni milczą. I dobrze.

Mnie wystarczą dwie informacje: panna go stalkowała i nagrywała ich prywatne rozmowy. To jest na prawdę gruby kaliber. Karol poinformował co się działo, pominął pewnie najbardziej żenujące fragmenty wspólnych rozmów. Myślę, że zachował się adekwatnie do tej sytuacji. Rozmowa z Mosakiem wyglądała niezręcznie, ale myślę, że puścili jedynie niewielki jej fragment.

[lauren6]

Ja myślę, że ona faktycznie go rozbrajała. To było widać w poprzednich odcinkach, gdy Iga lamentowała, że Karol nie daje jej pozytywnej energii, a on jej beznamiętnie przytakiwał. Z resztą to samo powiedział w ostatnim odcinku: Iga manipulowała nim, wmawiała mu cechy, których nie posiada.

Czy jej się bał? Pod pewnym względem tak. Nie wiedział jak zareagować na jej przemoc werbalną, narzucanie się, stalking. Facetowi powiedziałby kilka wulgaryzmów, dał w twarz. A tu kobieta, żona. Pozostało wycofywanie się, unikanie konfliktów i odliczanie dni do rozwodu.

[kornelia_sowa1]

Też tak to widzę.
Mój kolega dawno temu miał dziewczynę wariatkę.
Jak zerwał, straszyła ze się zabije i zostawi list że to przez niego, że ja nachodził i groził.
Poradzono mu, że ma unikać jakiegokolwiek kontaktu z szurnięta.

Nie bał się. Po prostu nie dawał okazji do sam na sam, żeby nagle nie wybiegła od niego wrzeszcząc że ja gwałcić chciał.
Tak go też straszyla

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała:

>
> Ja uważam, że 2:0 dla Karola.
>

Ja, ze 1:1 . Są siebie (nie)warci. Jak bym miała mieszkać z nią to strzeliłabym sobie w głowę. Gdybym musiała dzielić mieszkanie z nim, rozmazalabym go na ścianie. Jedno i drugie mnie odrzuca.

[kornelia_sowa1]

Taki facet jak Karol się pokazał-owszem, odrzuca.
Tylko ja myślę że on wcale taki nie jest w realu.
Zagryzł zęby i swoim spokojem jeszcze bardziej podkreśli że dostał wariatkę.

Jakby nie kamery, toby może złapał za bety i wyniósł na dwór

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała:

> Taki facet jak Karol się pokazał-owszem, odrzuca.
> Tylko ja myślę że on wcale taki nie jest w realu.

Tak to można o każdym powiedzieć. I gdybać sobie do woli co robi i jakim jest człowiekiem poza programem
O Idze, że głód związku zrobił jej sieczkę w głowie i starała się aż za bardzo, bo chciała, ach jak bardzo chciała, żeby im wyszło. O Macieju że w życiu jest pełen energii i wigoru ale laska go oniesmieliła. O tym trzecim że jest dojrzały tylko nie chciał wypaść na nudziarza. Itd itp.
Swoją droga z początku wydawało mi się, że całkiem fajni faceci są w tej edycji ale jednak nie... O kobietach to samo mogę powiedzieć. Z żadna bym się nie zaprzyjaźniła. 6 osob, każda z innej bajki, a z tego grona na bezludną wyspę wolałabym zabrać mojego psa.
A wy jak? Czujecie sympatie do Karola, to widać, a reszta?

[lauren6]

Karol jest dla mnie odrzucający z wyglądu, ale myślę, że jest fajnym człowiekiem.
Maciek chyba też. Mocno religijny typ, ale Laura podkreślała, że jest dobry i pozytywny. Mogłabym mieć takiego kolegę.
Z Laurą jak najbardziej mogłabym się zaprzyjaźnić.
Iza i Kamil to są kompletnie nie moje klimaty.

[sofia_87]

To nie jest tak, że czujemy sympatię, dla mnie to nudziarz o wyglądzie chomika, to raczej współczucie. Te awantury bez powodu, które urzadzala Iga były żenujące

[kornelia_sowa1]

Karol-to nie tak, że czuję sympatię. Po prostu uważam, że nie jest tak mało elokwentny jak ty uważasz.
To, że stękał wynika, że przyjął taka strategie. Jest na tyle bystry, że wie, że gdyby wylał co mu leży na wątrobie, byłby spalony. Tyle.

Iga-wariatka, uciekac

Maciek-dobry człowiek, spokojny do bólu, ale na pewno dobry kumpel

Laura-kompletnie nie widzi, że sama ideałem nie jest ani losem. Na loterii. Dla mnie dno po sytuacji, gdy pozwolila koleżance przesłuchiwać Maćka na tarasie. Nie chciałabym mieć takiej koleżanki.

Iza, Kamil-nie moja bajka. Sympatyczni i tyle

[lauren6]

Karol to może być fajny facet. Przynajmniej w podróży poślubnej sprawiał takie wrażenie, zanim przez Igę zamknął się w sobie. Ja bym się nie obraziła gdyby mąż zaprosił mnie do ogrodu japońskiego oglądać kwiaty.

[pani_tau]

Karol i Maciek świetnie by się nadawali na sąsiadów, cisi i spokojni, uprzejme pozdrowienia przy mijaniu się na klatce, dla mnie bomba 😄.
Kamil mógłby się głośno zachowywać a tego nie toleruję plus ta aura chłopaka discopolo...no nie.
Iza odpada z tych samych powodów, dodatkowo obawiałabym się, że próbowałaby mnie wciągać w swoją orbitę.
Z Laurą relacje takie jak Karolem i Maćkiem.
Od Igi z daleka.

[mid.week]

pani_tau napisał(a):

> Karol i Maciek świetnie by się nadawali na sąsiadów, cisi i spokojni, uprzejme
> pozdrowienia przy mijaniu się na klatce, dla mnie bomba 😄.


a to prawda, jako sąsiedzi z bloku nieuciązliwi

[sofia_87]

Ale z dwojga złego lepiej mieszkać z nim, nie wchodzi w drogę, nie narzuca się. W pewnym momencie staje się niezauwazalnym wspollokatorem ☺

[mid.week]

Takie dewastować o jakim pisze tanebo. Przecież odpowiadam komuś na coś konkretnego.
Po raz kolejny- unikać kogoś rozumiem; uciekać z własnego domu bo być może przyjedzie - ekhm... no nie bardzo.

[gama2003]

Nie umiem myśleć jak. Karol.
Może Iga powiedziała, że będzie przyjeżdżać tak długo aż pogadają. Licho wie ile pod tą chatą stała. Może wymyslił fortel wyprowadzki do czasu decyzji ?
A licho wie czy po miesiącu w wariatką/ wariatem nie wymyśliłabym czegoś takiego ? Choć ja z tych wyrywnych policyjnie chyba.
I raczej bym z awanturą do ekspertów dzwoniła, że Iga mi czas przemyśleń zakłóca i niech ją sobie biorą 😏.
Z tego towarzystwa z nikim bym się nie zakolegowała, ale pogadać pouczająco 😉 na przyszłość bym mogła z Maćkiem i Karolem właśnie. Laurą mi trochę fałszem zawiewa, choć ok, bardzo rozumiem blokadę światopoglądową. Iza i Kamil nie moja bajka, oni mają doradców na pęczki.
Igi spotkać bym nie chciała. Chociaż podejrzewam, że to typ dla znajomych przemiły, przeuczynny.

[mid.week]

gama2003 napisała:

> Nie umiem myśleć jak. Karol.

Całe szczęście

>Chociaż podejrzewam, że to typ dla znajomych przem
> iły, przeuczynny.

A to prawda, przecież emocje w relacjach towarzyskich są zupełnie inne od tych w partnerskich. Łatwiej dogadać się ze znajomymi niż zbudować związek. Mniej oczekiwań, obaw o zranienie, odrzucenie. Może i nawet Karola bym polubiła ( yyy-yyyy-y)

[agaagaaga123]

mid.week napisała:


> Nie musiał właśnie nigdzie uciekać, wystarczyłoby żeby stanowczo zakomunikował
> że sobie nie zyczy ani wizyty ani rozmowy.

Co za bzdura... wszystkie, ale to wszystkie porady i zalecenia dotyczące postępowania ze stalkerem mają jeden punkt wspólny: nie karm stalkera. Nie wchodź w relację, nie dyskutuj z nim, nie odbieraj telefonów, nie komunikuj się , nie wyznaczaj dumnie granic. Każde takie zachowanie, które zasugerowałaś, tylko nakręca stalkera do kolejnych działań. Nawet wezwanie policji może go nakręcić, bo też jest formą kontaktu, wpływu i świadczy o jakiejś relacji. Pobicie stalkera też jest dla niego "nagrodą" bo zyskał twoją uwagę i kontakt. To dlatego ludzie zmieniają numery telefonów, adresy, znikają - ponieważ wcześniej próbowali asertywnie wyznaczyć granice i okazało się, że to działa odwrotnie.

BTW, czy ktoś zauważył, że Iga, oprócz nachodzenia Karola w domu i nagrywania rozmów, przyznała się wprost do kamery w ostatnim odcinku, że wiele rzeczy o sobie ukryła celowo przed ekspertami i że dlatego nie mogli tego wiedzieć, bo ona "im tego nie dała"? Jeżeli ktoś miał wątpliwości co do jej zdrowia psychicznego, to już powinien przestać.

[kornelia_sowa1]

Ja zrozumiałam, że wiele nie wiedzieli bo na rozmowie finałowej nie chciała powiedzieć.
Zaznaczyła, że nie będzie o pewnych kwestiach mowic i że chodziło o to co było w ciągu tego miesiąca

[lauren6]

Wyglądał na człowieka, któremu kamień spadł z serca. Myślę, że on autentycznie bał się tej rozmowy i tego co Iga może odstawić. Tymczasem ona zdobyła się na samokontrolę i przeszli przez tę rozmowę bezboleśnie. On się nie śmiał z niej, ale to była jego radość, że ma już za sobą zerwanie z Igą.

[tanebo001]

Ale o co on miał pytać? Jak długo mam się ukrywać?

[sofia_87]

A może po prostu wycieli sporo z jego wypowiedzi?

[kornelia_sowa1]

Tak, ja też uważam że on kombinował jak nic nie powiedzieć.
I wcale nie potrzebował pomocy Mosaka-to IMO było na 100% ustawione

[kornelia_sowa1]

A ja myśle, ze Karol bardzo mocno był świadomy że to wszystko poleci w telewizji i że bardzo się pilnował .

Iga zresztą też- powiedziała na koniec, ze bardzo się pilnowała w programie żeby nie być władcza i dominująca

[kasiaabing]

> Iga zresztą też- powiedziała na koniec, ze bardzo się pilnowała w programie żeb
> y nie być władcza i dominująca

Heh, skoro ona tak się zachowuje pilnując się to aż strach pomyśleć co robi jak idzie na żywioł.

[kornelia_sowa1]

To samo pomyślałam

Czasem ponoć się przy nim nudziła - ogród japoński (nie wiedziała, co to) był be, gotowanie potrafiło wywołać furię z kolei.

Odnoszę wrażenie, zę ona nie umie być w innej relacji niż taka:

"Ja jemu cegłą w r..j a on mi kotwicą w plecy "

Do leczenia dziewczyna, a Karol jaki jest ciężko powiedzieć, bo raczej po porstu szybko pokapował, ze mu dali osobę z chorobą psychiczną i obrał taktykę "przetrwać i nie powiedzieć nic, co ona potem w sądzie wykorzysta"

[sofia_87]

Chyba przesadzasz, w normalnej sytuacji gdy masz do czynienia z taką osobą, kończysz relacje w połowie pierwszej randki.
Nie musisz stawiać granic wariatom, najwyżej wnosisz o zakaz kontaktu

[kornelia_sowa1]

Nie bardzo rozumiem, ale chodziło mi o to, że ona jest zaburzona i nie umie być w relacji bez przemocy.

[sofia_87]

A co miał powiedzieć?
Coś w stylu; "co z was za eksperci, chyba kupiliście dyplomy, nikt przy zdrowych zmysłach nie zakwalifikowalby psycholki do programu"?
Karol jest spokojny, inaczej doszłoby tam do rekoczynow.

[kornelia_sowa1]

Mnie w domu uczyli, zeby w kontaktach z psycholem za dużo nie mówić, bo to psychola jeszcze bardziej nakręca i robi się dużo niebezpieczniej.

Normalna kobieta nie jedzie do faceta, który trzyma dystans pod dom i nie czeka aż on wróci na klatce.
Desperacja to przedsionek psychozy.

A Karol ma dużą samokontrolę i moim zdaniem to on nawet połowy siebie nie pokazał tylko bardzo się pilnował.
A po mojemu- na tyle inteligentny, zeby samemu na siebie nie szykować haków na czas rozwodu i sprawy w sądzie

[kotagus]

> A po mojemu- na tyle inteligentny, zeby samemu na siebie nie szykować haków na
> czas rozwodu i sprawy w sądzie

Właśnie mnie ciekawi czy rozwody tez są ustawione przez telewizję. Tak jak śluby były zorganizowane. I czy nie wystarczy sądowi oświadczenie, ze to tylko program tv był i finito. Bo po co haki? Rozwód przecież bez dzieci, wspólnego majątku, bez orzekania o winie (chyba)... Ciezko orzec czyjąś „winę” po miesiącu znajomosci...

[kornelia_sowa1]

Nie wiem. Czytałam kiedyś o uczestnikach poprzednich edycji i ktoś miał kłopot z rozwodem.
Współmałżonek nie stawiał się na rozprawy czy coś w tym stylu.

Iga wygląda na mściwa. Chyba mówił że go nagrywała - mógł się też bać, że potem to puści w internety.
Z taką psychiczną, to nic nie wuadomo

[iberka]

Tak, problemy miała dziewczyna, która związała się z wiecznym studentem

[kornelia_sowa1]

O, tak, tak- ten co się za jednorożca przebierał

[sofia_87]

Wyobrażasz sobie tego od jednorozca w parze z Iga?
Aż jestem ciekawa, które z nich by wymieklo jako pierwsze 😁

[kornelia_sowa1]

No, to byłoby coś

[gama2003]

Myślę, że sparing by był długi i krwawy.

[iberka]

Ona by ten krakowski akademik rozniosła w drzazgi 😂

[sofia_87]

Jakby ja przywitał jednorozec XXL to jednak mogłaby wymieknac 😂

[mid.week]

kornelia_sowa1 napisała:

> O, tak, tak- ten co się za jednorożca przebierał

Przegapiłam jednorożca!
Zawsze najlepsze mnie omija

[szara.myszka.555]

Hehe...

[gama2003]

Te guziczki na brzuszku.
I już obiad zjem później.

[mid.week]

rany boskie, on chyba jej nie polubił i pracował nad dystansem. Bardzo skuteczna strategia, jednorożca bym nie pykła, no sory

[gama2003]

Oj nie nie.
Pan poraził panią od pierwszego wejrzenia.
Uslyszał, że chyba koleżeństwo to max. I rozwinął skrzydła zemsty i obciachu. Przy czym w tym drugim doświadczony był i skuteczny.

[gama2003]

Kojarzę, że w ankiecie napisała że nie lubi grubych rudych oblechów. I dostała dokładnie takiego. Do tego studiującego ponad dekadę.

[lauren6]

Jestem autentycznie zdziwiona, że po edycji z Martyną i Przemkiem są jeszcze jacyś chętni do tego programu.

[gama2003]

Nie ogładaj czasem do tyłu !
Absmaku dostaniesz i impotencji !

[lauren6]

Masz na myśli Anię od tego ex świadka Jehowy czy Martynę od Przemka-jednorożca?

Jehowa robił problemy przy rozwodzie, Ania skarżyła się w mediach społecznościowych. Przemek też robił problemy Martynie?

[jakis_wolny]

lauren6 napisała:

> Masz na myśli Anię od tego ex świadka Jehowy czy Martynę od Przemka-jednorożca?
>
> Jehowa robił problemy przy rozwodzie, Ania skarżyła się w mediach społecznościo
> wych. Przemek też robił problemy Martynie?


On nigdy nie był swiadki m Jehowy. Tylko jego rodzice. Widać po tamtym sezonie, że TVN to musi taką jedną kontrowersyjną osobę wziąć do programu.

[sofia_87]

Ona szalala zanim jeszcze została odrzucona.
A poza tym, to 3-4 tygodniowa znajomość, w programie, w którym 90% małżeństw się nie udaje. KAŻDA zdrowa psychicznie osoba musi zdawać sobie sprawę z ryzyka odrzucenia albo tego, że sama nie będzie zadowolona z wybranka.
Takie zachowanie może być ok w przypadku kobiety, która miłość jej życia zostawił po kilku latach związku, z małymi dziećmi.

[madi138]

Chodziło pewnie o to, żeby nikt nie zwalił na nią winy za rozpad małżenstwa. Przecież ona chciała z nim zostać?! Grubo ciosana manipulacja i tyle.
Od początku wiedziałam, że coś z nią jest nie tak. Obstawiałam DDA, ale teraz widać, że to dużo grubszy kaliber. Ona zupełnie nie ma autorefleksji, co do własnych zachowań i jak wpływają one na innych. Jakby żyła w swojej własnej rzeczywistości.
Ciekawe czy specjaliści naprawdę tego nie zauważyli, bo tak świetnie się maskowała czy zrobili to celowo?!

[gama2003]

Mogła się maskować a i eksperci fatalni.
Mieli ankiety, spotykali się z tymi ludźmi.
Na pierwszy rzut oka było widać, że każdy związek to będzie w najlepszym razie naginanie się w kluczowych cechach wobec partnera. To bywa skuteczne jak wyjściowo jest piorun sycylijski czy cuś w ten deseń.
A nie w takim programie. Gdzie normą jest robienie dobrej miny do złej gry.
A finał to często autentyczny dramat. Nie tylko niefajne doświadczenie.

Iga jest manipulatorką i to widać nawet w krótkich wypowiedziach. Psycholog powiniem mieć wyjca w glowie po kilku zdaniach.
Od pierwszej chwili na ekranie było coś nie tak. A ślub to początek lawiny koszmarnych zachowań. W montaż nie wierzę, mówi kilka zdań, jedno za drugim i to wystarczy.
Karol podobno chce wsparcia psychologa przy rozwodzie ? Taki artykulik mi mignął.
Koszmat

[kasiaabing]

Ten Karol to się autentycznie jej boi. Przykro to oglądać.

[mid.week]

gama2003 napisała:

> Mogła się maskować a i eksperci fatalni.


Zajebiści. Ile emocji widzom doświadczyli, dobrze wiedzili co robią

[lauren6]

Z drugiej strony kto normalny zgłasza się do takiego programu?

[iberka]

Chciała zostać, bo miała worek treningowy, który jej nie oddał....

[ruscello]

Mam nadzieję, że Mosak powiedział Karolowi coś więcej niż pokazali. Z tego fragmentu wynikało, jakby to była wina Karola i wystarczyłaby interwencja psychologa, żeby Iga zmieniła zachowanie. Miałam ochotę rzucić czymś w Mosaka.

[waleria_s]

Szkoda Karola, on rzeczywiście sprawia takie wrażnie, jakby pierwszy raz miał do czynienia z toksyczną, zaburzoną kobietą i nie potrafił obronić się, ustawić granicy. Iga to kobieta-zmora. W zasadzie taka dziewczynka w ciele kobiety, jest koszmarnie niedojrzała, egocentryczna, niezdecydowana, a przy tym czepliwa, atakująca. O ile w poprzednich dwóch uczestniczkach jestem w stanie znaleźć zalety, u Igi za nic ich nie widzę, zaprezentowała się koszmarnie w programie.

[kasiaabing]

W normalnych warunkach to po pierwszej randce by od niej uciekł i zmienił nr telefonu.
Tutaj musiał się z nią przemęczyć miesiąc. Schodził jej z drogi, w myśl zasady, że nie będzie kopał się z koniem.
Naprawdę dawno nie widziałam osoby z takim paskudnym charakterem jak Iga.

[ponis1990]

Dokładnie. Nie wiem na co choruje Iga, ale chyba jest grubo skoro zero autofreklekcki nad swoim zachowaniem, facet ha niby męczy, nudzi i nie daje radości, generalnie cały jest zły, jednocześnie nachodzi go a potem chce dalej być w małżeństwie. Żałuję, że nie zrobiłam se popcornu na finał

[ponis1990]

Autorefleksji * ;d

[madi138]

Karol może i ma problem z nazywaniem emocji, jak większość facetów zresztą...
Ale ewidentnie starał się powiedzieć jak najmniej. Albo jest gentelmenem i nie chciał publicznie poniżać kobiety, albo się jej obawiał i nie chciał dać jej nic,, czego mogłaby użyć przeciwko niemu.

[ponis1990]

Mnie to wyglądało, jakby ,,eksperci" chcieli na silę, żeby rzucił jakimś mięchem (,,no co ci powiedizała? no jak ie nazwała? jakie słowa tam padły?") a on się nie dał, powiedzial ogólnikowo i tyle, byle juz skończyć tą szopke i niech mu dadzą święty spokój.

[waleria_s]

Tak, to było bardzo mocno widoczne, że jest ostrożny w wypowiedziach i waży każde słowo. Nie ma się czemu dziwić. Zobaczył, czym pachnie relacja ze świruską i w moim odczuciu zaczął ją traktować od pewnego momentu jak zgniłe jajo. Nie podchodzić za blisko, nie tykać...

[bominka]

Tez tak uważam. Cały projekt powodowal,że Karol musiał w tym tkwić jakiś czas, a kamery wpływały na cedzenie jego słów.
W normalnej sytuacji chlopak powiedziałby,po pierwszej akcji z Iga,że dziekuje i zawinalby się na piecie.
Swoją drogą dla Igi to nawet kamery nie powodowały zahamowan. Ona brnęła w ten swój konflikt jakby od przynajmniej roku byli razem i mieli wiele niewyjaśnionych sytuacji. W ciągu miesiąca pojawiło się tyle konfliktowych wątków,że aż strach myśleć co mogłoby być dalej. Nie wierzę,że taka osoba może mieć przyjaciół, co najwyżej znajomych.

[tanebo001]

teleshow.wp.pl/iga-ze-slubu-od-pierwszego-wejrzenia-mowi-o-przekroczeniu-granic-6640383962204768a obawiam się że rozwód może być drogą przez mękę...

[mid.week]

myslisz, ze ma zamiar walczyc o dobre imię robiąc z siebie jeszcze większą wariatkę?

[kornelia_sowa1]

Tylko, ze ona kompletnie nie ogarnia że robi z siebie wariatkę:

"Ja tak mam, ja tak po prostu mam (nerwowo oblizuje wargi), ja tak mam, ze normalnie jak jest jakaś sprawa to muszę działać do końca, musze wiedzieć ze zrobiłam wszystko"

Pewnie by się nie zawahała przywiązać go do kaloryfera, gdyby on nie chciał rozmawiać a ona uznała że jednak musi jej wysłuchać

[mid.week]

Powinny rozwody objąć ramówka. Nowy reality, kontynuacja ślubów 😁

[kornelia_sowa1]

Taaaak, jestem za

[sofia_87]

Rozwód od drugiego wejrzenia.
Byłby ciekawszy od Ślubu...

[borsuczyca.klusek]

Rozwód do pierwszej krwi 🙄

[mid.week]

a potem zdziwienie, ze patostreamy mają wzięcie

[madi138]

To tylko kwestia czasu, kiedy zacznie publicznie prać brudy, żeby się wybielić. Spotkała ją ostrą krytyka ze strony opinii publicznej, ale to nie jest ktoś, kto po pierwszym szoku, uczciwie zastanowiłby się nad sobą i poszukał pomocy.

[waleria_s]

Ona żyje w przekonaniu, że ma silną osobowość, w związku jest władcza i dominująca. To są słowa samej Igi. Ma niską samoświadomość, szambo, które wylewa się na nią teraz potraktuje tylko jako hejt i nie sądzę, że zdecyduje się na terapię/pracę nad sobą. Nie ten etap moim zdaniem, może za parę lat, gdy spali kolejne związki itd.

[kornelia_sowa1]

Często powtarza "ja tak po prostu mam", jakby miało to powodować, że wolno jej zachowywać się nieakceptowalnie

[agaagaaga123]

kornelia_sowa1 napisała:

> Często powtarza "ja tak po prostu mam", jakby miało to powodować, że wolno jej
> zachowywać się nieakceptowalnie

To odpowiednik "taka już jestem - szalona, spontaniczna.."

[kornelia_sowa1]

"To odpowiednik "taka już jestem - szalona, spontaniczna.." big_grin"

Taki fajny eufemizm na walnięta

[madi138]

Podsumowując sezon:
Iza- ciepła, rodzinna kobieta, ale zbyt kontrolująca i perfekcjonistyczna. Nikt nie chciałby ciągle być oceniany i strofowany. Traktuje Kamila, jak dziecko, a nie partnera.
Kamil-ciepły facet, może zbyt niepewny siebie i zbyt uległy. Ewidentnie chce być w zwiazku, ale z partnerką z którą mógłby trochę jeszcze poszaleć, a nie z drugą matką. Ewidentnie był zauroczony, ale Iza go "wykastrowała".
Laura - mąż jej się zwyczajnie nie spodobał i nie ma w tym nic złego. Ale bardzo niefajnie go traktowała, wyśmiewając i wyszydzając. Jest nastawiona bardzo perfekcjonistycznie i krytycznie przez to ma problemy w związkach, bo ideałów zwyczajnie nie ma. Do tego wydaje się mieć niskie poczucie własnej wartości, więc i tak sabotowałaby nawet idealny związek.
Maciej- bardzo spokojny i pozytywny. Potrzebuje czasu, żeby się otworzyć, ale stać go na aultorefleksję i pracę nad sobą. Ma problem ze stawianiem granic i dbaniem o swoje potrzeby w związku.
Iga- niestety bardzo zaburzona i bez zdolności autorefleksji. Niestabilna emocjonalnie, manipulująca i pasywno-agresywna. Naprawdę potrzebuje pomocy specjalisty.
Karol-bardzo opanowany i wrażliwy. Ma problem z wyrażaniem emocji i stawianiem granic, więc łatwo wchodzi w rolę ofiary.

To moje wrażenie, ale teraz z dystansu widać już, czemu nie udało im się samodzielnie ułożyć sobie życia. Na jakiej podstawowie, specjaliści z programu uznali, że akurat takie zestawy mają szansę na dobry związek, jest dla mnie niewytłumaczalne.

[ajr27]

Ze wszystkim na 100% zgoda z wyjątkiem Macieja. To jest poważnie zaburzony chłopak, z lękiem przed bliskością, ograniczeniami komunikacji, kompleksami, otumaniony religią. Terapia by mu się przydała paroletnia, a nie parafia.

[tanebo001]

leża i kwicza

• Iga ze Ślubu od Pierwszego Wejrzenia 5 OSZUKAŁA WSZYSTKICH?!

[tanebo001]

• NIE UWIERZYCIE z kim Laura ze Ślubu od Pierwszego Wejrzenia 5 JEST W ZWIĄZKU! Są DOWODY!

[ruscello]

Hm, wyrasta nowa celebrytka 🤣 To jeszcze narcyzm czy coś poważniejszego? Tekst linku

[gama2003]

A nie mówiłam ??!
Pani poczuła się sławna i kupony chce odcinać.
Żenada jednak nie ma dna. Iga się rozkręca, czekam na książkę i warsztaty !

[madi138]

A to tylko kwestia czasu. Jej wizerunk przez program mocno ucierpiał, dostała dużo bardzo negatywnych komentarzy, więc zaraz pewnie zacznie się ujawnianie "prawdy". Pewnie właśnie negocjuje wywiad w Gali czy innym brukowcu.

[mid.week]

bardzo możliwe, chociaż ja się nie podejmuje zgadywanek. Na handel życzeniami w życiu bym nie wpadła, ta dziewczyna jest kompletnie nieprzewidywalna

[gama2003]

Kolejne będzie co ? Występy na wieczorach kawalerskich ?
Albo warsztaty władczości ? I dominacji ?
I jak być radostnym w trzy sekundy.

[mid.week]

Hahahahahah!
O boże, wyobrazłam sobie że ktoś dostaje życzenia ślubne od Igi
Matkobosko jakbym kogoś nie lubiła to bym sie na te 54 PLN szarpnęła

[ruscello]

Hahaha może jakaś teściowa wykorzysta ten pomysł

Ciekawa jestem, czy w końcu przedstawi te taśmy prawdy na IG, czy dopiero w książce.

[gama2003]

Ja bym chciała jej rozwód live.
Ale wiem, że niemożliwe.
Ta kobieta robi wszystko, by się skompromitować.

[mid.week]

Jedziemy dalej, zapnijcie pasy!


Iga ze "Ślubu od pierwszego wejrzenia" pozuje z GRUPĄ LUDZI i przekonuje: "Kochają mnie"


www.pudelek.pl/iga-ze-slubu-od-pierwszego-wejrzenia-pozuje-z-grupa-ludzi-i-przekonuje-kochaja-mnie-6642797955623680a

[tanebo001]

hmmm. Same kobiety. Chyba że ten abażur po lewej to jej były...

[mid.week]

jakby nie patrzeć kobiety tez ludzie

[gama2003]

W tej grupie naliczyłam trzy nieradosne osoby. Igasię wkurzy jak zauważy.

I pytanie, jeśli jest na sali psycholog ,
po co ona to robi ?
Jest cudowna, wszyscy ją kochają ( te tłumy na ślubie ) . W gronie na fotce zero facetów.
Czyżby była władcza i dominująca wybiórczo ?

[mid.week]

wnioskując z koloru rajtuzek tam może być jeden, brdzo radosny, mężczyzna!

[gama2003]

Aleś spostrzegawcza !
Faktycznie, facet najprawdziwszy, za jakieś dwie dekady, lub bezpieczniej trzy może nadawać się do związku. Akurat jak Iga terapię skończy. Wyławiałam wzrokiem jakiegoś dorosłego i chyba, że za kanapą !
Ale tak serio to ten chłopczyk ma jakieś przerażenie na twarzy. Chyba ciocia się pogniewa jednak.

[mid.week]

Iga nada super sie bawi, w towarzystwie super ludzi, przez których jest super lubiana. Super, nie?

odczas kiedy wielu z was traciło piękną pogodę i długi weekend na wymyślanie i hejtowanie, my bawiliśmy się świetnie w swoim towarzystwie.

Kogo hejtowałyście w ten weekend?

www.pudelek.pl/iga-ze-slubu-od-pierwszego-wejrzenia-imprezuje-z-uczestnikami-poprzednich-edycji-oni-nie-oceniaja-6648080012929728a

[tanebo001]

• Iza i Kamil ze Ślubu od Pierwszego Wejrzenia 5 OSZUKUJĄ widzów?!

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

Czy ta lektorka jest syntezatorem mowy z lat 90?

[ajr27]

Tak😀😀
Nazywała się Ivona😉

[tanebo001]

• "Ślub od pierwszego wejrzenia": Karol potwierdził to, czego się do.myślano! Iga wpadnie w s.zał!

[mid.week]

długo będziesz wrzucał tu te filmiki w guście spasionego janusza?

[briar_rose]

W moim odczuciu Iza sie marnuje przy Kamilu - ogarnieta zawodowo i zyciowo, obrotna, jasno komunikujaca swoje zdanie i potrzeby. Niejeden facet marzy o takiej kobiecie. A ten opowiada przed cala Polska, ze musial walczyc o zaakceptowanie jej… łaskę jej robił? Pojawiły sie glosy, ze Iza z nim jest z rozsadku, bo latka leca a ona moze chciec miec dzieci. Tylko czy to by bylo madre z takim Sebixem robic sobie dzieci?

[lauren6]

Może to była zemsta za jej wyznania o braku seksu w małżeństwie.
Dziwni są. Trudno powiedzieć co ich łączy: wielkie uczucie czy wspólna potrzeba lansu.

[briar_rose]

Karol związał się z Laurą. To tylko pokazuje, jak spartaczyli robotę ci pseudo-eksperci. Ale jestem pewna, że i tak sobie przypiszą zasługę za ich związek xD

[tanebo001]

www.pudelek.pl/slub-od-pierwszego-wejrzenia-ekspertka-odpowiada-na-fale-krytyki-od-widzow-jak-widac-milosc-nie-wybiera-6653359218600928a kiedyś to umiano wziąć odpowiedzialnośc

• The Last Samurai: Seppuku

[ajr27]

Moim zdaniem oni wiedzieli, że z Laury i Karola byłaby para, ale z braku sensownych chętnych trzecią parą byłaby Iga z Maćkiem, a to byłoby szaleństwo. Przemieszali zatem te dwie pary licząc na taki obrót spraw w przyszłości

[sofia_87]

Wcale nie jest powiedziane, że ich telewizyjny związek by się udal.
Dla nich to nawet lepiej, że mieli szansę się normalnie poznać

[mid.week]

Bardzo możliwe, pewnie masz rację ale nie o to w tym programie chodzi. Twórcy zapewniają o profesjonalnym i wielopłaszczyznowym dopasowaniu, kuszą poukladanym życiem z idealnym partnerem a wychodzi kicha

[briar_rose]

Ten komentarz Chorzewskiej to jakaś żenada! "Podobne doświadczenia"? No tak, jak się ludziom dobiera partnerów całkowicie od czapy, to nic dziwnego, że mają podobną traumę... "Oczekiwania podane w ankietach", tak? No nie wiem, czy Karol oczekiwał takiego piekiełka, jakie mu Iga zgotowała. Przecież oni specjalnie dobierają do siebie ludzi, którzy do siebie nie pasują. Są "dobrymi" psychologami w tym sensie, że znają się na ludzkiej psychice i dlatego wiedzą, że to się nie uda, tam gdzie ma być drama. Skompromitowani eksperci niech juz się nie wypowiadają.

[gama2003]

Otóż to. Mierzą czaszki, miednice, testują a wychodzi kicha widoczna ,, od pierwszego wejrzenia,,. Ludzie sporo intymności oddają w ich ręce. Niby profesjonalne.

Ostatnia edycja to kompromitacja absolutna. W powodzenie małżeństwa Izy z Kamilem nie wierzę.
Byłabym się iść po wsparcie, o terapii nawet nie myślę, do takiego eksperta. Kompetencje fatalne.

[briar_rose]

Kamil i Iza z poprzedniej edycji rozstali się. Czyli potwierdzilo się w stu procentach, że edycja porażka i serio nie rozumiem, jak to się mogło stać. Absolutnie żadna para nie została racjonalnie dobrana. I tak dziwię się, że tyle czasu próbowali - patrząc z boku wszystkie pary wyglądały jak dobrane dla beki... W ogóle wychodzi na to, że jedyne pary, które przetrwały, to Anita i Adrian oraz Wojtek i Agnieszka. Bardzo kiepska statystyka jak na tyle sezonów.

[afro.ninja]

Możecie założyć nowy wątek???