Naga randka

[katiemorag]

Kojarzycie ten program? Ja kilka razy oglądałam brytyjska wersje. Byłam w szoku. Ale nie dlatego, ze była tam nagość czy wybieranie partnera z powodu wyglądu ale dlatego, ze pierwszy raz zobaczyłam w TV nieidealne ciała. Wszędzie panie z silikonowymi piersiami, małymi cipkami czy panowie z ogromnymi penisami. A tutaj coś innego..SZOK.. małe piersi, zwisające, jedna większa jedna mniejsza, grube uda, cellulit, małe penisy. Ciała jak normalne ciała. Czegoś takiego nie pokazują w programach. A ludzie, którzy się pokazują nie maja wstydu czy krępacji, ze nie są idealni. Czuja się dobrze w swoim ciele. Dla mnie to rewelacyjne. Oglądałam to z zaciekawieniem. Nie, nie czułam jakiegoś podniecenia bo sa nadzy ludzie ale zaciekawienie jak różnie mogą wyglądać ludzkie ciała. Ostatnio rozmawiałam o tym programie w pracy. Dodam, ze jestem katoliczka i mam dość konserwatywne podejście do życia. Ale w pracy większość osób oburzona. A ja chętnie bym obejrzała ten program z córka. Aby nie miała kiedyś kompleksów, aby wiedziała ze ciało może być rożne i można się z nim dobrze czuć. Aby nie sięgała do ideałów co często kończy się anoreksja czy depresja. Uważacie, ze mój sposób myślenia jest chory jak to określili ludzie z mojej pracy?

[8babek]

A jak sie to ma do tego co nazywa sie "prywatnoscia" czy "intymnoscia" i konserwatywnego katolicyzmu?
Tzn jak te wymienione pojecia definujesz?

A ja chętnie bym obejrzała ten program z córka.

Obie nago oczywiscie?

[annajustyna]

🤣🤣🤣

[stephanie.plum]

nie nago, tylko w "piżamach ekologicznych".

[bywalec.hoteli]

widziałem jeden odcinek i wszyscy mieli przyzwoite ciała, tj bez nadwagi, babka miała bardzo ładne kształtne piersi, wszystko zadbane jak trza. Penisów nie jestem w stanie oceniać, to panie musza się wypowiedzieć
tylko idiotycznie się zakończył.

[kanna]

Ja oglądałam jeden odcinek, dziwaczny był: pani z rozszczepionym jeżykiem, pan z za dużym penisem, jedna osoba transseksualna, wszyscy wytatuowani gdzie się dało. Więc nie, to nie były "zwykłe" ciała.

Co mi się podobało: prowadząca zachęcała, aby mówić pozytywne rzeczy o ciałach każdej z osób. I ta wybierająca się starała, więc wydźwięk całości był bardzo ok.

[kanna]

rozszczepionym chirurgicznie językiem

[21mada]

W niektórych odcinkach są osoby transseksualne i o różnych preferencjach, a w innych są zwyczajne osoby hetero.

[kanna]

A na widzisz, trafiłam na taki o różnorodności.

[snajper55]

katiemorag napisał(a):

> Kojarzycie ten program? Ja kilka razy oglądałam brytyjska wersje. Byłam w szoku
> . Ale nie dlatego, ze była tam nagość czy wybieranie partnera z powodu wyglądu
> ale dlatego, ze pierwszy raz zobaczyłam w TV nieidealne ciała. Wszędzie panie z
> silikonowymi piersiami, małymi cipkami czy panowie z ogromnymi penisami. A tut
> aj coś innego..SZOK.. małe piersi, zwisające, jedna większa jedna mniejsza, gru
> be uda, cellulit, małe penisy. Ciała jak normalne ciała. Czegoś takiego nie pok
> azują w programach. A ludzie, którzy się pokazują nie maja wstydu czy krępacji,
> ze nie są idealni. Czuja się dobrze w swoim ciele. Dla mnie to rewelacyjne. Og
> lądałam to z zaciekawieniem. Nie, nie czułam jakiegoś podniecenia bo sa nadzy l
> udzie ale zaciekawienie jak różnie mogą wyglądać ludzkie ciała. Ostatnio rozmaw
> iałam o tym programie w pracy. Dodam, ze jestem katoliczka i mam dość konserwat
> ywne podejście do życia. Ale w pracy większość osób oburzona. A ja chętnie bym
> obejrzała ten program z córka. Aby nie miała kiedyś kompleksów, aby wiedziała z
> e ciało może być rożne i można się z nim dobrze czuć. Aby nie sięgała do ideałó
> w co często kończy się anoreksja czy depresja. Uważacie, ze mój sposób myślenia
> jest chory jak to określili ludzie z mojej pracy?

Tak samo to odbieram. Jedni ukrywają włosy, inni penisy, kolejne zakrywają piersi. A żadne tabu nie jest uniwersalne, wszystkie są lokalne, obowiązujące w danych społecznościach. Co takiego jest w widoku kobiecych włosów czy piersi? To są zwykłe części naszego ciała, ale pierze nam się mózgi, że to wstyd. Kobieta nia może pokazać włosów, albo piersi, albo cipki, albo twarzy.

A gdy coś ukrywamy to tylko tworzymy pożywkę dla mitów, kompleksów, zabobonów, wyobraźni nie mającej wiele z rzeczywistością.

S.

[melikles]

Pokaż swoje ciało na forum.

[snajper55]

melikles napisał(a):

> Pokaż swoje ciało na forum.

Mogę figę pokazać.
Toż pisałem, że uprano nam mózgi i nie potrafimy w naturalny sposób podchodzić do swego ciała. Ale warto to przełamywać i młodym mózgów nie prać.

S.

[21mada]

Ten program nazywa się Magia Nagości w moim telewizorze. Wspominałam już o nim na forum i w zupełności się z tobą zgadzam. Jest bardzo ciałopozytywny i udowadnia, że różne sylwetki mogą się podobać, te szczupłe także - wbrew temu co sądzi ematka że tylko grube są piękne.

[danka88]

Oglądam i bardzo sie dziwuje jak przeogromna jest przepaść mentalna miedzy nami polakami a anglikami czy niemcami . tam przychodzą ludzie np . urzędnicy , pracownicy socjalni , sprzedawcy , pielęgniarki itd. Przeciez u nas taka osoba nie miała by już życia. Jestem ciekawa polskiej edycji

[annajustyna]

Urzędnik niemiecki też by z pracy wyleciał.

[pani_libusza]

Serio? Nagość w kraju nudystów to tabu?

[annajustyna]

FKK to raczej chyba tylko wschodnie landy. Jako urzędnik musisz reprezentować godnie Bubd bądź Land, a z golym tyłkiem po telewizji latach.

[snakelilith]

Jeżu drogi, wytknij nosa z tej zapyziałej bawarskiej wsi, bo guzik wiesz o kraju, w którym mieszkasz.

[annajustyna]

Od kiedy Monachium to wieś? I tak, ja wyleciałabym z mojej roboty, gdybym poszła do takiego programu. Chyba że wystąpiłabym incognito. Być może urzędnicy z jakiegoś urzędu gminy nie wylatują, ich sprawa.

[snakelilith]

Nie możesz być z Monachium. Gdybyś choć minimalnie znała to miasto, to wiedziałabyś, że w Angielskim Ogrodzie w centralnym miejscu, jest wielka łąka przeznaczona dla kultury FKK, od lat 70 tych ludzie rozbierają się tam publicznie do naga. To apropos twojego "FKK to raczej chyba tylko wschodnie landy".
I czy ty wyleciałabyś z roboty wynika z umowy z twoim konkretnym pracodawcą, a nie regulacją obowiązującą w całych Niemczech. Niewykluczone też, że masz tylko jakieś wyobrażenia na temat obyczajów społecznych w twoim miejscu pracy, które nie mają z rzeczywistością wiele wspólnego. Ale nawet, to co w twojej przyparafialnej kancelarii przyprawia o zgorszenie, może w Hamburgu, Frankfurcie czy Kolonii powodować tylko wzruszenie ramion.

[annajustyna]

Ok. Jest dokładnie tak, jak piszesz. Co prawda nie mam pracodawcy, tylko Dienstherr, ale co tam. Pewnie wszystko zmyśliłam i tak naprawdę jestem panią od sprzatania. PS. Nie mam czasu na wyprawy do Englischer Garten. Ba, córkę urodziłam w klinice się w nim mieszczącej, ale wtedy też mnie subkultury nie interesowały. Pewnie błąd, ale miło mi, że dowartościowałaś się moim kosztem w tej weekend.

[snakelilith]

Ojej, ojej, ja nigdy nie byłam w Angielskim Ogrodzie, ale wypada mieć trochę wiedzy o otaczającym nas świecie. Tym bardziej, gdy wypowiadasz się na jego temat tu na forum w kategoryczny sposób.
Poza tym, mylisz polskie określenie urzędnik z Beamter. To drugie to jest specjalna, nieco anachroniczna forma służby państwowej. Beamter to może być np. także nauczyciel, policjant albo pracownik bankowy, natomiast pracownik pracujący w urzędzie, co insynuuje polskie słowo urzędnik, nie musi i najczęściej nie jest nawet zatrudniony jako Beamter.
Beamter ma pewne obowiązki wynikające z swojej służby, ma np. ograniczone prawa pracownicze, ale za to pewne przywileje np. finansowe. Jeżeli piszemy jednak po polsku urzędnik, to nie mamy na myśli kogoś takiego.
Nie jesteś w Niemczech jeszcze tak długo, by tak katastrofalnie mylić pojęcia. A z samego faktu rodzenia w niemieckiej klinice, jak widać, wiedzy o Niemczech nie przybywa.

[annajustyna]

Hmm, jestem w Niemczech ponad ćwierć wieku, tu kończyłam studia, pracowałam parę lat na uczelni. Ale dla poprawienia humoru nie muszę szpanować, że wiem, kim jest urzędnik (państwowy). Mnie wystarczy mój status na poziomie landu i pewne nieliczne przywileje, ale i obowiązki z tym związane. Nieznajomość subkultur świadczy zaś co najwyżej o innych zainteresowaniach oraz o innym środowisku, w którym się przebywa.

[snakelilith]

annajustyna napisała:

>Nieznajomość subkultur św
> iadczy zaś co najwyżej o innych zainteresowaniach oraz o innym środowisku, w kt
> órym się przebywa.

Angielski Ogród to nie "subkultura", a kulturowe dziedzictwo, o którym wypada mieć pojęcie. Wielokrotnie wypowiadałaś się tu na temat Bawarii, przedstawiając tu tylko swoje własne, konserwatywno-katolickie wyobrażenia. Polecam obejrzeć seriale Kir Royal, Monaco Franze, filmy Rossini i Angst essen Seele auf, oraz zapoznać się z biografią Uschi Obermaier i Rainera Fassbindera. Może wyłoni ci się inny obraz Monachium, o którym nie masz pojęcia.

[annajustyna]

Znam te filmy i co z tego? W Angielskim Ogrodzie nigdy nie szukałam subkultur, koncentrowałam się na roślinach i pomnikach. Moje prawo.

[snakelilith]

annajustyna napisała:

> Znam te filmy i co z tego? W Angielskim Ogrodzie nigdy nie szukałam subkultur,
> koncentrowałam się na roślinach i pomnikach. Moje prawo.

NIkt ci nie każe chodzić do Angielskiego Ogrodu w poszukiwaniu nudystów. Ale mieszkance Monachium WYPADA wiedzieć, że istnieje tam słynna na cały świat łąka dla golasów i nie rozpowszechniać bzdur, że "FKK to raczej tylko wschodnie landy". Wychodzi z ciebie ignorancja i nie obchodzi mnie z czego ona wynika, bo na świecie pełno jest niezbyt ciekawych życia ludzi z zerową wiedzą o najbliższym otoczeniu, ale skoro wypowiadasz się tu, że w Niemczech jest tak, a nie inaczej, to musisz liczyć się z tym, że ktoś sprostuje.

[annajustyna]

Bardzo się Twoją opinią przejęłam. Naprawdę.

[szmytka1]

hmmm niemiecka wersja programu też jest i pokazują się urzędnicy

[szmytka1]

a wiadomo kto kim jest, bo na koniec, jak odpadają, to są przedstawiani coś w stylu Anna ma 28 lat i jest piekarzem/aptekarzem/kimś tam z np. Warszawy

[madame_edith]

Spędziłam w dzieciństwie masę czasu w Badenii Wirtembergii, FKK było na każdym odkrytym basenie, tak że ten…

[danka88]

Nie wiem w jakiej to było wersji angielskiej czy niemieckiej ale na pewno byli urzędnicy i pracownicy socjalni

[taki-sobie-nick]

Ja wcale nie jestem jej ciekawa, mam nadzieję, że się nie pojawi.

Co do nieidealnych ciał, widujemy je na plaży, zatem nie widzę konieczności pokazywania ich w telewizji.

[danka88]

Dla mnie ten program jest głupi , takie doprawianie ideologi o ciałopozytywności a tak naprawde każdy chce sobie popatrzeć na gołe siurki i waginy . polskiej wersji jestem ciekawa tylko pod względem jaki typ człowieka tam sie zgłosi , czuje że będą to piekne zadbane ciała prosto z siłowni , ludzie którzy mają duże parcie na szkło

[marta.graca]

Serio? W czasach, kiedy porno jest powszechnie dostępne trzeba czekać na program tv, bo się chce gołych ludzi oglądać?

[memphis90]

Co poradzisz, niektórzy nawet Danish Girl obejrzą, dla tego penisa, co to jest go więcej, niż w 365dni... Tylko o siurki chodzi, o siurki!

[annajustyna]

Tam w ogóle jest widoczny jakiś penis?

[marta.graca]

Jest!

[21mada]

Tu jest jednak większa różnorodność ciał niż w filmach porno, nawet amatorskich.

[marta.graca]

Hmm, nie jestem pewna, czy taka różnorodność, o jakiej piszecie ma wielu amatorów

[21mada]

Dlaczego masz nadzieję że się nie pojawi? 😳

[shmu]

Chore, nie chore, ale niespójne myślenie. Z jednej strony oglądanie ciał, żeby pokazać, że istnieją te nieidealne (jakby nastolatka o tym nie wiedziała z ulicy, siłowni, basenu chociażby). Z drugiej oglądanie programu, gdzie wybiera się osobę na randkę tylko na podstawie ciała. I nie oszukujemy się, na ogół wybierane jest to najładniejsze.

[kobietazpolnocy]

shmu napisała:

> Chore, nie chore, ale niespójne myślenie. Z jednej strony oglądanie ciał, żeby
> pokazać, że istnieją te nieidealne (jakby nastolatka o tym nie wiedziała z ulic
> y, siłowni, basenu chociażby). Z drugiej oglądanie programu, gdzie wybiera się
> osobę na randkę tylko na podstawie ciała. I nie oszukujemy się, na ogół wybiera
> ne jest to najładniejsze.

Haha, dokładnie.
Tacy jesteśmy otwarci, a i tak wybieramy po wyglądzie.
Mnie ten program nie rusza, bo wiem jak wyglądają ludzkie ciała. Zresztą w tych odcinkach, które widziałam, ludzie byli co najmniej OK, prawdziwych szpetot nie było (może nie trafiłam).
A podsumowaniem programu był jeden z odcinków, w którym na koniec wygrany pan (młody i o imponującym przyrodzeniu) zaczął mieć wzwód po tym jak przytulił się do bardzo apetycznej i młodej pani wybierającej.

W sumie to jest jak zwykle radość dla widzów, że sobie mogą pośmiać się z tych brzydszych i poślinić do tych ładnych z bezpiecznej przystani własnej kanapy, niż jakakolwiek szlachetna kampania.

[szmytka1]

na ogół, ale raz widziałam, jak babka nie wziełą gościa, który był najladniejszy, za to nie umiał się sensownie wysłowić

[odnawialna]

Ja też jak trafię na ten program to zostawiam i oglądam. Próbuję celować kto zostanie wybrany i raczej mi się nie udaje Podziwiam brak zahamowań w prezentowaniu swojego ciała i też chętnie pokazałabym ten program córce, ale 12 lat to raczej jeszcze za wcześnie.

[eliksir_czarodziejski]

Ja tak samo, oglądamy z mężem czasami dla rozrywki.

Zabawne jest to, że miało być ciałopozytywnie

[feel_good_inc]

A i tak zawsze pierwsza odpada gruba, potem ta z wiszącymi cyckami i tak kolejno do tej najbardziej atrakcyjnej/atrakcyjnego.
I zabawne jest też to, że naturalnego wyglądowi dziwią się kobiety - mężczyźni wiedzą dobrze, jak normalne kobiety wyglądają nago, a popularność tagu "amatorka" na stronach porno nie wziął się znikąd.

[21mada]

>A i tak zawsze pierwsza odpada gruba
No wiesz!

[feel_good_inc]

No wiem, z księgowości!

[heca7]

Od wczorajszego wieczora intryguje mnie jedna rzecz- jak wygląda albo jak się robi "małą cipkę"??? To, że coś można zoperować, dodać silikon, odessać wiem. Ale cipka?! I czym się różni duża od małej?
Poza tym raz widziałam urywek tego programu i tam wszystkie laski co do jednej miały wydepilowane owłosienie intymne. Więc gdzie tu naturalność i nieprzygotowanie?

[kanna]

U mnie tez wszyscy byli wydepilowani, do ostatniego włoska, można powiedzieć
Może to wymóg?

[szmytka1]

a ja w zeszłym tyg widizałam z zarośnietymi, to był program z uczestnikami bi, trans i takimi co sami nawet nie umieli siebie określic.

[annajustyna]

Może chodzi o ten słynny podział na muszelkę i motylka...

[heca7]

annajustyna napisała:

> Może chodzi o ten słynny podział na muszelkę i motylka...

Ale to chyba cecha osobnicza, na którą wpływu się nie ma.

[annajustyna]

Istnieją operacje. Zresztą dość modne i głośne jakieś 10 lat temu.

[21mada]

Tak, też mnie zdziwiło to wydepilowanie. Teraz taka moda. Podobno 95% młodych kobiet depiluje. Raz była jedna owłosiona i facet miał poważne zastrzeżenia. Poszli na randkę i dziewczyna mówiła że wydepilowała łono specjalnie dla niego bo mu przeszkadzało. Chociaż nie goli nóg, pach etc.

[eliksir_czarodziejski]

Mnie przychodzi na myśl ogólny wygląd i estetyka np małe wargi sromowe.

[beata.1968]

Nie będę oglądała , nie cierpię patrzeć na brzydotę pod żadną postacią. Jednakowo nie znoszę widoku brzydkich nagich ludzi, koszmarnej architektury czy np wyliniałego trawnika na moim osiedlu usianego małpkami i psimi kupami.

[kanna]

Ci ludzie nie są brzydcy
Ci z mojego odcinka - transseksualnego, ze tak to nazwę - mieli bardzo ciekawe ciała.

[error.404]

Już niedługo będą programy, gdzie ludźmi się będzie handlować. Jak na targach niewolnikôw, będą ich wystawiać nago i patrzeć w zęby 😁
A ematka będzie się jarać, że to nic takiego, w końcu każdy wchodzi na własne życzenie.

[andreo80]

Czasem oglądam i ta różnorodność ciał jest ciekawa ale niestety mało która para kontynuuje znajomość po dwóch spotkaniach. Nieraz jak ciemnoskóry facet wybierze ładną białą dziewczynę to już prawie pewne że nic z tego nie będzie a zdarza się też że w programie biorą udział Polacy

[str8.up]

Nie kojarzę programu, ale widziałam w życiu i małe pienisy i obwisłe cycki, to chyba nie muszę oglądać 😂

Dla mnie szokujące jest to, że pokazanie zwykłego, niedoskonałego ciała może szokować. Kurcze, wystarczy pójść na basen, żeby zobaczyć normalne, nagie kobiety (uprzedzając, nie gapię się, ale też nie zamykam oczu w szatni czy pod prysznicem). Albo spojrzeć na własnego chłopa bez różowych okularów. A jak ktos bardzo ciekawy, to i na plażę nudystów można się wybrać. Ja znów byłam pod wrażeniem jak pierwszy raz w życiu zobaczyłam na żywo sztuczne cycki. One się nie poruszają razem z właścicielką :o

[magda.z.bagien]

Lubię ten program, chociaż wybieranie kogoś tylko na podstawie wyglądu nie ma sensu, tym bardziej, że większość uczestników deklaruje jak ważna jest dla nich "osobowość". Podziwiam tych ludzi za luz i bezpruderyjne podejście do ciała. W UK jest sporo nagości w przestrzeni publicznej, co roku jest przejazd cyklistów bez gaci, raz w roku jest dzień nagiego kopania w ogródku, w Londynie jest bieg dla kobiet topless. Może kiedyś 😎

[evee1]

> Aby nie miała kiedyś kompleksów, aby wiedziała ze ciało może być rożne i można się z nim dobrze czuć.
> Aby nie sięgała do ideałów co często kończy się anoreksja czy depresja.
Program jak program. Ja nie jestem jakos specjalnie wstydliwa i nawet na plazy nudystow bylam ze swoim bardzo nieidealnym cialem. Bez krepacji rozbieram sie tez przed wszelkiej masci lekarzami.
Ale ten program przedstawia wedlug mnie jakas sztuczna sytuacja, tzn takie randki nago, jezeli ktos fajtycznie nie jest nudysta jest po prostu malo wiarygodnym scenariuszem. W normalnym swiecie wiekszosc ludzi nie tak zaczyna od wybierania partnera, bo albo kogos poznaje sie jakos blizej i buduje relacke, albo chociaz cos musi zaiskrzyc, zeby do lozka wskoczyc z malo znajoma osoba.
Dlatego tez nie wiem dokladnie co ma miec na celu taka randka na golasa - zeby sprawdzic od razu jak potencjalny partner wyglada nago i w razie czego od razu skleslic? I jakie to ma niby niesc pozytywne przeslanie, jezeli chodzi o wyglad nago? Jak to sie ma do pozytywnego podejscia do wlasnego i cudzego ciala?
Ogladanie z corka - czy naprawde wiecej z tego wniesie, niz obejrzenie roznych nieidealnych cial na plazy czy na basenie? Moze, ale mam wrazenie, ze pewnosc siebie, akceptacja wlasnego ciala i poczucie wlasnej wartosci jest efektem bardziej skomplikowanego procesu niz obejrzenie kilku golasow w tiwi.
Nie oburzam sie wiec, ale dla mnie strata czasu.

[jak_zwykle_wszystko_zajete]

Bardzo podobnie odebrałam ten program - obejrzałam kilka odcinków wersji UK. Normalne ciała, nie same nadmuchane klony

[makinetka82]

A dla mnie ten program pozbawia ludzi godności.