kto widzial przesluchanie Pfizera w Parlamencie EU

[asia.sthm]

hope_25:
> Ale gdybyś miała choć ciut rozumu, to sprawdziłabyś te informacje wcześniej i dziś nie musiałabyś
> wychodzić na idiotkę.

Wyhaftuj sobie makatke z tym tekstem i walnij nad lozkiem.

[youngagain]

Czy Wy nie umiecie rozmawiać już bez wyzywania się? Jedni uwierzyli w X, drudzy w Y. Każdy ma prawo, podejmuje decyzję na podstawie tego co obserwuje, słyszy, czyta, na podstawie rozmów w swoim otoczeniu etc.
Ale skoro ktoś inny wierzy w X a my w Y to trzeba opluć tamtych?

[black_halo]

Problem w tym, ze ci, ktrzy uwierzyli w skutecznosc eliksiru, domagali sie ograniczenia praw dla calej reszty.

1. Prawa do pracy - Wlochy i Grecja - nie mozna bylo wejsc do pracy, linie lotnicze w wielu krajach przymusowo szczepily, pracownicy Google nie mogli wrocic do biura bez szczepionki a PTC nadal wymaga przy rekrutacji okazania dowodu szczepienia.

2. Prawa do wolnoci - przymus siedzenia 10 dni na kwarantannie z powodu bliskiego kontaktu z kims zarazonym. Bez testu na poczatku. Juz zapomnieli niekotrzy?

3. Prawa do spotykania sie z czlonkami rodziny - chore pomysly jak w Belgii, gdzie na swieta AD 2020 mozna bylo zaprosic jedna osobe. Jedna !!!! Starzy rodzice, ktorzy mieli wiecej niz jedneo dziecko, musieli wybierac kogo zaprosic. Wszystko w imie wyplaszczania krzywej i ochorny seniorow.

4. Prawa do zrobienia zakupow - przypomniam, ze Niemcy wrocili do swoich najlepszych tradycji i wymyslili, ze przy wejsciu na miejski deptak beda zaszczepionym rozdawac opaski. Dlugi czas niezaszczepienie w Niemczeh nie mieli dostepu do sklepow z elektronika czy ubraniami, zakaz wstepu do fryzjera czy kosmetyczki.

5. W Singapurze przyjeto prawo, ktore pozwala na defecto nieleczenie chorych na kowid jesli nie zaplaca bo ubezpieczenie nie bedzie pokrywac kosztow tego leczenia.

6. W Europie zachodniej wprowadzono paszporty kowidowe, ktore sprawialy, ze nawet sobie kawy nie mozna byo wypic. Ludzie zaszczepieni po kilku tygodniach/miesiacach dowiadywali sie, ze ich szczepionka jest niewazna. Jak np. Johnson w Austrii zrobil sie niewazny po 3 stycznia 2021 i ludzie, ktorzy mieli zachcianke pojechac na narty musieli sie szczepic fajserem.

Nie mam nawet grama szacunku dla szczepow.

[triss_merigold6]

Na szczęście w Polsce, przy całym tym szaleństwie było bardziej lightowo i nikt nie sprawdzał covidpass w kawiarniach, pensjonatach czy teatrach, o sklepach nie mówiąc. Tak samo w święta, ludzie spędzali jak chcieli.

[evening.vibes]

black_halo napisała:
> Johnson w Aus
> trii zrobil sie niewazny po 3 stycznia 2021 i ludzie, ktorzy mieli zachcianke p
> ojechac na narty musieli sie szczepic fajserem.


Johsnson był dopuszczony w marcu 2021 roku. Szury są tak zacietrzewione w swojej kłamliwej histerii, że wszystko im się miesza

[...]

[black_halo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[evening.vibes]

black_halo napisała:
> Oj araceli, szczepionka rzucila ci sie na mozg. Sprostuje specjalnie dla ciebie
> , szczepionka, ktora miala podobno 100% skutecznosci

Nie pisałaś o skuteczności tylko o paszporcie covidowym, którego ważność ponoć się skróciła zanim w ogóle człowieka zaszczepiono.

> juz w polowie marca 2022

Styczeń 2021 - marzec 2022 - co za różnica w tej kłamliwej histerii

[myelegans]

Przypomnialas mi, ze musze sie zarejestrowac na nowy booster omikrona

[dyzurny_troll_forum]

myelegans napisała:

> Przypomnialas mi, ze musze sie zarejestrowac na nowy booster omikrona

To szybciutko, szybciutko, zanim zupełnie wycofają ten cudowny preparat z rynku...

[myelegans]

Nie wycofaja, biwalentna szczepionka i grypa - za tydzien

[sylwus34]

Tak przy okazji chciałoby się powiedzieć : Putin idi na ch@j!
Ten sam target.

[gallanonim2022]

Idz sprawdz czy nie masz za cieplo w domu, pamietaj max 19 stopni! I nie bierz za dlugo prysznica!

[malenka9]

Idz sprawdz czy nie masz za cieplo w domu, pamietaj max 19 stopni! I nie bierz za dlugo prysznica!

I niech sprawdzi SWÓJ ŚLAD WĘGLOWY!!!!

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> Idz sprawdz czy nie masz za cieplo w domu, pamietaj max 19 stopni! I nie bie
> rz za dlugo prysznica!
>
> I niech sprawdzi SWÓJ ŚLAD WĘGLOWY!!!!


Przecież te ograniczenia nie mają nic wspólnego z ekologią tylko BRAKIEM WĘGLA na opał... JPRDL - antyszczepkom wszystko się miesza

[gallanonim2022]

Nic mi sie nie miesza, po prostu wykrylem zbawicielke ludzkosci i przypominam jej o jej licznych obowiazkach, o wypelnianiu ktorych z duma bedzie mogla opowiadac wnukom.

[evening.vibes]

gallanonim2022 napisał:
> Nic mi sie nie miesza,

Zapomniałeś się przelogować

[gallanonim2022]

Nie, nie zapomnialem araceli. Napisalas "antyszczepom sie wszystko miesza" wiec jako antyszczep poczulem sie wywolany do tablicy

[malenka9]

evening.vibes napisała:

> Przecież te ograniczenia nie mają nic wspólnego z ekologią tylko BRAKIEM WĘGLA


Nic, to taki off top, geniuszu.

[malenka9]

Poprawię, bo do ciebie trzeba w sposób prosty

to był off topic.

[malenka9]

Nieoficjalnie: Ursula von der Leyen za plecami UE dogadała się z Pfizerem ws. szczepionek? UE wszczyna dochodzenie

To się samo komentuje. A propos, strasznie pociety ten wątek.

[sylwus34]

To chyba nie ten link🤣
To żeś sobie samobója strzeliła. 💣

[malenka9]

Ale ten już właściwy. Herzlich willkommen

Nieoficjalnie: Ursula von der Leyen za plecami UE dogadała się z Pfizerem ws. szczepionek? UE wszczyna dochodzenie

[sylwus34]

Ależ to było niekonieczne! Ten pierwszy jak najbardziej właściwy. Mówiący o tym do czego może prowadzić głupota antyszczepów i lekceważenie szczepienia dzieci. W tym wypadku na odrę.

[sylwus34]

Że zacytuję malekę9, TO SIĘ SAMO KOMENTUJE.

[gallanonim2022]

Sylwus. Alez skomentuj. Przewodniczaca PE jest podejrzana o dogadanie sie z Pfizerem w sprawie szczepionek za plecami UE. Skomentuj, jestem bardzo ciekaw co taka swiatla osoba o tym sadzi.

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> Nieoficjalnie: Ursula von der Leyen za plecami UE do
> gadała się z Pfizerem ws. szczepionek? UE wszczyna dochodzenie
>
> To się samo komentuje. A propos, strasznie pociety ten wątek.

Twój link prowadzi do tego artykułu:
wydarzenia.interia.pl/zdrowie/news-odra-ekspertka-o-ryzyku-epidemii-wyrownawczej,nId,6349790
Nie ma to jak antyszczepskie samozaoranie.

[malenka9]

Nie ma to jak antyszczepskie samozaoranie.

Link masz powyżej wklejony pod tym niewlasciwym. Zapraszam

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> Link masz powyżej wklejony pod tym niewlasciwym. Zapraszam


A ja zapraszam do tego co wkleiłaś. Co antyeszczepek ma do powiedzenia i odrze?

[malenka9]

evening.vibes napisała:


> A ja zapraszam do tego co wkleiłaś. Co antyeszczepek ma do powiedzenia i odrze?

To mam do powiedzenia, ze moje dzieci są zaszczepione wg kalendarza szczepien, rowniez przeciwko odrze.

I co? Zatkało kakało?

[malenka9]

jednak, jako kochająca moje dzieci matka, nigdy nie zaszczepilam dzieci nieprzebadanym, ale za to nieskutecznym eliksirem przeciw covid. Mój instynkt maciezynski mnie nie zawiódł.

[malenka9]

oczywiscie MACIERZYŃSKI, poprawiam, by jakis guupek się nie przyczepił.

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> jednak, jako kochająca moje dzieci matka, nigdy nie zaszczepilam dzieci nieprze
> badanym, ale za to nieskutecznym eliksirem przeciw covid.

Idę o zakład, że przed szczepieniem dzieci nie sprawdziłaś sposobu przebadania podanych im szczepionek.

[malenka9]

Idę o zakład, że przed szczepieniem dzieci nie sprawdziłaś sposobu przebadania podanych im szczepionek.

Nie mierz każdego swoją miarą.

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> Nie mierz każdego swoją miarą.

To przedstaw nam swój risercz.

[malenka9]

evening.vibes napisała:

> malenka9 napisała:
> > Nie mierz każdego swoją miarą.
>
> To przedstaw nam swój risercz.


JAKIM NAM? j

[evening.vibes]

malenka9 napisała:
> To mam do powiedzenia, ze moje dzieci są zaszczepione wg kalendarza szczepien,
> rowniez przeciwko odrze.


I słusznie. Sczepienia na szczęście są obowiązkowe.

[malenka9]

evening.vibes napisała:

> I słusznie. Sczepienia na szczęście są obowiązkowe.

Wiesz, to, ze jest obowizkowe, mam w glebokim powazaniu. Dla mnie najwazniejsze, jest, że ta szczepionka JEST PRZEBADANA I SKUTECZNA.

[gallanonim2022]

Umre na wylew od nadmiaru popkornu. Umieranie na wylew jest ostatnio bardzo modne.

[malenka9]

gallanonim2022 napisał:

> Umre na wylew od nadmiaru popkornu. Umieranie na wylew jest ostatnio bardzo mod
> ne.

Ciekawe, kto następny zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? U nas by się paru znalazlo, łącznie ze sprzedajnymi profesorkami.

[gallanonim2022]

Za skutki uboczne? Nikt! Szczepionka byla dobrowolna, nawet papierek sie podpisywalo. A ematki beda twierdzic ze przeciez one wiedzialy od poczatku bo "wszystkie leki maja skutki uboczne".

[princesswhitewolf]

To nie jest sledztwo dotyczace skutkow ubocznych. Skutki uboczne to ma i aspiryna jak i placebo 🤦

Boziu....

[gallanonim2022]

O czym ty kobieto w ogole piszesz?

[princesswhitewolf]

Autorko watku ale czy ty w ogole znasz angielski?
W ogole rozumiesz cokolwiek z tej sprawy?

To nie bylo zadne sledztwo w kwestii czy szcz** dzialaja czy nie dzialaja ale w kwestii procesu zakupu i czy bidding dla innych sprzedajacych szcz** byl podobnie otwarty. Public tender. Scrutiny dotyczy czy process byl prawidlowy w zakupie a nie czy dziala czy nie dziala.


Dla ruskow pracujesz i siejesz dezinformacje.

[sylwus34]

Co racja , to racja 😊
Całą tę dyskusję możnaby podsumować jednym: Putin idi na ch@j!
Albo drugim: Putin kur@wa!

[gallanonim2022]

Wyzywanie od ruskich trolli juz sie nam przejadlo i na nikim nie robi wrazenia Teraz jest moda na globalne ocieplenie.

[sylwus34]

Że tobie się przejadło to NIE znaczy wszystkim.
Skąd u ruskich to rozbuchane ego??? i przeświadczenie że rosja to cały świat?

[sylwus34]

Przypomiała mi się taka historia. Jest rok 84 , IV kl. podstawówki . Dochodzi do naszej klasy dziewczyna , której ojciec był jakimś" dyplomatą" u ruskich. Ona się tam urodził i mieszkała do tych 12 lat. Często sobie żartowała opowiadając jak to dobrze jest u ruskich a Ameryce tasaka bieda itd. Myśmy strasznie się z tego śmiały, biorąc to za żart.
Teraz po latach wiem że nie żartowała. Ona naprawdę tak myślała.

[headonshouldersbaby]

Ja rozumiem kochanie tylko od 20 lat w anglojezycznym kraju mieszkam kto mówi ze śledztwo? Hearing to przesłuchanie , czy ty znasz angielski?

A ty wiesz w ogóle do czego to spotkanie doprowadziło? Do oficjalnego śledztwa bo ściema jest na taka skale ze niestety trzeba

Macie obsesje z tym grafenem i ruskimi juz świadczy o braku posiadania argumentów . Nudne..yawn…

[julita165]

Ja się szczepilam i to już 3x. 4 nie zamierzam. Uważam że to staje się bez sensu bo covid ewidentnie łagodnieje. Nie widzę powodu szczepić się na przeziębienie a teraz do tego to się sprowadza. Liczba hospitalizowanych nie jest już tak ogromna.
A co do meritum. Ja nie bardzo rozumiem skąd ta awantura. Może ja głupia jestem ale od samego początku było dla mnie jasne że szczepionka nie skutkuje brakiem transmisji wirusa a tylko radykalnie zwiększa prawdopodobieństwo łagodnego przebiegu choroby. I wg mnie o to tylko chodziło, żeby ludzie chorowali łagodniej, żeby liczba hospitalizowanych była na poziomie zwykłych grypopodobnych infekcji. Nic więcej.

[dyzurny_troll_forum]

julita165 napisała:

> Ja się szczepilam i to już 3x. 4 nie zamierzam. Uważam że to staje się bez sens
> u bo covid ewidentnie łagodnieje. Nie widzę powodu szczepić się na przeziębieni
> e a teraz do tego to się sprowadza. Liczba hospitalizowanych nie jest już tak o
> gromna.

Akurat liczba hospitalizowanych jest znacznie wyższa niż przed rokiem czy dwoma...

Proszę porównanie.

To jest pandemia, którą się włącza i wyłącza pstryczkiem elektryczkiem....

[runny.babbit]

Ta informacja nie jest na wielkim czerwonym pasku na głównej, więc się nie liczy.

[biala_ladecka]

😂😂😂
A co tam, podbiję!
Rozkoszny jesteś z tym nieporadnym rozumieniem informacji pisanej, a nawet rysowanej.

[tanebo001]

demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/

[malenka9]

tanebo001 napisał:

> demagog.org.pl/fake_news/nie-testowano-szczepien-w-zapobieganiu-transmisji-manipulacja/

bujaj sie z demagogiem.

[headonshouldersbaby]

Babo! Czy jeżeli nie wiadomo było czy zapobiegają transmisji, a po bardzo krótkim czasie wręcz wiadomo ze nie, to czy moralne stosowne była propaganda nienawiści ukierunkowana na nieszczepionych? Czy moralne bylo pozbawianie ludzi pracy? Czy kłamiący politycy zapewniający o tym ze szczepiąc się chronimy innych, a w tle zawierający chciwe łapki prZedstawiciele pfiZera ktorzy ani myśleli sprostować, czy to jak cierpieli niezaszcepieni ludzie pracujący min w służbie zdrowia, czy naprawdę nie widzisz ze link który wrzuciłas nie ma NIC wspólnego z kontekstem tego co tu piszemy?

[tanebo001]

Tak. Moralnym jest pozbawianie debili nie tylko pracy ale i praw wyborczych.

[black_halo]

evening.vibes napisała:

> Standardowo chcąc nadać dramatyzmu walnęłaś kłamstwem. Szury potrafią tylko kła
> mać, wymyślać niezaistniałe historie.

podniecaj sie dalej

> Paszporty skrócono w lutym 2022. Brniesz w kłamstwo ośmieszając się coraz bardz
> iej.
>

W lutym 2022 wybuchla wojna na Ukrainie i jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki problem sie rozwiazal bowiem np. w takiej Belgii paszporty zniesiono od 14 marca 2022 a w Holandii od 23 marca 2022. Wiec jesli ktos klamie i lze to ty, ale rozumiem, posada w gazecie nie wymaga zadnych wiekszych umiejetnosci niz szczekanie i skamlenie.

[evening.vibes]

black_halo napisała:
> W lutym 2022 wybuchla wojna na Ukrainie i jak za dotknieciem czarodziejskiej ro
> zdzki problem sie rozwiazal bowiem np. w takiej Belgii paszporty zniesiono od 1
> 4 marca 2022 a w Holandii od 23 marca 2022. Wiec jesli ktos klamie i lze to ty,

A co ma jedno z drugim wspólnego wojna w Ukrainie z paszportami? Decyzję podjęto wcześniej przecież

Szurskie historyjki po prostu nie trzymają się kupy. Żyjecie dramatem, postrzegacie się jako represjonowani a prawda skrzeczy.

[black_halo]

evening.vibes napisała:

> Standardowo chcąc nadać dramatyzmu walnęłaś kłamstwem. Szury potrafią tylko kła
> mać, wymyślać niezaistniałe historie.

podniecaj sie dalej

> Paszporty skrócono w lutym 2022. Brniesz w kłamstwo ośmieszając się coraz bardz
> iej.
>

W lutym 2022 wybuchla wojna na Ukrainie i jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki problem sie rozwiazal bowiem np. w takiej Belgii paszporty zniesiono od 14 marca 2022 a w Holandii od 23 marca 2022. Wiec jesli ktos klamie i lze to ty, ale rozumiem, posada w gazecie nie wymaga zadnych wiekszych umiejetnosci niz szczekanie i skamlenie.

[bistian]

black_halo napisała:

> W Niemczech policja organizowala naloty na bary i restauracje, zeby sprawdzac c
> zy wlasciciele dokladnie sprawdzili kazdego klienta.

Mocno cherlawe te "naloty", jeśli większość barów ich nie doczekała.
Poza tym, rozwinęło się podziemie, w barach były osoby posiadające prawo testowania, ale testów nie robiły, bo to było tańsze dla wszystkich Wpisywało się, że gość nie ma wirusa, bez testowania, tylko na podstawie danych ze szklanej kuli, gość siedział, imprezował, jak zwykle, ale kartkę miał

[black_halo]

Aha, czyli teraz bedzie narracja, ze wcale nie bylo tak zle bo i tak kazdy te zasady mial w dupie, maseczek nikt nie nosil, w sumie zadnej segregacji sanitarnej nie bylo, wcale na nikogo nie nalozyli po 30 tys pln kary za zlamanie zasad kwarantanny, nigdzie nie wpadli na pomysl nakladania zaszczepionym opasek na ramie, nigdzie nie wywalali ludzi z pracy za nieprzyjecie preparatu, tak naprawde to lasow wcale nie zamkneli, taki pic na wode po prostu, zeby pozorowac ze cos robia, w ogole nie dawali ludziom mandatow za to, ze osmielili sie usiasc na laweczce. No prosze cie.

[dramatika]

black_halo napisała:

> Aha, czyli teraz bedzie narracja, ze wcale nie bylo tak zle

No a jak

Ja mam inną propozycję. Skoro oni łżą i kręcą to my też - ja bym sfinansowała badania, że w tych szczepionkach to był ten grafen i że wszyscy zaszczepieni mają przechlapane. Trzeba tylko znaleźć jakieś korporacje, które wyłożą na ten cel kasę

[black_halo]

Gdzies mi mignelo wczesniej i oto prosze:

www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

5. Conclusions
Our study is the first in vitro study on the effect of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 on human liver cell line. We present evidence on fast entry of BNT162b2 into the cells and subsequent intracellular reverse transcription of BNT162b2 mRNA into DNA.

Bardziej biegle w angielskim niz ja moga teraz na wyscigi udowadniac, ze tu wcale nie jest napisane to co jest napisane.

[black_halo]

A tu przewspanialy artykul z Forbesa:

www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2021/11/29/yes-the-vaccine-changes-your-dna-a-tiny-bit-thats-a-good-thing/

One of the common tropes among anti-vaxxers lately is that the Covid-19 vaccine “changes your DNA.” Oh, the horrors!

Do they even know what they mean by that? Almost certainly not. Anti-vaxxers generally have no idea how biology works; often they are so confused that I’m tempted to say they are not even wrong. Even when they are right about something, it’s for the wrong reasons.

Ze to zostalo opublikowane w powaznym czasopismie?

[malenka9]

prof. Zieliński o tym mówił i pisał od samego początku.

[malenka9]

Tego preparatu się tak po prostu nie wysika.

[hope_25]

malenka9 napisała:

> prof. Zieliński o tym mówił i pisał od samego początku.


No ale prof Zielińskiego uznano tu za szura i foliarza i cytowano Demagoga, źródło wiedzy covidian "Nie, prof Zieliński nie ma racji". A miał, we wszystkim o czym mówił.

[malenka9]

hope_25 napisał(a):

> malenka9 napisała:
>
> > prof. Zieliński o tym mówił i pisał od samego początku.
>
>
> No ale prof Zielińskiego uznano tu za szura i foliarza i cytowano Demagoga, źró
> dło wiedzy covidian "Nie, prof Zieliński nie ma racji". A miał, we wszystkim o
> czym mówił.

I on po prostu to WIEDZIAŁ bez tych śmiesznych badań, bo po co badac i udowadniac ze cukier jest slodki?

[vivi86]

No złoto ❤️

[bo_jestem_jedna]

Jako osoba z grupy @ta pendemia jest zle zarzadzana, #szczepienia powinny byc wylacznie dla ludzi z grupy ryzyka, od samego poczatku obserwowalam z wielkim rozczarowaniem jak wielu ludzi oswieconych/wyksztalconych/ kulturalnych potrafi zostac przekonanych na podstawie tylko wylacznie, ze uwazaja kogos za autorytet jednoczesnie zdajac sobie sprawe, ze nowa pandemia, nowa sytuacja zawsze wymaga przemyslenia i nawet najlepsi specy zderzaja sie z dana sytuacja poraz pierwszy, rowniez sie myla i czesto stoja w opozycji na roznych biegunach. W takiej sytuacji szukanie, zadawanie pytan jest rozwazaniem jak najwlasciwszym, w opozycji do wierzenia na slowo/ blokowania wypowiedzi innych ludzi z innym punktem widzenia/ przyczepiania sie do czesto nic niewnoszacych pomylek w cytowaniu. Stracilam totalny szacunek dla mediow, ktorzy blokuja niewygodne tresci, nie ma wolnosci mowy, totalna uluda. Zostawiam to do przemyslenia dla tych, ktorzy uwazaja, ze w imie dobrej sprawy nalezy usuwac tresci, i mowic ,jednym glosem ', bo trzeba chronic tych dla ktorych tresci, stojace w opozycji sa za trudne do analizy i za niebezpieczne, aby wogole istnialy.,

[evening.vibes]

bo_jestem_jedna napisała:
> jak wielu ludzi oswieconych/wyksztalconych/ kulturalnych potrafi z
> ostac przekonanych na podstawie tylko wylacznie, ze uwazaja kogos za autorytet
> jednoczesnie zdajac sobie sprawe, ze nowa pandemia, nowa sytuacja zawsze wymaga
> przemyslenia i nawet najlepsi specy zderzaja sie z dana sytuacja poraz pierwsz
> y, rowniez sie myla i czesto stoja w opozycji na roznych biegunach.


Jasne - pandemia jest "nowa" więc zamiast słuchać naukowców czy kierować się badaniami zapuszczamy Edzię czy Delfina na YT i snujemy teorie spiskowe razem ze Staachem spod budki z piwem czy ruskim troliszczem na FB.

Pandemia obnażyła niestety ilu idiotów jest na świecie.

[dramatika]

evening.vibes napisała:

> zamiast słuchać naukowców czy kierować się ba
> daniami zapuszczamy Edzię czy Delfina na YT i snujemy teorie spiskowe razem ze
> Staachem spod budki z piwem czy ruskim troliszczem na FB.

Jak przejmiemy władzę, to specjalnie dla takich jak ty, ustanowimy wiarę w jaszczury religią narodową, a ze szczekaczek na ulicach, zamiast straszenia pandemią, będzie leciała Edzia, Zenon i Delifin. O!

[bo_jestem_jedna]

Nie splycaj tematu wracajac ciagle do najbanalniejszych problemow rozkmin ludzi typu, jak sama mowisz, Stacha spod budki lub tego typu narracji.
Problem jest ogromny, jesli instutucje/ media blokuja wszystko jak leci, co nie miesci sie w kanonie 'prawdy'.
Watpliwosci, nawet jesli okazalyby sie w dluzszym okresie bezpodstawne, sa istotne w zarzadzaniu kryzysem/ problemem. Watpliwosci, nawet autorytetow byly blokowane wielokrotnie i to jest skandalem. O tym powinno sie mowic wielokrotnie. Mam nadzieje, ze jako spolecznosc, wnioski zostana wyciagniete i zapamietane. Blokowanie niewygodnych tresci sluzy naduzyciom, zawsze, niewazne jaki cel mu przyswieca.

[evening.vibes]

bo_jestem_jedna napisała:
> Problem jest ogromny, jesli instutucje/ media blokuja wszystko jak leci, co nie
> miesci sie w kanonie 'prawdy'.

No właśnie nie blokują - wasz ekspert czyli Edzia w TV wystąpiła.

[skumbrie]

No cóż, Edzia z takim se wykształceniem okazała się inteligentniejsza od świetnie wykształconych ematek.

Gdzie się podział paskudek wyzywający od tłuczków? Skorzystał z niego wreszcie?

[dramatika]

skumbrie napisała:

> No cóż, Edzia z takim se wykształceniem okazała się inteligentniejsza od świetn
> ie wykształconych ematek.

Świetnie wykształcone ematki:

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> Świetnie wykształcone ematki:

J&J.... heh eheheh szczepionka, która już oficjalnie nie działa...

AztraZeneca oficjalnie powoduje zakrzepy...

Zresztą z działających szczepionek to ostał się już jeno Pfizer, nawet Chińczycy przyznali, że Sinovac nie działa

Trzeba przyznać, że chłopaki z Pfizera są najlepsi w marketing oraz utrzymywanie produktu na rynku...

[gallanonim2022]

dyzurny_troll_forum napisała:

> dramatika napisał(a):
>
> > Świetnie wykształcone ematki:
>
> J&J.... heh eheheh szczepionka, która już oficjalnie nie działa...
>
> AztraZeneca oficjalnie powoduje zakrzepy...
>
> Zresztą z działających szczepionek to ostał się już jeno Pfizer, nawet Chińczyc
> y przyznali, że Sinovac nie działa
>
> Trzeba przyznać, że chłopaki z Pfizera są najlepsi w marketing oraz utrzymywani
> e produktu na rynku...
>
>
Oni sporo w ten marketing "inwestuja".

[hope_25]

evening.vibes napisała:


> Jasne - pandemia jest "nowa" więc zamiast słuchać naukowców czy kierować się ba
> daniami zapuszczamy Edzię czy Delfina na YT i snujemy teorie spiskowe razem ze
> Staachem spod budki z piwem czy ruskim troliszczem na FB.
>
> Pandemia obnażyła niestety ilu idiotów jest na świecie.
>


Oczywiście, że obnażyła. Nawet nawiedzona Edzia nie dała się wkręcić, w przeciwieństwie do zwolenników "nauki", którzy uwierzyli na słowo i zapodali sobie po kilka strzałów bez zgłębienia tematu.
Brawo WY!

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> Oczywiście, że obnażyła. Nawet nawiedzona Edzia nie dała się wkręcić,

No... Edzia zapaliła jointa, Hoppusia odpaliła ruskich na YT, Blakusia postawiła tarota... Wyszło, że wszystkie profesory mogą się chować

[malenka9]

Wyszło, że wszystkie profesory mogą się chować big_grin

i miała~rację ta Edzia bez matury.

[hope_25]

evening.vibes napisała:

> No... Edzia zapaliła jointa, Hoppusia odpaliła ruskich na YT, Blakusia postawił
> a tarota... Wyszło, że wszystkie profesory mogą się chować

A ty ufając "nauce" pobiegłaś po trzy daweczki

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> A ty ufając "nauce"

Esencja szura. Rzucić naukę jako obelgę...

[hope_25]

evening.vibes napisała:

> hope_25 napisał(a):
> > A ty ufając "nauce"
>
> Esencja szura. Rzucić naukę jako obelgę...

Bo "nauka" tak jak ją rozumiesz jest obelgą dla prawdziwej nauki, o czym dziś wszyscy się już przekonaliśmy. Tak jak i o tym, kto tu był szurem. Foliowa czapeczka już na głowie?

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> Bo "nauka" tak jak ją rozumiesz jest obelgą dla prawdziwej nauki,

Prawdziwa nauka to Edzia i Delfinek reklamujący ruską colę

[hope_25]

evening.vibes napisała:

>
> Prawdziwa nauka to Edzia i Delfinek reklamujący ruską colę
>

Skoro tak twierdzisz, to zapodaj sobie Delfinka, Edzię i ruską colę. Choć akurat w tym przypadku Edzia bez matury była mądrzejsza od ciebie.

[sumire]

Przypominam tylko, że gadasz z osobą, która przepowiadała szczepionym śmierć w ciągu 3 miesięcy, straszyła, że nie będą mogli latać samolotami, no i wygrała wątek roku za grafen przecinający żyły. Jak chcesz toto dalej dopieszczać, to droga wolna, pytanie po uj.

Brakuje w tym wątku jeszcze tylko tej pani, co się zdrowotnie głodziła, nienawidziła medycyny i zarazem profilaktycznie łykała ciężkie środki na odrobaczanie.

[hope_25]

sumire napisała:

> Przypominam tylko, że gadasz z osobą, która przepowiadała szczepionym śmierć w
> ciągu 3 miesięcy, straszyła, że nie będą mogli latać samolotami, no i wygrała w
> ątek roku za grafen przecinający żyły. Jak chcesz toto dalej dopieszczać, to dr
> oga wolna, pytanie po uj.


Nie, lepiej wyszłyście na tym słuchając takie tota jak sumire. Dzięki takim zaprzedanym naganiaczom jesteście szczęśliwymi posiadaczkami tykającej bomby. Ale co kto lubi

[asia.sthm]

> Dzięki takim zaprzedanym naganiaczom jesteście szczęśliwymi posiadaczkami tykającej bomby.

To ja sie chetnie podstawie putlerowi na wspolne wysadzenie w powietrze. Tylko powiedz kedy mi przestanie tykac, czy jakas zatyczke trzeba wyciagnac jak w granacie. Zeby mi golabek nie uciekl jak za dlugo zejdzie.

Kurcze, jak kazdy z bomba chodzi to czemu nas jeszcze terrorysci nie wykorzystali do jakiejs roboty?
Hope, macie cos tam w papierach na ten temat?

[headonshouldersbaby]

Takie same mam odczucia 100%
Jest to przerazajace ze tak łatwo manipulować ludźmi, przerażające. Ludzie którzy dziwią się ze hitler doszedł do władzy byli skłonni karać niezaszczepionych, przyklaskiwali . A teraz wychodzi na jaw ze szczepienia nie zapobiegały transmisji i od początku było to wiadome

[demono2004]

headonshouldersbaby napisała:

> Takie same mam odczucia 100%
> Jest to przerazajace ze tak łatwo manipulować ludźmi, przerażające. Ludzie któr
> zy dziwią się ze hitler doszedł do władzy byli skłonni karać niezaszczepionych,
> przyklaskiwali . A teraz wychodzi na jaw ze szczepienia nie zapobiegały transm
> isji i od początku było to wiadome



Cały czas pisałam, ze ludzie często szczepili sie dla wygody i przywilejów ( wejście do restauracji,wylot za granicę na urlop/wakacje) . W firmie mojej kuzynki szczepili się dla głupich gadżetów typu poduszki. Częśc z pracowników była oburzona i ci ludzie nie omieszkali o tym mówić głośąno, co o tym myślą. Inni dopytywali o te poduszki. Jak dla mnie, to dla takich ludzi nie ma ratunku i bedzie można zrobić z nimi wszystko.

[hope_25]

dramatika napisał(a):
>
> Wyloozuj, zmieniłam zdanie. Moim zdaniem grafen OK, czipy w szczepionkach OK, j
> eśli tylko to przekona ludzi, że powinni się zbuntować.

G... mnie obchodzi, czy wg ciebie grafen jest ok czy nie. Przyczepiłaś się do mnie, że wrzuciłam na ten temat informacje, przez które uznaje się nas za szurów. Tylko, że ja wrzuciłam te informacje na podstawie konferencji naukowców, która odbyła się w Niemczech i na podstawie opublikowanych danych przez profesora z Madrytu, który w swojej pracy wykazał, że w próbkach szczepionki znalazł grafen. Uważasz, że ten profesor był szurem?

www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
d6scj24zvfbbo.cloudfront.net/f70819d756ae5bccc8a997b74aa0253a/200000404-ccb3dccb40/Dr-CAMPRA_DETECTS_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES.%20NotOnTheBeeb.co.uk.pdf?ph=995abaf71c
A ty na jakiej podstawie twierdzisz, że tego grafenu w szczepionkach nie było? Może załącz badania i publikacje.

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> dramatika napisał(a):
> >
> > Wyloozuj, zmieniłam zdanie. Moim zdaniem grafen OK, czipy w szczepionkach
> OK, j
> > eśli tylko to przekona ludzi, że powinni się zbuntować.
>
> G... mnie obchodzi, czy wg ciebie grafen jest ok czy nie.


WOW... WOW... Ruskia trolica pisze do innej ruskiej trolicy, że wpieranie ludziom bzdur jest "OK" jak prowadzi do celu manipulacji... Kurde - tak otwartym tekstem pisać, że się pędzi antyszczepskie barany do celu?????

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[hope_25]

evening.vibes napisała:
>
> WOW... WOW... Ruskia trolica pisze do innej ruskiej trolicy, że wpieranie ludzi
> om bzdur jest "OK" jak prowadzi do celu manipulacji... Kurde - tak otwartym tek
> stem pisać, że się pędzi antyszczepskie barany do celu?????
>
> 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣



Nudna już jesteś z tymi ruskimi trolami, ale to taki argument, kiedy argumentów brak
Zastanów się, gdzie ciebie zapędzono, covidiański baranie 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> Nudna już jesteś z tymi ruskimi trolami,

Przecież tobie Piepusia napisała, że pieprzenie o chipach jest ok jak prowadzi do buntu. Ruska agenda jak na talerzu.

[hope_25]

Niestety nie ma szans na bunt, za dużo wśród społeczeństwa takich baranów jak ty, które wierzą we wszystko, co wmawia im propaganda.

[evening.vibes]

hope_25 napisał(a):
> Niestety nie ma szans na bunt,

Na szczęście - po tym co odpier.la wasz wódz agenda została przejrzana.

Twoja grupka antyszczepska na FB to ta, farma troli która przekształciła się w antyukraińską?

[dramatika]

evening.vibes napisała:


> Przecież tobie Piepusia napisała, że pieprzenie o chipach jest ok jak prowadzi
> do buntu.

Ma też inne zalety - śmiesznie się wtedy napinacie

[tanebo001]

hope_25 napisał(a):

> evening.vibes napisała:
>
> > Twoja grupka antyszczepska na FB to ta, farma troli
>
>
> Czytaj ze zrozumieniem covidiański baranku. Grupka nie jest antyszczepska. To
> ludzie, którzy się ZASZCZEPILI i dziś zmagają się z bardzo poważnymi skutkami
> po tej "bezpiecznej" szczepionce albo opłakują swoich bliskich, którzy po niej
> zmarli.

ale taka jest medycyna. Mam tętniaka. Na szczęście nie kwalifikuje się do operacji. Bo w przypadku operacji w kilku procentach następuje zakażenie które kończy się śmiercią. I co? W razie czego mam wybór: czekać aż pęknie i umrę albo poddać się operacji i mam ryzykować że może przeżyję a może po niej umrę. TAKI JEST Q...WA ŚWIAT!!! jak ci się nie podoba to idź poskarż się Jahwe czy Buddzie.

[hope_25]

tanebo001 napisał:


> ale taka jest medycyna. Mam tętniaka. Na szczęście nie kwalifikuje się do opera
> cji. Bo w przypadku operacji w kilku procentach następuje zakażenie które kończ
> y się śmiercią. I co? W razie czego mam wybór: czekać aż pęknie i umrę albo pod
> dać się operacji i mam ryzykować że może przeżyję a może po niej umrę. TAKI
> JEST Q...WA ŚWIAT!!! jak ci się nie podoba to idź poskarż się Jahwe czy Bud
> dzie.
>
>
Porównujesz operację ratującą życie do szczepienia nieprzebadanym preparatem o wątpliwej skuteczności (dziś wiemy, że żadnej). Nie, to nie jest medycyna, szczepionka na covid z medycyną nic wspólnego nie miała, tak samo jak z nauką. O przepraszam, z nauką to może miała, bo przecież Pfizer działał z prędkością nauki

[tanebo001]

Dlaczego kłamiesz? Znowu mam cię zgłaszać do moderacji?

[gallanonim2022]

Z calego serca zycze ci tego samego, czego zyczysz antyszczepom. Milego poniedzialku i smacznej kawusi!

[gallanonim2022]

To do tanebo w zwiazku z jego tetniakiem.

[saszanasza]

headonshouldersbaby napisała:

> Znow kłamstwo
> Na ich Twitterze z 2021
> Co krok sugerowali ze szczepienie zatrzymuje transmisje

Oni piszą, że ich priorytetem jest zatrzymanie transmisji wirusa, nie napisali, że szczepionki tą transmisję zatrzymują. Naprawdę nie widzisz różnicy?

[hope_25]

saszanasza napisała:

>
> Oni piszą, że ich priorytetem jest zatrzymanie transmisji wirusa, nie napisali,
> że szczepionki tą transmisję zatrzymują. Naprawdę nie widzisz różnicy?
>
>



Szczepionki transmisji wirusa nie zatrzymują, więc dlatego priorytetem Pfizera było wyszczepienie jak najwięcej ludzi w celu uzyskania odporności zbiorowej. LOL Ty się słyszysz w ogóle? Zamiast wypisywać bzdury zapoznaj się z pojęciem "herd immunity", bo po raz kolejny się kompromitujesz.

BTW - czytała ty może jakieś opracowania Pfizera? Bo na to nie wygląda, inaczej byś wiedziała, że od początku twierdzili, że skuteczność ich cudownego eliksiru ma 95%.

[headonshouldersbaby]

O boze !!!!! Hahahahahaha !!!!!!!! Jaka gimnastyka mentalna żeby usprawiedliwić swoją naiwność oraz giganta farmaceutycznego z ‚ historyczna historia ściem ‚

[tanebo001]

demagog.org.pl/fake_news/hamowanie-transmisji-czy-pfizer-musial-to-sprawdzic-w-badaniu/

[asia.sthm]

I myslisz, ze antyszczepy pofatyguja sie przeczytaniem tego tekstu? Zaburzyloby im to przekonanie o swojej wyzszosci i szkoda czasu. Czas przeznaczony na rzetelne podejscie do tematu to czas stracony dla antyszczepa.

[hope_25]

asia.sthm napisała:

> I myslisz, ze antyszczepy pofatyguja sie przeczytaniem tego tekstu? Zabur
> zyloby im to przekonanie o swojej wyzszosci i szkoda czasu. Czas przeznac
> zony na rzetelne podejscie do tematu to czas stracony dla antyszczepa.
>


Asieńko, od kiedy to Demagog rzetelnie podchodzi do tematu? Wiem, wiem, ty jesteś mądra inaczej

[asia.sthm]

Demagog podpiera sie materialami za Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Europejska Agencja Leków (EMA) czy Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Ale ty spokojnie mozesz sie tym wszystkim podetrzec jesli chcesz. Mnie to loto

[hope_25]

asia.sthm napisała:

> Demagog podpiera sie materialami za Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Euro
> pejska Agencja Leków (EMA) czy Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
> .




Już zapomniałaś jak Demagog huczał "Nie, prof Zieliński nie ma racji". A tak się składa, że miał we wszystkim o czym mówił.

Oczywiście mądrzy inaczej mogą nawet 100 dawek przyjąć, mi to lotto!

[vivi86]

Antyszczep bo przeciw szczepionkom na ile chorób? Jednej?

[asia.sthm]

Genialna obrona idiotyzmu, vivi86 😆
Walczyka zatańcz

[vivi86]

Jak ktoś nie lubi jednego warzywa to jest przeciw ich jedzeniu? To jest dopiero idiotyzm.

[vivi86]

Jak to dobrze, że nie miałaś okazji wrzeszczę. O idiotycznie w kwestii talidomidu. Ciekawe czy bus leciała opiekować się dziećmi bez kończyn. Lepiej zbadać bo bywa, że po czasie wychodzą różne rzeczy.

[hope_25]

tanebo001 napisał:

> demagog.org.pl/fake_news/hamowanie-transmisji-czy-pfizer-musial-to-sprawdzic-w-badaniu/

Demagog i wszystko jasne

[kub-ma]

konkret24.tvn24.pl/najnowsze/pfizer-przyznal-sie-do-klamstwa-na-temat-szczepionek-oto-jak-powstal-falszywy-przekaz-6168358

[asia.sthm]

Tu wszystko wytlumaczone jak krowie na rowie, ale nie antyszczepom, na antyszczepow tylko sierp i cep

[gallanonim2022]

asia.sthm napisała:

> Tu wszystko wytlumaczone jak krowie na rowie, ale nie antyszczepom, na an
> tyszczepow tylko sierp i cep
>
Ale dlaczego, slonko ty moje, chcesz unicestwic antyszczepow? Boisz sie ze przeniosa covid i sie zarazisz? Przeciez masz jak krowie na rowie, ze zaszczepieni tez przenosza.
I nie zaczynaj lepiej z kosztami leczenia antyszczepow bo wyskocze z kosztami leczenia grubych i niektorym sie moze przykro zrobic.

[mowatrawa]

Na przesłuchaniu powiedzieli, że nie testowali pod kątem przenoszenia infekcji ( w zasadzie to też nie słyszałem o takich testech wcześniej ). Ale testowali pod kątem skuteczności zapobiegania ciężkim przebiegom choroby lub smierci. Żadna rewelacja, nic to nie zmienia.

[gallanonim2022]

Nic nie zmienia? Powiedz to Francuzom, ktorym splonelo cwierc Nowej Akwitanii podczas gdy 5 tysiecy strazakow nie moglo podjac sluzby z powodu braku szczepienia na covid szczepionka, ktora nie zapobiega roznoszeniu choroby.

www.europe1.fr/politique/incendies-faut-il-reintegrer-en-urgence-les-5000-pompiers-non-vaccines-4127830

[hope_25]

mowatrawa napisał(a):

> Na przesłuchaniu powiedzieli, że nie testowali pod kątem przenoszenia infekcji
> ( w zasadzie to też nie słyszałem o takich testech wcześniej ).

To na jakiej podstawie Pfizer twierdził, że szczepionka ma 95% skuteczność w zapobieganiu transmisji?

Na jakiej podstawie kazali się szczepić dla innych i wprowadzili paszporty covidowe?

[majaa]

hope_25 napisał(a):


>
> To na jakiej podstawie Pfizer twierdził, że szczepionka ma 95% skuteczność w za
> pobieganiu transmisji?
>

Pfizer tak nie twierdził.

> Na jakiej podstawie kazali się szczepić dla innych i wprowadzili paszporty covi
> dowe?

Bo istnieją badania, które potwierdziły, że prawdopodobieństwo zarażenia kogoś przez osobę zaszczepioną jest mniejsze niż przez niezaszczepioną.

[hope_25]

majaa napisała:

> > To na jakiej podstawie Pfizer twierdził, że szczepionka ma 95% skutecznoś
> ć w za
> > pobieganiu transmisji?
> >
>
> Pfizer tak nie twierdził.
>

Serio?

"Na tej podstawie oszacowano, że skuteczność szczepionki wynosi 95 proc. (95 proc. PU: 90,3–97,6 proc.). To oznacza, że ryzyko zakażenia się wirusem SARS-CoV-2 w okresie 2–3 miesięcy od podania szczepionki zmniejsza się 20-krotnie."

www.termedia.pl/mz/Szczepionka-BNT162b2-analiza-wynikow-badan-dopuszczajacych-do-obrotu,41543.html


"5.2.5. Vaccine Efficacy
Primary Efficacy Analyses
Efficacy Results – Primary Endpoint (Evaluable Efficacy Population)
For the first primary efficacy endpoint, vaccine efficacy (VE) for BNT162b2 against confirmed
COVID-19 was evaluated in participants without evidence of prior SARS-CoV-2 infection prior to
7 days after Dose 2. For the second primary efficacy endpoint, VE for BNT162b2 against
confirmed COVID-19 was evaluated in participants with and without evidence of prior SARSCoV-2 infection prior to 7 days after Dose 2. Cases were counted from 7 days after Dose 2 for
both endpoints. The criterion for success was met if the posterior probability that true vaccine
efficacy >30% conditioning on the available data was >99.5% at the final analysis.
For participants without evidence of SARS-CoV-2 infection prior to 7 days after Dose 2, VE
against confirmed COVID-19 occurring at least 7 days after Dose 2 was 95.0%. The case split
was 8 COVID-19 cases in the BNT162b2 group compared to 162 COVID-19 cases in the
placebo group (Table 6). The 95% credible interval for the vaccine efficacy was 90.3% to
97.6%, indicating that the true VE is at least 90.3% with a 97.5% probability, which met the prespecified success criterion."

www.fda.gov/media/144245/download?fbclid=IwAR2MKpobbnM6_UfOKStpkro7NrpqHTTp2rf67IJOr61KzlEPq8yNAAIiTOQ
A czy to nie Pfizer chciał wyszczepić jak największą część populacji, żeby zyskać odporność zbiorową i zapobiec transmisji? Zresztą same tu na forum przed dwoma laty mówiłyście o ostatniej prostej. Miała być jedna dawka i po covidzie. I co? I do tej pory w kółko po rondzie jeździcie

[hope_25]

majaa napisała:

> >
> > To na jakiej podstawie Pfizer twierdził, że szczepionka ma 95% skutecznoś
> ć w za
> > pobieganiu transmisji?
> >
>
> Pfizer tak nie twierdził.
>


Widzę, że jak trzeba o konkretach, to ciebie nie ma. Ech, ta wasza wiedza covidianki Dlaczego jesteście takimi ignorantkami?

Dwa lata temu, to tu wszystkie wypisywałyście takie mądrości Jak was garstka tych, którzy zachowali rozum i trzeźwe myślenie ostrzegała, to od szurów i antyszczepów wyzywałyście. A dziś, kiedy już wiadomo, że mieliśmy rację, to jakieś ciche się zrobiłyście. Niektóre jeszcze resztkami sił próbują bronić kłamliwej narracji, ale na argumenty milkną. Reszta udaje, że wątków covidowych nie widzi Wapaszko, Al_Sahro, mijo_mijo, marianko, bistianku ... gdzie jesteście? Takie mądre byłyście - np taka Al_sahra tak mądrze wszystko tłumaczyła, z naukowcami przecież samymi się zadawała i ci wszyscy naukowcy polecali szczepionkę, a prof Zieliński, to był szur od roślinek, który nic nie wiedział. Nie wstyd wam dziś? A może wstyd i z tego wstydu zapadłyście się pod ziemię?