Społeczny pożytek z pracy

[obrus_w_paski]

Pamietam ten artykul Orlinskiego o bezsensownych pracach (wymienial np compliance officer czy scrum master)​. Z jednej strony zgadzam sie, ze sporo obecnych miejsc pracy jest spolecznie zbyteczna albo i nawet szkodliwa, ale pamietam jak mnie Orlinski zirytował te kilka miesiecy temu oraz irytuje teraz: no bo dlaczego nie poszedl "po chmury" i nie kwestionuje np. stanowiska pracy CEO firmy META? Cala ta firma jest spolecznie szkodliwa, po co skupiac sie na jakims scrum master ze start-upu czy wlasnie kogos z compliance (zadaniem tego sektoru jest chyba walka z praniem brudnych pieniedzy?).

Mam w ogole problem z okresleniem co jest "bullshit job" (ksiazki nie czytalam), a co nie. Bo oprocz lekarzy, opiekunow, nauczycieli, robotnikow i ewentualnie prawnikow, to kto ma pozyteczna prace?

Czy faktycznie pani z Koziej Wolki, ktora zarabia na zycie sprzedajac majtki z Ptaka ma spolecznie pozyteczna czy szkodliwa prace? Czy Gessler otwierajac kolejna knajpe szkodzi czy jest pozyteczna? Aktorzy teatralni? Pracownicy firm produkujacych kartonowe opakowania dla sklepow internetowych?

Teza o tym, ze juz lepiej zeby spoleczenstwo mialo bezsensowna prace niz zeby bylo bezrobotne i wsciekle tez jest ciekawa.

Jak tam Wasze stanowiska? Ich spoleczna przydatnosc jest kwestionowalna czy jednak nie?

wyborcza.pl/Jutronauci/7,165057,29147381,swiat-bez-pracy-niemozliwe.html#S.TD-K.C-B.4-L.1.duzy

[simply_z]

wyczuwam subtelny bol dupy pracownika korporacji

[obrus_w_paski]

Piszesz o orlinskim?

[simply_z]

o tobie tez

[jakis.login]

obrus_w_paski napisała:

> Piszesz o orlinskim?

Orlinski to akurat pracuje w szkole, uczy chemii.

[hanusinamama]

Widzisz co chciałabyś widzieć...też to o tobie świadczy

[daniela34]

obrus_w_paski napisała:

>
> Jak tam Wasze stanowiska? Ich spoleczna przydatnosc jest kwestionowalna czy jed
> nak nie?


Bywa. Na forum też się spotkałam. Niespecjalnie mnie to martwi czy oburza.

[extereso]

Użyteczność mojej pracy jest oczywista. Po studiach szukałam pracy, zaproponowano mi bardzo dobre warunki w firmie produkującej papierosy i chyba dwa dni się z tym nosiłam, ale nie zdecydowałam się tylko i wyłącznie ze względu na ten czynnik, szkodliwości społecznej.

[obrus_w_paski]

Mój facet tez miał kiedyś pracować z firmie związanej z tytoniem, nie zgodził się z tego samego powodu co ty. Co ciekawe wtedy jeszcze palił.

[sueellen]

Pracuje w ogromnym koncernie społecznie szkodliwym ale ludzie i tak kupują te nasze go**a więc interes się kręci. Za każdym razem gdy mamy spotkanie firmowe na temat nowego produktu który wejdzie na rynek np za rok, myślę sobie: tylko idiota by to kupił. I produkt zostaje hitem ( no, nie zawsze - mieliśmy wtopy, ale nie tak często). Nasze fabryki idą pełną parą, ledwo nadążamy z zamówieniami a przecież jeszcze listopad. Nawet nie chce myśleć co się będzie działo w grudniu. Nie wiem dlaczego ludzie kupują nasze śmieci. Naprawdę nie rozumiem co nimi kieruje.

[welcome_back]

Fajerwerki?

[hungaria]

Raczej słodycze, śmieciowe żarcie, słodzone napoje.

[swinka-morska]

Firmy tytoniowe mają duży problem z rekrutacją.

Na mojej liście "no go" jeśli chodzi o miejsce pracy jest tytoń, alkohol, przemysł zbrojeniowy, budżetówka.

[simply_z]

czy ja wiem czy maja...niektore ida teraz w dzialke badan klinicznych i nie chodzi o badanie negatywnych skutkow palenia ale wlasnie o totalnie cos innego. Dla mnie to tez bylo zawsze duze NO Go.

[emateczka]

We wszystkich tych branżach spokojnie bym podjęła pracę. Ale raz, kiedy byłam już długo bezrobotna, brałam udział w rekrutacji do firmy farmaceutycznej, która od razu zastrzegła, że testuje leki na zwierzętach. W sumie chyba oczywista rzecz, ale mimo, że bardzo zależało mi na pracy, wycofałam się wtedy. I nie żałuję.

[simply_z]

W badaniach bym podjela prace, zwlaszcza dla Szwajcarii, super kasa eh. Papierosy, alkohol-nie.

[alina460]

Znajoma pracuje w amerykańskim Tabacco. Pnie się do góry po szczebelkach kariery i niesamowicie dużo zarabia + masa realnych benefitow. Szczegółów nie znam, bo nie jestem z nią tak blisko. Widać, nie ma skrupułów, że to taki biznes.

[sueellen]

Pan zajmujący się ocenianiem czyja praca jest pożyteczna a czyja nie ma z całą pewnością właśnie bullshit job.

[madame_edith]

Myślę, że moja praca korzystna jest tylko dla mojej firmy i ewentualnie jej dostawców. Ale poprzez podatki, ZUS i VAT, które dzięki niej opłacam w słusznej wysokości uważam, że społecznie też 😁

[kropkacom]

Miałam pożyteczną pracę. Moim zdaniem. Była to jednak praca, która jest nisko płatna, nie wymaga wykształcenia i ogólnie dla wielu w kategorii - nigdy w życiu W czasach covidowych ładnie codziennie jeździłam do pracy. Nie było opcji pracy w domu. Nie było nigdy opcji pisania na forum Nie było dupogodzin. Teraz mam prace, która obiektywnie jest zbędna ale korzystają z niej codziennie masy ludzi

[shellyanna]

Jaki rebus 😁

[kropkacom]

Prawda?

[violent_green]

Skoro z twojej pracy korzystają codziennie "masy ludzi" to nie może być zbędna. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[kropkacom]

Zależy co rozumiemy przez zbędna.

[obrus_w_paski]

Jeśli zajmuje się produkcja narkotyków to nie jest zbędna bo masy ludzi z niej korzystają?
Produkcja worków foliowych i plastikowych słomek?

Ogólnie to perspektywa piramidy masowa do mnie przemawia.

[chococaffe]

Ja bym przywołała tę nieszczęsną piramidę Maslova. Wiem, że to uproszczenie, ale większość prac zaspokaja potrzeby innych, tylko nie każda zaspokaja te podstawowe, z podstawy piramidy/

[swinka-morska]

obrus_w_paski napisała:

> Jak tam Wasze stanowiska? Ich spoleczna przydatnosc jest kwestionowalna czy jed
> nak nie?

Moja praca dokłada cegiełkę do przedsięwzięcia, które jest bardzo potrzebne i będzie jeszcze bardziej potrzebne i konieczne w przyszłości.
Nie jest to praca piekarza, gdzie widzisz szybko namacalny efekt, rezultaty pojawiają się po dłuższym czasie i wymagają fikuśnych metod do ich zmierzenia.

[daszka_staszka]

Marketing albo handlowiec, niby praca kompletnie nie potrzebna, ale bez marketingu osoby na produkcji nie miałyby dla kogo produkować, a panie w księgowości nie miałyby czego rozliczać itd.

[kokosowy15]

I odwrotnie. Wciskanie ludziom produktów doskonale zbędnych, szkodliwych dla środowiska, rujnujących zdrowie uważam za społecznie zbędne a nawet szkodliwe. Czy fakt, że niektórzy nie mogą obejść się bez narkotyków, alkoholu, dopalaczy, polowania czyni udostępnienie tych zajęć użytecznymi? Marketing i reklama pogłębia nadprodukcję, co prowadzi do marnotrawstwa surowców, energii i pracy.

[maly_fiolek]

> Marketing albo handlowiec,
Wbrew pozorom to pożyteczne społecznie funkcje, dzięki pracy tych ludzi odpowiednie produkty trafiają do potrzebujących ich ludzi.

[1matka-polka]

😆

[kokosowy15]

Na przykład - cudowne koce i garnki do emerytek, nowe telefony co rok do młodzieży itp.

[milva24]

Nie wiem, nie wnikam, domniemywam, ze tak. Pracuję po to, żeby mieć dach nad głową i co jeść, wiec nawet gdyby jakiś gość twierdził, że jest bez sensu to i tak jej nie rzucę więc po co rozkminiać?

[bywalec.hoteli]

Jaki jest społeczny pożytek z tego artykułu?

[szafireczek]

Autor otrzymał wierszówkę, którą może wyda na coś "pożytecznego", portal miał clickbajty, na forum pojawiła się dyskusja...Tylko ograniczona kreatywność i proste schematy nie pozwalają dostrzec autorowi społecznej pożyteczności dowolnej pracy

[1matka-polka]

Praca w marketingu jest szkodliwa spolecznie:

• Bill Hicks on Marketing

[jednoraz0w0]

Ja głosiłam długo przed książka Graebera, że po to powstały maszyny żeby ludzie mogli mniej pracować i powinno to nastąpić, zwłaszcza, że planeta nie udźwignie tych wszystkich ludzi stojących rano w korkach do prac typu "młodszy asystent ds. social mediów", tych dresscodów z poliestru, tych kaw i posiłków w styropianie, ale to się musi łączyć z UBI i ze zmianą mentalności i redefinicji pojęcia "praca". To, że Bullshit jobs zostało książka roku bardzo mnie cieszy.
Natomiast od jakiegoś czasu dochodzę do wniosku, że być może tu jest jakieś drugie dno, że ludzkość tak się trzyma koncepcji pracy zawodowej. Na pewno nie chodzi o to, że bez obowiązku pracy ludzie by się zborsuczyli i nic nie robili, bo gdyby tak było, to więzienia byłyby traktowane jak spa a nie jak kara, nie jesteśmy ewolucyjnie przystosowani do tego żeby nic nie robić, jasne, ze zawsze tacy się znajdą ale to nie będzie większość. I jak sobie zadaję pytanie "dlaczego", to coraz częściej mi wychodzi, że chodzi o to, żeby facetów czymś zająć, bo inaczej zaczną się napierdalać.

[simply_z]

planeta przede wszystkim ma problem z udzwignieciem 8 miliardow ludzi..a bedzie tego wiecej.

[iwoniaw]

simply_z napisała:

> planeta przede wszystkim ma problem z udzwignieciem 8 miliardow ludzi..a bedzie
> tego wiecej.


Po pierwsze, ludzi jest już ponad 10 miliardów.
Po drugie - potrzebę walki, także tej z eksponowaniem plemiennych totemów i odrębności zagospodarowują wszelkie walki gladiatorów, turnieje w Katatze itp. A ile osób pomocniczych ma przy tym zajęcie (wychodzi, że niezbędne dla regulowania ludzkich odruchów masowych)!

[jakis.login]

iwoniaw napisała:


> Po pierwsze, ludzi jest już ponad 10 miliardów.

Przez tydzień urodziło się ich dwa miliardy? Imponujące.

[simply_z]

sport rozladowuje emocje, to juz wiadomo od czasow Rzymian.

[mandre_polo]

Zacznij od ustalenia jakie są skutki bezrobocia i podjęcia pracy