Wybory 2025- rozkminy

[tapatik]

Z takimi rozkminami to młoda siksa jesteś.
Dostałem przepis na sos. Trochę wody do której wrzuciłem startą Mozarellę oraz serek Mascarpone. Do tego dorzuciłem pokrojone pomidory. Problem w tym, że coś (pewnie któryś z serów) przykleiło się do garnka i nie mogę tego doczyścić.
Jakieś pomysły?

[bene_gesserit]

Gotowanie mozzarelli? Potraktuj to jako nauczkę.

Zagotuje przypalony garnek z wodą. - na ciepło ten przypalony lit może łatwiej zejdzie

[tapatik]

Bardzo dziękuję za pomoc w wyborach

[taki-sobie-nick]

Latarnik wyborczy zawiesił się do 24.04.

[esperantza]

Na pewno jesteś kobietą skoro Mentzen wchodzi w grę? Syndrom sztokholmski..,

[...]

[fxxxthesystem22]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pursuedbyabear]

Miaumia, a możesz ty pisać w mniej pretensjonalny sposób? Bo Witkacym to ty nie jesteś...

[fxxxthesystem22]

Piszę jak potrafię

[pani.asma]

Najstraszniejsze jest kandydat dupiarz i nie rozumiem dlaczego takie popularny

[tapatik]

pani.asma napisała:

> Najstraszniejsze jest kandydat dupiarz i nie rozumiem dlaczego takie popularny

Prezes kazał.

[pani.asma]

Prezes Donald ?

[tapatik]

Prezes Kaczor.

[pani.asma]

Kiedy będę twierdził że jest dupiarzem i zapedzil żonę do kuchni żeby mu usługiwała a sam nagrywał reklamę

[iwles]

Ty jesteś facetem?

[fxxxthesystem22]

Mam kandydata, który deklaruje, że nie dopuści do udziału Polaków w wojnie.
To Maciej Maciak.
Posiada także inne, twarde argumenty ale ten jest priorytetowy.

[evening.vibes]

fxxxthesys
> Mam kandydata, który deklaruje, że nie dopuści do udziału Polaków w wojnie.

Czyli podda się ruskim bez jednego wystrzału?

[fxxxthesystem22]

Zakłada dyplomatyczne podejście wobec wszystkich państw.
Nie obchodzi mnie jego osoba, tylko cel - pokój za wszelką cenę.

[pursuedbyabear]

"Pokój za wszelką cenę", powiadasz, studentko licznych uniwersytetów.

[iwles]

fxxxthesystem22 napisała:

> cel - pokój za wszelką cenę.


Na przyklad za jaką cenę?

[fxxxthesystem22]

Cena życia każdego z nas nie istnieje, już to wyjaśniłam wcześniej.
Jestem pacyfistką i nie popieram żadnego nurtu politycznego. Uważam też, że wolny człowiek nie może nigdy zostać zakładnikiem państwa i mięsem armatnim.
Poprę natomiast kogokolwiek, kto zapewni nam bezpieczeństwo i brak osobistych naruszeń.
Dla mnie ŻYCIE i SZACUNEK dla WOLNOŚCI jednostkijest największą wartością kiedykolwiek.

[evening.vibes]

fxxxthesystem22 napisała:

> Cena życia każdego z nas nie istnieje, już to wyjaśniłam wcześniej.
> Jestem pacyfistką i nie popieram żadnego nurtu politycznego. Uważam też, że wol
> ny człowiek nie może nigdy zostać zakładnikiem państwa i mięsem armatnim.
> Poprę natomiast kogokolwiek, kto zapewni nam bezpieczeństwo i brak osobistych n
> aruszeń.
> Dla mnie ŻYCIE i SZACUNEK dla WOLNOŚCI jednostkijest największą wartością kiedy
> kolwiek.

Poczytaj sobie jak ruscy żołdacy gwałcą a potem wróć to swoich wypocin o 'wolności' i 'zmuszaniu' i walnij porządnie baranka w ścianę.

[iwles]

Nie podałaś ceny.
Tej wszelkiej ceny.

[iwles]

Podoba ci się pozyskiwanie energii z Rosji?

[fxxxthesystem22]

Jestem za tym, by żaden Polak/ Polka nie poszła na wojnę.
Do tego obcą. Precz z wojną.

[pani.asma]

Niestety nie ty decydujesz a Donek który w Smoleńsku ściskał Putina

[fxxxthesystem22]

Nie podoba się wybitnie ( jak i polityka mocarstwowa Rosji) ale jeszcze mniej masa trupów s Polsce zamiast żywych, spełniających swoje marzenia ludzi?
Nikt na to nie zasłużył!

[tapatik]

Powiedz to mojej cioci, która została wywieziona Sybir podczas II Wojny Światowej.
Ona na szczęście wyjechała z armią Andersa, jej siostra nie przeżyła.

Moja ciocia była zwykłą nastolatką. Cała jej rodzina został wywieziona, bo Stalin wywoził masowo Polaków do pracy, bo chciał nas wszystkich wymordować.

Żaden polityk nie może zagwarantować pokoju. Jeżeli któryś mimo wszystko gwarantuje pokój to albo jest wybitnie głupi albo jest kłamcą.

[tapatik]

Umie robić jajecznicę?

[fxxxthesystem22]

Wzrokiem robię jajonez.

[tapatik]

A co z wolnością i prawami jajka?

[fxxxthesystem22]

Dobrze zachowane, kończą się w ustach

[tapatik]

Czyli płaczesz o wolności Polaków, a jednocześnie masz w nosie prawa jajek.
Hipokrytka.

[fxxxthesystem22]

Przecież to był żart..
Co do wyboru, liczy się także nacisk lobby i poziom manipulacji.
Dla wielu Polaków RT nie jest wyborem, tylko propozycją do odrzucenia, jedną z wielu obok innych programów, które poprą.
Przekonałam już mnóstwo wyborców, bezpośrednio przedstawiając realia jego udziału, by oddali głos na kogokolwiek innego.

[iwles]

fxxxthesystem22 napisała:

> Przecież to był żart..


Nie.

[tapatik]

Przekonałaś kogoś tymi argumentami jak powyżej, a nie potrafisz wybronić argumentu o prawach jajka?

[taje]

Jeśli go tak lubisz to z chęcią na pewno posłuchasz o jego przeszłości i poglądach

m.youtube.com/watch?viSR9Xe4sDU

[tapatik]

Taje, bardzo dziękuję za link. Właśnie szukałem czegoś o tym gagatku.

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bene_gesserit]

Podobno - tak twierdzą specjaliści, którzy się wczytali i wsłuchali w to, co głosi MM, jego słowa są wzięte żywcem z ruskiej propagandy, z lekkim tylko tłumaczeniem.

[pani.asma]

No i ??

Czemu tak histeryzujecie
Jakie on ma szanse na wygraną ?

[iwles]

Żadnych.
Ale popieranie go źle świadczy o opierających. Ty też się do nich zaliczasz?

[iwles]

*popierających

[bene_gesserit]

O, gaslighting, w dodatku z zadka.

Nikt tu nie histeryzuje, zwraca ci tylko spokojnie uwagę, że zachwyty nad tym gościem są, ujmując to bardzo uprzejmie, mocno na wyrost

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[angazetka]

Rosja da ci bezpieczeństwo?

[marianna1960]

Wiadomo na kogo Trzaskowski to wybór Polski. Mentzen, Nawrocki, Braun to wybór Rosji.

[fxxxthesystem22]

Trzaskowski to nie jest wybór Polski, tylko grup nacisku oraz naiwnych wyborców.
Zielony bezwład o ograniczenia wolności plus minimalistyczne wizje ludzkiej aktywności i samo w wersji Schaba.
Stanowczo się nie zgadzam.
Jak i z przyjęciem przymusowych migrantów.

[fxxxthesystem22]

I ograniczenia* i brak samodecyzyjności*. Błędy słownika w telefonie.

[iwles]

fxxxthesystem22 napisała:


> Stanowczo się nie zgadzam.


Jak to dobrze, że nie masz praw wyborczych 😆

[fxxxthesystem22]

Już nie daleko
Sama wybrałabym zupełnie nie należącego nigdy do żadnej opcji politycznej ale do tego trzeba budowy niezależnego podziemia.
Gdzie nikt nie popiera ani interesów mocarstw kosztem słabszych ani unijnych dyktatur.
I zawsze najpierw i głównie wspiera swój kraj, przedkłada miłość własną nad 'braterską' czy wmawianą wobec obcych kultur czy zainstalowanych decydentów, którym marzną polskojęzyczne głowy w tej stylówce w naszym klimacie.

[iwles]

fxxxthesystem22 napisała:

> Już nie daleko


na szczęście jeszcze daleko

[marianna1960]

Znów jakieś ruskie konto, albo z PISiej centrali

[fxxxthesystem22]

Marianno i tu się mylisz.
Myślicie zero-jedynkowo, nie mam nic wspólnego z poopissem ani wschodem.
Po prostu nie podoba mi się geopolityka pomniejszająca nas jako państwo i rdzenną
ludność.
Państwo to sługa suwerena, czyli narodu.
Ma realizować cele polskie. Ani ruskie, ani ukraińskie, ani unijne ani innych krajów, które chcą nami żonglować.
W porównaniu z UE mamy wynagrodzenie jałmużnę.
Zielony ład i kolejne podatki,nawet te od podatku l, zabójcze ceny.
To NIE jest polityka proobywatelska.
Ku przemyśleniu.

[tapatik]

W jaki sposób niby politycy mieliby podnieść nam pensje?

[fxxxthesystem22]

Proste. Zabrać uprzywilejowanym.

[tapatik]

To co piszesz byłoby możliwe, gdyby wszystkie pensje płaciło państwo, a tego nie było nawet w socjalizmie. Ja swoją wypłatę dostaję nie od państwa, ale od firmy w której pracuję, a ta firma ustala wynagrodzenie na podstawie osiągniętych zysków.

[tapatik]

Poproszę o uzasadnienie, że Trzaskowski to nie jest wybór Polski.

[pani.asma]

Pierwsze słyszę
co miałoby wskazywać na to że zależy mu na Polsce skoro na Warszawie mu nie zależyktora zarządza to dlaczego miałoby zależeć na kraju skąd taki śmiały pomysł??????

[iwles]

Ojej, to Warszawy już nie ma?

[pani.asma]

Nawet na debacie o to pytano

[tapatik]

A kto powiedział, że Trzaskowskiemu nie zależy na Warszawie?

[tanebo0001]

A Lechowi nie zależało na Warszawie gdy kandydował?

[maszkaroni]

Mamy. I nie rozkminiamy co kto obiecuje bo wiadomo jak z tym jest. Obiecanki cacanki a głupiemu radość.

[gorzka.gorycz]

Na pewno nie zagłosuje na Trzaskowskiego. I na nikogo z lewicy. Co do reszty - zobaczę. Hołownię obecnie też wykluczam .

[krwawy.lolo]

Może się powtórzę, Nawrocki ma rację powtarzając, że to wybory (upraszczając) za albo przeciw Tuskowi. Każdy inny, niż Trzaskowski gwarantuje pisowską obstrukcję i w konsekwencji nawet powrót do katokomuny. Peezel ponownie się skurwi i razem z naziolami i "nawróconym" Giertychem. I może jeszcze dołączy do nich ponury efekciarz Sikorski.

[krwawy.lolo]

Dzisiaj w telewizorze pokazali słupki w drugiej turze. Trzaskowski, Nawrocki i 18% niezdecydowanych. Rozumiem, że niezdecydowanych, czy w ogóle zagłosują. Bo przecież chyba nie można się między tymi dwoma wahać?

[bywalec.hoteli]

Pominoles chyba celowo mentzena cwaniaczku?

[arthwen]

Do drugiej tury z założenia nie wchodzi więcej niż dwie osoby, ale bywalec jak to bywalec - z każdej dziedziny musi się pochwalić brakiem wiedzy.

[angazetka]

Pominoles? To z hiszpańskiego?

[arthwen]

O ja pierniczę.
Niezłe fikołki umysłowe musisz robić, żeby najbliżej ci było do Zandberga i Mentzena jednocześnie. Oni mają w ogóle chociaż jeden poważny podobny postulat?

[tapatik]

Mają - chcę władzy, więcej władzy.

[bardzo_wredna_dziewucha]

tapatik napisał:

> Mają - chcę władzy, więcej władzy.
>

W bardzo prosty - obniżając podatki. Serio, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć...

[alicia033]

arthwen napisał(a):

> Oni mają w ogóle chociaż jeden poważny podobny postulat?

Jasne, przede wszystkim podstawowy: koryto ponad podziałami.
Poza tym np. żeby piss-prezesa nie mógł wylecieć z sejmu via skazujący wyrok z oskarżenia publicznego. Tu mają punkt wspólny z tym niedoszłym klechą, hołownią.

[kaki11]

Podobny postulat to nie, ale ludzie mają różne poglądy. Spotkałam się kiedyś przy okazji wyborów w '23, z takim stwierdzeniem, że duża część wyborców konfy głosuje na nich pomimo ich światopoglądu a wyborców lewicy pomimo ich programu gospodarczego. Teoretycznie ten rozstrzał jest szeroki, i mnie też zawsze dziwi, ale może autorka to właśnie taki typ- światopoglądowo blisko jej do jednych a gospodarczo do drugich?

[zanetka.x]

50% w wieku 19-40 popiera Mentzena. Niezły wynik wśród młodych. Jednak studenci nie boją się płatnych studiów.

[tanebo0001]

Problem z lewicą jest taki że czasami jest równie radykalna co prawica.

[iwles]

Matury z matematyki to ty nie zdawałaś, co zanetko? Skoro procenty dodajesz 🤣

[baatexja]

Zaznacz i Mentzena i Zandberga.

[tapatik]

Najlepiej obu naraz.

[taje]

Po dzisiejszej debacie w Republice:

- Plus za odwagę cywilną dla Brauna, że od razu zaprotestował przeciwko tekturowemu Trzaskowskiemu. Przyznam, że tu byłam pod wrażeniem, a zupełnie mi z Braunem nie po drodze. Jestem pewna, że mimo zaprzeczeń prowadzącej Jakubiak uzgodnił akcję z Republiką, bo w innych zagraniach/wypowiedziach też grał pod Nawrockiego. Bardzo słabe zagranie i plus dla Brauna.

- Stanowski strasznie pajacuje. Czytanie na wizji książki o Trzaskowskim?? Może gdyby jeszcze ten fragment był na temat, ale akurat nie był. Nawet pojedyncze trafne teksty (typu co może obywatel? - założyć bank albo założyć chomąto; cztery płcie etc) nie ratują sytuacji. Dziwi mnie entuzjastyczne przyjęcie oferty Hołowni i wspólne wyjście na mecz. Tekst o 800+ w dziale rolnictwo (na każdą świnie i osobę identyfikującą się ze świnią) żenujący.

- Nawrocki ewidentnie lepiej wyszkolony w publicznych wystąpieniach niż poprzednio. Nadal nie odpowiada na temat, ale lawiruje sprawniej niż poprzednio. Trochę za bardzo widać wyuczone formułki, ale jest postęp.

- Hołownia - jak zwykle ma gadane, choć niczym szczególnym dzisiaj nie zaskoczył. Na plus torebka na gadżety od kontrkandydatów.

- Zandberg sensownie i pragmatycznie, dobrze się wysławia; zdziwiło mnie, że w kwestii liczby płci kluczył. Szkoda, że nie było Biejat, ciekawa byłaby ich interakcja.

- Senyszyn - powoli staję się jej wielką fanką. Typ ekscentryczna ciotka pozytywnie nastawiona do rzeczywistości aka kobieta z jajami (by Stanowski). Widać, że ma luz i jako jedna z niewielu sprawia wrażenie, że wierzy w to, co mówi. Nie wiem, czy mi się wydawało, ale Gójska jakoś cieplej się do niej zwracała niż do innych (co dziwne bo przecież obie panie politycznie z różnych światów).

- Mentzen moim zdaniem wypadł fatalnie poprzez powtarzanie jak katarynka po każdym pytaniu, że trzeba na niego głosować bo jako jedyny ma szansę wygrać z Trzaskowskim... Ogólnie bez charyzmy.

- Jakubiak ma gadane i to tyle

pozostali no-comment

[pani.asma]

Debaty oglądałam tylko sam początek ale się wypowiem:

Tekturowy Trzaskowski- moim zdaniem super pomysł bo takie rzeczy zapadają w pamięć widzów
Oczywiście że było to uzgodnione z organizatorem i ja się zastanawiam czy też nie z Braunem właśnie że symbolicznie wynosimy czaskowskiego i dokopujemy mu tym dwa razy bardziej bo nie dość że go nie ma fizycznie to jeszcze pokazujemy jego zdjęcie uświadamiając ludziom że tchórzył a potem jeszcze to zdjęcie wynosimy symbolicznie z debaty. No chyba że Braun chciał zabłysnąć i też zwrócić na siebie uwagę ale litości przecież w żaden sposób nie było to gest żeby bronić Rafałka))
Serio nie rozumiem dlaczego on nie przyjechał na tą debatę moim zdaniem stara się całkowicie?

Stanowski jest super i naprawdę odsłania wszystkie machlojki i nieróbstwo Tuska i stawia celne pytania na pytania o zwrot sprawie migrantów, pytanie o dlaczego TVP jest telewizor reżimową Itp itd były po prostu strzałem w dziesiątkę. Dzięki niemu te debaty stają się takie normalne i przejdą do historii

Na Nawrockiego to już naprawdę nie macie co wymyśleć zapomnieliście że facet nie ma doświadczenia w polityce że to de facto było jego pierwsza debata i wypadł na niej świetnie jako niedoświadczony - sytuacja z flagą i timing jej przekazania i zmieszczenia się w czasie no miodzio.

Rafał ma ze soba kilkaset debet więc powinien po prostu wy gnieść wszystkich ziemię a tymczasem to nim wycierano podłogę. Otwórzcie oczęta

Co do reszty to zgoda.
A propos gdzie oglądasz republikę , w jaki sposób ???

[taje]

Pierwszy raz oglądałam Republikę - bez problemu na YouTubie. Stanowski chyba też transmitował, nawet podglądałam afterek i Brauna z rydzami.

A z Maciakiem to ciekawa sprawa. Na X pisał, że go Republika nie wpuściła na debatę. Stanowski również nie odpowiedział na pytanie, dlaczego nie chciał zaprosić Maciaka na afterek. Wszystkie (chyba?) media milczą na temat powodu (i nawet faktu) nieobecności Maciaka, tak jakby było jakieś embargo medialne i to w poprzek podziałów politycznych. Myślę, że wszyscy już wiedzą, że Maciak to rosyjska wrzutka i nikt już nie chce z nim mieć do czynienia. Nawet Republika.

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pani.asma]

O dzięki nie wiedziałam że można znaleźć na youtubie

reżim Tuska mi zablokował dostęp na satelicie na szczęście przypadkiem znalazłam jakąś telewizję w Polsce 24 I oni dzielą sygnał republiki. Telewizja anty tusk ale transmitująca reklamy opłacane przez KPRM więc śmieszne do kwadratu.

Niestety TVP nie da się już oglądać jeśli ktoś nie lubi Trzaskowskiego

[pursuedbyabear]

Asma, a to ile on ma w końcu cm wzrostu?
I ile pięter ma wieża Eiffla?
Oraz ile mostów prowadzi z północy na północ Krakowa?...

[pani.asma]

Oglądałaś debatę w Końskich i nie umiałaś sobie policzyć odejmując od wzrostu Nawrockiego ???

Dzięki wam Donald jest ciągle przy korycie

[hrasier_2]

pani.asma napisała:

> O dzięki nie wiedziałam że można znaleźć na youtubie
>
> reżim Tuska mi zablokował dostęp na satelicie na szczęście przypadkiem znalazła
> m jakąś telewizję w Polsce 24 I oni dzielą sygnał republiki. Telewizja anty tus
> k ale transmitująca reklamy opłacane przez KPRM więc śmieszne do kwadratu.
>
> Niestety TVP nie da się już oglądać jeśli ktoś nie lubi Trzaskowskiego
> Jest na Youtube na żywo.

[fxxxthesystem22]

Dlaczego usuwacie moje wpisy?MM to legalny kandydat na prezydenta.
Społeczeństwo NIE chce wojny, do tego obcych narodów.

[fxxxthesystem22]

I nieważne, czy zagwarantuje to MM, czy ktokolwiek inny ale my, ludzie, mamy prawo dopominać się o POKÓJ.
I NIE oddawać głosów na mścicieli, mącicieli, którzy chcą nas wysłać w okopy. Poświęcić nasze bezcenne życie dla obcych interesów.

[tapatik]

Polacy nie chcą wojny, a w okopy może nas wysłać stary dziad, któremu się marzy bycie carem.

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[taje]

Usuwają wpisy jeśli piszesz z dwóch nicków...

[pani.asma]

Lubi jeśli piszesz źle o Tusku

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lauren6]

> MM to legalny kandydat na prezydenta.

MM to wystarczający powód by na przyszłość zmienić próg 100 000 podpisów na wyższy. I bardzo dobrze, że nawet taka Republika wykazała na tyle rigczu, by nie dawać ruskiemu agentowi czasu antenowego.

[pani.asma]

O mój bossze
najpierw Taje potem ty
widzę że wszystkie mateczki zakochane w Rafale powolutku przechodzą na stronę republiki i zaczyna to być ceniona przez nie stacja)

Nie sądziłam że dożyje
Szok

[angazetka]

A gdzie ty to wyczytałoś?

[taje]

Lauren napisała: "nawet taka Republika wykazała na tyle rigczu, by nie dawać ruskiemu agentowi czasu antenowego." Nawet. Ja również byłam pozytywnie zbudowana tym, że Republika nie wpuściła na debatę ruskiego agenta - ale to oznacza, li i jedynie, to o czym piszę, nic więcej. Nie mam problemu ze zgodzeniem się z osobą/podmiotem z przeciwległego bieguna politycznego spektrum, jeśli zrobi coś przyzwoitego, ale nie oznacza to, że popieram inne jego poglądy.

[pani.asma]

z ostaniej chwili: o ile dobrze zrozumialam na debacie republiki bylo dwoch rafalow tekturowych ale jednemu odpadla reka ( temu przyniesionemu przez sztab nawrockiego) i dlatego wystawiono rafala Jakubiaka

tak teraz panie organizatorki opowiadaly w wywiadzie

[taje]

Tak, czytałam. Zastanawiam się, czy gdyby temu drugiemu nie odpadła ręka, też by go wystawiono??

[pani.asma]

ja sie zastanawiam co sie tam musialo dziac ze ta reka odpadla - jak Rafala "dreczono"?

stal sie po prostu posmiewiskiem tych wyborow, wszyscy kontrkandydaci graja do jednej bramki, ciekawe co wymysla na debate majowa

[taje]

Jak może wiadomo, od zawsze nie znoszę dręczycieli i mobberów. I nie, nawet bycie zrobionym z tektury nie usprawiedliwia cudzego okrucieństwa - oderwanie ręki?? Żeby nie było, to samo bym powiedziała o tekturowym Nawrockim.

[pani.asma]

oj jestes tu niekonsekwentna,

on jak sam sie chwalil jest dupiarzem czyli swego rodzaju dreczycielem kobiet ktore zaliczal latami

to jest dla ciebie ok a smieszki z kawalkiem tektury juz nie?

[taje]

Bycie dupiarzem nie jest dręczeniem kobiet. Odmawianie im prawa do aborcji, owszem, jest.

A bycia mobberem nigdy nie jestem w stanie usprawiedliwić, nawet jeli ofiara jest z tektury!

[mizantropka_20]

Kto zaatakował tekturę? Nie jestem w temacie, bo żadna siła nie zmusi mnie do oglądania tego ścieku, a jednak ciekawość mnie zżera.....

[pani.asma]

Ja myślę że Braun i potem miał
Wyrzuty sumienia i kazał wynieś

[angazetka]

Od kiedy seks to dręczenie?

[...]

[miaumia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[taje]

Ja tam osobiście nie zbieram żadnych dowodów, ale z chęcią czytam o efektach zbierania przez innych - i nawet podzieliłam się linkiem.

[tapatik]

fxxxthesystem22 napisała:

> Dlaczego usuwacie moje wpisy?MM to legalny kandydat na prezydenta.
> Społeczeństwo NIE chce wojny, do tego obcych narodów.

Społeczeństwo ma świadomość, że samo chcenie nie wystarczy. Dobrze jest się uzbroić na tyle, aby potencjalny wróg zrezygnował z napaści.
Co więcej społeczeństwo zaczyna mieć świadomość, że Maciak jest albo wybitnie walnięty albo jest sterowany przez kacapię.
Nie wiem o jakich obcych narodach piszesz.

[fxxxthesystem22]

Wydaje mi się, że Maciak jest w posiadaniu kompromitujących dowodów przeciwko prominentom, stąd gwałtowna reakcja
Zakłada też taką transformację gospodarczo- prawną, że łamie niepisane pakty dojarzy Polaków.
Nie wiem, jaka jest prawda o MM i nie zamierzam być jego obrońcą ale z pewnością jest niewygodny tym, których śliskie poczynania mają pozostać niewidoczne.
Obce narody to te, które znajdują się w stanie wojny.
Ten konflikt dotyczy ich, nie nas, nie Polski i nie dajmy się w nią wciągnąć UE.
Bo po prostu chcemy żyć, i nie ma niczego ważniejszego niż życie.

[angazetka]

Tak, gościu, który zajmuje czwarte miejsce w wyborach na prezydenta Włocławka, a w wyborach parlamentarnych dostaje 1200 głosów, z pewnością zna mroczne tajemnice rządzących krajem

[tapatik]

Wydaje ci się.
Zachowujesz się jednak jak obrońca Maciaka, mimo że piszesz, że go nie bronisz.

Obce narody to te, które znajdują się w stanie wojny.
Kto wymyślił tę definicję? Czyli teraz na przykład Mołdawianie nie są obcym narodem, ale gdyby ich ktoś zaatakował, to nagle nim się staną? Głupota.

Ten konflikt dotyczy ich, nie nas, nie Polski i nie dajmy się w nią wciągnąć UE.
Unia nie wciąga nas w żadną wojnę. Ta wojna jest tuż za naszymi granicami, a w naszym kraju żyją uchodźcy, którzy stracili swoje domy. Jak Ukraina przegra, to głupek z Kremla jest gotów rozpętać następną, tym razem może to być wojna z naszym udziałem.

Bo po prostu chcemy żyć, i nie ma niczego ważniejszego niż życie.
Powiedz to Ukraińcom zamordowanym na wojnie.
Powiedz to mojemu dziadkowi, który zginął podczas II Wojny Światowej.
Powiedz to milionom Polaków zamordowanych podczas wojny, których jedyną winą było to, że byli Polakami.
Myślisz, że twój pacyfizm ochroni cię przed wojną? kacapscy sołdaci mają w dudzie twój pacyfizm.

[fxxxthesystem22]

Naprawdę nie chodzi o Maciaka, poza tym on nie podchodzi mi z różnych ideologicznych względów, różnic mentalnych.
Myślę, że trzeba wymagać od pozostałych kandydatów, by stanowczo sprzeciwili się naszemu udziałowi w wojnie.
Następstwa wojny są tragiczne i długofalowe, traumatyzują na wiele pokoleń i przechodzą w biologię totalną, pamięć przodków, bioinfo.

Mój Pradziadek uratował się z celi śmierci w ostatniej chwili, a Prababcia działała aktywnie w Warszawie, kiedy uciekła tam z okolic Wołynia.
Drugi Pradziadek trafił do obozu koncentracyjnego wraz z rodziną, także udało Mu się przetrwać.
Pacyfizm obecnie oznacza ogłoszenie neutralności ( podobnie jak Szwajcaria), to sposób na szczęśliwe i spokojne życie ludności.
A gwarancją spokoju są bezkonfliktowe relacje i współpraca z sąsiadami.
Warto poprzeć po prostu kogokolwiek, kto jest w stanie zapewnić pokój.
Nawet ekscentryka, czy nieznanego dotąd. Niekoniecznie Maciaka.
Możliwe, że w wielu punktach masz rację

Pozdrawiam serdecznie.

[tapatik]

Jak masz konfliktogennego sąsiada to nie masz żadnych gwarancji.
Szwajcaria jest neutralna, ale leży w górach trudnych do zdobycia.
Wszyscy mężczyźni mają służbę w wojsku, a po jej odbyciu mogą zabrać ze sobą swój karabin i ćwiczyć z nim na strzelnicy. W Szwajcarii więcej ludzi ma broń w domu niż w Polsce, a Szwajcaria jest kilkukrotnie mniejsza.

[tapatik]

demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-sztuk-broni-palnej-przypada-na-100-mieszkancow-w-polsce/
Do poczytania ile mamy broni.

[pani.asma]

Dlatego prezydentem powinna być kobieta

Każdy mężczyzna ( oprócz Rafała który boi się ryb) chce wojny

[pursuedbyabear]

A ja myślę, dziecko, że musisz nauczyć się korzystać z tylko jednego nicka.
Tak swoją drogą, Szwajcaria ogłosiła neutralność głównie ze względów finansowych. Nadal tam leżą pieniądze nazistów. Na tych 2 uniwersytetach biedactwa tego nie nauczyli.

[angazetka]

Sprzeciwienie się wojnie nie gwarantuje pokoju.

[iwles]

Tak tak !!!
Niemożliwe przeciez, żeby krytyka MM była konstruktywna!!! To spiseG!!!
Wrogowie? Interwenci? 😀

[bmtm]

Senyszyn number one.

[fxxxthesystem22]

Udało mi się wreszcie przelogować.
Kim jest stary dziad, który chce zostać carem?

[tapatik]

Masz na obrazku.