Sikorski u Stanowskiego

[yenna_m]

Rozmowa o wywiadzie Trzaskowskiego i Mentzena.

"Jego (Trzaskowskiego) celem, a zatem i moim, było to, aby wieksza proporcja konfederatow albo zagłosowała na Rafała, albo powiedziała: wlaściwie to nie ma (jak) wybierac między dwoma kandydatami, to zostanę w domu".

Czyli Sikorski uwaza przeciwnie niz statystyczna ematka (bo jako polityk ma pojęcie i wieksze doswiadczenie), że to nie jest tak, że Koalicja nie uwaza nieoddanych glosow za porazke. Lepiej. Nieoddane glosy moga byc wsparciem dla Trzaskowskiego bo nie karnią konkurencji.

I wszystkie szantaze wyborcze z cyklu "nie glosując wspierasz Nawrota", poszly się intensywnie kochać.

[po_godzinach_1]

kto to jest Nawrot?

[mocca25]

Pewnie to samo co wykon (też by yenna)

[po_godzinach_1]

Nawrot wykon unik.
Ciekawe

[jasnoklarowna]

Unik to akurat chyba prawidłowa forma.
Zrobić unik w np boksie.

Ale może ja się nie znam.

[angazetka]

Wykon to talent shows spopularyżowały.

[yenna_m]

po_godzinach_1 napisała:

> kto to jest Nawrot?

Konkurent w Memcena i Trzaska w wyborach do samorządu szkolnego.

[po_godzinach_1]

dlaczego przekręcasz nazwiska ludzi?

[yenna_m]

Zebys mogla zaistniec na forum 🙃
I udalo sie, zobacz ❤️

[po_godzinach_1]

yenna_m napisała:

> Zebys mogla zaistniec na forum 🙃
> I udalo sie, zobacz ❤️

aha

no brawo, dzielna jesteś dziewczynko, co za psikus!

[pursuedbyabear]

No przecież tylko jedna yenna chodziła na protesty i zna konstytucję, nie czytałaś sąsiednich wątków? My to dla niej tępe kuchty, co sie nie znajo i tylko manipulują.

Jak mówię, szkoda, że 5 lat temu jakoś nie reagowała na paskudną kampanię Dudy. Za to teraz nie ma 5 minut bez nerwowego wpisu.

[po_godzinach_1]

pursuedbyabear napisała:

> nie czyta
> łaś sąsiednich wątków?

nie

ale ten Nawrot mnie zdziwił, to dzieci tak figlują z nazwiskami

[m_incubo]

Na twoim miejscu rozważyłabym wizytę u neurologa.
Prywatnie, bo zdecydowanie czas nagli.

[pani.asma]

A ty u psychologa bo Tusk wprowadził cię w syndrom sztokholmski
I jesteś jego więźniem na odległość

[yenna_m]

m_incubo napisała:

> Na twoim miejscu rozważyłabym wizytę u neurologa.
> Prywatnie, bo zdecydowanie czas nagli.
>

Moze wysil sie na merytoryczny argument?

[m_incubo]

Czemu nie, ale ty pierwsza 🤷🏻‍♀️

[yenna_m]

Taki kwiatek. Licze, ze obie strony sie do tego odniosà.

[bywalec.hoteli]

yenna_m napisała:

> Taki kwiatek. Licze, ze obie strony sie do tego odniosà.

O, to, to!

[niemcyy]

Może się denerwuje, że broni Nawrockiego, starała się robić to bardziej podprogowo, ale nie wyszło.
Nerwy mogłyby wtedy zawodzić każdego, kto nie jest adwokatem przyzwyczajonym do bronienia kogo popadnie.

[po_godzinach_1]

niemcyy napisał(a):

> Może się denerwuje, że broni Nawrockiego, starała się robić to bardziej podprog
> owo, ale nie wyszło.
> Nerwy mogłyby wtedy zawodzić każdego, kto nie jest adwokatem przyzwyczajonym do
> bronienia kogo popadnie.

czyli jak napisze Nawrot to nikt sie nie domyśli, że chodzi o Nawrockiego?

sprytne! taki podwójny kamuflaż

[tania.dorada]

jebaniutka!

[angazetka]

Ej, pół forum to robi.

[dreg13]

Czy mógłby mi ktoś rozrysować, o co chodzi yennie? Nie chce mi sie czytac kilometrowych wątków, a widzę jej olbrzymie wzmożenie w temacie wyborów. Ona kocha Nawrockiego czy coś?

[evening.vibes]

dreg13 napisała:
> Czy mógłby mi ktoś rozrysować, o co chodzi yennie? Nie chce mi sie czytac kilom
> etrowych wątków, a widzę jej olbrzymie wzmożenie w temacie wyborów. Ona kocha N
> awrockiego czy coś?

W telegraficznym skrócie: Na złość PO chce spalić Polskę.

[zona_glusia]

O to, że nikt jak Yenna nie rozumie na czym polega demokracja, a zwłaszcza ematki. Jednocześnie powinien pojawić się ktoś taki jak Piłsudski i dokonać drugiego zamachu majowego.

[tania.dorada]

A z grubsza jej wizja jest taka, że ponieważ PiS był zły i łamał Konstytucję, która tylko ona zna i tylko ona może jej bronić, to należy jebać PO.
Mniej więcej podobna logika co „ojciec zamordował dziecko, co jest oczywista wina matki, bo ona go pewnie do tego doprowadziła”.

[lauren6]

W tym rzecz, że ona sama nie wie o co jej chodzi i przeczy samej sobie w co drugim wątku.

[bezmiesny_jez]

>Czyli Sikorski uwaza przeciwnie niz statystyczna ematka

A jakby uważał tak samo, to byś ematki uznała za ślepe wyznawczynie. Jak się nie obrócić, to duda.

[tania.dorada]

e, jak zwykle pierdolisz. To przedstawienie było skierowane do bardzo konkretnej grupy: wyborcow konfy, czyli naturalnego koalicjanta pisu. No chyba że sama siebie też zaliczasz do tego grona?

[taje]

>Nieoddane glosy moga byc wsparciem dla >Trzaskowskiego bo nie karnią konkurencji.

Owszem, ale wtedy, gdy są to głosy potencjalnych przeciwników Trzaskowskiego, a za takich odbieram wyborców Konfederacji.

Ty zaś jak rozumiem w wyborach parlamentarnych głosowałaś na Razem, który wszedł do Sejmu na liście lewicy czyli w ramach opozycji wobec PiS, a zatem brak Twojego głosu to osłabienie obozu anty-PiS i de facto głos na Nawrockiego. Nie wiem, co w tym niezrozumiałego. Zobacz symulator przepływów głosów, który wklejałam.

Owszem, możesz twierdzić, że wolisz Nawrockiego, Twoje prawo, ale nie mów, że brak Twojego głosu jako wyborczymi Zandberga nie zaszkodzi Trzaskowskiemu.

[niemcyy]

Może lepiej nie przekonywać do udziału w wyborach kogoś, kto od co najmniej 4 dni ostro walczy pod sztandarem "abopeło". Część przepływa na czerwono i ktoś tę część tworzy, więc niech lepiej wpadnie do szarego.

[ekstereso]

No ale to chyba oczywiste co Sikorski powiedział?

[paskudek1]

Wiesz yenna czym się od ciebie różnię? Tym że SAMODIZELNIE oceniam kandudatow i sens głosowania na nich i głosowania w ogóle.
I nie, NIE KOCHAM ani PO, ani Koalicji ani Trzaskowskiego jako takiego. Ale kurwa mać NIE CHCĘ żeby twarzą mojego kraju był Nawrocki. Tobie to najwyraźniej się podoba, taka wizja.

[pani.asma]

Jak mówimy o twarzach to tak wolę Nawrockiego bo prezydent powinien być wysoki

Nie dacie rady manipulować we wszystkich telewizjach i podwyższać go

[kot.z.kosmosu]

Co ci się dzieje właściwie? Co to za wściekłe wzmożenie w obronie Nawrockiego od kilku dni? I czemu właściwie udajesz, że nie jesteś za PiSem?
Dałabym głowę, że jesteś po prostu kolejnym trollem w stylu asmy albo dramatiki, ale forumki najwyraźniej cię znają. Więc o co chodzi, że nawet apartamenty miłości to wina Tuska?

[zona_glusia]

Asma chociaż jest zabawna z tym przypominaniem w każdym wątku Kijowskiego.

[livia.kalina]

Asma trolluje pis.

Yenne to faktycznie trudno zrozumieć, o co jej chodzi.

[zona_glusia]

Myślę, że kot z kosmosu chyba ma rację i nie ma znaczenia, że Yenna jest na forum bardzo długo i niektóre forumki znają ją prywatnie.

[volta2]

mnie się tej rozmowy słabo słuchało i dość szybko się wyłączyłam, ale wynika z niej, że mencen popierając rafała nie chce być przystawką pisu, natomiast z przyjemnością go przytuli koalicja. jak mówiłam, już nie tylko chłopaki z KO mają brunatne gacie, ale i poglądy. mnie to akurat pasi, ale że jematka jeszcze nie emigruje?

[natalia.nat]

yenna_m napisała:

> Czyli Sikorski uwaza przeciwnie niz statystyczna ematka (bo jako polityk ma poj
> ęcie i wieksze doswiadczenie), że to nie jest tak, że Koalicja nie uwaza nieodd
> anych glosow za porazke. Lepiej. Nieoddane glosy moga byc wsparciem dla Trzasko
> wskiego bo nie karnią konkurencji.

Ale przecież cały czas chodziło o nieoddanie głosu kogoś z wyborców Koalicji wobec żelaznego elektoratu, czyli wyborców PiSu. Różnica zasadnicza. Nieoddane głosy wyborców Konfederacji jak najbardziej mogą być wsparciem dla Trzaskowskiego, bo byłyby to głosy wspierające PiS.

> I wszystkie szantaze wyborcze z cyklu "nie glosując wspierasz Nawrota", poszly się intensywnie kochać.

Po pierwsze, to ty widzisz zwykłą dyskusję jako szantaż. Po drugie, nieoddanie głosu kogoś, kto wcześniej głosował na Koalicję, jest faktyczną stratą głosu. Co jest tutaj niejasnego?

[mamtrzykotyidwato5]

Nic się nie poszło kochać.
Nie zrozumiałaś sensu.
To dotyczy tylko tych, którzy by głosowali na Trzaskowskiego, a nie idą i nie głosują, bo im się iść nie chce.
I to nadal jest prawdziwe i potrzebne.